Die BESTE Funkstrecke wird noch besser!! DJI MIC 2 Review

DJI MIC 2
┕ DJI (*) ▸ bit.ly/48TsKRW
┕ Amazon (*) ▸ amzn.to/421DwmN
DJI Lavalier Mikrofon
┕ DJI (*) ▸ bit.ly/48TsKRW
Discord Server:
┕ ▸ bit.ly/3vL4L5D
Alle Animationen im Video wurden erstellt von businessmedia.bm
┕ Instagram bit.ly/3thGyne (ist jeden Cent wert!)
--------------------------------------------------------
Das DJI MIC 2 wurde mir für dieses Video von DJI zur Verfügung gestellt. Alle Aussagen entsprechen meiner eigenen Meinung. Der Partner hatte keinen Einfluss auf den Inhalt des Videos. Das Produkt durfte ich anschließend behalten.
--------------------------------------------------------
Linksammlung ▸ linktr.ee/davision_yt
Mit Einkäufen bei den Partner-Shops unterstützt ihr kostenlos meine Arbeit.
(*)Affiliate Links über die ich ein wenig Provision verdiene, wenn ihr darüber einkauft. Für euch entstehen dadurch keine Nachteile. Die Partner-Website erhebt beim durchschreiten des Links Daten von euch die in der Datenschutz-Vereinbarung der Partner-Website aufgeführt sind. Für mich ist am Ende nicht Sichtbar wer, wann, wo, was gekauft hat.
--------------------------------------------------------
Inhalt:
00:00 - Intro
01:19 - Wireless PRO vs DJI MIC 2?
02:02 - DJI MIC 2 im Detail
03:18 - Stereo auch an Apple
06:16 - das neue DJI Lavalier
07:58 - 32-Bit Float Aufzeichnung!
09:08 - Unschlagbar vielseitig
11:07 - Die Bedienung
13:24 - Ton Vergleiche
17:05 - Die Reichweite
18:34 - Fazit

[@KarstenSuerich]

Super Video! Weißt Du, ob das jeweilige Pairing im Sender gespeichert bleibt, wenn man zwischen den beiden Modi (Empfänger-Kopplung (grün) & Bluetooth-Kopplung (blau)) durch 3s-Drücken der Rec-Aufnahmetaste umschaltet? Das wäre klasse, wenn man z.B. einen Pocket 3 via Bluetooth nutzt im Wechsel mit einer Action 4 mit Empfänger via Funk. So könnte man sich die ansonsten erforderliche Neukopplung sparen. Was meinst Du, klappt das?

[@DAVISION-YT]

@@KarstenSuerich Kommando Zurück! Das geht doch! War gerade selbst etwas verblüfft. Also durch langes Drücken des Aufnahme-Knopfes wird der Modus zwischen Empfänger (Grünes Licht) und Bluetooth (Blaues Licht) umgeschaltet. Wenn du auf Bluetooth umschaltest und dann ein Gerät verbindest (Pairing Taste lange drücken) kannst du danach durch langen Druck auf die Record Taste zwischen Empfänger-Verbindung und dem Bluetooth Gerät wechseln. Habe es gerade mit der Osmo Action 4 und meinem iPhone als BT Gerät versucht. Super praktisch! 😃

[@KarstenSuerich]

@@DAVISION-YT Sag ich doch... Ist doch fast ein Video oder Shorty wert, oder? LG und DANKE noch mal! KARSTEN

[@ChristopherDepta]

Ich habe gerade zunächst den ersten und jetzt den zweiten Vergleich gesehen. Beide Videos sind toll produziert und wirklich spannend! Direkt mal ein Abo :) Viel Erfolg weiterhin!

[@BlinkensteinsMicky]

Danke dir für die Vorstellung des MIC2 🙏 🤠

[@michaelostermann4686]

Besten Dank David - für mich, der bisher "so gut wie gar nicht" mit Ton gearbeitet hat, aber in Zukunft hier mehr machen möchte, ist das eine tolle Produktvorstellung. Klasse Video, toll erklärt. Vielen Dank dafür.

[@PottPlanter]

Danke für deine wie immer super professionellen objektiven Tests.

[@NaturMehr]

Wieder eine klasse, umfassende Vorstellung. Danke, David👍 Insbesondere mit dem Vergleich kann man es sehr gut einordnen. Da bei meiner Pocket 3 Combo ja schon ein MIC2 beilag u. jetzt auch endlich BT zu anderen Mobilgeräten unterstützt wird, werde ich vorerst nicht weiter in das vollständige, neue DJI-Set investieren. Ich habe das MIC2 ehrlich gesagt noch gar nicht richtig am P3 getestet, wollte dafür erst das FW-Update auf das MIC2 spielen u. dazu bin ich bislang noch nicht gekommen... Aber Dein Video motiviert mich, daß nun mal in Angriff zu nehmen. Servus u. weiter so, Bernd 🎬

[@Marvnz]

Danke für den guten Vergleich :) Bin mit dem Dji Mic V1 noch super zufrieden, daher noch kein Upgrade für mich.

[@DAVISION-YT]

Absolut nachvollziehbar 🙂

[@Tech4Fun-Youtube]

Schöne Review, besten Dank und Gruß aus Berlin, Tech4Fun. Bin auch grad dabei das Mic 2 zu testen, ist ein gutes update

[@Tech4Fun-Youtube]

So bin durch damit - 32 Bit float wirklich sensationell!

[@saytube8284]

Hab seit Wochen auf das Release gewartet. Natürlich auch sofort bestellt. Freue mich schon drauf! :)

[@DAVISION-YT]

Viel Spaß damit!

[@saytube8284]

@@DAVISION-YT danke dir. Eine Frage hättest ich dennoch. Wie lange kann ich im 32-Bit-Float aufnehmen? Am Stück….

[@DAVISION-YT]

@@saytube8284 ich glaube alle Aufnahmen werden nach 30 Minuten beendet und eine neue begonnen, die kannst du aber Nahtlos nutzen. Mit Float passen 11h auf den Speicher im Sender.

[@tilpoltermann3118]

Ich finde das Mic2 mit dem Ökosystem von DJI dahinter einfach Stark! Wenn ich ein Mic1 hätte würde ich aber für den Preis nicht Upgraden!

[@AgrartechnikHD]

Grüß dich David. Wieder mal ein super Test! Wie gut funktioniert das Mic2 denn mit der Osmo4? Muss ich beim Einsatz von Bluetooth Ton und Video speziell in einer DJI Software syncen oder kann Premiere dies auch? Gruß Wolfgang

[@DAVISION-YT]

Du musst gar nichts Syncen, Kamera und Sender werden verbunden und dann wird dein DJI Mic 2 Ton neben deinem Osmo 4 Video gespeichert.

[@Flying_nestling_]

Funktioniert die Backupaufnahme im Mikro dann trotzdem noch? Und gibt es eine Lösung gleichzeitig ShotgunMic bspw per usb-c und ein DJI mic 2 per bluetooth zu connecten?

[@Flying_nestling_]

Oder wenigstens den in Camera Ton trotzdem aufzuzeichnen?:)

[@DAVISION-YT]

@@Flying_nestling_ du kannst Backups aufzeichnen im Sender und hast den Ton auch im Video File. Aber den Kamera Ton gibts nicht mehr.

[@AlexanderHHy]

Danke für das Video. Was ist mit noise cancelling? 🤔

[@SteffenHarter]

Klasse Video! Danke

[@GregorPQ]

Lautzeit ist besser als Leisezeit! Super Review, danke!

[@PixelGotty]

Danke für das Video. Habe mir vor kurzem das Rode Wireless Pro zugelegt und bin sehr zufrieden. Alles in allem ist es auch gar nicht so teuer wenn man bedenkt was alles mit dabei ist. Dennoch die kleineren RX & TX von DJI sind schon interessant.

[@DAVISION-YT]

Das WP ist wirklich ein sehr guter Deal gerade mit den Ultra guten Mikrofonen.

[@BlendaDentus]

Hi David, danke Dir für Dein Video! So muss ich nicht nur englischsprachige Reviews ansehen 😅 Was mir bei bisher allen Videos fehlt, ist der Blick auf die GainAssist Funktion vom Rode Wireless PRO. Ich habe bisher nur die erste Generation der Rode Funkstrecke und konnte darum GainAssist bisher nicht testen. Ich denke aber Du stinmst mir zu, dass das DJI Mic 2 und auch die Rode Funkstrecken, in erster Linie für run'n'gun Aufnahmen gemacht sind. Mit professioneller Audioausstattung für hochwertige Produktionen hat das wenig am Hut und ist für die ganzen Content Creators gemacht, die auf den gängigen Plattformen schnellen Content herstellen. Was nicht heißen soll, dass es für die meisten nicht ausreichend ist. Der Clou dabei ist doch aber gerade, dass es besonder einfach sein soll und auch für Einsteiger geeignet. Bis man mal jemandem erklärt hat was Gain ist und wie man die Mikrofone aussteuert... Und dann ist man in einer Situation mit einem Talent und er wird emotional und es wird laut. Und schon clippt das Audiosignal (Funk und Bluetooth). Klar kann man sagen, dafür gibt es einen Safty-Track oder eben die 32Bit Aufnahme, aber bei einem Livestream fällt das direkt raus. Und man muss mindestens danach die 32Bit Audiospuren ins Video laden und syncen. Das wird einige Content Creator und deren mobile Endgeräte schon überfordern. Zwar kann man jetzt vorher auspegeln, aber jeder der schon Videos in teils weniger berechenbaren Umgebungen und mit wenig versierten Talents gedreht hat weiß, wie stark oft die Lautstätke der Stimme über den Aufnahmezeitraum ubd in verschiedenen Takes und nach Pausen variiert. Somit stelle ich mir die Frage, warum genau auf dieses Unterscheidungsmerkmal nicht eingegangen wird. Nicht nur bei Dir nicht, sondern es hat bisher keiner in den gesehenen Videos erwähnt. Wie ist das denn beim Rode Wireless PRO? Taugt die Funktion dort etwas? 🤠 Gruß Felix

[@DAVISION-YT]

Kurzum, ich finde Gain Assist Quatsch. Total unnötiger und umständlicher Mist. Hat bei mir nur für übersteuerte Pegel gesorgt. Diese Funktion ist im Prinzip der Automatische Tonpegel für die Kamera und wer den nutzt weiß das wird nix. Ist ja auch eine Funktion die merkwürdigerweise aus Low End kram ihren Weg in das Wireless PRO gefunden hat. Richtiges pegeln wird man damit nicht los.

[@robertgrafe8775]

Habe mich genau das Gleiche gefragt, insb. bei Livesendungen, Pressekonferenz, Prodiumsdiskussion usw. kann man eben nicht immer alles perfekt pegeln. Im schlimmsten Fall kommt es zu Wortgefechten oder es wird laut weil Zuschauer klatschen etc. andererseits kanns auch leise und emotional werden. Da mir dann LIVE auch eine nachträgliche 32Bit Aufnahme und all sowas nichts bringt, verspreche ich mir viel von einem halbwegs guten Autogain - muss ja nicht perfekt sein, aber das wäre ein Gamechanger für genannte Anwendungen.

[@tonvati5482]

Danke für die Vorstellung; für mich klingt das DJI Mic deutlich dumpfer/stumpfer als das neue wesentlich freiere/weitere DJI Mic 2.

[@artusfantasia]

Super Video, danke! Welches Rig für das iPhone 13 Max empfiehlst du, damit der direkt am iPhone gekoppelte Empfänger mit ins Rig passt?

[@DAVISION-YT]

Gar keine, halte nichts von iPhone Filmemachen.

[@foodbloghamburg]

Super Video Mir ist gerade mein RØDE Wireless GO verstorben. Und ich gebrauche einen Nachfolger. Habe mir eine DJI Osmo Pocket 3 Zugelegt und im der Kreativ Combo ist schon ein DJI Mic 2 also ?! Bleibe ich bei DJI ! Du warst mit deinem Video so der letzte KICK den ich gebrauchte Danke mach weiter so

[@gerds.9956]

Moin David, sehr detaillierte Vorstellung des DJI MIC2. Mir ist der Aufpreis zu Version 1 allerdings etwas zu hoch.

[@tobiwagner7408]

Danke für das Video! Klingt richtig gut, was die Gerätschaft so kann. Müssste man sich wirklich überlegen, ob man nicht ein Upgrade Tätigt. :-)

[@DAVISION-YT]

Danke Tobi! :)

[@stefanwalden3339]

Danke für die tolle Vorstellung. Passen die zwei Windschutzaufsätze mit in das Ladecase? Sieht eng aus.

[@DAVISION-YT]

Nein dafür gibts die Tasche. Hat ja vorher auch nicht gepasst. Die neue Tasche dazu ist aber viel praktischer als der alte Beutel.

[@DOrtw]

Perfekter Job wie immer, David ! Bild und Ton 1 A (..logisch bei Dir ;-) ) und schön strukturiert die Unterschiede mit Hörproben herausgestellt - besser geht nicht ! THX !!! ...achso: Womit hast Du denn bitte den "Kunstnebel" bei den Close-Ups gemacht ? ...mit dem Rollei-Mopped..?

[@DAVISION-YT]

Das hab ich mit der Ulanzi Filmog Ace gemacht 😊

[@DOrtw]

@@DAVISION-YT THX ❗️👍

[@MalermeisterAndy]

Weiß kann ich gut gebrauchen :-) nice

[@Ranger4Nature]

Also ich habe damals lange mit mir gerungen, ob ich so viel Geld für Audio ausgeben soll. Ist KZbin doch nur ein Hobby. Nachdem mich das Mic bei Poket 2 so begeistert hat, habe ich mir dann das Set gekauft. Eine der BESTEN Entscheidungen. Kein Stress mehr mit dem Ton, super zuverlässig, egal in welcher Situation. Hätte ich das gewusst hätte ich sie mir vorher gekauft und viel Ärger erspart. Cool das dji jetzt noch ne Schippe darauf legt. Solange meine der ersten Generation funktionieren würde ich aber kein neuen kaufen. Warum auch🤷🏼 Und im ehrlich zu sein, finde ich diese neue transparente Optik einfach mega unansehnlich. Ist aber bestimmt Geschmackssache. Das Lavalier werde ich mir aber mal anschauen, da mich das Geraffel am Oberteil schon immer was nervt und eben unprofessionell aussieht.

[@5lakeX]

Vielen Dank für das super informelle Video. Allerdings habe ich eine Frage, ich suche nach einer Alternative zum Motovlogen. Funktioniert es, wenn ich die osmo Action anschalte und sich der Sender auch gleich mit anschaltet oder muss ich beide Geräte separat aktivieren? Vielen Dank vorab

[@DAVISION-YT]

Du musst natürlich beide Geräte anschalten.

[@5lakeX]

@@DAVISION-YT ok also automatisch geht das noch nicht? Danke für die Info

[@hungrybearphotography]

Habe selbst das DJI Mic 1 und bin damit eigentlich voll zufrieden. Nachdem ich mir aber den Osmo Pocket 3 kaufen will (vor allem für Vlogging) komm ich um das DJI Mic 2 eigentlich gar nicht herum. Klar könnte ich jetzt den Osmo im Creator Kit nehmen aber dann hab ich ein Mikro und noch ein zweites seperates System für Kamera und Co. Geht aber ist nicht praktikabel und auf Dauer sicher auch nicht sinnvoll. Bei mir wirds also der Osmo in der Basis Version und das DJI Mic 2 - das Mic 1 wird verkauft, so kann man die Neuanschaffung zumindest etwas günstiger halten. Tolles Review wie immer David. Deine sind einfach die objektivsten und besten Reviews. Grüße aus Österreich

[@RalfHerrmann]

bei dem Preis werde ich wohl im Moment beim DJI Mic 1 bleiben

[@bild4you337]

Super Video, habe mir das Teil bestellt. Beim zweiten Video hatte ich schon extreme Probleme mit dem Empfänger. Leider lassen sich über das Stellrad fast keine Einstellungen mehr tätigen. Hab mir jetzt wieder das selbe bestellt und das alte wieder zurückgeschickt. Bin gespannt, ob es jetzt klappt.

[@Flying_nestling_]

Moin vielen Dank für das coole Video. Zum Klang - deaktiviere mal den High Pass Filter beim DJI - schon ist der Klang dem Rode sehr ähnlich. Hab soviele Videos geguckt und mich aufgrund des Klanges fast für das Rode entschieden- diese Info hat mich am Ende doch zu DJI gebracht. Finde das sollte viel mehr publik gemacht werden - fast alle Videos hier bei KZbin sind vermutlich mit angeschaltetem HPF entstanden (weil es scheinbar ein default setting ist)

[@dimonkobra]

Du hast absolut recht! Und außerdem spielt ein Wiedergabegerät auch eine Rolle. Nutze ich schlechte Boxen oder Kopfhörer, so ist jeder Sound schlecht.

[@Tom_Demuth]

Danke dir 😎

[@solarmodule-gladbeck]

Habe den Sender per Bluetooth mit dem Iphone verbunden. Es wird trotzdem das interne Mic benutzt. Wie kann ich das einstellen? Danke!

[@DAVISION-YT]

Du musst einen Video App verwenden bei der du auswählen kannst welches Mic verwendet wird

[@dimonkobra]

Momentan ist die beste kostenlose App für Videoaufnahmen mit dem DJI Mic 2, die "Blackmagic Cam".

[@denoso7397]

Kann man 2 Sender intern aufnehmen und beide Sender trotzdem am Empfänger angeschlossen hören beim filmen?

[@DAVISION-YT]

klar wieso sollte das nicht gehen?

[@denoso7397]

@@DAVISION-YT bin bei der beschreibung was alles möglich ist nicht ganz mitgekommen. super danke 🤝🏻

[@robertle558]

Die Lösung um das auffällige Mic zu verstecken ist so einfach und simpel wie es nur sein kann, der kleine Magnet nach außen und das Mic unters Shirt, somit hat man auch gleich einen natürlichen pop Filter :)

[@DAVISION-YT]

Oh nein absolut nicht empfehlenswert und auch kein Popschutz. Das Shirt darunter oder darüber kann dann am Mikrofon unschöne Geräusche produzieren.

[@robertle558]

@@DAVISION-YT das stimmt natürlich, ich habe die Erfahrung gemacht, dass wenn man etwas darauf achtet, es durchaus gut funktionieren kann

[@pariboy1569]

Welches Mikrofon benutzt du für deine Aufnahme?

[@DAVISION-YT]

Das RODE NTG5

[@julianCoolian2023]

Geiles Video! Eine Spezifische Frage. Weißt du ob es möglich ist das Set um einen Sender zu erweitern? Wir suchen etwas für 3 personen (Vlogs, Kochen usw). Rode Wireless Go kann es glaube ich nicht. Natürlich wäre eine Funkstrecke von Sennheiser möglich die sind nur wenig mobil. Vl hast du eine Idee. Danke schonmal und weiter so!

[@DAVISION-YT]

Nein, mehr als 2 Sender gehen nicht aber du kannst natürlich einen weiteren Sender nutzen und den Ton der Aufzeichnung im Schnitt Synchronisieren

[@julianCoolian2023]

@@DAVISION-YT ok dann teste ich das mal danke dir!

[@robertgrafe8775]

es gibt von Rode extra ein Splitterkabel und Splitter-Coldshoe, damit kann man ganz hervorragend zwei Sets an einer Kamera betreiben

[@artofpicture1]

Hallo David, vielen lieben Dank für dein geniales Video. Ich habe eine Frage „ ich habe einen Osmo Pocket 3 mit eingebautem Empfänger und ein Dji MIC 2 und möchte nun eine zweite Kamera zeitgleich beim Filmen benützen da brauche ich doch einen zweite n Empfänger von Dji oder? Kann ich also mein Microfon mit zwei Empfänger verbinden. Über eine Nachricht würde ich mich freuen. Lg Fierk

[@DAVISION-YT]

Du kannst nicht zeitgleich zwei Empfänger verbinden. Es funktioniert immer nur ein Endgerät zusammen mit dem Sender. Du kannst umschalten zwischen Pocket 3 und Empfänger auf der Kamera aber beides geht nicht. Du kannst aber natürlich auch einfach die Aufzeichnung auf dem Sender nutzen und mit dem Kamera Ton Synchronisieren in der Schnittsoftware.

[@artofpicture1]

Wow vielen lieben Dank. Einen Empfänger alleine gibt es aber nicht ?

[@artofpicture1]

Meinst du nicht oder noch ?

[@DAVISION-YT]

@@artofpicture1 sorry meine Autokorrektur hat auch nicht - noch gemacht. Ich habe die Antwort nochmal genauer ausgeführt. Grüße David

[@artofpicture1]

Super vielen lieben Dank 😊

[@nicotheobald4731]

Weiss jemand ob das DJI Lav Mic auch an dem DJI Mic erster generation funktionert?

[@DAVISION-YT]

Na klar ist ein Lavalier wie jedes andere und funktioniert an jeder anderen Funkstrecke auch.

[@harzenduro]

Schade, dass 32bit Float nicht für aufnahmen am Smartphone und nur bei den internen Aufnahmen geht. Was ist das für eine App, die als Videoaufnahme beim iPhone läuft?

[@DAVISION-YT]

Blackmagic Camera. Wenn du den Empfänger am Smartphone hast geht auch Float Aufzeichnung. Nur nicht via Bluetooth.

[@harzenduro]

@@DAVISION-YT Danke. Dann lag der andere KZbinr damit falsch. Freut mich, dass es auch über den Empfänger geht.

[@DAVISION-YT]

@@harzenduro also direkt via BT funktioniert die Aufzeichnung direkt im Empfänger nicht. Das wird er gemeint haben.

[@harzenduro]

@@DAVISION-YT Hm... ich habe jetzt einige Videos gesehen und alle sagen, dass 32bit Float nur internal geht.

[@DAVISION-YT]

@@harzenduro 32 Bit Float wird nur im Empfänger aufgenommen. Das wird nicht an das Smartphone übertragen oder so. Aber das war doch gar nicht deine Frage? Du hast gefragt ob das nicht geht wenn BT verbunden ist? Das geht dann tatsächlich nicht auf dem Sender.

[@tobioderso]

Ich tendiere persönlich zu rode aber habe mir schon den osmo Pocket 3 bestellt und dann macht es einfach Sinn gleich das DJI System zu nutzen. Viel kompatibler und ich finde die Handy Kompatibilität ohne Kabel attraktiver. Nur schade dass es keine mitgelieferten lavs gibt. Scheint aber auch für das professionelle Setting gut geeignet zu sein. Danke für den Review!

[@dimonkobra]

Genauso sehe ich das auch. Rode professioneller? Ja! Hat man eine Pocket 3 und will Usability, dann DJI Mic 2. Ich habe Rode und DJI Mic 2 und muss mich so nicht entscheiden. Ich mache das immer so, kann ich mich nicht zwischen zwei Artikeln entscheiden, so kaufe ich einfach beide und fertig. :)

[@karolykrausz5534]

David, machst später ein Vergleich zwischen dem Hollyland Lark 2 und Dji Mic 2?

[@DAVISION-YT]

Nein, das habe ich leider nicht mehr, ist ja aber auch preislich ne ganz andere Kategorie und eher Konkurrenz zum DJI MIC 1.

[@karolykrausz5534]

@@DAVISION-YT besten Dank für dein Feedback! Btw. ich habe die Canon R6 Mark II von einem deutschen Fotohändler, nach Cashback, für 1.899 Euro erhalten inkl. gratis 50 mm Objektiv. Für dein Test zur Kamera bedanke ich mich hiermit!

[@jurgenschallock5868]

Das DJI Mic1 hatte anfangs auch über 300 EUR gekostet (325,00?) ich denke der neue Preis soll Kunden verleiten die „Restbestände“ doch noch zu kaufen.

[@DAVISION-YT]

Das DJI MIC kostet seit 1,5 Jahren 250€.

[@manuaroundtheworld]

Haben uns gerade erst die DJI Mic 1 Version geholt. Finde ich vom Design viiieeel besser. Die neuen sind voll häßlich. Aber ja, ist Geschmacksache ... ;-)

[@DAVISION-YT]

Man macht ja auch mit der "alten" Version nichts falsch 💪 Ich fänd das Design jetzt gar nicht so schlimm ohne das grelle weiße Logo 😅

[@anas10.12]

Ist die Qualität mit dem Lavelier besser als ohne ?

[@DAVISION-YT]

Wie wärs mit Video anschauen vorm Kommentar schreiben?

[@anas10.12]

@@DAVISION-YT du hast dir die Mühe gegeben mir zu antworten. Dann beantworte die Frage doch einfach 🤦‍♂️

[@DAVISION-YT]

@@anas10.12 nein hab ich ja schon. In einem Video was du da ist angeschaut zu werden. Sogar mit Beispielaufnahmen.

[@williwoerndl]

schade, dass die sender nicht mir den windschutzen rein passen-das schwarze design war unauffälliger und fand ich besser-für die 1er hab ich 329 gezahlt-so teuer ist es also nicht-denkst es wird biliger?

[@DAVISION-YT]

Haben doch aber vorher auch nicht mit Windschutz rein gepasst?

[@williwoerndl]

@@DAVISION-YT nein, leider nicht- wäre aber eine Weiterentwicklung finde ich .

[@DAVISION-YT]

@@williwoerndl da wärs mir viel lieber Lavalier und Kamera Kabel passen mit rein.

[@williwoerndl]

@@DAVISION-YT ja, eig alles wäre super. Dann wäre es perfekt

[@DAVISION-YT]

@@williwoerndl aber die neue Tasche ist dafür schon perfekt und viel besser als der Beutel beim alten. 👌🏼

[@stefan3641]

Das die keinen Timecode können ist irgedwie merkwürdig, weil ja alles andere Timecode kann, also vor allem der Osmo Pocket 3 und die Action 4 (die 3 auch, meines wissens). Zumindest kann man den von einem externen Master einspielen. Vielleicht kommt da noch ein Firmware update. Ich spiele trozdem mit dem Gedanken ein Set zu holen.

[@DAVISION-YT]

Timecode Input ist was anderes als ein Gerät als Timecode-Master und Zeitgeber zu nutzen. Dafür ist nochmal ganz andere Technik im inneren Notwendig. Wie z.B. eine Hochpräzise Echtzeit Uhr. Aber wer weiß, vllt kommt sowas ja auch noch per Update auf dem Empfänger. Könnte ich mir gut vorstellen das DJI sich hier nichts nehmen lassen will.

[@timisthis]

oh man ich wünschte ich hätte das geld für solche Mikrophone denn das dji 2 hört sich extrem gut an

[@chillbill9954]

Finde das neue DJI Mic 2 toll, würde allerdings noch immer das Rode Wireless Pro bevorzugen. Die Audioqualität, die besseren Lav-Mics und das Gewinde zum Anschrauben sind definitiv den höheren Preis wert. Und auch die Größe spielt meiner Ansicht nach keine Rolle.

[@DAVISION-YT]

Was bringt dir das Gewinde wenn dadurch das befestigen nur länger dauert? Die Lösung hier sogar sicherer weil mans nicht falsch machen kann und es deutlich schneller ist. Dafür hast du beim RODE einen deutlich größeren Sender zu verstecken, eine schlechtere Bedienung, ein Display am Empfänger was nie zu dir schaut und eine nicht halbwegs so gute Kompatibilität z.B. auch zum Smartphone. Ich finde aber auch das RODE weiterhin in Sachen Tonqualität die Nase vorne hat, sowohl Intern als auch mit Lavalier. Hab noch nichts gehört was besser klingt als das RODE Lavalier II. Die Ton-Qualität intern ist da bisschen weniger deutlich weil man das per EQ auch beim DJI MIC so hin bekommt.

[@chillbill9954]

@@DAVISION-YT Ich benutze das Rode praktisch ausschließlich mit Lav-Mic, deshalb ist die Größe für mich kein Faktor (in eine Hosentasche passen beide problemlos). Und muss es einmal schnell gehen und das Mic muss direkt ans T-Shirt, bevorzuge ich ebenfalls das Rode, weill dies deutlich dezenter ist, als das DJI. Beim Gewinde kann man sich darüber streiten - in nutze allerdings steit mehreren Jahren Mics mit Gewinde und hatte noch nie Probleme. Zudem sind Gewinde-Anschlüsse in der Filmindustrie standard. Bei der Bedienung und der Position des Displays hast du aber definitiv recht - da ist das DJI klar besser

[@DAVISION-YT]

@@chillbill9954 das RODE ist doch kein bisschen dezenter als das DJI? Doppel so groß ebenso glänzend und ein viel größeres Logo auf der Front. An sich habe ich nicht gegen Gewinde an den Lavs. Find ich gut wenn ordentlich umgesetzt wird. Das beim Wireless Pro ist ja ein Scherz.

[@chillbill9954]

@@DAVISION-YT Das Rode hat hat es auch nicht perfekt gelöset - ein Scherz ist es aber auf keinen Fall. Die Probleme welche das DJI Mic in Kombination mit Lav Mics aufweist sind da definitiv gravierender… Hier als Beispiel: kzbin.info/www/bejne/mHe6oaeLedWSqqssi=QYiHrfV2kWWvMAGZ

[@DAVISION-YT]

@@chillbill9954 dann hast du auch sicher meinen Kommentar unter dem Video schon gelesen! DAS LIEGT AM MIKROFON UND IST SEIT JAHREN BEKANNT...

[@Regisseur_]

❤

[@FlyingEyes27]

Hab das DJI Mic 1 seit ca. 1 Jahr im Einsatz und bin von Tag 1, sehr verliebt in das Teil. 😊 Ich selbst nutze es nicht als aktives Mikrofon sondern nur als Sender von dem tonsignal meiner Zoom F1 Geräte. Ich finde die Funkverbindung viel zu anfällig in Innenräumen und das hört man auch. Viele Ausfälle etc., sodass ich das Mikrofon wirklich nur als sync Ton, meiner zoom f1 benutze, die intern auch in 24 bit Wav aufzeichnen aber halt auch einen Limiter verbaut haben. Sollte die Funkverbindung stabil genug sein, spare ich mir das synchronisieren und durch den limiter, hat auch die Kamera und das DJI eine fest eingestellte Lautstärke und habe somit immer perfekt gepegelten Ton. 😄 Also rund um, für meinen workflow, die beste Qualität zu haben und das, ausfallsicher, reicht mir das DJI mic 1 weiterhin aus. Was ich mir von einem eventuellen DJI Mic Pro wünschen würde, wäre nicht mal unbedingt ein Timecode oder ein noch stabilere Funkverbindung, sondern ein Limiter, statt eines unbrauchbaren Noise canceling, welches unterirdisch schlecht klingt. Es gibt so viele KI Tools am PC welches die Stimme wirklich sauber trennt (z.B. iZotope RX10). Nein, wenn ein Limiter verbaut wird, kann ich mir endlich den Zoom F1 als recorder sparen und nur noch das DJI an sich haben.

[@DAVISION-YT]

Mit 32-Bit Float Aufzeichnung kannst du easy und ohne Probleme auch den Limiter in Software nutzen.

[@FlyingEyes27]

@@DAVISION-YT ach ja. Ja klar 😂😂😂 Nimmt er denn 32 bit auch über ein Lav mikro auf oder nur übers Internet mikro?

[@DAVISION-YT]

@@FlyingEyes27 dem Recorder ist es egal woher das Signal für die Aufzeichnung kommt. Geht auf mit Lava

[@FlyingEyes27]

@@DAVISION-YT Dankeschön 😊 ich werde mir den wohl mal ausleihen zum testen.

[@wadimkastyle]

Mhhhh, das Rode Wireless Pro hört sich immer noch am besten an, egal wie schön ich mir das DJI Mic einrede.

[@DAVISION-YT]

Das RODE klingt besser hat aber leider einige andere Nachteile. Trotzdem wenn es nur um die Tonqualität geht ist das King

[@andreas_rr]

ich würde sagen das DJI und das Rode sind beide gut gelungen, das DJI punktet einfach etwas mehr mit Bedienungsfreundlichkeit, das Rode mit "professionalität". Würde wenn dann zum DJI greifen, aber mit dem Rode macht man sicherlich genauso wenig falsch

[@AlexanderHHy]

Nur weil du Rode schon hast?

[@andreas_rr]

@@AlexanderHHy nein, hab genau garnichts XD. Bin halt wesentlich mehr Fotograph als Videograph, daher stellt sich die Frage nach einem Mikrofon noch nicht

[@AlexanderHHy]

@@andreas_rr ich habe Rode für Aufnahmen mit dem iPhone, aber finde die nicht mehr modern und nicht aktuell. Mich spricht DJI durch Funktionen und Benutzerfreundlichkeit mehr an. Nutze an der Kamera noch die analogen Sennheiser mit Bügelmikrofon. Möchte das alles durch DJI Mic 2 ersetzen.

[@subbbass]

17:56 schönes video, aber "ab 60mm abgehackt" ... ;-)

[@DAVISION-YT]

Mega schlechte Reichweite 😫😁

[@subbbass]

@@DAVISION-YT genau, das ist unter der Nahgrenze der meisten Objektive also kann man nur unscharfe videos damit machen oder scharfe ohne Ton.

[@andrebackstage5711]

Leider gib es immer noch kein Timecode :-( Und leider nur 25p - schön wäre wenn man es auch um 50p Aufzeichnung schalten könnte. Das kann leider keine Funkstrecke

[@DAVISION-YT]

Eine Funkstrecke hat kein 25p oder 50p. Hier spricht man von der Abtastrate pro Sekunde, 48 kHz z.B. oder 44 kHz. Du kannst natürlich keine Funkstrecke auf 50p Umstellen weil es sowas da einfach nicht gibt. Und Timecode hat doch nie irgendwer versprochen?

[@wildone8602]

Da bleib ich lieber beim Tascam DR10L. Lavalier ist angeschraubt und mitgeliefert. Einstellmöglichkeiten des Geräts überzeugen und ja, man muss den Ton später auf die Videospur anpassen. Dafür hab ich aber auch Ton den ich anpassen kann und keine Ausfälle, Schwankungen oder gar nen Verlust. Egal ob sich das Motiv von der Kamera wegdreht oder im unwahrscheinlichsten Fall „außer Reichweite“ kommt. Denn bei einem Recorder gibt’s keine Reichweite und wenn man ein Video macht, sollte man ohnehin am Motiv dran sein. Aber das nur am Rande. Gerade dann wenn’s wirklich drauf ankommt nehme ich mir die 30 Sekunden in der Postproduktion um den Ton ans Video anzupassen sehr gerne. 😉

[@DAVISION-YT]

Jeder Sender hier ist doch ebenfalls ein Recorder mit dem du genau das machen kannst was du beschreibst aber eben noch viel mehr.

[@wildone8602]

@@DAVISION-YT aber eben Funk. Dazu der Preis. Der Tascam ist günstiger, hat ein qualitativ sehr gutes Lavalier dabei welches durch das Gewinde nicht versehentlich herausgezogen werden kann und bietet umfangreiche Optionen der Einstellung. Vielleicht sogar mehr, als der Durchschnittliche Videograf benötigt, aber dennoch genug um professionellem Bedarf gerecht zu werden. Auch hat es nicht die Probleme die Funkstrecken mit sich bringen, dafür muss man die Aufnahmen aber synchen. Aber das wäre es mir wert. Auch hat der DR 10L herausnehmbare Batterien. Gehen diese während des Drehs mal leer, kann man vor Ort tauschen, was ein unheimlich großer Vorteil ist, da man dadurch in Sekunden wieder Ready 4 Action ist. Noch ein plus gegenüber einer Funkstrecke mit fest verbautem Akku. Dazu muss ich keine Sorge haben das die Verbindung abreißt oder etwas im Weg steht. Ist aber nur meine Ansicht. Funkstrecken haben ihre Berechtigung und sind mit Sicherheit auch ein gutes Werkzeug. Für mich kommen sie halt einfach nicht in Frage.

[@DAVISION-YT]

@@wildone8602 die Sender selbst sind auch ohne Empfänger als eigenständige Recorder nutzbar. Daher macht die Argumentation für einen einzelnen Recorder nicht viel Sinn. 😊 Kannst du eben weder am Laptop/PC noch für Live oder am Smartphone oder Action Cam verwenden. Ich nutze auch meistens nur die Recording Funktion der Sender und Synce dann in Post aber das ist halt auch nur die Hälfte wofür man eine Funkstrecke kauft. Hier hast du ja eben auch 2 für Interview Situationen.

[@js_filming7701]

Leider kann man am Sender nicht aufzeichnen, wenn man per Bluetooth gekoppelt ist. Schade!

[@DAVISION-YT]

Das stimmt nicht! Das geht einwandfrei auch über Bluetooth selbst getestet an Osmo Action 4 und Pocket 3.

[@js_filming7701]

Mag bei DJI Cams gehen, bei Smartphones und meiner Ace PRo gehts ned. Leider@@DAVISION-YT

[@DAVISION-YT]

@@js_filming7701 ich sitze hier mit den DJI MIC 2 Sender verbunden mit meinem iPhone über Bluetooth drücke den Record Knopf, der Sender vibriert und zeichnet auf, am Ende ist die Datei wie das sein soll auch auf dem Sender gespeichert. Was du sagst stimmt einfach nicht. Und ich hab hier auch die Ace Pro und auch verbunden damit geht die Aufzeichnung im Sender.

[@js_filming7701]

Dann verstehe ich nicht, wieso das bei mir anders ist. Ich verbinde das Ding mit meinem Handy oder der Ace Pro, drücke auf record und das Ding vibriert 2 mal und nimmt nicht auf. Im Handbuch steht übrigens sogar drin, dass die Aufnahme nicht geht, wenn man per BT mit einem Smartphone gekoppelt ist.@@DAVISION-YT

[@DAVISION-YT]

@@js_filming7701 kann dir gerne via Instagram ein Video zeigen dass das geht. Vibriert nur einmal. Vllt. Zu alte Firmware drauf bei dir?

[@mathiassiebert1217]

Apropos unauffällig, bzw. unauffälliger: Das Mikro auf die Innenseite des Shirts anbringen, dann hast du außen nur den Magneten, und da tatsächlich Edding-Einsatz. Super Video ansonsten.

[@DAVISION-YT]

Dann hört man das Shirt am Mikro schleifen bei Bewegung.

[@mathiassiebert1217]

@@DAVISION-YT Bei mir nicht. Schon zig Mal ausprobiert.

[@mavs8888]

SENDER (Micro) und EMPFÄNGER... nicht immer korrekt benützt wenn meine Ohren micht nicht betrügen.... aber dafür ist mein Deutsch weit von perfekt... trotzdem dank!

[@DAVISION-YT]

Ich habs einmal verwechselt ja.

[@mavs8888]

@@DAVISION-YT Nun weißt du wenigstens, wie gut und genau wir zuhören 😉

[@linuswendik2377]

Das design hat etwas von den Produkten von Nothing

[@DomeStiefel]

Nur (meiner Meinung nach) etwas schlechter weil nothing sich wirklich Gedanken macht was man sehen soll und was nicht. Dadurch sind die nothing Geräte trotzdem schlicht und sehr aufgeräumt.

[@PGTaboada]

Wenn das Teil mit dem iPad tut, wechsle ich sofort. Das ist mMn das große Problem beim mic 1

[@DAVISION-YT]

Hab ich doch gesagt. Funktioniert auch und USB C an Apple mit Stereo Ton.

[@DAVISION-YT]

Das erste hat übrigens ebenfalls am iPad funktioniert nur eben per Klinke Adapter.

[@PGTaboada]

@@DAVISION-YT mit Apple kann auch nur das iPhone gemeint sein - nicht jeder denkt an das iPad

[@PGTaboada]

Jup - per Kabel. Nervig.

[@dimonkobra]

Warum soll das DJI Mic 2 nicht am iPad per Bluetooth funktioneren, wenn es doch mit einem iPhone möglich ist? Soweit ich weiß, sind die Bluetooth Protokolle identisch, wenn man immer die neuste Generation der Gerät nutzt.

[@cinemaoffline]

Der Look ist optisch geil aber in Real Fail - wenn einer das von DJI lesen sollte Bitte macht die Sachen unauffällig Logo und sonst was lenken nur ab im Video. Das MIC ist beim Interview das unwichtigste optisch und sollte Optimal untergehen. Darum gibt es auch eine White Version, damit es bei einer Braut oder einem Hemd unauffällig ist. Mich hat das Blinken schon sehr gestört. Genau so ist es an den 5/7 Zoll Monitoren. Da will keiner Bestview oder Liliput drauf haben in Fett unter dem Bild. Weniger ist mehr. Ich dachte wirklich, die minimieren das optisch. Ansonsten ist das MIC Top - haben wir auch im Einsatz. Am besten ist es mit einem Lavaliermic

[@FlyingEyes27]

Der Trick (warum auch immer den niemand anwendet) ist ja, das DJI (wenn man es ohne LAV benutzt) auf die Innenseite der Klamotten zu drehen. Man hat extra einen Magneten dabei und dieses kleine Viereck ist alles was man noch im Video sieht. Ich würde nie auf die Idee kommen, diesen riesen Sender im Bild zu platzieren. Mit der Innenseiten Methode spart man sich neben der Optik auch noch den Windschutz, da der pullover oder die Jacke das weg filtern. Auf brusthöhe hat man noch dazu den besten Klang. Wird nicht immer machbar sein aber dann wird man auch in diesen Fällen eine bessere Lösung finden, als es ins Bild zu halten

[@robertgrafe8775]

@@FlyingEyes27 weil das Mikro insb. wenn man sich bewegt am Hemd/Shirt/whatever reiben kann und dann ganz fiese Geräusche verursacht ähnlich wie wenn man ein Mikro an der Kapsel anfasst - ist auch so nicht gedacht

[@FlyingEyes27]

@@robertgrafe8775 ist aber selten der fall

[@cinemaoffline]

@@FlyingEyes27 Das geht so nicht wie du es dir vorstellst. Wenn direkt etwas aufliegt, entstehen Geräusche. Ob es Haare sind oder Kleidung. Kann dir gerne X Beispiele dazu senden. Dazu gibt es Situationen, in dem man nur wenige Sekunden hat. Zumindest bei mir Beruflich ob bei einer Hochzeit oder einem Interview Run&Gun. Da kannst du nicht bei den Leuten rum fummeln. Somit wäre es einfacher, wenn es „Einfach“ gehalten wäre. Design ist super unwichtig. Es kommt hier nur auf die Qualität und Unauffälligkeit an. Das Teil ist auch geil, es einfach mit dem Magneten am Mic dran zu machen. Das der beste Ton. Wenn das Blinken nicht wäre, würde es 1A sein. Das jedoch alles meine Sichtweise. Es gibt hier kein Richtig oder Falsch ✅

[@FlyingEyes27]

@@cinemaoffline ich Dreh halt meistens gesetzte O-Töne, da haben wir gerne 10 min. Zeit zum verkabeln und da ist genug Zeit um alles ordentlich zu verstecken und auf Rascheln zu prüfen. Ergebnis muss immer sauber und so unauffällig wie möglich sein. Darum hab ich diese "Schnell schnell" probleme halt garnicht. Bei mir sind eher so Probleme dann wie... Rutscht das klinke Kabel aus dem sender?!? Was leider ab und zu passiert. Da würde ich mir echt eine lock Funktion wünschen 😵 wobei die kabelaufhängung im clip schonmal ne sehr tolle Lösung ist. (PotatoJet hat das in seinem Video gezeigt)

[@MichasWelt]

Zu teuer und zu schlechter Klang. Ich weiß wovon ich rede, denn ich habe es bei mir auf dem Kanal mit dem Lark M2 verglichen. Das kostet in der viel umfangreicheren Combo unter 200 EUR. Da Liegen WELTEN dazwischen. Ich war richtig erschrocken, wie schlecht das MIC 2 am Pocket 3 im Vergleich zum Hollyland Lark M2 klingt. Dann musste ich das natürlich gleich per Video festhalten. Das MIC 2 klingt flach und dumpf.

[@DAVISION-YT]

Habe das LARK MAX vor kurzem getestet und das klang meiner Ansicht nach nicht besser als das DJI MIC 1 oder RODE Wireless PRO. Hatte ich so auch im Vergleich festgehalten. das LARK M2 habe ich noch nicht getestet aber bei einem Gerät mit dieser Zielgruppe kann ich mir vorstellen das ein EQ bereits integriert ist.

[@uldmedia]

Die viel umfangreichere Combo ist das aber nur, weil Hollyland statt eines Universal-Receivers 3 Receiver für unterschiedliche Geräte beilegt. Zwar hat das Lark M2 dank der Mini-Größe der Transmitter ein echtes Alleinstellung-Merkmal. Aber ein Vergleich zu den DJI Mic 2 und Rode Wireless Pro Systemen macht in meinen Augen wenig Sinn. Denn so geil wie das Lark M2 für viele, die ein möglichst kleines unauffälliges und einfach zu nutzendes System wollen, sicher ist, fehlen ihm doch so einige Sachen. Man kann keine externen Mikrofone an die Transmitter anschließen und die Geräte haben auch keinen internen Speicher geschweige denn 32 Bit Float Audio - alleine die beiden Punkte rechtfertigen den Aufpreis des DJI Systems in meinen Augen locker. Bei Rode kommen dann noch zwei hochwertige Lav-Mics und ein Time-Code System oben drauf. Insofern ist der Preis für die Teile völlig in Ordnung. Aber wenn jemand die ganzen zusätzlichen Funktionen nicht braucht und auch in absehbarer Zukunft nicht benötig, kann er sich das Geld natürlich sparen.

[@DAVISION-YT]

@@uldmedia also ohne Lavalier geht meiner Ansicht nach gar nichts. Und ohne interne Aufzeichnung… das kaufst du nie wieder wenn du nur einmal etwas neu aufnehmen musstest weil irgendwas mit der Funk Verbindung nicht gepasst hat. Danach wirst du nie wieder auch nur einen Gedanken an eine Funkstrecke ohne Aufzeichnung verschwenden.