Dlaczego bez lasów w dobrej kondycji wszyscy będziemy w… lesie 🌲

Hej ho, dzisiaj bierzemy sobie na warsztat lasy. Co nam dają, w jakiej są kondycji, co im zagraża i jak najlepiej je chronić? Oglądajcie!
🌳 Film powstał dzięki wsparciu WWF Polska, a oto obiecane linki:
Kompendium najważniejszej wiedzy o lasach:
bit.ly/WWFLasy
Jak można pomóc?
bit.ly/pomagamWWF
Książka “Drugie życie drzewa” do pobrania za darmo: www.wwf.pl/sit...
Strona Fundacji Lasy i Obywatele, z której dowiecie się, jak aktywnie angażować się w ochronę lasów:
lasyiobywatele...
Social media WWF Polska:
www.instagram....
www.facebook.c...
/ wwfpolska
📬 Ten film zrobiliśmy my - Kasia Gandor i Maciek Szczerba - a jeśli ty chcesz coś zrobić z nami, odezwij się tu: [e-mail]
► instagram Kasi: / kasiagandor
► instagram Maćka: / maciekszczerba
► tiktok: / kasiagandor
📚 Źródła:
Raport “Usługi ekosystemowe polskich lasów” - WWF
Książka “Drugie życie drzewa” - WWF
Bank danych o lasach: www.bdl.lasy.g...
Kontakt z przyrodą a zdrowie psychiczne: www.apa.org/mo...
Kondycja europejskich lasów: forest.jrc.ec....
Sprawozdanie finansowo-gospodarcze LP za 2022 rok: lasy.pracownia...
Omówienie sprawozdania: lasy.pracownia...
Raport “Lasy na sprzedaż”:
pracownia.org....
Analiza PKO BP dot. branży meblarskiej: www.pkobp.pl/m...
Mapa planowanych rębni Zanim Wytną Twój Las mapy.lasyiobyw...

[@WWFPolska]

Jako Fundacja WWF Polska również uważamy, że głos Lasów Państwowych byłby cenny w tej dyskusji. Z tego powodu już w zeszłym roku spotkaliśmy się z przedstawicielami Lasów Państwowych, żeby zaproponować im udział w naszej kampanii. Planowaliśmy włączyć ich głos do debaty i takich materiałów jak choćby ten film. Niestety, Lasy Państwowe do dzisiaj nie odpowiedziały nam na nasze zaproszenia.

[@martinjiranek5915]

Czy znana jest Państwu sprawa sądowa którą LP wytoczyły podmiotowi wydającemu certyfikat i wygrały ją w sądzie? To jest po prostu prymitywne wyciąganie pieniędzy w czym uczestniczycie również Wy.

[@marekimarek]

Przecież LP już dawno powiedziały dlaczego nowe warunki współpracy ze strony FSC są nieakceptowalne, więc wszyscy poza odbiorcami tego filmiku wiedzą jak wygląda sytuacja. To nie jest dyskusja tylko materiał promocyjny FSC prawdopodobnie za środki WWF, potwierdzicie / zaprzeczycie ?

[@zasawkaczmarek2651]

@@martinjiranek5915 Tak to dojenie zielonej krowy - kasa płynie za nic to sposób na nagrodę Nobla.

[@niepodam8377]

Muszę przyznać że w kilku miejscach są błędy merytorytyczne.

[@niepodam8377]

Dodatkowo część problemów jest przedstawiona w bardzo uproszczony sposób.

[@hexzerorouge6361]

Jestem stolarzem i żywo interesuję się tą tematyką. Bardzo Ci dziękuję, że tak szeroko ogarnęłaś temat, bo to rzadkość w internecie, zwłaszcza jeśli chodzi o lasy

[@Matt-nh6ln]

Tylko tutaj w tym filmie brakuje drugiej strony. Państwo z WEF bardzo ładnie mówią, a gdzie strona leśna? Drzewo ma pewien cykl, po paru latach trzeba je ściąć lub pozwolić mu uschnąć co daje taki sam rezultat bo trzeba posadzić nowe. Co innego długofalowe zarządzanie lasami (dużo lasów mamy po wojnie...dziś to 80 lat...trzeba ciąć) a co innego gospodarka rabunkowa rządu. Film bardzo stronniczy, mogę tylko powiedzieć że mamy leśników wysokiej klasy od których uczą się nawet Skandynawowie. Zarządzanie lasami państwowymi... Te pieniądze na kontach, prywatne folwarki, dotowanie Rydzyka i wiele wiele innych wałków jak i niszczenie bagien itp to odrębny temat. Film bardzo stronniczy, gospodarka leśna bez wycinki to marnowanie materiału.

[@hexzerorouge6361]

@@Matt-nh6ln do pewnego stopnia się oczywiście z Tobą zgodzę bo jest bardzo dużo kwestii, które w filmie nie zostały poruszone, ale od tego jest klika godzin filmów na kanale Echa Leśne. Przeprowadzałem dwa lata temu wywiad z leśnikiem, który trwał dwie godziny, a w zasadzie było tam tyle "mięsa" co w tym filmie Kasi. To jest bardzo skomplikowana kwestia i jak na 15 minut ciągle uważam, że materiał jest świetny

[@dariusznykaza3449]

Lasy panstwowe powinny dbać o Nasze dobro wspólne. . Jest inaczej. . Powinni wstępnie sfrezowac swoje działania i poglądy. Ci źli walnąć się w cokół, a całość sformatować pod władze suwerena.😂

[@Moskuito2222]

@@hexzerorouge6361 Także uważam że szeroko iprofesjonalnie podjęty temat. Mimo że w pigułce. Leśnicy nasi są wspaniali ale cóż z tego jesli mają dyrekcję, która o obiegu materii w ekosystemie wie nic. Dyrektor mówi że próchnica to zaraza itd. Tutaj meblarze i stolarze są naszymi sprzymierzeńcami i powinni walczyć o to by certyfikat FSC był w każdym leśnistwie bez wyjątku. Wtedy i bedzie gdzie grzyby zbierać i jak dom umeblować.

[@hexzerorouge6361]

@@Moskuito2222 pracowałem z jednym leśnikiem i rozmawialiśmy trochę o lasach. Do tego zawodu raczej nie garną się ludzie których jedynym celem jest wyrżnięcie lasów w pień. Tak jak nadmienił*ś oczywiście zdarzają się źli ludzie w tym fachu, pragnę jednak wierzyć, że jest to zdecydowana mniejszość

[@nihilistycznyateista]

Ja tu bym podniósł jeszcze jeden temat, czyli kwestię tego, jak wygląda ogłaszanie możliwości takich konsultacji społecznych. Nie wiem, jak to jest w innych gminach (choć od kilku znajomych słyszałem, że podobnie) - ale u mnie - akurat w gminie miejskiej, gdzie wycinka dotyczy głównie pojedynczych drzew, najczęściej starych i rozłożystych - i za każdym razem jest "emitowane" obwieszczenie o konsultacjach społecznych, z dokładną lokalizacją drzewa, terminami itd. Powiecie, że super, gmina spełnia swój obowiązek, więcej takich... no właśnie nie jest to do końca tak kolorowe, bo nie podałem ważnego szczegółu - te obwieszczenia wywiesza się FIZYCZNIE NA SŁUPIE OGŁOSZENIOWYM i jest takich w mieście kilka i nie jest tak, że kopia jest na każdym z nich. To jest dość losowe i chcąc się zaangażować na serio trzeba by objeżdżać miasto co kilka dni i sprawdzać. I oczywiście te obwieszczenia nie są jedyną treścią na słupie, często mała kartka A4 ginie pośród plakatów sztuk teatralnych, koncertów, festynów i innych wydarzeń kulturalnych w mieście. Zupełnie jakby komuś zależało, żeby nikt się na konsultacjach nie pojawił, bo się o nich nie dowiedział. I jak pisałem w pierwszym akapicie - taka praktyka jest względnie powszechna, zwykle dotyczy jakiejś tablicy ogłoszeń na zewnątrz jakiegoś gminnego budynku, raz spotkałem się z tablicą na końcu korytarza w gminnym ośrodku kultury, tuż koło kibla. Z ogłaszaniem tego na stronie internetowej Lasów Państwowych to w ogóle zapomnij...

[@smodest7208]

u nas stawia się tabliczkę ''ścinka drzew od .... do ..., wstęp wzbroniony'' lub ''zabiegi gospodarcze od ... do ... wstęp wzbroniony'' ...i wjezdza ciężki sprzęt goląc las do zera, chciałbym wierzyc, ze oni wiedza co robią. (heh,lol,xd)

[@Weronika-wq3rp]

Informacje o konsultacjach zazwyczaj wszędzie są podane na stronie BIP, w lokalnej prasie i właśnie na tablicy ogłoszeń ale mało kto o tym wie.

[@nihilistycznyateista]

@@Weronika-wq3rp NIK by ich zjadł, jakby nie dawali takich informacji, co nie zmienia faktu, ze celowo ogłaszają to tak, aby nikt się o tym nie dowiedział, a jedynie prawny obowiązek został odhaczony.

[@rowerem1]

gminy ogłaszają to w takim sposób jak ustawa nakazuje. Problem nie leży w urzędnikach i ich sposobie pracy

[@woof5949]

Trzeba jeszcze wspomnieć o zanieczyszczeniu lasów, bo jest to też ogromny problem przez co widok gruzu, starych mebli, części samochodowych oraz mnóstwa plastiku czy szkła już staję się "normalnym" widokiem w lesie

[@Adix379]

Czekam na czasy, aż ludzie w Polsce przestaną śmiecić - pamiętajcie, że zmieniamy to od samych siebie.

[@Pingijno]

Ludzie śmiecą z niewiedzy, niedbałości (np. po wypiciu piw), nieodpowiedzialności, ominięcia kosztów za śmieci, a nie sprzątają ich z podobnych powodów - brak odpowiedzialniści zbiorowej, pesymizm/zniechęcenie. Główną rzeczą jest to, że ludzi trzeba wyleczyć z interesowania się tylko swoim własnym dupskiem i myśleć bardziej zbiorowo. I to tyczy się też innych problemów.

[@Adix379]

@@Pingijno Też tak myślę, ale ciężko mi zrozumieć tych, którzy myślą że te śmieci magicznie znikną.

[@woof5949]

@@Pingijno To prawda, wielokrotnie zawracałem uwagę osobą które spożywają przeróżne trunki w krzach obok okolicznego jeziora żeby po sobie sprzątali, a oni na matkę swoją i boga się zarzekali że jak wypiją to wyrzucą wszystko do kosza który jest 30-40 metrów dalej, przyszedłem tam kilka godzin później i żadnym zdziwieniem nie było to że nie posprzątali po sobie. Dziwi mnie też fakt wyrzucania jakiś gruzów czy mebli czy w ogóle jakichkolwiek śmieci w większej ilość do lasu zamiast pojechać na PSZOK który znajduję się w każdej gminie i tam wyrzucić legalnie i bezpiecznie te śmieci. Co do myślenia zbiorowego to ludzie powinni zacząć używać sformułowań typu mój las, moje jezioro, moja rzeka, moje drzewa to może wtedy zrozumieli by że śmiecąc w lesie śmiecą tak naprawdę u siebie

[@woof5949]

@@Adix379 dokładnie, jak przynoszą tam te śmieci to są ich śmieci ale jak już upuszczą je na ziemie to nagle te śmiecie są według nich kogoś, stają się czyjeś i ten ktoś ma za nich je posprzątać

[@janmiczaowski3697]

Pani Kasiu jako technik leśnictwa i pracownik nadleśnictwa pozwolę się wypowiedzieć na temat Planów Urządzania Lasu po pierwsze plany nie są przygotowywane przez nadleśnictwa a na zlecenie nadleśnictw zewnętrznym podmiotom czyli Biurom Urządzania Lasu znam kilku urządzeniowców i są to ludzie co najmniej z magistrem głownie po leśnictwie czy ochronie lasu ale też pracują tam ekolodzy i geolodzy i ci ludzie wiedzą jak działa las że się tak wyrażę a większość opinie społecznych nie mówię że wszystkie sprowadzają się do tego że wycinamy las i oddział po wycince szczególnie tej maszynowej która wypiera ręczne pozyskanie brzydko wygląda przez kilka lat zanim powieżchnię się przygotuje do posadzenia i tu taki mały odskok od planów wiele ludzi nie wie ale ten okres karencji do 5 lat zgodnie z ustawą jest spowodowany takim małym owadem o nazwie Smolik sosnowy który to składa stoję jaja na pniach ściętych drzew a jego młode żeruje na sadzonkach przegryzając ich szyjki korzeniowe druga sprawa LP pozyskuje z drzewostanów tylko drewno z pnia reszta korony idzie do rozkładu naturalnego nie widać tego często bo przyspieszamy ten rozkład stosując rozdrabnianie tu trzyma nas ustawą i obowiązek odnowienia zrębu po 5 latach. Wracając do planów to nie powiedział pani o nich dwóch rzeczy mianowicie plany te określają które drzewostany w danym dziesięcioleciu będą podlegać zabiegom hodowlanym i które osiągną wiek rębny to jest druga rzecz o której pani nie wspomniała a tłumaczy przede wszystkim dlaczego mamy teraz większe pozyskanie ale po kolei wiek rębny jest to uśredniony wiek dla danej krainy geograficzne w naszym kraju dokładna ich rozpiska jest w ogólno dostępnych zasadach hodowli lasu i określa wiek w którym to zaczyna się naturalny rozpad drzewostanu spowodowany głównie dostępnością wody i spadkiem odporności drzew na czynniki szkodliwe głownie szkodniki owadzie które mogą osłabić drzewostan a w połączeniu z wodą czy to brakiem czy nadmiarem i np zanieczyszczeniami spowodowanymi przez nielegalne wysypywanie śmieci w lesie zabija drzewa. No ale co z tego wynika a mianowicie to że jak kolejek brutalnie wycinamy drzewa tuż przed ich śmiercią żeby nic wykorzystać pełno prawny materiał produkcyjny a wycinamy tyle ponieważ większość drzewostanów w Polsce pochodzi z czasów po 1 i 2 wojnie światowej a biorą pod uwagę że średni wiek rębny to 90 do 10 maksymalnie 120 lat to widać dlaczego sama pani mówiła większość drzewostanów ma od 60 do 80 lat poza tym pozyskanie drewna pochodzi z niektórych zabiegów które mają kształtować drzewostan mowa tu o czyszczeniach późnych z pozyskaniem o trzebieżach wczesnych i późnych które to występują (mowa o trzebieżach ) właśnie w wieku ok 60 do 80 lat . Czy mogę dodać coś więcej a prawda jest taka że 80 %dochodów Lasów Państwowych idzie do budżetu państwa czyli dobra publicznego zarządzanego w sposób pośredni przez ludzi za pomocą wyborów reszta to utrzymanie infrastruktury i pensje pracowników oraz fundusz zapasowy na wypadek klęsk żywiołowych i to chyba tyle co mogę dodać no może jeszcze to że martwe drewno jest faktycznie potrzebne o ile nie jest to drzewo zamierające zasiedlone przez szkodniki bo z takiego egzemplarza może powstać gradacja na cały drzewostan a może i leśnictwo. A i bym jeszcze zapomniał propo sosny to tak duży jej stosunek w składach gatunkowych wynika z że się tak wyrażę woli ludu mianowicie po 2 wojnie światowej za rządów komunistów przed powstaniem lasów państwowych sądzono głównie sosnę bo szybko idzie na masę ma małe wymagania glebowe i niestety zakwasza glebę zmieniając jej pH na mniej odpowiednie dla innych gatunków co skutecznie uniemożliwia teraz zmianę składu gatunkowego na odnowieniah mimo wszystko tam gdzie to możliwe LP stara się sądzić cenniejsze gatunki i teraz to już chyba wszystko. Ogólnie ciekawy materiał dziękuję i życzę dużo zdrowia

[@rowerem1]

chłopie, napisałeś 606 słów i użyłeś może 3 znaków interpunkcyjnych XD

[@janmiczaowski3697]

@@rowerem1rzepraszam za moje braki w znajomości gramatyki, ale nie zwracałem uwagi na ilość słów i ilość znaków lecz na sens, jeśli natomiast wyciągnąłeś z tego tylko to, to albo jesteś polonistą z mania prześladowczą albo fanatykiem pseudo ekologi .

[@rowerem1]

po prostu trudno się czyta taką ścianę tekstu. Twoja wypowiedź ma dużo sensu i racji, jednak trudno jest przez nią przebrnąć@@janmiczaowski3697

[@shymaniac]

Dobry wpis, ale niestety nikt się z nim nie zapozna przez tę ścianę tekstu bez znaków interpunkcyjnych. Za ciężko się czyta. Jedyne, do czego bym się mocno przyczepił, to stwierdzenie, że "za rządów komunistów przed powstaniem Lasów Państwowych...". Lasy Państwowe w tym roku obchodziły 100-lecie, więc istniały już przed 2 Wojną Światową. Same LP szczycą się, że w czasie IIWŚ leśnicy, jako znawcy terenów leśnych, nieśli nieodzowną pomoc naszym żołnierzom, pomagając im się kryć w drzewostanach i niszcząc kopie map, by nie przejęli ich Niemcy.

[@aleksandraswitka1530]

​​@@janmiczaowski3697rzecz w tym, że trudno złapać sens wypowiedzi w takim strumieniu świadomości i nie jest to kwestia manii prześladowczej, która polega zresztą chyba na czymś innym.

[@mariuszx9808]

Pani z WWF ma niezwykle przyjemny głos:)) Proszę przekazać jeśli to możliwe:)

[@kacperkreczmer8987]

przekazane :)

[@nadlesnictwogrodzisk784]

Darz Bór! Jestem leśnikiem i zajmuję się edukacją w nadleśnictwie. Bardzo dobry materiał, w większości merytoryczny i bardzo "strawnie" podany, co mi nie zawsze się udaje. Dobrze dobrani prelegenci. Szkoda, ze Pani nie pracuje dla LP.

[@Moskuito2222]

Zgadzam się wyjątkowo charyzmatyczna i ogromna wiedza. Darz Bór!

[@martinjiranek5915]

To widocznie mało interesuje się Pan tą sprawą, bo materiał jest ewidentnie robiony na zamówienie i z faktami nie ma praktycznie nic wspólnego.

[@Moskuito2222]

@@martinjiranek5915 O! A gdzie można zamawiać? Bo bym zamówił kilka.

[@saragoraj9188]

Głos leśnika (nie wszyscy są pisiorami, foliarzami, etc) też by się przydał, bo parę argumentów zostało pominiętych

[@sokulanka]

😢

[@michalp.1484]

ciekawe który leśnik np. z pomorza zachodniego (gdzie lasami rządzi brat Obajtka) odważyłby się skrytykować masową wycinkę i rezygnację z certyfikatu FSC. Posada leśniczego jest dosyć intratna (leśniczówka, samochód, przydział drewna, lokalne władztwo) i wątpię by ktoś narażał swoje stanowisko.

[@TheJoanneczka]

jakich?

[@saragoraj9188]

@@TheJoanneczka chociażby twierdzenie, że odnowienie naturalne jest najlepsze XDD

[@saragoraj9188]

@@michalp.1484 chociaż na uczelniach leśnych uczona jest typowa gospodarka leśna, to leśnicy z powołania rozszerzają horyzonty i biorą pod uwagę inne aspekty, a cała wiedza przyrodnicza nabyta w trakcie edukacji na pewno przydałaby się tu na filmie

[@rav781]

Bardzo Ci dziękuję za ten niezmiernie ważny temat. Robisz ogromną różnicę w naszym kraju poruszając tę kwestię. Z całego serca, dziękuję!

[@lornemalwo3646]

kocham las. chodzę do niego. Śpię w nim i żyję z niego w pośredni sposób. Jakiś czas temu wędrowałem pieszo przez Południowo-wschodnią Polskę kilkaset km. I z mojej obserwacji tego co zobaczyłem, wynika że w lasach panuje od kilu lat radosna rabunkowa gospodarka nastawiona tylko na zysk. Wygląda to czasem tak, jakby pijany drwal biegał z siekierą i rąbał co popadnie i gdzie popadnie. Wycinka na granicy rezerwatów, niszczenie szlaków turystycznych przez ciężki sprzęt, pozostawianie po sobie zdewastowanych dróg, nasadzanie gatunków o niskiej wartości dla ekosystemu (za to rosnących szybko i nadających się idealnie dla przemysłu drzewnego)

[@Ada1795]

Co to za gatunki były?

[@michas1983poland]

Pani zrobi program o WWF jak to wielkie koncerny wykupują możliwość wykorzystania logo, a jednocześnie karczują dzungle pod pastwiska i olej palmowy...!

[@MrKawa99965]

Oraz ile WWF wydaje na marketing i "konsultacje" z szemranymi firmami, a ile na realną ochronę przyrody.

[@ekorych]

Utrzymanie lasu, a w szczególności dobrostanu drzew to nie taka prosta sprawa, ale wiedzą o tym głównie leśnicy i właściciele lasów prywatnych (tak, takie istnieją i jest ich całkiem dużo, często są mylone z lasami państwowymi, gdyż nie są grodzone i zazwyczaj są ogólnodostępne tak jak państwowe). Tak więc odwiedzając las jako gość uszanujmy pracę nad jego utrzymywaniem, nie zostawiajmy śmieci, nie niszczmy dróg, altan, ławek, oznakowania, nie niszczmy bogactwa roślin, grzybów i zwierząt, nie płoszmy dzikiej zwierzyny. Pamiętajcie jazda na pojazdach silnikowych w lesie bez zgody zarządcy jest całkowicie zabroniona. Miłośników upalania aut, quadów i motocykli tereniwych prosimy o omijanie lasów. Często pseudoekolodzy robią zadymę o prace leśne np trzebierz lub wycinkę chorych drzew. Te zabiegi są konieczne, aby ocalić las od zagrożeń plagi szkodników, pożaru itd...

[@Martin46869]

W kilku województwach udział lasów prywatnych sięga 50% ogólnej powierzchni leśnej.

[@michalp.1484]

lasu nie można grodzić, nawet jeśli działka leśna jest własnością prywatną, jednakże można zakazać wstępu innym osobom stawiając tabliczkę informacyjną. Dodatkowo w prywatnym lesie właściciel nie może robić sobie tego co chce (np. wyciąć go w pień), na wszystkie działania musi uzyskać zgodę leśnictwa

[@Martin46869]

@@michalp.1484 Taa bo ktoś uszanuje tabliczkę. Zresztą nawet one są bardzo rzadko spotykane. Zgodę leśnictwa?😅 Można ciąć zgodnie z UPUL. Jeśli las osiągnął wiek rębny to wycinasz kiedy chcesz. Natomiast cięcia pielęgnacyjne np. Usuwanie posuszu, złomów i wywrotów jest wręcz nakazem z ustawy. Starostwa pełnią nadzór, który ogranicza się najczęściej do wystawienia świadectwa legalności pozyskania drewna. Mogą przekazać ten nadzór w drodze umowy nadleśnictwu i tu powstaje dosyć chora sytuacja, że konkurencja na rynku drzewnym ma nadzorować swojego konkurenta. Ale wiadomo... Żyjemy w kraju postkomunistycznym.

[@TheJoanneczka]

moja rodzina ma fragment lasu. Właściwie to tylko formalność, bo nie mamy większego wpływu na to, jakie wobec niego zapadają decyzje (jest po środku góry). Natomiast nie wiem, jak by wyglądała zgoda na wycinkę czego tam, bo nie mamy takich zamiarów. Na szczęście nie jest ten las zaśmiecony.

[@TheBarcin]

No właśnie nie jest do końca prawda. Wycinka chorych drzew jest zabiegiem prowadzonym w lasach gospodarczych a w lasach ochronnych wody ochronnych gleb ochronnych klimat ochronnych i tak dalej. Wycinka chorych drzew nie jest dobrym zabiegiem a w zasadzie szkodzi naturalności tym lasom. Przez co szkodzi dysfunkcji chociażby wodo ochronnej.

[@pawepluta4883]

Do 20% uwzględnionych uwag do PUL pochodzących od, powiedzmy sobie otwarcie, randomów? To bardzo dobry wynik. Aż zadziwiająco dobry, biorąc pod uwagę, że prawdopodobnie większość uwag to domaganie się zaprzestania wycinki najlepiej w ogóle. Wychodziłoby na to, że racjonalne uwagi są zazwyczaj uwzględniane.

[@PimpMyGruz]

Z wykształcenia jestem leśnikiem i bardzo dziękuję Ci za ten film. Cieszę się, że takie materiały powstają na polskim youtube

[@witoldcichowicz1596]

Pytanie do sponsora, czyli FSC Polska: czy % powierzchni leśnej objętej certyfikatem FSC to w przypadku Niemiec 12% (podczas gdy PEFC 75%), Finlandii 10% (PEFC 84%), a w przypadku Austrii to 0% (PEFC 87%) ?

[@weronikakizduch774]

Hej ho :) Śledzę kanau od dobrych kilku lat, widziałam wszystkie filmiki i jestem pod coraz większym wrażeniem i pełna podziwu jak świetnie wszystko jest zmontowane, przedstawione, jak istotna tematyka jest poruszana oraz w każdym odcinku jest odrobina Ciebie w żarcikach (kudos za uchwycenie wypróżniającego się ptaka xD). Pełna profeska, wysoki poziom! Imho jeden z lepszym kanałów popularnonaukowych na YT (z pewnością jeden z moich faworytów). Oby tak dalej, all the best

[@Pawel.J_9101]

Tak lasy są ważne dobrze że poruszyłaś ten temat. Brakło jeszcze jedynie tematu o odnawialnych źródłach ciepła jakim są lasy.

[@saragoraj9188]

Pani z WWF mówi o zmniejszeniu użyciu drewna, a jednocześnie ustawa Single Use Plastic wymusza zwiększenie zużycia drewna, bo czymś plastikowe słomki i talerzyki trzeba zastąpić. To jest o wiele głębszy temat

[@jedrzejziokowski8807]

Można nie używać jednorazowych sztućców....

[@woof5949]

@@jedrzejziokowski8807 Może nie tyle co zrezygnować z nich całkowicie ale ograniczyć ich zużycie do minimum i to według mnie wystarczy

[@saragoraj9188]

@@jedrzejziokowski8807 piękna wizja i popieram, jednak tak się nie dzieje i raczej nie stanie

[@mmgs1148]

wystarczy nosić ze sobą metalową słomkę i juz problem rozwiązany, można tez ich w ogóle nie używać, papierowe talerze tez nie są niezbędne, w domu czy normalnych restauracjach uzywa sie zwykłej zastawy ceramicznej

[@spiderspi]

Zdecydowanie brak głosu LP. 1. Łatwo powiedzieć, że została podwojona ilość wycinki. Tylko jak zestawimy to z tym jak wiele lasów zostało posadzonych po II wojnie to teraz właśnie jest ten czas wycinki. 2. Bardzo brakuje informacji ile w tym czasie LP posadziły drzew. 3. Wystarczy iść do lasu po wycince aby zobaczyć ile martwych drzew się tam zostawia. Nie jestem leśnikiem :)

[@yavaho]

Celowo mylisz lasy z uprawami leśnymi czy tego nie odróżniasz? Idź do prawdziwego lasu po wycince w górach. Najpierw zobaczysz las przeorany spychem aby można było dostać się w głąb, potem zobaczysz że zniknęły te najgrubsze drzewa, a małe i średnie zostały zniszczone (na jedno wycięte drzewo, przypada ze 100 zniszczonych). Szlaki turystyczne, piesze ścieżki, ścieżki przyrodnicze też zostają przy okazji zniszczone lub zamienione w drogi do ściągania drzewa. Obok tych dróg zostają wykopane rowy (rynny) do odprowadzenia wody z lasu. Sadzonki nowych drzew są tylko w miejscach które zostały zupełnie ogołocone z lasu, czyli dziewiczy las został tam wycięty do pnia, przeorany i w tym miejscy tworzy się nowe "uprawy leśne" które nazywa się "lasem".

[@spiderspi]

@@yavaho 1. Nie jesteśmy na ty. 2. Autorka filmu pisze o 3 funkcjach lasu i jakoś nie widzę krytyki w jej stronę. Więc proponuję napisać posta jak bardzo się myli. 3. Skoro prowadzimy wycinkę to dobrze aby była prowadzona jak najmniej uciążliwie - pełna zgoda. Pytanie czy dyskusja na zasadzie nie znam się to się wypowiem ma sens. Po wycince drzewa są sadzone ponownie, więc nie rozumiem zarzutu. 4. Jest zarzut w stronę LP, że nie chcą dyskutować i tylko 20 % postulatów akceptują. A w tym filmie jest 0% głosu LP. Łatwo się okopać na swoich pozycjach. Odpowiedzieć na 1 z 3 punktów i uważać się za mądrzejszego.

[@yavaho]

@@spiderspi Albo nigdy nie byłeś w górach tam gdzie jeszcze można spotkać prawdziwy las i nie masz pojęcia jak to wygląda, albo jesteś powiązany z LP. Nie wiesz też tego czy ja nie posiadam lasu w związku z tym mogę dobrze wiedzieć jakie obowiązki na mnie ciążą i mogę to zestawić z tym co widze po stronie LP. W górach dostęp do drzewa jest trudny i wycinka wygląda zupełnie inaczej niż na równinach. Polecam zobaczyć jak to naprawdę wygląda, dla jakiego zysku jakie robi się spustoszenia. Krajobraz czasem przypomina jakby przeszedł tam front ciężkiej wojny. W dodatku im wyżej tym las ma trudniej odrodzić się do poprzedniego stanu, są tereny gdzie wycinka była przeprowadzona kilkadziesiąt lat temu, ale ze względu na trudne warunki, drzew dalej tam nie ma i nie wiem czy w ogóle będą. Mieszkam w górzystym terenie i to co ja widzę jest postępującą degradacją lasu bez dbania o przyszłość.

[@Martin46869]

Nie jesteś leśnikiem... Ok, ale liczyć umiesz? Drzewa posadzone w latach 1945-70 mają dopiero 53-78 lat gdzie wiek rębności sosny to zwykle 100-120 lat. 80 lat minimalny. Od wojny były duże zalesienia gruntów Skarbu Państwa i prywatnych - w proporcjach prawie po równo (do sprawdzenia). W tych drzewostanach wykonuje się teraz cięcia pielęgnacyjne a nie rębne...

[@spiderspi]

@@Martin46869 więc tym bardziej trzeba o to zapytać LP. Niestety tu tego zabrakło.

[@marekdobroczynski2343]

Szkoda, że film został nagrany tylko i wyłącznie z organizacją, która zazwyczaj jest w kontrze do działań Lasów Państwowych. Dlaczegoo nie zaprosiłaś również kogoś z LP i nie było obustronnej dystusji?

[@magdalenaszczurek7520]

Prawda brakuje LP

[@Martin46869]

​@@magdalenaszczurek7520Nie brakuje. Za dużo mamy pijaru głównego nurtu. Wszystkie te wierszyki znamy już na pamięć.

[@ThePawelekPawelek]

Dodałbym Gospodarkę Wodną w Lasach Państwowych, która wg niektórych hydrologów (kanał „Wolne Rzeki” na YT) jest źle prowadzona. Osusza się lasy, bagna, łąki, starorzecza, kopiąc rowy melioracyjne.

[@ApodyktycznyCzlek]

Jan Mencwel wydał niedawno książkę na ten temat - "Hydrozagadka - Kto zabiera polską wodę i jak ją odzyskać".

[@mateuszk887]

Ten sam problem jest w całej Polsce nie tylko w lasach. Na szczęście ostatnio się to zmienia. Buduje się zastawki na rowach melioracyjnych i inne urządzenia małej retencji.

[@katarzynamatuszewska739]

Wszystko super, ale dlaczego o gospodarce leśnej i lasach gospodarczuch nie wypowiada się osoba, która faktycznie tą gospodarkę prowadzi tj. LP?

[@onomatopejaB]

Chyba nie szukasz TU próby obiektywnego przedstawienia tematu? ;)

[@katarzynamatuszewska739]

Po prostu jak słyszę "Tam jest biogrupa, tam jest biogrupa, to chyba nie" to już wiem, że są luki w wiedzy :) poza tym, same fakty typu siew naturalny jest lepszy, zróżnicowanie gatunkowe i wiekowe jest lepsze to tylko idealny scenariusz, który niestety często nie jest możliwy do osiągnięcia, tylko zapomniano dodać dlaczego.

[@agnieszkam7024]

Ja myślę, że Kasia na pewno zapraszała kogoś z LP jak znam jej materiały, obstawiam tylko, że nikt nie odpisał...

[@onomatopejaB]

@@agnieszkam7024 to dodaje się komentarz w filmie lub w opisie, że lasy polskie zostały poproszone o komentarz, ale go nie udzieliły. Natomiast jest informacja, że materiał „powstał dzięki wsparciu” (sponsorowany przez?) WWE co by wiele wyjaśniało. To coś jak artykuł sponsorowany w gazecie, który ma być w założeniu reklamą (np. jakiejś działalności) ale ma formę „merytoryczną”. W źródłach też widać, że materiał bazuje głównie na raportach tej organizacji…

[@katarzynamatuszewska739]

​@@agnieszkam7024 jeżeli faktycznie tak było, na co są znikome szanse, informacja taka powinna paść w filmie w dodatku z imienia i nazwiska osoby, ktora odmówiła. Chodzi o to, że jest przynajmniej kilka czynników, które wpływają na to, że lasy w tym momencie wygladaja tak, a nie inaczej, że gospodarkę lesna prowadzi się tak, a nie inaczej i tego tutaj zabrakło :)

[@tomekzleszna7578]

*im więcej lasów tym lepiej* - ja jestem w lesie prawie codziennie - Polska ma jedną z najlepszych "gospodarek leśnych" - z lasów gospodarczych - dzięki sprzedaży drewna - możemy finansować *GOSPODARKĘ LEŚNĄ* Proszę podać przykłady krajów w Europie (najlepiej w w formie "listy rankingowej") - z informacją o tym, które kraje radzą sobie lepiej - w "zarządzaniu lasem" - w jakich aspektach - zawsze warto uczyć się od lepszych P.S. - widzę, że w okolicach Leszna w miejsce wycinki "monokultur" - próbują wprowadzać większą różnorodność P.S. - dlaczego oprócz aktywistów WWF - nie zaprosiła Pani nikogo z Lasów Państwowych ?

[@Calenojajebie]

Bo WWF zazwyczaj z LP się nie lubi

[@tomekzleszna7578]

@@Calenojajebie niestety ... ja rozumiem aktywistów, bo większość z nich ma "dobre chęci" - ale na utrzymanie lasów też potrzeba kasy ...

[@The74pep]

I po co tak kłamać ktoś ci za to płaci ?

[@tomekzleszna7578]

@@The74pep gdzie kłamię ?

[@The74pep]

@@tomekzleszna7578 Wystarczy wejść do lasu żeby zobaczyć dramat jaki ta wladza urządziła , wycięte stare dęby, akacje ponad stu letnie, to po prostu grabież i dewastacja , drewno zalega na duktach całymi stosami, wycinka puszczy Białowieskiej to był tylko początek dramatu. Nigdy takiej dewastującej wycinki polskich lasów nie było od 30 lat a ty wypisujesz o wspaniałym zarządzaniu, jesteś opłacanym trolem z rządu i tyle bo nawet idiota by tego nie wymyślił co napisałeś.

[@michalak7892]

Jak miałem 15 lat to były lasy, polany grzybów, ptaki ćwierkały. Teraz mam 30, wjeżdżam do lasu utwardzoną i szeroką drogą, mijam szlaban, te zagajniki, które były posadzone jak byłem mały, urosły. Dalej widać zaorane już pola po korzeniach, piaszczyste, rozjechane drogi i oczywiście samotnie stojące drzewa i czasem przecinka musi ominąć to co jej przepisy nakazują ominąć. Pojezierze, park krajobrazowy.. po wojnie chyba. Gdzie zdrowy rozsądek i dbanie o naturę, kiedy można zarobić. I co to jest za temat z wywozem drewna w ogromnych ilościach do Chin?

[@aliwoznica]

synuś, jeśli nie chcesz zrobić z Polski skansenu dla nawiedzonych zrozum że lasy w Polsce od zawsze były poza niewielkimi wyjątkami wycinane i sadzone, w okresie dwu ostatnich wojen były też w znacznym stopniu całkowicie wycięte i zaorane, obecnie ilościowo systematycznie ich stan się powiększa. las posadzony na polu po 30 latach powinno się ściąć na papierówkę i posadzić następny który to będzie stanowił właściwy las, tak ongiś robiono.

[@tomaszc.2316]

Hmm... Mam inne zdanie na ten temat. Zwierząt obecnie jest więcej, różnorodność większa. O grzyby znacznie łatwiej. Lasy które były młode są starsze. Mieszkam w terenie lesistym i nie widzę lasu tylko od święta.

[@mirela474]

Odpoczynek w lesie przynajmniej 5 razy w tygodniu, to w naszej rodzinie rytuał. Nasz 8-miesięczny synek jak tylko wejdziemy w zieleń się uaktywnia, cieszy, śmieje się - cudownie się to obserwuje :) Super ciekawy film!

[@ryszardcybulski5688]

Pani Mirelo ,te organizacje blokują wszystko co im korporacje każą robić ,w Niemczech doprowadziły do zniszczenia i rozkradzenia lasów blokując wycinki pielęgnacyjne przeciw kornikowi drukarzowi ,to naiwne idiotki w rękach złodziei ,dostają od Niemców 600€ i pomagają kraść złodziejom ,Niemcy przez nie mają tylko krzaki a nie lasy .Teraz tworzą powód złej pielęgnacji lasów przez Polskę dla UE by je unia miała pretekst przejąć i rozkraść ,teraz jak Niemcy mają krzaki zamiast lasów a drewno im jest potrzebne stąd co aktywiści są uaktywnienia by Polacy pozwolili przejąć lasy Polskie przez UE.Wiem o trzym pisze i znam ten temat od 6 lat jak tylko aktywiści blokowali wycinkę pielęgnacyjną w Białowierzy .

[@matrixxpl3284]

Interesuję się całkiem tematem i jestem pod wrazeniem jak świetnie jakościowo i merytorycznie jest to materiał!

[@michalp.1484]

dokładnie tak samo jakościowo i merytorycznie jak pozostałe materiały 🙂

[@facetp7618]

Trzeba powiedzieć, że całkiem merytoryczny odcinek, nie wiedziałem też, że WWF zatrudnia osoby, które realnie coś nt lasów wiedzą, zwykle spotykałem się z argumentami na zasadzie "wycinanie drzew to zbrodnia".

[@nikejojojo5556]

Dlaczego nie zaprosisz kogoś z Lasow Państwowych do rozmowy?

[@szymo313]

Naprawdę myślisz, że ktoś decyzyjny chciałby wziąć udział w tego typu materiale, gdzie wymienione są nadużycia LP? Nawet randomowy leśnik niższego stopnia nie wypowie się negatywnie na temat działań LP, bo zostanie natychmiast zdegradowany. Ręka rękę myje. To jedna wielka grupa wzajemnej adoracji, która dobrze wie, że czerpie korzyści z braku świadomości społecznej. I dla nich lepiej żeby tak zostało. Im mniej się będą wychylać tym dłużej taki stan rzeczy będzie trwał. Społeczeństwo trzeba edukować innymi kanałami.

[@Martin46869]

A mało ich w mediach? Przypisują sobie wszystkie zasługi i lekceważą innych. Opierają się również na półprawdach historycznych i polityce.

[@TheJoanneczka]

odpowiedź na dyrektywę trybunału jest wystarczającym wyjaśnieniem. A poza tym czy Kasia ma obowiązek zapraszać wszystkich postronnych do filmów ? Cieszę się, że sam temat padł i nie był jak dla mnie tylko o ochronie, ale pokazał różne aspekty.

[@wojteksie93]

@@TheJoanneczka nie ma, ale mimo wszystko mogłaby bo od jakiegos czasu jej filmiki są dosyć słabe merytorycznie.

[@Basikba]

​@@wojteksie93oj słabe...

[@artystakombinator]

Dziękuje. :) Uwielbiam twoje filmy. Nawet jak temat wydaje się dla mnie mało ciekawy. To przedstawiasz takie fakty które mnie zaskakują :) \ Częściej wrzucaj filmy

[@rafadrzewiecki1905]

Przez jakiś czas troszke interesowałem się lasami i pozyskiwaniem drewna no i spora część dzieciństwa minęła mi w lasach. Uważam, że Lasy Państwowe dobrze sobie radzą z gospodarowaniem lasami i chwała im za to. A jeśli komuś naprawdę zależy na stanie lasów to niech dołączy do Lasów Państwowych i wspomoże w opiekowaniu się naszym wspólnym dobrem, choćby walką z nielegalnymi wysypiskami śmieci.

[@CreusLujan]

Wystarczy wycieczka w dowolne polskie góry by zmienić zdanie o jakości pracy LP. Wycięte lasy przy uzdrowiskach, rozjeżdżone ciężkim sprzętem szlaki turystyczne, tabliczki "zakaz wstępu - pozyskanie drewna" tuż obok tabliczek "zachowaj ciszę - ostoja zwierzyny" lub rezerwatów przyrody itd itp to norma od Bieszczad po Sudety.

[@rafadrzewiecki1905]

@@CreusLujan na pomorzu tego nie widać ale Polska jest czołowym producentem drewna, zwłaszcza szlachetnych gatunków więc pewnie takie obrazki są nieuniknione. Chodzi mi tylko o to, że są w polsce znacznie gorzej zarządzane obszary niż lasy i bardziej martwił bym się o gospodarkę wodną, (bo woda to życie a jest z nią coraz gorzej zwłaszcza w kontekście potrzeb przyszłych elektrowni atomowych) niż leśną.

[@piotrkaaa3293]

​@@CreusLujan od jakiegoś czasu mieszkam w Lublinie gdzie w mieście i najbliższej okolicy są tylko dwa lasy, jeden bardzo ładny i dziki ale bardzo malutki i drugi nad zalewem zemborzyckim, również nie jakiś szczególnie wielki. No i zimą w trakcie wycinki tak tam przeorali połowę dróg w tym lesie, że nawet obecnie nie da się tam rowerem jeździć. Mówimy przecież o dużym mieście więc wiadomo że skoro to jedyne dwa skrawki lasu w bliskim zasięgu dla jego mieszkańców to pełnią istotną funkcję rekreacyjną, a i tak każdy ma to w dupie i liczy się tylko aby drewno pozyskać.

[@messss5760]

Sprawa nie jest zero-jedynkowa - albo pomagasz lasom, albo je hejtujesz. Ja się ogromnie cieszę, że jako Państwo nie sprywatyzowaliśmy naszych lasów i mamy taki organ jak LP, który nimi zarządza. Ale też nie wszystko co robią LP mi się podoba - rozjeżdżanie dróg w górach, poszczególne skandale, czy niechęć do utworzenia Turnickiego PN. I też pomagam często - usuwam małe wysypiska, zgłaszam większe i usuwam mniejsze ogniska roślin inwazyjnych. Za darmo.

[@SzymonSypniewicz]

Szkoda że nie udzieliłaś głosu przedstawicielom Lasów Państwowych. W efekcie przedstawienie sporu o udział strony społecznej w konsultacjach planów lasów zabrzmiało jednostronnie.

[@tomaszc.2316]

Ja ubolewam nad brakiem poruszenia kwestii lasów prywatnych. One czasem, nie zawsze, robią większe szkody przyrodzie, a w dyskusji są pomijane. A dyskusja jest potrzebna, wszak na Mazowszu lasy prywatne stanowią większość. Skupianie się na mniejszościowym właścicielu w takiej kwestii to błąd.

[@baron95893]

@@tomaszc.2316 Lasy prywatne jeśli są wycinane to przechodzą ten sam proces co lasy państwowe. Bez leśniczego drewna z prywatnego Lasu nie sprzedasz, a jeśli masz syf u siebie w lesie zostawiony po wycince albo za dużo wytniesz leśniczy może drewna nie odebrać.

[@tomaszc.2316]

@@baron95893 otóż mylisz się. Drewno pozyskane z lasów prywatnych rozlicz starostwo, nie lasy państwowe. Są miejsca w Polsce, w których to starostwa rządzą w tej niszy. Nie ograniczaj się do jednego przypadku.

[@baron95893]

@@tomaszc.2316 Sam mam las, jak leśniczy nie odbierze ci drewna i nie nada asygnaty to to drewno nie zostanie sprzedane. Nawet jak ścinasz na własny użytek to teoretycznie powinieneś mieć odbiór od leśniczego.

[@tomaszc.2316]

@@baron95893 bzdura. Ustawa o lasach wyjaśnia to jednoznacznie. Dajesz się oszukiwać, czy co?

[@rucinskikr]

Nie wyobrażam sobie życia bez spędzenia czasu w lasach. Oby poprawiły się standardy gospodarowania...

[@dominikastanska]

Dzieki Kasia i Maciek za super material! Piekny montaz jak zawsze i duzo wartosciowych tresci, dzieki za cala Wasza prace :)

[@zombi32]

Szkoda że materiał zrealizowany jednostronnie, i nie było nikogo kto by się wypowiedział ze strony LP.

[@martinjiranek5915]

@kurtrolson8094 Takie brednie prosze opowiadac innym oszołom z sekty silnych razem bo tylko oni są tak głupi zeby w to uwierzyć.

[@pZq_]

LP stały się kolejną dojną krową dla zerowych akolitów wierchuszki partyjnej. Widać to po tym jak panowie na najwyższych stołeczkach wypłacają sobie premie. Mam nadzieję, jak ktoś kocha lasy, weźmie to pod uwagę (nie tylko 800+) w najbliższych wyborach.

[@maciekwaszkiewicz5945]

Szkoda że nie wspomniałaś jak zmieniła się ilość lasów w Polsce od IIWŚ. Ile milionów hektarów przybyło... Przez to mogła zwiększyć się ścinka drzew na drewno. PS. Ten pik na wykresie o pozyskaniu drewna dotyczy roku po największej katastrofie w naszych lasach od stulecia.

[@etoeto1728]

Naród nie rozumie tej prostej rzeczy. Drewno jest pozyskiwane z sosny która ma załóżmy 80 lat, ilość pozyskiwanego drewna w całym kraju w danym roku nie wynika z decyzji politycznych, tylko z aktualnej ilości 80 letnich sosen.

[@The74pep]

@@etoeto1728Wycinka puszczy Białowieskiej też wynikała z 80 letnich sosen czy może wycinano dęby i drzewa o średnicy powyżej 100 cm co było przestępstwem. Chłopie zejdź na ziemie.

[@TheWerewolf06]

@@etoeto1728 Dokładnie tak ale większość osób nawet nie zastanowi się co działo się 80 lat temu

[@maciekwaszkiewicz5945]

@@The74pep podaj paragraf, który mówi że wycinanie drzew o średnicy pow. 100 cm jest przestępstwem...

[@Martin46869]

No ile przybyło tych milionów? Znalazłem info o 1.5 mln ha z tego prawie połowa to nasadzenia prywatne...

[@komandorbentus2731]

Czekam na więcej filmów, bo wiele tematów nie rozwinięto lub pomininięto. No i liczę, że dopuścisz do głosu przedstawicieli LP. Zaś zgadzam się z reprezentantką WWF (pomijając drobne zniuansowanie, ale wydłużyło by to film pewnie), bo wiem że nie mówi bzdur - wszak to samo słyszę od wielu lat od samych LP. Natomiast potężną bolączką LP jest hermetyczność, niedostępność wobec społeczeństwa i zaniechana wiele lat temu edukacja społeczna. W efekcie wyrosło wiele mitów, bzdur i nieporozumień, oskarżeń i bezpodstawnych protestów wobec wielu planów, w efekcie LP jeszcze bardziej się odcięło od słuchania społeczeństwa w sprawie PUL. A to szkodzi, bo pośród zalewu bzdurnych protestów giną też niezauważone sensowne i zasadne uwagi, co jeszcze bardziej pogłębia spiralę niezadowolenia i wrażenia, że nikt nie słucha społeczeństwa.

[@AR-zk3xb]

Rozwiniesz temat Twoich wątpliwości względem słów przedstawicielki WWF?

[@komandorbentus2731]

​@@AR-zk3xb Nie wątpliwości. Niuanse. Ona fajnie mówiła, ale pewne rzeczy zwyczajnie wymagają sporego rozwinięcia tematu, bo aby słuchający mógł je lepiej i szerzej zrozumieć, musiałby się dowiedzieć jeszcze wielu rzeczy związanych z tym. Leśnicy od 15 lat wiedzą o problemie retencji wody i schnięciu lasów. Również fakt, że mamy dominującą sosnę i brak zróżnicowanych lasów tez wynika jeszcze z przeszłości, z czasów PRL - dziś młode las są zupełnie inaczej planowane, bez monokultury sosny. Po prostu wiele informacji można do tego filmu dodać, ale chyba by się rozwlekł o kolejne 20 minut xD Musiałbym ponownie przesłuchać, aby krok po kroku wskazał na co jeszcze w których momentach zwrócić uwagę.

[@MateuszCieslakWorkshop]

A oprócz zmiany zalesiania z sosny na lasy mieszane, ubodło mnie też straszenie ilością zniszczonych lasów przez wiatry i suszę. Gdzie wiatry stanowiły prawie połowę, a wystarczy przypomnieć sobie huragan Ksawery i ilość położonych drzew, na które nikt z lasów państwowych nie miał wpływu.

[@Moskuito2222]

@@MateuszCieslakWorkshop Dużo leśniczych i gajowych których słuchałem jest zdania, że gdyby nie wojna i nasadzone po niej jednolite jednowiekowe, a więc i jednowysokie drzewostany, to Kasawery nie zrobiłby pół tyle szkód. Teraz rębnia gniazdowa ma ponoć huraganom przeciwdziałać. Także leszy ma wpływ tylko trzeba pokoju i mądrej pracy organicznej.

[@piotrr597]

Certyfikat FSC jest straszliwie drogi, sama firma (bo mowimy tutaj o czyms, co w DE (a z tamtad sa) nie jest uznawane, za organizacje nonprofit), sama certyfikacja jak i firma jest bardzo bogato z biurokracja, duzo bardziej niz Lasy Panstwowe. I nie ma zbytnio co ich krytykowac, bo te rozwiniete kraje jak Szwecja czy UK juz dawno powedzialy dziekuje FSC, a ilosc lasow z certyfikacja w DE jest duzo mniejsza niz u nas.

[@mateuszk887]

Właśnie dlatego LP powoli zastępuje FSC certyfikatem PEFC. Spełnia on identyczne funkcje a jest nieporównywalnie tańszy. Coroczna kontrola z FSC kosztuje kilkanaście tysięcy złotych, a nadleśnictw jest w Polsce 430. Każda firma która chce posługiwać się tym certyfikatem wydaję nań corocznie przynajmniej 5k. A kontrolerzy tej organizacji sprawdzają tylko dokumentację, nikt nie zagląda faktycznie do lasu.

[@robertw4750]

Taki trochę stronniczy materiał, może dobrze byłoby porozmawiać na temat lasów również z naukowcami i przedstawicielami Lasów Państwowych, a nie tylko z osobami, które założyły polary z naszywką WWF.

[@Basikba]

WWF bardzo lewacka organizacja....

[@naokokuroi7108]

No tak trzeba jakos masowa wycinke i degradacje usprawiedliwic;)

[@wojciechkaminski5845]

Co to znaczy ta masowa wycinka ?

[@gnightcore5352]

Szkoda że naukowcy w tej konkretnej kwestii są po stronie WWF, chyba że chodzi ci o „naukowców” pokroju Grzegorz Braun, czy Krystyna Pawłowicz.

[@TheCryingEarth_Chan_]

Kasia gandor: robi film Losowy random w komentarzach za każdym jbnym razem: NO OGULNIE PANJE JA TO BYM TO ZROBIU INACZYJ

[@agroful1]

Może odcinek o dzikiej zwierzynie, trochę statystyk i rola łowiectwa

[@dilofozaur]

ale nie tylnych furtek do polowań na wilka (casus ministra Szyszki i statusu szakala złocistego)! Miejsce bandytów jest w więzieniach.

[@agroful1]

@@dilofozaur odnośnie populacji wilka też jest trochę ciekawych statystyk

[@MrKawa99965]

@@dilofozaur Uważasz że szakal został wciągnięty na listę zwierząt łownych tylko po to, by umożliwić polowania na wilka?

[@leszeknitka7711]

można by też wspomnieć o igo i np. szopie praczu

[@Bezag100]

Lowiectwo ma jedną rolę, szkodliwa dla środowiska

[@aleksandrasarapata4284]

Jak zwykle wspaniały materiał ❤️

[@aniarako]

Trochę nie rozumiem. Jaki jest stosunek tego ile lasów ubywa a ile przybywa? Pan powiedział że wyrośnięcie lasu trwa Ok 100-120 lat. Wiec skoro ciagle je wycinamy i to coraz więcej to już wkrótce zostaną same młode lasy?

[@kataxuzo4373]

z całym szacunkiem dla pani z WWF ale niestety nie jest ona osobą którą może nazywać się ekspertem w tej dziedzinie, mamy tylu świetny profesorów na uczelniach od gospodarki leśnej który można by poprosić o komentarz do sprawy,. A dodam sam jestem taksatorem wiec i jak by trochę się znam, w Polsce z gospodarką leśną na tle krajów europejskich wcale nie jest źle

[@qmano123]

dlaczego nie może się nazywać ekspertem?

[@klaudialabowska7554]

Może. Dzisiaj ekspert nic nie znaczy. Czytałam książkę, w której doktor uzyskał certyfikat eksperta w zakresie zdrowego odżywiania dla swojego kota😁 Chciał sprawdzić ba jakim poziomie jest wiedza pani ekspertki niezwykle często zapraszanej przez BBC do udzielania porad żywieniowych.

[@agnieszkam7024]

Znam profesora geologii, który zaprzecza zmianie klimatu... czy tytuł naukowy zawsze świadczy o poziomie kompetencji? Niekoniecznie. Czasem to raczej determinacja do zdobycia tytułu. Prawdziwy ekspert to ktoś, kto ma wiedzę i wciąż ją poszerza. Ja w pani z WWFu tę wiedzę widzę i uważam, że można ją nazwać ekspertem.

[@klaudialabowska7554]

@@agnieszkam7024 a co dokładnie przekonało cię o jej wiedzy, który to moment filmiku? Druga sprawa to tylko ekspert może zweryfikować wiedzę innego eksperta w swojej dziedzinie. Ja jako robotyk z zawodu nie wyobrażam sobie, żebym miała weryfikować wiedzę np. psychologa, tylko dlatego, że przeczytałam kilka książek na ten temat. Zgadzam się z tobą co do tego, że opierasz się na wierze, zupełnie jak dawniej ludzie wierzyli szamanom, że zaćmienie słońca, to kara od bogów😉 A tak na marginesie, to książki i ekologii pisane przez naukowców i ekspertów się nie sprawdzają. Choćby sławny koniec świata ekspertki Grety.

[@michawoo3059]

Świetny materiał, LP to patola i działanie jak mafia. Brak możliwości zaskarżenia planów urządzania lasu to skandal. Najgorzej, że politycy boją się ruszyć tego tematu bo jedyna przyszłość jaka widzą to dwie najbliższe kadencje do nachapania się.

[@nikejojojo5556]

No tak bo lepiej odrazu powiedzieć, że Lp to patologia zamiast poszukać informacji u źródła (w nadlesnicwie)

[@michawoo3059]

Ale niby jakich informacji? Przecież nie mogę zaskarżyć PUL to jest fakt- nie muszę tego sprawdzać w żadnym nadleśnictwie.

[@zuzaaa1998]

Lasy państwowe oprócz tego, że są jedynie nastawione na zysk, to jeszcze są często przemocowe. Dla osób, które bronią LP polecam zapoznać się z tym, co LP robiło osobom, które broniły starych lasów przed wycinkom w ramach np. kolektywu Wilczyce lub Inicjatywy Dzikie Karpaty. Myślę, że fajnie by było też pokazać perspektywę którejś z osób zaangażowanych w te projekty

[@MrKawa99965]

Piszesz o tej ekipie, która koczowała w lesie i LP musiało po nich posprzątać kontenery śmieci?

[@zuzaaa1998]

@@MrKawa99965 Wyobraź sobie, że jeżeli się zajmujesz jakiś teren przez kilkanaście miesięcy, a potem policja siłą Cię stamtąd wynosi i nie możesz zabrać nawet swoich leków albo innych prywatnych rzeczy, to sprzątanie po sobie jest daleko na liście priorytetów

[@MrKawa99965]

@@zuzaaa1998 Nie ruszają mnie takie cne historyjki. Jak dorosły człowiek koczuje nielegalnie w lesie, to sam sprowadza na siebie ryzyko. A Twój argument dotyczy działań policji, nie LP. Więc dla mnie podwójne pudło. Doliczając robienie w swoim obozie syfu - potrójne.

[@saragoraj9188]

Wspaniale, że się ich pozbyli z Dzikich Karpat. ZUL podpisał umowę z Nadleśnictwem, a Ci jemu zajmują sprzęt XDDD co to jest za bezprawie. Tylko proszę nie porównywać zuli do żołnierzy w Oświęcimiu, którzy też mordolowali na rozkaz z góry - bo takie porównanie ze strony "ekologicznej" widziałam.

[@piotrpyryt3133]

Czekałem na ten film :) zostawiam komentarz dla podbicia zasięgów, bo sprawa jest ważna!

[@DruidMichel]

Pani Katarzyno nie jestem Pani fanem nigdy nie obejrzałem żadnego z Pani filmów, do teraz, ale już wiem że nic nie straciłem, oprócz tych 20 minut, jeżeli robi Pani film który w dużej mierze dotyczy Lasów Państwowych to by było miło gdyby jakiś pracownik właśnie "LP" się wypowiedział, a nie tylko pracownicy zagranicznej organizacji ekologicznej "WWF" chyba że to jakaś ich reklama jest, nie podoba mi się to że zaczyna Pani wątki i ich nie rozwija, mówi Pani o tym że Lasy Państwowe podwoiły ilość pozyskiwanego drewna, ale nie mówi Pani dlaczego tak się dzieje nie mówi Pani o tym że po wojnie lasami zarządzali ludzie którzy o zrównoważonej gospodarce w lasach nie mieli pojęcia, czyli byli żołnierze, oficerowie itp, nie kończyli oni szkół leśnych nie mieli studiów, po wojnie w lasach masowo była sadzona sosna, również w miejscach w których sosny też nie powinno być w ogóle, od tego czasu mnieło już 80 lat, wiek rębności sosny to ok 100 lat, więc będziemy mieć coraz więcej drzewostanów które należy wkrótce wyciąć i wreszcie będziemy mogli pozbyć się tych monokultur sosnowych, więc powinniśmy się przyzwyczaić do tego że LP będą zwiększać pozyskanie, dodatkowo mówi Pani o tym że w LP nie ma martwego drewna i że zostaję one usunięte, ale nie mówi Pani dlaczego... problem polega na tym że w monokulturach sosnowych gdy zostawimy martwe drewno to zostawiamy tak naprawdę idealne miejsce na rozwój patogenów (owadów i grzybów) które mogą szybko pozbyć się naszych lasów, gdyż takie monokultury są bardzo podatne na gradację szkodników, film jest zrobiony jako tako, chyba dała Pani z siebie mocne 30%, mam dużo do zarzucienia Lasom Państwowym ale mam wrażenie że jest to jednostronny film i nie do końca sprawiedliwy, jest w nim za mało informacj. Taki zwykły Kowalski po obejrzeniu tego filmu stwierdzi jedynie :no no fajnie mówią ci ludzie z organizacji ekologicznych... a te Lasy Państwowe to złodzieje tną i tną i kradną nasze pieniądze 6 mld rocznie, gdzie te pieniądze... Nie pozdrawiam.

[@lafarkerandeb1263]

Brzmi Pan jak lasopństwowy troll i plecie Pan bzdury, n.p. że martwe drewno jest siedliskiem patogenów 😅 albo, że z L.P jest jeszcze o czym rozmawiać 😂

[@einerus]

Nie wymieniono najważniejszej korzyści z lasów - korzyści dla członków partii i dla ich rodzin, korzyści ze stanowisk i z premii za wycinkę i wyprzedaż drewna.

[@baron95893]

Osoba nie posiadającej wiedzy na temat leśnictwa nie powinna brać udziału w takich konsultacjach, może poza właścicielami lasów prywatnych. Tak skomplikowany system jakim jest Las nie może być konsultowany społecznie, takie rzeczy zostawia się profesjonalistom. To tak jakby zrobić konsultacje społeczne na onkologii. LP tak samo musi utrzymać infrastrukturę leśną, drogi pożarowe, ostoje zwierząt itp. więc patrzenie tylko w rubrykę "ochrona przyrody" to słaby research. W Beskidach gdzie mieszkam jest pełno szlaków turystycznych i rowerowych które są utrzymywane przez LP.

[@ApodyktycznyCzlek]

Oh wow... konsultacja społeczna nie ma polegać na tym, że przyjdzie Ci grono ludzi i pokaże palcem, które drzewa masz wyciąć, tylko na tym, że masz wytłumaczyć co próbujecie osiągnąć, jaki będzie wpływ na otoczenie i jakie są alternatywy. Nie jestem leśnikiem i nie zamierzam nim być, ale chcę mieć prawo głosu, jak pojawi się cokolwiek co mnie dotyczy. Bo bez tego zrobiło się w tym państwo w państwie, gdzie wszystko jest okej, bo przecież LP przynoszą ekstremalne zyski.

[@Martin46869]

A czemu tylko "może poza". Skoro potrafił wyhodować dojrzały las to ma jakąś praktykę i wiedzę...

[@RunningCarrot]

Fajnie gdybyś do takiego materiału zaprosiła kogoś z Lasów Państwowych np. leśnika Grzegorza Rachwała który był ostatnio gościem podcastu u Tomka Drwala ;)

[@konrad11998877]

Troche brzmi jak materiał sponsorowaby przez wwf i fsc . Niby wyważony ale brakuje zdania drugiej strony.

[@The74pep]

Druga strona tylko kłamie bo ma z tego zyski , dlatego nigdy nie wystąpi przed kamerą.

[@weronikazubrzycka6317]

Ale masz komentarze pod tym filmem 😄😄😄 jak delikatnie potraktowany temat 😳 bo ja jestem przerażona. Zwłaszcza wydmuszkowymi lasami - kombajn wjedzie, wytnie hektar w kilku miejscach, ale z drogi wyglada, ze wszystko cacy poza hałdą trocin po cięciu w miejscu ładowania wieksza niż mój caly dom. Po roku te wycinki są obsadzone sosną, nie zabezpieczoną niczym. Ewidentnie w polu wycinki wycinane były wielkie stare drzewa też, nie zostawało nic. A w tej chwili najwyżej rośnie jakiś krzak inwazyjny. I ja czaje, ze las musi mieć funkcje produkcyjną. Ale Polska od lat jest solidnym producentem drewna i mebli, a te chciwe wycinki są dopiero od relatywnie niedawna. Dzięki za film, nie wiem, jakim cudem tak delikatne poruszenie tematu napytali Ci tyle trolli.

[@ukaszsuchowierski7881]

Dziennikarstwo do którego jesteśmy przyzwyczajeni z telewizji, czyli wysłuchanie racji jednej strony i totalne olanie drugiej.

[@rastek68]

ale ty jesteś gópi

[@alexyouk8198]

Wspaniały materiał i szczerze? Dla mnie osobiście wzruszajcy, potrzebujemy więcej zieleni w miastach.

[@artur_podroznik]

Dzięki, dobrzy filmik😊 Czekam na film o polu, stepie, łąkach i rolnikach

[@Kratasoku]

Dzięki, bardzo potrzebny materiał!❤

[@gadkizdabrowkiizjukeja8618]

Mieszkam od prawie 40 lat w środku Lasów Kozłowieckich, to wielki kompleks leśny na Lubelszczyźnie. Wycinki zawsze były, wiadomo, nasadzenia z tamtego czasu to dalej małe strzela, ale nie wpłynęły te braki na strukturę lasu, krajobraz itd. Od jakiś 3-4 lat prowadzona jest hekatomba drzew na niespotykana skalę. Ja już do lasu nie chodzę bo nie ma gdzie. I serce boli. I nawet nie poznaje gdzie jestem. Dowiedziałam się też że statystycznie całe te wycięte obszary są nadal liczone jako powierzchnia lasu, bo tam wyrastają mlode drzewka z samosiewu. Co jest wielkim oszustwem, bo las z tego będzie za min 50 lat! Że wszystkich bezpraw i niesprawiedliwości obecnego rządu to właśnie okrutna wycinka lasów boli mnie najbardziej. No i będzie mieć najdłuższe skutki negatywne

[@Martin46869]

No jest liczone jako las bo taka jest prawna definicja lasu. 50 lat hmm może i racja... Zakaz wstępu na uprawy do 4m wysokości a potem jest młodnik tak gęsty i ciemny, że nie sposób tam wejść...

[@lomion2309]

Super materiał, przypomina mi jakością ten o wykluczeni komunikacyjnym. Trzymam kciuki byle tak dalej!

[@Bugslick]

Opolskie lasami stoi a prawda jest taka, ze wycinaja na potege co sie da i coraz mlodsze drzewa. W mojej starej ksiazce stolalskiej z przelomu XIX i XX w. wyraznie jest napisane, Sosna daje najlepsze drewno gdy osiaga ca. 120 lat. Niech mi ktos pokaze u nas tak stary drzewostan. Teraz nawet spotkac lasy 80 letnie jest nie tak latwo.

[@pawelteszbir]

Jestem leśnikiem z wykształcenia i z zawodu oraz jestem tym od tworzenia PUL. Bardzo fajny materiał o lasach ale szkoda, że tylko od strony WWF. WWF jest negatywnie nastawione na gospodarowanie lasami w Polsce. Rzeczywistość jest znacznie lepsza niż przedstawiona w materiale. A mapa z wycinkami jest trochę przekłamana i nie było wyjaśnione jak ona funkcjonuje. Tam są zręby, które będą przez 50 lat nawet robione i odnawiane.

[@bartekwapuski6651]

Ech, ja coraz częściej widzę bardziej lub mniej jawne manipulacje na tym kanale. O certyfikatach PEFC ani słowa, o tym, że zwiększone pozyskanie można powiązać z tym, że ogromna część nasadzeń była prawie 80 lat temu też, o tym, że pozostawione w lesie drewno poza oddaniem azotu, fosforu itd. oddaje też węgiel także. Panie Leśniku mój głos jest taki, że robicie super robotę, a na to mam takie wskaźniki jak coraz większa lesistość Polski, czy coraz lepsza jakość lasu. Monokultura sosny to przeżytek, nawet już pokoleniowy. Gdzie się da sadzi się lasy mieszane, co nawet na tym materiale było widać po ilości chociażby brzóz na tych uprawach. Dziękuję jeszcze raz za kawał dobrej roboty!

[@Vetiver999]

💚

[@ciemnorudy1582]

Dziękujemy

[@mago82]

Jak zwykle świetna robota, Kasiu! ❤

[@Lupasiupa]

Dobrze, że udało się wyciąć te drzewa z kornikiem drukarzem. To dobre dla kondycji puszczy. :D

[@boubblecat7629]

Ja bym chciała, żeby kiedyś ktoś decyzyjny naprawdę zadbał o nasze lasy i ochronę wielu pięknych naturalnych niezniszczonych przez człowieka lasów... Może kiedyś siędoczekam. Ale poza tym naprawdę dobry materiał.

[@leszeknitka7711]

nawet spoko materiał ale szkoda, że nie było kogoś z LP a tylko z wwf..

[@onomatopejaB]

@KasiaGandor : czy materiał jest sponsorowany przez WWF? Źródła to głównie ich raporty a nie widać za bardzo źródeł np. z LP

[@mateuszgierczak6651]

Bump! Bump!❤

[@dm6970]

Kasia kocham Twoje filmy!

[@bartomiejdabrowski8753]

Proponuję porozmawiać z kimś, kto na lasach zna się najlepiej. Z leśnikami i z kimś z lasów państwowych. Z ludźmi, którzy w lesie spędzają życie, a nie przyjeżdżają raz w tygodniu i wiedzą wszystko 😉

[@ryszardcybulski5688]

Te dziewczyny z tej organizacji to aktywistki opłacane 600€ przez Niemców by blokowały wycinki pielęgnacyjne z różnego prymitywnego powodu ,przeciw kornikowi drukarzowi ,one przyczyniły się do rozkradzenia lasów Niemieckich na kornika drukarza i zostały Niemcom tylko krzaki teraz uaktywniła się propaganda UE by przejąć lasy Polskie przez UE defekto Niemców ,te organizacje są szkodnikami anty-Polskimi i korporacyjnymi odpowiedzialne za niszczenie i rozkradanie lasów ,pod płaszczykiem ich ochrony . Proszę nie dać się im oszukać to typowe naiwne głupie złodziejki .

[@regeman100]

Moja ulubiona część filmów Kasi to komentarze które wytykają wszystkie błędy i nieścisłości. Gdyby był adekwatny odzew do komentarzy to kanał by prezentował prawdziwie merytoryczną treść i oferował pole do dyskusji. Bez tego jest to tylko maszynka propagandowa zostawiająca niewygodne fakty

[@hubertlewczak4022]

Materiał tak tendencyjnie skierowany przeciwko PGL LP a brak z Twojej strony analizy kosztów ponoszonych chociażby na program małej retencji w LP, ciekawe ile WWF przeznaczyło faktycznie pieniędzy na zatrzymanie wody. Kwestia FSC, czemu nie przedstawiłaś uzasadnienia rezygnacji z tego certyfikatu, lasy nadal posiadają certyfikat PEFC. Strasznie słaby merytorycznie materiał... z takimi zasięgami w ten sposób robisz bardzo dużo złego....

[@michawoo3059]

A od kiedy wwf ma się zajmować retencją w LP- przecież to niby działaność statutowa LP. LP to organizacja do zarabiania hajsu dla kulejącej autorytarnej władzy. Przecież drewno bez FSC można sprzedać do Chin :) tam nie maja drzew takich jak u nas.

[@Martin46869]

Patrzcie zarządca/dzierżawca narzeka, że ponosi koszty. Dzięki prezentowi w postaci większości gotowych lasów(plonów) w ogóle istnieje ta organizacja. Weź tak od zera kup ziemię i posadź las, poczekaj 100 lat, płać podatki...

[@tonowacki]

Pozdrowienia dla Marty!

[@rork771]

U mnie niedaleko osiedla jest mały las państwowy. Taki zaniedbany. Widać że nadleśnictwo zagląda tu tylko gdy trzeba przeprowadzać wycinkę. Zdarzyło się tak, ze jakaś banda nastolatków na motorach zrobiła sobie w lesie tor wyścigowy, skocznie z wykopanej ziemi itp. Rozjeździli teren tak że w czasie opadów woda zrobiła wielkie koryta. Potem tam gdzie nagminnie jeździli zaczęły obumierać drzewa. Ściółka była tak wyjeżdżona że nie było już tam ani źdźbła trawy. Ptaki, owady, zwierzyna wszystko w tej części lasu znikło a drzewa zaczęły usychać. Zaraz gdy się to zaczęło napisałem do lasów państwowych w tej sprawie (załączyłem dokładną mapkę lokalizacji i opisałem problem). Nikt nie odpisał. Dopiero po 4 miesiącach w lesie pojawili się strażnicy leśni. Skończyło się to na powieszeniu tabliczek "teren monitorowany". Potem towarzystwo na motorach pojawiało się coraz rzadziej chyba nie chcieli ryzykować... Ostatecznie leśnicy postanowili w miejscu tych tras motorowych... ściąć kilka drzew. Powalone drzewa zatarasowały dostęp i możliwość jazdy w tym miejscu. Minoł rok i nikt tam już nie jeździ., a las odżył. Niesamowite jak człowiek przez swoją próżność i głupotę potrafi szybko zniszczyć taki leśny ekosystem. Choć trwało to długo zanim służby leśne ogarnęły temat to jednak warto zgłaszać takie incydenty.

[@marekstrauchold9803]

Łaskawa Pani jest uprzejma przedstawiać felietonowego typu treści bardziej bezstronnie niż media dla niepoznaki zwane publicznymi przedstawiają treści jakoby informacyjne. Eufemistycznie napisze, że nie mam pewności czy to dobrze czy źle... 😁

[@Rakowy_Manaskal]

Uwielbiam Twoje odcinki :)

[@rocknroll1113]

Zgadzam się w 100%, ale nie mamy ekologicznej alternatywy dla drewna. A może się mylę?

[@hexzerorouge6361]

Teoretycznie jest, ale nie sprawdzałem śladu węglowego alternatywy. Można sprasować trawę, bądź słomę i z niej zrobić płytę meblową

[@damianmalinowski3328]

@@hexzerorouge6361 To jest mozliwe tylko teoretycznie a i tu myślę że są problemy nie do przeskoczenia co skreśla nawet teorię. Trzeba uwzględnić iloś trawy potrzebnej do wyprodukowania jednej płyty jaka byłaby wydajność z hektara łąki i myślę że juz na tym etapie zabrakło by powierzchni Polski aby zaspokoić zapotrzebowanie na ten materiał.

[@hexzerorouge6361]

@@damianmalinowski3328 dlatego nie uważam żeby to była jakaś szczególnie dobra alternatywa. Technicznie rzecz ujmując to bambus jest trawą, a rośnie bardzo szybko i da się z niego robić meble. Tylko nic nie wiem o tym czy to by było lepiej dla środowiska

[@maciekwaszkiewicz5945]

@@hexzerorouge6361 ze słomy np nie zrobisz krokwi wielkich hal magazynowych czy tym podobnych rzeczy...

[@damianmalinowski3328]

@@hexzerorouge6361 Z bambusem poruszyłeś fajny temat akurat kiedys robiłem prezentacje o jego potencjale. W Polsce występują problemy z hodowlą bambusa na necie można znaleść mapę z miejscami w których potencjalnie występują dogodne warunki do jego uprawy głównie zachodnia część Polski. Bambus w PL dorasta do 5m i owszem jego przyrost jest szybki ale cierpi ze względu na warunki pogodowe jest uszkadzany z tytułu mrozów (-3 stopni celcjusza pojawiają się uszkodzenia) są odmiany mrozoodporne ale nie wystarczająco plusem jest to ze w PL nie ma naturalnych szkodników jego ale sprowadzać kolejny gatunek obcy do kraju. Bambus jest pusty w środku i zmniejsza to jego miąższość przegrywa na tym polu z szybkorosnącymi odmianami topoli. Pod względęm produkcji mebli z płyty nie jest opłacalny a i całe meble bambusowe odpadają bo nie zrobisz z niego desek w PL rośnie za mały i jest pusty w środku. Były badania prowadzone pod względem przydatności w energetyce ale również i tu ma albo delikatnie gorsze wyniki albo porównywalne do plantacji topoli. Bambus jest rośliną pochodzenia międzyzwrotnikowego i tam np Indie jest szeroko wykorzystywany szacunkowo 8,6 miliona ludzi właśnie w Indiach jest uzależniona od bambusa i dostarczanych przez niego gałęzi przemysłu. Wliczane były takie gałęzie jak branża tekstylna (tak z bambusa można robić ubrania) budownictwo, gastronomia, meblarstwo papiernictwo itp

[@mateuszmilerkfgauss]

Bardzo ładne nagranie :) Z ciekawośći spytam, ile GB miała surówka, a ile gotowy render?

[@krzysztofdeoniziak5618]

czy i które partie które startują w najbliższych wyborach mają w swoim programie ogarnienie bajzlu w lasach polskich?

[@boubblecat7629]

Chyba dla prawie wszystkich politykow to tylko kopalnia pieniedzy... Dbanie o naturalne dobro jest na bardzo dalekim miejscu....

[@Vojciech]

Pachnie materiałem sponsorowanym przez WWF, brak dania szansy wypowiedzi drugiej stronie tj. Lasom Państwowym, pokazuje brak obiektywizmu. To przykre dla mnie, gdyż dotychczas szanowałem i śledziłem Twoje materiały.

[@woof5949]

Jest napisane w opisie "Film powstał dzięki wsparciu WWF Polska" i nawet w odcinku było o tym wspominane, a co do wypowiedzi Lasów Państwowych to na 99,99% by odmówili alba gadali by typową PR'ową gadkę z której dużo nowych rzeczy nie szło by się dowiedzieć, musiał by wypowiedzieć się faktycznie leśnik z zamiłowania tylko problem jest taki że mógł po takim wywiadzie stracić swoją pracę bo wszyscy wiemy jak to bywa

[@kataxuzo4373]

​@@woof5949widać że nigdy nie byłeś w lesie i leśników nie znasz bo to są takie głupoty co piszesz że głowa mała

[@pawelkoszalinpl]

Niech WWF pokaże takie materiały z Niemiec lub innych krajów gdzie są prywatne lasy. Wiadomo, że tutaj pod przykrywką ekologii próbuje się ubić Lasy Państwowe aby później można było to wszystko sprywatyzować. Ciekawe co wtedy WWF by powiedziało? To, że lasy są publiczne, nie znaczy, że każdy oszołom może tam realizować własne interesy. LP świetnie sobie radzą. Lasy się ciągle powiększają a w tym samym czasie generują ogromny dochód z drewna. Ten dochód trafia do państwowej kasy z czego wszyscy możemy korzyść a nie tylko garstka prywatnych firm lub obce państwa. Szkoda że Kasia zrobiła ten film. Może emocje, może kasa, może pożyteczna... E tam, unsub.

[@woof5949]

@@kataxuzo4373ale o co ci teraz chodzi? autor komentarza pisze o tym żeby ktoś z Lasów Państwowych się wypowiedział na ten temat to odpisałem że to nie możliwe z tych dwóch powodów i najlepiej byłoby znaleźć leśnika z zamiłowaniem żeby się wypowiedział, co jest w tym niepoprawnego co napisałem? zamiast pisać takie durne komentarze to prowadź normalnie konwersacje, wielki panię najmądrzejszy

[@mateuszk887]

​@@woof5949potwierdzam twoje słowa. Ci którym zależy na lasach zazwyczaj zajmują niskie stanowiska i robią co mogą aby chronić lasy, niestety muszą też robić to co góra im każe bo zostaną zwolnieni.

[@TheJoanneczka]

w Polsce moja babcia sadziła lasy, chyba wtedy ogólnie było sporo takich inicjatyw. To były lata 50 około. Tamten las jest dość fajnie zróżnicowany, chociaż trudno o pozostawianie w nim samopas leżących drzew. Ostatnio będąc na Islandii zauważyłam, że lasy, które są tam sadzone są bardzo monogatunkowe a drzewa są w sporym ścisku. Ciekawi mnie temat tamtejszego zalesienia.

[@olgilda]

Islandia to już inna strefa klimatyczna. Obstawiam, że tam ogólna różnorodność gatunków potrafiących przetrwać w takim klimacie jest znacznie mniejsza, niż u nas. Gęste nasadzenia mogą też pomagać drzewom w przeżyciu (wiatr, zimno). Ale fakt, takie porównanie lasów w różnych krajach byłoby bardzo ciekawe

[@malcolmx5842]

Generalnie ciekawe opracowanie, ale mam wrażenie, że „audycja zawiera towar lokowany” ! Osoby, które nie mają wiedzy w temacie certyfikacji lasów mogą po obejrzeniu tego filmu mieć wrażenie, że Lasy Państwowe rezygnując z FSC podejmują zamach na przyrodę. Warto wspomnieć, że w Europie funkcjonują dwie organizacje certyfikujące last: FSC i PEFC. Z materiału nie dowiemy się, że większość lasów w Europie certyfikowana jest przez PEFC, a nie promowanym w filmie FSC. (Niemcy, Czesi czy Austriacy stosują FSC tylko na kilku % powierzchni leśnej. I jeszcze jedno - obiektywne dane o lasach znajdziemy w aplikacji mBDL (mobilny Bank Danych o Lasach), skąd inne organizacje (np Lasy i Obywatele) pozyskują cząstkowe dane i publikują z emocjonalnym komentarzem.

[@Clistes]

Jeśli w pierwszej minucie widzę wsparcie WWF to od razu dzielę wszystkie fakty przez 5.

[@Kaaka515]

Jako pracownik LP, aż zdziwiony jestem ale dobrze obiektywnie podane wszystko dość.

[@krzysztofcieszynski]

❤

[@martinjiranek5915]

Mało Pani wie o certyfikacji, stąd materiał jest mało wiarygodny lub celowo Pani manipuluje. Proszę zapoznać się ze sprawą gdzie LP pozwały osoby próbujące wymusić kupno określonych certyfikatów wyłącznie ze względów finansowych, LP wygrały przed sądem tę sprawę. To tylko pokazuje, żeby do osób na yt pozujących na ekspertów podchodzić z dużym dystansem. Ten materiał jest ewidentnie sponsorowany i nie ma nic wspólnego ani z nauką ani z uczciwością.

[@klaudyneczka66]

Dopuszczenie do głosu polskich "ekologów" za niemieckie euro czy sprywatyzowanie które doprowadzi do pustyni też nie jest dobrym pomysłem. Wszędzie tylko biznes, konkurencja i polityka.

[@lafarkerandeb1263]

Infantylny komentarz, brzmi jak szałasowy trolling.

[@Martin46869]

Tymczasem lasy prywatne podlegające pod tę samą ustawę o lasach 😂😂 wycinające 50% z hektara tego co państwowe. Tyś pustynię widział... Chyba państwową.

[@dariakubacka394]

Bardzo ciekawy materiał!❤

[@Rocket0222]

Jednym z nie poruszony problemów są zyski LP a raczej to na co idą pieniądze oprócz wspomnianej ochrony przyrody(6%zysków). Cały zysk to 1 miliard z 12 przychodu i tutaj jest zasadniczy problem. Większość zysków idzie na niemałe pensje i to że każdy pracownik LP dostaje na darmowy wynajem dom lub mieszkanie. Drugą ogromną kwotą jest budowanie nadmiarowej infrastruktury leśnej służącej do pozyskiwania drewna np. Ogromnych szerokich dróg szutrowych które degradują krajobraz co każdy może zaobserwować będąc w polskich górach... A dlaczego napisałem że infrastruktura jest nadmiarowa? Otóż w przykładowych Bieszczadach, które zresztą całe powinny być chronione w ramach parku narodowego, wydatki LP na budowę tejże infrasttuktury są wielokrotnie wyższe niż pieniądze pozyskane z wycinki drzew... Czyli zamiast chronić piękne lasy dopłacamy aby zostały wycięte bo tak ktoś zdecydował... I to jest jedna z chorób tej korporacji.

[@konrad11998877]

To kłamstwo , domy służbowe na czas pracy przysługują tylko nadleśniczowie i leśniczowie. Reszta nie. Jeśli są jeszcze jakieś inne obiekty są wynajmowane innym pracownikom . Ale większość musi sobie radzić prywatnie.

[@onomatopejaB]

a jak las płonie to nie trzeba dojechać? Natura sama załatwi temat? ;)

[@Calenojajebie]

😂😂 tak jasne, WSZYSCY DOSTAJĄ DARMOWE lokum

[@Rocket0222]

@@konrad11998877wujek jest leśniczym, więc wiem o czym mówię. Jasne że pani Jadzia sprzątaczka nie dostanie mieszkania ale samych osób które je otrzymują jest po kilkanaście/dziesiat na nadleśnictwo.

[@Rocket0222]

@@onomatopejaB samochód pożarniczy na niektórych z dróg które widziałem spokojnie zmieścił by się w poprzek. Nie mówię o drogach pożarowych a drogach zrywkowych.

[@kbyt3712]

Za jakiś czas rozpoczynam na swoim nieużytku plantacje drzew tlenowych

[@krzysztofcieszynski]

Super materiał

[@krystianniedzwiecki1296]

Bardzo fajny materiał

[@A1rWaxta]

Bardzo fajny film Kasiu!

[@adriandyraga4663]

Dla zainteresowanych polecam kanał Echa leśne. To kanał prowadzony przez profesjonalistów i pasjonatów. Niestety Pani Kasia tylko musnęła tematykę i to tendencyjnie.

[@Normik-wy6pj]

Mam wgląd w lasy państwowe I aktualnie coraz bardziej popularne staje się sadzenie lasów w gniazdach czyli kępami różnych gatunków Pozatym lasy pokrywają przedewszytkim gleby najniższej kategorii które nie nadają się pod uprawy więc i możliwości sadzenia na nich różnych drzew też są ograniczone z tego właśnie wynika taki udział procentowy sosny która do tego ma inne właściwości które skłoniły leśniczych do jej sadzenia

[@jagoda6187]

bardzo ciekawy film!

[@girltravellingalone2961]

A jak to sie ma z wysylaniem drewna do Chin ? Czy FSC tam obowiazuje?

[@ukaszrapa7803]

Tak obowiązuje.

[@martinjiranek5915]

Piękna damo, jeśli tak świetnie znasz się na wszystkim, to może wypadałoby wspomnieć o tym, że w FSC zasiadają ludzie z NGO którzy permanentnie atakują LP, zamiast zarabiania pieniędzy prymitywnie oszukując swoich widzów, ale rozumiem, wyświetlenia spadają, a rachunki trzeba płacić, więc wiarygodność trzeba odłożyć na półkę. Warto również byłoby poruszyć kwestię biznesu certyfikacji, no ale nie za to Ci zapłacono.

[@tomaszloch2506]

Trzeba przyznać merytoryczny dokument ale trochę to krótkowzroczne, zostawić lasy starodrzew wokół miast i kto będzie potem odpowiadał za przewrócone drzewa albo jak drzewo komuś spadnie na głowę? Kto jest autorytetem w opracowywaniu PUL ? Jan Kowalski, który chce chodzić na grzyby ? Takie decyzje podejmują wykształceni w tej dziedzinie fachowcy i to podejmują na podstawie wiedzy naukowej i literatury. Może lepiej niech tak zostanie. Społeczeństwo chce mieć lasy, chce być zdrowe chce mieć ładną pogodę j piękne domy i samochody ale ! Społeczeństwo nie zna się na medycynie, na produkcji samochodów jak również na prowadzeniu lasu. Od tego są fachowcy. Jeśli chcecie zmieniać prawo leśne, zróbcie to rekami fachowców a nie przypadkowych pojedynczych ludzi (jako społeczeństwo)

[@Martin46869]

Las a nawet typową plantację potrafi wyhodować przeciętny rolnik. Nie jest to wiedza tajemna a bardziej obserwacja i praktyka. Bez porównania do medycyny itd. Rolnik nie przeprowadzi operacji a las wyhoduje bez problemu.

[@lesnajustys]

Las to nie typowa plantacja, skoro chodzi nam o ekosystem, nie wystarczy posadzić zielonym do góry. To że posadziłem sobie jabłoń w swoim ogródku nie robi ze mnie sadownika a to że posiałem marchewkę nie robi ze mnie rolnika.

[@naswieczniku4477]

megaważny materiał

[@mariolar.5610]

Ratujmy lasy