Dlaczego Polska brała udział w rozbiorze Czechosłowacji?

  Рет қаралды 162,328

Podcast Wojenne Historie

Podcast Wojenne Historie

Күн бұрын

Пікірлер: 758
@maciekkaminski5238
@maciekkaminski5238 6 ай бұрын
Cieszę się, że żyję w czasach kiedy mogę posłuchać takich rozkminek. Wartość tego kanału jest nieoceniona, sposób prowadzenia tak wciągający, że aż trudno ubrać to w słowa. Fenomen.
@chrisjankowski9684
@chrisjankowski9684 6 ай бұрын
Czy moglbym zasugerowac siegniecie po zupelne nieznane epizody z II wojny swiatowej, np tylko z rejonu Balkanow: - Dlaczego amia jugoslowianska stawila tak mizerny opor inwazji niemieckiej w 1941 roku? - Inwazja Wloch na Albanie 1939 - Inwazja Wloch na Grecje 1940-1941 - Interwencja Brytyjska w Grecji 1941 - Ofensywa radziecka na Balkanach - 1944-1945 - Jugoslawia - 1941 - 1945 frakcje, partyzantka, zwyciestwo komunistow Tito.
@iwans8719
@iwans8719 6 ай бұрын
Na ten temat w ostatnich dniach Al Jazeera Balkans nagrara kilka ocinków (w języku serbskim). To może być ciekawe dla Pana.
@TheJaskier666
@TheJaskier666 6 ай бұрын
popieram, ciekawe tematy zwłaszcza dysonans pod kątem słaba armia jugosławiańska a świetna (lepsza od AK zdecydowanie) partyzantka
@iwans8719
@iwans8719 6 ай бұрын
@@TheJaskier666 właśnie, o tej partyzantce Al Jazeera Balkans i mówi
@grafeberhardvonlebensmitte988
@grafeberhardvonlebensmitte988 6 ай бұрын
Może odcinek o parlamentarnej debacie o fatalnym conduct of war która miała miejsce w Londynie wiosną 1940?
@kierowca23
@kierowca23 6 ай бұрын
Prof. Lech Wyszczelski napisał książkę Zaolzie 1918, 1939 i zakończył ją mniej więcej takim wniosek, że nasze wzajemne prztyczki przez okres między wojnami nie wyszły na dobre ani im ani nam.
@Ivan-um7hj
@Ivan-um7hj 5 ай бұрын
Pre nas Slovakov su Cesi a Poliaci bratia... to len politici nas rozdeluju
@marekzabielski1166
@marekzabielski1166 5 ай бұрын
Spoko, że tak uważasz, mimo trudnej, wspólnej historii.
@jankoodziej6304
@jankoodziej6304 4 ай бұрын
@@marekzabielski1166 Trudna to jest z Ukrainą, Rosją i Niemcami.
@Sidamo-lq2xp
@Sidamo-lq2xp 5 ай бұрын
Rewelacyjny odcinek, nigdy nie słyszałem o polskich grupach dywersyjnych w Czechach i Słowacji 👍
@paweburnagiel9159
@paweburnagiel9159 5 ай бұрын
A propos tego kto w polskiej armii widział również zagrożenie- generał Tadeusz Rozwadowski (przeciwnik Piłsudzkiego) przed śmiercią w 1928 wydał parę książek i zbiór porad tego jak powinna Polska postępować w systemie zbrojenia, postulował m. in o utworzenie co najmniej 10 pułków czołgów. Druga sprawa- niesluchany w latach 30 - stych gen. Franiszek Kleeberg (który podczas zamachu stanu w 25 opowiedział się po stronie rządu) mówił o tym, że dowódcy się powinni znać, znać swoich żołnierzy (Kleeberg jako jedyny zachował wśród swoich żołnierzy do końca dobre morale - nie było tutaj widać stopniowania polskiego żółnierza, a on się bardzo dzielnie bił, mimo iż dysponował jednostkami tworzonymi na prędce jak większość naszych działań we wrześniu 1939) oraz że obronę powinno się oprzeć o głąb kraju i systematycznie wycofywać swoje wojska w jego głąb, co również w kampanii, niejako zmuszony przez kapitulację Warszawy zrobił. Tam gdzie opór był zorganizowany potrafiliśmy długo wyrzymać - Warszawa, Hel, a nawet Westerplatte. Naprawdę nóż się otwiera, że Polską rządzili tak niekompetentni ludzie, którzy nie brali zdania nikogo innego spoza ich "obozu" pod uwagę. To nas głubi do dzisiaj - uważamy że my jesteśmy najmądrzejsi. Polskie pitolenie jak to mówią na to Niemcy.
@bartekt6690
@bartekt6690 6 ай бұрын
Witam, ciekawy odcinek ale brakuje mi tutaj chyba szerszej oceny całej tej sytuacji, w mojej opinii: 1. Globalnie działania Becka / Polski w 1938/1939 były bez znaczenia, w sensie - czy byśmy weszli na Zaolzie czy nie, przebieg dalszych działań byłby taki sam tzn. wojna światowa w 1939 roku. 2. Co do moralności tych działań - bycie moralnym w polityce globalnej nie przynosi żadnych korzyści, tak było kiedyś i obawiam się że tak będzie i w przyszłości (vide Polskie wsparcie dla Ukrainy; obawiam się że nikt nam się za to nie odwdzięczy). Odzyskaliśmy coś (Zaolzie) co nam bezprawnie odebrano korzystając z naszego osłabienia w wojnie ze śmiertelnym wrogiem. Czechosłowację spotkała karma, może nie instant bo 20 lat później ale jednak. Ja widzę tutaj analogię. Pytanie czy nasz Francuski sojusznik wtedy się za nami wstawił? Ciskał gromy w Czechów? My Polacy mamy niestety tę narodową cechę, że zawsze chcemy być lubiani i moralni a czasami trzeba po prostu cynicznie realizować swoje cele. 3. Granie na bycie hegemonem w Europie Środkowej - mrzonka. Działania w Słowacji i granie na jej upadek było zupełnie niepotrzebne a skoro tak to szkodliwe dla nas. Przeciwdziałanie wejściu ZSRR do Czechosłowacji w 1938 - no może i zbieżne z interesem Hitlera a z naszym to nie? 4. Rozbijanie przez Polskę układu sojuszów Francuskich - sorry ale nie uważam że rozpadły się z naszej winy - one były po prostu nierealne. No chyba, że Francja grając na sojusz Czechosłowacko-Radziecko-Francuski liczyła na wsparcie Polski biorąc pod uwagę że ZSRR było dla nas wrogiem nr 1 a Czechosłowacja gdzieś tak nr 3 (Litwa może była bardziej wroga ale znacznie słabsza). 5. Francja i Wielka Brytania to chyba ostatnie państwa które miały moralne prawo krytykowania decyzji o rewindykacji Zaolzia przez Polskę. To W. Brytania była głównym motorem dogadania się z Niemcami w Monachium, zhandlowała Czechosłowację ponad jej głową, ze swoim podkomorzym czyli Francją, która była o zgrozo, sojusznikiem Czechosłowacji przeciwko Niemcom. Szkoda że nasza dyplomacja nie potrafiła pokazać że tak naprawdę wcale nie skrzywdziliśmy Czechosłowacji bardziej niż oni. Pozdrawiam BT PS. Ciekawe czy krytyka Polski we Francji i W.B. to nie była próba zagłuszenia własnego sumienia?
@stanisawkielar7560
@stanisawkielar7560 6 ай бұрын
Zgadzam się z Tobą. Dodałbym tylko jeden fakt wojska Armii Czerwonej miały przejść przez nasze ziemię. A gdyby już weszli to ..
@grzegorzgalanty8783
@grzegorzgalanty8783 6 ай бұрын
Jakie to ponadczasowe, Beck i obecni politycy machają szabelka kogo to w ziemie nie wgniotą a nawet skarpet na nogach brakuje nie mówiąc o butach.
@bartekt6690
@bartekt6690 6 ай бұрын
​​@@stanisawkielar7560 dokładnie to miałem na myśli pisząc że bratnia pomoc ZSRR nie była w naszym interesie, nieważne którędy by weszli do CS, mielibyśmy czerwonych z 2 stron, po tym fakcie.
@ipodman1910
@ipodman1910 5 ай бұрын
Świetna analiza
@piotrgrabarek2382
@piotrgrabarek2382 5 ай бұрын
Dzięki wielkie za ten odcinek! To powinno być puszczone na lekcji historii w liceum
@aleksanderg3606
@aleksanderg3606 5 ай бұрын
Czesi nie mieli obiekcji by zająć Zaolzie w czasie wojny polsko-bolszewickiej. Ale zaden polityk brytyjski ich hienami nie nazwał. A w Monachium ci sami Brytyjczycy sami zabrali Sudety Czechosłowacji i dali Niemcom. Brytolska mentalnosć Kalego w całej rozciągłosci.
@Ivan-um7hj
@Ivan-um7hj 5 ай бұрын
Veľmi dobre napísané 👍
@wielkizderzaczandronow2869
@wielkizderzaczandronow2869 5 ай бұрын
Czyli według ciebie na podłe zachowanie należy odpowiedzieć co najmniej tak samo podłym zachowaniem.
@aleksanderg3606
@aleksanderg3606 5 ай бұрын
@@wielkizderzaczandronow2869 No, nie..... Przecież pisałem o hipokryzji Brytyjczyków. Angielskie pany pierwsi dokonali tego co Polacy na Zaolziu ale to wobec Polaków demonstrowali święte oburzenie. Bo oni swoich sojuszników mogli sprzedać ale inni to już nie.
@iwangrozny8258
@iwangrozny8258 5 ай бұрын
​​@@wielkizderzaczandronow2869 jak ci zgwalcą żonę , to daj im dobrowolnie do zgwalcenia jeszcze córkę. To jest twój tok myślenia. Żenada.
@wielkizderzaczandronow2869
@wielkizderzaczandronow2869 5 ай бұрын
@@iwangrozny8258 Twoje porównanie świadczy o tym, że nie znasz podstaw logiki. Gdyby zastosować twoją figurę porównawczą (gwałt), to należałoby tak to opisać: "Jak ci zgwałcą żonę, to idź do nich i zgwałć ich córkę". Tak na marginesie, widać po figurze jakiej użyłeś, że masz jakieś kompulsje seksualne - zgodnie z zasadą "głodnemu chleb na myśli".
@konradidzik2375
@konradidzik2375 5 ай бұрын
Przesłuchałem dzięsiątki Waszych odcinków, ale ten wydaje się najważniejszy. Po raz pierwszy tak dobrze wytłumaczył politykę zagraniczną Becka i co się działo w '38. Najważniejszy odcinek podcastu.
@deusadiutaromanis4660
@deusadiutaromanis4660 6 ай бұрын
Bardzo wam dziękuje Panowie za waszą pracę
@erwinklappa8414
@erwinklappa8414 6 ай бұрын
Dziękuję za ten materiał. Pozdrawiam autorów i słuchaczy 🖐
@sslawek78
@sslawek78 5 ай бұрын
Ale super odcinek. W mojej opinii najlepszy jaki dotąd zrobiliście.
@NAadORplooc
@NAadORplooc 5 ай бұрын
Bardzo ciekawe watki na temat polskich planow w sprawie Slowacji. U nas duzo sie o tym nie wie.....i co w ogole nic sie o tym nie wie :) Moze panowie mogli by cos opowiedziec o kampanii armii Slowackiej w Wrzesniu '39.
@adamstankiewicz7506
@adamstankiewicz7506 5 ай бұрын
Świetny materiał! Słucham 4y raz :D
@adammiosz2860
@adammiosz2860 6 ай бұрын
Chyba pierwszy raz odcinek ponad godzina. I tak trzymać panowie. Rozbiór czechosłowacji to też system ;)
@biniu77
@biniu77 6 ай бұрын
A Kamil ma w końcu racje❤😂
@Maksymilian-w5h
@Maksymilian-w5h 6 ай бұрын
Jeszcze chybao planie ataku na polske z halderem
@dziarskiraphzl9584
@dziarskiraphzl9584 5 ай бұрын
No chyba nie pierwszy, jest ich parę 👌😅
@Sig509
@Sig509 5 ай бұрын
Wiele głupot sanacja zrobiła, ale to jest jedną z większych. To, że to Zaolzie się nam należało, a Czesi chociażby za rozstrzelania Polaków w 1919 powinni zostać ukarani, to nie znaczy, że trzeba było brać udział w tym rozbiorze. Znaj czas i miejsce. Beck swoją idiotyczną decyzją zalegitymizował niejako działania Niemców, a Polska straciła wiele ze swojej reputacji, nie zyskując w sumie nic, bo nawet nie chodzi o to jak krótko się tymi terenami "cieszyliśmy", co gra nie była warta świeczki pod względem obszaru, czy populacji. Nie wtedy.
@JiriRuzicka-re7or
@JiriRuzicka-re7or 4 ай бұрын
Násilnosti byly na obou stranách.
@satarello
@satarello 6 ай бұрын
świetne zdjęcie !!! i jak zawsze poruszający odcinek.
@trooten73
@trooten73 6 ай бұрын
Profesorowie Kornat & Wołos chyba by mieli uwagi do niektórych tez tu postawionych. Beck pewnie za wysoko licytował, ale taki Beneš wręcz był wzorcowym aliantem dla Francji, a jak ona potraktowała Czechów? Tu nic nie jest czarno- białe....
@jakubtomczyk1439
@jakubtomczyk1439 5 ай бұрын
Śmieszne jest to że to my jesteśmy źli ale my tylko zareagowaliśmy na to co zrobił zachód
@Papasdapasdapadapadopulos
@Papasdapasdapadapadopulos 6 ай бұрын
Super odcinek, jak zawsze dowiedziałem się tego co chciałem + 300%
@krzysztofswietlik3319
@krzysztofswietlik3319 6 ай бұрын
Dziękuję za ten Podcast. Szeryf, dzięki.
@michalparszuto1002
@michalparszuto1002 6 ай бұрын
Słuchając niektórych Polskich politków ma się wrażeenie że historia nigdy nikogo nic nie nauczyła
@robertmorawski8015
@robertmorawski8015 5 ай бұрын
Pełna zgoda. Niektórzy, jeszcze niedawno, liderzy, potrafią kłócić się ze wszystkimi sąsiadami, wierząc w to, że baterie rakiet ustawi tu USA albo statki z amunicją wyśle inny zamorski "sojusznik" - Korea Południowa. To są kalki tamtego myślenia, przy czym szczególnie kretyńskie jest to, że wszystko dookoła uległo zmianie, a my nadal udajemy pępek:))
@pathfinder3754
@pathfinder3754 5 ай бұрын
@@michalparszuto1002 polityków jakich?
@Sig509
@Sig509 5 ай бұрын
Do machania szabelką pierwsi i chętnie budują pozory mocarstwowości, a jak przyjdzie co do czego to będą kontynuowali tradycję, może nie spierdolenia do Rumunii, ale do UK to jak najbardziej.
@getfit1795
@getfit1795 6 ай бұрын
W paryzu oceniano ze Polska jest wiarolomna podczas gdy to Francja byla sojusznikiem Czechosłowacji a nie Polska. Nie lubie Becka ale jest to dobry przyklad hipokryzji elit Zachodu i zrzucania winy na kogos innego za wlasne przewinienia. Mimo ze odcinek bardzo ciekawy to akcenty rozlozone zgodnie z francuska narracja tak jakby to Polska a nie Francja zdradzila Czechów. Szkoda ze Beck i Rydz nie wyciagneli lekcji z monachium odnosnie "pomocy sojuszników "
@getfit1795
@getfit1795 5 ай бұрын
​@@filiplenart9537na tej zasadzie to zaden sojusz nie ma racji bytu bo rzadko kiedy dwie strony mają podobny potencjał, szczególnie w konfrontacji z hegemonem. Właśnie po to byly sojusze z CZ i PL żeby w razie co silniejszego dwa słabsze panstwa mogły z dwóch stron kasac i uniemożliwiać mu koncentrację wysilku.
@ewagabriel3871
@ewagabriel3871 6 ай бұрын
jeden z najlepszych odcinków na tym kanale,jak dla mnie- dzięki 👍💫
@zdzislawwojcik7757
@zdzislawwojcik7757 6 ай бұрын
Kolejny świetny odcinek..Pan Norbert jest po prostu kapitalny... dzięki Panowie
@hodor1322
@hodor1322 6 ай бұрын
Odcinek super, ale brakuje mi jednej ważnej rzeczy - opisu, jaką politykę prowadziła Czechosłowacja wobec mniejszości polskiej na Zaolziu. Bo właśnie ta brutalna polityka antypolska stanowiła przynajmniej częściowe usprawiedliwienie dla ówczesnej polityki Polski. Bo Polska - sama uważając siebie za państwo niemal mocarstwowe - musiała znosić szykany i prześladowania Polaków w kraju sąsiednim, bo ten kraj miał sojusz z Francją i z ZSRR. Bo to Polaków bardzo bolało i raniło dumę narodową. Ilu Polaków zostało zabitych - zamordowanych za próby utrzymania polskości Zaolzia - czytałem różne opracowania w których padały różne liczby - od kilkuset do kilku tysięcy. Dlatego beck został bohaterem narodowym w 1938 r. po odzyskaniu Zaolzia (zajętego 20 lat wcześniej przez Czechosłowację zbrojnie, wbrew ustaleniom politycznym, w czasie, gdy Polska toczyła ciężką wojnę z ZSRR).
@danielkorbel1505
@danielkorbel1505 5 ай бұрын
co to za fejki o tysiącach zamordowanych Polaków przez Czechów ??? Czesi zajęli część Śląska Cieszyńskiego do 30 stycznia 1919 r. a nie w 1920 r.
@fandzejka9540
@fandzejka9540 5 ай бұрын
No tak, kolejarz uwazajacy sie za Polaka byl przenoszony w robocie daleko od granicy i tak dalej. Tyle że w srodkowej europie, gdzie regula byla wrogosc między narodami i problemy z mniejszosciami to była norma. Myśmy swoich też nie pieścili. Czesi opowiedzieliby ci dużo własnych historii ​na temat zbrodni polskich dywersantow i szykan wobec Czechów w Polsce @@filiplenart9537
@danielkorbel1505
@danielkorbel1505 5 ай бұрын
@@filiplenart9537 napisałes wyraźnie że "zabitych - zamordowanych za próby utrzymania polskości Zaolzia - było od kilkuset do kilku tysięcy " - i twierdzisz że czytałeś różne opracowania w których padały te liczby pomordowanych. To prosze podaj nam choc jedno takie opracowanie - tytuł i autora.
@danielkorbel1505
@danielkorbel1505 5 ай бұрын
@@filiplenart9537 a to soryy
@Sig509
@Sig509 5 ай бұрын
jeszcze nie słuchałem, ale mam nadzieję, że wspomną np. o rozstrzelaniach Polaków przez Czechów w 1919, bo to też był skandal. Zaolzie się nam należało z wielu powodów, ALE nie ten czas, nie to miejsce. Zysk z tego udziału był niewielki i przyłożyliśmy łapy do "prawomocnego" działania Hitlera. Działania, które nas samych najwięcej osłabiło, bo już i tak beznadziejny plan obrony przed Niemcami trzeba było jeszcze bardziej rozcieńczyć, bo nagle doszły kolejne setki kilometrów granicy z których Niemcy (dozbrojone zresztą czeskim sprzętem, którego mieli wieli, oraz ich fabrykami) nas atakowali
@peterpan3211
@peterpan3211 6 ай бұрын
witam panowie po urlopie uwielbiam jak Kamil znowu ma rację😊
@krzysiekk7425
@krzysiekk7425 4 ай бұрын
Beck to chyba największa ofiara losu w naszej historii. Tyle nieszczęść zawdzięczamy tej jednej miernocie politycznej. Czasami napotykam się na słynną przemowę o" jednej, bezcennej rzeczy w życiu narodów" i od razu mnie krew zalewa. W imię honoru straciliśmy miliony obywateli, dekady wolności. Zyskaliśmy za to traumę i poczucie niższości z którym do dziś żyjemy. Mieliśmy nie oddać guzika od koszuli, a nawet gacie nam zdjęli.
@ukaszszczepaniak1338
@ukaszszczepaniak1338 4 ай бұрын
A co ty byś zrobił na jego miejscu?
@grafeberhardvonlebensmitte988
@grafeberhardvonlebensmitte988 4 ай бұрын
On nie był miernotą. Działał w bardzo trudnej sytuacji, a mimo to udało mu się wciągnąć największe mocarstwa świata w wojnę, którą one wygrały, dzięki czemu Polska jest dziś znacznie dostatniejsza niż kiedykolwiek. A co by było, gdyby pozwolono Niemcom zająć Polskę bezkarnie? Przemówienia Becka słuchano na całym świecie i radiosłuchacze nie mieli wątpliwości, że Polska staje się obiektem agresji i że racje są po jej stronie.
@marekx5923
@marekx5923 4 ай бұрын
Józef Beck nie prowadził przecież własnej polityki, jako minister spraw zagranicznych RP reprezentował stanowisko rządu a tak naprawdę Sławoja iza przeproszeniem prezydenta Moscickiego
@grafeberhardvonlebensmitte988
@grafeberhardvonlebensmitte988 4 ай бұрын
@@marekx5923 formalnie może i tak, ale w rzeczywistości przez kilka miesięcy po X.1938 nikomu nie powiedział o niemieckich żądaniach
@karolkrzywdzinski5213
@karolkrzywdzinski5213 6 ай бұрын
Do tej pory zachodzę w głowę czym Beck zasłużył sobie na tak okazałą aleję w Warszawie. Przemówieniem z 5 maja? Współudziałem w rozbiorze Czechosłowacji? Czy to są rzeczy za które naród powinien być mu szczególnie wdzięczny?
@tomik7696
@tomik7696 6 ай бұрын
Jakie to proste , ocena wydarzeń po wielu latach.Jakze łatwo .... żenujący i małostkowy ten komentarz jest.Historia już go oceniła..
@maciejkowski100
@maciejkowski100 6 ай бұрын
Bo był polskim ministrem w trudnych czasach. Amerykanie nie mają tego problemu nazywając swoje lotniskowce imionami kolejnych prezydentów. Bo byli ich prezydentami. Inne narody też tego problemu nie mają. Tylko w Polsce jest problem.
@bozyiokuratny7116
@bozyiokuratny7116 6 ай бұрын
​@@pirireis6419 jakbyś w jego czasach poprowadził politykę, by uniknąć tych strat? Imo i tak nie wyszliśmy na wojnie aż tak źle
@biniu77
@biniu77 6 ай бұрын
Polityka to system 😂😂
@krzysztofmalicki1059
@krzysztofmalicki1059 6 ай бұрын
Bo dobrze grał w brydża
@dariuszmazur2854
@dariuszmazur2854 6 ай бұрын
Pozdro z Zaolzia
@jaremd4471
@jaremd4471 6 ай бұрын
Umyka jedna rzecz 5 listopada, lokalni działacze ustanowili granicę na podstawie ludności, to Czesi pogwałcili te ustalenia i to Czesi byli nam nieprzychylni. Polska w 1938 roku zrobiła dokładnie to co Czechy w 1919-1920.
@WBKasper
@WBKasper 6 ай бұрын
W punkt. Już od dłuższego czasu w materiaach PWH wyczuwam "pewną" narrację, która coraz częściej - jest niekorzystna... dla wiadomo kogo... Jest to jednak zrozumiałe - każdy ma prawo do swoich opinii. Mimo to - szkoda że chłopaki z PWH nie podchodzą bardziej obiektywnie - w efekcie czego często nakreślają "jedyną słuszną" acz subiektywną narrację poruszanego tematu... którą pochłaniają oglądający...
@Zalvix
@Zalvix 6 ай бұрын
I co z tego? Kogoś myślisz to obchodzi?
@jaremd4471
@jaremd4471 6 ай бұрын
@@Zalvix Ciebie obeszło skoro komentujesz 😉
@owszem5261
@owszem5261 5 ай бұрын
no i co z tego ze czesi pogwałcili te ustalenia? w polityce liczą się tylko efekty działań, a nie mityczna sprawiedliwość dziejowa. Na złość czechom odmroziliśmy sobie uszy i w przeddzień wojny zostaliśmy całkowicie zdyskredytowani na arenie międzynarodowej wsród naszych sojuszników.
@owszem5261
@owszem5261 5 ай бұрын
@@WBKasper xD j/w
@russku1
@russku1 5 ай бұрын
Bardzo chętnie wysłucham "podcastu" na temat przewrotu majowego. Dziękuję
@Sig509
@Sig509 5 ай бұрын
Dudek o Historii zrobił, choć wiadomo tu będzie szerszy.
@WojciechStasiak-t5e
@WojciechStasiak-t5e 5 ай бұрын
Świetna analiza! Brawo.
@szymi2181
@szymi2181 6 ай бұрын
Fajnie że nie tylko dla patronów chłopaki.
@zdzichu5774
@zdzichu5774 5 ай бұрын
Cherchil nazwał nas hienami? To czym byla wielka Brytania w czasach kolonizacji?😊
@piotoja112
@piotoja112 5 ай бұрын
Mówiąc hieny miał na myśli zdobywanie padliny Czech zamiast podboju
@MIMALECKIPL
@MIMALECKIPL 5 ай бұрын
@@piotoja112 Podbój kosztuje.
@AdamZet-i1h
@AdamZet-i1h 5 ай бұрын
Nie tylko Beck myslal o mocarstwowosci, polska ulica tez tak myslala(np.stosunek do koloni,poparcie Musoliniego,stosunek do Rosji itd)
@grafeberhardvonlebensmitte988
@grafeberhardvonlebensmitte988 5 ай бұрын
może takie myślenie jest obce wielu dzisiejszym Polakom, ale wtedy Polska naprawdę miała ambicje dołączyć do światowej pierwszej ligi. Nie było to takie abstrakcyjne, państwa poza Europą były nędzne, nie tak jak dziś. Nasza armia na przykład była 5 albo 6 na świecie. Gdyby nie 1939, kto wie na której pozycji bylibyśmy teraz. Obecnie w różnych rankingach jesteśmy około 20 miejsca na świecie
@marceldessault2901
@marceldessault2901 5 ай бұрын
Tak, krzykaczy były miliony, jeszcze słychać ich było w 56 jak uwolniono Gomułkę, czy nawet za Gierka 😅
@arturadamczyk5698
@arturadamczyk5698 6 ай бұрын
Jak to mawiał mój Tatuś, Wasz Podcast to Mistrzostwo Świata Panowie ! Gratuluję, Podziwiam i Pozdrawiam 👋
@user-T90
@user-T90 5 ай бұрын
Jak bym słyszał o dzisiejszej polityce zagranicznej... megalomania, fantazje i przeczucie o byciu mocarstwem chociaż tak naprawdę niewiele możemy...
@Lukas14XxX
@Lukas14XxX 5 ай бұрын
Wydaje mi się, że obecnie jest trochę lepiej. Wydaje misie ze klasa polityczna "elity" jednak czetając troche o historii ii2rp dostrzega te błedy, to czy je powtarza nie wiem. Nasza obecna polityka zagraniczna ma też po prostu o wiele lepsze środowisko działania. Świat się zmienił mocno od 100 lat
@rafaszyba7875
@rafaszyba7875 5 ай бұрын
Myślę, że w klasie politycznej brak refleksji. Dla nich liczy się cykl kadencyjności i tyle w temacie. Odpowiedz sobie na pytania:Czy do polityki idą wybitne jednostki? Oczywiście, że nie. Czy idą osoby, które patriotycznie coś chcą dobrze zrobić dla Polski a nie tylko dla siebie i swojej partii? Oczywiście, że nie
@adammikoajczyk4902
@adammikoajczyk4902 4 ай бұрын
Historia kołem się toczy
@robertnwilczewski
@robertnwilczewski 2 ай бұрын
Niewiele możemy i niewiele robimy
@bezilor
@bezilor 6 ай бұрын
Odcinek wyczekiwany jak ofensywa Steinera
@HistoriaWyciągniętazMroku
@HistoriaWyciągniętazMroku 5 ай бұрын
Świetny odcinek!🎉😊
@ezi1040
@ezi1040 5 ай бұрын
Najlepszy odcinek jak do tej pory
@pawciu_jankowski338
@pawciu_jankowski338 6 ай бұрын
Bardzo ciekawy odcinek. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
@mezjasz7634
@mezjasz7634 6 ай бұрын
Świetny materiał omawiający sytuację polityczną przed 2WŚ. Myślę że top5 waszych podcastów.
@MEFJOT
@MEFJOT 5 ай бұрын
Świetna robota! Temat polityki w Europie okresu międzywojennego jest dla mnie szalenie interesujący.
@toxicpony3381
@toxicpony3381 5 ай бұрын
Mocarstwowy komentarz taktyczny celem promocji wartościowych i ciekawych treści.
@pasjasportowwalki
@pasjasportowwalki 6 ай бұрын
Nowość! Kamil ma rację! :D
@tylkoprawdajestciekawaii
@tylkoprawdajestciekawaii 5 ай бұрын
Myślę,że sanacja uwierzyła we własną propagandę. Dlatego Beck tak się nadymał mniemaną wielkością.
@rkormanak1968
@rkormanak1968 5 ай бұрын
I am surprised how open and honest is this podcast ... thnak you, polish guys ... we need to know truth if we wish to proceed in our relations.
@ukaszkostanciak7652
@ukaszkostanciak7652 5 ай бұрын
Mam pytanie do tworcow kanalu. Chcialbym sie dowiedzieć jak to sie stalo ze Beck i wladze Polskie calkowicie nie spodziewaly sie ataku od wschodu. Rzadko sie o tym mówi, ale bylismy kompletnie nie przygotowani. Czy wiedziano o nadciagajacym ataku? Czy wywiad nic nie wiedzial? Moze zostal uspiony lub zinfiltrowany?
@Europemyhome
@Europemyhome 5 ай бұрын
A gdyby wiedzieli i się spodziewali to myślisz że coś by to zmieniło? Czy historia potoczyłaby się inaczej...nie sądzę
@marekwolinski6242
@marekwolinski6242 4 ай бұрын
Mielismy zajebisty wywiad jesli chodzi o niemcy ale kierunek wschod to byla padaka bez znaczacych sukcesow za to z wieloma porazkami niekompetencja i infiltracja przez czerwonych
@pawelkrukowski9517
@pawelkrukowski9517 6 ай бұрын
Bomba odcinek!
@renatamatsili3498
@renatamatsili3498 5 ай бұрын
Jak Wielka Brytania przyczyniła się do pomniejszenia Czechosłowacji to było ok, a Polscy zajmujący Zaolzie to hieny... Brytyjczycy oddali to co do nich nie należało, a my wkroczyliśmy na sporne tereny, które Czesi zajęli choć miał tam być plebiscyt.
@MIMALECKIPL
@MIMALECKIPL 5 ай бұрын
@@Doniec83 Nie wkroczyli, ale po prostu oddali, coś czego nie mieli.
@samiraweidner
@samiraweidner 5 ай бұрын
do renata- do jakiego kraju zwiazkowego nalezal slask cieszynski w latach 1339-1918 ? nie byla to polska ani niemcy
@renatamatsili3498
@renatamatsili3498 5 ай бұрын
@@samiraweidner w 1918 rozpadły się Austro-Wegry, ale ten twór istniał od 1867 roku, a określenie kraj związkowy nie ma tu zastosowania 😀
@samiraweidner
@samiraweidner 5 ай бұрын
@@renatamatsili3498 slask cieszynski jak i opawski nalezal do kraju czeskiego, od 1339,
@samiraweidner
@samiraweidner 5 ай бұрын
@@renatamatsili3498 dodatkowo w 1918 w wersalu postanowiono ze czechy beda mialy granice jak ziemie korony sw waclawa z 1620 dodatkowo w umowie pitsburskiej 30maja 1918 gwarantowano granice z 1740 roku czyli po wojnie prusko austriackeij o slask. dodatkowo granice czech gwrantowaly poza traktatem wersalskim traktaty z saingermain 1919 oraz z trianon 1920. to byl jednak blad.cdn
@tylkoprawdajestciekawaii
@tylkoprawdajestciekawaii 6 ай бұрын
Hipokryci skrytykowali Becka, że odebrał to co zostało nam kiedyś zabrane. Sami zaś zdradzili Czechów pozostawiajac ich na pastwę Niemców. Propagandowo to był majstersztyk odwracający uwagę ludzi od własnej hańby.
@user-zg9py7zh3d
@user-zg9py7zh3d 5 ай бұрын
Jak dla mnie najlepszy odcinek. Niestety historia zamieciona pod dywan może sie powtórzyć.
@casiodk2568
@casiodk2568 5 ай бұрын
Tylko dla tego jednego materiału warto było Panowie! Gratuluję! Doskonały odcinek o wiedzy tajemnej dotyczącej polityki zagranicznej II RP odrzucanej poza środowiskiem naukowym, ze szczególnym uwzględnieniem naszych polityków. W komentarzach znaleźć można wypowiedzi, w których przebija jeszcze brak zrozumienia udziału naszego polskiego kontekstu w dyplomacji europejskiej, i jego wpływu na stosunek dla sprawy polskiej w czasie II WŚ i wcześniej. Tymczasem dyplomacja była, jest i będzie systemem naczyń powiązanych, gdzie akcja rodzi reakcję. A nie jest już żadną tajemnicą dla słuchaczy tego kanału, że SYSTEM jest najważniejszy!
@szymonobrebowski3055
@szymonobrebowski3055 6 ай бұрын
Nowy pwh, od razu mam lepszy dzień :)
@muniekpoznan89
@muniekpoznan89 6 ай бұрын
Tak, masz rację Kamilu, rzeczywiście.
@travllers6284
@travllers6284 5 ай бұрын
Ale zajebisty odcinek drugi raz go oglądam dziękuję.
@mark_sugar42
@mark_sugar42 5 ай бұрын
21:02 A Francja miala pilnowac kogo? Bo nikogo w koncu to nie napilnowali. (I zostawili Czechow na lodzie)
@LechuHoppaeN
@LechuHoppaeN 5 ай бұрын
Naprawdę to dbała o swoją dupę i bała się powtórki z 1918 r , kiedy cudem wyszła zwycięsko z wojny ! Sojusze to były czeki bez pokrycia , na pokaz , linia Maginota miała zatrzymać Niemców , ale nnie zatrzymała , bo przez Belgię ją obeszli i żabojadów zaszli od tyłu !
@MariusSzarwillo
@MariusSzarwillo 6 ай бұрын
54:14 Dlaczego nie miałem tego na lekcji historii w szkole podstawowej? Z historią w szkole jest więc jak z Biblią na katechezie dla dzieci: podaje się tylko te fragmenty, które są neutralne dla dzieci.
@tomaszdlugosz8750
@tomaszdlugosz8750 5 ай бұрын
Czyli jak dzisiaj. Brak rozeznania własnych możliwości i megalomania. Bardzo ciekawy odcinek
@krzysztofg12345
@krzysztofg12345 5 ай бұрын
Większość odcinków jest dla mnie ciekawa ale to jest majstersztyk!! 😎
@1adameczek
@1adameczek 6 ай бұрын
Zdjęcie Józefa Becka z mema "kiedy ojczyzna wzywa - moim honorem jest sp.....nie do Rumunii" xD
@jakubkrzepicki9723
@jakubkrzepicki9723 6 ай бұрын
Uuuuuuu i to jest temat nadal czekam na odcinek o nocnych wiedźmach
@mirkas47
@mirkas47 6 ай бұрын
Autorzy twierdzą że polityka Polski była nieracjonalna. Nie mogła być racjonalna. Każde jedno wyjście było złe. Nie pomógłby tutaj najlepszy dyplomata. Zresztą podobnie jest teraz. Za 100-200 lat będą opracowania historyczne będą mówiły, że należało być w sojuszu z Chinami np. Albo jakieś podobne "odkrycia".
@miszael7607
@miszael7607 6 ай бұрын
To prawda. Polska w 20-leciu międzywojennym była państwem 2 kategorii. Liczyli się Niemcy, liczyła się Wielka Brytania, Francja, Rosja, w pewnym sensie także Włochy.I te państwa rozgrywały między sobą politykę europejską, natomiast Polska była państwem nieliczącym się na arenie międzynarodowej. Niezależnie od tego, jaki system sojuszy byśmy zbudowali, czy też nie uczynili niczego w tym kierunku, staliśmy na straconej pozycji. Polska po odrodzeniu, po 123 latach zniewolenia, była państwem o profilu wybitnie rolniczym, zacofanym gospodarczo i militarnie, niejednolitym etnicznie i targanym różnymi animozjami politycznymi (praktycznie byliśmy skłóceni ze wszystkimi sąsiadami), panowała powszechna bieda. 20 lat niepodległości to było za krótko, by choćby wytyczyć kurs tworzeniu praktycznie od nowa państwowości. Nikt i nic nie mogło nas uchronić przed wrześniem 1939 r. Trafnym jest stwierdzenie, które padło w podcaście, że 20-lecie międzywojenne nie było czasem pokoju, lecz zawieszeniem broni po Wielkiej Wojnie. Wszystkie czynniki, jakie wpłynęły na wybuch II wojny światowej, miały swoje podłoże w niedokończonych rachunkach wcześniejszego konfliktu. W latach 30. było już praktycznie pewne, że Niemcy będą dążyły do rewizji Traktatu Wersalskiego. Tyle że nikt nie spodziewał się, że ambicją Hitlera będzie położenie pod butem niemieckim całej Europy. Hitlera pod tym względem nie doceniono i zlekceważono. Politycy zachodni łudzili się, że oddając Hitlerowi kolejne korzyści terytorialne (anschluss Austrii, aneksja Czech) zaspokoi się jego ambicje imperialistyczne. Nawet niektórzy dotąd uważają, że trzeba było oddać Hitlerowi Pomorze Gdańskie, to wojny by nie było. I tak by wybuchła. Działania Hitlera w czasie wojny, jak i założenia, które opisał w "Main Kampf", obnażają jego głód i nienasycenie. Politykom nie mieściło się w głowach, że ktoś może być tak szalony, by chcieć podporządkować sobie cały kontynent, a wszystkie inne nacje zaprząc do niewolniczej pracy aż do całkowitej ich eksterminacji. Nikt tego przed wojną nie zakładał, bo Hitler (dziś to wiemy) nie działał racjonalnie. Był szaleńcem zakochanym we własnej idei. Z perspektywy czasu tylko Stalin zdawał się rozumieć, w jaką grę gra Hitler i wiedział już w momencie podpisywania paktu o nieagresji z Niemcami, że jest on mrzonką.
@Borubar_de_San_Escobar
@Borubar_de_San_Escobar 5 ай бұрын
​@@miszael7607 Polska sąsiadowała z krajem wybitnie przemysłowym. Z krajem, który w naturalny sposób oskrzydlał Niemcy. Trzeba było się dogadać zawczasu, zamiast strzelać focha o Zaolzie.
@wlodekcharchula5767
@wlodekcharchula5767 6 ай бұрын
Rewelacyjny odcinek, gratuluję. Wszystko składa się w logiczną całość. Choć to będzie "madrowanie post factum"- czy majac obecną wiedzę była jakaś inna ALTERNATYWA DLA POLSKI, pewnie była, pozdro
@krzysztofjaworski6420
@krzysztofjaworski6420 5 ай бұрын
Polska grała silniejszego niż była ,i za to przyszło nam zapłacić kiedy nastało check mate
@fandzejka9540
@fandzejka9540 5 ай бұрын
Blef na siłacza może przynieść opłakane konsekwencje.
@Sig509
@Sig509 5 ай бұрын
Spora część populacji była zaskoczaona jak szybko nastąpiła klęska we wrześniu, bo kupili sanacyjną propagandę. Ba, pewnie wielu z was kiedyś kupowało "gazety wojenne", bardzo fajna seria przedruków gazet sprzed wojny i poziom propagandy tam, także jak już trwała wojna i front się łamał był aż niesmaczny.
@polskawydra5148
@polskawydra5148 5 ай бұрын
Bawi mnie tu nazywanie polityka Becka mirażem (słusznie, ale my teraz wiemy o wiele więcej niż Beck wtedy wiedział), a przy tym wysnuwanie jakiś pomysłów że niby Polska i Czechoslowacja miałyby stanąć razem ramię w ramię do walki Niemcami. To jest mżonka na tym samym, albo i większym poziomie.
@aniaw1810
@aniaw1810 5 ай бұрын
Słuszna uwaga, tym bardziej, że rząd Czechosłowacki był jawnie antypolski, prosowiecki i zinfiltrowany agenturą komunistyczną
@tomekpawwaw
@tomekpawwaw 4 ай бұрын
@@filiplenart9537 A co to zajęcie Zaolzia niby nam dało ? Błąd a raczej błędy w polityce polskiej można liczyć od czasu znacznie dłuższego. Mając 2 znacznie silniejszych militarnie sąsiadów (Niemcy nawet z wyrwanymi w Wersalu zębami były albo mogły się bardzo szybko stać militarnie silniejsze niż Polska) należało zachowywać dobre relacje z przynajmniej jednym.
@grafeberhardvonlebensmitte988
@grafeberhardvonlebensmitte988 4 ай бұрын
@@filiplenart9537 dopóki Niemcy były dla nas miłe, to graliśmy z nimi. A jak zaczęli nam grozić, to zmieniliśmy zdanie. Całkiem rozsądna taktyka. To Niemcy byli nieobliczalnymi wariatami, którzy zdemolowali Europę
@grafeberhardvonlebensmitte988
@grafeberhardvonlebensmitte988 4 ай бұрын
@@filiplenart9537 w porządku, jednak Beck zrobił to pół roku po niemieckich propozycjach, zgłoszonych tuż po układzie w Monachium na którym akwarelista ogłaszał, że to jego ostatnie żądania terytorialne. Beck może by przystał na ten Gdańsk i autostradę, ale podejrzewał, że chodzi o coś znacznie więcej. Zresztą wiemy dziś, że Niemcy zaczęły wojnę o Gdańsk i tak się zapędziły, że dotarli na Kaukaz
@hania1913
@hania1913 5 ай бұрын
Genialny odcinek. Dziękuję. Wiele faktów które były dla mnie nueznane.
@Streetsam
@Streetsam 5 ай бұрын
Super!
@casimirus2397
@casimirus2397 6 ай бұрын
Trzeba jednocześnie pamiętać, że sojusz Polski i Czechosłowacji w 1938 roku również był mirażem.
@casimirus2397
@casimirus2397 6 ай бұрын
@@polska5837 nie zmieniłoby to faktu, że Czesi byli do nas wrogo nastawieni.
@LenovoG570xD
@LenovoG570xD 5 ай бұрын
Niesamowicie otwieracie oczy na kwestie początku wojny. Mit zdrady zachodu został na waszym kanale obalony już dawno, ale po tym odcinku wszystkie te pretensje do zachodnich aliantów o brak pomocy Polsce wydają się śmieszne.
@kamcakamcana4674
@kamcakamcana4674 5 ай бұрын
Monachium było zdradą Zachodu i Polski. Argumenty. Zachód miał obowiązek podtrzymać skutki I wojny światowej i dojścia Hitlera do władzy. Aneksja Zaolzi przez Polskę dała Stalinowi podstawę prawną do aneksji części wschodniej Polski. Polska popełniła samobójstwo, sprzymierzając się z Hitlerem.
@grafeberhardvonlebensmitte988
@grafeberhardvonlebensmitte988 5 ай бұрын
zdrada Zachodu miała miejsce gdy pozwolono Niemcom zremilitaryzować Nadrenię. Zachód liczył, że silne Niemcy uratują Europę przed szykującym się do najazdu ZSRR, co zresztą się, połowicznie, stało.
@justynazajac5699
@justynazajac5699 5 ай бұрын
@@filiplenart9537a nie sądzisz, że patrząc na granicę w 1939 roku to przede wszystkim Polska stała na drodze szerzenia lebensraumu? (Pytam, nie ironizuje). To my mieliśmy ziemię, na które Niemcy mieli chrapkę (Pomorze, Gdańsk - korytarz oddzielający od Rzeszy, Śląsk, ew tereny poniżej Prus)…
@justynazajac5699
@justynazajac5699 5 ай бұрын
@@filiplenart9537 dzięki! Chętnie zgłębię temat.
@pawebart9212
@pawebart9212 5 ай бұрын
@@filiplenart9537ta jasne
@kamilwrotkowski2700
@kamilwrotkowski2700 5 ай бұрын
Nie rozumiem tego wzbraniania się przed negatywnej oceny bo przecież był patriotą i chciał dobrze. No chciał, ale co z tego? Dobrymi chęciami jest piekło wybrukowane. Trzeba i efekty oceniać twardo.
@robertmorawski8015
@robertmorawski8015 6 ай бұрын
Utopijna idea "międzymorza" została stworzona po to, by się karmić pomysłem, że Polska będzie stała na czele państw "słabszych", takich jak Rumunia, Czechosłowacja i może jeszcze ktoś. Problem polegał na tym, że Polska była słaba, a miała pomysły mocarstwowe. Gdyby to przenieść na czasy dzisiejsze... Znów niektórzy myślą, że jesteśmy mocarstwem i znów robimy z siebie pośmiewisko:/
@stanisawchudzik1095
@stanisawchudzik1095 6 ай бұрын
ale jedna trzecia Polaków (ta głupsza część społeczeństwa) przyjmuje mocarstwową monopartyjniacką propagandę na poważnie.
@maksymdobry3368
@maksymdobry3368 6 ай бұрын
te wszystkie kraje są skłócone ze sobą i mają innych wrogów niż Polska nie mówiąc że my nie mamy kapitału, technologii a co za tym idzie nawet silnej armii by móc im cos zaoferować konkretnie. Surowców też nie mamy poza węglem który wydobywamy z kopalń które bija rekordy głębokości.
@robertmorawski8015
@robertmorawski8015 5 ай бұрын
@@OlivierDM Francja nie zrobiła z siebie pośmiewiska, o czym jest stosowny podcast na kanale, zaś ja nie pisałem o naszej wojnie z Niemcami.
@robertmorawski8015
@robertmorawski8015 5 ай бұрын
@@OlivierDM Czemu mają służyć te zaczepki? Armia francuska biła się w stopniu porównywalnym, jeśli nie dzielniej niż polska we wrześniu (porównaj straty stron). To, że Francuzi przegrali, nie wynika z tego, że się ośmieszyli bardziej lub mniej (oni przeszli przez traumę I WŚ, więc dlaczego masz tak wysokie wymagania wobec innego narodu?). Czytaj książki, słuchaj większej ilości podcastów, może zrozumiesz...
@robertmorawski8015
@robertmorawski8015 5 ай бұрын
@@OlivierDM Naszym, jak napisałeś "massuchizmem" narodowym jest to, że w kategorii "bohaterskość" przypisujemy sobie złoty medal, zwłaszcza wtedy, gdy przegrywamy. W historii właśnie chodzi o to by fakty (a nie kogoś) tłumaczyć. Francuzów zginęło ok 1,4 miliona, Polaków ok. 500 tysięcy. Kto więc zdobył złoty medal w I WŚ w kategorii trauma?
@lokifloki3421
@lokifloki3421 5 ай бұрын
Uwielbiam kanał 😊
@matheews100
@matheews100 5 ай бұрын
Chichotem historii jest to, że Francja też się boleśnie przekonała o swojej własnej polityce "małej entanty"
@DotepenecPL
@DotepenecPL 5 ай бұрын
Gość napisał książkę o przestrzeni życiowej na wschodzie, a myśmy mysleli, że będzie kolonii szukać. 🙃
@DotepenecPL
@DotepenecPL 5 ай бұрын
@@filiplenart9537 To nadal nie są zamorskie kolonie. 🙃
@Sig509
@Sig509 5 ай бұрын
@@filiplenart9537 i żeby się tam dostać to miał nad nimi przefrunąć? Jasne było, że albo z nim, albo przeciw niemu.
@hefalump11
@hefalump11 6 ай бұрын
Śmiejmy się ale pomysły "Unii Polsko_Ukraińskiej" z 2022 były jeszcze bardziej nieracjonalne niż ówczesna koncepcja międzymorza z Węgrami.
@zowikspowolniony3546
@zowikspowolniony3546 6 ай бұрын
Tak to jest, jak się nie chce pamiętać o tym drobnym fakcie, że Unia w Europie już jest - i to o wiele większa. Mamy Unię polsko-dwudziestoiluśtam krajową - i Ukraina też się w niej znajdzie, zaś pogłowie uważających, że Polska powinna rządzić całym światem - może uda się lekko zredukować dzięki fachowej opiece psychoterapeutycznej.
@tadeuszowy1482
@tadeuszowy1482 5 ай бұрын
Zdecydowanie nie jest mi do śmiechu.
@WojciechRogański-y8h
@WojciechRogański-y8h 5 ай бұрын
Dobry odcinek . możecie zrobić odcinek o improwizowanym sprzęcie czołgach itp. i jak wykorzystywali sprzęt zdobyczny w Wermachcie i ss
@NAadORplooc
@NAadORplooc 3 ай бұрын
Jak dla slowaka poruszenie watku slowackiego jest dla mnie bardzo cenne. Kilka detali sie nie zgadza ale poza tym o wielu aspektach jesieni '38 nawet u nas sie nie mowi
@z6y5iu
@z6y5iu 2 ай бұрын
O jakich detalach mówisz?
@Marek-s4h
@Marek-s4h 5 ай бұрын
Świetny materiał
@Pioter969
@Pioter969 6 ай бұрын
W świetle, jakie rzuca ten odcinek na osobę Becka i prowadzonej przez niego polityki, jest absolutnie fascynujące jak przedstawiają go podręcznik do historii w szkołach - niemal jak rycerz na białym koniu z atakiem specjalnym w postaci przemówienia nt niemieckiego ultimatum 😅🤣 Ja pierdziu
@maksymdobry3368
@maksymdobry3368 6 ай бұрын
@@filiplenart9537 Sugerujesz że Lipski zorganizował holokaust?
@maksymdobry3368
@maksymdobry3368 6 ай бұрын
@@filiplenart9537 no co w związku z tym?
@Borubar_de_San_Escobar
@Borubar_de_San_Escobar 5 ай бұрын
​@@filiplenart9537 Pewnie cię zaskoczę, ale w myśl współczesnego prawa międzynarodowego przymusowe wysiedlenie to zbrodnia przeciwko ludzkości.
@Borubar_de_San_Escobar
@Borubar_de_San_Escobar 5 ай бұрын
@@filiplenart9537 Fakt - nie ludobójstwo, ale nadal zbrodnia.
@shogomakishima7224
@shogomakishima7224 5 ай бұрын
Problem z krytyką polityki Becka polega na tym, że trudno jest sobie wyobrazić dla niej alternatywę, która nie kończy się podobnym scenariuszem.
@danielmilewski7659
@danielmilewski7659 5 ай бұрын
chyba lepiej zeby wojna sie zaczela wtedy na czechoslowacji a nie u nas, prawda?
@shogomakishima7224
@shogomakishima7224 5 ай бұрын
@@danielmilewski7659 Nie mogła się zacząć, bo Czechosłowacja nie chciała wejść do wojny bez wsparcia Francji i Wielkiej Brytanii a tego wsparcia nie miała, bo została sprzedana w Monachium.
@Borolek
@Borolek 4 ай бұрын
Oczywiście że można. Przecież w całości tego słuchowiska jest o tym że back miał również polityka mocarstwową, próbował grać na jakieś poszerzanie stref wpływów i zamiast zająć się rozwojem własnego kraju to robiliśmy sobie wrogów po każdej stronie.
@shogomakishima7224
@shogomakishima7224 4 ай бұрын
@@Borolek Tak i gdyby nie zajął Zaolzia to na pewno malarz, Czechosłowacji nie odważyłby się tknąć pomimo przyzwolenia krajów zachodnich i na pewno potem nie zaatakowałby Polski, tak jak ją zaatakował.
@Borolek
@Borolek 4 ай бұрын
@@shogomakishima7224 Hej, przeciez w tym dokumencie/podcascie jest powiedziane, ze Beck sprawil, ze stalo sie to wlasciwie w tym samym czasie co akcje Hitlera. Kazdy, kto o tym przeczytal lub uslyszal od razu polaczyl ze soba te fakty, NAWET jesli nie byly one celowo powiazane. Pod koniec sluchowiska jest powiedziane, ze Francja nam po prostu nie wierzyla, bo robilismy ciagle akcje, ktore lamaly zaufanie w nas, tak jak silowe wymuszenie wspolpracy Litwy z nami, a nastepnie to Zaolzie. Czy by to zmienilo bieg wojny? Oczywiscie, ze nie, ale nadal moze byc rozwazane w kategoriach glupiego kroku.
@yabukasigi247
@yabukasigi247 5 ай бұрын
Mądrości naszym politykom brakuje od dziesięcioleci.
@grafeberhardvonlebensmitte988
@grafeberhardvonlebensmitte988 5 ай бұрын
politycy są tylko tacy, jakie jest społeczeństwo, które ich wybiera
@John-zq8nf
@John-zq8nf 5 ай бұрын
Jak Pan Kamil ma cakowitą racje to wiadomo że sytuacja była krytyczna
@Olaf-ti7iy
@Olaf-ti7iy 5 ай бұрын
@marcinpawlak2094
@marcinpawlak2094 5 ай бұрын
Super oscinek
@biuro71
@biuro71 5 ай бұрын
To jest materiał do szkół. To o tak rozumianej polityce powinno się uczyć zamiast pchać do głów politykę historyczną. Pozdrowienia dla obu Panów.
@MarcinPiotrowski-oo4bv
@MarcinPiotrowski-oo4bv 5 ай бұрын
Bardzo istotny temat, IMHO. Dzięki. Moglibyście swoją drogą zrobić odcinek o "Umacnianiu polskości" na Chełmszczyźnie - właśnie w tym czasie.
@mariuszpalak3741
@mariuszpalak3741 5 ай бұрын
Czasem się zastanawiam, jak mogłaby potoczyć się nasza historia, gdyby marszałek Piłsudski pożył te kilka lat dłużej... Pozdrawiam serdecznie 🙂
@pawebart9212
@pawebart9212 5 ай бұрын
Czyli Polacy rozebrali Czechosłowację a Francja i Wielka Brytania już nie?
@piotr.leniec-lincow5209
@piotr.leniec-lincow5209 5 ай бұрын
Polsce wydawało się ,że gra w wyższej lidze. Zupełnie jak dzisiaj.
@szturmowiec9571
@szturmowiec9571 5 ай бұрын
otóż wcale nie.
@piotr.leniec-lincow5209
@piotr.leniec-lincow5209 5 ай бұрын
@@szturmowiec9571 tupnij do tego nogą
@szturmowiec9571
@szturmowiec9571 5 ай бұрын
@@piotr.leniec-lincow5209 xD
@polskawydra5148
@polskawydra5148 5 ай бұрын
Przecież dzisiaj Polska nawet nie udaje, że nie jest podnóżkiem USA, więc o czym ty gadasz?
@szturmowiec9571
@szturmowiec9571 5 ай бұрын
@@polskawydra5148 no właśnie.
@daytondraxler4763
@daytondraxler4763 6 ай бұрын
Kamil nie ma racji! Churchill napisał, że rzuciliśmy się na Zaolzie z chienim apetytem.
@steeveogorek4926
@steeveogorek4926 4 ай бұрын
Bardzo dziękuję za ten odcinek. Odkłamywanie polskiej historii jest bardzo potrzebne. Bardzo dziękuję za przedstawienie wizji Becka. Czy przygotują Panowie odcinek o Wołyniu oraz o potencjalnym związku niemieckiej Akcji Zamość i polskiego oporu. Wydaje mi się, że Ukraińcy łączą te wydarzenia. Jak było naprawdę? Z góry dziękuję i pozdrawiam, Stefan
@PanObserwator
@PanObserwator 4 ай бұрын
WIZJI BECKA? TEGO, KTÓRY ZNISZCZYŁ POLSKĘ SWOIMI MRZONKAMI, ŻE FRANCJA I ANGLA POMOGĄ? JÓZEFIE P ALEŻ SIĘ POMYLIŁEŚ WYZNACZAJĄC SWEGO NASTĘPCĘ
@wisnia3977
@wisnia3977 6 ай бұрын
Józef Beck prowadził Polską politykę zagraniczną jako mocarstwową w momencie gdy tym mocarstwem nie była, nie przeliczył swoich sił na zamiary, uważał że Polska jest silną kartą gdy myśmy właściwie już w 1936 byliśmy kartą bitą i nasze zdanie jako narodu nie wiele znaczyło, wszystko to zaowocowało tym że gdy doszło do wojny nikt nam zbytnio nie pomógł i było to spowodowane tym że my nie mieliśmy zbyt wiele do zaoferowania, a wynikiem całego tego równania było ,, sprzedanie '' nas ZSRR w roku 1944 w Jałcie.
@wisnia3977
@wisnia3977 5 ай бұрын
@@polska5837 Niestety ale Brytyjczycy przez całe wieki prowadzili taką politykę aby nie wzmocnić zbytnio żadnego państwa w Europie, wliczając swoich sojuszników, świetnie to widać podczas konferencji Paryskiej z 1919 roku kiedy to właśnie ich niechęć wzmocnienia Polski nie oddali nam Gdańska czego chcieli Francuzi, swoją drogą francuzi chcieli dla siebie zagłębia Saary ale znowu Anglicy storpedowali ten pomysł, z resztą Anglicy są państwem i narodem który trzymał tam gdzie miał korzyści tak jak w czasach Napoleona gdy Francja była silna to połączyły siły z prusakami by pokonać Francuzów, a zaledwie sto lat później walczyli ramię w ramię z Francuzami by pokonać Niemców.
@adampanek8665
@adampanek8665 5 ай бұрын
Jak po Monachium Brck mógł wierzyć w sojusze z Francją? Zobaczył przecież jak Francja potraktowała swojego głównego (obok Rumunii) sojusznika na wschodzie. Poza tym przez całe 20 lecie Polska głosiła odzyskanie Zaolzia. Wiec gdy pojawiła sie ku temu okoliczność nie zamierzano z niej nie skorzystać. Postawa Włochów cały czas była wobec nas serdeczna. Pisał o tym Ciano w swoich paniętnikach. Włosi, jako jedyni na początku września 39 chcieli realnie pomóc nam w wojnie poprzez zwołanie na prędce konferencji pokojowej. Nie chciał takiej konferencji Hitler, ponieważ wiedział że wygrywa wojnę z Polską a Francja z Anglią na tę chwilę palcem w bucie nie ruszą by pomoć Polsce.
@szymonokun9841
@szymonokun9841 5 ай бұрын
Węgry też głoszą (od 100 lat), że Zakarpacie to jest ich i żądają zwrotu. I co, jak by Ukraina padła w 2022, to Węgrzy mieliby prawo sobie ją razem z ruskimi rozebrać i zająć to Zakarpacie? Nie sądzę.
@adampanek8665
@adampanek8665 5 ай бұрын
@@szymonokun9841 Wszelkie rewizjonizmy wówczas były bardzo popularne i znajdowały większy poklask. Nie bez powodu Polska obawiała się, że może utracić Śląsk, Wielkopolskę i korytarz pomorski.
@grafeberhardvonlebensmitte988
@grafeberhardvonlebensmitte988 5 ай бұрын
@@szymonokun9841 dla nas niebezpieczny jest każdy precedens zmian granic siłą, bo naturalnie pojawi się postulat przyłączenia ziem odzyskanych do Niemiec - zapewne nie jest przypadkowym podział polityczny Polski widoczny w każdych wyborach i sympatie proniemieckie w wielu miastach, na przykład Gdańsku, oraz znaczne wpływy niemieckie w polskich mediach.
@paulusradomski
@paulusradomski 5 ай бұрын
a jaki miał wybór? Żaden.
@Europemyhome
@Europemyhome 5 ай бұрын
Przecież Francja i Anglia wypowiedziały wojnie Hitlerowi po tym jak ten napadł na Polskę
@Pan_Sliwa
@Pan_Sliwa 5 ай бұрын
Najlepszym cytatem z dzisiejszego podcastu, aktualnym też dziś dla marzycieli spod znaku polskiej swastyki, jest “okazało się że hitler nie jest naszym przyjacielem”. 👍🏻
@adamczajkowski2665
@adamczajkowski2665 6 ай бұрын
Wygląda więc na to, że należało emitować czytelniejsze sygnały i szczegółowo je uzasadniać, tak by zapowiedź naszych ruchów zmuszała dużych graczy do korekty kursu. Wyszliśmy jednak z założenia, że "i tak nas zdradzo", i postanowiliśmy de facto na każdym kroku podkopywać naszą wiarygodność. Ponure memento na przyszłość.
@czaja7883
@czaja7883 5 ай бұрын
Chyba najważniejszy dla nas odcinek podcastu.
@adad3106
@adad3106 6 ай бұрын
jedyny sposób,żeby realnie stawić opór Hitlerowi w 39 r. to było zawarcie sojuszu z Czechosłowacją i połaczenie ich potecjału przemysłowego i naszej armii, oni mieli przemysł zbrojeniowy,my mieliśmy duża armię, zamiast tego był ciągły konflikt o Zaolzie, trzeba było usiąść i się dogadać w obliczu śmiertelnego zagrożenia dla obu krajów!!!!!!!
@zowikspowolniony3546
@zowikspowolniony3546 6 ай бұрын
@@filiplenart9537 Węgry i Rumunia nie doświadczyły sowieckiej okupacji? Bardzo ciekawe... A czyje czołgi jeździły po Budapeszcie w 1956? Kto postawił na czele rumuńskich komunistów obłąkańca Ceausescu?
@adad3106
@adad3106 6 ай бұрын
@@filiplenart9537 jak to z faszystami!!! niemożliwe, natomiast połaczenie ich przemysłu zbrojeniowego z nami dałoby jakąs szansę lepszej obrony, jakiejkolwiek poważniejszej obrony,
@stanisawchudzik1095
@stanisawchudzik1095 6 ай бұрын
@@filiplenart9537 to były jedynie żądania Niemiec wobec Polski zgłoszone na określonym etapie, a nie żądania ostateczne.
@andrzejszafranski2341
@andrzejszafranski2341 5 ай бұрын
Swietny podkast.
@wiktorberski9272
@wiktorberski9272 6 ай бұрын
Bardzo ciekawy odcinek. Trochę nowego, ale przede wszystkim niektóre zdarzenia zostały wprost powiedziane
Dlaczego angielskie bombowce nie pomogły nam w 1939 roku?
55:32
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 101 М.
Wielki bunt Kresów Wschodnich w 1939 roku
50:00
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 195 М.
УЛИЧНЫЕ МУЗЫКАНТЫ В СОЧИ 🤘🏻
0:33
РОК ЗАВОД
Рет қаралды 7 МЛН
Co dało nam złamanie Enigmy?
41:44
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 43 М.
Czy ktoś się spodziewał, jak będzie wyglądała II wojna światowa?
44:25
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 116 М.
Dlaczego operacja Market Garden zakończyła się porażką?
51:51
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 155 М.
Czy Waffen-SS była elitarną formacją?
52:03
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 116 М.
Katiusza - to nie działa, tak jak powinno…
45:06
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 222 М.
7 kroków, które doprowadziły do II wojny światowej
42:08
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 248 М.
Polacy w bitwie o Anglię. Prawda i mit
41:58
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 123 М.
Trylogia Pantery. 1944
1:01:20
Podcast Wojenne Historie
Рет қаралды 108 М.