Dlouhodobý investiční produkt (DIP): Můj pohled

DIP (dlouhodobý investiční produkt) je novou příležitostí pro ty, kdo chtějí dlouhodobě spořit na důchod daňově efektivním způsobem. Střadatelé dosud měli od státu daňové zvýhodnění na doplňkové penzijní spoření (DPS) a investiční životní pojištění (IŽP). Měli bychom zvážit naši konkrétní situaci (zaměstnanec, OSVČ...) také naše osobní a finanční cíle.
Portál: www.jindrichpo...
Praktický úvod do akciového investování (online kurz): rozumnyinvesto...
Kurz finanční svobody: rozumnyinvesto...
Video má výhradně výukový či informační charakter. Nejedná se o investiční doporučení, investiční poradenství či finanční poradenství. Ve videu mohou zaznít myšlenky či tvrzení ohledně budoucnosti. Tyto nejsou předpověďmi a realita se bude pravděpodobně lišit. Video obsahuje subjektivní názory autora. Usiluji o to prezentovat co nejkvalitnější informace, přesto nejsem schopen garantovat jejich přesnost a úplnost. Neposkytuji žádnou z hlavních či vedlejších investičních služeb vyjmenovaných v zákoně o podnikání na kapitálovém trhu č. 256/2004 Sb.
Ing. Jindřich Pokora, M.A.
#dip #dps #jakinvestovat

[@MaureenFruehauf-t1q]

Dnes dosáhl 240 000. Jsem opravdu vděčný za všechny znalosti a cenné poznatky, které jste mi během několika posledních měsíců poskytli. Začalo se 14 000 v prosinci 2022

[@MaureenFruehauf-t1q]

Mnohokrát děkuji panu Perkins Brandonovi

[@MaureenFruehauf-t1q]

Už přes 2 roky stojí za mým úspěchem

[@shawnlahring9400]

Překvapuje mě, že je zde uvedeno jméno. Minulý týden jsem narazil na prohlášení jednoho z vašich klientů na CNBC Přišly zprávy

[@MaureenFruehauf-t1q]

@ perkins brandon 1

[@MaureenFruehauf-t1q]

na Instagramu

[@zdeneksuchacek8637]

Zkusím můj úhel pohledu. OSVČ, 49 let, několik let portu strategie na sp500 a Nasdaq. Při využití DIP si snížím poplatek portu na 0.5%, odečtu 48k z příjmu a po 11 letech můžu vybrat.

[@tomas8773]

Není lepší platit poplatek 0,0% než 0,5% ?

[@swif99]

já jsem s.r.o.: jako FO ze odčtu 48 + moje s.r.o. mi přihodí dalších 50 tis co jsou odečítatelné náklady + neplatím 15% za výplatu podílu společníka. Pokud bych se sám zaměstnával na HPP tak ještě ušetřím na soc. a zdrav. poj. , které by s.r.o. neodvedla. Nevidím důvod proč si to nezaložit.

[@zdeneksuchacek8637]

@@tomas8773ano, žádný poplatek je lepší než poplatek, nicméně řeším krátký horizont - 11 let a zároveň diverzifikaci brokera + snížení daně. Není to na zbohatnutí, ale optimalizaci.

[@Alex-df4lt]

@@tomas8773 Ja o DIPu neuvazuji. Ma totiz jeden velky problem ze zisky se musi danit, kdyz neni splnen casovy test i kdyz se z DIPu nevybiraji a obratem se nakoupi jine akcie. Kdyby tohle vyresili tak bych do toho sel. Casovy test pro DIP je nesmysl. Takhle fungujou v Britanii ISA ucty. DIP je jeden velky omyl. Meli proste zavest ISA pro investice jak je to v Britanii.

[@peliculiar]

@@swif99 Tak to mě fakt pobavilo. Jaká část lidí zvažujících DIP je v podobné situaci? Hádám že téměř nikdo. 😀

[@Dividendovy_investor_Tom]

Mno bojím se toho, že kdyby stát ovládal nějaký fond, pak je tu dost velké riziko, že v případě potřeby stát prostě fond vytuneluje. Když to mám u svého brokera, stát mi to tak snadno nesebere.

[@Andrew-CZ]

V historii se to stalo opakovane

[@martinceniga]

A jaký že to fond momentálně ovládá stát ?

[@Andrew-CZ]

@@martincenigaStát nastavuje pravidla a může je kdykoliv změnit podle zájmu státu a jejich představitelů. Včetně zestátnění a znárodnění. Pro dobro všeho pracujícího lidu. V minulém století se stačí podívat na měnovou reformu po 2. světové válce. Lidem stát zkonfiskoval důchodové fondy a znehodnotil jim úspory a vklady. A že se to nemůže opakovat? Historická zkušenost říká opak.

[@petrikvrisidivu]

@@martinceniga To byla myšlenka Jindřicha.

[@tomas8773]

U nás? Kdy? ​@@Andrew-CZ

[@oringunderson8835]

Stát nezřizuje spořící produkty na stáří (důchod) pro občany, ale jako výdělečný produkt pro finanční instituce. Z tohoto pohledu, dle mého, je potřeba, se na věc dívat.

[@vladimirkocvara7333]

A na úrovni občana reagovať investovaním najneskor od nástupu do prvého zamestnania. Stačí menšími sumami cca 300-500 Kč ale dlhodobo v podstate na furt.

[@zdenek7k]

Ve svých 49 letech jsem na vážkách: Přemýšlím buď 1. zrušit Penzijko a dát to a pokračovat na DIPu i za cenu sankcí, nebo 2. přestat investovat do Penzijka a dávat vše do DIPu, nebo 3. přestat investovat do penzijka + co mi přispívá zaměstnavatel cpát do DIPu + investovat přes tradera do ETF přímo (zde je výhoda přístupu k prostředkům kdykoliv)🙂

[@ManulInvest]

Tohle nejde úplně snadno říci bez dalších informací. Je velký rozdíl, pokud je to ještě staré Penzijko (PP) a nebo už to nové (DPS), ve kterém pak bude navolená akciová strategie (pořád je tam horizont 10+ let ve Vašem případě). Také bude hodně záležet na tom, kolik peněz v tom penzijku máte - a to kvůli poplatku za správu, který se počítá z celkové hodnoty majetku. Čím více tam tedy máte, tím méně se vyplatí jej ponechávat. Na druhou stranu u těch menších částek by reálně sankce mohly převýšit potenciální zhodnocení té zbývající částky. To stejné pak platí o té další otázce - zůstat v Penzijku nebo jít do DIPu? Penzijko může být v případě nižší naspořené aktuální částky skrze státní příspěvek a akciové DPS totiž pořád zajímavější, než to těch 10 let zhodnocovat jinde. Vesměs se tak může vyplatit dávat 1700 do akciového DPS a zbytek příspěvků včetně příspevku zaměstnavatele sypat do DIPu - a to je ještě nutné jej dobře zvolit (na tom desetiletém horizontu do šedesátky bych aktuálně šáhl i po tom Portu). A poslední otázka je dobře položená, ale tady záleží na jedné věci - kolik zainvestovaného a likvidního majetku máte mimo DPS/potenciálně DIP. Pokud mám dva miliony v akciových ETF na brokerovi, tak si klidně můžu na deset let betonovat v DIPu nějakou tu investici. Pokud nemám kromě např: nemovitosti a nějaké té malé rezervy na účtech nic, tak bych do DIPu nechal dávat jenom příspěvek zaměstnavatele a sám to kvůli likviditě "sypal" mimo. V případě DPS je pak také nutné zvážit možnost Předdůchodu, který DIP nenabízí.

[@petrvrana3775]

Když jsem 50+ tak je to pro mě investice min. na 10 let a potom je mé rozhodování dost odlišné od účastníka, který má třeba 30 let.

[@lukasvintr8251]

proc byste to neměl využívat, když v podstatě už to co si spoříte např. na akcií označíte "štítkem" pro DIP a každy rok se Vám vrátí 7200 Kč na daních. ideální pro padesátníky

[@vladislavpodany2647]

Ale každý rok se ta návratnost z daní zmenšuje .Když budu každý rok investovat 48 000 Kč ,tak první rok se mi vrátí 15 % . Druhý rok 7.5% . 3 rok 5% a 10 rok 1.5% .To je to samé jako u DPS ,státní příspěvek je znát na začátku ,ale když je tam např. už 400K , tak to ani nepoznáte , že něco přišlo od státu . já mám dps jenom kvůli příspěvku a až zaměstnavatel bude přispívat na DIP , tak tam budou chodit jenom peníze od zaměstnavatele . U dps musím dávat minimální částku ,abych to mohl po dvou letech zrušit a vložit to jinam .

[@vladislavpodany2647]

tady máte ještě jeden pohled na DIP kzbin.info/www/bejne/poO6pYuPZ9SbY8k

[@vladislavpodany2647]

A ještě dalším nevýhoda jsou poplatky ......Proč platit každý rok 0.5% , když můžu v indexu platit 000000 nic a to za těch 20 -30 let udělá hodně na poplatcích .

[@007DudaLukas]

Mám DPS a i když by byl DIP finančně výhodnější, zůstanu u něj kvůli jediné věci kterou DIP nemá. DIP mi neumožni jít o 5 let dříve do předdůchodu, DPS ano.

[@martinmyska4703]

"Stát by to dělal ve velkém objemu efektivně...." 😆

[@antoninvoborny8333]

Díky edukaci tohoto blázna jsem nekoupil ani metu ani palantir a uvěřil teoriím o předražených velkých us stock!!!!!

[@vladimirkocvara7333]

Ja Palantír mám. Nedávno som dokupoval. Len mám ako penzista obmedzené zdroje. Aj Plug Power mám. Väčšinu zo "Zázračnej 7 US akcii" mám. Berkshire Hathaway mam tiež. Ja totiž vyznávam v investovaní aj zásadu "Na veľkú kopu sa lepšie sere" a to je investičné kacírstvo. Na Jindřicha nenadávajte. Robí to dobre. Neexistuje jediný systém rastového investovania. Ja tiež nepoužívam len jeden. Je na vás aby ste si vybrali svoj systém investovania a aj niesli za neho zodpovednosť. Jindřich má v investíciach výsledky a jednoznačné a takmer dlhodobé. Takže to funguje. Ono funguje všeličo. Mám napr. podielový fond (A to je archaická investičná metóda, ale na začiatku iná nebola.) ktorý za 11 rokov urobil cca 430 % kumulatívne. Jeho chybou je len to že je v ňom málo zainvestované. 😀

[@lukasvintr8251]

a jak šli pěkně nahoru i s nVidia, ale ono to je všechno do času