Дмитрий Вибе - Миссия Gaia и галактические окрестности Солнечной системы

00:00 Введение
01:19 Мир расширяется
03:17 Неподвижные звёзды не неподвижны
04:50 Апекс
06:02 Звёздные величины
07:15 Галактика: Млечный Путь
08:42 Расстояние - ключ ко всему
10:18 Стена пробита
14:50 Лестница расстояний
16:56 Маяки Вселенной
17:50 Лестница расстояний
19:10 С поверхности Земли далеко не заглянешь
20:37 HiPParCoS
23:00 Gaia
24:53 Каталоги Gaia
27:20 Есть ли жизнь после Gaia?
28:05 Точность Gaia: параллаксы
28:53 Точность Gaia: собственные движения
29:20 Спиральные туманности
30:11 Строение Галактики
31:41 Звёздные скопления
31:55 Расстояние до центра Галактики
32:24 Вселенная Шепли и Каптейна
33:04 Галактика и место Солнца в ней
34:30 Спиральные рукава
35:12 Спиральная структура Галактики
38:50 Рукав Ориона
40:03 Цвет = температура
42:38 Звёзды
43:10 Количество звёзд разных масс
43:32 Ярчайшие звёзды
43:57 Звёзды, которые мы видим
44:17 Перепись звёздного населения в 10 пк от Солнца
47:26 Каталог ближайших звёзд
48:48 Движение Солнечной системы в Галактике
49:05 Движение в окрестностях Солнечной системы
50:17 Движения звёзд
50:48 Видео
53:12 Тесные сближения со звёздами
59:30 Долгопериодические кометы
55:50 Пояс Гулда
58:32 Межзвёздное вещество
59:50 Межзвёздная пыль
01:00:04 Молекулярные облака
01:00:33 Солнечный ветер
01:00:38 Местная межзвёздная среда
01:02:00 Местный Пузырь

[@user-bh1rg4cr5c]

Дмитрий Вибе просто офигенный лектор! 💪👍

[@PiotrPerviakov]

Не может человек быть плохим, если в лекции говорит: "Солнышко", "звёздочка" 🌟

[@gaHuJIa_Macmep]

Ну, это не критерий...

[@Wizardino1]

Как по мне, Д.Вибе один из лучших (если не лучший) лектор вообще из всего, что я слышал. Не лесть специальная какая-то, не знаю какой он там человек ("солнышко" - это круто канешна😊), но как лектор очень нравится (и лексика, и темп, и громкость, и уровень строгости и т.д.)!

[@user-sf1vu8cu7y]

Вибе ещё не иноагент ?

[@gaHuJIa_Macmep]

@@user-sf1vu8cu7y Пора бы! А то продвигает интересы планет, звёзд, галактик - а ведь ни одна из них не находится в Российской федерации, все за рубежом!

[@PiotrPerviakov]

Спросил гражданин с "французским пробелом" перед вопросительным знаком 😂👆

[@user-gd9ud2vd1n]

Большое спасибо! Невероятно, что измерения, даже история их ,могут быть такими увлекательными! Очень впечатляет.

[@sergeyalekseev2816]

Лучший лектор! Спасибо большое Дмитрию Зигфридовичу!

[@user-ln1vz6zw8f]

Спасибо большое за видео. Очень интересно. Хороший спикер. Я узнал много нового

[@severnyi_kraeved]

Почему то я понимаю,все,что он говорит))Отличный лектор,настолько все просто и понятно объясняет

[@kao354]

Спасибо за лекцию! Отличный ликбез, да ещё и со свежими результатами.

[@zloigeolog]

Спасибо! Очень интересно 🔥

[@igroteka90]

Изумительный доклад!

[@user-ym6bf7pc1d]

Спасибо, Дмитрий Зигфридович!

[@user-dx5ng2xm9j]

Спасибо!!

[@user-ng3qw4ce4q]

Благодарю!!!

[@samabernathy631]

👍🏻🤔

[@noname_6740]

34:14 что-то везде этот Кандинский и везде не без нюансов )

[@andreysolomatov1552]

Про "Hipparcos" - в английской Вики прямо утверждается, что название - это отсылка к Гиппарху. Хотя, конечно, акроним пишется не совсем так, как его имя на латинице.

[@user-ks3wr7xp6u]

Вики это помойка и козырять этим неприлично) )

[@ramforinh]

Лектор пошутил так тонко что не все поняли.

[@andreysolomatov1552]

@@ramforinh Так тонко, что деже толсто. 0_0

[@yuryrabyshko4837]

"Солнечная система изучена". Могу удивить Лектора. Если он рассчитает напряженность поля вызывающего аномальный сдвиг перигелия Меркурия в 43" за сто лет. То это тангенциальное ускорение окажется равным константе Милгрома . Если же он подсчитает радиальную компоненту этого ускорения, то она совпадет с аномалией зондов Пионер. Поражают уверенные в своих щнаниях. И главный вопрос, откуда вы зялось это поле?

[@PiotrPerviakov]

Рисунок на рубашке Дмитрия Зигфридовича наверняка что-то означает, но что? Волны реликтового излучения? 👕

[@alexeysait]

Что было в этом разобраться, нужен спектрометр.

[@PiotrPerviakov]

👍

[@user-jp8yj6pe9f]

Вы как двоечники на уроке...училку не слушают ,а смотрят на помаду на ее губах и что зубы у нее кривые😅😅😅

[@PiotrPerviakov]

@@user-jp8yj6pe9f Некоторые люди успевают и лекцию воспринимать и детали подмечать. Ещё деталь: у вас пробел перед запятой не по-русски стоит. Вы француз?

[@PiotrPerviakov]

@@user-jp8yj6pe9f Кто бы говорил про двоечников -- пробел перед запятой не по-русски.

[@user-lr6ln8fw7g]

А ведь Станислав Лем много раз в своих работах упоминал проксиму.....

[@roman_nikiforov]

И?

[@user-lr6ln8fw7g]

@@roman_nikiforov Специально для Вас. Читать нужно Лема, Ефремова, Кларка, тогда отпадет необходимоссть в глупых вопросах.....

[@user-sf5lh7ot5r]

Наследие Станислава Лема не "работы", а произведения. И написаны они позже 1915, открытия Проксимы. Не умаляя гений Лема, всё однозначно.

[@user-sf5lh7ot5r]

Гиппарх случайное совпадение? Не сомневаюсь, герр Штирлиц.

[@elenazotova6745]

51:30 Нужно скорее изучать альфа+проксиму Центавра. А то улетят... 52:43 Уф... Пока они приближаются. Ну тогда пару тысяч (или десятков тысяч) лет ещё можно подождать. ;-)

[@user-it7iu9zy2p]

Спасибо, немного отвлекся от текущей жути

[@andydixi]

Что это за зверь такой - Центавр? ))

[@user-ce4rt8dz3m]

это помесь целки и тавра😂

[@NKomarov]

Фифти-цент в мире кентавров

[@vvolchonok]

Краткая лингвистическая справка: в латыни буква c читается двояко: а) перед e, i, y, ae, oe - как русское ц; б) в остальных случаях, т. е. перед a, o, u, перед всеми согласными и на конце слова - как русское к. Однако есть нюансы. Во-первых, произношение в классической латыни и поздней латыни менялось (ещё бы, за сотни лет почти любой язык поменяется), во-вторых, правила практической транслитерации тоже менялись, как и переводческие традиции. Поэтому, например, в Библии написано "Воздатите кесарева кесареви и божия богови", но в остальных контекстах мы говорим Цезарь. Поэтому же повелось конелюдей из греческой мифологии называть кентаврами (поскольку их название пришло к нам из греческого и там они Κένταυρος с ударением на первый слог), а созвездие Центавр (поскольку оно позаимствовано из латыни и там Centaurus). Впрочем, для созвездия на практике используются оба названия. Сурдин, например, предпочитает его называть Кентавром. Разницы особой нет, и так, и так понятно, о чём речь.

[@kitesurfingspot]

А вот Чирцов говорит, что в физических основах измерения расстояний изначально заложены такие допущения и упрощения, которые вовсе не гарантируют истинность получаемых астрономами результатов, и ставят под сомнение гипотезы темной материи, например. По словам Чирцова ЭМ излучение ускоренно-движущегося заряда в классической физике вычисляется с некоторыми упрощениями, которые вполне могут оказаться не такими уж и незначительными на космологических расстояниях.

[@marslassa2938]

Человек живет очень мало и глядя на эти веселые картинки понимает что надо жить сейчас и что то делать на Земле . Химией надо заниматься для начала что бы создать ракетное топливо для кораблей что бы стали возможны полеты к звездам . Картинки картинки а толка ноль от них ...

[@roman_nikiforov]

Какое еще топливо? Что за чушь

[@marslassa2938]

@@roman_nikiforov Вы мочей будете ускорять межзвездные корабли ? А может кокаином ? Иллюзии и словоблудие вот пока все полеты в космос и звездам ...

[@ramforinh]

По этому поводу посмотрите лекции Бориса Штерна. На химическом топливе особо не улетишь. Его возможности почти исчепаны. Некоторый прогресс можно получить с ядерными двигателями. Ещё лучше термояденые, но это пока фантастика,

[@marslassa2938]

@@ramforinh Да мне фиолетово , топлива нет ученых сплошные шарлатаны а полеты к звездам иллюзия и бред

[@pisma7128]

Лекция познавательная но старая, спасибо

[@alexeysait]

Какого года лекция?

[@kao354]

Ссылки на работы 2021-го и 2023-го годов. ЛКШ была летом 2023-го. Что в ней старого?

[@TheTorquelimiter]

Не старше звёзд.

[@user-ds8is7cr1d]

Вы говорите что солнечная система изучения... А такли это ? У вас свои мысли есть?....

[@ilghiz]

40:50 Один богатый аиериканец... Последний раз слышал эту мнемофразу в прошлом веке. Буквально в прошлом веке 😁

[@user-rs1ln2bm9s]

Хватит бесить креационистов, они не успевают подстраиваться)))

[@user-vl6wf1jj7h]

Звезда Шольца приближалась к солнечной системе. В это время было извержение супервулкана Тоба. В это время, говорят генетики, человечество прошло через "бутылочное горлышко"

[@dgecson]

Сам проверил? На машине времени скатался? А как прохождение звезды в паре световых лет может вызвать вулкан? Гравитационное воздействие ее на Землю с такого расстояния- мизер. Гораздо больше на Землю влияет Луна, приливы от нее доходят до неск метров, даже Солнце, которое совсем рядом не вызывает таких приливов. Так что мысль твоя абсолютно несостоятельна. Даже если это было в реальности- это просто совпадение, а не причина.

[@Yuri_Panbolsky]

@@dgecson Вулкан может быть и совпадением, но исследование "THE CLOSEST KNOWN FLYBY OF A STAR TO THE SOLAR SYSTEM" есть. Плюс многое, чему не учат в школе, И. Великовский "Миры в столкновении".

[@user-bh1rg4cr5c]

​@@Yuri_Panbolskyда-да, и Земля плоская)

[@Yuri_Panbolsky]

@@user-bh1rg4cr5c Что книгу, что исследование писали далеко не глупцы.

[@dgecson]

@@Yuri_Panbolsky В истории Земли было немало катаклизмов и вызывались они комплексом причин. А если кто-то говорит, что во всем вот виновата эта звезда, причем просто по закону всемирного тяготения она не может оказать влияния на Землю- это явная чушь. Именно этому и надо учиться в школе- постигать базовые законы физики, механики и мироздания и понимать, что быть может, а что в принципе им противоречит.

[@igorlucky5164]

Привет и Слава Украине! Спасибо земляку за лекцию!

[@Psyhopotam]

И сюда славу всунули. А Вибе с Урала

[@PaulRivne]

@Psyhopotam, когда-то жили в одной стране, а теперь фашисты напали на Украину. Это раз. Автор коммента, наверное, сам с Урала, об этом не подумали? Это два. Ну да ладно. С думалкой в последние десятки лет у русско-язычного населения, таки да, проблемы.

[@kem77777]

Мнение украинствующих ничтожно в России

[@kem77777]

​@@Psyhopotamони территорию метят. В любых лекциях по любой теме. Дегенераты.

[@kem77777]

​@@PaulRivneне лгите. Не будет человек с Урала позориться квазинацистским лозунгом

[@user-ee7vn9pb5q]

Из этой лекции можно сделать простой вывод: - вся наша астрология, знаки зодиака, кто под каким родился, и что каждые пару дней луна входит то в одно созвездие, то в другое - это всё бред сивой кобылы и жуткая лапша на уши обывателю. Понятное дело, что под всякий бред или глупость, можно подвести стройную теоретическую базу, а компьютер нарисует любую самую красивую картинку, хочешь дыру, хочешь галактику. На самом деле, самое близкое и реальное, это воздействие луны на землю и на всё живое. А все эти не подвластные уму человека мечты, по сравнению с его продолжительностью жизни, по сравнению с расстояниями даже в один световой год, и рассуждения о том, что мы оставим свои следы на пыльных тропинках далёких планет, это не более, чем покинуть подводную лодку во время плавания. Это идиотизм мечтателей, с ку-ку мозгами, как у мадам Ку-ку. Страшно подумать сколько денег, ума человека и ресурсов тратится на это астрофизическое безумие и занятие, без всякой реальной пользы, даже при сегодняшнем уровне технологий. И это при том, что мы у себя на земле толком не изучили что, под землёй, на земле или в глубинах океанов. Реальнее, что человечеству придётся переселятся под землю или под воду. Ближний орбитальный космос, это да. И то, его уже так бездарно и бесконтрольно засрали, вот проблема. Очень скоро надо будет думать о том, как его очистить от спутников и мусора, вот ближайшая и самая насущная задача. Полёты на марс, венеру и даже луну, это реальное безумие и самоубийство. Всё что дальше, самой крайней орбиты, всё это если и потребуется через тысячу лет, то только в случае, если мы сами себя на земле не уничтожим в ближайшие 50-100 лет, а может и раньше.

[@zav1111]

Какой-то словесный понос

[@rafael_abelyar]

Чтобы понять, что астрология чушь, не нужно слушать данную лекцию. Просто идиоты десятилетиями в неё верят.

[@MadMax-ss1vw]

Сбор шуток и фантазий на тему "местное что-то" объявляю открытым!

[@alexeysait]

Не понял

[@zhavlan1258]

А 100% опыт Майкельсона слабо большой науки освоить. Мы можем создать НОВОЕ учебно практическое устройство и студенты смогут практически, осваивать теорию относительности А. Эйнштейна или же получить например, новую поскромнее физику, Постулат 1. Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поля управляет частотой и скоростью света в вакууме. Скорость света в вакууме упорядочено захватывается гравитационными полями при переходе «сфер» влияния. Возможно подтвердить экспериментально с помощью гибридного оптоволоконного гироскопа (на основе опыта Майкельсона 1881-2024 г). Используя гибридный оптоволоконный гироскоп, можно измерить скорость автомобиля по прямой (относительно доминирование гравитационного поля, поверхности земли, относительно которого и происходит движение автобуса).

[@zav1111]

Сколько можно с этой портянкой бреда носиться по тырнетам? Хоть бы что оригинальное придумал

[@zhavlan1258]

@@zav1111 Ну раз умный, предложение практическое есть как измерить Вселенную. Можете для этого изобрести новую рулетку

[@zav1111]

@@zhavlan1258 предложение идиотическое

[@zhavlan1258]

@@zav1111 почему такой злой, специалист по оптоволоконным гироскопам?

[@zav1111]

@@zhavlan1258 потому что тебе уже не один год объясняют в чем твоя проблема, а ты продолжаешь спамить.

[@user-pp2wv1bs8k]

Поставил лайк ради Вибе. Остальные только мешают рассуждению имея хаос в голове, ибо нет четкого понятия сущности, так отдельных моментов нахватавших и сгруппировать в идею не способных. Семихатов, в уличной толпе найди ранних наций!? Так и во вселенной слово, ранней, иметь надо ввиду какую то старую галактику, потому как молодых везде полно. И реликтовое редкое есть ничто иное как остатки пожилой галактики. И, пожалуйста, чуть меньше инициативной настойчивости исключая шутки вовсе. Итак, вопрос. Как глубоко мы видим в центр нашей галактики? . И то, что яркость (плотность звёзд) там выше, не явлчются ли они моложе нашего солнце? Надеюсь ответ положительный. Тогда мало того, что жизнь надо искать в нашей Галактике по кругу очертаном радиусом до нашей звезды, но и ПЕРЕМЕЩАТЬ СТРЕМИТЬСЯ НАШУ ЖИЗНЬ С ЖЕЛТОЙ ЗВЕЗДЫ СОЛНЦЕ ДО БОЛЕЕ БЕЛОЙ В НАПРАВЛЕНИИ К ЦЕНТРУ МЛЕЧНОГО ПУТИ ПО ЗАКОНУ ФИББОНАЧЧИ. ЧТО БЫ ПРОДЛИТЬ РАЗУМНУЮ ЖИЗНЬ НА ГУГЛ ЛЕТ. А К ТОМУ МОМЕНТУ, РАЗУМ ПРИДУМАЕТ КАК ПЕРЕНЕСТИ ЖИЗНЬ В ДРУГИЕ ГАЛАКТИКИ. ВОТ КАКАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЦЕЛЬ КОСМОЛОГОВ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. НЕ ИСКЛЮЧЕНО, ЧТО ПЕРЕХОДНОЙ СТУПЕНЬЮ БУДЕТ ВЕНЕРА ПРИ ОЧЕНЬ ЖЕЛТОМ СОЛНЦЕ, ГДЕ К ТОМУ ВРЕМЕНИ ТЕМПЕРАТУРА СТАНЕТ ОКОЛО НУЛЯ + - 50 ГРАДУСОВ И ДАВЛЕНИЕ УПАДЕТ ДО 1 АТМ. ПРИМЕРНО. МАРС ОСТЫЛ И ТАМ ДЕЛАТЬ НЕТ ЧЕГО. ХВАТИТ ТОПТАТЬСЯ НА МЕСТЕ ИЗОБРАЖАЯ СЕБЯ УЧЕНЫМИ БЕЗ ОТКРЫТИЙ. ВИБЕ - РЕСПЕКТ ЗА ВЕРНУЮ ИСХОДНУЮ ТОЧКУ МЫСЛИ. СУРДИН, КАК ВСЕГДА ЛЬСТИТ ВРАГАМ ВИДЯ ИХ ИСЛЕДОВАНИЯ НЕЧТО СВЕРХЕСТЕСТВЕННЫМ. А РУССКИЕ ПЕРВЫЕ В КОСМОС ПОЛЕТЕЛИ. ЗНАЕТЕ ВЫ ОБ ЭТОМ? И ВАС ОТПРАВИЛИ В НАСА НЕ ЗАИСКИВАТЬ, А ОТСТАИВАТЬ ТОЧКУ И МНЕНИЕ РУССКОЕ. А ВЫ ПОДДАЛИСЬ ОБКЛАДУ АНГЛОСАКСОНСКОМУ. ПОНИМАЮ ТРУДНО УСТОЯТЬ ПЕРЕД НАГЛЫМ И ХИТРЫМ ВРУНОМ. НО НАДО! ТАК ЧТО МЕНЯЙТЕ СВОЙ ВЗГЛЯД НА РУССКУЮ ТОЧКУ ОТСЧЕТА И РАБОТАЙТЕ В ИНТЕРЕСАХ СВОЕЙ СТРАНЫ И БУДУЩЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, А НЕ НА ЯНКОВ. МЕЛКОВАТО КАК ТО. С УВ. КО ВСЕМ УСАСТНИКАМ. НИЧЕГО ЛИЧНОГО, ВО БЛАГО ДЛЯ!