Еще раз про оборудование для фотостудии предметной съемки

Привет друзья!
В этом видео мы еще раз поговорим с вами про оборудование для фотостудии.
Мне постоянно задают вопросы - какую камеру выбрать, какой минимальный набор необходимо приобрести, чтобы можно было заниматься предметной фотографией.
Чтобы постоянно не отвечать на подобные вопросы, я и решил записать этот ролик, где постарался собрать тот необходимый минимум, который вам понадобится для комфортной работы, а также посчитал стоимость этого комплекта.
Ссылки:
RIGERD - оборудование и конструкции профессионального уровня для оснащения фото, видео и киностудий
rigerd.ru
Мой сайт создан на платформе Wfolio
Зарегистрируйся и получи 35% скидки на первый платеж
wfolio.ru/r/dmlukyanov.com
....
ДМИТРИЙ ЛУКЬЯНОВ
Сертифицированный Европейский Фотограф (EP)
Член лиги Профессиональных Фотографов России
🇰🇿 Алматы, Казахстан
Сайт: dmlukyanov.com
Инстаграм: / dmlukyanov
Дзен: dzen.ru/dmlukyanov

[@dmlukyanov]

Список необходимого оборудования: 1. Фотокамера с возможностью съемки «на привязи» - 1 шт. 2. Объектив макро - 1 шт. 3. Запасные аккумуляторы - 2 шт. 4. Штатив Manfrotto MK055 / MK190 в комплекте с головой - 1 шт. 5. Вспышка GODOX DP600IIIV - 3 шт. 6. Стандартный рефлектор - 3 шт. 7. Комплект сот 10/20/40/60 град. - 2 комплекта 8. Стрипбокс в комплекте с сотами 160х35 - 2 шт. 9. Софтбокс в комплекте с сотами 60х90 - 2 шт. 10. Фрост-рама RIGERD 120х120 - 2 шт. (ссылка на сайт производителя: rigerd.ru) 11. Фрост-пленка (Rosco E216 WHITE DIFFUSION / Chris James White Diffusion 216 / Lee White Diffusion 216) - 1 рулон 12. Стойки - не менее 7-8 шт. 13. Удлинители (150 см) - 2 шт. 14. Зажим GRIP - 4 шт. 15. Стойка-журавль - 1 шт.

[@user-rt4bc5uc1z]

По моему, суть этого ролика - ответ на потенциальный вопрос заказчика: "А чё так дорого-то? Я бы и сам мог нафоткать..." 😁

[@user-cb9gg4dg6f]

советы - супер

[@user-cb9gg4dg6f]

спасибо

[@edrenakocherishka]

Добрый день Дмитрий, я бы добавил еще редукторную голову. Да, можно обойтись и шаровой, но разница в удобстве работы колоссальная.

[@dmlukyanov]

я полностью с Вами согласен, но редукторная голова стоит вполне себе приличных денег, поэтому не стал ее в этот список включать, а так да, для предметчика это просто незаменимая вещь - полный контроль над построением кадра

[@edrenakocherishka]

​@@dmlukyanov Воспользуюсь случаем. Дмитрий, может дадите совет, как выкрутится в ситуации, когда из за малой ГРИП не получается весь объект держать в фокусе. Диафрагма F8 на 85мм (FF) Объект не самый маленький (сковорода). Первое что приходит в голову - стекинг по фокусировке, но вспышки не срабатывают при электронном затворе. А автоматический стекинг на Canon R6 возможен только с электронным. Пробовал в ручную, но это слишком муторно. Объективы Titl-shift очень дорогие (возможно и до них дорасту когда-нибудь) Может существует какой то способ поджигать вспышки с электронным затвором? Может подскажете, как вы решаете подобную проблему? Заранее благодарю за ответ.

[@Dirtmiy]

@@edrenakocherishka предполагаю, что на R8 тот же принцип, поэтому присоединяюсь к вопросу. Очевидный, но дорогой вариант - использовать постоянный свет. Придётся докупать к импульсному дополнительный? Уже думал об этом, потому что к маске Гобо один точно нужен, пусть самый простенький.

[@dmlukyanov]

@@edrenakocherishka да тут особо ничего и не сделаешь, я стеки в этом случае собираю ручками покрутить фокус - это только по началу "страшно", включайте фокус-пикинг на камере и только через пульт, чтобы камеру лишний раз не трогать, там от силы кадров 10-15 снять я пока не разобрался с настройками стекинга в камере, даже ювелирку по 50-60 кадров в ручном режиме снимал)) вообще странно конечно, обычно вспышки только с механическим затвором работают и задержку надо между кадрами ставить секунды 2, чтобы вспышка успела зарядиться (если в автоматическом режиме снимать)

[@Dirtmiy]

@@dmlukyanov на 8-ке - да, с электронной не включается.

[@Photomonstr]

Дмитрий, я брал на обзор фрост-рамы Rigerd с тканью. Разработчики специально подбирали ткань, чтобы она не давала крестов, градиент на ней тоже неплохо получается.

[@dmlukyanov]

возможно и так мне ребята прислали на тест ткань под раму 60х60, но я эту раму уже использовал под пленку, поэтому пока проверить не удалось для себя хочу заказать еще одну раму 100х100 именно с тканью (зачем мне это надо, в видео сказал) и использовать эту раму именно на выездных съемках

[@Photomonstr]

Могу сказать, что нынешние подвесные системы Rigerd превосходят Foba по качеству и надежности, поскольку сейчас значительно изменилась конструкция кареток. Мне Кирилл Анисимов показывал.

[@dmlukyanov]

я, к сожалению не могу сам оценить качество и удобство подвесных систем от Rigerd, но, как я сказал в видео, учитывая то качество и подход в производстве такого простого инструмента, как фрост-рамы, я на 100% уверен, что и системы изготовлены на самом высоком уровне

[@Alexey_Olga_production]

Во во, на курсе как то был. Там говорят вам хватит пару кольцевых ламп 😂 спустя пару лет работы сейчас оборудования примерно на лям. И то у меня не все есть 😂

[@dmlukyanov]

ну так, если бы Вам сразу сказали, сколько всего надо, то скорее всего все желание обучаться тут же бы и пропало))) с другой стороны - вложить кучу денег и понять, что это не твое, тоже так себе вариант, поэтому, начать с двух кольцевых вспышек и потом уже потихоньку докупать все необходимое - верное решение :)

[@Alexey_Olga_production]

@@dmlukyanovДмитрий, с Вами совсем согласен. 🤝

[@MsArk00]

Дмитрий, а что скажете про fujinon 60/2.4? Он всё таки полумакро, для ювелирки подойдёт? И с laowa 65/2.8 сталкивались когда нибудь?

[@dmlukyanov]

Здравствуйте, с laowa нет, еще не сталкивался, не было такой возможности по 60мм - ну он уже старенький и да, полумакро))), с ним я тоже не работал, поэтому прокомментировать тоже не смогу

[@BoultenInc]

Расскажите ваши впечатления перехода с x-t3 на x-h2. А так же интересно узнать разницу между объективами 50 и 80 мм. Может на 80мм можно больше прикрыть диафрагму? может резкость лучше? может лучше картинка при контровом свете?

[@dmlukyanov]

по камерам не совсем корректно сравнивать, как никак между ними 2 поколения уже проскочило x-h2 это уже совсем другой аппарат, это как условно с iPhone4 сразу на последнюю модель перепрыгнуть а вот по эргономике все же мне X-T роднее как то, привык уже к крутилкам)) по объективам такая же ситуация - 2 разных фокусных расстояния, это уже разница в дистанции до объекта съемки но оба объектива отличные, другое дело, что 80 мм - это все таки макро объектив, он максимально резкий и детализированный, а вот полтинник при этом гораздо шустрее просто я почему советую 50мм, во первых я с ним работал и он действительно очень резкий объектив (явно не для портретов его создавали), а во вторых, он из всей линейки объективов fuji идеально подойдет для предметной съемки, за исключением разве что ювелирки

[@photo1416]

@@dmlukyanov а что в x- h2 так умчалось вперёд не посредственно по самой съёмке ? Автоматические функции? Стэк и тд ?

[@dmlukyanov]

@@photo1416 новая матрица, разрешение 40MP, скорость и точность фокусировки - в любой новой камере что то да меняется я меняю камеры не из-за чего то нового, а просто обновляю раз в пару лет функции меня не интересуют - выдержка/диафрагма/исо, все, что надо для того, чтобы сделать снимок

[@megaeisoptrophobia]

А для чего в макросъёмке фоны на всю стену?

[@dmlukyanov]

а кто сказал, что предметка - это только макро съемка)) мы много что снимаем, не только ювелирку в макро, поэтому фоны постоянно используются

[@farkhattukhvatullin1370]

только не манфротто штатив(( вот карбоновый INNOREL это то что надо....и дешевле и намного лучше...у китайцев и современные головки к нему посмотреть хотя бы внешне похожие на LLR RSS 55 , они намного лучше чем то что делает манфротто) По макрушникам, тоже лучше китай... то что сейчас делает Laowa не просто так признается TIPA последние годы....раньше там китая и близко не было, а по журавлям уже личный опыт.....нафиг этих убийц оборудования, обязательно на выездных съемках найдется персонаж зацепившийся копытом за провод или стойку с журавлем, а дальше море веселья(((так что сэкономить можно... кстати у манфротто стойки отличные, несмотря на дерьмовые штативы и штативные головы про макрорельсы не услышал . а тож для стекинга вещь незаменимая и на панорамную голову потратиться придется...дэээ к шаровой головке тучу всяких приспособов ...удлиннялки всякие и поворотники.....эээээээээх.

[@dmlukyanov]

тоже верно на вкус и цвет, как говорится... про рельсы я не стал говорить, т.к. этим сам не пользуюсь, а вот про редукторную голову умолчал, все таки ценник у нее давольно кусается, а я пытался по минимуму собрать все необходимое

[@hornomat6099]

Дороговато выхрдит

[@dmlukyanov]

предметная съемка одно из самых дорогих направлений в фотографии, это да и это я еще на "бюджетном оборудовании" считал и далеко не все, но все сразу и не надо, постепенно жирок нарастает

[@farkhattukhvatullin1370]

@@dmlukyanov спортивные фотографы и те кто снимает по настоящему пейзажи нервно улыбнулись)))))))) спецы по макро тоже мигать нервно начинают....у одних телевики светосильные, а у других отдельное помещение и барахло под съемку на кратности порой более 1000 крат....эти вообще рядом с камерой стоять не могут, там удары сердца фотографа иначе мажут картинку.......короче любая серьезная специализация приводит к конскому ценнику у оборудования.

[@dmlukyanov]

@@farkhattukhvatullin1370 ну.... да)))) соглашусь, действительно, есть стекла по цене моей студии вместе с почкой но это прям совсем узкие специализации, а если смотреть в общем, скажем так на бытовом уровне, то все же для предметки затраты будут выше все относительно, на бюджетном оборудовании ценник уже не маленький, а если бы я собирал на broncolor студию, да плюс хасель последний, да оптику к нему.... как то я для интереса глянул цены и прикинул, чтобы мне собрать мою студию на broncolor, то плюс/минус в 300К $ удовольствие обошлось бы

[@yahirkoshel2152]

Накупил всякого такого почти на лям в кредит и сидишь радуешься, заказов ждёшь 🤣🤣🤣 А заказов нет, потому что нет опыта. А опыта нет, потому что нет заказов 🙄 Это видео, скорее, для тех, кто уже работает как-то и чем-то простым, появился опыт и заказчики, поэтому принимается решение докупать необходимое для более профессиональной работы и качества. А новичок, накупивший всего этого будет очень долго пытаться окупить вложения и не факт, что это полуится сделать достаточно быстро.

[@dmlukyanov]

все верно, торопиться не стоит, всегда можно начать с малого и потихоньку докупать необходимое, но, как не крути, предметная фотосъемка - это не самое бюджетное направление в фотографии, причем, даже на старте придется вкладываться в оборудование