Предметная съемка и что для этого нужно? Затраты на фотостудию

[@ДмитрийВаравинов]

Занимаюсь предметной съёмкой с неплохим оборудованием. Каково было мое удивление, когда узнал сколько сейчас зарабатывают некоторые девушки на предметной съёмке (фото и видео) снимая просто на айфон с использованием одного источника примитивного постоянного света...)) Я почувствовал себя "динозавром"

[@petrnovoselov1373]

Спасибо за информацию. Спасибо, что делитесь опытом. Успехов и удачи.

[@dmlukyanov]

Спасибо Вам за теплые слова и поддержку. Для меня это важно

[@ZnamFoto]

Дмитрий, спасибо! Тема раскрыта. Будем работать в этом направлении.

[@uncle_dizi]

После затрат на 100-метровое помещение с потолками 3,5 метра, все остальное барахло типа макбуков, фотокамер и прочей шелухи подарят бонусом. )) И еще вопрос, принесет ли предметка доход сопоставимый со сдачей в аренду 100 м2.

[@dmlukyanov]

каждому свое))) и предметка может быть разной и аренда снимать ведь можно условно и за 1$ и за 100, мой ценник выше среднего по больнице :)

[@KomlovFisher]

Дмитрий, Здравствуйте! Я сам являюсь предметным фотографом уже более 10 лет и хочу Вам сказать, что Вы совершенно правы на столько, что даже спорить не буду. Еще бы заказчикам грамотно вразумить, чтоб не занимались мартышкиным трудом, нанимая студентов-новичков, которые снимают за сущие копейки на коленках, а то и во все в режиме tfp. А обращались сразу к настоящим профессионалам вроде Вас, который не только упакован по полной, но и дает гарантию качества. Солидарен с Вами полностью. Я Сам кстати использую аппарат от godox, только камера от Sony, но давно уже присматриваюсь к Fuji. Удачи Вам Дмитрий в творчестве и успешных заказов.

[@dmlukyanov]

спасибо))

[@Footage30]

Здравствуйте, Дмитрий! Спасибо за информацию. От меня палец вверх.

[@ДенисЩербина-м6щ]

Спасибо за информацию, все по делу, без лишней воды, посмотрел на одном дыхании) Если есть возможность, хотелось бы побольше информации по объективам, достаточно ли будет одного зум объектива или лучше парочку фиксов, или вовсе нужно и то, и другое) спасибо)

[@dmlukyanov]

Здравствуйте, в идеале - макро если пока не планируете снимать мелкие предметы (ювелирка), то можно обойтись любым (кроме широкоугольных) объективом, фиксы в этом плане лучше в моем арсенале 3 объектива - макро 80мм, 50мм и 16х80

[@Alexhobby32and7]

Дима, привет! Подписался после Олегаса стрима с тобой. Все понравилось и теперь хочу кое что для себя подчеркнуть из твоей работы.

[@dmlukyanov]

Конечно, будут вопросы - смело задавайте. Все мои контакты есть в профиле и на моем сайте. Что знаю, обязательно расскажу. Я всегда рад общению :)

[@MR.x2005x]

заметил, что всякие спикеры ,которые агитируют свои курсы фотографии ,то как раз таки и говорят, что вам и 1-2 источников хватит ) Да, можно взять 1 источник и отразить его сбоку и будет вполне не плохой результат на самом деле, но долго на таком не проживешь и особенно когда клиенты постоянные и дают разные проекты и везде использовать одну схему долго не выйдет, а с одним или двумя источниками много не проделаешь креатива .Да, возможно, но это ограничение. Как бы я не пытался ограничиться минимум и не тащить тонны сумок и стоек с собой каждый раз, то прихожу на съемках к выводу, что вот тут было бы хорошо подрисовать еще одним источником, а там отразить или еще бы фрост раму ибо заказчик хочет размыть тени куда больше чем софтбоксом и таких нюансов очень много. Что я в своей начальной карьере понял, так это что предметные фотографы хотят или нет, то у них достаточно много оборудки ))) один фотиком и светом увы не выйдет закрывать все планы

[@dmlukyanov]

ну, я никакие курсы не рекламирую))) да и не провожу, задача моих видео в другом - как раз таки помочь начинающему фотографу, поделиться своими знаниями, причем бесплатно)) полностью согласен, 1-2 вспышки вообще ни о чем, так, разве что для старта обучения. У меня на сайте есть заметка в блоге, что нужно для того, чтобы заниматься предметом фотографией, там я более детально все расписывал

[@MR.x2005x]

@@dmlukyanov про вас и не говорю) вы упомянули, что есть люди, что говорят хватит одного света и вспомнил других блогеров

[@MR.x2005x]

@@dmlukyanov а сделайте видео с описанием уровня света например Высокое боковое освещение: • Преимущества: Высокое расположение света может создавать интересные тени и объемные тени, что подчеркивает текстуры еды и делает сцену более динамичной. • Пример использования: Высокое боковое освещение хорошо работает для съемки пекарских изделий, текстурированных блюд или тех случаев, когда важно подчеркнуть объем. 2. Среднее боковое освещение на уровне еды: • Преимущества: Расположение света на уровне еды может создавать более равномерное освещение без чрезмерных теней, что может быть полезно для съемки блюд с плоской текстурой. • Пример использования: Это подходит для фотографии блюд с гладкой поверхностью, таких как супы, пасты или сложные десерты. 3. Низкое боковое освещение: • Преимущества: Низкое боковое освещение создает длинные тени, придавая сцене драматизма и добавляя объем. • Пример использования: Это может быть эффективно для съемки блюд с различными слоями или текстурами, например, стейков или слоеных десертов.

[@dmlukyanov]

@@MR.x2005x это прям на полноценный урок тянет))) меня тут часто ругают, что видео длинные, хотя я стараюсь максимально компактно все рассказывать, а тут урок на часик-два, если прям все по уму делать

[@MR.x2005x]

@@dmlukyanov те кто ругают учиться не хотят, это их личные проблемы. это люди, которые ищут формулу успеха в 10минутном видео. как вариант разбить его на рилз для подобной аудитории невежд труда

[@SerjKorostelev]

Дмитрий, спасибо вам за подробный рассказ! Я не предметный фотограф, больше профессионально занимался репортажной съемкой и немного просто для себя, это портретная съемка. Сейчас переехал в другой город, работы репортажным фотографом в городе где живу, не нашел, но предложили работу предметным фотографом в компанию которая занимается обеспечением отелей, ресторанов и т.п. разной расходкой, салфетки, контейнеры, одноразовая посуда, мыло, шампуни, гели и т.д., всего в складской программе 1500 наименований. Стоит задача отснять красиво, чтобы было лучше чем есть сейчас и чтобы не было так как у конкурентов, владелец за основу берет Амазон, я посмотрел что есть на Амазоне, на мой взгляд не чего особенно (я имею ввиду по фотографиям), просто очень все информативно. По свету там все не совсем хорошо, три постоянных источника райлаб с энергосберигающими лампами, у меня есть свои вспышки, думаю снимать с ними будет более правильно. У меня задачи в принципе простые, сделать качественные фотографии в очень малом разрешении, на белом фоне. Я никогда раньше не снимал предметку, попробовав немного поснимать некоторые товары столкнулся с тем что есть достаточное количество мягких упаковок с глянцевым покрытием и которые страшно переотражают свет и побороть это у меня никак не получается... Может поделитесь опытом как снимать такие предметы? И еще что посоветуете использовать как фон, чтобы была белая матовая поверхность и при съемке она не становилась серой на экране? Заранее благодарю!

[@dmlukyanov]

Сергей, здравствуйте сложно так вот сразу ответить, многое зависит и от самих предметов и от источников, которые используются и от самой схемы света чтобы прибить блики на упаковках нужны фрост рамы, либо строить схему света так, чтобы источник света не отражался в упаковке, во всяком случае сводить отражения к минимуму универсальной схемы света все равно не существует, каждый раз надо подбирать под задачу по поводу фона - любой белый фон выбить чисто в белый, при этом не переэкспонировать сам предмет давольно сложно, с другой стороны, можно попробовать что то в этом духе kzbin.infod19_Iz0vkwk?feature=share там я использую фрост раму и открытую вспышку, тем самым белый фон заполняется максимально ровно и тени получаются мягкими

[@SerjKorostelev]

@@dmlukyanov Спасибо вам огромное за развернутый ответ! Фрост раму я как раз в понедельник сделаю и заодно поэкспериментирую. Еще раз, благодарю!

[@Aleksei_Ko4]

@@SerjKorostelev привет, как все прошло, получилось отфотографировать все предметы? Год прошёл)

[@anastasija.creator]

Спасибо за ролик. Уменя тоже Fuji. Подскажите, пожалуйста, модели объективов, которые используете

[@dmlukyanov]

Здравствуйте, макро 80 мм - основной рабочий инструмент 16-80 и 50 мм f2 - тоже периодически используются в зависимости от задач

[@РГЛайф-ч1и]

Ждем секрет из видео с Олегасом🎉

[@dmlukyanov]

Обязательно будет 😉

[@ЛетоизГулеты-ч3с]

Предметной съёмкой не занимаюсь. Снимаю портреты. AD600 - необходимый минимум. 9 ступеней (1/256я). DP800iii - хороший рисующий моноблок.

[@photo_watcher]

И да, человек который, как вы говорите должен заниматься "предметной фотографией профессионально" должен быть далеко не бедным, ибо чтобы иметь свой дом, да еще с отдельным помещением под студию, нужно зарабатывать прилично. А дом скорее 100+ кв. м. С инженеркой и коммуникациями.

[@dmlukyanov]

Дмитрий, и да и нет))) предметная фотография действительно не дешевое удовольствие, если собираешься этим заниматься профессионально моя студия относительно не дорогая и да, у меня есть возможность разместить студию дома (если бы жил в квартире, то вряд ли бы этим вообще занялся) в идеале - это отдельное помещение от 100 м2, а лучше больше когда я начинал, у меня был старенький фотоаппарат и накамерная вспышка, все остальное покупалось отнюдь не с разу миллионов не имею, на бентли не катаюсь)))), все, что зарабатываю - вкладываю в дальнейшее развитие студии, для меня деньги не сама цель (хотя они конечно же не лишние), я просто получаю удовольствие от работы, но, если хочется разбогатеть, то фотография явно не тот путь к богатствам)))

[@AlexFilatov72]

Фрост рамы Ригерд как вам по качеству? Тоже себе подумываю их взять

[@dmlukyanov]

отличные рамы, только не из разряда дешевых

[@ЕвгенийВозяков]

Ерунда я начинал с одной вспышки Godox мощностью 200 Дж плюс отражатели и флаги на белом ватмане снимал предметку коробочки и флакончики всё супер минимум вложений самое дорогое это надо купить хороший микрообъектив. Куча моноблоков нафиг не нужно надо учиться работать с одним источником света даже Сахаров об этом неоднократно говорил солнце ведь одно

[@dmlukyanov]

Сахаров говорил - что читаться должен один источник... так, к слову :)

[@Anbre-l7e]

Благодарю за полезный контент! Подскажи пожалуйста, я тату-мастер, как можно снимать свои татуировки красиво?

[@dmlukyanov]

Здравствуйте, сложно как то придумать что то на ходу, но я бы скорее всего использовал мягкий свет, как например в шоте Фотограф - лучшая работа в мире kzbin.info-Xhnp-bkU4I?feature=share

[@listcom6928]

Добрый день ,помещение 3мм на 10м подойдет или узко?

[@dmlukyanov]

Здравствуйте, смотря для чего. Для полноценной студии, узко. У меня помещение 5х6 и то, часто сталкиваюсь с нехваткой пространства

[@Evelinainfografika]

Подскажите какой объектив макро взять для предметной съемки

[@dmlukyanov]

Здравствуйте, в идеале макро

[@farkhattukhvatullin1370]

Пропустил (( Практически со всем согласен....кроме штатива , он должен быть не тяжелым, а жестким и это совсем не одно и тоже...потому люмень к фее, а вот карбон самое то. Я свой выбирал долго перебирая поначалу именно изделия манфротто и его американской родни боген...до 161 почти добрался перебрав пяток всяко-разного от богена 3035 ...до мусоорного 55, но меня спас Дмитрий Боровков , который на М.формате рассказал про гитзо систематики...взял себе старший из пятой серии и радуюсь ему уже больше 10 лет, сейчас бы посоветовал хорошего китайца из карбона ...цена против моего смешная, а по функционалу одно и тоже. Тот стол, что продают как супер пупер профессиональный тоже всегда веселил, это чудовище совершенно не годиться для качественной картинки,но вообще стол необходим и его надо делать самому, здесь принципиально важна возможная трансформация под каждую конкретную картинку на выходе и потому именно рабочий стол это комплекс состоящий из огромного количества комплектующих....Система джокер для этого самое то.Это здорово оптимизирунт рабочее пространство. по регулировке яркости моноблоков к возможностям головок можно добавить использование серых фильтров...а потому нужны фильтродержатели и их тоже надо иметь поболее(((................ короче грустно все это по денежкам , но иначе не получится...

[@ndiscovery]

по поводу веса, можно же на штангу вешать гирю? ))

[@АлександрГолубев-к9ж]

Здравствуйте! А по поводу покраски стен в вашей студии?

[@dmlukyanov]

у меня светлые стены, проблему может вызывать только горка, в ней есть 2 зеркала, которые могут переотразить какой нибудь источник, пока я ее убрать не могу, поэтому иногда закрываю черным или белым флагом во время съемки

[@meshstore_technologies]

Dp600 заказал, спасибо)

[@photo_watcher]

Для начала, нужно чтобы за предметную фотографию платили. Если платят - значит профессионал.

[@UralGareev]

Дмитрий я глаза сломал искать в меню хт2 брекетинг по фокусу. он там вообще есть? или это уже на хт 3 только? Спасибо за опыт!

[@dmlukyanov]

есть))) Настройка съемки - Настройка привода - Настройка Кронштейна Сначала опускаетесь в меню Фокус BKT, там настраиваете кадры/шаг/задержка, потом уже в Выбор BKT выбираете BKT у меня просто в мое меню эти настройки вынесены для быстрого доступа

[@UralGareev]

@@dmlukyanov порылся нашел все что угодно про брекетинг, исо , динамический диапазон, по пленке и еще чтото там но без фокуса( может дело в прошивке

[@dmlukyanov]

@@UralGareev да нет, все есть с самой первой прошивки, иначе бы не выносили эту функцию на колесико под ИСО вы ищите в правильном направлении, еще раз по шагам Настройка съемки - Настройка привода - Настройка Кронштейна попадаете в меню настроек брекетинга там все верно, есть брекетинг по ИСО, по пленке и тд, самый нижний раздел - это по фокусу, в нем вы настраиваете кол-во кадров, шаг, задержка далее выходим из этой части меню, и чтобы камеру включить именно на BKT по фокусу в самом верхнем пункте выбираете BKT на всякий случай - обновитесь до последней версии

[@скитник]

Дмитрий, добрый день. Из Вашего опыта: какое кол-во мп сегодня необходимо в фотоаппарате для комфортной работы по предметке? Вообще есть смысл брать 30+ или условными 24 можно комфортно работать?

[@dmlukyanov]

Здравствуйте, у меня 26Мп, мне этого вполне достаточно Я не технарь, но логически, когда матрицу дробят на большое кол-во пикселей, то это чисто маркетинговый ход, уменьшая размер пикселя, качество не прибавляется. Говорят же - жирный пиксель, например, 50Мп на среднем формате, 50Мп на фулфрейм и 50Мп на кропе - это абсолютно разные картинки на выходе. Но повторюсь, я не технарь :)

[@tishkovconst]

Зависит от того будут ли ваши фото печатать и какого размера. В основном заказчики используют фото в интернет магазинах. Большое разрешение бывает нужно редко.

[@dmlukyanov]

у меня 26Мп - ваще не парюсь)) пиксели - тоже не всегда показатель, не стоит за ними гоняться, 50Мп на кропе / фулфрейм / средний формат - это большая разница

[@himark1737]

мы тоже вложили не мало, а именно 11 тыс$ полностью за 2.5 года

[@dmlukyanov]

так и есть, но почему то многие считают, что предметка - это дешево

[@ЕвгенийВозяков]

Я всё реже использую импульсный свет перешёл на постоянный и естественный свет от окна мне так больше нравится

[@dmlukyanov]

да, согласен, я тоже люблю постоянный, но его не всегда и везде удобно использовать

[@nataliyaa6503]

Очень созвучно с советами Игоря Сахарова

[@dmlukyanov]

фотография - это и искусство и наука, поэтому общие принципы будут у всех одинаковыми, второй вопрос, все ли рассказывает автор или что то умалчивает, я рассказываю все, что знаю, мне не жалко делиться знаниями

[@igorkalugin8473]

Все что вы сказали это повтор лекции профессионального рекламного фотографа Игоря Сахарова.

[@dmlukyanov]

и? любой фотограф, который давно и профессионально занимается съемкой рассказывает своей аудитории одно и то же, опираясь на свой опыт тоже самое могу сказать и про Сахарова - один в один повтор Карла Тейлора (например)

[@vik7368]

Работаю в компании - продаём на $50млн в год. Средняя цена товара - $2000. Всё фоткаем на фотик с двумя вспышками. Бывает и так.

[@dmlukyanov]

можно и так, почему бы и нет))) вопрос конкуренции, если конкуренция небольшая, товар уникальный, то при желании и на телефон можно отснять но, при прочих равных, качественная фотография конечно же повышает заинтересованность потенциального покупателя к вашему продукту

[@sergeigurd1309]

А если у тебя монитор откалиброван, а у заказчика нет! И он говорит тебе, что картинка зеленит))

[@dmlukyanov]

так и объясняйте)) предложите посмотреть на другом устройстве в любом случае, вы точно знаете, что с картинкой все в порядке, для этого и калибруются монитор

[@Александр-ю8б5з]

Я так и знал 🧐...

[@РГЛайф-ч1и]

Я 777 подписчик🎉

[@dmlukyanov]

Да! Поздравляю! 🎉🎊 Спасибо!

[@konstantinrein2957]

Dima, wse kak estj raskasal, dasche sporitj ne budu!

[@dmlukyanov]

Это радует 😉

[@temaborisenko8479]

Все очень интересно, но новичок так никогда не войдет в профессию, с такими советами. Он не пройдет ни по площади студии, ни по штативу, ну серьезно -- 200к рублей только на штатив с головой! Ну Дмитрий, ну же. Пол ютуба рабочих схем и советов, как можно начать дешевле. А если люди будут вас слушать, то да, в профессию они могут не дойти.

[@dmlukyanov]

ну почему же))) я же честно сказал, что начинал с Canon 650D и накамерной вспышки, но, нужно понимать, что предметная съемка - это не самое бюджетное направление в работе фотографа, все эти видео, про то, что можно вложить всего 100-200$ и начать работать не совсем соответствуют действительности, цель их одна - затянуть зрителя на курсы по фотографии простой пример, я же тоже смотрел в свое время подобные ролики и записался на курс по предметной фотографии, самым первым уроком было - вам нужно купить, как минимум пару моноблоков, рулон фрост-пленки, акрил, стойки, штатив, софтбоксы и тд, а снимать надо в компьютер, соответсвенно желательно его тоже иметь, плюс кабеля и программное обеспечение да, фотоаппарат, пожалуйста можно и старый, но.... все это "бюджетное" хватит вам только чтобы пройти обучение, попробовать, хоть как то начать разбираться, как работает свет, а потом вы начинаете уже самостоятельно работать и брать денюжку за свою работу и тут понимаете, что бюджетных вспышек недостаточно, стоек мало, модификаторов не хватает.... моя студия вполне бюджетная)))) оборудование GODOX, ничего сверхнавороченного, просто будьте готовы, что начать работать, вложив даже 200-300 долларов ну никак не получится, вы будете вкладывать и вкладывать постоянно

[@dmlukyanov]

и кстати, да, многие, посмотрев такие видео думают, а что, фотоаппарат есть, пару вспышек куплю, но потом, вложившись в оборудование и обучение в конечном счете столкнутся с реальностью я же не со зла ко всем начинающим записал это видео, не чтобы запугать))) конечно, можно снимать условно на кухне мелкие предметы, а потом как.... хорошие заказы взять не получится и увлечение так и останется максимум увлечением в инсте я выкладывал бэкстейджы со съемки электробайка - очень крупный и интересный проект, работали по 6-8 часов на протяжении 4-х дней, а если бы у меня не было возможности затащить эти байки в студию, то и работы не было, конечно, можно пойти и взять студию в аренду, но тогда и бюджет съемки вырастет в разы, а клиент ведь тоже деньги считает - он просто уйдет от вас к другому но это мое личное мнение, прислушиваться к нему или нет, уже каждый пусть решает сам :)

[@ВикторКондратьев-и5з]

А я снимаю для себя.Я не коммерсант.