Бои на Халхин-Голе. Забытая война СССР и Японии, которая изменила ход Второй мировой

[@ИгорьФенютин]

США перестали продавать Японии нефть, поэтому воевать было нечем. Отсюда и интерес к нефтяным и другим ресурсам в Юго-Восточной Азии.

[@backpacker-in-Asia]

Были достаточно большие поставки нефти с японских нефтяных промыслов на севере Сахалина, работавших с 1920 (по 1944г).

[@ТамараИванова-ж2з]

США, а также - Великобритания и Голландия, наложили эмбарго на поставки нефти в Японию в июле 1941г, в ответ на занятие, (кстати - по согласованию с правительством Виши) Французского Вьетнама в июне 1941г (пытались перерезать логистику Союзников в Китай). Однако, в июне-июле 41, японцы вполне могли двинуться не во Вьетнам, а на север - воевать с СССР. Тогда, впрочем, правительство США - всё равно могло бы наложить эмбарго на поставки нефти, нашли бы повод. Но у Японии был запас нефти на год. В течение этого года им с Германией, нужно было разгромить СССР и принудить СССР, поставлять нефть в Японию. А нападать на коалицию Союзников (там одни только США, были сильные всей остальной планеты, вместе взятой), выглядит полным безумием и имеет, хоть какое-то здравое объяснение, только тем доводом, что нападение на США и Ко, было частью японской внутриполитической борьбы.

[@backpacker-in-Asia]

@@ТамараИванова-ж2з СССР поставляло нефть в Японию с 1925 г. с севера Сахалина. До 1944го, и то, только под нажимом союзников прекратили концессионное соглашение. В случае конфликта первым местом, которое было бы оккупировано - это сахалинские нефтяные скважины, это было нетрудно. И тогда нефти уже хватает больше, чем на год.

[@АлександрАлександр-э4ф]

​@@backpacker-in-Asiaбыли достаточно большие ,но совсем-совсем недостаточные

[@ИгорьФенютин]

@@backpacker-in-Asia только для потребностей флота.

[@colder5465]

Что касается того, нужна ли была американцам Маньчжурская операция - ну типа они же высадились во Франции? Что мешало "можем повторить"? Есть надоедливые детальки. Перед Оверлордом у американцев был плацдарм в виде Британских островов со всей инфраструктурой и логистикой. На котором они сосредоточили несметное число самолетов и группировку свыше 1 млн человек. И плацдарм этот отделял от материка паршивый канал шириной немногим более 100 км. И то высадка потребовала немалых жертв и очень больших усилий. В случае Маньчжурии или Японских островов никакой дружественной Британии в 100 км нет. Группировку в 1 млн чел сосредотачивать просто негде. И Весь огромный Тихий океан. Да, в 1945 г американцы на нем господствовали (хотя крейсеру Индианаполис это не помогло), но это огромные расстояния. Логистические трудности чудовищны.

[@volfvdk]

Тоже мне Приамурье ,Хасанский район ...там Амуром и не пахнет ...у нас Хасанский район никто Приамурье не называет

[@СергейКожевников-ъ8й]

Учебник по географии,он скурил.😂 Географию изучал по пачке папирос,,Беломор,,

[@АлександрШелепин-х9ь]

18:02 - вы наверное имели в виду не Андрея, а Алексея Исаева.

[@АлексейАнуфриев-б2д]

Автор вообще не имеет понятия, о чем говорит. Обычный пропагандон.

[@Guy_from_Asia]

Как же атмосферно слушать это видео гуляя по Улан-Батору

[@АлдарКосе-и5х]

С атмосферой всё хорошо?????? Или у тебя чердак дырявый???? "атмосферное" ты ОНО!!!!!!

[@ГригорийАфанасьев-р7о]

Возможно, атака " с колёс" не была ошибкой, если альтернативой было построить танки для ожидания, пока остальные силы переправятся, под ударами противотанковой артиллерии.

[@heinrichstarke3997]

У японцев стволов ПТО вместе с 20-мм тяжёлыми ПТР у Баин-Цаган было в 5 раз меньше, чем у совков Жорика-мясника танков и БА! И взять японцам подкрепления было неоткуда))))

[@karenmelikyan377]

Very underrated youtube channel

[@Ярослав_Кармин]

Отнюдь, мы его очень ценим. Колезев -- это наш камертон Ютуб-журналистики.

[@ДмитрийЗеков-д7ц]

​@@Ярослав_Кармин Колезев ты клоун. Спасибо развеселил.

[@leonidbronevoy9991]

Спасибо за ваш исторический контент! Очень интересный и содержательный!

[@Леший-п4ь]

Половина лжи

[@IIIBa6pouD]

@@Леший-п4ь согласен. Правильно поданное вранье с примесью исторических фактов для убедительности, отличное средство для запудривания мозгов недалеким людям прогуливавшим уроки истории.

[@Карагай-ф1г]

​@IIIBa6pouD надо только по историям мединского

[@Слономамонт]

Нефть в Сибири тогда еще не разведали. Основным источником нефти в СССР был Баку и немного в Поволжье. Японцам пришлось бы оккупировать всю азиатскую часть СССР что бы добраться до нефти. При этом в Юго-восточной Азии была нефть, а Индокитай и Индонезия находились под контролем уже окупированных Франции и Нидерландов и не могли получить помощь из метрополии. Интересно какое направление более перспективное?

[@Engineer_Aleksey]

Спасибо за историю. Мой дед там воевал.

[@gor7411]

Японии нужны были ресурсы,и в первую очередь - нефть.Им небыло никакого смысла воевать за дикие просторы Дальнего Востока,когда все разведанные месторождения находились в Бирме,Индии и Вьетнаме.

[@JohnnyVS]

Важное видео, спасибо, Дмитрий.

[@larissaklarenbach9361]

Берлин, 69, руськая! Спасибо! Я многое знаю и помню! Но крайне важно освежать исторические знания и соотносить с актуальной ситуацией!

[@keh8532]

Неожиданно годно в целом! Абсолютно нейтрально и отрешённо, рассказано по факту. Лайк!

[@daniilborsh]

Ееее, ссылки на радио свободы и фолк-историков

[@ЯрикСус]

Люшков похоже действовал по заданию нквд...

[@ОлегДивизионный-х9ц]

Удивительно, как некоторые современные "специалисты" рассуждают о таких процессах не имея знания о географии вообще!!!

[@oleksandrukraina.]

Преобладающими в 6 раз силами Жуков - стратег от бога.

[@РустамАлмаз]

без преобладания сложно биться

[@МихаилМихаил-у5ф]

​@@РустамАлмазвраг превосходит нас всего лишь втрое. Для спартанцев это залог победы😂 (с)

[@dig481]

​@@МихаилМихаил-у5фв ЛЮБОЙ наступательной операции наступающая сторона должна иметь численный перевес в 3 раза,это давно известная аксиома.

[@heinrichstarke3997]

причем Жуковские войска понесли еще и большие безвозвратные потери)))

[@heinrichstarke3997]

@@dig481 не обязательно в три раза, но хотя бы в 1,5-2 раза как у вермахта над Красной Ордой в 1941 году в местах прорыва))) При равных силах Красная Орда никогда против вермахта не наступала только драпала на восток! К примеру один мотопехотный полк 3-й МПД вермахта из состава 56-го АК(мот или танкового) генерала фон-Левински-Манштейна гнал в шею несколько советских дивизий, причем ещё и окружал их по частям в августе 1941 года))))

[@НиколайГолышев-ш5й]

На о. Хасан проблем было много с обоих сторон. Поэтому конфликт быстро закончился.

[@titan5914]

Япония остро нуждалась в нефти и стали. На тот момент ничего из этого в Сибири не было, зато в обилии было в ЮВА. Поэтому то направление и было для них приоритетным. Ну и опыт войны в Китае показал, что на таком огромном удалении от метрополии воевать очень сложно даже с полуразложившейся китайской армией, а тут бы пришлось действовать против куда более организованной силы. Поэтому Кантокуен был для них сопряжен с весьма значительными сложностями, и при этом без ощутимых достоинств и плюсов.

[@ФедорГоршковский]

Ты не японец?

[@Социопат1973]

Очень интересно. Спасибо.

[@АндрейКожухов-и4е]

Пропагандист не разочаровал. Как всегда надёргал некоторые факты, подверстал их под изначальный тезис и вот уже с лопаты кормит паству Кушайте, не обляпайтесь!

[@ВиталийХлопков-щ7я]

Португалец...

[@ЕгорМоисеев-ю3в]

Глупец!!!

[@Aleksandr-io5js]

Шо пропагандирует то хоть?

[@pavlovsergey3042]

Начальник дивизии... Интересные должности у японцев.

[@SPQR-KZ]

Интересно было бы услышать информацию о национальном составе формирований воевавших за Монголию против Японии.

[@yural73]

Глупый лектор говорит глупости. В мусорник.

[@Ev500ev]

Все намного проще и короче. КапитализЬм любит цифры. Мобилизационный потенциал Японии был в 2 раза ниже германского: Япония - 9 млн мобилизованных; Германия - почти 18 млн мобилизованных. И на "востоке" Япония действовала одна, в отличии от Германии, у которой + союзники, из которых: Италия, Румыния, Болгария, Финляндия и прочие - плюс 6,5 млн мобилизованных. Плюс, под боком с Квантунской армией воевали китайские "прокси" (как сейчас любят называть): 17 миллионов мобилизованных Гоминьдана и КПК, которых СССР и США снабжали оружием бесперебойно, даже с началом собственных боевых действий. К началу войны Япония подготовила гигантский военно-морской флот, который должен был "отработать" вложенное в него бабло. При ограничении мобилизационного резерва, матроса с линкора в пехоту не спишешь - матрос совсем других денег стоит. Вот и случилось то, что случилось: 1. Одной Квантунской армии для нападения на СССР недостаточно. 2. Линкоры и авианосцы по сибирской тайге ездить не умеют, а дорог там нет, кроме Транссиба. 3. СССР не пердит, а только грозно смотрит через границу Манчжурии. 4. США ввели эмбарго на нефть, сталь, хлопок (сырье для пороха) и каучук. Арестовали японские счета и отжали все японские фирмы. 5. Сам японский Бог велел напасть на США. Вот и всё.

[@heinrichstarke3997]

на Восточный фронт Италия еле-еле отправила в 1941 года 57 тыс своих горе-вояк, Румыния выставила больше 342 тыс, Венгрия всего около 50 тыс, словаки еле-еле одну дивизию около 12-15 тысяч, финны до 350 тыс (а с 1942 всего 270 тыс), всего максимум до 800 тыс, где это там 6,5 млн мобилизационного ресурса в 1941 году. Или с математикой также как у автора видео с географией))))

[@termincrew]

Лайк комментарий в поддержку канала ❤

[@НиколайГолышев-ш5й]

Смотришь разные фильмы и как будто разные истории рассказывают историки. Армия восходящего солнца дети и сверхсовременные самолеты. А Ркка современная армия. При том что Япония десятки лет воевала в Китае.

[@moriarti81]

По верхам пробежались. Добавьте еще час подробностей

[@asterklaster7575]

207 на 160 сбитых самолётов это хороший результат. кому то кажется что бывает иначе? что при равных силах можно потерять 10 самолётов и сбить 160?

[@НикитаАлексеев-г6ы]

Отличное видео, интересный выбор исторического события и хорошо подобран фоновый трек. В течение всего ролика думал о том, как бы интересно было бы в таком формате посмотреть ролик про Синьхайскую революцию в Китае.

[@Sakh10]

Отвратительное видео. Однобокое, где сплошь специалисты с радио Свобода и диссидент. Да и откровенным вранье попахивает - в частности пленных, ибо хотелось красиво - что все пленные были посланы в тюрьму. Не были, вообще.

[@Mike-rq1lx]

Спасибо за выпуск !

[@JAA_VAG]

Хоть бы Пикуля почитали «Каторга», Симонова «Товарищи по оружию» А потом выводы делали, а еще расстановку сил А еще ближайшие жд станции снабжения в районе конфликта - у японцев 70км, у нас Борзя в 750 км Епрст - книги читайте господа

[@asterklaster7575]

да ты шо, зачем книги? в экране специалист по всему он тебе и за халкин гол и за жену навального расскажет, а если ты копеечку кинешь он тебе еще и станцует подыгрывая на губной гармошке.

[@РустамАлмаз]

Это были бои, но войной это нельзя назвать

[@olacha12]

Спасибо ❤

[@backpacker-in-Asia]

Из моего ответа на аналогичный по содержанию ролик канала 'Иная история': Не согласен с автором канала. Прежде всего, автор противоречит сам себе: сначала говорит, что в советской Сибири и ДВ всю войну было гораздо больше военных ресурсов, чем в воюющей Японии. Затем говорит, что сибирские дивизии, (как наиболее полно укомплектованные и боеспособные) всё же были переброшены под Москву. В итоге, получается, что обороноспособности и Сибири, и ДВ всё же была ослаблена. Далее, не согласен с оценкой результатов боёв при Халхин-Голе. Автор почему-то не упомянул о превосходстве японской авиации (СССР потерял 207 самолётов, Япония - 167). Вообще, советское командование, особенно после конфликта у Хасана, было неприятно удивлено японскими ВВС (Ки-27), а пропустив бомбардировку советского прифронтового аэродрома, был снят командир корпуса Фекленко. О нефти. Ещё на рубеже 30-х Генштаб Японии определил потребно­сти флота в нефти в воен.время в 3,6 млн. т на первые 12 мес. и 2,6 млн. т на каждый последующий год. С 1936 г. японское командование планомерно "копило" нефтепродукты, создав для этого эффективный танкерный флот. К 1940му нефтепродуктов хватило бы на 1,5 года войны. Но это с учётом огромного японского флота. Если его задействовать минимально, и не гонять через океаны - то сухопутные ВС Японии получали бы керосин и бензин на несколько лет полноценной войны на суше. К тому же Япония имела собственные источники нефти на о-вах, дававшие 250 тыс. т в год, + концессии с СССР на севере Сахалина (с 1921 г.) дававшие меньше, т.к. СССР эти концессии постепенно ограничивал. Но если северный Сахалин оккупирован, Япония могла бы получать ещё ~800тыс.т в год (по аналогии с советским трестом Сахалиннефть за 4 военных года добывшим ~3 млн т нефти). Это, конечно, не 8млн.т индонезийской нефти, но для сражений на суше - вполне. И я не согласен с автором, что японский способ добычи нефти на тот момент носил какой-то устаревший характер. Возможно, японцы в своём тылу могли бы значительно нарастить нефтедобычу. Далее, коммуникации и логистика в Сибири. В то время европейская часть СССР соединялась с Сибирью не автодорогами, а единственной веткой ж/д. По ней же доставлялось и топливо (только с 1942 - нефтепроводом на Хабаровский НПЗ с северного Сахалина). Перерезав её вся логистика с центром была бы нарушена. Японцы же невероятно быстро строили ж/д - это видно и по ж/д строительству на юге Сахалина (до сих пор ж/д там только там, где она была построена японцами), и в Манчжоу Го, и позже в странах ЮВА. Напомню, что 23.03.1935 КВЖД была продана СССР Японии. С КВЖД они получали дорогу, которая проходила через весь ДВ и Сибирь. Кто бы им там оказывал сопротивление при полной изоляции от европейского центра СССР? Партизаны в сибирских лесах, которым неизвестно откуда самолётами сбрасывали бы провизию и боеприпасы? Человеческий ресурс там был (и остаётся) невелик и даже опыт Китая с 1931 г. показывает, что практически нескончаемый ресурс мобилизации без промышленных центров ничего не значит. И, кроме того, автор канала в конце делает предположение, что нападение Японии на СССР задержало бы войну "на год-другой". Однако за год-другой могли произойти переломные события, - например, в Германии, экспериментировала шей с ФАУ-2 , могли, например, успешно завершиться эксперименты по созданию атомного оружия. И тогда ход военных действий носил бы совсем иной характер.

[@future_of_]

По поводу авиации автор упомянул.

[@Леший-п4ь]

"Бросая бригаду одну за другой..." у Жукова была одна 11 танковая бригада, он её и бросил в бой для ликвидации переправы японцов. В дальнейшем была проведена проверка по этому решению. Танковые части можно было использовать только при поддержке пехоты. Проверка показала, что решение было правильным. Очкарик опять врет!

[@ТанитаКим-г3ц]

💯

[@io_metre]

Жуков = МЯСНИК

[@Леший-п4ь]

@@io_metre мозг у тебя отрезал 🤣

[@IIIBa6pouD]

@@io_metre дай угадаю, всех твоих предков отправил в мясную лавку, один ты выжил и теперь нам расскажешь как все было на самом деле?

[@Sakh10]

У него работа такая - врать. Про пленных тоже доставило.

[@uroki-po-programmam]

ведь я не птица в раю.

[@---sh6qk]

Надеюсь все внимательные зрители заметили, что автор точно указывает спорную точку зрения про потери авиации в этом конфликте (мол СССР потеряли больше чем японцы). Однако при этом не называет потери японцев в данном конфликте)). Автор указывает только общие потери сторон в конфликте, однако если кто не понял, итогом данного сражения стало окружение сил агрессора (Японии) и полное их уничтожение, что явно дает понимание истинных пропорций этих самых потерь. Это я уже не говорю про постоянное унижение советских сил, а именно напоминания о том, что джапы напали на неравного противника (хотя кто их заставлял туда лезть, и не вести нормальную разведку, непонятно) и т.д. Великолепные вставки о расстреле советских генералов (прекрасно подходит под тематику видео - почему японцы не напали на СССР, видимо испугались растрелов), точные данные что Жуков и не генерал вовсе, а так, идиот какой-то. Очернил тактический ход Жукова про «бросание в бой танков с ходу», так это же наоборот смелость и гениальность, направить уставшие войска с похода сразу туда, куда они необходимы, не размусоливая и не теряя времени (вспомните причины поражения русского флота в русско-японской войне). При этом Жуков выйграл все сражения каждые из которых были самыми масштабными в истории с самой мощной армией в мире на тот момент - Германией. Да и каждый человек должен понимать, что если ты хоть сколько значимый человек в политике, то у тебя всегда будут недоброжелатели. В общем все эти факты ясно дают понять политическую направленность автора видео и она явно смещена не в сторону России.

[@HIMARS-h1v]

O, ja-ja, ruZsishe shvaine piZdec...

[@ВиталийХлопков-щ7я]

Из Португалии трындит..."ПАТРИОТ", Сталина цитирует!

[@arvijichikhnayad4451]

Жуков расстрелял каждый день по 6 солдат всего 603 советского солдата, и 11 монгольских новобранцев, которые не успели принять участие в бой, приняв их за средне азиатских /казах, киргиз/ товарищей.Жуков неумел составить план боя. Штерн и Богданов разработали план действий. Об всем о Жукове было отрапортавали они на собрании, получил одобрение от министра обороны Ворошилова но молчал Сталин и Мехлис на стороне Жукова сказал два слова.Молчание Сталина насторожил Берию и Мехлиса. Результат не имел значение,решение боком вышло для героев Халкин-Гольцев Штерна,Богданова,Смушкевича в середине октября 1941-ого года расстреляли без суда и следствии по решению Берия и Жукова в торопях,когда немцы подошли вплотную к Москве.Зависть, месть сильнее всего,даже поражения в боях под Москвой.

[@ВиталийХлопков-щ7я]

@@arvijichikhnayad4451 Вы там лично присутствовали? Что-ваш русский вызывает, мяго говоря, некоторые вопросы.

[@kvr5178]

Дед моей жены воевал комбатом танкового батальйона на Халкин-голе под командованием Жукова. По воспоминаниям бабушки очень плохо отзывался о Жукове называл его исключительно матом - мясником и вечно пьяной сволочью.

[@IIIBa6pouD]

Внучатый племянник троюродного деверя рассказывал, что дед твоей жены был лжец и расхититель советской собственности сидевший в ГУЛАГ-е.

[@ValeraPoli]

Думаю всем нормальным людям известно что жуков мерзкий человек который отправлял мужиков на мясные штурмы где несли большие потери . Ещё мне рассказывали что Жуков любил чужие заслуги себе присваивать

[@asterklaster7575]

так и запишем пьянь и мясник так любил твоего деда что не дал ему умереть раз 5. пиздабол конченый откуда такие вы берётесь.

[@apanasiusergalla]

Как звали деда?

[@ОлегДивизионный-х9ц]

Ну вечно пьяный не добился бы тех успехов которых он добился, и плюсом у "мясника" уровень потерь были не выше противника!!!

[@pitjack_]

классика. очередной журналист с хорошим лицом учит нас истроии

[@ВиталийХлопков-щ7я]

Пиз...ь, не мешки ворочать. Для этого Джамшутов завозят...

[@future_of_]

Тебе больше нравится другая классика, когда с хорошим лицом истории учат путин или мединский?

[@pitjack_]

@@future_of_ ну уж нет

[@ГеннадийОстровский-о2п]

Изворачиваете историю *молодцы* Болтать не мишки ворочать Есть хороший западный фильм * Война в цвете* Советую к просмотру

[@dig481]

Писать научись,умник.

[@СтасКулешов-б8я]

Как же сказать про расстрелы в Москве. Выключил.

[@АлександрНикулин-п6ъ]

Плохо зная воено- политическу обстановку в начале Второй мировой, автор делает ложный вывод о том, что победа Красной армии в боях на Халхин-Голе предотвратила нападение японцев на СССР в 1941 году. Между тем, после разгрома Гитлером европейских государств, у Японии был более лакомые куски в их зоне влияния. Это были английские Филлипины, Сингапур, Малайя, с голландскими и французскими колониями, золотоносный Малагский пролив между двух океанов. Между прочим, сами французы, т.е. "Правительство Виши" разрешило японцам оккупировать бывшие свли колонии во Вьетнаме. со столицей в Сайгоне. Ну и имея возможность это всё захватить у побежденных Гитлером европейцев, громадные территории с нефтью и полезными ископаемыми, нафига бы им был нужен проблемный советский Дальний восток и холодная сибирь с Красноярском в 1941? Единственная страна, спосбная помешать японцам в их промыслах, были США. Ну вот и случилась тогда война на Тихом океане. А то, что победа на Халхин-Голе предотвратила нападение японцев на Советский союз в 1941- сказки советских историков. И вероятнее всего военных историков, потому что Жуков)))

[@Mentol_]

Историк Алексей Исаев в своих лекциях говорит что японцы смотрели на результат смоленского сражения в 41г. Хотя ссср его проиграл, но это заставило японцев отказаться от мыслей похода на север.

[@ВиталийХлопков-щ7я]

Умышленная ложь, а ошибочный вывод...

[@putlerkaput]

26:03 точнее - пор большей части безуспешно

[@СергейСнайперов]

Обожаю такие ролики особенно про СССР

[@Леший-п4ь]

Да он врет, а вам лень прочитать хотя-бы на Википедии, как было на самом деле!

[@JohnnyVS]

​@@Леший-п4ьв чём?

[@Леший-п4ь]

@@JohnnyVS вы глупый? Откройте хотя бы Википедию, послушайте хотя бы ещё пару тройку историков на том же ютуб и поймёте в чем. Коменты на ютуб не для лекций! Если совсем коротко, у Жукова была одна танковая бригада, 11 я комбрга Яковлева, которую он бросил в бой, а не так как очкарик говорит, "бригаду за бригадой. " Бросил в бой в нарушении полевого устава РККА, по этому решению было проведено следствие и Жукова оправдали! Уже тогда он показал себя не догматиком, а способны к гибким не стандартным решениям. Как вообще можно давать оценку личности такого масштаба как Жуков. Ну вы хоть немного критическое мышление включите, миллионы под его командованием воевало и прям все под угрозой расстрела и миллионы подвиги совершали тоже под угрозой или может все таки из-за любви у Родине!

[@user-lb3si4se5cg]

@@Леший-п4ь жукин террорист

[@alexanderyendrzhevsky1977]

​@@Леший-п4ь это у них даже ложью не называется.

[@КартавыйАлександр]

История не терпит сослагательных наклонений

[@КарлСердцеед]

Большое спасибо Вам за очень интересное видео 🎉

[@ОЛЕГШЕМЯКИН-о2о]

СЛАВА СССР И ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ !

[@io_metre]

Он замочил миллионы русских и нерусских. Надеюсь, горит в аду усатая шв аль

[@Mahkmfm]

Исаев не Андрей, а Алексей

[@mikepronin156]

Подьшу ссср не делило. просто вишли на линию керзона и вернули ,то что потеряли в 1920.

[@balian736]

Линия керзона"-это линия рекомендованная Антантой восточная граница Польши и не более того. Это тоже самое как если бы НАТО посоветовало России какие у нее должны быть границы. Границы определяются двухстронними договорами. Граница Польши и СССР определялась советско - польским договором 1921 года. Более того ссср и Польша в 1932 году дополнительно даже подписали договор о ненападении. Во вторых СССР ничего не мог "потерять" и ""вернуть" - между Польшей и советскими республиками до 1921 года вообще не было границ

[@mikepronin156]

@@balian736 тем не менее в 1939 году вишли на єту линию , и после ВОВ она с небольшими изменениями стала Западной границей СССР

[@user-h1gy6gg7ff9]

Автор теоретик. Хасанский район назвал "амурскими сопками" ))) Российский Дальний восток это узкая полоска труднопроходимой неосвоенной земли от Приморского края до Иркутска. Севернее неё - мрак, бездорожье, вечная мерзлота и смерть. Двести лет назад эта территория вообще была ничья, не вызывала интереса у соседних держав. Наступлении Японии на СССР в 1941 году на материке потребовало бы миллионов солдат и огромных ресурсов, которых не было. Мало захватить, надо ещё контролировать территорию. Япония начала войну на ТО ТВД. Отдачи от захвата этой территории не было бы лет 30-50.

[@ВиталийХлопков-щ7я]

Из Португалии "лучше" видно...

[@СварогПеруновский]

Очередная либердовская чушь! Все наши заслуги и победы,случайность и "неравный бой",для япов! Тупость яповской разведки,эт пренебрежение к противнику и ТД и ТП!!! Очередной Либер! Разве что,хоть как то подтянувшийся в истории,а не как раньше несшие свои фантазии в массы!!!

[@павелВасильев-п2о5д]

потомок революционеров, что взять. обида на сралина-антисемита с его чистками в 1937-41 перенесена на русских

[@Mentol_]

​@@павелВасильев-п2о5д вам от имени русских никто не давал права говорить. Лучше говорите от имени черносотенцев, так будет справедливее.

[@ВладимирКолтаев-ч4к]

Словам диссидентов,грош цена.

[@kvr5178]

Халкин-Гол какую то роль сыграл. Но основные причины в другом. Их много, всех и не перечислить. Но главное в чём? А что Япония может захватить в СССР? Учтите, полезные ископаемые на дальнем востоке и особенно нефть в основном не открыты вовсе. Кроме того без инфраструктуры даже разведанные месторождения бесполезны. Что вместо этого? Япония в течении месяца, после Пёрл-Харбора, решила свои экономические вопросы, особенно по нефти. Стратегия конечно предельно тупая - начинать войну даже не надеясь победить, а только заключить выгодный мир. Но если очень хочется и не в то поверишь. Кроме того отношение к Германии было уже весьма прохладным, часто доходящим до ненависти. Предательства Гитлеру японцы не простили. А союз с СССР в августе 1939, а это разгар боёв на Халкин-Голе, был именно самым не прикрытым предательством. Гитлер чётко показал, что интересы Японии ему до фонаря и дальше.

[@Mentol_]

Для справки: пакт молотова не содержал договора о союзе. Он содержал пакт о ненападении, секретный протокол и торговый договор. Переговоры о заключении союза проходили в ноябре 1940 и они провалились.

[@kvr5178]

@@Mentol_ Для справки, по факту это был военный союз, в первую очередь для совместного нападения на Польшу. Не зависимо от формальностей. Кстати секретный протокол это просто не чёткая бумажка. Фактически многие договорённости были на словах. Торговый союз, насколько помню, был заключён только через месяц.

[@Mentol_]

@@kvr5178 вы невнимательно читаете: переговоры о заключении союза провалились. Ссср остался нейтральным государством. А нападение на польшу было не из-за союза, а вследствие совпадения интересов.

[@kvr5178]

@@Mentol_ Если два государства нападают на третье по предварительному сговору это означает военный союз между ними, а словесами может сопровождаться любыми. Первая и чёткая цель которая обсуждалась тогда в конце августа не могла быть другой, всё остальное ещё уточнялось и тяну3лось. А в этом вопросе требовалась чёткая договорённость. Именно цейтнот заставил Гитлера предоставить СССР такие райские условия.

[@Mentol_]

@@kvr5178 гитлер утвердил план вайс в апреле 1939. После заключения пакта в этот план не было внесено изменений. Поэтому непонятно о какой предварительной договорённости идёт речь. Можно конечно говорить что ссср помог германии уничтожить польшу, но союзником по оси он не стал - это железный факт.

[@AXbIXA]

сделай видео о том, что если бы Гоминьдан победил в гражданской войне в Китае

[@---sh6qk]

Интересные формулировки. Часто автор рассказывает исключительно японскую точку зрения, к примеру про потери авиации. А также эти прекрасные формулировки «мирных людей заставляли копать укрепления» и тут же противоположное «в случае захвата дальнего востока японцы столкнулись бы с нелояльным населением». Не знаю, выглядит как очередной историк с невероятными новыми засекреченными фактами про то какой СССР был ужасен и слаб, да и победили мы случайно. Правда в 45 такой разгром Квантунской армии представить наверное не мог никто)). Но как всегда, советские солдаты мясо, и наши враги вот тут ошиблись, тут не повезло и т.д.

[@nezerbag9396]

Я не понял , зачем монголов в Москву отправляли на расстрел. Лично Сталин , стрелял ?

[@КамильСафин-д6о]

Да что уж говорить, если цитирует персонал радио свобода

[@vitalybarsukov4981]

Учитывай на какую аудиторию рассчитано это. Отсюда и такие формулировки. Если автор политического канала начинает про историю то смотри какого он цвета

[@CatEatsDogs]

@@vitalybarsukov4981 Какого он цвета сразу становится ясно после слов "советы".

[@JohnnyVS]

Сколько сралинистов понабежало 😂

[@АланТейлор-и7у]

Советско-японское побоище смотрели в корейском фильме "Мой путь"?

[@ЯрикСус]

автор четко придерживается сталинско-исайкинской школы истории-пропаганды!!!

[@colder5465]

Маркер: "нарушил пакт". А ничего, что СССР официально его денонсировал за месяцы до Августовского Шторма? А ничего, что Япония получила Потсдамскую декларацию, под которой стояла и подпись СССР, которая недвусмысленно требовала от Японии капитуляции, угрожая последствиями? Как говорится, слепым и глухим надо быть. И ссылаться в качестве экспертов на диссидента Григоренко и Соколова - это просто фу.

[@alexanderyendrzhevsky1977]

@@colder5465 по меркам либерты, это даже не ложь. Так, небольшая адаптация текста.

[@future_of_]

Но пакт-то нарушен, война Японии объявлена... А на кого ссылаться? На спицына с мединским?

[@atcn3GC]

12:11 - it is called an occupation. Author should call things by their names.

[@Mentol_]

При оккупации в регионе создаётся военная администрация которая им управляет. Если этого нет, то нет и оккупации.

[@alexanderkolin9366]

А что, хотелось бы, чтобы япошки напали? С таким личиком и цитированием "экспертов" с радио свобода, точно хотелось бы. И ведь как аккуратно вкручиваем идейку об "ужасах сталинского ГУЛАГа". Смотрю по комментариям, дурачков-то полно, что ведутся на "беспристрастный рассказ". Забыли мудрость о тех, кто мягко стелит, да жёстко спать. Да, кстати, Исаев не Андрей, а Алексей. Ошибочка вышла в методичке.

[@Vladnet]

ГУЛАГа вот заладил. ГУЛАГ это главное управление лагерей, просто построенные заключёнными. У меня есть ощущение что японцев по его мнению получше были. Ещё и на радио свобода ссылочка, на пропагандистский канал США. Дальше смотреть не имеет смысла.

[@IIIBa6pouD]

Я удивлен как он сдерживается чтобы не ляпнуть про миллиарды замученных в ГУЛАГ-е душ...

[@vasilijdobrovlanskij3624]

Мальчик! Не стоит рассуждать о вещах малодоступных твоей способности соображать. "А на востоке в это время вторгаются японские войска"!!(Карау-у-у-ул!!! Я весь дрожу...) А можно вопрос? ?! Чего ради? "Их линии снабжения чудовищно растянуты" ещё в Китае, логистика чудовищно перегружена, но самое главное: ?! Захватить кусок земли в сибири? Зачем?! Япония в тысячах километров! Каждый килограм продовольствия, литр горючего, каждый патрон и снаряд нужно везти "оттуда", ради чего? "Сделать рабами наших "Савейцких людей""! Да "их" и сейчас там нет, а тогда ещё меньше было!! Прежде "сделать рабами" полгода в густой тайге искать! Как же, как же!< Захватить наши природные богатства>!(Какие именно?!) Уголь Кузбасса?! До него ещё по Сибири тыщи полторы км! Нефть, газ. "медные трубы"...! Тьфу! Чушь собачья! Всё это будет найдено через много лет после войны(и алмазы то же). Так что только уголь и золото Магадана, но до них ещё "дойти надо"! С 1941 года Япония ведёт войну против США и здесь всё совершенно логично: Японии не выжить и не выиграть войну против Китая без америк. нефти и стали, есть смысл воевать! По кой чёрт японцам в это время ещё Сибирь?! Сколько сил для окупации хоть небольшой территории?! А в другом месте эти силы совсем не нужны?! Так что сказочка "про великого разведчика Зорге", не больше чем сказочка. Темны воды Советской истории! И правители СССР-а а теперь Сверхрашки мутят их намеренно! Нам рассказывают чушь за чушью!

[@вечныйскептик]

Отчасти. Плюс германские союзники подписывали "Договор о не нападении" под грохот залпов, добивавших последних узкопленочных на Халкин-Голе. Пол Токио в тот момент ДО ПОТОЛКА подпрыгнуло...

[@aqtobeaqtobe7388]

Историк ты про команды 731 или 733 расскажи

[@НиколайДолгополов-е4к]

Подобных лабораторий было несколько.

[@ИванИванов-ъ4е9щ]

У Сурена есть видио отличное на эту тему

[@traumvonhaiti]

Японцы разумеется не были ангелами с крыльями. Но твой любимый СССР по количеству жертв, террора и бесчеловечности перегнал Германию и Японию вместе взятых.

[@io_metre]

А у Сралина какие команды своих же убивали? Мне вот всё равно на японцев, а то, что свои убивали своих же

[@johnrambo3047]

@@traumvonhaitiклоун

[@DanKonev]

Ого, теперь я знаю откуда у нас в консольных Танках есть карта Номон-Хан. Уродская, неудобная, разрабам желаем каждый раз кактус в задницу, попадая на неё.

[@ЯковЦибрий]

Кем эта война забыта?Что ты херню гониш.

[@obivankenobi9022]

А у него, что ни конфликт, так все "забытый". Не забытый, у меня прадед там воевал.

[@НиколайГолышев-ш5й]

Много антисоветских коментариев и мало исторических фактов и событий.

[@КлиентСота-ф3ц]

Япония все силы кинула на юг угнее не было сил воевать с ссср

[@СергейКызлаков]

По ,,шапке,, непонять, кто с кем воевал. Как то поясней пиши, лектор. Вы историк или блогер?

[@ВиталийХлопков-щ7я]

Блогер, блогер...к гадалке не ходи. Из компании этих: "Если бы, если бы, если бы?"

[@ОлегЧеремшанов]

Это , что за очкастый ...нет историком его назвать язык не поворачивается😅

[@Александр-к5ц6й]

Козлеич! Ты и в этом шаришь? А я думал только в гомосятине!

[@павелВасильев-п2о5д]

еврей разворачивает историю в более выгодном свете для него - классика. пора начинать оправдывать "нереабилетантов"- чекистов из черты оседлости тогда уж.

[@Никита-м7н]

Антисо́ветчик всегда русофоб

[@johnrambo3047]

Поскреби либерала - фашиста найдешь)

[@jolokotosopoio3993]

Нет никаких русских, есть только одна нация - советская

[@Никита-м7н]

@@jolokotosopoio3993 советская - это вид институциональной организации. и понятие советский человек это не национальное понятие.

[@Мамлюк-б6э]

Японцы подписали пакт о ненападении! И остались верны договору,в отличие от совка)

[@Eldar-sy2vw5hm9x]

Если бы захотели, нарушили бы ) Любые договорённости в международной арене будут соблюдаться лишь тогда, когда у каждой сторон сильная армия и каждая из сторон подумает дважды, прежде чем нарушать её. В конце концов Япония начинала ВМВ используя антиколониальную риторику-поначалу в Юго-Восточной Азии это приветствовали, но потом это прекратилось. Потому что японские империалисты вели себя даже хуже европейцов, и также вели экспансионисткую политику

[@lanceburk3961]

ну клоун

[@backpacker-in-Asia]

​@@Eldar-sy2vw5hm9xотнюдь. В той же Индонезии к японцам относились и относятся очень хорошо: даже после сентября 1945го японские солдаты (более 2.000 чел.) участвовали в войне за независимость страны.

[@Eldar-sy2vw5hm9x]

@@backpacker-in-Asia в Китае и обоих Кореях их не любят. Да и в Филиппинах тоже.

[@backpacker-in-Asia]

@@Eldar-sy2vw5hm9x Так тут и не было антиколониальной риторики: Китай и Филиппины на момент вторжения Японии не были ничьими колониями. Кроме того, если отстраниться от военных жестокостей, то, например, Ляодунский п-ов Китай сохранил благодаря японцам - иначе это была бы уже советская территория (как Уссурийский край после Аргунского договора 1858). Корея при японцах сильно поднялась.. подавляющая часть промышленности, на которую после 1954 опирался (и продолжает) Пхеньян - построена под контролем японцев. В общем, 47 оттенков серого.

[@ТанитаКим-г3ц]

Ещё раз убеждаюсь прозорливости Сталина. Что дала Япония Монголии и Китаю? Резню без конца! Что дал СССР?

[@akkount1877]

......

[@ВасилийКырнышев]

купленный англосаксами бред. стыдись автор

[@СанМартин]

Причина Ненападения на СССР-- мирный договор перед войной , который самураи выполняли всю войну

[@traumvonhaiti]

В начале 1920-х японцы без труда дошли до Иркутска. Им никто не сопротивлялся. Если бы пал совок, то японцы и в 1940-х без труда вышли бы на Иркутск. А управлять местным населением привезли бы белых эмигрантов из Манчжурии.

[@ВикторНерчин]

Ролик в стиле "кровавая гебня" и "мясники-командиры" . Уже приелось, скучно, девушки.

[@Aleksandr-io5js]

Так а если гебня кровавая, а командиры мясники - не говорить об этом только потому что Виктору Нерчину приелось?

[@kgdmen]

Где видео "Если бы Украина подписала с Россией мир в 22 году"?

[@balian736]

Если бы Украина капитулировала ты хотел сказать ? И что это за формулировка у тебя - правильно говорить - если бы Россия и Украина подписали мирный договор

[@askartursunov]

далёкий '39й мог уничтожить совок

[@ТамараИванова-ж2з]

Очень спорный и почему-то не имеющей альтернативы аргумент, что в случае нападения и оккупации каких-либо территорий СССР, оккупанты (помимо прочих трудностей) встретились бы с враждебным местным населением. С чего бы это так безапелляционно? Коммунисты загнали народы СССР в такие ежовые рукавицы, что привлечь местное население, на свою сторону, стоило оккупанту - сущие мелочи. Сделать это было легко и просто. И только очень тараканистые тараканы в головах Гитлера и Ко, не позволили превратить это в решающий аргумент, для разгрома СССР. А ведь будь на месте Алоизыча не придурошный художник-идеалист, а чел хоть чуточку более практичный-циничный, СССР бы в 1941г был бы разгромлен, именно потому, что народ бы поддержал германцев. То же самое касается японцев. Им ничего не стоило привлечь на свою сторону население СССР.

[@Иван_Иванов991]

Как вы себе это представляете? 1.Ежевые рукавицы были не такими уж и ежовыми после правления Николая Кровавого. 2.Вся гитлеровская пропаганда была основана на том что арийцы это сверхраса, а тут надо заботиться о недочеловеках. 3. После первой мировой немцы жили мягко говоря не богато и войну поддерживали потому что была возможность грабить завоеванные земли,а вы предлагаете вместо грабежа местного населения улучшать его условия жизни! 4.С чего бы это люди которые спокойно жили будут поддерживать завоевателя с чуждой им культурой,которую им неизбежно будут прививать завоеватели? Что немцу хорошо,для русского смерть.И наоборот.Я уж не говорю про Японию с её изолированной( на тот момент) и весьма специфической культурой.

[@IIIBa6pouD]

@@Иван_Иванов991 вы надеетесь на какой-то конструктивный диалог с либерахой? Там основные тезисы это: "кровавый совок", "Сталин людоед", "миллиарды жертв ГУЛАГ-а", на этом их "аргументация" заканчивается.

[@alexandrbegekot7986]

Зря японцы не решились

[@EGORLAZOUSKI]

В СССР им взять было нечего. Нефть (немного правда), рыбу, лес и пр. давал Сахалин.

[@johnrambo3047]

Зря ты на простыне не высох

[@IIIBa6pouD]

Дай угадаю, а ты бы сейчас уж точно жил бы в прекрасной стране и попивал бы сакэ? Ну, по аналогии с теми даунами жалеющими о проигрыше Германии, они вот теперь баварского не попьют.

[@flaviusaetius9692]

Чмо?

[@docbraun9458]

Тогда нацизм бы победил и ты был бы счастлив?

[@ЯрикСус]

похоже что японские новобранцы оказались лучше комунякинских солдат...

[@PUTInEveryday]

Бредятина от начала и конца. Вступление Японии в 1941 против СССР - прямое и полное поражение СССР . точка.

[@Олег-з8п3и]

Именно так

[@Леший-п4ь]

Докажи

[@НиколайДолгополов-е4к]

Японцы огребли б неподецки. У них с плохо вооруженной китайской армией справиться не очень получилось. На ДВ у СССР сил было достаточно. Японцы идиотами не были.

[@PUTInEveryday]

@@НиколайДолгополов-е4к отчего отгребли бы ? От одной железной дороги из Москвы ? Уже в 1905 отгребли. 😁 только россияне. Да и причем здесь китайская армия если японцы уже давно сидели в Корее Манчжурии. И даже Сахалине . при чем здесь китайская армия 🪖😁😁 Я уже не говорю что японцы могли вынести просто все побережье приморья при помощи своих линкоров и авианосцев. 😹

[@дмитрийлегков-о2е]

Вы шендерович? Тот обожает точки ставить.

[@АндрійШиян]

Фирменный стиль скорняка Жукова - бросать подкрепления мелкими частями в бой. На Халкин-Гол прокатило, через 2 года немцы под Равва - Русской нанесли Жукову сокрушительное поражение.

[@вечныйскептик]

Да-да, надо было ждать пока узкопленочные вгрызуться в землю на свежезахваченных позициях. Бросить танковую бригаду С ХОДУ, после многосоткилометрового марша - показатель решительности и умения принимать нестандартные решения командующего. О блицкриге узнают только через несколько месяцев...

[@sergiiyershov5795]

США признали СССР лишь в 1933 году ,на свою голову .

[@КириллПироцкий]

Если бы СССР проиграл во второй мировой войне. Это было бы самой большой удачей для мира. Миллионы жизней остались бы живы.

[@snb333]

План ОСТ вошел в чат

[@ВячеславЛедовский]

Если бы 😂😂😂 Мамкины историки вышли на охоту 😂😂😂

[@НекЕролке]

2

[@igorduachenko1405]

Это предположение из серии - если бы,да кабы!:)История,как известно,не терпит сослагательного наклонения!:)

[@johnrambo3047]

А это и не история,а фантазии либерашек Дяденьке текст написали,он озвучил,денюжку залутал

[@НиколайАтаманенко-х7р]

Жуков как всегда был мясник.

[@НиколайАтаманенко-х7р]

Дядя учи историю только не по путину.

[@канал-з4и]

В чем смысл, когда человек, не разбирающийся в истории, не имеющий ист образования, делает подобные ролики

[@future_of_]

А в чём смысл, когда учебник по истории выпускает мединский, не имеющий исторического образования?

[@___Friedrich___]

В чем смысл когда поехавший дед, напридумывавший свою версию историю , с привкусом деменции и на основе этой " истории " , ведёт внешнюю политику. И засерает слабенький мозг населению , которое критического мышления не имеет , а тут им "учёные ", вроде шайки мединского расскажут как все было)))

[@канал-з4и]

@@___Friedrich___ тебе надо успокоиться, возможно, принять успокоительные. я ни слова не писал ни в защиту какого-либо деда, ни уж тем более мединского

[@канал-з4и]

@@future_of_ это вопрос ко мне? мне жаль, что мединского допустили к редактированию учебника, и что, теперь каждый дилетант будет по бумажке рассказывать то, что сам узнал только что?

[@akkount1877]

. ....

[@PrimoImperatore]

Главная причина это то что по мере углубления в сушу снижался эффект воздействия морских сил и морской авиации императорской Японии.

[@Shura-ioff]

Откуда столько историков взялось?! Ведь были же нормальные вирусологи!😅😅😅

[@IIIBa6pouD]

Так это же истории о которых невозможно молчать! Особенно в сослагательном наклонении. 😁

[@fikys8608]

Ну кстати первое видео на канале- как раз про корону)

[@НиколайЗавьялов-в9ъ]

Монголов возили расстреливать в Москву! Ну, автор, насмешил.