Как деградировал вермахт во время Второй мировой и что привело армию агрессора к краху

[@Kolezev]

Как это нередко бывает, в ролике есть (как минимум одна) ошибка с ударением: я сказал устАши вместо усташИ (про хорватских усташей). Не повторяйте моих ошибок! Всем привет!

[@ХулиоИбаньес-м9е]

Надо говорить "сбоИ".

[@uroki-po-programmam]

супер

[@IvanMakarov-i9v]

Зато не ошибся с роликом про украинских террористов

[@IvanMakarov-i9v]

Особенно про Курск хорошо сказал

[@novoross-predannyy]

мы рождены чтобы штаты сделать пылью.

[@VIY10000]

1:12 - вот здесь бы я категорически и поспорил бы. Со всем можно согласиться кроме "отсутствия практического опыта". В немецкой армии между двумя мировыми войнами сложилась почти уникальная ситуация, когда младший и средний офицерский состав Первой мировой, составил основу генералитета вермахта во Вторую мировую. Это очень важный момент. У англичан и французов сложилась почти обратная ситуация, когда командиры на передовой не стали продолжать военную карьеру, а массово ушли в увольнение (в запас). Генералитет остался прежним в межвоенный период, и в период уже самой войны, генералами, в основном, стали те кто сидел в штабах и не имели реального боевого опыта и окопной жизни. У немцев, сложилась прямо противоположная ситуация как я и написал выше. Собственно это и было, своего рода суперсилой немецкого генерального штаба армии. В РККА же, ситуация была примерно такая же как и с британцами и французами: в основном это были ветераны даже не Первой мировой, а гражданской войны. Кроме того, это были так же высокопоставленные командиры, редко имевшие опыт низового руководства войсками. Они не понимали и не могли понимать, чего именно они могут требовать от своих подчинённых, а что было уже за гранью их возможностей. Поэтому всё сложилось именно так как сложилось

[@filosov]

Ну какой практический опыт был у офицеров вермахта в управлении моторизованными и танковыми соединениями? Такого и рода войск то не было. Никто в мире не имел опыта командования механизированными частями. Но успехи при отсутствии такого опыта ошеломляющие.

[@viktorlob1960]

​@@filosov дело скорее не в отдельных навыках. До сво дронами тоже никто не воевал в таких масштабах. Это наживное. А вот работа с коллективами, определенное отношение к показухе всегда одинаковы почти. У нас как ездили колоннами, так и ездят. Как стояли часами строем, ожидая генерала, так и стоят. Отсутствие идиотов в командовании дает 100 очков форы.

[@VIY10000]

@@filosov тут да, согласен. Может быть был некорректный перевод с английского... Просто это, без общего контекста прозвучало как то, что генералитет Германии был сборищем новичков.

[@VIY10000]

@@filosov хотя, некоторый опыт в управлении подразделений пехоты, усиленных бронемашинами и танками той эпохи, у командиров Вермахта всё же, таки был. Кстати!.. 😀👌 Своими танками и бронеавтомобилями разных мастей немцы обзавелись довольно быстро. Если мне память не отшибло, уже к 17-му году почти все воюющие стороны Первой мировой активно применяли и танки и бомбардировочную авиацию.

[@stenwilliams5347]

@@VIY10000 Не стоит так уж делать упор на внедрение техники. Ничего принципиально нового там не было. Все те же достижения внезапности, концентрация и удержание инициативы. Сами немецкие генералы считали опыт 1МВ уродливым отклонением от идеалов маневеренной войны 19 века. а так называемый "блицкриг" возвратом к этим самым идеалам.... В СССР кстати считали также. А танки/самолеты-это не более чем довесок и способ преодоления технических достижений в обороне.скорострельное оружие, современнаую арту и фортификацию... не более

[@МарсианскийШпион]

Чет ак-то не очень внятно про причины деградации вермахта, вот так вдруг раз и рухнули в аморальную пропасть. Основой деморализации стали поражения вермахта, переосмысление опыта войны в СССР по ходу войны, переорганизация РККА, гораздо больший горизонт планирования у ставки Сталина. Деградировала в первую очередь сама армия как организационная структура, когда перестала справляться с более сильным противником и начала терпеть поражения, а уж потом это и на боевом духе сказалось. Когда солдатами стало быть сложно, остались уже только дезертиры и мародеры в чистом виде. Также РККА прошла путь от дезорганизации, массового дезертирства и сдачи в плен в 1941 до лучшей армии мира в 1945 не сама по себе и не случайно.

[@Docktoz]

Ну в ролике говорилось что после больший потерь армий Германии, которые попали в плен Советским войскам приходилось создавать новые, что и привело к ухудшению качества войск

[@mband4470]

Вермахт деградировал до ВСУ

[@starinavados]

​@@Docktozкому приходилось? У кого в итоге ухудшилось? 😂😂😂

[@yourpersonalrobotwaifu8404]

Да в смысле? Регулярная армия и экипировка просто закончились об силы почти всего мира, вот вермахту и настал пиздец - набрали людей с улицы вооруженных мусором.

[@starinavados]

@@МарсианскийШпион Вермахт- изначально децентрализованное сборище конкурирующих друг с другом структур и подразделений☝️ Если в РККА успели в 1938 году перестрелять наиболее опасную шваль, то в Германии там и "конь не валялся"😂😂😂 Через пару лет,несмотря на "внезапность" блицкрига это стало очевидно

[@dancolton4935]

Рейхсвер в 1929-30 е годы давал первоклассных офицеров и унтеров. В мобильных войсках (танковые, моторизованные, десантные и кавалерийская дивизия) к осени 1939 года резервистов практически не было. Качество солдат также было очень высоким благодаря высокому уровню образования населения (в Пруссии всеобщее обязательное образование было введено в 1820 году, в Японии в 1870, в СССР в 1930), и традиционной военной культуре. После 1870 года во всех державах мира учились по немецким тактическим наставлениям и пытались копировать немецкую военную организацию (включая Генеральный Штаб). Германия расположена в центре Европы. Веками политика соседей была направлена против попыток объединения страны. Между многочисленными германскими княжествами также были перманентные конфликты и войны. Отсюда стремление к достижению максимума боеготовности и высокий авторитет военных в обществе. После блестящих побед 1866-70 годов и последовавшего за ними бурного развития страны и роста уровня жизни населения, этот авторитет стал почти культом. Однако, офицеров готовили могло лет, а гибли они на Восточном фронте слишком быстро. Уже в 1943 году качество дивизий (в том числе мобильных) значительно упало. Стало не до блицкригов.

[@paulwilson8061]

Это да, поэтому Пруссию и обрубили после вмв, тк это была главная движущая сила Германии в обеих войнах. Спасибо за Ваш длинный комментарий.

[@олеглетунов-у9ь]

Можно подумать, что у стран антигитлеровской коалиции офицеры не гибли... Херни-то не несите.

[@dancolton4935]

А чего горячиться? В 1940-42 годах костяком командного состава были офицеры Рейхсвера, прошедшие подготовку в кадетских корпусах, 4 года в училищах ( конкурс более 10 на место), годы тренинга в первоклассных полках. Каждый был готов действовать на более высоких должностях (на 2 ступени). Американцы не имели такой базы. А 1930е у них армия была очень малой и размещалась малыми подразделениями на мексиканском направлении. Кроме тактики мелких подразделений они ничего не знали. Не было учений выше уровня батальона. Служба не была особо престижной (провинция, быт и ТП). Популярны были флот и авиация. В Британии схоже (гигантский флот и малая армия). Почти все войска предназначались для службы в колониях (гарнизоны по батальону и менее). В Англии располагались лишь гвардейцы и несколько дивизий. Маневров для развития спаянности частей и соединений практически не было. Политики считали, что на земле за них будут воевать французы и другие. В Рейхсвере в 1920-30е проводились масштабные учения с участием многих дивизий по самым сложным темам (включая даже стратегическое отступление). К концу 1930х все мобильные дивизии (танковые, моторизованные) и 35 пехотных были в готовности к быстрому развертыванию. У французов с конца 1920 солдаты служили лишь один год. Их готовили лишь к обороне и простейшим методам наступления. (Мажино) Где было расти профессионализму офицеров ? В Красной Армии (по оценке Ворошилова) только в 1936 году стали поступать в артиллерийские и авиационные училища абитуриенты с терпимой математической и топографической подготовкой. Не умели читать карту. Даже в 1940 многие командиры батарей не умели стрелять с закрытых позиций.хуже всего были подготовлены командиры всех уровней в пехоте. В СССР всеобщее обязательное образование было введено в 1930 (в Пруссии 1820, в Японии в 1870). Образовательный уровень стал проблемой ещё в Первую Мировую. За первый год войны Российская армия потеряла 90% кадров пехоты. Офицеры военного времени готовились за 4-6 месяцев из людей с 5-7 классов базового образования. Качество соответствующее. Уже в 1916 году боеспособность войск резко снизилась. Но и в 1914 дефицит образованных кадров вынудил артиллеристов пойти на большие (8 орудий вместо оптимума 4) батареи.

[@ВолодимирПутенко]

Вы правы кроме самого главного: Начиная обе мировые войны ХХ-го века несмотря на свой высокий уровень и подготовленность к войне личного состава вооруженных сил Германии от рядового до генерала и вообще немецких войск политическое руководство Германии дважды совершало одну и ту же стратегическую, как оказалось смертельную ошибку для легитимных на те времена властей Германии ошибку, а именно - Не имея ресурсов в достаточном объеме начинало войну т.с. "на два фронта". А вот, что действительно самое главное на наше время и боюсь, что на все времена существования человечества: Как старший офицер структуры 12 ГУ МО СССР ("прогуглите") в отставке говорю: За все время своего существования человечество впервые дошло до той черты, когда уже может полностью уничтожить "самоё себя". Ближе к теме: То, что верховный главнокомандующий утратил чувство реальности и не до конца осознает, что происходит на поле боя; то, что рядовые солдаты морально и физически истощены; то, что в попытках спасти положение, в первую очередь в попытках верховного главнокомандующего спасти самого себя, в стране объявляют тотальную мобилизацию и гребут в войска всех подряд, без разбора, лично мне напоминает Украину, в которой я имею счастье жить, и теперешнего Президента Украины и, соответственно, Верховного главнокомандующего Вооруженных Сил Украины. Возможно в России что-то похожее (не живя там, я не знаю точно), но думаю, что в меньшей степени (кроме утраты тамошнего верховного главнокомандующего чувства реальности). И дело тут не в российской идеологии и не в менталитете, в моральных качествах российского народа, а в ресурсах России. И еще: Есть еще одно одно отличие между Украиной и Россией: в Украине сейчас торжествует самый примитивный, прямо пещерный, национализм в форме нацизма (Я это лично на себе испытываю почти каждый день. Куда смотрит "цивилизованный" "консолидированный" "Запад" и вообще вся "прогрессивная мировая общественность"), а в России, как я понял, "всего лишь" фашизм. И куда же мы можем дойти (см. выше)? И давайте будем честными: Эту войну (между Россией и Украиной) спровоцировали, организовали устами и руками украинцев американцы и "консолидированный Запад" (я видел собственными глазами, как это происходило), ведь только им она выгодна

[@dancolton4935]

@@ВолодимирПутенко Я думаю, что это не просто ошибки. Летом 1936 Риббентроп провел беседы с Вэнситтартом (глава аппарата МИДа) и Черчиллем. Он заверял, что Германии ничего не надо от В.Британии, кроме "свободы рук на западных территориях России ... чтобы обеспечить немецкому народу жизненное пространство." Кроме того, он и позднее командующий флотом предлагали для защиты Британской империи 'от хищных американцев' 12 дивизий и эскадру эсминцев. Услышав отрицательную реакцию будущего премьера, Риббентроп обещал войну. Ответ Черчилля был интересным - он заявил, что англичане достаточно умны, чтобы в случае войны натравить на Германию весь мир. Осенью 1940 и весной 1941 Черчилль (при участии Рузвельта) организовал целый каскад военных и политических акций, чтобы столкнуть Германию и СССР. Эк президент США Гувер отдает пальму первенства в этом деле Рузвельту, Черчилль в своих мемуарах себе, но результат был достигнут. Гитлеру необходим был только 'нокаут' СССР, а Сталин был уверен, что это невозможно, а к войне на истощение (после переноса части промышленной базы на восток ) Германия не готова. Кроме того намерения Лондона были слишком прозрачны, чтобы на них купиться. Но генералы были в эйфории от побед в Европе... Считаю, США удалось также искусно столкнуть Украину и РФ. Путин преемник Ельцина, который мечтал 'отцепить 15 вагонов' и кайфовать на гигантских природных ресурсах России, чтобы ни с кем не делиться. Чтобы не тратить нефтедоллары на развитие страны и собственный народ была проведена массовая деиндустриализация. На свою промышленность и социальную сферу расходы минимизировали - зачем 'элите' РФ заботы об Украине? Но США действовали основательно и, возможно, дальновидно. Я согласен с Кеннеди в том, что Вашингтон организовал Майдан и переворот 2014. Нуланд и ряд европолитиков действовали открыто и эффективно. Перед украинцами представили блестящие перспективы процветания в ЕвроСоюзе и НАТО. Единственная преграда -Москва. В Украине работы нет, мечты о Шенгене и естественный всплеск русофобии. Отказ от нейтралитета и угрозы лишиться важнейших стратегических баз и Черноморского флота (в букете с возможными ракетными базами для выстрела в упор по Москве подействовали. Другой фактор - реакция населения на скачки с "москаляку на ножи'", прессинг пенсионеров на 9 мая, переименования и силовые акции в Донбассе. Я в это время работал на заводе в Израиле. Мои коллеги и соседи (из Крыма и Донбасса) кипели от возмущения глядя как ставят на колени Беркут, грозят оружием и насилием радикалы, Одесса 2 мая и т.д. По моему мнению в социальной структуре Украины и РФ много общего. 'Элиты' схожи. Чиновники и уголовники в силе. Широк слой 'продвинутых потребителей', рвущихся душой и телом на Запад. Я не вижу, как при стремлении властных слоев интегрироваться в Запад (Путин не раз просился в НАТО) и продолжению развала собственной промышленности можно было избежать тупика войны. Путин не раз заявлял о программах импорто-замещения и финансового суверенитета. Пока ЦентроБанк фактически подчиняется МВФ, а экономический блок правительства действуют по указкам глобалистов. Национальный интерес игнорируется (как и в Украине). По-моему, сейчас обе страны играют роли в сценарии Вашингтона. Только Киев играет на очень коротком поводке, а Москва на длинной цепи. Пути и цели Вашингтона неисповедимы. Не удивлюсь самым экзотическим вариантам. Хорошего дня и здоровья!

[@undefined-n5v]

Ирония войны: если ты отличник службы, мастер боевой подготовки, то умрешь в первые оптимистичные годы войны, а героями или просто живыми станут бойцы второго сорта, которые и воевать-то не собирались

[@МаксМаксб1ы]

Как правило - да. Но получив опыт, можно пойти вверх по карьерной лестнице. И начав лейтенантом, закончить войну полковником

[@irinas911]

Прослушала всё на одном дыхании. Очень интересно и без лишней воды.

[@samuraiace454]

Короче говоря - нацисты те ещё лопухи были. Тупили как и украинцы сегодня.

[@Mayonezus]

Солонина послушайте )

[@sergelachantee]

@@Mayonezus этого лжеца?

[@elia_psy]

​@@sergelachanteeпожалуйста перечислите факты которые вам показались сомнительными? Почему вы пришли к выводу что это ложь

[@sergelachantee]

@@elia_psy да,потому что он антисоветчик!!!🤣

[@АЙБЕК-м6у]

Почему не сказали как нацистская пропаганда выстроила миф о моторизованности вермахта. Много кинофотосъемок показывали передвижения мехкорпусов и т.д., что создало этот образ. На самом деле основная масса пехоты пешком передвигалась (допустим от жд станции до места боя), для доставки грузов использовали телеги. Когда напали на СССР, линии снабжения были растянуты очень сильно, фронт громадный, что стало причиной реквизиции грузового транспорта пехоты (зачастую трофейные) в службу снабжения, лошадей повсеместно использовали. Не забываем, что немецкая разведка упустила из виду танки Т-34 и КВ. Это очень ярко характиризует компетенцию нацистских спецслужб. Нападение на СССР было фатальной ошибкой. Во многом самоуверенность, спесь, плохая осведомлённость и умозаключения по поводу чисток в РККА, что отразилось на советско-финской войне стали толчком к войне.

[@stenwilliams5347]

Согласен. Впечатляющая картинка "блицкрига"-это во многом успешный пиар. Но на лето 1941 г. у немцев просто не было выбора. кроме как ударить первым. У Гитлера не было другого выхода

[@yaroslavustinov573]

Абсолютно верные суждения

[@АЙБЕК-м6у]

​@@stenwilliams5347Почему же не было выхода? В логике все более подготовленности СССР к войне?

[@andrewQueDeLlee]

Проблема мороза и смазок для техники

[@IgorFirst]

То, что сейчас погубит карлика, тогда погубило Гитлера

[@Александр_Шелепин]

Канадские солдаты после победы выдали оружие немецким офицерам для совершения их "суда" над дезертирами🤦‍♂ Что в голове у людей творится...

[@ЧеловекЧеловек-б8у]

может это была месть

[@Павел-ю8х3э]

Я думаю, что канадским вертухаям насыпали золотишко в кармашек за это.

[@luka_mudischev911]

​@@Павел-ю8х3эБотяра свеженький 3 месяца+15₽.

[@Im_FreeMan]

"Канадские солдаты" - фраза сама по себе эпическая, если вы понимаете о чём я.

[@artiii1258]

@@Im_FreeMan ну да не представители ,,бывшей второй армии мира ))))

[@ОлегНаклонный]

Гитлер не считал австрийцев австрийцами он считал немцами ибо сам был тамошним

[@sviep1845]

надоже эт нам здорава паможет. т.к в корне всё миняет.

[@Andriy-uu1mj]

Ну и эльзасцев не немцами а французами и господина Трампа не немцем а американцем

[@tpoetry3332]

​@@Andriy-uu1mjкстати, да - Трумпы умеют делать деньги

[@RuslanDarkside]

Так австрийцы -это и есть германцы ,если ты не знал ,англы -германцы,саксы -германцы,скандинавы-германцы.

[@Chris-yv2hi]

А́встрийцы немцами не являются, австрийцы являются - Deutschen. Они сами в большинстве себя таковыми считают. А немцы, это русские, или российские немцы. Ну это так, для образования, если что.😊

[@sergeyo.5043]

Заявление о том, что Сталинградская битва отбила у Японии желание воевать с СССР конечно позабавило. В 1942 году японцы были разгромлены у Мидуэя и даже теоретически не собирались конфликтовать с СССР, а даже совсем наоборот всячески выказывали желание не воевать с СССР а торговать с ним. Даже советские суда спокойно плавали в США по тихому океану не подвергаясь нападениям японского флота.

[@maestro6458]

Если японцы были разгромлены в 42 году то почему Рузвельт требовал от Сталина вступления в войну с Японий в 45?

[@александрмакаров-р1ы]

Разгромлен был флот вообще-то, а вот на границе с СССР была ещё миллионная квантуская армия.

[@ПетровВалерий-ш9д]

Топили они наши суда.

[@chachamuchachev4213]

Был разгромлен флот японцев,а не их армия

[@hitri_potsik9935]

Они вроде даже пакт о ненападении подписали

[@tedarcher9120]

Самые большие проблемы были со снабжением, и их не решили до конца войны. Например, транспортники возили в сталинградский котел женские платки и листовки вместо еды и патронов, потому что еду и патроны просто не могли привезти на тыловой аэродром в нужном количестве

[@vladislavmoscow97]

Дело не в снабжении. Ты лишь приплетаешь факты не имеющие смысла. Они привозили, что б не летать порожняком. И все. Загружали все что могли. Проблема как и всегда в коррупции и желании командиров как можно больше заслуг получить и наград. Так было с дивизей сс под варшавой, которую потом всем фронтом спасали. Так же было и с информированием командования, геринг отчитался об уничтожении 1 сент 39 всех ввс польши. Но ток еще недели они кошмарили сухопутные части. И такого полно. А не эти байки и бредни из совко учебников и фильмов.

[@tedarcher9120]

@@vladislavmoscow97 именно что загружали всякую хрень которую могли достать вместо нужных топлива и боеприпасов. В этом и смысл разваленного снабжения что даже на тыловом аэропорте не было нужного снабжения

[@vladislavmoscow97]

@@tedarcher9120 ты занимаешься черри пикингом. Берешь одно конкретное не ординарное событие и подтягиваешь это за уши. Да интендантская служба с 42-44 год сделала много ошибок. Но, уровень снабжения немцев был высоким. Это касается и стремительного продвижения в 41 году на территории ссср. Так как брать европу с ее малым размером, смысла нет. Они взяли инициативу и продвигались вперед. И снабжение как раз таки было достаточно. Техника не проезжала бы 15-30 км в день. В среднем скорость продвижения в 41 году. А учитывая марш броски на сотни км. Теория о плохом снабжении лишена смысла. Далее Сталинград. Это был молниеносный котел, который никто не предусматривал. Вовремя развернуть базы и аэродромы на новых участках, организовать мосты воздушные, это нереально. Да и количество самолетов хенкель или юнкерсов, было недостаточным для нормального функционирования моста. Большая часть была перекинута на другие участки и в тылы, для борьбы с союзниками. Да они доставляли уже потом что было. Ну а если нету рядом патронов и топлива? Молчу про одежду зимой к которой они не готовились. Ошибки безусловно есть и были. Из за этого интендантскую службу расформировали в 44. Но представь. Одно дело в европе обеспечить. Другое на западе ссср, где поля поля и еще раз поля. Огромные промежутки пустые. Где работали партизаны и тд. На все не возможно поставить солдат и защитить. В этом ошибка немцев в недооценки реальных размеров и масштабов. Но тут даже не в этом дело. А в коррупции и выслуживании. Когда руководство говорит сделать так. Они не делают. Но доклад что сделали, идет дальше на верх, командиры видят, принимают дальше решения ошибочные, это фиаско. Да потом понимали. Что на бумаге все четко, на деле ничего. Но уже были потери. Снабжение далеко не первая и не пятая проблема. Большинство офицеров было выкинуто так де из армии с реформами 20х. Оставались в офицерах только из знати. Младшие офицеры так как не могли продвинуться выше по службе, кошмарили солдат. В такой атмосфере крайне сложно жить.

[@Галина-л7ш1й]

@@tedarcher9120 А где платки то брали? Да топливо лишнее? Тебя в роддоме наверное ещё башкой уронили?

[@ТамараИванова-ж2з]

Жд перевозки немцы по СССР не смогли нормальные организовать. Например мосты через Днепр восстанавливали очень долго. Крупные и мелкие реки для транспортных перевозок использовали мало. Чтобы не везти из Германии, можно было бы много чего выпускать на месте, но и здесь немцы не преуспели.

[@Eldar-sy2vw5hm9x]

Посмотрел первые несколько минут... видна качественная работа 👏

[@samuraiace454]

Нацисты хоть и нацисты, но всё таки делают качественный контент, да и вообще всё.

[@СтепанБандеравФ-16вКурске]

Буквально вчера на неоновых иллюзиях вышел полный разбор по Вермахту

[@НикитаСергеевич-я1к]

Привет, собрат!

[@СтепанБандеравФ-16вКурске]

@@НикитаСергеевич-я1к ох уже этот загадочный Войцых

[@СтепанБандеравФ-16вКурске]

Человек в маске

[@ДиярРамазанов-ц1д]

Брат по прописке

[@НикитаСергеевич-я1к]

@@ДиярРамазанов-ц1д что ты имеешь ввиду, уво́жаемы?

[@ХулиоИбаньес-м9е]

Промышленный потенциал и людские ресурсы Германии с союзниками и Антигитлеровской коалиции были несопоставимы.

[@andreashuber6121]

Были сопоставимы, до разгона военной экономики США

[@alexandrandrijcuk4664]

угу , потому что ресурсы у германии всегда отсутствовали ... от слова совсем . Германия потому и разрабатывала концепцию ресурсной независимости , включающую Польшу, Румынию, Венгриюи страны балкан. И несмотря на это, промышленный и людской (качество населения) потенциал был, пожалуй, выше .. пока США не начали массово использовать летающие крепости , которые отказывались передавать по лендлизу

[@i.k.9664]

Июнь 1812 года - объединённая Европа напала на Россию. Июнь 1941 - объединённая нацисткая Европа напала на СССР.

[@christos_kalfas]

@@i.k.9664 Мдаа... очередной русский Иван-дурак. Идиот.

[@ХулиоИбаньес-м9е]

@@i.k.9664 и поэтому в ноябре 1940 года Сталин предлагал Гитлеру присоединить СССР к "Тройственному пакту". А до этого делил с ним Европу. (см. "Пакт Молотова-Риббентропа")

[@baruchspinoza3106]

Проживая в Канаде, я имел возможность познакомиться с ветераном Второй Мировой, австрийцем по национальности, воевавшем на стороне Гитлера. Провоевал он всего год - начиная с боев в Нормандии летом 1944 и до того момента, когда жалкие остатки его дивизии сдались в плен англичанам. К 19-ти летнему возрасту имел три ранения. В 1951 он эмигрировал в Канаду и смог устроить себя довольно таки успешную жизнь. В 1956 году купил дом и в 2005 продал его почти за миллион долларов. Примерно в том же году и за такую же сумму в Москве продали бывшую квартиру Маршала Рокоссовского, которую полководец получил за заслуги перед страной. Оказалось, что лейтенант армии, проигравшей войну, имел уровень жизни ничем не хуже маршала армии-победительныцы. Ну и в качестве сравнения я вспоминал жизни наших ветеранов войны, которых я имел возможность наблюдать в 70-х и 80-х годах в СССР.В большинстве своем жили они достаточно бедно и многие из них очень сильно пили. Не всем удалось получить квартиры, подобные той, которую дали маршалу Рокоссовскому.

[@Balamutick]

​@@facebors5030это копирайта, этому комментарию, лет как Ютубу

[@i.k.9664]

Вы это уже писали много раз . С чего вы решили ,что Советскии ветераны плохо жили ? Мой дедушка жил совершенно нормально

[@ninacvetkovic2808]

​@@facebors5030 Да, именно твой коммент такой и есть. Ты очень самокритичный. 👍

[@ibnkhaldun7373]

Существует достаточно правдоподобная история о том, как группа молодых богемных американских писатeлей устроила соревнование, для участвия в котором было необходимо было написать очень короткий текст, способный вызвать самые сильные эмоции. Согласно истории, в соревновании победил Хемингуэй за примерно такой текст : “Продаются детские туфельки, почти неношенные” Летом 2022 году под каким-то видео я прочел небольшой коммент, который у меня вызывал кyдa более сильные эмоции, хотя я совершенно уверен, что написавшая его немолодая женщина даже не знала, что она имеет право соревноваться с самим Хемингуэем. Я этот текст скопировал: “В доме моей мамы в Мариуполе жил военный инженер(работал на «Азовстали».Доставал продовольствие для всей семьи,всячески оберегал маму и её сестёр.(с 1942 по 1943 год).Маме 97 лет,она в безопастности.” Да, не ту нацию мы считали главными изуверами, и не будет нам прощенияя за это чудовищное непонимание.

[@Balamutick]

@@i.k.9664 это не он писал, это древний древний комментарий, который копируют и всюду вставляют

[@slawarichmeier5382]

Всем советую посмотреть фильм,- "Наши матеря, наши отцы" этот фильм переносит на другую сторону баррикад и позволяет увидеть вторую мировую глазами немцев!

[@tanyaognva9841]

Очень страшно смотреть на это в контексте нынешней ситуации.... Как далеко можно зайти.

[@VIY10000]

это да...

[@letka715letka3]

Почему же - "можно???" уже, судя по всему, уже.

[@i.k.9664]

Не страшно . Либеральные историки такии историки ...

[@ResteTeste-m3b]

Нет, уже придушили рос экономику хорошенько, не выйдет мобилизации - рухнет экономика

[@PLO4TA]

​@@ResteTeste-m3bля ля, и ракеты года назад закончились у РФ, ты сам то успел из усраины свалить или возраст не призывной, клоун😂😂😂😂

[@SergeFavre]

Супер! Хорошо, что окурок не любит интернет.А то мог бы сделать выводы

[@Sukhodrishev]

Окурок мог бы сделать правильные выводы по просмотру интернета, а не чтению папочек ДО, теперь выводы делать поздно, все варианты плохие, и какой хуже непонятно.

[@IvanMakarov-i9v]

Выводы об украинских тцк?

[@IvanMakarov-i9v]

​@@Sukhodrishevу украинских террористов? как там вугледар

[@СергійКіріченко-ц8д]

@@IvanMakarov-i9v мраZZи, ВОН ИЗ УКРАИНЫ!

[@Sukhodrishev]

@@IvanMakarov-i9v Ботюнь, ПНХ)

[@pavloruban8988]

Поразительно,но немцы всегда умели подготовиться к войне и научиться воевать в мирное время.Все другие страны тоже владели,в теории,способами и методами современной войны.Но по настоящему учились воевать на практике.Неся при таком способе обучения огромные потери.Немцы как-то умудрялись совмещать теорию и практику.Буквально с "колес" вступая в войну и получая прекрасные результаты.

[@youtairan]

Ну да Великобритания полностью переигравшая Гитлера.

[@олеглетунов-у9ь]

​@@youtairan и пупок надарвавшая ему назло так, что на колонии да протектораты сил не хватило после войны, просрали Империю свою да ещё себе противника и головную боль в виде СССр вырастили, дебилы...

[@ВолодимирПутенко]

Вы правы, но это не главное. Самое главное: Начиная обе мировые войны ХХ-го века несмотря на свой высокий уровень образования и подготовленность к войне личного состава вооруженных сил Германии от рядового до генерала и вообще немецких войск политическое руководство Германии дважды совершало одну и ту же стратегическую, как оказалось смертельную ошибку для легитимных на те времена властей Германии ошибку, а именно - Не имея ресурсов в достаточном объеме начинало войну т.с. "на два фронта". А вот, что действительно самое главное на наше время и боюсь, что на все времена существования человечества: Как старший офицер структуры 12 ГУ МО СССР ("прогуглите") в отставке говорю: За все время своего существования человечество впервые дошло до той черты, когда уже может полностью уничтожить "самоё себя". Ближе к теме: То, что верховный главнокомандующий утратил чувство реальности и не до конца осознает, что происходит на поле боя; то, что рядовые солдаты морально и физически истощены; то, что в попытках спасти положение, в первую очередь в попытках верховного главнокомандующего спасти самого себя, в стране объявляют тотальную мобилизацию и гребут в войска всех подряд, без разбора, лично мне напоминает Украину, в которой я имею счастье жить, и теперешнего Президента Украины и, соответственно, Верховного главнокомандующего Вооруженных Сил Украины. Возможно в России что-то похожее (не живя там, я не знаю точно), но думаю, что в меньшей степени (кроме утраты тамошнего верховного главнокомандующего чувства реальности). И дело тут не в российской идеологии и не в менталитете, в моральных качествах российского народа, а в ресурсах России. И еще: Есть еще одно одно отличие между Украиной и Россией: в Украине сейчас торжествует самый примитивный, прямо пещерный, национализм в форме нацизма (Я это лично на себе испытываю почти каждый день. Куда смотрит "цивилизованный" "консолидированный" "Запад" и вообще вся "прогрессивная мировая общественность"), а в России, как я понял, "всего лишь" фашизм. И куда же мы можем дойти (см. выше)? И давайте будем честными: Эту войну (между Россией и Украиной) спровоцировали, организовали устами и руками украинцев американцы и "консолидированный Запад" (я видел собственными глазами, как это происходило), ведь только им она выгодна.

[@РустамГорожанин-ш3г]

@@ВолодимирПутенкославянские свиньи будут делать всегда то,что мы им прикажем….так было так есть так и будет…Й.Геббельс…

[@nikitashulmin1883]

Да, вот только Германия никогда не побежала в войнах на истощение, в которых армии её противников учились воевать.

[@flaviusaetius9692]

Интереснейший ролик. В свое время читал мемуары Шпеера. В них он тоже описывал что Гитлер часто вмешивался в ходе военных операций. Но был в этом и эффект. Там, где казалась ситуация безнадежная, благодаря фанатизму и упорству Гитлера она как-то исправлялась и немцы одерживали определенные победы. А иначе слава советскому народу и моему деду, что успели разгромить фашисткую чуму, хотя дед и не успел увидеть победу.

[@antoniodelcosta77]

Если честно,я бы скептически относился к мемуарам генералов Вермахта и прелставителей нацистской номенклатуры, т.к. им выгодно и очень удобно было сваливать все свои стратегические просчёты и военные преступления на Гитлера и его ближний круг,не доживший до Нюрнберга

[@Контентдлядибилов-ю9ш]

Мемуары практически всех генералов вермахта это буквально - Я хотел по хорошему/лучше, но ГИТЛЕР мне мешал

[@flaviusaetius9692]

Все таки Шпеер был министром вооружений, а не генерал, и он кое что видел и понял. ​@@antoniodelcosta77

[@ВолодимирПутенко]

Самое главное: Как старший офицер структуры 12 ГУ МО СССР ("прогуглите") в отставке говорю: За все время своего существования человечество впервые дошло до той черты, когда уже может полностью уничтожить "самоё себя". Ближе к теме: То, что верховный главнокомандующий утратил чувство реальности и не до конца осознает, что происходит на поле боя; то, что рядовые солдаты морально и физически истощены; то, что в попытках спасти положение, в первую очередь в попытках верховного главнокомандующего спасти самого себя, в стране объявляют тотальную мобилизацию и гребут в войска всех подряд, без разбора, лично мне напоминает Украину, в которой я имею счастье жить, и теперешнего Президента Украины и, соответственно, Верховного главнокомандующего Вооруженных Сил Украины. Возможно в России что-то похожее (не живя там, я не знаю точно), но думаю, что в меньшей степени (кроме утраты тамошнего верховного главнокомандующего чувства реальности). И дело тут не в российской идеологии и не в менталитете, в моральных качествах российского народа, а в ресурсах России. И еще: Есть еще одно одно отличие между Украиной и Россией: в Украине сейчас торжествует самый примитивный, прямо пещерный, национализм в форме нацизма (Я это лично на себе испытываю почти каждый день. Куда смотрит "цивилизованный" "консолидированный" "Запад" и вообще вся "прогрессивная мировая общественность"), а в России, как я понял, "всего лишь" фашизм. И куда же мы можем дойти (см. выше)? И давайте будем честными: Эту войну (между Россией и Украиной) спровоцировали, организовали устами и руками украинцев американцы и "консолидированный Запад" (я видел собственными глазами, как это происходило), ведь только им она выгодна

[@flaviusaetius9692]

@@ВолодимирПутенко Я считаю, что угроза ядерной войны минимальна, да и не с кем, все свои, все капиталистические. Тем более, что современная олигархическая верхушка труслива- и в РФ и в Америке. Вы на сто процентов прав кто оранизовал все это, а россияне и украинцы повелись как лохи. Но есть и какой-то отвратительный сговор между руководством РФ и Америкой и Англией и что все процессы контролируемые. Цель, чтобы проливалаь славянскую кровь и возможно чтоб ослабла Западная Европа. Как потерпевшие народы это не понимают, просто дивно. Таким безобразным образом вести военные действия, это надо еще изучать с российской стороны. Все руководство обоих стран надо судить за сговор и предательство. Но , конечно это не произойдет. Может поможет воля случая и както воссозданется утраченная держава. Грустно смотреть на этот цирк.

[@vikhartge5002]

Thanks

[@оченькрутойсигма]

Не

[@Zhevarin]

Я человек простой: вижу ролик Колезева - ставлю лайк

[@VIY10000]

я тоже кстати) Хотя, иногда хочется поспорить)

[@TheRimute]

Когда уже вы все, простые, станете сложнее, простота же хуже воровства.

[@PhillipStrenger]

на таких и держится режим

[@ke-fb6bt]

Я тоже люблю Колезева слушать! Интеллигент, педант, да ещё въедливый в тему! 😊✋

[@i.k.9664]

Я тоже простой - вижу ставлю дизлайк

[@ПРАВОСЛАВНОЕХРИСТИАНСТВО-ш7к]

ВЕЧНАЯ СЛАВА И ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ.

[@duckduckov4362]

срыгни в туман, дурачок. под каждым видео вам высраться надо.

[@M8L8T_Levkina]

Губами

[@ВолодимирКобзар-н7х]

без американского лендлиза бил би пипец)

[@НаташаБ-щ4ы]

Ага, поэтому тысячи победителей так и остались непогребенными. Зато идиоты могут писать красивости капслоком

[@duckduckov4362]

@@НаташаБ-щ4ы диды трали-вали. А сам не скажет в каком году Сталинградская битва была

[@ВладимирСоболев-т7ш]

Дмитрию и команде большая благодарность за качественный и добросовестный труд. Свежие, незатертые факты, отсутствие штампов-очень интересно. Спасибо.

[@АнимеИмперия-м2е]

Вермахт страдал по снабжению и качеству вооружения, но никогда не страдал от морали, мотивации и выучки ибо даже на заре 1944 года мог и проводил успешные наступательные операции, ни одна армия мира в таком плачевном положении такого провернуть не могла.

[@hrihori_art]

Привет из Курской народной республики ✌️

[@mikhailmorgul1244]

по качеству вооружения одной из самых передовых, снабжение периодически было действительно катастрофичным из- за разрушенных логистических путей, в начале войны было организовано партизанское движение, одной из главных задач которого было разрушение железнодорожных путей по которым шло снабжение.

[@kleopatra-kazimirovna]

@@mikhailmorgul1244 =НЕ БЫЛО НИКАКОГО "ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ" А ВОТ США И ВЕЛИКОБРИТАНИЯ УНИЧТОЖАЛИ БОМБАРДИРОВКАМИ ЗАВОДЫ ГЕРМАНИИ А ТО И ЦЕЛЫЕ ГОРОДА ЦЕЛИКОМ. ЭТО БЫЛО=

[@СергейБелых-ь2л]

С начала 44-го, в общем, одна только серьёзно более-менее успешная операция - арденнская - и та уже ничего не меняла, а по замыслу должна была.

[@samuraiace454]

Чем-то на Украину похожи. Украина даже хуже. 2,5 года прошло, а коррупция только усилилась в разы. *Скоро писос Украине. Та за шо?* 😢

[@pierrelebourreau896]

Мне кажется, стоит упомянуть причины почему Германия протянула сколько протянула. Я предполагаю, это вряд ли произошло бы без технократов покроя Шпеера (немецких Набиуллиных)

[@maximka9795]

Скорее немецкой Набиуллиной был Ялмар Шахт, но его после 37 задвинули, т.к. ему не очень нравилась идея перестройки немецкой экономики на военные рельсы и сама перспектива большой войны.

[@VIY10000]

кстати да! Именно он упрятал всю немецкую промышленность под землю или в горы!

[@baruchspinoza3106]

Для того, чтобы понять истинные причины прихода нацизма в Германии следует перестать ,хотя бы на время, воспроизводить в сознании клише типа “уродливое порождение Версальского мира”, а попробовать внимательнее почитать воспоминания свидителей тех событий именно с немецкой стороны. В высшей степении знаковым текстом стоит считать мемуары Альберта Шпеера. Персонаж в высшей степени образованный и талантливый, он вошел в ближнее окружение фюрера и был осужден Нюрнбергским трибуналом. Свои мемуары он писал, типа, втайне от администрации, отбывая срок в tюрьме Шпандау, где у него было просто огромное количество времени для произведения переоценки ценностей. Интересно читать его анализ того гипнотического влияния, которое оказывали речи Гитлера на слушателей. Сам Шпеер особенно вдохновлялся обeщаниями фюрера нанести фатальный удар мировому коммунизму. Так что причиной успеха нацистов было не чувство Версальской несправедливости, а именно героизация образа фюрера как спасителя от ужаса от российского коммунизма

[@epictetusepictetus5033]

Прослушав многочисленные аудиоверсии мемуаров военнослужащих немецкой армии, я наконец-то понял, почему немцы, проигравшие войну смогли достаточно быстро восстановить свою разрушенную страну, а вот персонажи, в войне типа победившие, свою многострадальную родину слили в унитаз все лишь через 40 с лишним лет после победы. Причина достаточно простая - антропологическое качество человека европейской цивилизации существенно выше чем у условного человека московитского.

[@KiroinG]

@@maximka9795кстати Шахту на Нюрнберге даже оправдательный приговор огласили

[@MichaelAcid-b8t]

Не Вермахт деградировал, а Советская армия эволюционировала, плюс людской ресурс.

[@JohanKlein]

На самом деле произошло и то и другое. Вермахт в плане личного состава деградировал, что частично компенсировалось новым оружием и техникой. А Красная Армия училась на ошибках и эволюционировала

[@_dlh_drl_]

Деградировало также управление армией т.к. гитлер стал вмешиваться в решения штабов и снимать с командования. В этом плане вермахт 1940 и 1944 имеет сильные отличия. Роммеля вот вообще убили. Другая деградация касалась коррупции во всех местах. Коснëмся той что причастна к поставкам оружия - из-за коррупции с заказами произошло техническое и количественное отставание вооружений. Особенно количественное. Другой вид коррупции личные войска высших лиц где яркий пример люфтваффе. С ростом потерь с этим стали разбираться и так "дивизии" ВВС без полевого опыта оказались в пехоте против РККА с еë годами боевого опыта и более-менее действующей понижающей и повышающей ротации командиров.

[@nikitach2000]

Причина деградации - успехи советов

[@Semyon_Semyonych]

"Всем миром.навалились, еле затоптали" -- В. П. Астафьев, писатель и солдат, ветеран ВОВ. Это из его интервью Караулову, ответ на вопрос силён ли был немец. По-моему, лучше и не скажешь...

[@Mentol_]

Астафьев много ерунды о потерях ркка наговорил. По этой причине он авторитетом не является.

[@yuriykiyko4568]

Если Астафьев попал в передрягу на фронте, то это не значит, что везде было так. "Всем миром" это кто? Америка разве воевала с Германией до 44 года? Да и Британия тоже сидела тихо на острове. Воевал только СССР до лета 44го, а там уже все было ясно. И разве Германия не "всем миром" навалилась на СССР? В составе вермахта воевали все страны Европы! И промышленность всей Европы работала на вермахт. Это документальные факты! А мало ли чего скажет писатель, пусть и ветеран?))

[@Semyon_Semyonych]

@@Mentol_ Совершенно верно! Вы же там были и всё своими глазами видели. А Астафьев, он так -- в кино всё подглядел...

[@Semyon_Semyonych]

@@yuriykiyko4568 "Америка разве воевала с Германией до 44 года?" -- т.е. и война в Африка, и высадка союзников в Сицилии, и война в огромном бассейне Атлантики -- все эти документальные факты прошли мимо вас... Жаль. Очень жаль...

[@Mentol_]

@@Semyon_Semyonych информацию о военных потерях принято брать из документов сторон, а не из воспоминаний фронтовиков. Тем более не таких ангажированных как Астафьев.

[@sergei1849]

Воот про гитлера - самое главное, вместо того чтобы закрыть игру и зафиксировать убытки поехавший ефрейтор продолжал ставить все до последнего

[@andrey.botin92]

Он пошёл в ва-банк уже тогда, когда начал войну против СССР, включив план «Ост» и принцип «выжженной земли» (тк по сути это была единственная возможность одержать победу). После этого закрыть игру было уже невозможно

[@icealive1201]

@@andrey.botin92 В начале еще было возможно. Осенью (сентябрь-октябрь) Сталин предалагал мир Гитлеру через болгар (через болгарскую королевскую династию вроде). Вяликий стратег готов был отдать австрийцу фактически всю Украину, Белорусь и Прибалтику. Но Гитлер думал, что победа у него уже в кармане и регировать на это не стал.

[@vlad90777]

​@@icealive1201 вяликий стратег?никчемное ничтожество принизило победителя

[@aleniohan7841]

выход из игры означал бы и выход из игры его самогО.Германия к этому кульминационному моменту уже понесла большие потери,ее уже бомбили.За все это с фюрера бы спросили,типа,все было зря и для чего ты все это затеял? Точно такая же ситуация происходит прямо сейчас в самой большой стране мира...

[@ibnkhaldun7373]

В своем знаменитом интервью 1959 года Карл Юнг, на вопрос журналиста о роли Гитлера в коллективном бессознательном немцев, обьяснил, что фюрер воспринимался как мифологический герой из древних тевтонских мифов.Юнг даже использовал слово “savior”, то есть спаситель. А теперь представтьте степень ущербности народца, в подсознании которого роль героя занимает тщедушное, гнусненькое, постоянно врущее и ходящее по большому на чемодан существо с поросячьми глазками ?

[@olgasklarova4376]

Большое спасибо, чрезвычайно интересный материал!! 🧡🙏👍👍👍Что-то знала, но и услышала много чего, о чем прежде даже не думала.

[@DzmitryPratapopau]

Не знаю что хотели сказать авторы, но у меня сложилось впечатление: хочешь геноцида нации-дай ей геостратега с неограниченной властью…

[@9mishgan]

да, ради чужой идеи интермариума угробить нацию это безумие

[@Mefistofel93]

П - повторение

[@ВВК-ч9ь]

В ходе зачистки одного из домов в н.п. Снагость в Курской области в рюкзаке убитого нациста из ВСУ обнаружили украденные медали ветерана Великой Отечественной войны Награды принадлежали Пташкину Николаю Андреевичу, родом из н.п. Снагость. Был призван на фронт осенью 1943 г, воевал с нацистской нечистью - а теперь в его дом снова пришли нацисты. Очевидно, боевик хотел эти награды продать коллекционерам и заработать - но в итоге остался гнить на Курской земле.

[@ЕгорАлексеев-к3ы]

@@Mefistofel93 Ты Д- то есть д*бил.)

[@ВоваЯр-н5г]

вы про Путьку?

[@ktdybrjkftdbx]

Колезев, расскажи сколько военных преступников из Германии и Японии получили убежище в США и Канаде?

[@ЕленаМирошникова-в7с]

В Аргентине гораздо больше.

[@i.k.9664]

В 1947 году немецкии подводные лодки стояли в портах Аргентины . Писали тамошнии газеты . Вм1945 в апреле мае они вышли из Германии и пропали у берегов Норвегии . Числились как погибшии. На эту тему есть фильм ,, Секретный фарватер ,, советский

[@ktdybrjkftdbx]

@@ЕленаМирошникова-в7с Аргентина не претендует на роль мирового жандарма демократии

[@sg8208]

А за одно и сколько их ученых создававших оружие и ракеты привезли в СССР и они потом работали над космическими ракетами и пр.

[@ktdybrjkftdbx]

@@sg8208 расскажи, сколько? Вспомни ещё ваш любимый миф, что Шмайссер АК придумал

[@alfonsoharassment8224]

Очень крутое видео! Большое спасибо за работу!

[@i.k.9664]

Он свои ,,исторические,, опусы как пирожки печёт

[@evgenybelkov2300]

Удовольствие получил от сттруктуры и порядка подачи материала. Логика и аргументация впечатляют это Ваш стиль Дмитрий - так держать!

[@1371-n9n]

Вермахт тащил огромный опыт первой мировой, в которой германская империя на была разгромлена, кадровое офицерство никуда не делось за 20 лет, а стали только злее и переосмыслили ошибки. А вот с ресурсами у третьего рейха всё было сильно хуже, чем у рейха второго. Поэтому такую интенсивность боевых действий, как в 1942 и далее они уже не тянули, противники были во много раз больше по всем показателям Честно говоря с армией путинской России тут мало общего, к сожалению больше их с ВСУ, которые вл многом вытянули первый год войны на преимуществе в военном опыте. Но потом начала играть разница в размере стран и возможности генерировать ресурсы

[@i.k.9664]

Немцы начали и Первую и Вторую на земные средства . Типо ,победим ограбим отдадим

[@i_am_from_Siberia]

сравнение с ВСУ некорректно, т.к. стратегически ВСУ в обороне, а путлеровцы в нападении, а это другие ресурсы и стратегия

[@КонстантинГарт]

Ну тем не менее параллелей больше с ВСУ, даже если и в обороне.

[@i_am_from_Siberia]

как раз вс рф сейчас это поздний Вермахт: блицкриг не удался, опытных кадровых военных перебили уже, в армию набирают всякий сброд(нарки, алкаши, бомжи, зэки, спидоносцы, чурки, сифилитики, негры и прочая х*ета из-под ногтей), техники нормальной нет, мясные штурмы, внутренние разборки аресты и прочая по*бень

[@alexblackman6259]

В последнем абзаце вся суть.Печальная реальность в отличии от фантазий Колезева.

[@ЕвгенийКарбышев-м2т]

Всегда на высоте. Спасибо за выпуск❤

[@АлександрПотёмкин-в3я]

Ммм-да... "Фрицев победила немецкая бюрократия, а не Красная армия"... Опять 25...

[@olegolas2000]

Конечно начнёшь давать сбои, когда все передвижения известны противникам.

[@arambolotov]

Отличный обзор! Огромное спасибо!

[@boss9846]

Немцы деградировали- потому, что наши деды не щадя себя- дали им трындюлей.

[@wardencolumbine688]

ну да, других же причин не существует в голове нашего малообразованного пивного населения)

[@boss9846]

@ а ну, просвети меня, многообразованный ты наш.

[@МаксимБелов-ш6н]

Бесконечные потуги провести параллель между второй мировой и СВО. Масштаб не тот, абсолютно не тот. СВО уместней сравнивать с Ирано-Иракской войной.

[@Мой_Любимый]

Любители проводить параллели между президентом РФ и Алоизычем про такую войну никогда не слышали

[@paulkoenig8343]

@user-cz7hg5si2h а не хочешь сказать итог ирано-иракской войны?

[@МаксимБелов-ш6н]

@@paulkoenig8343 Война де-факто закончилась ничем. Людские потери с обеих сторон и финансовые потери.

[@aze-esme]

По количеству вооружения и суммарной мощи высыпанных друг на друга боеприпасов, думаю, уже давно перегнали не только ВОВ, а суммарно все войны, включая Вьетнамскую. А вот по многолетнему топтанию возле примерно одних и тех же населенных пунктов, соглашусь, на Ирано-Иракскую похоже

[@gumarone3376]

как такая дурость тебе в голову прийти могла - я не представляю@@aze-esme

[@АндрейА-ш6ц]

Спасибо Вам, Дмитрий! Очень интересная работа!

[@avt545389]

По- моему, в бункере Гитлера шла речь о закрытии Торрента.

[@lima3240]

Мне очень интересно, было вас послушать. Мой муж военный, одной из стран Европы. Мы не один раз разговаривали на эту тему, особенно по поводу вермахта.

[@baruchspinoza3106]

Проживая в Канаде, я имел возможность познакомиться с ветераном Второй Мировой, австрийцем по национальности, воевавшем на стороне Гитлера. Провоевал он всего год - начиная с боев в Нормандии летом 1944 и до того момента, когда жалкие остатки его дивизии сдались в плен англичанам. К 19-ти летнему возрасту имел три ранения. В 1951 он эмигрировал в Канаду и смог устроить себя довольно таки успешную жизнь. В 1956 году купил дом и в 2005 продал его почти за миллион долларов. Примерно в том же году и за такую же сумму в Москве продали бывшую квартиру Маршала Рокоссовского, которую полководец получил за заслуги перед страной. Оказалось, что лейтенант армии, проигравшей войну, имел уровень жизни ничем не хуже маршала армии-победительныцы. Ну и в качестве сравнения я вспоминал жизни наших ветеранов войны, которых я имел возможность наблюдать в 70-х и 80-х годах в СССР.В большинстве своем жили они достаточно бедно и многие из них очень сильно пили. Не всем удалось получить квартиры, подобные той, которую дали маршалу Рокоссовскому.

[@ibnkhaldun7373]

В своем знаменитом интервью 1959 года Карл Юнг, на вопрос журналиста о роли Гитлера в коллективном бессознательном немцев, обьяснил, что фюрер воспринимался как мифологический герой из древних тевтонских мифов.Юнг даже использовал слово “savior”, то есть спаситель. А теперь представтьте степень ущербности народца, в подсознании которого роль героя занимает тщедушное, гнусненькое, постоянно врущее и ходящее по большому на чемодан существо с поросячьми глазками ?

[@florhhsghji]

Интересная тема, спасибо за ваш труд

[@ТамараИванова-ж2з]

Тема деградации Вермахта довольно интересная и мало освещённая. Полагаю имел место и такой эффект, как протест гражданского общества. Ведь первая половина 20века, это зарождение массового сознания. И если в ПМВ властям, ещё удавлось гнать миллионы людей на фарш, то во ВМВ, французское и др западноевропейские гражданские общества отказались быть фаршем, посчитали что им это не надо и воевать не стали. Немцы же первоначально опьянённые победами воевали с удовольствием, до осени 1941г когда до многих из них их начало доходить, что собственная же власть их предаёт и пускает на фарш. Сталинград только укрепил это мнение и немецкое гражданское общество, то же начало отказываться воевать, правда сделало это не как французы, а в виде "итальянской забастовки".

[@kleopatra-kazimirovna]

=НЕТ НИКАКОГО "МАССОВОГО СОЗНАНИЯ". ЕСТЬ СТАДО СОБРАННОЕ ЛОЗУНГАМИ ИЗ ТЕЛЕВИЗОРА=

[@GeknForever]

Ага, там общество в небо фонариками светило и по кастрюлям на балконе стучало😂

[@МарсианскийШпион]

Серьезно?! Гражданское общество в нацистской Германии?!! Даже после войны немцы честно говорили, что верили в НС. А при Гитлере все эти итальянские забастовки и инакомыслие заканчивались очень быстро и очень плачевно, в гестапо. А когда каждый сам по себе и даже не может ни с кем поговорить о том, что он с чем-то несогласен - это не общество.

[@kleopatra-kazimirovna]

@@МарсианскийШпион =как в россии не все верят в путина так и в ссср не все верили в ленина сталина. и да % думающих людей в любой стране крайне мало 14% и меньшэ поэтому сила за Агрессивно Послушным Большинством=

[@МарсианскийШпион]

@@kleopatra-kazimirovna Угу. Но общество (гражданское в том числе) - это когда что-то общее, сообща, вместе. Так вот в нацисткой Германии против Гитлера можно было только в Бухегвальд сообща поехать. А общества никакого гражданского и тем более сопротивления гражданского общества - не было. Было общество в Польше при "Солидарности", было в США в период Вьетнамской войны и в СССР в конце 80-х, даже какое-то в России в 2012-м наверно было. Но про Германию такого точно сказать нельзя. Тоталитаризм на то и тоталитаризм, что расцвете он тотально контролирует общество, даже не авторитарно.

[@НикитаТимахович]

Очень интересный анализ, за исключением того нюанса, что Гитлер не сходил с ума. А кричал на генералов понимая, что всему ...здец. И идее его, и народу Германии.

[@LeoFender78]

Про наркозависимость Гитлера почитайте, поймёте почему он неадекватные приказы отдавал. Ему личный врач такие препараты выписывал, какие сейчас в списке 1 наркотических веществ.

[@Контентдлядибилов-ю9ш]

@@LeoFender78это вообще не аргумент. Буквально вся Германия на наркотиках сидела Немецкие солдаты представляли из себя наркоманов под спидами, во вмогом кстати, это и послужило сформирование образа монтированного немецкого солдата

[@OlderSpud]

@@Контентдлядибилов-ю9ш это пропагандистский бред про армию на наркотиках. Да, были эксперименты, но выяснилось, что эффективность растёт только в глазах принимавших, а в целом росли только расходы из-за синтеза веществ, иначе РККА тоже их использовала бы.

[@maria_m8851]

Спасибо за обзор. Отлично собраны факты, в общем, известные (а для кого-то и нет!), они особенно хорошо смотрятся в таком коротком изложении. И да, параллели, параллели...

[@drokolesko12]

Оо, Военный Трибунал СВО сейчас они замутят. Все кремлевское политбюро должно сесть на скамью подсудимых международного суда! Слава Украине!

[@scameechkaa]

Это невозможно, война в любом случае закончится на сравнительно выгодных условиях для рф, никто из виноватых никогда не понесёт наказания, потому что к моменту когда в России появится судебная система, большинство причастных будут давно мертвы

[@МишаКожаев]

Хохол😂 ты ещё за своих же предков будешь отвечатькоторых оскарбил,и ваши могилки мы обоссым

[@КозакЧингачгук]

Продай свой сценарий в Голливуд! Заработаешь на мешок желудей.

[@lexakuznetsov291]

Кто их посадит?. Чтобы этих посадить знаешь сколько погибло?

[@Artem91188]

Шо? Сала усраине?🤔

[@gekagama]

Когда хребет сломают- это не деградация!

[@MrValcido]

Очень познавательно! Многое по концу войны для меня прояснилось. Спасибо!

[@vitaliyblues6619]

Гиммлер, Роммель, где ***** снаряды?!?! 😂😂 Воистину, история любит посторяться.

[@KaiserPalpi]

Роммель бы спросил где топливо.

[@РустамГорожанин-ш3г]

Ну ну….до сих пор веришь в бред????

[@vitaliyblues6619]

@@РустамГорожанин-ш3г в какой именно бред?

[@DanielKuhar-ii4tv]

Гиммлер, Геринг где scheiße топливо

[@akahigeyabanjin2380]

Тогда уж не Гиммлер, Роммель, а "Йодль, Кейтель, где, shaise, снаряды?!")))

[@asterklaster7575]

получается управление армией СССР шло от политического контроля к вмешательству потом к снижению вмешательства а у германии всё шло в обратную сторону что и приводило к тому что снижался уровень управления обученными военными.

[@vitbob8542]

Спасибо за интереснейший обзор!

[@artfree8722]

Главная ошибка гитлера - война на несколько фронтов, автор забыл упомянуть африканскую компанию Роммеля одновременно со сталинградской битвой

[@vitalybarsukov4981]

Там был только армейский корпус. В масштабах войны это капля в море

[@i.k.9664]

Главная ошибка Гитлера как и Наполеона, что он попёр на СССР

[@i.k.9664]

Не надо было переть на СССР. Наполеон тоже попёр

[@artfree8722]

​@@vitalybarsukov4981в масштабах всей войны да, но в тот момент талантливый полководец Роммель с армией в 140 тысяч вполне мог деблокировать Сталинградский котел

[@vitalybarsukov4981]

@@artfree8722 Напомню, что СССР в течении войны держал на дальнем востоке не менее 50 дивизий. И про этот факт почему то все любители пытающиеся оправдать поражения вермахта не говорят.

[@IharRubleuski]

Немецкий солдат был готов к блицкригу,а не затяжной,утомительной и кровавой войне.Немецкий солдат привык к карательным войнам,но когда ему пустили кровь,то закричали о несправидивых способах войны против них.

[@firstklas7606]

Ты бред несешь , немцы прошли первую мировую и были очень опытными, весь их генералитет были ветеранами войны , даже их вождь.

[@firstklas7606]

О каких карательных войнах ты говоришь не понятно, видимо бред несешь

[@karligashsadirova2140]

​ @@firstklas7606 ефрейтор ?

[@johnrambo3047]

@@firstklas7606действительно,какие карательные войны С цветами шли,мирняку хлеб раздавали Малолетний малограмотный придурок

[@anatolackermann2265]

Немцы, к твоему сведению в первую мировую вели окопные войны против французов и англичан, что это такое рассказывать думаю не нужно. Так вот у французов ехала крыша, их пожирали окопные вши и они массово дезертировали, так же как и русские в первую мировую, так вот, а немцы воевали дальше и били их по всем фронтам. Херню пишешь

[@РафисГильманов-р7г]

Благодврность создателям материала. Интересно. Глубоко копнули. Многое слышу впервые

[@Простыелюди.Подольский]

Ребята, второй фронт был открыт в 1941. Первый - в 1939 с Англией. А в нормандии - третий фронт

[@i.k.9664]

Тут главное в фронтах не запутаться....

[@paulwilson8061]

С англией была странная война и потом битва чисто в воздухе, которая быстро окончилась. Так что первый фронт- африка 1941, второй- ссср 1941. Третий- бомбардировки германии англо-американцами. Нормандия и ленд-лиз сыграли меньшую и слишком позднюю роль. Высадка во Франции возможно лишь спасла запад от коммунистов. А так, уже исход был ясен в июне 1944 г. Тоже касается и ленд-лиза. По ленд- лизу ссср получил 12% помощи от общего кол-ва вооружения, большинство из которой пришло в 1943-1944 гг, когда результат был уже ясен. Но это не спецом сделали. Просто до 1943 г доставлять было очень тяжело и доставка несла немаленькие потери из-за немецких подлодок и авиации.

[@thevoja4ok]

​@@paulwilson8061 25% близько 25% від загальної кількості зброї та матеріалів. 22т. латків, 12+т танків, 427т вантажівок і так далі і тому подібне (продовольства, нафтопродуктів, медичного обладнання і стратегічних металів). Допомагать нагодувать, вилікувать і можливо врятувати солдатів, побудувать промисловість на якій будуть клепать зброю і так далі - це дуже не мало. Все інше складане докупи гарантувало перемогу антигітлерівської коаліції (Битви в Африці, Середземномор'ї на Балканах , а пізніше в Тихоокеанські фронті з Японією і т.д.) 1941: 360,778 тонн 1942: 2,453,097 тонн 1943: 4,794,545 тонн 1944: 6,217,622 тонн 1945: 3,673,819 тонн

[@АндрейС-м7я]

@@Простыелюди.Подольский в 1939 с Англией? Это которая союзница Польши, которую Вермахт за месяц раскатал? Тогда предлагаю свой вариант: первый фронт - 1938 год, Чехословакия, кусочек которой с любезного позволения Британии оттяпала себе Польша.

[@Леший-п4ь]

Прекращай курить всякую дрянь

[@МаринаНедошивина-Малей]

Спасибо Дмитрий, очень интересно.

[@VIY10000]

25:28 - о да!)) прекрасную игру Бруно Ганца мы все помним! 😀👍

[@IgorPestov-777]

Есть еще один такой бункерный сморчок...

[@antona.4572]

Клоун Зе?

[@justaman3032]

​@@antona.4572клоун пу

[@IgorPestov-777]

@@antona.4572 обсос обспусканный, как клоун может быть бункерным сморчком?

[@CapitanSuk]

@@antona.4572, Зеленский не стесняется ездить по прифронтовым территориям и по окопам. Что во времена АТО, что после 24 февраля. Отсидка в бункере - не его стиль.

[@ХомаЛенивый]

@@CapitanSuk а ещё Зеля не стесняется ездить во время войны по заграницам. Там выклянчивая бабло на войну. Как бывший актёр он с этим отлично справляется.

[@AleksandrVoronov-dx5pn]

Дима, Ютуб впервые мне выдал твоё видео в рекомендациях)) посмотрел: понравилось!

[@ДмитрийБрандуков-х9е]

Денег нет. Но Вы держитесь

[@Checkmate1215-x8d]

Гитлер был ефрейтором на момент конца Первой Мировой. С его стилем командования он был близок начав с фельдмаршала снова закончить ефрейтором уже во Второй Мировой

[@samuraiace454]

Гитлер был инцелом, ему женщины не давали. Мне к слову тоже. По этому я стала транссексуалкой. Но нацизм, ни-ни, мне такое не нужно. Не нужно приравнивать транссексуализм и трансгендерность к нацизму. Так поступают только тупоголовые невежды.

[@ridenberg]

@@samuraiace454 как же ботяра старается xD

[@samuraiace454]

@@ridenberg я транссексуалка вообще-то

[@ridenberg]

@@samuraiace454 "мне женщины не давали, поэтому я стала транссексуалкой" в этом предложении я нашёл как минимум 3 абсолютно очевидные причины, из-за которых даже ребёнку будет понятно, что ты пиздишь сквозь зубы, отрабатывая методичку.

[@nikzima5131]

Когда это Гитлер был фельдмаршалом?

[@rs_user]

В основе все очень просто. Пока лучшие дивизии вермахта потихоньку стачивались, советские дивизии и генералитет приобретали опыт и становились лучше. Плюс в СССР постоянно наращивались производственные мощности, как новых предприятий, так и запускались вывезенные из эвакуации за Урал. В какой-то момент армии вышли на паритет по опыту, мастерству и обеспечению. Наверное к моменту Сталинграда-Курской дуги Учитывая, что человеческий и ресурсный(тыловой )потенциал СССР был кратно больше, дальше падение рейха было вопросом времени. Гитлер и его генералы, вероятно понимали все это и боялись этого. Именно поэтому так им было важно взять Москву в результате блицкрига. И во многом(хотя конечно не только) эта причина толкала их на те безумные зверства. Быстрая победа была нужна им очень именно над таких противником как СССР. И они готовы были платить любую цену. Затяжная война с СССР сулила поражение. Не стоит так же забывать, что к началу войны СССР не успел закончить процесс модернизации армии. И в начале войны СССР на стадии переформатирования армии времён гражданской войны в армию нового времени, встретил современную армию, получившую серьезный опыт что немаловажно, позитивный для себя опыт. Рейх был на пике. Советская же армия продолжала свою модернизацию уже во время самой войны. И как раз к 43му, насколько я понимаю, эту модернизацию закончила. Уже в условиях войны. Что так же совпало с переломом. А все эти, падения морального духа и т.д. которые тут перечисляются как причины, на самом деле являются следствием. Так что "уважаемый" знаток американский перепутал причину и следствие . Их моральный дух падал, по большей части, от понесенных поражений. Ощущения безнадеги. Сокращением лучших солдат и офицеров, которых заменяли молодь необстреленная. Ну и само собой, сокращение пайка😂 Усталость от войны(которая между прочим работала в обе стороны). Касательно разложения от бесчинств.... Вопрос довольно спорный. С одной стороны, это имеет место быть. С другой стороны, вермахт на то и вермахт, что был идеологически заряжен на войну против "нисших нелюдей". Так что не думаю, что очень они переживали. Солдаты Рима десятилетиями топтали орды галов и лангобардов, и ничего. Все в порядке у них было с дисциплиной и строевой. А бесчинств, полагаю, там было не меньше. И как-то не разложились. Остались победоносной армией. Они же себя мнили продолжателями первой империи. Что-то быстро разложились. Далеко им до римских легионов. У тех видимо покрепче было с дисциплиной 😂

[@Uri160982]

Большое спасибо за годный контент

[@odessadaily]

Желание авторов ролика сделать параллели с нынешней Россией, увы, очень сильно вынудили их уйти от исторической правды. Какие факты есть об участии вермахта в репрессиях против евреев и мирного населения? Обычно этим занимались исключительно специальные команды СС и местная полиция. Даже войска СС, насколько я знаю, не привлекались к этим операциям. Это не СССР, где как раз и было привлечение войск для репрессий. До подавления попытки убить Гитлера в июле 1944, вермахт был, фактически, самоуправляемой структурой. Именно поэтому инициатива "снизу" была главной силой вермахта. Не случайно Симонов в лучшей своей книге "Солдатами не рождаются" так подчеркивал, что в вермахте все командиры воевали в Первую мировую офицерами, в отличие от СССР, где таковых были единицы. Кроме того, в вермахте офицер должен был пройти всю цепочку назначений, все должности, и только тогда офицер назначался к повышению. Никакой коррупции, никаких партийных выслуг - все члены вермахта вне партии. Характерно, что части вермахта допускались к участию в боях только ПОСЛЕ окончания не просто "школа бойца" и умения стрелять, а и слаженности подразделений. Причем это было и до начала 1945 года. А в СССР и в 1945 году на фронт направляли людей, не умеющих стрелять. Об остальном, даже, говорить нечего. Ничего общего между армией нынешней России и вермахтом нет, скорее нужно искать связь с армией Сталина. Конечно, после подавления восставших против Гитлера, атмосфера в вермахте стала другой. Но с другой стороны, вермахт дрался за каждый кустик потому что знал: советские орды сметут Германию с лица Земли. В этом причина стойкости вермахта в 1944-45 гг. И это были не пустые размышления, они имели перед собой факты.

[@Obeshalkin25]

Когда тебя захватывают и навязывают силой своё это не союз это диктатура! С таким же успехом можно было назваться СНДР'-Советская Народная Демократическая Республика (на словах)😂 по примеру Северной Кореи.

[@УэнздейАддамс-э3н]

Вермахт дрался за каждый кустик, потому что в их головах не умещалось, что они могут проиграть. Они и в полу захваченном Берлине дрались насмерть, потому что думали, что у Гитлера есть какое-то супероружие.

[@lar1256]

@@ИванИванов-ъ5и2у всё верно!

[@romand65]

вот не надо про невинные зеленые сс что-то втирать - они еще как радостно уничтожали как военнопленных, так и мирное население, не делая разницы на каком фронте воевали. И да, вермахт тоже любил вешать и жечь мирное население, записывая их в бандиты за мнимую или реальную помощь ушедшим в партизаны. Твоя простыня показала, что ты либо не владеешь инфой, либо сознательно пытаешься лгать.

[@theb-4howitzer592]

Идиот

[@АлибабаМуххамед]

Неправда. Гитля поверил в себя еще в 39, когда немецкие генералы вещали что у польши есть мотивированный личный состав пехоты, танкисты, пво и истребительные летуны. А оказалось, что все "новое оружие" польши законтрактовано на 10 лет вперед, экипажей и офицеров нет, и даже пехоты мобилизованной нет (союзнички помогли, запретили, опасаясь конфронтации), зато есть бесполезный гэнштаб образца первой мировой под руководством усатых кавалеристов. Видя разницу между страшилками своих генералов и фактическим состоянием дел, Гитля решил послать своих генералов-советников далеко, А потом опять послал, и еще, и еще, и понеслась..

[@Вытрезвительдляприматов]

И с совком подружились и Польшу поделили

[@aze-esme]

ага, поражение под Сталинградом деморализовало немецких солдат. А что тогда говорить про РККА, которая до Сталинграда имела серию даже не поражений а реальных катастроф. Почему бойцы РККА после катастроф 1941 и 1942 гг не деморализовались, а наоборот, стали воевать куда лучше?

[@МаксимБавыкин-х9л]

И там и там - пропоганда хорошо сработала

[@Flashbek87]

безысходность - когда воюешь на своей территории и с нацистами - это война на выживание

[@Человек-д8п4р]

@@Flashbek87 Реально, когда хотят тупо сделать слугой другому народу и за человека не принимали по пропаганде.

[@I_Lomaster_I]

Как бы автору не хотелось провести параллели с нынешним временем, но увы ,для кого-то. Россия не в том положении сейчас. Причины поражения Германии ( вернее их корень) это банальная нехватка ресурсов и численное превосходство врага. Численное, но не качественное даже. По обмундированию и снабжению. ВПК СССР раскрутился только к 43 году. И если бы не союзники, это могло бы затянуться еще, хоть и не изменило бы, скорее всего, исхода. То что эту победу на горбу граждан вывезли, многомиллионными потерями СССР, в первую очередь, а не какими-то там супер полководцами. А Германия просто не рассчитала сил. Думала что "Москву за три дня" , а получилось вот как. Хотя дошли они до нее очень быстро и весьма успешно и организованно.

[@i.k.9664]

Основные поставки по ленд Лизу пошли только после Сталинградской битвы . ВПК СССР раскрутился сразу же. По Лизу было поставлено например 25 тысяч самолётов, своих СССР выпустил 125 тысяч . Трупами врага не закидывают. В войне воюют не только армия , но и тыл, промышленность, разведка, конрразвндка, сельском хозяйство, медицина, Генштаб, дипломаты и многое другое

[@Makarovio]

​​​@@i.k.9664Держу в курсе, поставки по ленд-лизу начались в 1941 году. Ещё предлагаю посмотреть размеры поставок пороха и сравнить их с объемом произведенного в СССР... Мой двоюродный дед, летчик ас - Петр Пилютов летал на американском томогавке, один из самых успешных летчиков Второй Мировой. Занижать ценность и значение ленд-лиза это неблагородно и глупо

[@MurzikMu]

​@@MakarovioНу давай теперь расскажи где ленд-лиз украинский???!

[@Makarovio]

@@MurzikMu не понял вас

[@александрмакаров-р1ы]

@@Makarovio Ленд- Лиз 1941 года это буквально пара грузов. Если уж говорить про порох, а с какого года началась его массовая поставка? Конец 1942- начало 1943 года. Занижать решающий вклад СССР, превозносить помощь США и Англии - это неблагородно и глупо. Кстати, Англия получила по Ленд-Лизу в несколько раз больше чем СССР, интересно, почему же тогда не она, а СССР разгромил более 80% дивизий?

[@Foks909]

Хороший материал, умелая подача.

[@Слономамонт]

17:50 австрийцы после Аншлюса стали гражданами Германии и подлежали мобилизации на общих основаниях с жителями самой Германии. Нацисты не признавали австрийцев отдельной нацией и конечно никогда не считали их оккупированным народом.

[@Obeshalkin25]

Когда захватываешь чужие территории это не союз это оккупация! С таким же успехом можно было называться СНДР-Советская Народная Демократическая Республика (на словах)

[@Obeshalkin25]

@@antona.4572 +15

[@yugay000]

Спасибо, очень понравился контент

[@homer3045]

В ФРГ существовала неофициальная государственная социальная поддержка бывших солдат вермахта, в том числе повышенные пенсии, на дезертиров поддержка не распространялась)

[@CHESSBLITZ]

В начале ролика арифметический бред, что после 1942 года норма питания немецкой армии стала 1400 кило калорий. Это менее норм концлагеря и бред. Чушь и о нападении Японии на бесплодную Сибирь и Дальний Восток. При войне с США. Это байки уровня сказок про Зорге

[@Иван-в8ц8г]

Квантунская армия была резервом Хирохито. Он планировал в случае начала операции на Японских остравах сбежать в манджурию. Откуда его бы американцы фиг выковыряли. Но захват региона Советами не оставил императору вариантов. В освоём обращении "К солдатам и матросам" Хирохито ни слова не зказал про атомные атаки и американцев. Основной причиной капиталяции японии назвал вступление в войну СССР против Японии.

[@valsetset]

Первый фронт был в Европе, Англии и Северной Африке. Германия держала против Англии и США 138 девизий. СССР был вторым фронтом, 156 дивизий. США-Япония - третьим. США и Англия сами выиграли войну с Японией (она не ударила СССР). США и Англия выиграли морскую войну - только в Атлантике немцы потопили суда водоизмещением 6.8 млн.т. (весь флот СССР был 1.8млн.т.) и подавили немецкий подводный флот. США и Англия выиграли войну в небе - бомбардировки немецкой проомышленности и ж/д узлов были такой мощи, что Германия осталась почти без заводов и топлива в 1944м. Бомардировку Дрездена союзники предприняли по просьбе Сталина, чтобы усложнить немцам перевозки через город, и это самая малая бобардировка городов Германии. Высадка в Нормандии была лишь еще одним, большим эпизодом после войнв Африке, над Англией , в Италии и на Дальнем Востоке. Чудовищная промышленная мощь США помогла СССР лендлизом, без которого ни танки, ни самолеты делать было невозможно. Но СССР, который выпестовал Гитлера в 1939-41м, остался недоволен.

[@Mentol_]

1. В каком документе немцы называют войну на западе первым фронтом, а на востоке - вторым? 2. Вы в курсе что максимального объёма производства немецкая промышленность достигла в середине 1944? 3. Кем доказано что без ленд-лиза СССР не мог производить технику? 4. Вы в курсе что наличие торгового договора еще не значит что СССР выпестовал Германию? 5. В каком году Германия держала на западе 138 дивизий?

[@aivaras1985]

"...до последнего ловила дезертиров и отправляла их, как пушечное мясо...."🤔 Асоциации не утешительные😐

[@fivof8751]

Реально, в Украине же вообще жесть с этим: куча видео, как работяг обычных крутят, чтобы отправить на фронт(

[@OlderSpud]

Да, буквально есть рассказы свидетелей, как 500-ых (отказников, кто не хотел подписывать контракт) связанными забрасывали на БМП и вывозили на линию фронта, чтобы они бежали в атаку без оружия.

[@alexblackman6259]

К сожалению так.Только не дезертиров а простых мирных.

[@FlorianPorgulik]

@@fivof8751 то ли дело рашка, отправляющая своих дезертирова сначала на подвал в Зайцево, а потом на мясо) видосов про ваши штурмы на костылях мало смотрел? НУ почитай свои же z-помойки)

[@dasdasfsdgjopjtopheoibzfdbf]

@@fivof8751а у нас обнуляют тех, кто хочет жить

[@m-rost]

Спасибо за интересный ролик!

[@Слономамонт]

Насколько мне известно, Гитлер активно вмешивался ещё во время французской компании. Остановка наступления под Дюнкерком была его инициатива.

[@poorlivesmatter]

Не совсем так, остановка вызвана обьективными причинами(отставание пехоты от танков, что в условиях городского боя было чревато, ну и плюс Герринг обещал уничтожить англофранцузский контингент силами одной лишь авиации)

[@alexeyy469]

Путаете причину со следствием. Основная причина - многократный перевес в ресурсах и вооружениях на стороне союзников.

[@ХомаЛенивый]

У Гитлера тоже была экономика всей континентальной Европы плюс не плохие отношения с Турцией и Швецией. Но СССР смог своей промышленностью задавить ресурсы коллективного запада.

[@aze-esme]

по Вашему, немцы были лохами. сами начали войну с заведомо многократно более сильным противником ))

[@НикитаНиконов-щ2ь]

@@ХомаЛенивыйсвоей промышленностью) которая за все годы войны произвела 1/10 от того что было поставленно по ленд лизу) ахаххаха А потом еще в сталинское время в совок заводы вывозили с западных стран) почти все заводы были построены иностранцами ) ну ладно сильная промышленность пусть так останется в ватных головах

[@LybertyRaven]

​@@ХомаЛенивый какой нах коллективный запад, хорош мифы совка пересказывать, прочитайте про лендлиз и бомбежки союзников Германии, заводов НПЗ, ВПК и т.п.

[@zerograf7586]

@@LybertyRaven уточка, ознакомься сначала, сколько стран Европы и сколько предприятий США работало на нацистскую Германию.

[@ЗигфридфонЕбанькопф-й3ч]

Спасибо за эфир

[@ИванИванов-г4ф]

Сравните приговоренных к расстрелу военно-полевыми судами РККА - более 200 тысяч.

[@andrewriff5524]

Ссылка на вменяемый источник есть?

[@ИванИванов-г4ф]

@@andrewriff5524 рол

[@ИванИванов-г4ф]

@@andrewriff5524 А сколько по твоему расстреляли?

[@andrewriff5524]

@@ИванИванов-г4ф смысле "по моему"? Это что, каждый может придумать любую цифру?

[@ИванИванов-г4ф]

@@andrewriff5524 Сколько по твоему расстреляли? Ноль?

[@Sumrac2027]

Я потомок тех нацистов, через десятки лет нахожусь в стране, с которой зритель "проводит параллели". Судьба у моей фамилии что ли...

[@TimAGI]

Может переселишся? Есть же программа

[@Галина-л7ш1й]

А чо мучаешься то? Границы давно открыты.

[@rpulllla]

​@@Галина-л7ш1й ну да, переехать в другую страну с другим языком, зто же как высморкатся легко. Учитывая что они нас совсем не ждут. Там визовый режим. Это в Россию переехать легко, в страны третьего мира всегда легко переехать, ибо никто и не претендует особо.

[@Галина-л7ш1й]

@@rpulllla На что не претендует особо? На изучение языка? То есть русский язык знает весь мир, ты полагаешь? Его при переезде из других стран и изучать не надо? Я конечно знаю, что русский язык международный язык, но чтобы он так был популярен и вменен как государственный в каждой стране мире, не знала. Но тебе верю, как эксперту по странам третьего мира!

[@samuraiace454]

Нацизм - такая же х у е т @ как и коммунизм. Говорю как бывший левак, социалист, товарищ нацист.

[@ЧеловекЧеловечный-ъ7г]

Недолюбливаю цитаты в исторических роликах, это самый ленивый способ подвести историю под свою точку зрения.

[@ХулиоИбаньес-м9е]

За всю войну военными судами казнено около 8 тысяч солдат вермахта. Советскими трибуналами было вынесено 250 тысяч смертных приговоров, приведено в исполнение 156,5 тысяч .

[@i.k.9664]

Немцы шли на Восток за рабами и землям с большим интузазизмом. Судя по современным российским либералам , Советский трибунал всё делал правильно

[@dimbasz]

Тсс, тщщ, тиха-тиха, нельзя рушить восьмидесятилетний наброс про миллиард немок, безнаказанно изнасилованный личножуковым

[@bazbazi2745]

я так понимаю, цифра взята из унитаза?

[@ХулиоИбаньес-м9е]

@@bazbazi2745 в 8-м номере журнала «Государство и право» за 1995 год генерал-полковник юстиции А. Муранов опубликовал статью «Деятельность органов военной юстиции в годы Великой Отечественной войны»

[@alexanderjung7361]

​@@dimbasz1,7 миллионов немцев России было уничтожено.

[@VvvVvv-po1gj]

Спасибо, за информацию. Вот.

[@boriswild7856]

Для сравнения - за 4 года войны в Красной армии было расстреляно 156 тысяч человек, а тут 20 тыс. за пять лет.

[@Mentol_]

В вермахте солдат освобождали от наказаний за преступления на оккупированной территории специальным указом. В ркка такого не было. Возможно это повлияло на разницу в количестве приговоренных к смерти.

[@РустамГорожанин-ш3г]

Ты дурак????или дура??доказательства количества….в студию….

[@aze-esme]

@@Mentol_ не думаю, скорее, цифры дутые. Если даже власовцев и оуновцев в общем случае к смертной казни не приговаривали.... Надо смотреть методику подсчета. А методику никто не скажет, потому что тогда будет видна манипуляция и станет очевидно, что цифры дутые

[@НикитаНиконов-щ2ь]

@@Mentol_в совке растреливали не за военные преступления) а за листовки нежелание воевать за такого же гитлера за книги кино театр за что угодно но уж точно не за военные преступления) Один только гулаг сколько миллионов похоронил)

[@Mentol_]

​@@НикитаНиконов-щ2ь в гулаге погибло 1.6 млн согласно документам.

[@FunFun_444]

00:05:47 "снисхождение" ??? Авторы, вы чего!!! Этот преступный приказ вообще отменял ответственность солдат вермахта за преступления против мирных жителей на восточном фронте!

[@ФилипКиркоров-я4х]

верно говоришь ! Все прям как у русских сейчас. Хотя нет. Русскую армию наводнили зеками ещё в первый год войны, так что моральное разложение русских фашистов в раз сильнее

[@OlderSpud]

Наличие приказа ещё не означает, что его все будут исполнять.

[@АндрейПоловинко-р8ы]

Хрень пишешь был секретный приказ " о подсудности на занятых территориях" где судам было предписано с максимальным недоверием относиться к показаниям местных ( учитывая многочисленые жертвы немецкого народа) но речь не шла о неподсудности к примеру за марадерство и половые преступления жестоко наказывали

[@FunFun_444]

@@АндрейПоловинко-р8ы ты умник, сначала разберись, а потом пиши псевдоинтеллегентскую чушь. Приказ назывался «О применении военной подсудности в районе „Барбаросса“ и об особых мерах войск», и он гласил в том числе: "За действия, совершенные личным составом вермахта и обслуживающим персоналом в отношении вражеских гражданских лиц, не будет обязательного преследования даже в тех случаях, когда эти действия являются военным преступлением или проступком"

[@АндрейПоловинко-р8ы]

@@FunFun_444 что мы тут бодаемся комуняки замучили людей больше чем все фашисты вместе взятые ( немецкие, итальянские, испанские, венгерские и еще там какие)

[@ОлегАджигаускас]

Отличное видео Как всегда

[@maxzharin8226]

Как удалить из рекомендаций этот популистский фуфломицин?

[@yupingroblox2.0blitzv49]

Три точки, Не рекомендовать с этого канала

[@OlderSpud]

Почитателей путина и ильина корёжит.

[@maxzharin8226]

​@@yupingroblox2.0blitzv49 Благодарю. Надеюсь, больше не увижу эти зазывающие названия роликов с претензией на "синсацыйу".

[@maruva7659]

Отнесись немци к местним получше....После голода и репресий-совок ненавидели!

[@Галина-л7ш1й]

А веники и метлу любили?! Вы же знаток Советских людей, напишите пожалуйста.

[@ReneHobua]

Ну тогда нацисты не были бы нацистами.

[@aleniohan7841]

А как же приказ о комиссарах,применение на практике расовой теории,и о военной подсудности в местах проведения операции "Барбаросса"?

[@ibnkhaldun7373]

Вообще то это зависило от конкретных немцев. Я тут собрал большую коллекцию воспоминаний о немцах, и многие из них достаточно положительные, Особенно меня потряс вот этот : “В доме моей мамы в Мариуполе жил военный инженер(работал на «Азовстали».Доставал продовольствие для всей семьи,всячески оберегал маму и её сестёр.(с 1942 по 1943 год).Маме 97 лет,она в безопастности.”

[@epictetusepictetus5033]

Сравнивая орков с немецко-фашистскими захватчиками, мы оскорбляем память об умственных способнoстях немецко-фашистских захватчиков

[@oz7837]

Звучит очень современно. Даже ощущение дежавю с сегодняшними событиями.

[@Budenyi]

Про войну "в украине" этот Дмытро упомянул, а о дивизии СС Галичина - нет.

[@rouzeR]

Ну

[@AlycarDD]

Понятно за кого автор про хохлов умолчал!

[@andrewQueDeLlee]

Вермахт НЕдеградировал! Вёл войну с коалицией. И проиграл.....

[@ВиталийСмотрин]

Вёл войну с коалицией и параллельно деградировал

[@ТатьянаСмагина-л4э]

Спасибо ....очень интересно ❤❤❤

[@docmobdocmob2764]

Чтобы быть объективным. Вы описываете в том числе и историю РККА 1941. Разница только в финале.

[@antona.4572]

Ага, только кто в конечном счёте вышел победителем?

[@docmobdocmob2764]

@@antona.4572 Вы что ли когда читаете, слова пропускаете?

[@ДенисСедунов-х6ш]

Поражение на восточном фронте заставило немецких солдат деградировать,а не это все

[@sergeyp5129]

Если мне не изменяет мой скоероз, Япония отказалась от идеи нападения нс СССР еще в ноябре 1941 именно тогдаэтот факт позволил снять дивизии с дальнего востока и переломить ход битвы под Москвой.

[@user-ws7eb777gh]

Память изменяет. Япония это поняла после Хон-Хингола. В 1939 году.