Римський військовий табір в Києві - сенсація чи фальсифікація? (серія 1)

[@andriis-ua]

Дуже цікаво спостерігати за емоціями що вирують у світі кандидатів і докторів історичних наук)) Дякую автору що розкив таку цікаву, і як виявилося , доволі емоційну тему і розставив точки над і

[@СергейТулинцев-э1ш]

Я б написав ПСЕВДО ІСТОРИЧНИХ НАУК, бо вони і досі вірять в МОНГОЛІВ, які НІБИТО ШТУРМУВАЛИ Київ!!!

[@DE_OMNIBUS_DUBITANDUM]

хде ты увидел докторов и кандидатов в доктора? два гавкучих пропагандиста на подсосе у боровицкой башни кремля.

[@paginavecchia4146]

Ось що ми, кияни, такого доброго зробили у світі, щоб отримати цей канал на KZbin? Щиро дякую за матеріал і за надзвичайно якісну подачу! Контент - люкс!

[@triariustriarius2950]

За такий канал сраку московитам кияни століттями лизали!

[@DE_OMNIBUS_DUBITANDUM]

ты тожэ мѻскаль? ненужно юзать гугель-пэрэкладач - он тибя палит.

[@Yuriy-p3v]

​​@@DE_OMNIBUS_DUBITANDUMвчись писати російською: "тибя".

[@DE_OMNIBUS_DUBITANDUM]

@@Yuriy-p3v Ну? я самэ так и пишу.

[@DE_OMNIBUS_DUBITANDUM]

Вот что мы, киевлянe, такого хорошего сделали в мире, чтобы получить этот канал на KZbin? Спасибо за материал и за чрезвычайно качественную подачу! Контент - люкс! ================= воттак это было до гугель-пэрэкладача, фполне сибе обычный текст на нарассейском наречии. но укрАенцы так нигаварят,... ты мине вериш? другой набор слов юзают и идиоматических выражэний.

[@хлібець]

Гарну справу робите. Дякую!

[@himars_o_O]

Дякую, було дуже цікаво і інформативно. Мир - це не відсутність війни, а відсутність маскви. (с) Наша зброя в цей момент - вподобайка і комент! Слава ЗСУ та Українському Народу!

[@triariustriarius2950]

На цьому каналі впроваджують московсько - толочківські наративи , а ви тішитися!

[@DE_OMNIBUS_DUBITANDUM]

було дуже цікаво і інформативно =========================== ты тожэ мѻскаль? ненужно юзать гугель-пэрэкладач - он тибя палит.

[@MrDmytr0]

Дякую за цей надзвичайно цікавий сюжет!

[@ПавелДрагун-ч1в]

Традиційна вподобайка та подяка за якісну роботу!

[@ivanvavilin6108]

Дякую.Як завжди-супер цікаво

[@GVGVIT]

Дякую за цілий фільм на цю тему! Коли вийшла книга хотів почитати що там за аргументи за клікбейтними цитатами, але якось занадто солодко звучало для правди. Коротше, забив на цю книгу 😁

[@Ant-el6mj]

Дмитро, привіт Вам із Німеччини! Дивлюся кожне ваше відео. Дуже крута робота, як завжди!

[@krestniy]

це те саме, що радянський підручник прочитати.

[@МихайлоВідейко-н6э]

@@krestniy видно, що не читав ніяких підручників

[@Alanovandal]

​@@krestniy Тобто, якщо у Києві не було римського легіону та римського табору, то це відразу ж радянщина?

[@krestniy]

@@Alanovandal одразу радянщина, оскільки цей хлопчина вже розповідав у попередніх відео про вік Києва і історію про міфічного рюрика-колобковича та норманів

[@Alanovandal]

@krestniy Не знаю, що він там наговорив у попередніх відео, але як це доводить «існування» римського легіону на території нинішнього Києва? P.S. Чесно кажучи мені ліньки вивчати критикуємо у цьому відео першоджерело, але, як я зрозумів, усі «докази» цієї теорії (закреслено) нісенітниці будуються на фактах на кшталт «десь там ми знайшли римську монету»? Тобто, реальних немає ніяких та грунтовних так, ані археології, ані джерел, геть нічого?

[@Артем-з7у9р]

Завжди із задоволенням дивлюсь випуски!

[@nata.nosova]

Римляни були відомі своєю бюрократичною системою. Якщо існував табір і це було не рік і не два, то мають бути згадки в імперських джерелах. Бухгалтерія, листування. А тут одна якась карта, складена з описів і видана через тисячу років?

[@ЮрійВульф]

так, якби там був табір булоб дуже багато згадок

[@pitermaza7613]

Тоді чому план Київа конкретно Поділу до 1811 року співпадає з планом стандартного римського військового табору?

[@nata.nosova]

@@pitermaza7613 а з планом Атлантиди не співпадає часом?

[@ОлександрШкляр-й6е]

Дякую Вам за Вашу працю і інформацію!!

[@aleksandrpavlenko486]

блискучий випуск! дякую!

[@dmitrosuhan6867]

Дякую,чудовий контент,бажаю успіху вашому каналу

[@ІлляБорисов-ш2ш]

Дякую Вам!

[@vladdezdechado4656]

Оболонський скарб ~200 мідних римських монет. Львівська площа - сітула з понад 4000 римських динаріїв то все - "совпадєніє"....

[@DE_OMNIBUS_DUBITANDUM]

чилавек низнает слова "мытныця", у ниво таможня - дальшэ можно неслушать. два переодетых мѻскаля решыли погавкать а Ерофалова и бабла срубить у Ѫйла.

[@АлексейКривцов-в9д]

Кто, когда, где конкретно нашел на Оболони (200 медных римских монет) и на Львовской площади (более 4000 римских динариев)? Где и в чьей коллекции или в каком музее их можно увидеть? При том, что как Оболонь так и Львовская площадь к Киеву в предполагаемые времена размещения римского каструма по отношению к Подолу имеют такое же отношение как сегодня к Киеву Боярка или Борисполь.

[@DE_OMNIBUS_DUBITANDUM]

@@АлексейКривцов-в9д видеш? ты ничиво незнаиш, а лезеш. подучись мальоха, а потом уж скачи козликом перед дядем.

[@АлексейКривцов-в9д]

@@DE_OMNIBUS_DUBITANDUM )))... поверь знаю побольше, чем ты)...ценность твоих "аргументов" судя по всему оценили бы где-нибудь в подворотне... скачи дальше.. козлик

[@МихайлоВідейко-н6э]

Знаменита "Сітула з 4000 монет з Львівської площі" то взагалі повний треш. Там по чуткам(!)знайшли "пуд монет"(знов по чуткам) і не не Львівській, а на Сінній площі, і це жодним кінцем не Поділ. Ніхто їх крім тих, хто знайшов, взагалі не бачив. Тільки потім хтось розумний перерахував, що там мало бути "4000 монет". І тепер з тим носяться як з писаною торбою.

[@lejlavah9900]

Дуже цікаво дізнаватися про історію рідного краю!

[@avlkhn]

дуже цікавий випуск - дякую за вашу роботу!

[@YanaKara2708]

Дякую!

[@ОлексійШуліка]

Більшість наших істориків і археологів - клінічні довбограї, які витрачають час та кошти виключно на підтвердження московських псевдоісторичних міфів.

[@vladdezdechado4656]

100%

[@EliyahooUA]

Бо вони в цьому сформовані. Для них Толочко - це Монблан, біля підніжжя якого вони робили свої перші кроки. А він їм розповідав про Еверест - Рибакова...

[@alexl2599]

Цікаво яку ви історичну працю останню читали і можете її спростувати?

[@swenanderson3534]

@@alexl2599віднесіться з повагою, все ж таки людина знає Більшість істориків і археологів ……

[@UddhavaKrishna1]

Ортодоксальні схоласти та догматики вони такі.,вони і таж хто вперше казав що Земля шар та кружляє навколо Сонця палили на вогні...

[@МиколаСтоцький-щ5я]

Про Трою також так само колись казали... Доки не розкопали.

[@artvas8078]

Зайшов тільки щоб посміятися з книги і мені вдалось 😂 дякую за дослідження, скоріше б друга серія

[@lestom100]

із нетерпінням чекав новий випуск. якась своя атмосферна метода в тому як поданий матеріал,

[@ИринаШакина-ч6ж]

Дякую, пане Дмитро! Це важливо - розвінчувати шахраїв від історії

[@georgbursov4424]

У вихованця школи академіка Толочка, висловлюючись його лексикою, власна кругла голова стовідсотково подібна глобусу... Толочко педагог натягнув на глобус (голову свого вихованця) сову... Питання,чи доцільно розмовляти на серйозні історичні теми, які не співпадають зі світоглядом відомого академіка Толочка - з його вихованцем, у якого голова глобус з совою? Крім римських монет, розсипаних на шляху з Києва у напрямі до Риму нещодавно в околицях столиці України розкопано ШОЛОМ РИМСЬКОГО ЛЕГІОНЕРА. "Глобусу з совою" подавай конкретні археологічні знахідки... Добре збережені залишки будівель Подолу 11-12 ст. знайдені на глибині 10-12 метрів. Як вони раптово, одночасно там опинилися? Відповідь прийшла від геологів. Поділ розташований на тектонічному розломі... при землетрусах, або від хвиль землетрусів в інших краях подільський корок опускається... спорожніле місце замулюєтся піском з Дніпра... починалося нове будівництво Подолу. Висновок - залишки АЗАГАРІЯ нині на глибині, недосяжній археологам. Тому беруться до уваги опосередковані свідчення знаходження римського військового поселення на території Подолу. Планування типового каструма, містечка на 5 тисяч і більше легіонерів - співпадає з плануванням подільських вулиць до великої пожежі на початку 18 ст. По всій Європі і у Великобританії римські каструми з часом перетворилися на великі міста з відомими назвами. УСЕ ЦЕ у книжці Бориса Єрофалова, якому недогризки академіка Толочка не можуть простити його революційну історичну сенсацію. Бо вона не вміщується у "глобусі з совою"...

[@aleksandr2945]

Толока,наверное,воспитанник советской школы.

[@ДмитренкоАндрій]

єрофалов розповідає російською

[@georgbursov4424]

@@ДмитренкоАндрій а ви хотіли б щоб на ідиш чи івриті? коли україномовні один одному ставлять підніжки - іншомовним доводиться виконувати їх роботу

[@АлексейКривцов-в9д]

Наукова дискусія ведеться за відповідними правилами. "Недогризки Толочка" - не аргумент; факт "замулювання Подолу пісками Дніпра" гіпотетично може підтвердити зникнення археологічних доказів, але і не доводить, що такі археологічні докази взагалі існували; опосередковані свідчення - в історичній науці не аргумент і не факт. Той, кого Ви назвали "недогризком Толочка" принаймі розкритикував гіпотезу Єрофалова за науковою методологією і за встановленою процедурою одержання і фіксування наукового знання. Якщо ви не здатні сприймати критику, то вам нема чого робити в науці, бо піддавання критиці будь-якої і наукової гіпотези і наукової теорії (навіть із фразами "натягнення сови на глобус") є стандартним критерієм науковості знання.

[@georgbursov4424]

@@АлексейКривцов-в9д Той, кого названо "недогризком Толочка" у рота води набрав, не коментує виявлення бойового шолому римських легіонерів в околицях Києва... Той факт, що планування частини Подолу з віку у вік не мінялося - вигорали дерев"яні споруди, а вулиці залишалися під наступну забудівлю - і що це планування стовідсотково співпадає з ТИПОВИМ плануванням римських військових каструмів по всій Європі, Великобританію включно - про це йдеться у фундаментальному досліджені Бориса Єрофалова. ВБИВЧИЙ АРГУМЕНТ одного з коментаторів "Єрофалов говорить російською мовою" неможливо спростувати без допомоги "французської мови".... Про те, що МЕТРОПОЛІС ("мать городов") Геродота з вирогідністю 50 на 50 був попередником каструма АЗАГАРІЙ також на Подолі- окрема тема не для стерилізованих мізків професіоналів археології.

[@olenahrechaniuk3634]

Який Ви молодець!! Дякую❤

[@СергійГоловін]

Може і воєнного табору не було,але торгівельне поселення точно було і цьому є підтвердження знахідки римських монет перших століть нашої ери!!!

[@likedaroundmix4707]

Чому ж вiдкидати одразу можливiсть римського табору? Адже навiть топонiми зберiгають про нього згадку, як от Броварi - мiсце BR- варiв, тобто римських терм для лiкування воiнiв за допомогою бальнеологii-терм та напоiв бродiння - вiдновлення мiкрофлори кишкiвника, пивоварiння на хмелю. А ця мiсцина пiдпорядковувалась Братському монастиревi, що на Подолi, ну й Германiев монастир, тобто терми римськi. Можна ще безлiч згадок долучити.

[@СергійГоловін]

@likedaroundmix4707 технології не стоять на місці і я думаю в недалекому майбутньому і точно зможемо знати що було на тій чи іншій місцевості..

[@likedaroundmix4707]

@@СергійГоловін знати можна, якщо попередники не знищили те, що "не треба" знайти. До мого попереднього перелiку - дорога Ванiв, iнакше царська, йшла з Броварiв ( BR варiв, назва по аналогii з Карловими Варами, тiльки карловi то королевськi, а нашi - то вiйськовi) прямiсiнько на BR-cтоа , в лiтописах Берестове, це приблизно парк Слави та транспортной унiверситет, де колись був Вiйськовий Микiльський собор. Як нинiшнiй Броварський проспект, переходила через Днiпер й як нинiшне метро в тому ж мiстi заходила в гору. Тiльки гiлка метро повертае до Арсенальноi ( Микiльськоi Брами), а стара дорога виходила прямо, десь вище Аскольдовоi Могили, зараз зруйнована, величезнi воронки добре видно). Е данi, що саме ця дорога мала лiтописну назву з варяг ( варiв агуа) в греки ( у гору), про це досi топонiм угорське урочище нагадуе. Iнформацiя знищена, тож в сьогоденнi точне розташування лiтописного шляху вважаеться невiдомим. Й море було не Чорне вказане, а чормне, iнакше кормне, тобто кероване( кермоване), озеро Нево де неводницька переправа, ще один зберiгшийся топонiм . Й Андрiй по цьому шляху дуже запросто потрапив на киiвськi пагорби

[@МихайлоВідейко-н6э]

і що, крім монет від того поселення нічого не залишилось? Маячня.

[@СергійГоловін]

@МихайлоВідейко-н6э Вам видніше пане Михайло,ви археолог..

[@EliyahooUA]

Дуже цікавий випуск. Завжди люблю, коли люди емоційно і бездоказово щось спростовують, базуючись виключно на власній впевненості. У Тараненка особливо цікава зневага до Птолемея, Берлінського та Закревського і в той самий час пієтет перед Толочком. Одним словом, як та тьотя Мотя "єтаґа нє может бить патамушта єтаґа нє может бить нікаґда!"

[@silverbullet653]

цікаво те, що бездоказово спростовують бездоказово стверджене кимось ... на основі якихось "копій" карт 15-го сторіччя, які виглядають наче їх намалювали вчора ... ))

[@olehlv1731]

хто ми такі, щоб піддавати сумнівам наукові здобутки Птолемея, Страбона, Галена і професора Бебика?

[@vasylgorodyskyi1020]

Дякую. Шикарний канал

[@viewer_MK]

Наче і сюжет для відео сумнівний, але в контексті розбору каляки-маляки можна дізнатись багато цікавої і правдивої інформації. Дякую за вашу працю!

[@77159vlad]

дякую

[@triariustriarius2950]

Це на території Москви можна знайти один срібний дирхем і навколо нього танцювати про заснування Москви. А в Києві можна знайти тисячі римських монет і говорити , що римського табору там ніколи не було! І смішно , і гірко!

[@ДедМороз-с7ъ]

История Украины в Украине по сей день курируется агентами фсб и судя по тому как извивался тараненко он один из них. Слава Руси-Украине!

[@aleksandr2945]

Нашим недоисторикам такое отношение к нашей истории выдалбливали в головы всю их жизнь

[@ВалерійДорофеєв-ю5м]

Римляне в Киеве?Нет конечно.Римские монеты это плата за службу скифам русь 4-го скифского легиона "Скифика" Римской империи которые участвовали в Первой Иудейской войне и тотемом которых был Козерог.Летописи Константина Багрянородного более 40 раз называют киевлян - скифами.Грузинская пергаментная летопись 6-го века н.э.пишет:"Скифы кои суть руськи" Всё просто. ☝️😏

[@ВалерійДорофеєв-ю5м]

Греческий историк Лев Диякон описывает киевского князя Святослава Хороброго как скифа. 🤔

[@dmitryyakimenko1779]

​@@ВалерійДорофеєв-ю5м Римский 4й легион к руси и северо причерноморских скифам отношения не имеет. Название Парфянский а позже Скифский он получил во время кампании Марка Антония против Парфии. И служили в легионе граждане Рима а не скифы. Константин Багрянородный славян скифами называет потому что регион проживания назывался Скифией. Грузинская летопись вообще не является летописью а рассказом (копия греческого текста) и написан не в 6 веке а 10. И скифы там названы русами опять же по причине названия региона в котором русы(славяне) проживали.

[@marinitaz.4406]

Дуже цікава тема. Історія взагалі наука загадкова, що переписувалась багато разів, і буде переписуватись доки існує людство. Тому треба підходити до її вивчення без зайвих емоцій і завжди зберігаючи повагу до колег

[@АлексейКривцов-в9д]

вона не переписується, а переосмислюється, збагачується фактами та змінюється методологія як і у будь-якій іншій науці. Це якщо йде мова саме про науку, а не про пропаганду. Я вас розчарую - фізика за вашою логікою так само "переписувалась" - бо була фізика Ньютона а потім з'явилась фізика Енштейна, які одна одній суперечать, була геометрія Евкліда, а потім з'явиласья Неевклідова геометрія, які також одна одній суперечать.. це є звичайний розвиток будь-якої науки..відкрийте К.Попера та почитайте що таке науковий фалібілізм... мабуть лише дитина не чула сьогодні про критерій "чорного лебідя"...

[@marinitaz.4406]

@АлексейКривцов-в9д Я взагалі то про повагу один до одного як серед науковців, так і серед пересічних громадян. Що б не змінилось в науці чи баченні речей, повага мусить залишатися. Це найголовніша проблема нашого українського суспільства - відсутність поваги до оточення.

[@АлексейКривцов-в9д]

@@marinitaz.4406 1- проблема нашого суспільства, це ефект Данінг-Крюгера в дії. Отримавши доступ через соціальні мережі висловити свою думку виявилось, що суспільство не може відрізнити конструктивну критику (навіть якщо вона висловлена в недуже приємній формі) від особистої образи, що зачіпає особисті суб'єктивні цінності. Подобається вам чи ні, але висловлені заперечення не є особистою думкою цих науковців, це є оцінка за загальновстановленими критеріями науковості. 2 - повага нажаль не є критерієм науковості. Тож першу неповагу мабуть проявив ще Арістотель сказавши - Платон мені друг, але істина дорожче. І. Кант теж недуже думав про повагу, написавши "критику чистого розуму" та "критику чистого досвіду", але це не означає, що він не зробив переворот у науковому мисленні. Ви взагалі не знаєте що таке науковий світ гадаючи, що наука це царина поваги. Сходіть заради цікавості на процедуру захисту дисертацції і ви побачете, що повага там ніколи не ночувала. Знаєте чому? Банально - подобається вам чи ні, але в науці застосовуючи повагу ви жертвуєте істиною. Наука може бути без поваги, але не може існувати без істини...

[@alexadamson7474]

Київ, як поселення, існував у часи Римської імперії! Цей факт спростовувати який може або йолоп, або московська хвойда. А от наявність римської залоги треба доводити.

[@seboho6938]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@WlodzimierzZawierucha]

​@@seboho6938Київ це вже третє там поселення , на місці спаленного іншого міста .Дика бритоголова Орда спалила міста , цар якого впав на Меч але не здався тим Ординцям , рештки його народу на Ладьях по річці втікли у Крим де заснували Теодосію .Бритоголова Орда не вміла плавати і ловити тих хто на Ладьях плавав ...Потомки тих ординців заснували на попелищі Київ ..

[@АлексейКривцов-в9д]

"йолоп", "московська хвойда" - це не аргумент. Бачу, що дуже добре володієте елементами чорної риторики і пропаганди. Доречі радянського зразка. Саме такими штампами або схожими на такі радянська бидл-та зносила Михайлівський собор...

[@alexsabadash6314]

Вы идиот?

[@jackdannies]

Так якщо б це була "московська хвойда", то вони б навпаки казали, що поселення було. Бо Російська імперія мала додаткову пропаганду про "Третій Рим", яку вони використовували в якості проти Османської імперії. Коротко, їм було б вигідно казати, що місто заснували римляни. А так, пане, не несіть хуйню. А то все буквально, в тому числі реальну історію скидувати на московитів - піздець, як нерозумно

[@MetroNaVynogradar]

Дякуємо Вам 🎉

[@a-l-e-x-a0691]

Знаю декількох авторитетних чорних копачів, які перерили майже всю Україну і ця інформація від них. Римський період в Східній та Центральній Україні вони знаходять дуже мало , може якийсь динарій, трошки міді та бронзи і все це близько до півметра глибини . Далі немає нічого . . На Західному Півдні частіше знайдеться якийсь динарій мідь або бронза, до 1м глибини . Більшість з них належить до середнього та пізнього періоду імперії . Рідко знаходять скло , Мідь з римських часів у поганому стані....

[@АндрейМ-п9т7д]

центральна-повно, тисячи знайдено

[@vlucky9233]

Все эти доценты и доктора наук, защищались беря за основу материалы так называемой академической истории, которая в своё время была написана без каких либо археологических доказательств. Когда уважаемый эксперт-архиолог говорит что нет смысла доверять тому что писал Пталомей, потому что он свою информацию брал от купцов и карты могут быть его "полётом фантазий". Тогда уважаемым историкам не стоит ссылаться на какие бы то ни было летописи, потому что они также в большинстве своём описуют события 200-300 летней давности и тоже порой не подтверждены археологическими докозательствами.

[@АлексейКривцов-в9д]

ну если бы вы были в курсе, то современная научная история как раз и не берет летописи как достоверный источник исторических событий. И как бы вам не нравилась "академическая" история, но она несет свою марку, свой уровень потому, что достоверность и есть основным базовым критерием любой науки.

[@сашадєгтярьов]

Не опускайте рук! У Вас добре виходить!

[@МихайлоДуда-и9ъ]

Дякую Вам за правдиву історію нашої столиці.

[@ГеоргійШеремет]

Дослідженнями Пламеницької доведено про існування римського табору у Кам'янець - Подільському. І це факт

[@МиколаОлійник-ю9д]

Те, що вона доводила - спростовано. Як і історію про каструм в Києві.

[@WlodzimierzZawierucha]

​@@МиколаОлійник-ю9дВ Римі на Стеллі є записанний Камянець Под. як місто Рмиської Ім перії ...Римляни завжди казнили своїх ворогів , розпинаючи на Хрестах , і саме так вони вчинили із Бусом і 70 старшин ...В 9-10 ст. Прага і Київ мали найбільші Базари де продавали Рабів , і переправляли їх будувати західну Цивілізацію ....

[@ГеоргійШеремет]

@МиколаОлійник-ю9д , на даному етапі так. Та з часом все може змінитися. Бо траянові вали досить близько і можливість виносу окремого укріпленого гарнізону досить велика.

[@Viktoriia-fb2yk]

​@@WlodzimierzZawieruchaа нагадайте коли зникла Західна римська імперія?

[@МихайлоВідейко-н6э]

щеб хоч камінь відтого табору знайшли було б файно. Або хоч пару цвяхів чи пряжок від ременів. Нічого крім порожніх балачок там нема.

[@petosiris173]

Географія Птолемія - це книга з координатами. Причому широти тоді, знаходили доволі точно.

[@ВукІ-х5о]

Якщо так,то 42°пн.ш. це Болгарія,тож автор книги помилився на 1000км

[@petosiris173]

@ВукІ-х5о «В середині країни розташовані міста: Азагорій (56 ° - 50 ° 40), Амадока (56 ° - 50 ° 30), Сар (56 ° - 50 ° 15), Серим (57 ° - 50 °), Метрополь (56 ° - 49 ° 30)...»

[@petosiris173]

50°40' пн.ш

[@ВукІ-х5о]

@@petosiris173 в описі одне,на карті зовсім інше

[@ІванПриходько-щ9б]

Я так розумію, у римської імперії багато прихильників, бажаючих хоч тушкою, хоч опудельком затягнути Україну у її тінь. Це якась меншовартість. Київ цілком міг бути форпостом різних культур в різні часи, але до чого тут Рим? Сармати, що панували в Україні в ту епоху змушували Рим сплачувати їм данину і контролювали степові торгові шляхи на схід. Можливо це не настільки велично як Рим, але це ближче до українського менталітету ніж римська централізація. Зрештою немає жодних інших матеріальних ознак присутності умовних римлян. Наприклад тих же сарматів римляни винаймали для війн зокрема проти повсталих народів. Якби кельти Британії лишили литописи, чи відрізняли б вони сарматів від решти римських вояків? Проте сармати де проходили лишили по собі на спогад характерні наконечники стріл. До речі, де римська бюрократія? Бухгалтерія? Пам'ятки права? Хоч графіті: "тут був лукрецій тулій пацифікацій!"? Їх немає. Так далеко від Карпат і Криму - крайних точок римської присутності не було чого робити римському гарнізону. З тим же успіхом можна було його закинути на Мадагаскар чи у Флориду.

[@Юрій-ю6ш]

А тисячі римських денаріїв і тисячі фібул які знаходять в Україні звідки?😮

[@ІванПриходько-щ9б]

@Юрій-ю6ш , торгівля, данина. Фібула собі і фібула. Чого б не купити? А мечі римські гівно порівняно з зброєю вершників українського степу. Ви б таке купили? Ок. Ще раз: що тут робити гарнізону римських легіонерів за сотні кілометрів від найближчого опорного пункту? Як вони туди потрапили? Чи довго пили місцеві трунки? І як сполучалися з великою землею? І де згадки про це в документації імперії?

[@krestniy]

@@ІванПриходько-щ9б так проблема не в римському таборі, а в тому, що автор відео і оті трутні нівелюють взагалі давність Києва і наших земель взагалі. Ви послухайте, що вони про заснування Києва кажуть. Ці чуваки тупо переказують радянскі підручники

[@Юрій-ю6ш]

А сарматські вістря стріл які? Скіфські знаю, сарматських ніколи не бачив!🤔

[@Echinacea_purpurea]

От би ви подібні питання задали тим, хто безпідставно проштовхує "іраномовність" скіфів і Перську сатрапію в Україні.

[@ВладиславХуторний-в7т]

Що взагалі міг би зробити легіон оточений сотнями кілометрів ворожого степу на півдні і сотнями кілометрів непролазних хащів на півночі ? «Вчений» знайшов якийсь клад Черняхівської культури (готи) і фантазія понесла Остапа

[@pitermaza7613]

Скуповував збіжжя у місцевих і відравляв у Симиграддя на золоті копальні. І це був не Римський легіон а Готи з римськими віськовими спеціалістами.

[@krestniy]

авторе, ви консультуєтесь з людьми, які тримаються за свої академічні стільці і тому продовжують радянську тему щодо Києва і України вцілому. Вони не рухаються, бо це ж треба дисертацію писати і боротися з "офіційною наукою", а так сидять собі, на кармани капає по-троху. Вони не оперують згадками про Азагарій і загалом про русів у східних джерелах.

[@pavelanatsko1449]

Да-да. А до Руси были скифы (куда они делись интересно, почему исчезли?), а до них киммерийцы... Давайте книги про Конана-варвара будем считать историческими достоверными источниками. Нет, ну а что?

[@МихайлоВідейко-н6э]

вони оперують знахідками і розкопками, які можна побачити, а не побрехеньками у "східних джерелах" тисячолітньої давнини, які тисячу сто разів переписувалися

[@АлексейКривцов-в9д]

Вы для начала пойдите и попробуйте сесть на этот "академический стул". А я посмотрю, как у вас это получится. Прежде чем на него сесть вам придется изрядно потрудиться для того что бы хотя бы на обычном нормальном уровне владеть методологией научного исследования и понимать ее сущность, чем вы судя по вашему комментарию не владеете.

[@krestniy]

@@АлексейКривцов-в9д конечно, или заплатить мзду и сесть на этот стул. Но в любом случае, сев на этот стул, неважно каким методом, они будут долдонить все, что написано было при совке, иначе же - это "неслыханно", чтобы академики против академиков шли. Толк из овэр, не утруждайте ответом

[@АлексейКривцов-в9д]

@@krestniy ну почему же не утруждать. 1 - археология это эмпирический способ познания. Лопата, которой копают и сито, через которое просеивают и способы обобщения на первичном уровне (что и представляет собой археология) абсолютно одинаковы были, есть и будут, одинаковы на западе и в Украине и в СССР. Поэтому плести сюда идеологическую или политическую составляющую некорректно. 2 - если вы не в теме, то не говорите, что академики не идут против академиков. Любая авторская концепция или теоретизация любого академика есть вызовом против другого академика. И в науке это нормально. 3 - академиков можно посчитать по пальцам. Никакие деньги вам не помогут "сесть на этот стул" и при этом не опозориться... потому что научная деятельность на академическом уровне слишком публична что бы вообще платить за это деньги исключительно для того что бы иметь звание "академика" и при этом не пахать в науке...

[@vladdezdechado4656]

Є достовірні відомості про 42 скарби з римськими монетами, речами і коштовностями, знайденими в різних районах сучасного Києва. Стаття Ольга Бєлая. Архівні джерела про монетні скарби Києва. Ретельніше треба готуватись:) Ваш доповідач бреше..

[@Юрій-ю6ш]

@@vladdezdechado4656 так це тільки відомі! А скільки їх не відомо! А скільки поодиноких знахідок!!!

[@EliyahooUA]

Він не просто бреше в якомусь окремому факті. Він емоційно і бездоказово спростовує те, що не лягає в ту історичну парадигму в якій його сформували совкові гісторики. Хоча б сказав, якого періоду були ті монети. А так помудодзвонив якимись іменами нумізматів - та й по всьому.

[@vladdezdechado4656]

@@EliyahooUA погуглив я того нумізмата. Виросло і вивчилось воно в Харкові. Працює в Варшаві. В Криму друкує свої опуси в 2021 році. І Антоновича звинувачує в фальсифікації історичних фактів. Бузина на мінімалках...

[@Anton37-wc9sh]

Как вас колбасит от рационального подхода к истории. Безусловно в основе этой тяги к выдуманному величию глубокие комплексы. Вопрос к психологам и психиатрам

[@triariustriarius2950]

​@@Anton37-wc9shкраще розкажи про Москву з однією знайденою монетою....

[@vadymrud4008]

З нетерпінням чекаю на другу частину!

[@ВолодимирТартаковський]

Стосовно номіналів римських монет мені здається, що найкраща аналогія - не гривні, а долари. Впевнений, що якби провели інвентаризацію усіх готівкових доларів, то виявилося б що у нас більшість купюр - 100 доларів. Бо зараз для нас це засіб, накопичення і великих оборудок, а не щоденного обігу, так само як і денарії для предків. А в США більше дрібних купюр, бо люди ними користуються для звичайних покупок, як римляни - дрібрними монетами

[@ТетянаТатьяна-б4г]

Велика подяка людям спеціалистам. Ганьба тим видавництвам, які видають "сенсаційні" книжки для миттєвого заробітку, принижуючи читачів та історичну наукову спільноту. Деградація, на жаль, накриває людство брудною хвилею. Будемо чинити опір. Чекаємо на продовження

[@vasylkovbasa862]

Бачу це зараз якийсь тренд, писати псевдонаукові книжки про Рим в Україні. Недавно вийшла "Римська вежа Тернополя", ще одне абсурдне чтиво, яке можна читати лише щоб посміятися. Що цікаво, автор також архітектор і коли відбувалися археологічні дослідження Тернопільського замку, то він ледь не кожного дня був на розкопі 🥲

[@IhorReva-rl9ok]

Єдине місце де були римляни це південь Одеської області, перевірити це просто картою імперії та її форпостів

[@vladdezdechado4656]

Як Кирило Мизгинін в своєму опусі визначав справжність знайдених в АРХЕОЛОГІЧНОМУ РОЗКОПІ римських монет. На Замковій горі були знайдені дві монети римського часу. Мизгін пише, що вони туди потрапили з колецій 18-19 століття, бо такі знахідки не характерні для Східної Європи:) Personally, the atypical character of this particular coin as compared to Roman Republican coin fi nds from Eastern Europe in general48 puts its credibility into question. Considering that this coin surfaced in the city of Kyiv, it is quite likely that it belonged to an 18th-19th century numismatic collection. It would not be the fi rst ancient coin discovered in an urban context.49

[@antholy5085]

Археолог стверджує, що земля не бреше і якщо не було розкопано якіхось давніх планувань та забудови, то немає підтвердження присутності римлян на Подніпров'ї. Але ж він не бере до уваги, що на Дніпрі (Борисфені) утворено масу водосховищ, які затопили величезні території, що перебувають під водою і недоступні для розкопок і досліджень. Тому цілком може бути, що саме під водою поховані рештки міста Азагарій. З цього випливає, що не можна так відверто стверджувати про відсутність доказів присутності римлян і відверто відмовляти існуванню міста Азагарій на Дніпрі.

[@EliyahooUA]

І цей самий археолог розповідає, що "спочатку ми не знали, а потім дізналися". То виходить спочатку земля "брехала"? Чи просто приховувала правду? Як і сьогодні приховує.

[@АлексейКривцов-в9д]

під водою також може знаходитись летаюча тарілка і рештки міста Шамбала разом з Атлантидою і марсианами такщо не можна так відверто стверджувати про відсутність доказів про інопланетян і відверто відмовляти існуванню міста Шамбала на Дніпрі...

[@vladdezdechado4656]

Просте питання: для чого на цьому "скромному" поселенні в Києві були потрібні мідні і бронзові римські монети?

[@МихайлоЮрійовичВідейко]

Слухали уважно? Більшість цих монет взяли невідомо де і напарили лохам колекціонерам сто років тому. А тепер інші лохи волають про римський табір.

[@vladdezdechado4656]

@МихайлоЮрійовичВідейко і хто це визначив? Московський сексот, який друкує статті в кримських збірниках, як українці фальсифікували свою історію? Справді?

[@FirstLast-bz6bt]

На жаль люди схильні вірити фантазіям. З таким же успіхом можна стверджувати, що якщо десь знайдуть 40 купюр по $100 то на цьому місці була американська військова база. І сміх і гріх.

[@likedaroundmix4707]

Шановний пане Дмитре, дуже поважаю працю й данi наших археологiв, тим паче була можливiсть послухати розповiдi Сергiя Тараненка, але дозвольте все ж висловити думку/питання - чи роздивляються археологи аерофотозйомку мiсцини, де робляться дослiдження? Наприклад, бiля церкви Спаса на Берестовi зовсiм нема шару 10-11 столiття, ( зi слiв Тараненка), зато зовсiм поруч знайдено чорнолiську культуру 9 ст. до нашоi eри - 1 будiвля, ( навiть артефакти знайденi експонуються у церквi Спаса).Чому так? На це дасть вiдповiдь нiмецька аерофотозйомка, де видно величезнi ( давнi) круглi воронки збоку церкви й далi вздовж лаврськоi стiни з боку Днiпра. Отам, де зруйнований край Печерськоi фортецi-зiрки, навiть галерея вiд ближнiх до дальнiх печер йде пiвколом по краю однiеi з таких вирв, де розарiй бiля Дебоскету. Так от - якби археологи уважно подивились на види зверху, було б зрозумiло, що там, куди не дiйшов радiус й вплив тiеi вирви-воронки, збереглись й шари 9 столiття до н.е., а там, де близько до неi чи в ii радiусi - нiчого не збереглося. Може злетiло в повiтря й осiло пилючкою, що дала таку рiвнесеньку за фракцiями чудову глину для знаменитоi жовтоi киiвськоi цегли.?) Ну й ще - е в лiтописах згадка про Германiев монастир, стосовно ще передчасiв iгумена Iларioна Печерського. Пояснюеться, що то мабуть був якимось iгуменом Герман. А от болгарськi вченi назву германiев монастир ( в них там теж такий е) впевнено трактують римським наследiем, therma - герми в них терми були у римлян. Хоча це ще бiльш давнi залишки, лише переобладнанi й використовуванi римлянами.

[@olexiy_bilyk1]

Ці "шановні археологи" не дивляться на те все, бо Мацква заборонила.

[@antonpodlutzkyi1995]

географія Птолемея - фігня (с) аргумент рівня босх. не хочу читати россійською, але тепер знайду цю книгу та прочитаю. бо контраргументи від окремих героїв цього сюжету виглядають куцовато. хоча б тому, що археології в Києві проведено мало, вкрай мало

[@harry.tallbelt6707]

34:55 "пустити на самокрутки" мене серйозно на ха-ха пробило 😂

[@АлександрРашевский-д2ь]

Зверніться до чорних археологів і вони вам покажуть повні відра римських монет і виробів.

[@igorkonstantinov4600]

Пан Івакін, м'яко кажучи, не правий: північніше Адріанового валу у Шотландії римляни збудували Антонінів вал, тобто зацікавленість "північними територіями" у них ще як була, хоча пізніше вони і відступили за Адріанів вал. Компетентність дипломованого історика зашкалює...

[@ИегудиилХламида-ы8т]

Все украинские историки такие

[@libertarian3022]

Ну, это не честное видео. Потому что в нем приведена только одна позиция - людей, несогласных с точкой зрения автора книги Римский Киев. Автор книги присутствует фрагментарно - вырезали часть его презентации, и мы не видим его аргументов в полной мере, как это есть у его идейных противников. То есть, нету паритета, по факту доминирует только точка зрения одной стороны. И это результат "работы" автора данного видео, в котором есть элемент предвзятости. Отдельно хочется сказать о предвзятости комментария относительно списка благодарности в книге. Благодарность может быть высказана любому человеку, который своими идеями или мыслялми повлиял на твое мировозрение. Например, я не знал лично историка Манфреда, но я благодарен ему за книгу Наполеон Бонапарт, потому что она повлияла на мое мировозрение. Поэтому такой комментарий автора притянут за уши, и реально сквозит предвзятостью. И в самом конце у меня вопрос: С автором книги Римский Киев будет записано интервью, чтобы он мог более подробно, не фрагментарно рассказать и привести свои аргументы, ответить на вопросы, и т.д. ?

[@krestniy]

не честное, потому что товарисч берет комменты у типов, которые выросли и учились на традиционных установленных совком наративам. Они за это лавэ получают, и проводить реальные исследования они не будут и не хотят, а тем более писать книгу. Это ж горбатиться надо, проще сказать "а треба цензурно висловлюватись?". Академики, бл...ь

[@АндрійГолобородько-п5ф]

На мій погляд завдання фільму всіма способами довести що навіть думка про існування римського табору на території міста є не просто хибною і нефаховою, А просто смішною. Можливо це просто замовлення. Дуже сумно.

[@АлександрБатрак-д8х]

На мою думку, це розповсюдження міфології, без археологiчного підтвердження. Взагали це дурість займатись цими справами.

[@libertarian3022]

@@АлександрБатрак-д8х Если автор видео коснулся этой темы, он должен дать слово обеим сторонам спора. Иначе, это не будет дискуссией. А является ли эта тема мифологией или нет, каждый слушатель будет решать для себя сам.

[@krestniy]

@@АлександрБатрак-д8х аби ж то все можна було знайти археологічним методом, а міф в собі завжди тримає правду

[@ВасильПронтенко]

На території Фастівського району знаодили монети і військові знаряддя часів римської імперії

[@Мисливець_на_цезарів]

🤔😁

[@Echinacea_purpurea]

Таке унікальне географічне місце на перетині сухопутних та річкових шляхів, як Київ, ЗАВЖДИ мало бути МІСТОМ. І як воно називалось та хто його контролював не має значення. Воно ЗАВЖДИ було і буде заселеним. В географії є поняття "непрямих" доказів. Якщо з правого берега річки є шлях, і з лівого берега є шлях - то в цьому місці на 100% є переправа. А якщо є переправа - то на 100% є і місто. А якщо сюди сходяться ще й притоки - то на 100% має бути крупне торгове місто.

[@seboho6938]

Po tym jak Kijów został zniszczony przez Mongołów, nikt tam nie mieszkał. Zaludnił się dopiero kiedy stał się polskim miastem wojewódzkim.

[@EliyahooUA]

Толочкові викормиші з вами незгодні.

[@Echinacea_purpurea]

@ Так, шкода, що ті, хто повинен відтворювати економічну географію минулого гадки не мають що воно таке взагалі.

[@Anton37-wc9sh]

@Echinacea_purpurea Нет ни одного города, который всегда был городом. Самые древние протогородские поселения это всего лишь 10, максимум 12 тыс лет назад и таких единицы В чем уникальность Киева? Среднее Поднепровье в античности это окраина лесного варварского мира. Значение он приобрел только при варягах, когда можно было свозить добро с Волги, через водораздел Оки и Десны, с Балтики через Новгород и использовать Киев как ставку для походов на Византию. Уже в 12 веке Киев приходит в упадок, а потом столетиями его население было всего неск. тыс. человек. Мегаполисом его сделала Российская империя исключительно из идеологических оснований

[@seboho6938]

​@@Anton37-wc9shPominąłeś kilkaset lat,kiedy Kijów był polskim miastem wojewódzkim. Nie rozumiem dlaczego Piłsudski przekazał miasto Petlurze z Ziemią Bracławską. Podobnie nie rozumiem dlaczego Polska uznała powstania takiego państwa w 1991,jako pierwsze państwo na świecie i bez żadnych warunków. Uważam to za działanie na szkodę państwa. Nie tylko ja - to była wyjątkowo szkodliwa decyzja władz.

[@howtomykola_official]

Не знаю яку кількість знайомих я заставив підписатися на ваш канал Але підписуються усі )🎉

[@hajdamaka1ai]

А карта Рейса з суходолом Антарктиди в 15 ст це теж маячня?

[@FirstLast-bz6bt]

Питання до ура-патріотів: А у чому фішка мати римський табір на території Києва? Якої це додає ваги до поточного стану речей?

[@olexiy_bilyk1]

Відповідь не-патріотам: дослідження історії Києва дає можливість розвивати науку.

[@FirstLast-bz6bt]

@@olexiy_bilyk1 Тобто той хто не увірував у писанину рашиською мовою сибіряка Боріса Ерофалова - не патріот, давай дядьку, жгі іщьо. Вам в очі сцють, а ви кажете дощик іде.

[@FirstLast-bz6bt]

@@olexiy_bilyk1 Тобто, той хто не увіровав російським фантазіям Ерофалова, не український патріот? Крута логіка.

[@Світло_добро]

Вітаю! Відео чудове. Є посилання на мапу ?

[@vasmin1471]

ЯК УКРАЇНЦІ ВІДДАЛИ СВОЮ ІСТОРІЮ орбанам для яких України не існує. В історії середніх віків нам сказано, на нашу землю прийшли якісь монголи -гуни, але це чиста брехня. Історики цитують чужинських істориків Марцеліна, який не бачив гунів, цитують також гота Йордана, який жив на 100 років пізніше, а Пріска Панійськогоя який був секретарем у посольстві Максіміна і бачив Кия Гатила. В Приска слова гуни не немає, народ він називає унами, або скіфами. В своїй історії Пріск називає Гатила скіфським царем, а народ скіфами. Скіфи до монголів не мають ніякого відношення. Помічником Гатила був скіф Едикон. Син Едекона Одоакр з 476 року по 493 рік був королем Італії. Одоакра історики не відносять до монголів. Зустрічають Гатила дівчата співаючи йому скіфські пісні. В цих скіфів є слова СТРАВА, МЕД, а це наші слова, в монголів таких немає. Жив Гатило в палаці збудованого з дерева, якби був монголом жив би в юрті. Одяг Гатила була проста нічим не відрізнявся від інших, окрім охайності. На бенкеті скіфи і посли сиділи на лавах за столами, пили вино. Якби були в монголів, то сиділиб на килимі і пили кумис. Поводження з полоненими. Полонений мав відкупитись, або відпрацювати 8 років, а потім залишитись у скіфів, або повернутись на батьківщину. В монголів другі повадки, залишається подивитись, що витворяють москалі. Візантійський історик 10 сторіччя Лев Діакон, князя Святослава і його дружину скіфами. А це свідчить, що на території України здавна, жили українці, а не якісь зайди. Іноземні історики, коверкали прізвища наших князів, Кия Гатила назвали Атила, а Святослава називали Сфендослав. Подивимось, що говорить археологія. Відкриваємо останній том з 20 томника Археологія ссср. " Степи Євразії в епоху середньовіччя" за редакцією С. А. Плетневої. М."Наука" 1981 рік ст. 10. "археологам пока не вдалось виявити за Доном та Вологою такої групи степових артифактів, який була б зв'язана з азіатськими хуну І - ІІ сторіччя , або. з європейськими гунами (монголами) V сторіччя." Що ще сказати. Цю нашу історію, привласнили угри, але за життя КИЯ ГАТИЛА, і 500 років по ньому, вони квакали у мокшенських болотах. Віддавши свою історію ми дозволяємо, всяким нелюдям орбанам заявляти, що України не існує. Не знаєш минулого, немає майбутнього.

[@WlodzimierzZawierucha]

А де ти видів Гатилу ? В дурних своїх фантазіях ? Ти повчи тюрські мови шо таке АТТА , і чим Тато до цього має відношення ...Нарахунок Орбанів то відомо як ті Орбани запрягали дулібських баб у свої вози ....На рахунок того ОдоАкра якого Богдан Хмельницкий називав Одоацер то подивись на його зображення на древній монеті , і шо в того Одоакра надіте на голові ( тюрбан ) .На разунок то шо хто витворяє то почитай Турецкі Хроніки шо витворяли Козаки і за шо їх Турки називали Шалавами ...

[@КрутойЛефти-л2ф]

Чому весь час твердиться про монголiв та не цiкавляться першоджерелами? Нiякi не монголи. Слово mangle означае скалiчений, змiнений. Не обов'язково фiзично, можна припустити icкажену iнформацiю. Iмена зберiгають iнформацiю. Манглi( чи Менглi) Гiрей ( чи Гiрай) мае переклад - змiнений Герой ( чи скалiчений, чи якiсь вiдомостi пiдтасованi-змiненi). Подивiться на гравюру середньовiчну наступу на Киiв. А краше покажiть тих коникiв, що зображенi, хоч одному кiннотнику. Й вiн Вам розкаже, якi то пороли коней, й до монгольських маленьких конячок вони жодним краем не стосуються. Тодi ще питання - де монголи навиготовляли залiзноi зброi, якщо в iх степах того нема. Що в такому переходi могли iсти конi, хтось дружить з математикою? Можна зробити пiдрахунки....й з математикою важко буде сперечатись, бо за нею такa навала неможлива, в сенсi звичайно-монгольська. Навала була, але монголи в звичайному розумiннi до неi не мають вiдношення

[@vvvvvv5764]

Дякую за відео! Але чим більше дивився далі і ,прослуховуючи " аргументи " не існування поселення римської доби і до тепер (це щось з чимось - особливо сподобався про малу кількість знайдених монет ,та артефактів тої доби і ,увага !! Про підробки тих монет в 19 ст.в промислових ,виходячи з вислову 🤣🤣😂😂масштабах), тим більше розумію ,що можливо підтвердження буде тільки тоді ,коли вся історична спільнота, яка навчалася при совкові і відповідно слідкуючи за тим ходженням" історичної справедливості "буде змінена на аматорів і тих ,кого дійсно цікавить історія нашого краю. Ні один з співрозмовників не зіслався на сканування шарів грунту на різних глибинах ( мені смішно коли певно відомі люди в так званому науковому суспільстві, просто копають не провевши георозвідки !! Як можна без геосканера побачити ,або навпаки заперечити те, що виклав Єрофалов Мені цікаво вони ,сучасні археологі ,хоч бачили,або цікавились ,як мають проходити сучасні розкопки(якщо вони того потребують) залишаючи без мін шари і нашарування ?. Коли наукова спільнота нарешті зрозуміє, що більшого археологічного матеріалу ,як копарі з металошукачами, які в Англії наприклад рахуються золотом нації по виявленню і набуття історичних цінностей ,а в нас так звана " наукова спільнота " називає чорними археологами, ненадасть ніхто!!. Коли держава буде викупати ті цінності ,які знаходять шукачі за ринковою вартістю, щоб вони, шукачі, не продавали нашим можновладцям в особисті колекції безцінні речі , через контролюємий сбу сайт віоліті . Коли наукова спільнота буде науковою спільнотою ,і не під егідою розкопок знищувати кургани( от де справжні чорні археологи) Можливо тоді ми наблизимося до привідкриття сторінки нащої історії,яку стільки часу питаютьться приховати псевдоісторики,грабіжники курганів. П,С, Як можна бути археологом не оприділяючи контурів поселення по ланшафту в минулому і по гугл мапам сучасно ??!!(це я про недоуміння одного із співрозмовників😛😛🤒🤒

[@sps6066]

Просто людина "плоскозимельник" лише в межах археології)

[@ВалерийТегипко-я8о]

Всі науковці це спеціально навчання люди, котрі співают по нотам.Вони не можуть ідентифікувати вік монет. Вони або боягузи або тупі.

[@АлексейКривцов-в9д]

ви спеціально навчана людина писати абеткою та словами української мови як по нотам, так що може ви боягуз та тупий?

[@Александр-н3м9п]

до 9 століття дуже мало інформайції про землі надніпрянщіни, півночі це дивно

[@vadymrud4008]

Що й сказати. ''рюскій мір'' тяжіє до конспірології й весь час намагається '' натягнути сову на глобус''(класно сказано!!). А що? Дуже добре відповідає ідеї про ''третій Рим''. Дяка пану Дмитру, що долучив до розповіді фахівців.

[@ДенисКоллар-п8с]

Дмитро, можна з Вами познайомитись?

[@vladdezdechado4656]

23:27 О, то Брайчевський писав неправду! Чи Тараненко каже неправду?:)

[@yuko8475]

Оце слухаю і дивуюсь ...діванні архерологи...такої брехні вже давно не чув!

[@АлексейКривцов-в9д]

ггг... "діванні археологи"... лунає так само, як "діванні марафонці"... або "діванні автомобілі"... я вас разочарую, можна бути діванним теоретиком... але археологія вимірюється кількістю кубометрів землі, викопаних лопатою....так собі аргумент у вигляді намагання інтерпретувати з "діванних експертів"..

[@bogdanmovchan2857]

запрошений експерт своєю подачею, змусив сміятись в голос ) * про карту "якогось чувака, яку знайшов інший чувак через тисячу років і видав третій чувак ще через двісті років"

[@vladdezdechado4656]

Гляньте знахідки Мутинського могильника. А це ще сотня кілометрів від Києва.

[@МихайлоВідейко-н6э]

ну так римські монети і в Японії знайшли. А це тисячі кілометрів і від Риму і від Києва. Тільки чомусь ніхто не малює посеред Токіо римські табори.

[@vladdezdechado4656]

Питання не в таборах. Ви не бачите яку думку вам втовкмачують? Що вся українська історія - це фейк. Що Антонович, Брайчевський, Ляскоронський - то брехуни. А де ж та спражня археологія Києва? Де остання фундаментальна праця по археології Києва? Що нікому не цікаво? Де хоча б план археологічних досліджень Києва?

[@alexg2430]

Оу я цю книгу читав....цікаво

[@ЛідіяМиколаїна]

Складається враження,що це росіяни впарюють свої наративи.Якщо потрібно ,то докажуть,що Київ молодше москви!!!😮😮😮

[@vladdezdechado4656]

28:00 змив з гір😂

[@user-lj9eu5on4k]

Сто процентів щось було,в землі римських фібул і монет копаєця більше ніж інших культур....в житомирській області найшли навіть Аурус

[@zenevych1]

В коментарях сміливо вирвались вперед сини Гіпербореї та арії-оратаї-орачі. Правду вже не сховати. Наступного разу розглянемо Велесову книгу. А якщо серьйозно. Римляни по собі лишали шляхи. Про це всі чули. Армія та наявність комунікації були в них тісно пов'язані. Багато ініоматеріалів про туж Британію. Віддалена провінція а шляхів намостили. Якщо римляни ну взяли та прийшли пішечки, то до хоч одне свідчення про добрі дороги?

[@bereziansky]

Гадаю, доріг немає, бо римляни зіштовхнулися з великим крадівництвом місцевих еліт🤣 Римляни кошти виділили, а за ті кошти закупили в кума камінь по 100 денаріїв за штуку. От дорогу і не звели.

[@volek6264]

Тараненко перед тим як когось критикувати треба трохи повчитися манерам, і культурі ведення дискусії, бо його гопотний стиль розмови трохи якось ....на базарі так розмовляють (( Монет до речі було більше, під час війни колекції втрачені.... використання аргументу монет це намагання боротись з історичним фрічєством таки жи самим фрічєством... Список подяки - ....знайшли за що причепитися... Людина навіть якщо не права - нащо її маргіналізувати? Скільки праці в то було вкладено, скільки ще більше може бути зроблено на користь Києва ....ні треба обгадити....((( Тараненко китаєво і теличку копав? нє? а на подолі він скільки квадратних метрів накопав щоб за все місто тут розповідати? )) Навіть якщо не було тут каструму, ну можна ж якось більш "науково" це довести... і в плані аргументів і плані стилю дискусії... Соррі, але х@овий ефір вийшов (( от прям аж неприємно ((

[@VolodymyrMX]

Згоден з Вами. Справжній вчений не буде так кидатись словами, як пан Тараненко. Це зразу видає лжевчених

[@volek6264]

@VolodymyrMX та нє, він таки археолог справжній, тільки трохи не ввічливий

[@olexiy_bilyk1]

​@@volek6264Справжні науковці ввічливі.

[@ОлексаКовальов]

Олекса (Номад) Які римські легіони!!! Київ заснували ще неандертальці сотню тисяч років тому, це перше місто на планеті!!!

[@СергійСвітправ]

"Римських" монет, як їх називають історики на теренах України знайдено більше, ніж у самій Італії. Можливо це не зовсім римські монети, а монети тих племен та народів, які населяли територію сучасної України.

[@МихайлоЮрійовичВідейко]

Ага, і Троя точно була на Троєщина!

[@ivanivko4053]

Шановний авторе! Нещодавно на каналі Історія Русі побачив медальйон давніх часів, де зображена скіфська богиня Апі разом з якимось святим, тільки на іншій стороні. Розповсюджена назва - змійовик. Це беззаперечне підтвердження спадкоємництва Русі від скіфів? Зробіть про це відео, будь ласка. Що на це скажуть офіційні фахівці історики?

[@MAK_KITRA]

20:00 що означає засилля римських монет написав в своїй історії Зосіма- у кінці ІІІст з території сучасної Укркїни відбувались набіги на узбережжя аж до Адріатики включно. Звідтіля і тягли римські скарби. Прокопій Кессарійський же чесно пише, що територія від Дону до Дунаю для римлян є недоступною і описує її за картою торгівельних шляхів, котра до географії має дуже далеке відношення. 🤓

[@АлександрЛеона-х2ю]

Бачили ми цих ученних приїздили досліжувати катакомби генічеська, жрало пило неділю з місцевими елітами, а потім винесло вердікт - єто не катакомби єто ліднікі! У ціх " лідніках" два вози розминаються, а один " діггер" на неділю заблукав вийшов за 20 км і назавжди дігерство покинув.

[@СергейНеспосудный-ю1л]

Азагарій им'я дуже нагадує місто зі скандинавських саг Азгард. Може є якийсь зв'язок.

[@seboho6938]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@vladdezdechado4656]

В 1887 році біля Кириловського монастиря під час копання фундаменту було знайдено скарб римських монет, біля 350 шт. Пише Каргер. Накидайте тут коментарів, який Каргер брехун:)

[@_WADSON_]

Хай археологи пояснять не археологу інформацію з відео про культурні шари. На відео вказано, що шари 10-12ст - це до десяти метрів нижче поверхні на Контрактовій. Як взялося ці 10 метрів над старими будівлями ? Китаєво або Замкову гору чомусь не розмило на 10 метрів за 1000 років. Заявляти, що Дніпро намив 10метрів, то треба врахувати, що правий берег вище лівого і, відповідно, Дніпро мав би намити увесь лівий берег на велечезній рівнинній площі.

[@sniper-uas]

🤔. 👍

[@HxhjVbj]

Римский табир стоял в Киеве . Римские легионеры были на территории теперешней Молдавии и в Закарпатье А на территории галицко-волынского и дальше их не пропустили и римская империя в последующем времени распалась.. Ровенский Басов кут имел царство 1.000 лет тому назад. Но римлян там не было

[@ВолодимирКобзар-н7х]

не таможня, а митниця

[@vladdezdechado4656]

Кому більше довіри? Тараненку чи Брайчевському? Отож...

[@DmytroRakov]

Хочу подякувати людям, завдяки яким можу написати цей коментар: Олександр Македонський Юлій Цезар Чингісхану Вінстону Черчиллю Ісааку Ньютону Альберту Ейнштейну Миколі Копернику Галілео Галілею Леонарду да Вінчі Чарльзу Дарвіну Вільяму Шекспіру Тарасу Шевченку Івану Франку Вольфгангу Амадею Моцарту Людвігу ван Бетховену Конфуцію Сократу Стівену Джобсу та автору цього відео Дмитру Горбатюку, дякую за відео та роботу.

[@DmytroHorbatiuk]

Ахаха, дякую, повеселили))

[@DmytroRakov]

@@DmytroHorbatiuk Дякую вам за ідею) тепер я всюди буду дякувати видатним людям, які жили до мене й не мають ніякого до мене відношення)

[@lozkofishing759]

Виходячи, з логіки цього археолога, то по всій Україні розкидані римські динарії. Адже скрізь існували поселення. Тому, копайте люди свої городи, динарій знайдете.

[@АллаГаврилюк-р6ф]

Експерти абсолютно не переконали...

[@svvatnik3190]

Чому археологічні слої знаходяться під землею? Римська доба виходить більше 20метрів..це тіпа планета нашаровується,та стає більшою з часом..?чи з чим пов'язано, поясненіть.завжди було цікаво.

[@NotRealChandlerBing]

Скорее под землю уходит. Египетские пирамиды наример стоят как есть потому что стоят на скале.

[@ВолодимирКобзар-н7х]

елементарно. На вулиці Кирилівській на Подолі розкопали давній шлях з Києва на Вишгород. На 5-метровій глибині! Як дорога опинилися на цій глибині? Дорога проходила попід горою, з якої щороку на дорогу змивалося земля. За 1000 років набралося 5 метрів. Те саме - на Поштовій площі.