Dnipro-M 16M Обприскувач Акумуляторний

No video

Dnipro-M 16M Обприскувач Акумуляторний

Рет қаралды 3,277

Любимый Канал

Күн бұрын

Об'єм бака:16 л
Площа обробки при одній заправці:930 м²
Час роботи на одному заряді:3 години
Вага:5,7 кг

Пікірлер: 20

@Romankasenych Жыл бұрын

Дякую вам, дуже пізнавально і корисно, хай вам щастить!

@FavoriteChannelPoltava Жыл бұрын

І вам дякую за перегляд і Ваш коментар

@Pro100Gadman Жыл бұрын

Приветствую. Спасибо за обзор. На самом деле не понятно, на сколько в 2023м году нужна ручная подкачка, как по мне - это лишнее. Но каждому своё. В целом ничего нового. Абсолютная копия копий с переклеенными наклейками за оверпрайс. ДнипроГ на таких девайсках только портит себе репутацию. Если в электроинструменте у них есть нормальные решения за которые можно переплатить с учетом проф. работ и постоянных нагрузок, а не для лежании на полках. То в этом девайсе нет смысла переплачивать вообще. Только если хочется думать, что помпа сгорит за 3 года. Больше тут ни на что гарантия не даётся. Помпа такая меняется за 7$ самому, вместо того, что бы ездить и спорить с сервисным центром Днипра, которые либо сейчас но за 120 грн сделают, либо через неделю и больше но бесплатно. Вольтметры все в топку. Регуляция оборотов\давления тоже мало применима. Это относится ко всем без исключения. По факту в таком девайсе главное - это качество пластика корпуса. Потому что, через время ( допустим 5 лет ) плохой пластик сам по себе треснет. Вот это основа. Далее, есть смысл в бронзовых насадках. Почему их нет у Днипра мне не понятно. Нет, мне понятно, потому что Днипру очень жалко что-то сделать уникального за такой прайс, им главное больше денег выжать из людей. Еще есть смысл в подающей шланге, когда она 1.2м или 1.3м - это стандарт. Когда она 1.5м - это уже удобнее. Не говорю за помпы, потому что, они по факту + - одинаковые. Есть решения которые делаются на других заводах, но там подгонка деталей не сильно отличается. Просто потому что помпа в таком девайсе должна быть дешевой, а дешевое качественным и уникальным быть не может. Если бы в цену входила реально хорошая помпа, которая отличается от других, то я бы первый об этом казал. Вот если бы ДнипроГ думали о людях, то они бы за эту цену легко бы сделали свой товар уникальным. Но пока что, чуда не случается. У них конкурент в лице Апро и Текмана подъехали, но они ничто в сравнении, с тем что сейчас делает GTM. Делают дураков из людей. ( Это я про GTM ). Дякую за огляд, бро. Можна було залізти усередину і подивитися там, але за фактом на ютубі вже є огляд нутрощів, там нічого цікавого. Там можна охати і ахати довго і показувати кожен стик, підморгуючи Дніпру, типу, - глянь як круто зроблено! Але це вже зайве, адже тут Дніпро за рекламу не платить. Ще раз Дякую. Холла з Харкова !

@FavoriteChannelPoltava Жыл бұрын

ДЯКУЮ ЗА ТАКИЙ РЕТЕЛЬНИЙ І ЗМІСТОВНИЙ КОМЕНТАР. ДНІПРО М НЕ ПРОПЛАЧЕНИЙ 1000% . ДЯКУЮ ВАМ ЗА ПЕРЕГЛЯД І ВАШІ КОМЕНТАРІ

@Pro100Gadman Жыл бұрын

@@FavoriteChannelPoltava Я так и сказал. Я вижу что Вы купили для себя этот опрыскиватель, просто так сложилось что выбрали ДнипроГ. Там где реклама какого либо бренда, я вижу сразу. А тут видно, что Вы сняли свой жизненный опыт.

@pa2005ful Жыл бұрын

Китай есть китай. С некоторыми марками шанс выйграть 70%, с некоторыми 30%. Вот за шанс выйграть удачную вещь (нормально и довольно долго работающую ) и идет небольшая переплата. В данном случае 3 года гарантии позволяют подобрать более менее качественную единицу товара. Сталкивался с погружными насосами. Ноунейм китай стоил 500 грн, сезон отработал на даче, на следующий не запустился, а гарантия закончилась. здравствуй новый насос. И таже босна-лг, которая выбирала партии с меньшим процентом брака тех же китайских насосов, стоила 700 грн идавала гарантию 3 года. Фактически их насосы работали по 5-6 лет. Менял по гарантии 1 раз. Профит налицо. У ДнипроМ, переплата не такая уж и большая по сравнению со всякими гринтексами, прочими интаксами. Всего 300-500 грн. Но зато 3 года спишь спокойно. По сравнению с брендами цена - небо и земля. Та же макита на 5 литров стоит 18 000 грн. с теми же 3 годами гарантии. На эти деньги можно купить 9 днепров. То есть пользоваться 27 лет. Вряд ли макита столько проживет. Уникальные фишки не нужны. Чем стандартнее, тем надежнее и ремонтопригоднее. Тоже свой пример из жизни. Купил культиватор Хускварна, вроде как крутой бренд. Да, он 8-9 лет отработал как часики, но потом началась сыпаться УНИКАЛЬНАЯ мелочевка. Тросики, крепления и т.д. Уникальный тросик (газа, передней, задней передачи) каждый стоит по 1000 грн, крепление фрезы - 400 грн. (а их нужно минимум 4 шт), решетка на глушитель отдельно не продается, глушитель в сборе около 4-5 тыс. стоит. В итоге , здравствуй Колхоз. Интим с колхозными тросиками 2 раза в сезон, пара ожогов об глушитель (родная защитная решетка отломилась/отгнила ). Из-за уникальности крепления, колеса, окучник, сцепка, стоят по 3-5 тыс. грн. Сам культиватор стоил 1200 долларов, когда тот же кентавр (не сочтите за рекламу марки) стоил 300 долларов. Навесное оборудование к нему стоит 500-1000 грн и его на рынке как грязи. Тросик сцепления/передач 110-150 грн, шпильки - 70-100 грн (ржавеют одинаково). Ресурс двигателя практически одинаковый. И что выгоднее в итоге?... за 300 долларов кентавр, который проходил бы столько же , ну пусть еще 100 долларов на ремонты. Или без заморочек за те же деньги, с учетом доп. оборудования 5 кентавров? Думаю ответ очевиден. По поводу ручки, мое имхо, она очень важна, особенно в настоящее военное время. Если откажет помпа, то в сезон можно использовать ручную накачку и не лишиться урожая. На время, пока не найдешь новую помпу. А сейчас что-то найти не так и просто бывает. Сервисных центров у устовяшихся "брендов" везде достаточно много, запчасти в большинстве случаев есть. Так что вижу смысл небольшой переплаты крупному трейдеру/"бренду", по сравнению с ноунеймом, не имеющим СЦ. PS. Опасный инструмент только от Брендов, пусть и дорого. Это жизнь. Здесь не стоит экономить.

@pa2005ful Жыл бұрын

Ещё добавлю на счёт переплаты. БОльшая часть стоимости опрыскивателя это аккумулятор. Цена на 8Ач аккумулятор колеблется от 450 до 1900 грн. Сходил в магазины с весами. Попросил взвесить аккумуляторы. Хоть глаза продавцов и округлялись, но никто не отказал в просьбе. Разница в весе получилась до двух раз! У самого дешевого за 1300 грн и Днепра М. Разница с Форте, который стоит всего на 400 грн дешевле составил 1,5 раза. Соответственно легкие аккумуляторы имеют более тонкие свинцовые пластины и либо не имеют емкости заявленной емкости, либо гораздо меньше проживут. Меньше проживут в любом случае. Проверено за 20 лет на более, чем 300 бесперебойниках. На ДнепреМ стоит аккумулятор примерно за 1100-1200 грн. На форте за 700-800. Разница в цене форте и ДнипраМ опрыскивателей 400 грн. на данный момент. Но +2 года гарантии. Пластик тяжело сравнить. Скорее всего тоже будет разница. По сравнению с самыми дешевыми, конечно разница есть даже на ощупь. Вчера стал обладателем ДнепроМ 16М. Когда гарантия закончится, доведу до ума электрику и надеюсь что проживет долго и счастливо.

@Pro100Gadman Жыл бұрын

@@pa2005ful Вы сильно обобщаете. Надо разделять модели и ветки инструмента на классы производства. У каждого производителя есть как удачные модели таи и абсолютно бездарные, таких у Днепра валом. Разобью ответ на 2 части. извините, нет времени общаться на Ютубе. Тем более приводить факты, спорить или объяснять. Сейчас перешел приватные сообщения в Телегу, Вайбер, для меня и для людей удобнее. Сразу скажу, я занимался и занимаюсь теплотехникой во всех проявлениях этой отрасли. Занимаюсь электрикой и немного электроникой, производство и разработкой ротанга ( одни из первых в Украине начали делать качественный ротанг, набивая 2 года шишки по его изготовлению из южнокорейского сырья ) Хобби - это подбор электроинструмента ( потому что являюсь обладателем большого кол-ва оборудования и через меня прошло как по работе, так и через ремонт еще большее количество оборудования ) Имею опыт по сборке ИБП, настройке бензоинструмента ( для ЗСУ очень много собрал и напечатал повербанок и отправил оборудования, конечно же после подбора от сферы применения и различных задач ), стройматериалов, компьютерная помощь программная и аппаратная, и многое другое. Вплоть до переобучения сепарни и травли русни в открытых холиварах. Могу привести 10 примеров "за" и 10 примеров "против". Могу очень долго и нудно сравнивать несравнимые вещи ( допустим, поливочный шланг, перфоратор и ДСГ от фольцвагена ). Или же четко сравнивать одноуровневые девайсы. Здесь же мы говорим о опрыскивателе. Не о погружном\глубинном\вибрационном насосе низкого качества и не о установке культиватора. Еще раз, приведу кучу примеров где дорогой фирменный инструмент, который стоит "неправильно" дорого выручал меня и не приводил к последствиям нежели "аналох" низкого качества ( не важно с каким названием, это всего лишь название когда за названием и ТТХ ничего нет, нет культуры производства ). И точно так же приведу много примеров где дешевый инструмент или девайс сделал работу рентабельнее с теми же условиями и комфортом. Понимаете ? Я приведу пример, как дорогой Геко\SDMO или Хонда оригинальная ходят в 3 раза больше чем любой китаец. Могу привести примеры как установки от Inmesola работают в самых жеских условиях и показывают результаты лучше чем лучшие китайские производители высокого уровня. Как двигателя от китайцев ( паленая Хонда, Сенси, Рато, Тата ) не идут ни в какое сравнение с культурой и долговечностью Кохлера и Бригсона в разрезе спора "за что лучше переплатить денег". Так же как могу привести примеры, где ДнипроМ и другие китайско украинские и не только ( Польские, чешские, немецкие торговые марки ) делают часть деталей на качественных заводах, где есть отделы ОТК и которые реально работают - и тут же как другую часть продукции они заказывают на других заводах с противоположным классом производства ( что бы по дешевле было ), проставляют штамповку, что бы отличалось от других, хотя бы названием и заявляют о каком то ином качестве. Это всё бессмысленно, делать под данным роликом. Хотя пару слов скажу. Зачем мне сравнение в стиле - покупки руля или дисков от Бентли на Ланос. Зачем мне ложка от Макиты, если это всего лишь ложка и Макита к производству ложек не имеет никакого отношения. Зачем Вы приплетаете Макиту к Днипро М или к ноунейму ( за который я вообще не говорил, я говорил за цену Днипра и что в неё не входит ). Можно долго защищать в работоспособности дешевые, обычные вещи, говоря что они работают и это хорошо, так же как и хейтить всё дорогое, потому что не понятно для чего оно сделано. Этого я делать не буду, потому что работал как дешевым инструментом так и Хилти с Флексом и носил на сервис это всё, когда приходилось и могу 10 за и 10 против назвать. Как кто захочет. Но я больше сторонник рассматривать со всех сторон все за и против и выбирать или советовать то что нужно человеку. Потом что люди разные и ценят себя по разному и взгляды разные и я не претендую на истину, но всегда делюсь опытом со всеми. Есть вещи дешевые и нужные, но не всегда комфортные и долговечные, есть вещи дорогие и комфортные, но не всегда нужные и так же не всегда долговечные. Хорошее дешевым быть не может если реально сравнивать, а обозвать говно конфетой каждый в праве. Вот недавно, подбирал вибрационную машинку и лобзик для человека. Человек работал всю жизнь, штурмом и днипром. После того как он купил отбалансированные вещи, которые по производительности, тот же Штурм и Днипро, но по удовольствию от работы на голову выше, то вот тут он и понял, зачем я ему объяснял свой выбор. Хотя в списке подбора были и дешевые вещи, просто с нормальной конструкцией, которая не отрыгнет за год-два. В общем это лирика и можно так долго.

@zemlyanen 6 ай бұрын

В мене чомусь ручку зриває з різьби де пружина😢

@cifromarketcifromarket1288 Жыл бұрын

Самое обидно то,что три дня назад купил аккумуляторный опрыскиватель 16М,и уже мне нужно нести на ремонт по гарантии,т.к., срывает держатель при выше средней подачи воды.

@natalka_poltavka22 Жыл бұрын

А є відео в роботі? Моторчик весь час працює чи підкачує?

@FavoriteChannelPoltava Жыл бұрын

Добрий. Не весь час. Підкачує. Потрібно добре закручування на з'єднаннях. Бо спочатку гнало воду і моторчик качав постійно. Відео роботи буде сьогодні.