Doctor Almagro's Office: the Management

[@pepeabreu746]

Estupendos estos vídeos de Jose Almagro en que nos instruye desde el punto de vista de la ciencia. Siempre un placer!

[@uge7634]

Me encantan estos videos del maestro almagro, gracias José por compartir enseñanzas. Un saludo y feliz año

[@DaniELoM74]

Una hora de video realmente intensa, no sobra ni un minuto. Me encantan estas máster class, enhorabuena al equipo y en especial a José que eres un maquina 👌🏻. Saludos

[@pacogomez65]

Muy interesante como siempre. Un saludo.

[@enrigimeno]

Tremenda clase otra vez Dr. Todo un lujo poderte oír compartiendo todo este conocimiento. Muchas gracias !

[@miguelmonzon5335]

Buenas tardes Francisco,, Almagro y a todos 🙋🏻‍♂️🎼🎵🎶💖👍, gracias por la información

[@xavisixtynine1969]

és un placer escuchar a este maestro

[@La_Cuenta_d_la_Vieja]

Menudo regalo de Reyes!!! Muchas gracias. No peino un procesador muy potente, así que me va a costar verlo varias veces, pero lo que he ido pillando es buenísimo. Muy Fan de José Almagro. Saludos

[@antonioalmodovar9457]

Fantástico , didáctico y logico. Me alegra volver a verte por aqui. Un abrazo

[@JuanPedroTamaritRosello]

Felicitar al doctor Almagro por la charla...ya es duro aguantar una hora de charla y encima quedarte con ganas de mas😂..mi enhorabuena. En cuanto a la directividad las cajas electrostaticas las tengo descartadas...y eso que las probé en una sala muy grande

[@alas8estrenamos]

Simplemente genial Viva la difusión de la tecnología Gracias “familia”

[@Leotroppa]

Excelente... Saludos desde el sur de Chile...✌️

[@oscarvidal5514]

Con todo respeto, tus vídeos són top, de ver varias veces!!! Me encanta Almagro!

[@JuanPedroTamaritRosello]

Entre las que emiten en una sola dirección siempre me gusto B&W al separar esa via y sacarla fuera de la caja...con el tiempo también me gustaron las coaxiales que he oído y las de disposición de Apolito también me gustaron mucho... aunque cada tiene su particularidad en como nos ofrece el sonido....

[@alesaderb1]

Fantástica master class!!!!

[@antoniojoseandreomartinez9710]

👍❤️🫂. Gracias 🫂. Según veía el vídeo pensaba... Pues pongo unas dipolo junto a unas coaxiales y unas cajas selladas y tengo lo mejor de lo mejor. Terminando el vídeo desperté con asombro al reconocer que había creado más problemas que soluciones. Gracias 🫂.

[@yamdory]

Unas pinceladas en un muro muy grande. Felicito a este señor por tomarse el tiempo de explicar, de forma más accesible, temas que, por su naturaleza, son complejos. Por supuesto, quedaron cosas en el tintero, pero entiendo que no es posible abarcarlo todo en un solo video. Me encantaría escuchar más de este señor. Creo que tengo algunas preguntas. Las haré mas adelante.

[@jalmagro36]

Para avanzar, además de los vídeos y textos de Rene Christensen recomendaría a Merlijn van Veen o en español a Sebastián Rivas (@pillanche)

[@curijosecuriel5674]

Menudo Terminator el tio Almagro..🦾🦾

[@joseblanco7696]

si señor beyma tenia unos coaxiales de 8´ con un 1´de agudo y he recompuesto cajas tannoy 8nfm con esos repuestos

[@victor27dic19]

Interesante seria una platica sobre omnidirecciones, tal es el caso de mbl👍

[@jalmagro36]

el omnidireccional es el más sencillo conceptualmente, no he escuchado MBL pero me han dicho que suena de escándalo

[@noalmaltratoanimal9746]

¿Para escuchar en campo cercano hay que irse a la casa del pueblo?

[@jalmagro36]

cercano al campo seguro 🤣

[@oscarvidal5514]

El campo cercano era mi opción de medición por espacio😢. Pues pasando. 👌🏼👍🏻

[@salvadorrodenas3071]

Los mejores altavoces son aquellos que mantienen una directividad lo más uniforme posible en un ángulo razonable de apertura. El tamaño adecuado para cada uno de los transductores con relación a la frecuencia máxima y mínima de reproducción es vital para que no se produzcan cancelaciones o sumas en en la suma de sus salidas.

[@Pentontal_Manudesanto]

¿En campo cercano es mejor buffers de 4 a 5 1/4 pulgadas mejor que buffers de 6'5 pulgadas? Pregunta para la comunidad.

[@jalmagro36]

la paradoja es que los monitores "de campo cercano" son los que menos campo cercano tienen. Un woofer pequeño te va a permitir escuchar cerca con más coherencia aunque tenga otras limitaciones

[@oscarvidal5514]

La música es personal, lo tuyo no... Yo ya se que quiero escuchar, el cómo es lo que me interesa👍🏻❤️

[@Sala_Estéreo]

Mi eterno debate en HiFi se escucha en campo cercano, con unos casi 89db 1w 1m y no más de alrededor de 10watts de empuje de la energía en un cuarto de audioescucha silencioso. De resto estás en otra tendencia.

[@EzequielDeSosa1978]

Enorrmeeeeee horita de mucho conocimiento, ya sea que lo escuchas por primera vez (que de seguro cuesta entender algunas cosas) o para reforzar conocimientos ya adquiridos. De cualquier manera, sublime disertacion. Francisco, a que distancia óptima tendrian que estar las Everest del punto de escucha?

[@salvadorrodenas3071]

TAD, TANNOY, MoFi son altavoces con transductores coaxiales. Juanito Atkinson😂 ¿de verdad ve tus videos?😮 Igual aprendió español en Santa Fe antes de trasladarse a NYC.

[@josuecastaneda1651]

¿Y KEF?

[@eduardo-hp1zo]

como se llaman esas cajas porfa

[@jalmagro36]

son unas Genelec 8040 BPM

[@eduardo-hp1zo]

@@jalmagro36 las otras que menciona

[@jalmagro36]

​@@eduardo-hp1zo mis Apogee Stage? Hablo de varias cajas en el vídeo

[@carlesguzmanmartin7089]

Admirado Javier: Sigo esperando a que me digas para quién o dónde trabajas, en dar a conocer profesionalmente tus extraordinarios conocimientos sobre acústica en general y sobre acústica arquitectónica en particular . O tal vez es un secreto que estás obligado por contrato a no divulgar. Saludos cordiales. Carlos Guzmán 😊😊😊

[@jalmagro36]

imagino que es a mí aunque me llamo Jose. Trabajo en la UGR, tienes mis datos en el directorio de la Universidad

[@oscarvidal5514]

La curva de respuesta es increíble en grave. No pensaba que diera tanto. De Stereophile no escucho buenas opiniones.

[@adrianbosso953]

Todo es tecnologia ciencia aplicada.antes los audiofilos eran más rupestres.falta de conocimientos.tal vez. Pero los cacharros audiofilos son ciencia aplicada y una cuota de maquillaje sobredimensionado y esotérico.para vender tiene que gustar e impresionar ya sea con materiales exóticos o acabados impresionantes

[@salvadorrodenas3071]

@@adrianbosso953 saber esto solo es necesario para los diseñadores de cajas acústicas, ingenieros de sonido... pero para un audiofilo no es mejor saber de música??

[@jalmagro36]

@@salvadorrodenas3071 saber un poco de técnica te puede ayudar a seleccionar las cajas más adecuadas para ti y evitar algunas carísimas que son todo estética y esoterismo.

[@MrNyarlthotep]

[@salvadorrodenas3071]

kzbin.info/www/bejne/gqCvoKhsnZZ8n7ssi=q8MRxE8oodFCuoUn Me ha parecido realmente interesante el enfoque científico de este video. Dejo un enlace de otro video en el que un japonés hablando en perfecto japonés, no no os preocupéis 😂, está subtitulado en inglés, explica de una manera menos técnica, como se puede predecir el buen sonido de unas cajas mirando las curvas en frecuencia de dicho altavoz en diversos ángulos fuera del eje central.

[@jalmagro36]

Qué bien se entiende el japonés cuando hablan despacito y se lee debajo 😅. No estoy de acuerdo en que los tweeters tengan que tener un bafle que fuerce su directividad. Hay un programita gratuito llamado xdir que predice directividad de diferentes configuraciones

[@oscarvidal5514]

Relativamente facil😂😂😅😅

[@pixel4418]

Primero

[@antoniosenillosa2606]

A ver si os váis dejendo de utilizar "anglicismos" esnobistas y empezáis a traducir estos al español cuando os expreśéis en nuestra lengua. O en otras palabras, en vuestra lengua materna. Otra cosa es que vuestra estulticia y/o ignorancia .léxico-lingüística del Español no os lo permita. Cosa que por mi parte se perdona.

[@oscarvidal5514]

😮😮😮

[@carlosmier863]

Irónicamente, esnob es una adaptación del inglés snob, que todos entendemos y más o menos relacionada con ser pedante, al igual que el comentario, que de 1hr de muy buen contenido didáctico extrae ese señalamiento...

[@Jorge-Fernandez-Lopez]

«esnob» del inglés «snob»; pudiendo decir altanero, pedante... El hecho es que está en el diccionario, y, hasta usted lo empleó.

[@Lacajademusicadegaby]

Que tras ver este vídeo de Jose Almagro haya alguien que haga una crítica sobre el léxico utilizado con tanta retranca y mala leche me deja alucinado. Grande Dr Almagro.

[@net_news]

Cuidado amigo, no siempre es una cuestión de esnobismo, en el lenguaje técnico muchas palabras son en inglés. Del mismo modo que en medicina o en Derecho ciertos términos técnicos se expresan en latín, en el audio, la informática y la ingeniería moderna en general hay muchas palabras que se utilizan en INGLES. Si alguien las traduce o las adapta al castellano aposta pues no tienen el mismo significado y nadie sabe de lo que estás hablando.