Everest in action: the conclusions

[@carenero19]

Excelente video, el ajuste fino aun te puede duras meses es un proceso lento, una libreta e ir anotando cada cambio que hagas en el x-over y el resultado acustico con detalle. Es fascinante.

[@juanjuanesteva8088]

Estupendo vídeo Francisco! Creo que ya está preparado para organizar y montar su propia fábrica de altavoces. ¨The well acoustics" sonaría bien! En efecto si empleamos filtros de orden par, 2º o 4º orden (12 o 24 dB/oct.) la fase da un giro de 180 grados, en pasivo eso se resuelve invirtiendo la polaridad del transductor de agudos en dos vías (o uno de los dos), o el medio si es en tres vías etc. para que coincidan en phase (En la mayoría de ocasiones, no en todas) y teniendo en cuenta la respuesta temporal con la ubicación de todos los drivers. Si fuere en activo y dependiendo del divisor, también tendríamos esa opción de fase inversa o rotación de fase en el caso de otros. Ha mencionado que el divisor Accuphase tiene ganancias para cada vía y eso es fantástico, pero de no ser así, tenga en cuenta que tenemos multi amplificación y que cada amplificador, tiene su propia ganancia (volumen), y también se puede ajustar desde aquí. Gracias por su labor con alas Francisco!

[@francisco_del_pozo]

Gracias por ver y comentar, Juan, es evidente que viste el vídeo entero a pesar de su duración. En efecto, en caso de no contar con amplificadores de la misma ganancia, se puede efectuar el ajuste con el amplificador siempre que esté lo permita, lo que ocurre con muchos modelos profesionales y alguno que otro Hi-FI. Gracias por ver y comentar

[@Javier-kt3ti]

Con este vídeo se demuestra que la señal digital toma todo el ancho de banda útil de la analógica , al igual que cuando digitilizabas los vinilos, me ha gustado el vídeo.

[@francisco_del_pozo]

Al menos en el espectro audible humano, sí. Saludos y gracias por ver y comentar

[@net_news]

depende de a que frecuencia muestrees amigo

[@ignaciovelasco5497]

Excelente explicación de tu experiencia con el crossover activo. Yo también uso un crossover Accuphase activo y para mí ha sido llegar al final del camino en la audiophilia. 1º- Esta obsesión partió de la implementación de crossoveer activos para las QUAD ESL63. Luego de la construcción de cajas con diferentes marcaas de drivers y componentes pasivos. Ningunas de las opciones me convencía. 2º- Pase a crossover activo de Bryston, la cosa se estaba encaminado al propósito perseguido, pero debía de resolver el cruce entre el driver de bajos y el de medios que no resultaba totalmente satisfactorio. Debía resolver el ajuste entre la frecuencia de corte y la frecuencia de cruce, que en el caso del Bryston solo permite pendientes de tercer orden 18dB. Este crossover no daba más de sí, a pesar de tener un sonido muy bueno. 3ª- El siguiente problema a resolver fue el desfase entre los drivers. Lo solucioné colocando los 3 drivers (3 vias) en planos diferentes con respecto al plano vertical de la pared de la caja, en principio con un valor teórico de medidas en el origen del cono de cada driver, que funcionó correctamente entre los drives de conos (subwoofer y medios) pero no asís con el driver del tweeter un Mundorf AMT que tiene diferente velocidad de emisión, parecía que no tenía altas frecuencias, no sonaba bien. 4.- El último problema a resolver fue como resolver la pegada y definición de transitorios en energía y dinámica. Pase a sustituir el Bryston por un crossover activo Accuphase y problema resulto. No cambie valores de phase a cero (ya lo había resulto mecánicamente), las pendientes de corte de cuarto orden 24 dB para ambas vías (graves y medios) y solo 0´5 dB de atenuación del subwoofer. Conclusión : Pegada perfecta en dinámica y energía, mayor de información en el subgrave y más profundidad. Sonido en medias y altas frecuencias más transparente y definido. Teniendo en cuenta que el objetivo ha sido siempre buscar unas cajas con un sonido lo más plano posible en todo su rango de frecuencias (por plano entiéndase que no sobresale un sonido en "V" o un rango de frecuencias sobre otro) , creo que lo he conseguido. Un saludo a todos.

[@francisco_del_pozo]

Hola, Ignacio, qué buen post el tuyo, veo que anduviste haciendo el camino al completo, y ya se sabe, el disfrute está en el camino muchas veces. Por lo que te leo, el Bryston es menos flexible que el Accuphase, lo que he llevo a investigar más. Probablemente en ese proceso hayas aprendido mucho más que yo. Saludos

[@ignaciovelasco5497]

@@francisco_del_pozo Así ha sido, un camino lleno de insatisfaciones pero de disfrute en la mejora continua para llegar a la plena satisfacción final. Muchas gracias por tu labor de divulgación y felicidades por ese maravilloso equipo que tienes. Un abrazo y próspero 2025.

[@miguelmonzon5335]

Buenas tardes Francisco y a todos 🙋🏻‍♂️🎼🎵🎶💖👍muchas gracias por la información 👌son una maravilla de equipo

[@francisco_del_pozo]

Saludos y gracias

[@AntonioMartinez-br3dm]

Estimado Francisco, excelente video e información. Aunque es un tema algo avanzado para mi conocimiento; lo que mas disfruto de este tipo de videos es ver la calidad de estos aparatos; lo que pueden hacer y sus funciones; y por sobre todo la dedicación y tiempo que le pones para que nosotros del otro lado disfrutemos y aprendamos 😅. Un saludo!🫡

[@francisco_del_pozo]

Muchas gracias a ti por ver y comentar

[@Jorge-Fernandez-Lopez]

Pienso lo mismo que Antonio Martínez, Como ya está escrito, pues aprovecho la referencia. Gracias Francisco.

[@reydelanada]

Una herramienta estupenda, especialmente para estos casos, es dirac. Resuelve todos los posibles problemas de fase y alineamiento, así como problemillas en los cruces. Digamos que te quita gran parte de los posibles problemas o inconvenientes que pueden introducirse al sistema al pasar a activo. Y desde aquí otro abrazo grande a José Manuel. Si no lo has probado ya Fran, pídele un Drei y compara ;)

[@francisco_del_pozo]

Aún no probé el Drei en casa, pero si lo pude escuchar en otros equipos, menudo monstruo está hecho Jose Manuel. Respecto de Dirac, la verdad es que es impresionante lo que son capaces de hacer. No lo he probado para resolver aspectos como los de alineamiento y fase, pero te creo a pies juntitas habiendo probado Dirac para otros fines. Un abrazo

[@reydelanada]

@@francisco_del_pozo Por cierto, yo tengo unas cajas digamos que del mismo tipo que estas, filtrando en activo, y yo si he jugado con muchos puntos de corte y pendientes y al final terminé curiosamente en el mismo punto que tienen estas tuyas... 850hz con un LR de segundo orden (12DB) en el wofer y un LR de cuarto orden para el tweeter. Pendientes más agresivas o cortar más abajo no ofrecia resultados mejores. Lo de la tercera vía de las everest a partir de 20khz se lo dejo para los gatos ;). Si quieres probar el DREI en tu casa avisa y te lo mando en XLR o RCA, como gustes, y lo metes entre el aparato que usas para cortar y el previo. Y por último, además de escuchando, tienes que medir si o sí cuando juegues con los cortes y demás ;)

[@francisco_del_pozo]

Gracias, Pablo. Ya le pediré a Jose Manuel un DREI más adelante, no me gusta andar con aparatos de los compañeros de afición arriba y abajo, las cosas se rompen y se pierden, pero te lo agradezco igualmente. Aunque en el vídeo no se ve, en realidad las cosas no se han hecho ha oído. Con posterioridad a la grabación del vídeo, se hicieron ajustes más finos con Smaartlive y el análisis de la respuesta de fase, así como midiendo el filtro con REW, tanto acústicamente, como electrónicamente, entrando y saliendo por la tarjeta de audio. Lo más curioso ha resultado que los ajustes que hice a oído fueron prácticamente los mismos que han quedado al final, solo se aplicó un ligero, leve, delay para obtener una curva de respuesta de fase más plana, prácticamente despreciable, la verdad es que JBL consiguió una respuesta temporal casi perfecta con la alineación de los drivers en el bafle. Quizá el filtro pasivo llevase algún pequeño ajuste de retardo, pero ligero, por eso funcionaban bien sin tocar yo el delay en el filtro. Saludos

[@AudioBossaudioprohifi]

Muchas felicidades muy buen video y presentecion se nota que sabes de lo que hablas muy buena explicacion

[@francisco_del_pozo]

Muchas gracias por ver y comentar.

[@deckers222]

Similar al dbx pa2 lo que gregarious es sugar con el subsonico. En mi parlante solo lo Percivia a muy alto volumen y el pa2 ahora lo puedo percibir tambien a bajo volumen. Saludos

[@francisco_del_pozo]

En efecto, el PA2 nos permite experimentar con Filtro externo a un precio notablemente inferior.

[@germangonzalez4413]

Excelente que te hayas pasado a ese mundo. Si me cubres los gastos del pasaje voy a tu casa y calibramos el sistema con una herramienta que tengo especializada que mide retardos fases rta etc pero lo hace acústicamente mediante 5 micrófonos, algo para tener en cuenta es que si vas a activo el uso de EQ será imprescindible y este dañará tu fase si o si en esas regiones donde toques el EQ y si es en frecuencias bajas el sonido no será tan coherente. Esa es la desventaja del activo, el tema de fases, pero si logras visualizar la fase acústica lo tratas con el EQ o pendientes combinadas se hace una magia increíble, Ahora mismo estas a ciegas con los datos y solo te basas en oído, la herramienta acorta ese camino drásticamente.

[@francisco_del_pozo]

Muchas gracias, Germán, ese ajuste se hizo hace una semana, analizando en tiempo real la respuesta de fase con Smaartlive y ruido risa, se hizo un pequeño ajuste pues las Everest ya cuidan el alineamiento temporal con la configuración de los drivers en el bafle frontal. Fue necesario añadir un pequeño Delay que en el vídeo no se muestra por haber sido grabado antes. Muchas gracias por el ofrecimiento

[@pascualsirvent3195]

👌estos son los vídeos que me encantan!!😅. Pero que complicado todo este trapicheo 😀. Saludos, Fran.

[@La_Cuenta_d_la_Vieja]

La amplificación múltiple es una maravilla si quieres alcanzar alta calidad de sonido sin entrar en cifras de HI End. A cambio tienes que usar las neuronas, ciertos aparatos de medida, y tiempo para aprender. Los que aún no nos hemos pasado todas las pantallas del vídeojuego del sonido, vemos una gran ventaja en estos sistemas, y se nos pone una sonrisa de satisfacción impagable. Todo se simplifica mucho, si se parte de fuentes digitales desde un PC. Si quieres jugar a escuchar vinilos , si que creo que un aparato de super nivel como el que has usado, debe marcar la diferencia. Saludos.

[@francisco_del_pozo]

Así es, la multipliamplificacion implica varios beneficios, y si encima, es activa, más todavía. En breve publicaré un vídeo abordando el tema Saludos y gracias por ver y comentar

[@rafaelgomez9637]

La primera imitacion de madera realmente bien hecha la tenia el cuadro del Facel Vega HK 500

[@leandrobermond9576]

Que gran invento el ( electronic delay).¿El driver de compresión del las cajas jbl vienen con la polaridad invertida como muchos driver jbl?¿ que mareria llevan en la tapa trasera del dtiver de 4" de berilio? Saludos!

[@net_news]

el gran invento no es el delay, es el DSP!! (pero no lo digas muy alto que a los audiofilos les da un infarto masivo de miocardio)

[@salvadorrodenas3071]

El filtro de Accuphase es una pasada. Bello y competente.

[@francisco_del_pozo]

Es bastante sencillo y al mismo tiempo, lo suficientemente flexible, lo que es una ventaja, y con un interfaz de usuario bastante intuitivo. La verdad es que estoy convencido de la adquisición

[@alas8estrenamos]

Los niveles en el activo son equivalentes a las resistencias en los pasivos para igualar sensibilidades de los transductores

[@francisco_del_pozo]

Así es, sí.

[@RUSOCOTITO]

Usted ha bi-amplificado y ha hecho la división de frecuencias externa digital que más o menos es como ecualizar también y de ese modo amplificar bajos y los medios altos por separado 😊 No sé por qué dice en activo 😏

[@francisco_del_pozo]

Es para diferenciar la biamplificación pasiva, en la que se dejan los filtros internos, frente a aquella en la se emplea un filtro externo que, además, no se basa en componentes pasivos al ser digital. Saludos y gracias por ver y comentar

[@jalmagro36]

porque los filtros pasivos llevan componentes pasivos (R, C, L) que no necesitan alimentación. Los activos (analógicos o digitales) necesitan alimentación

[@net_news]

si, estoy de acuerdo con lo que señalas lo que ha hecho Fran se llama Crossover Activo.

[@curijosecuriel5674]

Buenas tardes.. Espectacular video tio Fran, pero tus conocimientos van muuuuyyy por delante de los míos 😂 Gracias Truhan-destroyer..👍🔱🙏

[@francisco_del_pozo]

Es todo inventado, Curi 😂

[@curijosecuriel5674]

Lo sé, no quería decir nada por no dejarte mal...😂😂😂

[@flavia35816]

llegara el dia en que uno compre la musia con las pistas separadas y uno haga la mezcla y masterizacion y efectos para que quede al gusto de uno..saludos francisco desde chile

[@Jorge-Fernandez-Lopez]

La idea es interesante, aunque yo no podría aprovecharla por falta de conocimientos. Lo que sí hago es ecualizar la música (el fichero FLAC) para corregir las resonancias modales de mi sala. Así evito usar reproductores de red, ordenadores, servidores, y ecualizadores (con o sin doble conversión) en la cadena de audio.

[@alber9100]

Vas aprendiendo a volar, estás aprendiendo a volar. es decir, empiezas a palpar cada uno de las cosas que tiene el sistema activo y lo que sigue es trastear como dices, pero tu experiencia ya está ahí ...toca hacerla tangible. El sistema pasivo y el sistema activo son como un auto automático y un estándar cada quien elige cuál ...claro, cuando sabes conducir y explotar o exprimir el potencial de tu motor eliges un estándar pasa lo mismo. ya al escuchar fielmente cada uno de los drivers que tienen tus bocinas o tus bafles sabrás elegir. Intenta con cortes nuevos de frecuencias desde 140hz -1500hz -y una tercera vía de ahí a infinito.... Y ya en cada vía hacer los ajustes paramétricos que tú elijas. Todo una odisea. Éxito y felicidades ...saludos cordiales

[@francisco_del_pozo]

Muchas gracias, Alber, la verdad es que es mundo lleno de posibilidades casi infinitas. Saludos

[@salvadorrodenas3071]

Es precioso con las luces apagadas. El logo en verde y los vu-metros subiendo y bajando... es espectacular!! De verdad Francisco, no tienes un agujero en el centro de la imagen sonora? Es que la separación entre las everest es bestial.

[@francisco_del_pozo]

Hay quien, en cambio, detesta la estética Accu. 🤷🏻‍♂️ A mi me encanta! Puede que sea un efecto visual por el ángulo de la cámara o la apertura del encuadre, si tomas como referencia los propios equipos que están situados entre las Everest, verás que no queda mucho espacio entre ellos, hay aproximadamente unos 3 metros entre ellas tomando como referencia el eje del driver de medios. Hay un triángulo equilatero con el punto de escucha, más o menos. Ocurre que tienen 1 metro de ancho y por eso puede dar la sensación de que extienden mucho la posición hacia los lados, pero como dije, hay que tomar la referencia del centro de la bocina donde se aloja el driver de medios Saludos!

[@salvagarcia4175]

Enhorabuena Francisco!. Me sigue impresionando el nivel de conocimiento y dominio en la materia que vas adquiriendo dia a dia. Sólo una reflexión: tú no crees que el fcte. podría haber dotado a las Everest de ese "carácter Franciscano" si lo hubiese querido?.

[@francisco_del_pozo]

Gracias, Salva. Sí, sin duda podría darle ese “tuneo” el fabricante, como hacen otros y, además, con menos distorsión gracias a la calidad del driver. Saludos y gracias por comentar

[@salvagarcia4175]

@francisco_del_pozo Así es, aunque sin duda ahora tú puedes llegar con ellas tan lejos como quieras. Gracias por compartir. Un saludo!

[@vserranoe]

Los Crossovers Pasivos no sólo hacen el corte de frecuencia sino que corrigen no-linealidades que tienen todos los drivers. Entonces... Qué pasa con la corrección de Curvas de Impedancia?; Tiene un sistema el Crossover Digital Accuphase para corregir la Impedancia? Buen video 👍

[@francisco_del_pozo]

Por lo que tengo entendido, el filtro no tiene por misión corregir la impedancia, esta es la que es, el filtro divide y, en su caso, atenúa o retarda para conseguir alineamiento temporal y la fase correcta. La curva de impedancia del driver afecta al comportamiento de las bobinas por el fenómeno de la inductancia y el aumento de temperatura, pero su función no es la de corregir la impedancia del altavoz, que es la que es. Los fabricantes ofrecen los llamados “parámetros de Thiele Small”, que, en ocasiones son cálculos teóricos para que el fabricante de la caja sepa cómo se va a comportar, y desde luego que el filtro podrá afectar al comportamiento del altavoz, pero no es su función principal la de corregir o alterar la impedancia. Mis conocimientos, no obstante, son muy de andar por casa, puedo equivocarme en lo que digo.

[@Jorge-Fernandez-Lopez]

@@francisco_del_pozo Un filtro analógico cambia significativamente la curva de impedancia. No suele ser su función principal, aunque sí puede ser la secundaria cuando la curva resultante no es satisfactoria (muy baja, irregular, etc.). Entiendo que con un filtro digital, la impedancia vista será diferente, aunque..., supongo, que si el factor de amortiguación es suficiente y el amplificador es capaz de suministrar toda la corriente demanda por el altavoz (en función de la nueva curva de impedancia), el resultado será óptimo y la tensión será estable. Esas etapas van sobradas. Los parámetros Thiele-Small y las curvas de respuesta se calculan sobre paneles abiertos grandes que difieren mucho de los parámetros y resultados en cajas cerradas (con o sin puerto). Es algo similar a las curvas de absorción del tratamiento acústico (por velocidad o fricción); no se aplica a nuestras condiciones por no ser un campo difuso como el empleado en las grandes salas reverberantes empleadas por los test normativos. El diseño de altavoces necesita de muchos ajustes posteriores si no se han vuelto a medir esos parámetros en las condiciones reales (caja) antes de realizar las simulaciones. Los parámetros Thiele-Small subministrados por los fabricantes son una orientación para seleccionar los transductores (en función de si son para cajas selladas o con puerto y de su volumen), aunque éstos deben medirse de nuevo para poder diseñar la caja. Algunos diseñadores optan con buen criterio por no hacerles mucho casa y medir mucho. Otros (alguno de los fabricantes más grandes) hacen lo contrario, deciden ignorar los problemas de fases del filtro y los «errores» de la respuesta en frecuencia, otros se olvidan de corregir el «baffle step» lo que no les impide conseguir algunas de las mejores reseñas, otros presentan datos optimistas de sensibilidad confundiendo las unidades dB/W con dB/2,83 V o añadiendo asteriscos, y a todos ellos les va bastante bien (reseñas y ventas). Diferentes filosofías de diseño.

[@adrianbosso953]

Muero por ver de cerca los divisores de medios y agudos de la everest que capasitores le ponen

[@francisco_del_pozo]

De tipo medio-alto, no han acudido a marcas de joyería, pero llevan bobinas con núcleo de aire y MKPs

[@alas8estrenamos]

Que viva la Multiamplificación Activa!!!

[@germangonzalez4413]

Pregunta: Alguien sabe si el accuphase df65 que pienso es el del video tiene la función de all pass filter? es la funcion que se usa para corregir fase en frecuencias especificas que presentan problemas sin alterar el resto

[@francisco_del_pozo]

No, no guarda relación con la fase, es para no fijar frecuencia de corte y que el driver no corte (al menos no intencionadamente) por arriba o abajo, siempre depende del tipo de filtro seleccionado, no todos permiten seleccionar “all pass”.

[@germangonzalez4413]

@@francisco_del_pozo me refiero a otro tipo de filtro del que comentas que se usa para que vaya todo el rango, el que comento es usado por ejemplo para corregir alguna alteración entre el parlante izquierdo, derecho, sub etc,,,con relación a la fase, digamos que las fase va muy similar entre el altavoz izq y derecho pero el izquierdo presenta una anomalía una cresta o valle en una región especifica por ejemplo en 140hz ahí es cuando aplicas este filtro y modificas la respuesta de fase en esa region especifica dandole similitud a la respuesta de fase del lado derecho, este filtro es usado para darle precisión a las fases. viendolo de otra forma digamos en terminos sencillos, se usa para equalizar la fase

[@net_news]

gran vídeo Fran, solo agregar que, para quienes sean pobres como yo y no puedan permitirse un dsp Accuphase, pueden experimentar con todas estas movidas usando un Dbx DriveRack PA2 que cuesta dos duros y hace todo lo que mencionas en el vídeo y mucho mas (pero sopla como un gorrino 😂 )

[@francisco_del_pozo]

Así es, no hace falta arruinarse en el intento para experimentar las bondades de la multiamplificacion activa o pasiva, y el DBX es un buen ejemplo.

[@manuelangelamadocanchado6239]

Buenas Francisco,cuál conjunto te gusta más con las Everest,el Mcintosh o el conjunto 3900 más A300 de Accuphase,gracias y un saludo.

[@francisco_del_pozo]

No es una comparación justa, están en distintos niveles de precio, pero me gusta más Accuphase. Saludos

[@manuelangelamadocanchado6239]

@ gracias por la respuesta,yo tengo las JBL k2 s9500 y tuve el e800 y me encantó la tonalidad,pero no tenía suficiente potencia y tenía la duda de si las a300 tienen ya la suficiente entrega para mover los 4 drivers de graves,un saludo.

[@juananeski8369]

Pozo, has vuelto al ruedo!jj😊. (con el temazo de los filtros activos, ahí es na'..)

[@francisco_del_pozo]

Dará para una nueva temporada

[@juananeski8369]

@francisco_del_pozo ..ya te digo..jjj, ahí hay tema para dar y tomar!

[@albertriba4823]

Este filtro admite entradas digitales? Si es así podría ser interesante si se usan fuentes digitales porque acabarías ahorrando 2 conversiones. Ya que ya recibirá la señal digital y solo tendría que convertirla en analógica una vez ya tratada

[@francisco_del_pozo]

Si, Albert, así es, algo que debo investigar.

[@salvadorrodenas3071]

Te ahorras una, no dos.

[@jalmagro36]

@@salvadorrodenas3071 se ahorra la del DAC anterior y la del ADC del Accu

[@alfbus3834]

Estaba pensando si has probado para los woofer una amplificacion en clase d de buena calidad

[@francisco_del_pozo]

Con las Everest, no. Con las JBL S4700, si, y la verdad, va muy muy bien. No le hago ascos a la clase D, tiene mucho y muy bueno que ofrecer. Saludos

[@josecabreramonzon1516]

Un filtro activo se comporta como un director de orquesta, mucho mejor que uno pasivo, lo que es muy complicado encontrar diferencia con unas cajas tan increíbles.

[@francisco_del_pozo]

Como dije, quizá las Everest no sean el altavoz que más se puedan beneficiar del experimento, pero sí que se notó!

[@Fcojavcom]

Podemos mencionar que el sistema de francisco debe aproximarse a unos 200mil euros ?

[@francisco_del_pozo]

En estos niveles el precio pasa a ser algo verdaderamente vergonzoso de lo que es preferible no hablar. Afortunadamente siempre queda el mercado de segunda mano donde los precios son muy muy inferiores, así como, en el caso del mercado nuevo, saber negociar los descuentos, que haberlos haylos. Saludos

[@alas8estrenamos]

Revisaste la EQ al pasar a activo??? Repetiste las RTA’s???

[@francisco_del_pozo]

Volví a medir, pero no hizo falta tocar ajustes, me sirvió de guía para hacer el ajuste de nivel de ganancia en el filtro externo. Un saludo, Jordi.

[@alas8estrenamos]

@@francisco_del_pozo Gracias, Fran Un gran abrazo 🫂

[@joseantoniobarrajonbarrios4679]

Gracias a Dios yo solo me dedico a escuchar música. Que pereza me daría estar intentando mejorar un equipo carísimo sin llegar nunca a estar satisfecho. Como bien dice Francisco todo este tema es una enfermedad. Sarna con gusto no pica. Saludos a todos.

[@francisco_del_pozo]

Es un vicio, si, como dijo el ilustre John Pitch!

[@maxthx888]

Las Everest tienen una curva y corte que no se hace con un crossover solamente, hay que tener una power amplifier con el software o un DSP como el Intonato 24 o los SDEC para poder ponerlas a 100%, lo que hiciste es un corte y crossover a ciegas.

[@maxthx888]

Hi Q Net o London se necesita y poner el setup everest que podes pedir la curva si no lo trae la Crown o JBL power amplifier

[@francisco_del_pozo]

A ciegas no fue, partí de los valores ofrecidos por el propio fabricante, que en el manual indica como usar las Everest en activo. Además de lo anterior, se han utilizado hasta 3 softwares distintos para medir, siendo quizá el más útil por la dificultad el Smaartlive para el ajuste de fase. Con REW se pudo medir el comportamiento del filtro para evitar cancelación y comprobar que en la frecuencia de corte sumase +6dB, y con Smaart se utilizó la herramienta de análisis de respuesta de fase buscando la más plana posible en tiempo real. Como todo, siempre es posible hacerlo mejor, pero no creo que se haya hecho a ciegas. En todo caso, aún admitiendo que se hizo a ciegas, es sorprendente el resultando obtenido!

[@MrNyarlthotep]

[@francisco_del_pozo]

Saludos!

[@guillecad3900]

Cada día le hallo más razón a Miguel rasero.. este tema se ha vuelto un infierno, están tan inmersos en los cacharros electrónicos qué se les olvidó la música, vienen aquí a descrestar hablando de calibraciones de decibelios de filtros.. realmente eso es lo que los obsesiona, de eso no se trata la audiofilia, esto ya es mercadeo puro y duro

[@francisco_del_pozo]

Ayer publiqué un vídeo sobre Police! Me preocupa el ofrecer algo más que cacharros, la verdad. Muchas gracias por ver y opinar, Guille. Saludos!

[@guillecad3900]

Le pido que me disculpe señor Francisco.. yo me refería específicamente a las personas qué llegan a los comentarios a desplegar su maravilloso y colorido abanico de conocimientos técnicos y en momentos se les olvida que el creador de contenido es usted.. Cordial saludo

[@net_news]

@@francisco_del_pozolos cacharros molan sobre todo estos tan buenos!! A mi ver en un canal de high-end un DSP me encanta porque les toca los cojones a los puristas jajjaa, Fran sin dudas eres el audiofilo maspunk de youtube aunque los tontos crean que eres publituber

[@alas8estrenamos]

Pusiste el corte tal y como te comenté a 1.200???

[@francisco_del_pozo]

Probé varias opciones, incluyendo esa, al final lo que mejor ha funcionado ha sido dejarlo tal y como sugería el fabricante si bien ajustando el Delay ligeramente, lo que en este video no comento dado que se hizo con posterioridad a la grabación, usando un analizador de respuesta de fase para hacer el ajuste final. Ahí vi que lo que mejor funcionaban eran las pendientes y frecuencias de corte sugeridas por el fabricante, aunque con otra ganancia distinta, y el Delay para corregir muy muy ligeramente la fase, la verdad es que la alineación temporal por posicionamiento de los drivers de las Everest es casi casi perfecta. Saludos de nuevo

[@alas8estrenamos]

@ Ok 👌 gracias

[@elser2023]

Aprovecho para darte un saludo de año nuevo. Y la consulta de rigor No es muy difícil escuchar otras bocinas cuando ya tienes las que siempre has querido y te dan el sonido que quieres un abrazo 👍🎧👌

[@francisco_del_pozo]

Más que difícil, se corre el riesgo de medirlo todo en función de lo que se conoce y eso no quiere decir que sea necesariamente mejor. Feliz año

[@cagaero]

Eres el Carlos Sainz de la audiofilia.

[@francisco_del_pozo]

Trato de arrancarlo!

[@antoniojoseandreomartinez9710]

👍❤️🫂

[@retrosond4665]

95 mil euros valen ero por no ofender , quien gasta 95 mil euros solo quien tenga .ucha pasta , porque te tiene que gustar la música , yo con mis das de 15 pulgadas le doy pelo a esas JBL y me an costado 94 mil euros menos ,

[@francisco_del_pozo]

Claro que si, muchas veces el resultado va por un lado y el precio, por otro, se pueden conseguir excelentes resultados con productos mucho mucho mucho más económicos. No creo que haya que ocultarlo, ya sabes que defiendo aquello de “vive y deja vivir”. Saludos

[@alas8estrenamos]

Yo no tocaría alegremente las fases o delays Puedes provocar todo un desastre A no ser que JBL te indique lo contrario