DOES RELIGION IMPRISON? A CRITICISM OF FAITH-BASED ETHICS

[@wellingtonwnds]

Gostei desse canal, acabei de conhecer. O KZbin me recomendou.

[@DoxaeEpisteme]

Fico feliz que tenha gostado do canal! Seja bem-vindo e sinta-se à vontade para explorar os vídeos. Forte abraço e vitória sempre!

[@deynerfreitas393]

Concordo plenamente com tudo o que foi apresentado no vídeo.

[@DoxaeEpisteme]

Fico feliz que tenha concordado! A ética baseada na fé muitas vezes limita a razão e a liberdade. A verdadeira liberdade moral vem da reflexão crítica. Forte abraço e vitória sempre!

[@Bolocomcafe]

Sendo acrítica ela aprisiona, dificulta o aprendizado das ciências, dificulta a leitura, e a interpretação do mundo físico, é um ambiente de abusos.

[@DoxaeEpisteme]

Concordo plenamente. A falta de crítica nas religiões muitas vezes impede o desenvolvimento do pensamento racional e científico, criando um ambiente de dogmatismo. Isso não só dificulta a compreensão do mundo físico, mas também abre espaço para abusos, já que a fé cega pode ser facilmente manipulada. A verdadeira liberdade está em questionar e buscar conhecimento, sem amarras dogmáticas. Forte abraço e vitória sempre!

[@melzaquesilvestrecaetano1673]

Um dos melhores canais do KZbin !

[@DoxaeEpisteme]

Muito obrigado pelo carinho! Fico feliz que goste do conteúdo. Vamos seguir juntos nessa jornada de reflexão e aprendizado. Forte abraço e vitória sempre!

[@Mari_campos]

Aprisiona, humilha, estimula preconceitos...

[@DoxaeEpisteme]

Exatamente Mari querida! A religião, ao estabelecer dogmas imutáveis, aprisiona a mente e limita a liberdade de pensamento. Além disso, muitas vezes ela fomenta preconceitos e discriminações, afastando-nos da verdadeira convivência justa e igualitária. Forte abraço e vitória sempre!

[@Mari_campos]

@@DoxaeEpisteme

[@ga_bri_el2247]

​@@DoxaeEpistemeTenho religião e tenho pensado bastante sobre isso. As vezes penso que não tem sentido em impor dogmas imutáveis num mundo que vive em constante mudança.

[@edenglish95]

Você acabou de definir todo e qualquer ser humano independente de religião/denominação!

[@daniel_m_r]

Separa, cria guerras, desavenças

[@marcioalexandremartinscost79]

Temos que definir o que é religião!!!

[@DoxaeEpisteme]

Você está certo! Definir o que é religião é crucial, pois envolve não só crenças, mas também práticas, rituais e uma visão de mundo. Para mim, religião é um sistema de crenças que frequentemente busca dar explicações sobrenaturais sobre a vida, a moral e o universo. Esse sistema pode ser limitador, pois impede a busca livre e racional por respostas. Forte abraço e vitória sempre!

[@marcioalexandremartinscost79]

@DoxaeEpisteme Começando pelo final da sua bela explanação, não existe vitória, posto que a morte nos impõe a derrota!! Quando me refiro a religião, penso em qualquer doutrina que cega o ser, política, leis, sistema econômico...... Não acredito que algum ser vivente pode explicar algo fora da realidade!!

[@marcioalexandremartinscost79]

O mesmo ocorre com DROGAS ILÍCITAS!! Pq são ilícitas, pq causam transtornos mentais? Ora uma bela mulher, times de futebol, religião...... podem causar tais transtornos

[@corintomartins5823]

Boa noite 🌃 DOXA episteme 😃

[@DoxaeEpisteme]

Boa noite! Forte abraço e vitória sempre!

[@LeonardoSantos-du4hf]

A Religião não presta, o conhecimento liberta, muito bom o vídeo, parabéns 😊😅😊😅

[@DoxaeEpisteme]

Fico feliz que tenha gostado do vídeo! Concordo que o conhecimento tem um papel libertador, enquanto a religião muitas vezes limita pela imposição de dogmas. Forte abraço e vitória sempre!

[@AironFrancisco-vy2ty]

caso Deus existe e os anjos eles poderiam nós proteger de todo.o.males deste mundo violento2?

[@DoxaeEpisteme]

Se Deus e os anjos realmente existissem, a expectativa seria de que eles pudessem proteger a humanidade dos males do mundo, especialmente em um cenário de violência e sofrimento. No entanto, a realidade que vemos é bem diferente, com muitas pessoas sofrendo em contextos de violência e injustiça. Isso levanta a questão: por que essa proteção divina não se manifesta de forma clara e eficaz? Se Deus existe, seria importante refletir sobre o motivo dessa ausência de intervenção direta. Forte abraço e vitória sempre!

[@edenglish95]

O ser humano usa qualquer coisa tipo religião, política, esporte, emprego, trabalho, cultura, etc... para humilhar o próximo e tirar a culpa de si mesmo, é um tipo de desvio clássico! Não há problema do ser humano que não venha do próprio ser humano seja material, racional ou espiritual Eu penso que o que foi dito lá atrás por socrates "conhece-te a ti mesmo" é um convite pra conhecer e reconhecer a origem das próprias misérias sem terceirizações e o começo do caminho para superá-las em todas as áreas da vida!

[@DoxaeEpisteme]

Você está certo, o problema está na essência humana, e a religião é apenas uma das ferramentas usadas para projetar culpas e criar divisões. O convite de Sócrates ao autoconhecimento é crucial, porque só enfrentando nossas próprias falhas podemos evitar terceirizar responsabilidades e construir uma ética mais autêntica e livre. Forte abraço e vitória sempre!

[@edenglish95]

@DoxaeEpisteme Concordo plenamente contigo pois focando em nos conhecermos e dominar os nossos defeitos de caráter e as nossas paixões ganhamos a batalha contra nossa própria vaidade! Assim podemos construir o mundo com políticas éticas, culturasas as mais variadas e construtivas e religiões transparentes motivadoras do crescimento humano empoderando as pessoas para terem uma vida mais rica e próspera em todos os campos da existência! Um abração pra vc também 🫂

[@edsonlobato9632]

Eu acredito em um Deus pai....nao me deixo desanimar por causa dos erros humanos.

[@DoxaeEpisteme]

Entendo sua perspectiva, mas acredito que a fé em um Deus pode ser uma forma de se apegar a uma ideia que muitas vezes não corresponde à realidade. Os erros humanos não podem ser explicados ou justificados por uma crença religiosa; devemos focar em evoluir nossa ética com base na razão e na experiência. Forte abraço e vitória sempre!

[@edenglish95]

​@@DoxaeEpisteme eu penso que uma coisa não necessariamente se contrapõe a outra mas que como você já disse (em outras palavras) em outro comentário historicamente ela se tornaram contrapostas. acredito que não é porque elas estão contrapostas de forma mesquinha que a religião seja a origem do problema mas sim as contradições da miséria dos que as dirigem distorcidamente!

[@daniel_m_r]

Sim, em um “Deus” pai que criou a humanidade com falhas

[@jzadra_terapeutaholistico8699]

Portanto o estoicismo é uma forma aceitável de vivência...

[@DoxaeEpisteme]

Sim, o estoicismo oferece uma abordagem racional e prática para lidar com a vida, focando no autocontrole e na sabedoria, sem depender de dogmas ou fé cega. Ele valoriza a razão e a virtude, o que o torna uma filosofia interessante para quem busca viver de forma mais consciente. Forte abraço e vitória sempre!

[@amarosavary220]

Aprisiona a mente e tortura o corpo .

[@DoxaeEpisteme]

Concordo plenamente! A religião, ao impor dogmas e regras baseadas em crenças, limita a liberdade de pensamento e muitas vezes leva a práticas que causam sofrimento físico e mental. Por isso, a crítica a uma ética baseada na fé é essencial para libertar a mente e promover a autonomia. Forte abraço e vitória sempre!

[@GhibliHeroine]

Já ouvi gente dizendo que sem religião, o ser humano seria um monstro, que é a religião que o controla. A coragem é a base de todas as virtudes não a religião. Pra ser honesto, é preciso coragem. O cara vai ser um monstro com Deus ou sem ele...inclusive pode usar da propria religião pra justificar ser um.

[@DoxaeEpisteme]

Exatamente! A moralidade não depende da religião. A coragem, como você disse, é fundamental para agir com honestidade e justiça, independente de crenças. A história está cheia de exemplos de pessoas que usaram a religião para justificar atos monstruosos. A verdadeira virtude vem da consciência e da responsabilidade, não de dogmas. Forte abraço e vitória sempre!

[@clarelsilva8941]

Os poderosos amam a religião, não pra seguir, mas pra usar como forma de controle da humanidade, os países mais desenvolvidos a religião não tem tanto poder, os países (colônias) a religião impera e seus povos são super explorados.

[@DoxaeEpisteme]

Perfeito! A religião, historicamente, tem sido uma ferramenta eficaz para os poderosos controlarem as massas, especialmente em contextos de exploração colonial. Nos países mais desenvolvidos, onde o pensamento crítico e a secularização avançaram, a religião perdeu força como instrumento de controle, enquanto nas antigas colônias ela ainda é usada para justificar desigualdades e manter o povo submisso. Forte abraço e vitória sempre!

[@elsfilos]

Parabéns. Alguns não aguentam a vida como ela realmente é, procuram um sentido, será que tem? O caminho mais fácil é moldar um pós vida ,continuidades, sem peso, pensar que após a morte vai-se para apodrecimento e esquecimento doe, porém como bem montada essa imaginação fértil,não conseguimos provas definitivas do que vêm após, logo, a cresça continua para alguns....

[@DoxaeEpisteme]

Obrigado pelo comentário! Realmente, a ideia de uma vida após a morte serve como um consolo para muitos, especialmente aqueles que não conseguem lidar com a finitude da vida. A busca por sentido é natural, mas a diferença está em como cada um escolhe lidar com essa realidade. A religião muitas vezes oferece uma explicação confortável, mas isso não deve impedir a busca pela verdade e pelo entendimento do mundo com base na razão e na ciência. A vida é curta, e nossa missão é viver plenamente enquanto podemos. Forte abraço e vitória sempre!

[@formosojosesilva-md9nj]

Glorioso São José São José é o patrono da igreja Católica universal !!!

[@DoxaeEpisteme]

Entendo que para muitos São José tem grande importância dentro da tradição católica. No entanto, a fé em figuras religiosas como ele não deve impedir o questionamento sobre as bases de nossas crenças. A verdadeira liberdade intelectual vem de pensar de forma crítica e independente, sem se prender a dogmas ou figuras que limitam nossa compreensão do mundo. Forte abraço e vitória sempre!

[@eduardocesario5869]

por favor mi deixem morrer nessa prisao ..o glória

[@DoxaeEpisteme]

Já parou para pensar que Jesus provavelmente estaria criticando exatamente essa religião que você defende? Ele sempre se levantava contra os fariseus e outras autoridades religiosas. Quando queria se conectar com Deus, evitava o templo e ia para os jardins. Talvez você devesse repensar se realmente está no caminho certo. Forte abraço e vitória sempre!

[@eduardofullini9900]

IDEOLOGIAS APRISIONAM A MENTE,SOMENTE QUEM OUVI TODOS OS LADOS NAO É APRISIONADO😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@DoxaeEpisteme]

Examinai tudo, retende o que é bom" 1 Tessalonicenses 5:21 Risos! Forte abraço e vitória sempre!

[@eduardofullini9900]

@DoxaeEpisteme PEGOU UM VERSICULO E ACHA QUE ENTENDEU A BIBLIA,KIBANDA, SATANISMOS,CANDOMBLE,MACUMBA E ETC 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@eduardofullini9900]

@DoxaeEpisteme FALOU O ESPECIALISTA EM ACHISMO,O QUE USA COMO REFERENCIA A CIENCIA MUTANTE,VOCE ACREDITOU QUE O ATOMO ERA INDIVISIVEL ?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@CristianoSilvestrecs]

A humanidade precisa superar as religiões, que nada mais são que maneiras primitivas e totalmente limitadas e enviesadas de interpretarem o mundo, suas engrenagens, o desenvolvimento, a essência e a evolução humanas.

[@DoxaeEpisteme]

Concordo plenamente! As religiões, muitas vezes, restringem a compreensão da realidade ao impor explicações baseadas em dogmas e mitos. A humanidade precisa avançar para uma visão mais racional, científica e livre, que permita uma compreensão mais profunda do mundo e da evolução humana, sem as limitações impostas por crenças não verificáveis. Forte abraço e vitória sempre!

[@renanrodrigues1644]

Vc tem video falando do conceito de certo e errado?

[@DoxaeEpisteme]

Ainda não fiz um vídeo especificamente sobre o conceito de certo e errado, mas acredito que esses conceitos são construções sociais e culturais, não absolutos. A moralidade é muitas vezes definida pela razão, pela empatia e pelo impacto das ações na sociedade, e não por um sistema religioso de dogmas. A ética deve ser uma busca constante por justiça, e não algo imposto de fora. Forte abraço e vitória sempre!

[@AironFrancisco-vy2ty]

os.lideres religiosos usa o.medo do pecado e do i ferro de fogo pra aterrorizar.

[@DoxaeEpisteme]

Exatamente! O medo do pecado e do inferno é uma das principais ferramentas usadas pelos líderes religiosos para controlar e manipular as pessoas, mantendo-as subjugadas à sua autoridade e à ideia de uma punição eterna. Forte abraço e vitória sempre!

[@emanuelnazarenodossantos3944]

Todos Safados e Exploradores, Cambada De Ladrões Na Maioria ! Não Me Enganam !

[@RaulOliveira-p4m]

A mim não, pois não tenho religião, graças ao oculto Criador do Universo !

[@DoxaeEpisteme]

Fico feliz que tenha encontrado seu próprio caminho fora da religião. A busca pela verdade e compreensão deve ser livre de dogmas e imposições. Cada um tem sua jornada, e o importante é questionar e refletir sobre o que realmente faz sentido. Forte abraço e vitória sempre!

[@RaulOliveira-p4m]

@@DoxaeEpisteme da mesma forma e parabéns pelo excelente Canal !

[@lain7758]

"O fato de a Terra ser redonda, aprisiona o livre pensamento de que a Terra é plana?" Algo ser verdade não impede que você acredite na aritnem. Você é livre pra acreditar que Jesus nunca existiu, ou que alienígenas construíram as pirâmides. A existência da moral objetiva de Deus, não impede que você opte por se afastar d'Ele pela desobediência. Você não é obrigado a ser salvo.

[@DoxaeEpisteme]

A questão não é a liberdade de acreditar, mas as consequências dessas crenças no comportamento e na compreensão da realidade. A crença na Terra plana, por exemplo, não se sustenta diante das evidências científicas e, da mesma forma, as crenças religiosas podem ser baseadas em dogmas que limitam a compreensão crítica do mundo. A moral objetiva de Deus, se for aceita sem questionamento, pode, sim, aprisionar a liberdade de pensamento, pois exige conformidade com uma visão particular de moralidade. Ser livre significa questionar e buscar a verdade, independentemente da crença religiosa. Forte abraço e vitória sempre!

[@lain7758]

@DoxaeEpisteme você não contestou a minha afirmação de que Deus é a verdade. Dito isso, se a verdade limitasse a compreensão crítica do mundo, e isso fosse ruim porque impede a busca da verdade, teríamos um argumento autoderrotista. Então não, eu não acredito que a crença na verdade "aprisiona a liberdade de pensamento". Mesmo com a sua inserção sutil da condição "sem questionamento", ela não se aplica automaticamente a verdades supra científicas, como as de que Deus existe e Sua moral objetiva rege a conduta humana, porque são perfeitamente alcançáveis mediante o próprio questionamento. Sugiro que, da próxima vez, parta de pressupostos não exclusivamente naturalísticos, pois estes, sim, restringem a busca pela verdade, ao rejeitarem de plano alegações de verdade como se meras crenças fossem. Abraços!

[@emanuelnazarenodossantos3944]

Texto Longo Esse , Né ? Dava Pra Fazer Um Livro ! Sei Que,Ainda Tem Maiores ! Nossa !

[@cypherpontifex8522]

Quando ela se torna um sistema complexo e hierárquico sim, do contrário o que jesus fez em vida não condiz com o que é a verdade.

[@DoxaeEpisteme]

Concordo que quando a religião se torna um sistema complexo e hierárquico, ela pode aprisionar, pois cria estruturas de poder que limitam a liberdade individual. A mensagem de Jesus, ao que parece, era de simplicidade, empatia e liberdade, mas muitas instituições religiosas distorceram esses princípios em nome do controle. A verdade de seus ensinamentos é mais libertadora quando vista fora desses sistemas. Forte abraço e vitória sempre!

[@dragonlivesdesenhoseseries1034]

Queria somente o áudio como faço

[@DoxaeEpisteme]

Existem vários sites que permitem baixar vídeos do KZbin, e neles todos é possível selecionar a opção de baixar apenas o áudio. Agradeço pela sua atenção e interesse. Forte abraço e vitória sempre!

[@joaorenatopaulini7320]

Hoje a religião é uma empresa de arrecadação sem fundamento da ética

[@HeryckWallyson]

Sempre foi,desde o surgimento do cristianismo conhecido como igreja católica na Europa.

[@DoxaeEpisteme]

De fato, muitas instituições religiosas hoje parecem mais focadas na arrecadação e manutenção de poder do que em promover valores éticos genuínos. A ética verdadeira deveria ser construída com base no respeito, empatia e razão, não em doutrinas que servem a interesses financeiros e políticos. Forte abraço e vitória sempre!

[@DoxaeEpisteme]

Você tem razão ao apontar que, desde o início do cristianismo, a Igreja Católica desempenhou um papel significativo na política e na economia, muitas vezes mais preocupada com o poder e a riqueza do que com a ética verdadeira. A história da Igreja é marcada por alianças com governantes e o acúmulo de riquezas, o que levantou críticas sobre suas motivações. Forte abraço e vitória sempre!

[@edenglish95]

Eu entendo que Empresa de arrecadação antiética não é religião mas sim um crime contra religião! 😢

[@sooolhomesustenta.mesmodeo55]

Aprisiona e também liberta, a diferença é que ao ler com senso crítico se torna ateu, mas se pula de galho em galho procurando verdade, pode cair nas mãos das testemunhas de Jeovane que tomam tudo menos sangue, e aí, "Sentanela e Despertai"

[@DoxaeEpisteme]

Religião pode aprisionar ou dar uma falsa sensação de liberdade, dependendo de como é vivida. Ler com senso crítico pode levar ao ateísmo, mas quem busca 'verdades' sem reflexão arrisca cair em dogmas ainda mais restritivos. Forte abraço e vitória sempre!

[@luciamarina393]

Ainda nem comecou, e ja respondo que sim a pergunta.

[@DoxaeEpisteme]

Fico feliz que você já tenha uma posição clara sobre o assunto. A religião pode realmente aprisionar o pensamento, limitando a liberdade de questionamento e reflexão. É essencial buscar liberdade intelectual e viver sem amarras. Forte abraço e vitória sempre!

[@heliopintopinheiro3969]

A EXPRESSÃO: "A NATUREZA HUMANA", A MEU VER, É DETERMINISTA, POIS NOS TORNA CATIVOS ÁS "DECISÕES DA NATUREZA". COLOCAR ISSO SOBRE QUESTÕES FÍSICAS DA VIDA, É ACEITÁVEL, DADAS AS NECESSIDADES DA MATÉRIA, ENTRETANTO, SOBRE AS RELAÇÕES COM A RACIONALIDADE, AQUELAS SE PERDEM. ASSIM, PENSAMENTOS SOBRE RELIGIÕES, MORALIDADE, ÉTICA...VERDADES, SÃO ATRIBUTOS DA RACIONALIDADE.

[@DoxaeEpisteme]

A natureza humana é influenciada por fatores deterministas, especialmente em aspectos físicos e biológicos. Porém, no campo da racionalidade, como moralidade e ética, há uma liberdade que permite questionar e refletir, transcendendo as necessidades biológicas. Forte abraço e vitória sempre!

[@JoãoVictormarquesdesousa]

Falso. Não há maior liberdade ela não proibi a duvida mas incentiva a busca pela verdade . A filosofia não é exclusiva sobre religião, tomas Aquino é exemplo disto.aquele que prega preconceito erra e deve ser corrigido, porque é escrito amai ao teu irmão (como posso amalo se o quero longe de mim e o vejo como inferior) . é servindo que somos libertos , Deus que é o maior ser nos serve e nos ama , ele morreu para que você seja salvo

[@DoxaeEpisteme]

A religião pode, sim, aprisionar, especialmente quando se trata de dogmas que limitam o pensamento crítico e a liberdade individual. A busca pela verdade é um valor importante, mas muitas vezes a fé religiosa impede a liberdade de explorar outras perspectivas de maneira plena. A filosofia, inclusive a de Tomás de Aquino, pode ser uma ferramenta para expandir o entendimento sem os limites impostos pela fé. Amar ao próximo é uma ideia valiosa, mas deve ser praticada com base na razão, respeito mútuo e não em imposições religiosas. Forte abraço e vitória sempre!

[@JoãoVictormarquesdesousa]

@@DoxaeEpisteme é potencial para fazer mal até feijão tem .mas a pura bondade por natureza ( definição de bem como um objeto imutável e absoluto) não pode gerar mal (mal sendo a falta ou ausência deste bem ),a religião perfeita pregada por Jesus jamais produziria mazelas. Mas é fatual o que tú escreve no comentário ( como as coisas devem ser vs como elas são) somos ruins muitas vezes isto é inegável

[@joaomagalhaes8448]

Deus exigiu um sacrifício humano assim como exigia de animais inocentes....Por isso religião aprisiona!

[@Francisco-dq6mj]

😂se tirar o dízimo 😂 a bam se às denominação religiosa

[@DoxaeEpisteme]

Agradeço sua visita e comentário! Forte abraço e vitória sempre!

[@osmundodonatosilvaneto4976]

Deus é uma figura de linguagem e nada mais para designar o absoluto, nada mais.

[@robertobolanhopereira7508]

Deus é um conceito um conceito humano nada mais.

[@robertobolanhopereira7508]

Deus é um conceito um conceito humano nada mais.

[@robertobolanhopereira7508]

Deus é um conceito um conceito humano nada mais.

[@robertobolanhopereira7508]

Deus é um conceito um conceito humano nada mais.

[@DoxaeEpisteme]

Exato! Deus, muitas vezes, é usado como uma figura de linguagem para tentar explicar o absoluto ou o inexplicável. Mas ao invés de buscar respostas em uma crença, a razão e a ciência nos oferecem uma compreensão mais clara e livre das limitações impostas pela fé. Forte abraço e vitória sempre!

[@fabiorosa9734]

Primeiro religião é um conceito moderno, a partir da secularização o fenômeno das crenças se tornaram objeto de estudo e surge o conceito de religião. Segundo apesar de existir diversidade de exterioridades nas crenças que PARECEM sem relação , muitos conseguem observar pontos em comuns em todas as crenças, que numa analise mais apurada e pacienciosa revelam partes da natureza humana e sua relação com o sagrado, por mais que não parece haver uma unidade entre elas. Três a critica de Dostoievski permanece, toda e qualquer moral é um deve ser , qualquer silogismo lógico em termos morais precisa de absoluto moral que não pode ser provado por meio da razão puramente. Vc é um progressista e advoga pela igualdade, a igualdade para vc deve ser um absoluto moral para que suas regrais morais funcionem . Mas vc pode chorar espernear, dar saltos fazer o que vc quiser, mas não há como provar que as coisas devam ser iguais. Essa crença que se diz fundamentada na razão na pratica cria um espécie de moralidade sem culpa como acontece com Raskólnikov, sendo que essa história se mostra profética em relação com a modernidade. Onde a época da secularização criou facínoras e totalitarismos nunca antes vistos na história conhecida. Quarto a panteísmo tem um problema , pois mesmo sem querer ele é obrigado a criar uma transcendência em relação a matéria para explicar a realidade, as leis da natureza são questões de ordem e essa explicação de ordem transcende a própria matéria, onde ela só pode ser compreendida para além da matéria pois submete a matéria as sua condições. Tipo só é concebido o universo com a gravidade tendo exatamente essa força, um ajuste diferente o universo não poderia existir. Muito se diz que a ciência só foi possível pela crença que o cosmo tem uma ordem , e a partir dessa crença e pela busca da ordem do cosmo se criou a ciência, por exemplo como explicar as descobertas da matemática de Ramanujan sem sua crença ? sendo a matemática essencial para ciência moderna e sua obra essencial para compreensões cosmológicas. Para os que não acreditam em milagre, a vida dele é a prova viva da existência de milagres se vc observar sua origem humilde. Muitos dirão que não foi uma coincidência parte da carreira acadêmica ocorrer no Trinity College, mesma universidade de Bertrand Russel.

[@DoxaeEpisteme]

Obrigado pelo comentário detalhado! O conceito de religião, como o entendemos hoje, é realmente um fenômeno moderno influenciado pela secularização. Contudo, a crítica ao impacto das crenças dogmáticas vai além da terminologia, abordando como elas moldam a ética e limitam a liberdade humana. É inegável que as religiões refletem aspectos da natureza humana e sua busca pelo transcendente, mas essa diversidade de expressões religiosas também expõe a relatividade de seus valores e a ausência de um absoluto universal no que chamamos de "sagrado". A questão da moralidade levantada por Dostoievski é profunda, mas acredito que a igualdade, defendida por ateus progressistas, não depende de um absoluto moral transcendental. Ela se fundamenta em valores práticos e racionais, orientados pelo bem-estar humano e pela cooperação, dispensando apelos metafísicos. Sobre o panteísmo, ele realmente enfrenta desafios filosóficos ao tentar explicar a realidade sem recorrer a transcendências. Contudo, a ciência não necessita de uma ordem divina para existir. As leis naturais são descrições humanas baseadas em observações, e o chamado "ajuste fino" do universo pode ser debatido sem apelar para explicações transcendentais. A genialidade de Ramanujan é admirável e, embora seja tentador atribuí-la a milagres, isso ignora o contexto histórico e social de sua trajetória. Seu trabalho é uma prova do potencial humano, desenvolvido por meio de esforço, talento e colaboração, e não pela intervenção divina. Ciência e matemática avançam pelas capacidades humanas, mostrando que não precisamos recorrer a explicações sobrenaturais para reconhecer o extraordinário. Forte abraço e vitória sempre!

[@fabiorosa9734]

@@DoxaeEpisteme então faça uma explanação lógica moral pq as coisas devam ser iguais, ou da liberdade. Nem Kant conseguiu criar uma ética sem um deve ser. Como vc diz : " ACREDITO" que a igualdade, defendida por ateus progressistas, não depende de um absoluto moral transcendental." Ademias vc não aceitar que as descobertas de Ramanujan sejam um milagre, tudo bem. Mas é impossível separar sua concepção religiosa de suas descobertas.

[@mauricioramos6412]

o video erra no inicio . Nao existe filosofo brasileiro e nunca houve. Religiao vai sempre existir.Segundo Émile Durkheim a religião não é simplesmente um conjunto de crenças e práticas sobre o sobrenatural; ela é um reflexo e um símbolo da própria sociedade.

[@DoxaeEpisteme]

O comentário sobre a inexistência de filósofos brasileiros é incorreto. O Brasil tem uma rica tradição filosófica, com pensadores como Paulo Freire, Sérgio Buarque de Holanda e Marilena Chauí, que influenciaram profundamente o pensamento mundial. Quanto à religião, embora possa ser um reflexo da sociedade, ela ainda funciona como um instrumento de controle e opressão, como criticado no vídeo. A religião pode existir, mas sua forma e influência podem ser questionadas e repensadas. Forte abraço e vitória sempre!

[@mauricioramos6412]

@DoxaeEpisteme Paulo Freire era pedagogo, Sérgio sociólogo, Marilena comentadora

[@edmundofernandoherler1341]

A religião é fruto da mente humana. Nada tem haver com a mensagem de Jesus Cristo nos evangelhos. A proposta de Jesus é para que os seus seguidores vivam a ética do reino de Deus na sociedade como luz do mundo e sal da terra. As instituições religiosas se apropriaram da igreja de Jesus, e tentam se misturar a ela a tal ponto que as duas não sejam identificadas separadamente, contudo isso jamais acontecerá, é como água e óleo, pode saculejar o quanto quiser que jamais virarão uma mistura homogênea. A instituição religiosa precisa de CNPJ e grana para existir, enquanto que a igreja de Jesus só precisa de Jesus, seu único Senhor.

[@DoxaeEpisteme]

Concordo que muitas instituições religiosas distorcem os ensinamentos originais de figuras como Jesus, tornando-os instrumentos de poder e controle. Porém, é importante destacar que a fé religiosa em si, independentemente de como é institucionalizada, também pode ser uma forma de aprisionamento mental, pois impede o desenvolvimento de uma visão crítica e racional sobre a realidade. O verdadeiro "reino de Deus" que você menciona pode ser buscado sem a necessidade de uma religião organizada ou dogmática. Forte abraço e vitória sempre!

[@Francisco-dq6mj]

Prisão de gado 😮

[@DoxaeEpisteme]

Forte abraço e vitória sempre!

[@franciscosousa3368]

1 Coríntios 1:18, 20-25 NVI [18] Pois a mensagem da cruz é loucura para os que estão perecendo, mas para nós, que estamos sendo salvos, é o poder de Deus. [20] Onde está o sábio? Onde está o erudito? Onde está o questionador desta era? Acaso não tornou Deus louca a sabedoria deste mundo? [21] Visto que, na sabedoria de Deus, o mundo não o conheceu por meio da sabedoria humana, agradou a Deus salvar aqueles que creem por meio da loucura da pregação. [22] Os judeus pedem sinais milagrosos, e os gregos procuram sabedoria; [23] nós, porém, pregamos Cristo crucificado, o qual, de fato, é escândalo para os judeus e loucura para os gentios, [24] mas para os que foram chamados, tanto judeus como gregos, Cristo é o poder de Deus e a sabedoria de Deus. [25] Porque a loucura de Deus é mais sábia que a sabedoria humana, e a fraqueza de Deus é mais forte que a força do homem.

[@joseilo5250]

Isso é tão somente palavras pra justificar a pressão pra não sair da bolha...As mais diferentes correntes religiosas têm se "sofisticado" ou se adaptado cada vez melhor no sentido de atacar justamente aquilo que tira os fieis da bolha... Não há a MENOR evidência da existência de seres transcendentais tais como anjos, demônios... deuses de qualquer tipo. Admita!

[@franciscosousa3368]

@joseilo5250 a mentalidade de um crente é totalmente diferente da mentalidade de um descrente. Apesar de não concordar, eu respeito e entendo quem não acredita.

[@joseilo5250]

@@franciscosousa3368 Se de fato entendesses, não serias crente... São questões incompatíveis. Mas compreendo o respeito e boa vontade!

[@DoxaeEpisteme]

Esse trecho de 1 Coríntios é um exemplo claro de como a fé pode ser colocada acima da razão. A ideia de que a sabedoria humana é "loucura" diante de Deus é um recurso que desqualifica o questionamento e o pensamento crítico, como se a razão fosse um obstáculo para alcançar a verdade divina. No entanto, a racionalidade é justamente o que nos permite entender o mundo de maneira mais clara, sem depender de explicações mirabolantes ou de verdades "reveladas". Forte abraço e vitória sempre!

[@joseilo5250]

@@DoxaeEpisteme Bah! Concordo plenamente e digo mais: me parece que algumas religiões como o cristianismo, por exemplo, através dos tempos tem se adaptado de tal forma a ficarem cada vez mais sofisticadas em desmerecer o conhecimento secular. Antes mesmo do fiel começar a questionar, estas possíveis interpolações bíblicas já afastam o fiel do pensamento crítico e do livre pensar. Isso foi ficando cada vez mais eficiente...

[@MarcoAntónio-z1g]

Não gosto de religião.

[@DoxaeEpisteme]

Entendo perfeitamente. A religião pode ser um tema complicado para muitos, especialmente quando suas doutrinas entram em conflito com a razão e a liberdade de pensamento. O importante é sempre buscar a verdade e a liberdade de questionar. Forte abraço e vitória sempre!

[@MarcoAntónio-z1g]

@DoxaeEpisteme Tmj