SYMBOLIC DOMINATION IN LATE CAPITALISM / PIERRE BOURDIEU

[@FernandaSouza-mi6cd]

Para que o topo seja de ouro puro na base da pirâmide deve ter milhões e mas milhões de pobres e miseráveis. Seu canal é maravilhoso, parabéns 👏👏👏

[@naotenhopoliticodeestimaca4521]

Por isso é bobagem pensar que isso um dia vai mudar. O sistema religioso adestrou bem o rebanho. Os gado acha que deve agradecer a Deus por ser pobre, elas acham que vai ter a recompensa no céu, enquanto o rico não por que já recebeu tudo aqui. Povo estúpido.

[@DoxaeEpisteme]

Você está certo ao destacar a desigualdade estrutural no capitalismo, onde a riqueza de poucos depende da pobreza de muitos. Bourdieu nos ajuda a entender como essas dinâmicas são mantidas por meio da dominação simbólica. A crítica ao sistema é essencial para refletirmos sobre as injustiças que ele perpetua. Agradeço muito pelo elogio! Forte abraço e vitória sempre!

[@naotenhopoliticodeestimaca4521]

Esse canal é essencial para quem busca conhecimento

[@DoxaeEpisteme]

Fico muito contente que você veja assim! Qualquer dúvida, estou por aqui. Forte abraço e vitória sempre!

[@Bolocomcafe]

Isto que precisa ser falado; o pensamento simbólico induz o povo achar-se guiado ao sucesso e a grandes fortunas apenas falando frases mágicas, amuletos, e palavras de bonanças, sem analisar que a ação física administrada, o labor diário, o conhecimento, a engenharia de custos, quem for sábio porá o conhecimento como princípio até que as dores de aprender não serão incômodas, e será como mel os produtos gerados. A deficiência intelectual deve ser percebida cedo, compreendida e tratada, isto em todas as áreas: Teológica histórica, científica, cultural, na história, é chato mas é o caminho.

[@DoxaeEpisteme]

Concordo que o conhecimento e o trabalho árduo são fundamentais para o sucesso, mas o ponto de Bourdieu sobre a dominação simbólica no capitalismo tardio é justamente como as ideologias e símbolos são usados para criar falsas promessas de sucesso, desviando a atenção das desigualdades estruturais. As frases mágicas e amuletos que você menciona fazem parte desse processo, onde o esforço real e o conhecimento são frequentemente ofuscados por discursos que mascaram a realidade. A deficiência intelectual, como você diz, deve ser abordada, mas também é crucial questionar as narrativas que impedem uma análise crítica do sistema. Forte abraço e vitória sempre!

[@halderalves1186]

As proposições que você expôs parecem ser apenas visando uma ações individuais

[@venusbcarmesim27]

Em primeiro lugar, tu tem que ser herdeiro pra tudo isso que tu disse funcionar.

[@leolopesgk1294]

Perfeito!​@@DoxaeEpisteme

[@sardinhabh]

A desigualdade nao é um acaso, é um projeto!

[@caiosilva164]

Projeto do Estado, que a causa e se vale dela para justificar a sua existência.

[@DoxaeEpisteme]

Exatamente! Para Bourdieu, a desigualdade é mantida por mecanismos simbólicos que legitimam privilégios como naturais ou merecidos. No capitalismo tardio, essa estratégia é fundamental para perpetuar relações de poder e exploração. Forte abraço e vitória sempre!

[@DoxaeEpisteme]

Karl Marx "O Estado é o comitê executivo de negócios da burguesia." Essa afirmação reflete a visão de Marx de que o Estado serve aos interesses da classe dominante, ou seja, da burguesia, e age para manter e reproduzir as condições que favorecem seu poder econômico e político. Forte abraço e vitória sempre!

[@Msantana10]

A desigualdade é burrice mesmo. Um povo que padece no subemprego com salário de 💩, põe meia dúzia de criança no mundo pra passar fome e depois culpa o Governo pela desigualdade. Fora que quem fomenta o Capitalismo é o pobre que não tem nada a oferecer além da força de trabalho, anda de ônibus, come ovo, tem a casa no reboco mas divide um IPhone em 24x 🤡 Consciência é a solução!

[@adautoneto9877]

​@@caiosilva164Estado é o agente regulador. Se os políticos são financiados pelos empresários , logo vão facilitar a vida desta. Se houver uma classe política do povo, pode ser que inverta.

[@williamdeoliveira329]

Excelente explanação de como Bourdieu compreende os mecanismos de reprodução das desigualdades sociais

[@DoxaeEpisteme]

Fico feliz que tenha gostado! Bourdieu realmente oferece uma análise profunda sobre como as desigualdades sociais são perpetuadas através dos mecanismos simbólicos, como a educação e a cultura. Forte abraço e vitória sempre!

[@raposoramalhoandaimes5577]

Vídeos como este tinham de chegar a muito mais pessoas.

[@DoxaeEpisteme]

Concordo plenamente! A crítica de Bourdieu é essencial para entender como somos condicionados por estruturas simbólicas. Vamos seguir divulgando e promovendo reflexões para alcançar mais pessoas. Forte abraço e vitória sempre!

[@lapizeira100]

Muito esclarecedor!

[@DoxaeEpisteme]

Fico muito feliz em saber que curtiu o vídeo! A dominação simbólica de Bourdieu revela como o poder se perpetua não apenas mediante estruturas econômicas, mas também pela influência de símbolos e normas culturais que moldam nossas percepções e comportamentos. Essa reflexão é essencial para entender como as desigualdades se mantêm de forma invisível. Forte abraço e vitória sempre!

[@geraldoramos7350]

Grato.

[@DoxaeEpisteme]

Por nada, Geraldo! Sempre à disposição. Forte abraço e vitória sempre! ✨

[@Alessandro-c2r]

Achei esse canal. Muito bom. Obrigado.

[@DoxaeEpisteme]

Fico feliz que tenha gostado! Forte abraço e vitória sempre!

[@maurilioneto6945]

Adoro esse canal ...

[@DoxaeEpisteme]

Muito obrigado pelo carinho e apoio Maurilio! É sempre motivador saber que o conteúdo faz a diferença. Forte abraço e vitória sempre!

[@naotenhopoliticodeestimaca4521]

​@@DoxaeEpistemeseus conteúdos são uma luz para quem busca sair da caverna, meu amigo. Meus parabéns!

[@FreeMusics2022]

aprendendo muito,,,valeu

[@DoxaeEpisteme]

Fico feliz em saber! Forte abraço e vitória sempre!

[@evandrosoares095]

JUSTIÇA SOCIAL ou DIGNIDADE ECONÔMICA apenas isso. NÃO precisamos de igualdade ao pé da letra, mas o mínimo e essencial para que nenhum ser humano se sinta um miserável, ou um pária ou um flagelado ou EXTREMO POBRE.

[@DoxaeEpisteme]

Concordo que a dignidade econômica é fundamental. O objetivo deve ser garantir condições mínimas para que todos possam viver com respeito e sem o sofrimento extremo causado pela pobreza. A busca pela justiça social deve, portanto, ser voltada para a eliminação dessas desigualdades cruéis. Forte abraço e vitória sempre!

[@DouglasStudzinskideSouza]

Esse é o cerne: dignidade e liberdade. Pois as diferenças sempre vão existir.

[@RicardoDosanjos-t6z]

Gratidão!!!🙏🙏🙏

[@DoxaeEpisteme]

Eu que agradeço Ricardo! Forte abraço e vitória sempre!

[@halderalves1186]

A PLUTOCRACIA, seja a americana ou a brasileira, gostam que essa (falsa) ideologia da meritocracia seja bem espalhada

[@DoxaeEpisteme]

Você está absolutamente certo. A meritocracia é uma ideologia que serve aos interesses da plutocracia, pois a ideia de que todos têm as mesmas oportunidades esconde as desigualdades estruturais e perpetua o status quo. Ela cria uma falsa sensação de justiça, enquanto as verdadeiras barreiras sociais continuam invisíveis. Forte abraço e vitória sempre!

[@arquimedesferreira9593]

@@halderalves1186 então se eu tirar zero na prova porque sou preguiçoso terei direito de ser aprovado?

[@halderalves1186]

@@arquimedesferreira9593 Para começo de conversa teríamos que questionar o porquê de se cobrar um monte de coisas que não tem a ver com a realidade prática de muitas e muitas pessoas . E além disso a sua ideia de "preguiça" já é um juízo de valor que você faz sobre outras pessoas a partir de seus vieses e de sua ideologia

[@Souza-yg5xm]

Excelente!!!

[@DoxaeEpisteme]

Fico muito feliz que tenha gostado! Forte abraço e vitória sempre!

[@roni3.149]

Se não percebes as coisas pela materialidade da causa, o que resta é buscar respostas numa ilusão que traz conforto.

[@DoxaeEpisteme]

Exatamente! Quando não conseguimos entender a realidade pela sua materialidade, buscamos explicações em crenças ou ilusões que nos oferecem um falso conforto. Isso pode nos distanciar da verdade e da transformação real. Forte abraço e vitória sempre!

[@Fernando-tn4fh]

Ótimo vídeo! Mas quem deveria entender esses conceitos, não tem a mínima condição para isso, pois a esquerda se aperfeiçoou em falar com a academia em vez do "chão de fábrica"

[@DoxaeEpisteme]

Você tocou em um ponto crucial! A comunicação da esquerda, muitas vezes, se distancia das questões práticas e cotidianas das classes populares, o que dificulta o entendimento e a adesão a esses conceitos. É fundamental que a teoria chegue de forma acessível a todos, para que as mudanças possam realmente acontecer. Forte abraço e vitória sempre!

[@fernandes2906]

Informativo

[@DoxaeEpisteme]

Agradeço a gentileza do comentário! Forte abraço e vitória sempre!

[@romiagua2746]

Nada mudou nos últimos 200 anos e com certeza ainda vai demorar muito mais para que isso mude.

[@DoxaeEpisteme]

Entendo sua frustração. A dominação simbólica é poderosa exatamente porque opera de forma sutil, naturalizando desigualdades. No entanto, pequenas mudanças culturais e sociais podem acumular forças ao longo do tempo. Mesmo que o progresso pareça lento, questionar e resistir é fundamental para manter viva a possibilidade de transformação. Forte abraço e vitória sempre!

[@halderalves1186]

A vida humana é curta em termos de história e mudanças sociais grandes

[@rudneycorreia]

A igualdade mínima deveria ser garantida pelos direitos internacionais, direito a terra, comida e participação das riquezas naturais do estado.

[@DoxaeEpisteme]

Concordo plenamente! A garantia de direitos básicos como terra, comida e acesso aos recursos naturais é essencial para combater as desigualdades estruturais. A luta por uma igualdade mínima é uma questão de justiça social, e deve ser um compromisso global, respaldado por direitos internacionais. Forte abraço e vitória sempre!

[@bragavaldir1394]

Top!

[@DoxaeEpisteme]

Fico feliz que tenha gostado! Forte abraço e vitória sempre!

[@dalvaalmeida7084]

Erança família do trabalho escravo q continua negando uma boa educação no último ano o meu filho não tinha professor de matemática

[@DoxaeEpisteme]

Essa realidade é um reflexo de um sistema que ainda carrega as marcas da desigualdade histórica, onde a educação é negligenciada, especialmente nas classes mais vulneráveis. A falta de professores e de recursos essenciais, como no caso do seu filho, é uma consequência direta de um modelo que perpetua as disparidades. A luta por uma educação de qualidade é essencial para romper com esse ciclo. Forte abraço e vitória sempre!

[@MarceloSchmidt-gd9be]

Excelente vídeo

[@DoxaeEpisteme]

Muito obrigado pelo feedback! Fico feliz que tenha gostado. Forte abraço e vitória sempre!

[@SerjãoR]

Como se em regimes socialista ou comunistas não houvesse a mesma lógica de privilégios e poder simbólico. 😂😂😂😂 Perguntem para qualquer pessoa que tenha vivido a experiência autoritária comunista,socialista, cai na mesmíssima lógica.

[@DoxaeEpisteme]

A lógica de privilégios e poder simbólico pode surgir em qualquer sistema autoritário. A crítica de Bourdieu, porém, expõe como o capitalismo tardio naturaliza essas desigualdades para mantê-las. Nenhum sistema está imune à análise crítica. Forte abraço e vitória sempre!

[@corintomartins5823]

Bom dia, doxia e episteme 😃

[@DoxaeEpisteme]

Agradeço muito seu apoio! Um bom dia, uma boa tarde e uma excelente noite para você! Forte abraço e vitória sempre!

[@corintomartins5823]

@DoxaeEpisteme obrigado 🫂 doxia e episteme 😃

[@RicardoDosanjos-t6z]

Capitalismo é ilusão e o socialismo é sofrimento!!! O Humanismo é caminho do meio!!! Gratidão!!!🙏🙏🙏

[@DoxaeEpisteme]

O humanismo é uma perspectiva importante, mas não resolve as contradições estruturais do capitalismo ou os desafios do socialismo. Ainda temos a anarquia como proposta de liberdade e igualdade sem hierarquias opressivas. Forte abraço e vitória sempre!

[@RicardoDosanjos-t6z]

@DoxaeEpisteme Nem direita e nem esquerda mas sim o caminho do meio!!! Budismo é Humanismo!!! Sou humanista, praticante budista e estudante de filosofia!!!

[@arquimedesferreira9593]

@@RicardoDosanjos-t6z amigo! O humanismo surgiu em meio às guerras onde não se via nada além da dor e essa crise existencial produzida pelo pessimismo levou muitas pessoas ao suicídio.

[@canaldevlogs9317]

Não necessariamente nesta mesma ordem.

[@valterduarteferreirafilho391]

O que lamento é que esse uso exagerado do adjetivo "simbólico" contribui para o esquecimento de um substantivo que as ciências sociais usavam com melhores condições de abrangência e esclarecimento: representação.

[@DoxaeEpisteme]

Você tem um ponto válido. O termo "simbólico" pode, de fato, limitar a compreensão ao focar apenas em uma dimensão mais abstrata. A palavra "representação" tem uma abrangência mais ampla e pode capturar melhor as complexas dinâmicas sociais. A escolha dos termos é crucial para o entendimento das questões em jogo. Forte abraço e vitória sempre!

[@NatalicioCarmo]

Realmente! E o indivíduo que faz uso da meritocracia para justificar as oportunidades para alguns dados e para outros negados,não passa de um ser egoísta desprezível.

[@DoxaeEpisteme]

Você está certo! A meritocracia é uma falácia que ignora as desigualdades estruturais e perpetua a ideia de que todos têm as mesmas oportunidades, quando na realidade, muitos são sistematicamente excluídos. Usar esse conceito para justificar a desigualdade é, de fato, uma forma de egoísmo que nega a realidade das condições sociais. Forte abraço e vitória sempre!

[@jucorbari]

👏👏👏👏

[@DoxaeEpisteme]

Fico muito feliz que tenha gostado! 👏😊 Forte abraço e vitória sempre!

[@EdirPedrosa]

A meritocracia só existe, quando o indivíduo tem uma boa escada, para usar pra subir na vida, e tem que ter um monte de gente pra segurar!

[@DoxaeEpisteme]

Exatamente! A meritocracia, como é pregada, ignora as desigualdades estruturais que limitam as oportunidades de muitos. Sem uma "escada" e sem apoio, é impossível para a maioria subir, independentemente do mérito. Forte abraço e vitória sempre!

[@EdirPedrosa]

@DoxaeEpisteme Forte abraço feliz 2025, em onde fica o estúdio de vcs?, em São Paulo? Pra se possível eu trocar uma pessoalmente com vcs o tema claro luta Social!

[@arquimedesferreira9593]

@@EdirPedrosa já vi muita gente nascer em berço miserável e tornar-se juiz

[@EdirPedrosa]

@@arquimedesferreira9593 eu vie aqui da minha região um jovem pobre,virar isso também mas, foi pq um deputado e ex secretário de justiça do Ceará, fez tudo pra ele se tornar isso, retirando totalmente a ideia de "meritocracia" que na verdade é mentirocracia!

[@soaresa.p.7214]

Boa tarde, gostei muito do vídeo, porém fiquei um pouco confuso, pois os termos apresentados no vídeo, de Pierre Bourdieu foram retirados da mencionada obra descrita no vídeo, obra essa de Jessé Souza? É isso?

[@DoxaeEpisteme]

Os conceitos como habitus e capital simbólico são de Pierre Bourdieu. No entanto, o vídeo aborda um capítulo da obra "Subcidadania Brasileira" de Jessé Souza, que se apropria desses conceitos de Bourdieu como ferramentas para entender a realidade brasileira. Forte abraço e vitória sempre!

[@soaresa.p.7214]

@DoxaeEpisteme Entendi, muito obrigado pela resposta, fez eu achar Jessé Souza mais interessante ainda.

[@sylvaniaguedesalves9897]

A pobreza é, exatamente, o que alimenta a riqueza.

[@DoxaeEpisteme]

Você tocou em um ponto central. A pobreza e a riqueza estão interligadas no sistema capitalista. Bourdieu nos ajuda a entender como a dominação simbólica perpetua essa desigualdade, mantendo as estruturas de poder e privilégio. A pobreza, ao ser naturalizada e invisibilizada, acaba alimentando a concentração de riqueza nas mãos de poucos. Forte abraço e vitória sempre!

[@gabrielmorais971]

A dominação é estrutural claro, mas nunca teremos igualdades totalizadas, pq os homens serão sempre diferentes entre si, alguns afeitos e outros não as coisas e decisões da vida. Mas claro, as oportunidades deveriam ser iguais... o que não são.

[@DoxaeEpisteme]

Concordo que a igualdade total é utópica, dado que as diferenças humanas são naturais e enriquecem a sociedade. No entanto, lutar por igualdade de oportunidades é essencial para que essas diferenças não se tornem justificativas para desigualdades injustas. É a estrutura que precisa ser repensada para garantir um terreno mais justo para todos. Forte abraço e vitória sempre!

[@halderalves1186]

Não precisa ser 100% igual em tudo. A questão primordial é a igualdade ( ou quase igualdade) no acesso à bens materiais e ao conhecimento ( que no final das contas tambem precisa de bens materiais para ser armazenado e transmitido )

[@dalvaalmeida7084]

Ele estudou sozinho p consegui mas é muito difícil trabalhar e estudar

[@DoxaeEpisteme]

Compreendo bem essa dificuldade. Estudar e trabalhar ao mesmo tempo é um desafio enorme, mas a dedicação pode fazer a diferença. O próprio Bourdieu, ao falar sobre as desigualdades, nos lembra como o acesso ao conhecimento é moldado por fatores sociais e econômicos. Mesmo assim, a busca por entender o mundo é uma forma de resistência. Forte abraço e vitória sempre!

[@ricardosilva-rz2yo]

Tenho um parente que é bolsonarista doente (desculpem o pleonasmo), e para ele o Brasil não está melhor por causa de projetos sociais. 😢

[@DoxaeEpisteme]

Infelizmente, é comum esse tipo de pensamento, onde se culpa projetos sociais em vez de enxergar a desigualdade estrutural que eles tentam mitigar. Talvez valha a pena abordar o tema com paciência, mostrando dados e explicando que esses projetos são ferramentas de justiça social, não obstáculos ao progresso. Forte abraço e vitória sempre!

[@Leandro-ug4ym]

Teoria retrógrada: coloca o indivíduo como um coitado, um autômato, um condenados ao fracasso. Contradiz totalmente o conceito de liberdade em Sartre e a Vontade de Potência em Nietzsche.

[@DoxaeEpisteme]

Bourdieu não vê o indivíduo como um "coitado", mas sim como alguém moldado por estruturas sociais que influenciam suas escolhas, sem, no entanto, negar sua capacidade de ação. Para Bourdieu, a liberdade é limitada, mas não inexistente. A consciência dessas limitações pode ser o primeiro passo para a transformação. Forte abraço e vitória sempre!

[@AironFrancisco-vy2ty]

o céuprometido pelo cristianismo seriam bom?

[@321242]

Se acredita em conto de fadas…

[@naotenhopoliticodeestimaca4521]

Céu da boca da onça

[@Camarada1917]

Imagina um monte de gente cantando música evangélica e sendo preconceituosa.

[@FreeMusics2022]

mano...quero ir pro inferno...lá tem sexo....drogas e rock and roll

[@AironFrancisco-vy2ty]

@@Camarada1917 e ainda com malafaia Macedo Valdomiro Caio Fábio brigando entre sim um chamado o outro de herege falso profeta esse céu seria um inferno sem fim.

[@marciosoares427]

No capitalismo é mesmo uma ilusão.

[@DoxaeEpisteme]

Exatamente, no capitalismo tardio, muitas vezes vivemos sob ilusões criadas por símbolos de poder e consumo. Como Bourdieu aponta, essas dominações simbólicas moldam nossa percepção e reforçam desigualdades. Forte abraço e vitória sempre!

[@Carlitus17]

[@DoxaeEpisteme]

👋🏼👋🏼👋🏼 Forte abraço e vitória sempre!

[@isabeladamilanovieira5974]

São os pobres de direita beijando a mão do carrasco.

[@DoxaeEpisteme]

Sim, muitos pobres de direita acabam apoiando políticas que perpetuam a desigualdade, muitas vezes por meio de uma ideologia que os faz acreditar que o sistema é justo ou que seus interesses estão alinhados com os da classe dominante. Isso é parte da dominação simbólica, que distorce a percepção da realidade. Forte abraço e vitória sempre!

[@josegildodelima5722]

no capitalismo vc tem chances iguais , me faz rir 😅😂😅😂

[@DoxaeEpisteme]

Verdade! Chances iguais no capitalismo são uma ilusão criada para legitimar as desigualdades estruturais. Bourdieu explica como a dominação simbólica naturaliza essas disparidades, mantendo o status quo. Forte abraço e vitória sempre!

[@DouglasStudzinskideSouza]

Não precisamos de chances iguais. Precisamos garantir chances mínimas para uma vida digna.

[@OrestesMourao-jh8xs]

Utopia

[@DoxaeEpisteme]

A utopia, muitas vezes, é vista como um ideal inalcançável, mas ela também pode ser um guia para refletirmos sobre o que precisa ser transformado na sociedade. O que Bourdieu nos mostra é como as estruturas de poder e dominação estão profundamente enraizadas, tornando difícil a mudança. No entanto, isso não significa que devemos abandonar a busca por um mundo mais justo. Forte abraço e vitória sempre!

[@udynes4457]

Só se esqueceu de dizer que a instituição mais rica década país é o Estado. O Estado brasileiro apenas em 2024 extorquiu da população 2,18 trilhões de reais. Ninguém sabe pra onde foi esse dinheiro.

[@DoxaeEpisteme]

É verdade que o Estado concentra grande parte dos recursos, mas é preciso lembrar que ele também reflete as estruturas de poder e dominação que Bourdieu critica. O problema não é apenas a arrecadação, mas como esse dinheiro é gerido e quem realmente se beneficia dele. Transparência e participação popular são fundamentais para mudar esse cenário. Forte abraço e vitória sempre!

[@halderalves1186]

Tá caindo no discurso dos anarquetes capitalistas

[@halderalves1186]

@udynes4457 Só faltou citar a Mis Mises .......😂

[@halderalves1186]

​@DoxaeEpisteme O discurso do @udynes4457 parece coisa de anarcocapitalismo...

[@udynes4457]

@@DoxaeEpisteme Nem se você tentar, não vai conseguir imaginar o que são 2,18 trilhões de reais. É uma quantia de dinheiro estratosférica. O Estado é de longe a instituição mais rica do Brasil. O que o Estado produz de riqueza? Praticamente nada, a não ser algumas poucas empresas pra se auto sustentar,. O resto é extorsão legalizada. mais conhecida como imposto. O seu dinheiro não te pertence, porque o Estado detém o monopólio monetário, ou seja, ele é o dono do dinheiro. Ele tem poder de polícia para tomar qualquer quantia de você. Se vc questionar, vai preso e se resistir a prisão eles atiram. Isso é o Estado. Temos uma lista de instituições de Estado obsoletas e inúteis que servem apenas para carimbar papel com o objetivo de extorquir. Quem percebe isso? Pouca gente.

[@yurituccieterovic7223]

Incesto, poder e capacitância

[@yurituccieterovic7223]

Não é sempre que eu vejo este comentário.

[@yurituccieterovic7223]

Obrigado

[@yurituccieterovic7223]

Valeu.

[@yurituccieterovic7223]

Caralho bicho

[@yurituccieterovic7223]

Esse é dos bons.

[@maurosabino6167]

Igualdade , por aí nós vemos a mentira que é o Deus da bíblia ( Jeová ) nunca existiu igualdade nesse reino comandado pelo Deus do Amor ❤️ .

[@DoxaeEpisteme]

Você está certo. A ideia de um "Deus do Amor" é contraditória quando vemos as desigualdades estruturais que existem no mundo. Muitas vezes, a religião serve para justificar as hierarquias e desigualdades, em vez de promover a verdadeira igualdade. Forte abraço e vitória sempre!

[@FeNan4172]

Não gosto de pensar que sou vítima a partir da condição da classe dominante. Tenho a sensação de empobrecer mais do que quando não a percebo e vivo. Parece não ser possível para alguns teóricos viver satisfatoriamente se não estivermos nas mesmas condições que outros. Parece não ser possível culturalmente, ser inteligente se vc não adquirir uma certa revolta por essas diferenças sociais. Ah sei lá... Dá uma certa preguiça essas teorias. Fazem a gente sentir mais infeliz do que a própria condição social da qual nós encontramos(e que temos potencial de evolução).

[@DoxaeEpisteme]

Entendo o que você está dizendo. A sensação de ser vítima da condição da classe dominante pode realmente ser desgastante e até paralisante. Às vezes, teorias que enfatizam as desigualdades sociais podem nos fazer sentir mais impotentes, ao invés de nos inspirar a buscar soluções. No entanto, é possível reconhecer as desigualdades sem se deixar consumir por elas, e até mesmo usar a percepção crítica para promover um crescimento pessoal e coletivo. A chave está em não se perder na revolta, mas sim agir de forma construtiva, buscando evolução sem se deixar aprisionar pela ideia de que só podemos ser felizes ou inteligentes se estivermos no mesmo nível de outros. Forte abraço e vitória sempre!

[@FeNan4172]

@DoxaeEpisteme obrigado pelas palavras! Concordo plenamente e agradeço pela compreensão.

[@nassondiniz4548]

Pena que o vídeo é todo feito por IA, o texto, a thumb, a narração… ninguém nem se toca

[@DoxaeEpisteme]

Nasson, agradeço muito seu comentário. Contudo, ele não é de todo verdadeiro. Bem, meu nome é Marcos Roberto, e sou eu quem faz os vídeos. Ou seja, as IAs ainda não têm consciência. Risos! O canal tem como pretensão compartilhar minhas leituras, e nos últimos dias, várias obras de Jessé de Souza, com minhas impressões. O texto foi escrito por mim, a edição foi feita por mim, e a capa do vídeo também foi feita por mim, embora a IA tenha ajudado nesse processo. A narração é minha voz clonada com IA, mas você precisa entender que esse papo ludista de século 19 é ultrapassado. Homens se tornaram ferramentas de suas ferramentas. A IA é uma nova ferramenta, como tantas outras. Hoje, tudo, vou repetir, tudo o que é produzido tem intervenção de IA em parte do processo. Se você não é o Unabomber, vai ter que deixar de birra e aceitar: ou você usa a ferramenta, ou é usado por ela. Forte abraço e vitória sempre!

[@tavaresrco]

Ok. Não sei se essa é a proposta, mas ficou bem raso.

[@DoxaeEpisteme]

Ricardo, a crítica é válida. A dominação simbólica no capitalismo tardio é um tema denso, que envolve como as elites perpetuam seu poder naturalizando desigualdades por meio da cultura e dos hábitos. Se ficou raso, o ideal é aprofundar nos conceitos de habitus, campo e capital simbólico que Bourdieu desenvolve. Recomendo a leitura do livro para um entendimento mais completo. Forte abraço e vitória sempre!

[@halderalves1186]

No KZbin vídeos longos quase ninguém verá. Ainda mais se for um vídeo com muitos conceitos filosóficos e reflexões

[@halderalves1186]

Um vídeo não longo serve como introdução a um tema, se alguém gostar tem que tratar de ir atrás da literatura citada e de outras obras dos autores citados, e até de outros autores que tratem sobre o assunto

[@Bolocomcafe]

@@DoxaeEpisteme Os hábitos seriam dificultar acesso aos locais com lobby entre famílias, uso de políticas de separação geográfica, e austeridade do trabalho? Seria no meu entendimento isso.

[@Bolocomcafe]

@@halderalves1186 Exato.

[@arquimedesferreira9593]

Ainda bem que não tem igualdade pq todo esforço seria anulado.

[@DoxaeEpisteme]

A ausência de igualdade não valoriza o esforço, mas perpetua privilégios e desigualdades estruturais. Esforço só faz sentido em condições justas. Forte abraço e vitória sempre!

[@arquimedesferreira9593]

@DoxaeEpisteme então vou tirar zero na prova e exigir minha aprovação pq sou coitadinho. Enquanto ficar nessa de coitadinho é pobre é negro é minoria, vão cruzar os braços esperando milagres. O homem é liberdade até p achar que não é livre e assim culpar terceiros pelas suas experiências. Já vi lavadeira de roupas pagar curso superior p seus filhos sem ficar perdendo tempo com reclamações contra sua vida. As pessoas são diferentes em todo e é por isso que jamais haverá igualdade no sentido material e tbm em inteligência. O autor confunde crimes de origem do egoismo humanos, questões antropologicas, psicológicas e espirituais que compõem a história de cada individualidade.

[@evandrosoares095]

NADA HAVER, pois RICOS jogam fora oportunidades também. Se esforçar necessita um mínimo de DIGNIDADE ECONÔMICA para todos podem pensar em se esforçar. Um miserável não consegue se esforçar por estar sempre na FOME e na rua.

[@evandrosoares095]

​@@arquimedesferreira9593 Fique com FOME por mais de 7 dias e então vá fazer uma maratona!

[@arquimedesferreira9593]

@evandrosoares095 são escolhas decorrentes ds liberdade de pensar e de agir. O inferno não são os outros.