Доказательства существования Бога

[@izdoc]

Охотно допускаю существование Высшего разума. Но никак не допускаю даже малейшего сходства с существующими религиями.

[@МаринаМарина-м4э]

Перво причина,ципляние ребенка за ногу родителей и требование взять его на руки.

[@aleglibert8630]

100% Причём бог это не сущность, не дух , и не разум.

[@izdoc]

@aleglibert8630 вообще все устроено загадочно для моего убогого мозга. И в самозарождение жизни невозможно проверить, да и в еврейские поедания с тем же успехом, что в сказку о Колобке и Бабе Яге. Учёные рассказывают, что было много миллиардов лет назад, а не могут достоверно поведать о том, что было назад пару тысяч лет. Наверно, у муравьев есть своё представление о мире, насколько знаю, только у них из всех насекомых есть способность к самоидентификации, а интеллект зашкаливает за человеческий. Нравится короткометражка "Загадка Вурмана", где история создания Мира преподносится с изящным юмором.

[@АллаАлла-ъ4с]

@@izdoc религии создали рабов и слуг господа, от слова господин. ТВОРЕЦ Ад на Земле не создавал, все произошло на Земле после восстания ангелов на небе, сын БОГА ТВОРЦА Люцифер...а дальше война миров...

[@izdoc]

@АллаАлла-ъ4с хотел бы тоже верить в стародавние сказки, но как - то не получается, даже в Колобка.

[@alexshow4307]

Очень крутая Лекция... Прослушал несколько раз... Каждый раз открываю что-то новое для себя... Спасибо Большое! и Слава Богу!

[@dmitriivanov2692]

Как эту чушь можно слушать

[@true1O]

Насколько надо быть отмороженным, чтобы НЕСКОЛЬКО раз слушать этот бред? Может образование получить один раз, а не слушать бред от какого-то клоуна?

[@schick21th]

@@dmitriivanov2692Как можно вашу чушь писать и читать...

[@Некто-у2в]

​@@dmitriivanov2692 Уверен?

[@АллаАлла-ъ4с]

Существование ЖИЗНИ и есть доказательство БОГа ТВОРЦА!!!

[@NicolayYarosh]

Есть доказательства свуществование Зубной Феи!

[@TV-jt2tb]

Посмотрите доказательства эволюции человека, как то так называется ролик у Дробышевского.

[@andrerevez4970]

​@@TV-jt2tb ничего он не доказывает, он фантазирует, якобы миллионы лет и случайности стали результатом проявления жизни.а жизнь сложнее

[@AlexAlex-x8p2t]

@@TV-jt2tb Материя не может быть причиной жизни.

[@АлександрБирюков-к1ф]

МОЖНО ОБОЙТИСЬ ОДНИМ СЛОВОМ - ТВОРЕЦ - А КТО ОН И КАКОЙ И Т .Д. НИКТО НЕ ПОЗНАЕТ НИ КОГДА . ТОЛЬКО ФОНТАСТЫ МОГУТ ВСЯКОЕ БРЯКНУТЬ ЧТО В ТЕ ДАЛЁКИЕ ГОДЫ ЧТО СЕЙЧАС . БОГ ЭТО НЕ АКСИОМА А ГИПОТЕЗА .

[@АрманГригорян-г4т]

Я верю потом что лично общался с Иисусом! У меня била проблема большая и он пришёл и помог мне!!!! Я чувствовал любов но это не то любов что у людей это не передаваемое ощущение! И мою проблему решил за два часа. Которая не решался год и не мог бы решиться без него! Если от души поверите он вам откликнется как и мне! Амин!

[@ПтичкаПевчая-н1о]

Как Вы ЛИЧНО общались с Иисусом?

[@АрманГригорян-г4т]

@@ПтичкаПевчая-н1о это словами тяжело объяснить это другое состояние в котором я был минут 10

[@ПтичкаПевчая-н1о]

@@АрманГригорян-г4т Ну в эти 10 минут. вы что-то видели, ощущали, слышали голос или еще что-то?

[@NicolayYarosh]

Какой вид связи или коммуникации Вы использовали с общении с Иисусом?

[@АлексейЧ-э3я]

Я с белочкой говорил, тоже не знаю как так вышло😊

[@Mike-hp3fh]

Сначала говорил что Бога никак нельзя воспринять ни органами чувств, ни измерительными приборами, он не материален, и тут же говорит что измерительный прибор все-таки есть - это дух, но он так же как и Бог не материален, его никак нельзя измерить и воспринять. Хорошее начало.

[@anastasiyabryga5704]

Есть такое понятие как метафора и афоризм. Люди иногда сравнивают, для более понятного обьяснения

[@EiviraSazonova]

@заметки философа неблагодарные невежды благодарят несуществующих Небесных Папаш из религиозных фэнтези, а не тех, кто им действительно делает добро. Ибо боги или один из них сидят у них в голове как тараканы или духовные наркотики, лишающие их разума и нравственности в угоду спеси, накачавшей их Святым Духом, страха перед мифическим Кнутом - Адом и алчности заиметь мифический Пряник - райскую Халяву.

[@ЭндрюДаев]

@заметки философа что ты такое несёшь ?!

[@ЭндрюДаев]

@заметки философа помоему это ты тут секту развёл со своей ахинеей !

[@RAZMINATEL]

@заметки философа Бог, и есть тьма. С точки зрения физики. -- Тьму, нельзя "создать". А свет из тьмы - можно.

[@МойДомЗемля]

Boje ! Kak Ti velik, i dela tvoi ne imeiut conţa,i mudrosti i silu i veliciiu! Pomoghi Boje liubiti Tebea vsem serdtem i vseiu duşoi!❤❤❤

[@ОльгаСилина-ю3ь]

Верю в Бога, он ведёт нас по дороге которую для каждого человека он написал при рождении, прошу господи конца войне, всём здоровья, благополучия, аминь 🙏🙏🙏🙏🙏

[@ЛюбовьАнатольевнаБедниченко]

Несерьёзно так относится к лекциям, что смешного не понимаю, такая серьёзная тема и с такими эмоциями просто противно

[@TheIROMB1]

Хреновый писатель. Каждый день дети умирают от неизлечимых болезней. Он пишет книгу ужасов для нас? Это от любви?

[@serik_aga]

Мне он написал лежать на диване, ничего не поделать

[@zoyac138]

@@TheIROMB1 Наши болезни, неприятности, горести...случаются с нами по тому, что Адам и Ева нарушили правила и были изгнаны из рая в самостоятельную жизнь, где сами за себя отвечали. Они решили жить без помощи Бога. Это длится до сих пор.

[@TheIROMB1]

@@zoyac138 Даты что!!! А Трилобиты тоже болели по тому что 7тыс лет назад человек съел яблоко?

[@vitaliyloboda369]

За первую минуту описал всю суть на пальцах. Гений.

[@RAZMINATEL]

Сначала дайте определение, чем является бог. Иначе вы доказываете наличие непонятно чего вообще...

[@anastasiyabryga5704]

Отец и творец людей и мира этого.

[@bobcat1097]

@@anastasiyabryga5704 Не в этом плане, а что это за сущность такая? Из чего она состоит? Как взаимодействует с физическим миром? Какие у нее цели и есть ли они вообще? Именно доказательства, а не догадки.

[@anastasiyabryga5704]

@@bobcat1097 меня волнует не жизнь мамы, а что она меня родила и заботиться обо мне. Ребенку нечкго лезть в дела родителей, он все равно ничего не поймет, и родитель не обязан отчитываться за свои планы перед детьми

[@bobcat1097]

@@anastasiyabryga5704 Маму вы видели и знаете: она заботится о вас, а бог? Очень некорректное сравнение того, что известно наверняка и странной сомнительной догадкой.

[@bobcat1097]

@@anastasiyabryga5704 Родитель не обязан отчитываться перед детьми, так же как и дети не обязаны идти только тем путем, который им указывает родитель. Наступает такой этап, когда ребенок становится достаточно взрослым, чтобы САМОМУ выбрать свой путь, думать своими мозгами и развиваться. В верованиях человек ВСЕГДА как ребенок, т.н. Питер Пэн: тупой и ничего не понимающий, стало быть, это сравнение так же некорректно.

[@ЮрийБай-ъ2г]

БОГ СУЩЕСТВУЕТ❤️🔆

[@Trihtill]

НЕТ😈🥞👖

[@RAZMINATEL]

Если руку в трусы засунешь, то бог в трусах существует!

[@ghytyff6397]

для тебя - нет

[@Gedeon988]

Да Бог есть

[@RAZMINATEL]

@@ВалияАсимоваНурмамедкызы Хм.. А судьи, кто..? Опять, Бох, со своими сковородками..? Подам, встречный иск, за создание меня, против моей воли. -- -- -- "И если вы, когда-то станете вдруг богом, и вам захочется чего нибудь создать, не забывайте, всё что создадите - обречено страдать и умирать..." -- -- "Когда вы пастыря себе найти хотите, пойти за ним - всем стадом, всей толпой, то вы задумайтесь, овечки, хоть немного - а не ведёт ли вас сей пастырь на убой.. Сначала поведёт он вас на выгул, чтоб вы нажрались спелой сочною травой, И чтобы дружно вы его хвалили, пока ведёт вас этот пастырь на убой.. Он поливает вас - овец, шкварчащим маслом, и жарит вечность, не жалея дров, Наверно Бог умом на старость спятил, коль не лишил вас своих "божьих" кандалов.. И не забудьте, невзначай, напомнить Богу, что из овец его шашлык - давно готов!" -- -- "Господь штампует гвозди, на режущем станке, Зачем он их штампует? Чтоб бить по голове! Он лупит их по шляпке, кувалдою своей "Сынок, посмей согнуться - получишь peace-du-ley!" Один посмел согнуться, Господь взял гвоздодёр, и долго издевался, пока из плоти дёр Кладёт на наковальню, и достаёт топор.. "Сынок, не обижайся! Таков мой приговор!" Он обухом умело, отлупит по бокам, пока сынок погнутый, не станет слишком прям! Берёт кувалду снова, и бьёт по голове, Сынок опять погнулся, В небесной синеве.. Лютует гнев Господень "Сынок, а ты упрям! Сейчас ты вновь получишь, Кувалдой по бокам! Чтоб знал, что Божья воля - Чтоб ты был слишком прям!" Лупил он сына долго, кувалдой по бокам, И вот, сынок сломался, примерно пополам.. Останки полетели, в жаровню, в переплав, И плавится сыночек, Наверно осознав, Что где-то он нарушил, Какой-то там устав.. Меха качают воздух, Жара в печи растёт Да нет, ему не больно, но всё же, что-то жжёт Он вспомнил, что когда-то, Давно, он был рудой, Не знал он издевательств, И был сплошной покой. Лежал он как порода, На нём росли цветы Его лишили Боги, Всей этой красоты.. Они пришли с лопатой, и вырвали цветы, Породу раскопали, и в домну увезли. Стоит завод железный, Вагоны едут в пасть, Туда, где чья-то воля, И где чужая власть Грустит руда в вагонах, что движутся к печи, Вздыхая обречённо, В безоблачной ночи Но всё же не забыла, той прежней красоты, Когда на ней, под небом, Росли одни цветы.. Над ней летали пчёлки, И плыли облака Была такая радость, Безмерно велика!"

[@OxyCat-lg7ee]

Только чистое сердце может познать Бога. Поэтому если кто-то хочет узнать, есть Бог или нет, то нужно проделать большую работу над собой. В сердце должна жить любовь и доброта. Это все равно, что первоклассник ничего не поймёт на уроке у 11-классников. Ему нужно многое изучить. Знаете существования Бога не дешёвое. По щелчку пальцев не возникает.

[@RAZMINATEL]

Я итак, состою из Бога, пребывая внутри него же. -- А зачем нужны 11 классов, мне непонятно.. Видимо для того, чтобы успешно просрать своё детство..

[@OxyCat-lg7ee]

@@RAZMINATEL мы за Вас рады

[@КулянОракова]

Без Бога мы не можем себя изменить, это не возможно, поэтому надобно сперва обратиться к Богу, познать Его, а уж потом Он будет менять наш характер, конечно если мы будем желать этого

[@Vlad-fp5wj]

У верующих бандитов очень чистые сердца.😂

[@ГнедойАлексёв]

А можно сразу таблеточку заглотить, и познать всё сущее.

[@Kirill-ol5sg]

Он думает что видимая вселенная 13 млрд световых лет из за хабла😂

[@MU-ez5he]

Аргумент про родословную - гениальный. Лектор говорит: Если бы можно было проследить родословную, то мы бы увидели, что родословная всех нас восходит к Адаму. И все! Это он называет доказательством! (и это при том, что существует понятие митохондриальная Ева; мог бы хотя бы это как-нибудь приплести).

[@ПавелПодъячев-т2х]

Да неужели кто-то еще заметил... А всем понравилось, чего вы уж так.

[@Vlad-fp5wj]

Там подобная отсебятина через каждые пять минут.

[@ВераГулиева-ш8и]

Верю и Принимаю Бога Творца.СлаваБогу!

[@ЕленаВолодарская-ъ7г]

Очень интересно

[@sandramunch6285]

Сомнения нет, 100% Бог есть и Он живёт в моем сердце ❤

[@NicolayYarosh]

Сомнения нет, 100% что существует Зубная Фея!

[@Галина-я6ы5о]

Не только в вашем😂❤

[@deliriumred4513]

Сомнений нет. Гарри Поттер, человек паук, байка и розовый единорог существуют. И находится со мной в одной палате.

[@susanavetisyan5470]

Amin Aleluya ❤

[@amid-1]

Или в кишечнике

[@enf5023]

Скажи: «Мы уверовали в Аллаха и в то, что ниспослано нам, и в то, что было ниспослано Ибрахиму (Аврааму), Исмаилу (Измаилу), Исхаку (Исааку), Йакубу (Иакову) и коленам (двенадцати сыновьям Йакуба) и в то, что было даровано Мусе (Моисею), Исе (Иисусу) и пророкам от их Господа. Мы не делаем различий между ними, и Ему одному мы покоряемся» (3:84)

[@enf5023]

«Это - верное руководство Аллаха, посредством которого Он ведет прямым путем того, кого пожелает. А кого Аллах введет в заблуждение, тому не будет наставника» (39:23)

[@jfloydman8492]

Это Бог зла

[@ninapriadko4709]

Дуже цікава лекція

[@prihan73]

Какой конфессии придерживаетесь? От какой секты проповедоваете?

[@Vlad-fp5wj]

От секты КГБ РФ

[@НиколайМиронов-ь1н]

Правильно говорить проповедуете

[@andrewsemenov9374]

Спасибо, здоровый смех перед сном, это то что нужно для здоровья.

[@Дмитрийолегович-и1х]

Смех без причины признак дурачины, иди к доктору

[@Некто-у2в]

Смех? Мне вас жаль, хотя у каждого своя точка зрения. .Только смерть даст нам узнать, что по ту сторону 😂

[@Дмитрийолегович-и1х]

@@Некто-у2в там ничего...

[@Newdecoart65]

Неожиданно и очень интересно. Игорь молодец

[@dmitriivanov2692]

Интересно бред слушать?

[@Некто-у2в]

​@@dmitriivanov2692 Докажите и приведите весомые аргументы. Никто не знает правду 😂

[@mr_solar_ray]

А как же небесная твердь? Небесные окна? Земля центр мирозданья? Луна и солнце это два светила? Кто в данном случае лжет: лектор или библия????

[@3AJIMAH]

Спасибо, что помогаете людям начать думать вновь, вспомнить детство и юность, школьную программу и школьные вопросы🙌 А вообще говоря уровень аргументации низкий по меркам людей, кто уже успел задуматься до этого семинара. Эти аргументы не доказывают Бога.

[@Last_Player555]

Я даже не смотрю лекцию, знаю заранее, что такое не доказывается иначе мир бы исчез сразу же, и свобода воли исчезла бы. Все это у нас есть именно по тому, что Бог сокрыт, доказать существование Бога это значит уничтожить эту физическую вселенную.

[@nomennescio978]

@@Last_Player555 Главное, чтобы не уничтожить философию материализма, эдак с массовой деградацией секты верующих в танедеме с влатьимущими в пещерах очутимся, а не только в цифровом ошейнике раба.

[@Last_Player555]

@@nomennescio978 философия материализма🙂, когда вы поймёте как все устроено, тогда увидите, насколько это дремучая темнота. О, ень интересный механизм в том, что человек погружаясь во тьму безумия, находится в полной уверенности, что он идёт прямым разумным путем.

[@ВладимирПозняк-з1ж]

Есть научная школа, где всё изучается и доказывается. И о Творце (есть ли он), и о том, в чём смысл жизни человека, как строилась и как устроена Вселенная, как формировалась наша солнечная система, что такое пространство, время, чем это структурировано, где находятся более развитые цивилизации, строение человека, его создание, эволюция, и т.д. Туда всегда можно поступить учиться.

[@genar58]

58:32 - Это психологический ход, рассчитанный на то, что человек не хочет, чтобы его называли глупцом. Но это детсадовский метод, и он действует только на тех, кто неуверен в себе, или у него проблемы с самооценкой. На меня это всё не действует, и я остался при своём. Заявленное название этого видео, абсолютно не повлияло на меня. Я не могу доказать, что Бога нет, но я могу доказать, что верующие верят в собственные заблуждения. Правда для этого требуется длительное время. P.S. После просмотра поставил лайк. Но не потому, что согласен с ведущим. Просто я отмечаю таким образом то, что просмотрел. А минусы я никогда не ставлю.

[@АбукевсерМамедова]

А что Христос что ли создал миллиарды галактик, млечный путь,солнце, луну, кошмар несёшь дорогой, Иисус Христос это посланник ,пророк.

[@genar58]

@@АбукевсерМамедова А где Вы увидели, что я писал о том, что Христос создавал всё сущее?! Зря наговариваете. Я атеист, и никак не мог нести тот кошмар, про который Вы написали.

[@RAZMINATEL]

@@АбукевсерМамедова Только Аллах, может создать, комки в манной каше! -- Аллах ныряет в кастрюлю с кашей, и лепит комки.

[@РусланНеважно-к5ф]

​​@@RAZMINATELкакое примитивное мышление. Прыгнул в кастрюлю,сунул руки в карман(это в другом коменте) и в целом это всё про тебя и твоём животном мышлении,и это подтверждает (разминатель) видемо часто разминаешь.😅 А если не обращать на твои вражденные привычки а обратить на твое мировоззрение и веру в высшие силы,в Бога то ты противоречит сам себе и подтверждаешь существование Бога. Где подтверждаешь свою беспомощность перед Богом ,и в основном описываешь(в стихах )и словах где подчеркиваещь неизбежность от наказания своей греховной сушьности. Люди погрязшие в грехе,всегда винят бога, а сами при этом не стараются изменится и зная что кара не за горами и мы все смертны, при этом стараются сбить с пути и других. Ты пишешь в комментах что Бог не справедлив и обещает гореть в аду и т.д. а при этом не говоришь за какие поступки. А при этом готов подчиниться законам которые создал человек,вплоть до смертной казни или пожизненной тюрьмы. Наверное ты привык к разгульной жизни и все прилегающим к такой жизни не можешь жить по человечески остановится вот и отрыгивает свою злобу на Бога,и при этом понимаешь что Бог не нуждается в тебе и не понимаешь что именно ты и мы все нуждаемся в Боге и в его милости. Он не нуждается ни в чем. Ты не видел его и если бы увидел ты бы упал на колени и просил бы прощения. Но кто ты такой что бы тебе бог доказывал о своем существовании? Ты мельче чем пищинка,из того что создал Бог,и эта не допищинка что то хочет сказать. Ты хоть понимаешь что ты очень не справедлив по отношению к себе,поставив себя на уровень божества,пишинка,если сказать мягко и не задеть твоё больное эго. Подумай что ты пишешь и от том что ты встанешь перед справедливым судом и будешь отвечать за каждый поступок и слово. Если ты докажешь обратное ,научно и оргументировано без болтологии то многие поверят тебе. А ты не сможешь это сделать,потому что в каждом слове ты лжец и возможно продал душу дьяволу.

[@genar58]

13:16 - Рассматривая заданный Вами вопрос "Кто нажал кнопку?", Вы невольно соглашаетесь с тем, что кто-то нажал кнопку. Таким образом Вы соглашаетесь с тем, что нажать кнопку мог только Бог. Но тогда летит в тартарары вся сказка о шести днях создания нашего мира! Хотя опять-таки Вы можете выкрутиться и сказать, что Бог нажал кнопку и занялся шестидневным творчеством, используя полученную материю. Только это не пройдёт. Сказано же в писаниях, что всё было сотворено Словом. Только Человек был исключением. Пришлось лепить его. Только как нематериальное может лепить материальное?! Непонятно что-то...

[@Last_Player555]

Материальное, это более низкая форма духовного, а не наоборот. Странно было бы если бы некто материальный из материи создавал бы духовное.

[@genar58]

@@Last_Player555 Мне не ясно, что Вы подразумеваете под словом "духовное". Ведь для материалистов слово "духовное" подразумевают одно (например, влияние разных видов искусств), а Вы, как верующий, вероятно к этому приписываете нематериальную субстанцию (Душа, Бог, Рай, Ад, ангелы и т.п).

[@КонстантинЕрин-у3л]

Просто превосходно

[@jfloydman8492]

Тогда как появилось всё???

[@valki2025]

Артур Иванов вы говорите что данная лекция, рассчитана на людей необразованных, но хочу вам сказать, если вы будете мобилизованы и находясь в окопе, вы сразу вспомните о Боге, потому что в окопах нет атеистов.

[@wopo8870]

Ну да , страх перед смертью одна одна из причин возникновения религии. И что? Что это доказывает?

[@АлександрБирюков-к1ф]

БОГАТЫЕ СЛЕГКА ВЕРУЮТ В БОГА -ДУМАЯ - А ВДРУГ ОН ЕСТЬ . ТАК И В ОКОПЕ МЫ БУДЕМ ПРОСИТЬ ЕГО О ПОМОЩИ ДУМАЯ -А ВДРУГ- ОН ЕСТЬ . НО ЛЮДИ ГИБНУТ . ВОТ СДЕСЬ И НАДО ВМЕШАТЬСЯ ЕМУ И ПРЕКРАТИТЬ ВОЙНЫ .А ЭТОГО ОН ВСЕМОГУЩИЙ НЕ МОЖЕТ ТАК КАК БИБЛЕЙСКОГО БОГА НЕТ . ОН ВЫДУМАН ЛЮДЬМИ .

[@irishaEmanna.08]

​Ничего себе, действительно, если Бог есть, то пусть сделает всем хорошо. Да, людям, которые ненавидят ближнего, полны зависти, лжи, лицемерия, вожделений, пусть им будет хорошо, пусть не будет войн и пусть они продолжают процесс падения! Бог дал нам право выбора, и мы несëм последствия того, что избрали тьму, так что Он ещё очень и очень милостив к нам, мы заслужили только смерть, но Он даёт нам возможность прийти, обратиться к Нему от своих злых дел и получить прощение и жизнь.

[@МойДомЗемля]

Esli ti budesi ubivati drugovo celoveka znacit u tebea drugoi boh, a ne Boh neba i zemli, viti on dal iasno poneati , Ia esti sudiia! Ia budu suditi kajdovo celoveka ,a ti kto sto sudişi brata svaevo?. Vsio iasno scazano,toliko tot kto ne hocet ne ponimaet

[@АннаСоляник-е6ь]

Те кто не верит в бога где-то в глубине души сомневается и даже надеется что бог есть а те кто верит в глубине души сомневается но тоже надеется что всё таки бог есть

[@АлексейКосырев-и4г]

Эволюция это теория большого взрыва это тоже

[@koldun55555]

Слов много, а доказательств нет.Раз такой продвинутый, то рассказал бы про эволюцию звезд и как она связана с религиозными взглядами на вселенную.

[@koldun55555]

@заметки философа А как Вы сопрягаете идею Бога с принципом детерминизма? Бог является частью всеобщего детерминизма или детерминизм является частью Бога?

[@koldun55555]

@заметки философа Вы пишете много слов исключительно для того, чтобы уйти от ответа на конкретный вопрос. Похоже, Вы вообще не понимаете, что такое детерминизм. Подучитесь, прежде,чем называть себя философом.

[@ФатихБулгари]

А что вы знаете об эволюции звезд и кто вобще знает а если и зеает то откуда такие знания о звездах,всё только предположительно

[@koldun55555]

@@ФатихБулгари На эту тему море информации. При желании Вы всегда можете ее получить. Для начала поищите в Википедии.

[@МахбараМансурова]

Знания надмевают, надо искать Истину, иначе можно не успеть!

[@genar58]

12:18 - В Бытие сказано, что вначале были созданы небеса и земля. Солнце, согласно писанию - позже. Это по той логике, что земля - главный центральный объект. Но согласно научным исследованиям, возраст Земли составляет 4,5 миллиарда лет, а возраст Солнца - 4,6 миллиарда лет. Или опять станете ссылаться на веру в тексты Бытия? Но верить можно и в научные данные! :-)

[@АнтонГотман-о5у]

Как раз в последовательности событий Библия очень точна. Вы совершаете ошибку, когда говорите, что согласно Библии Солнце создано в 4 день. Хотя Библия говорит совсем не так. В 4 день появляются светила на небе, а не Солнце, как звезда. Произошло это после того, как благодаря фотосинтезу атмосфера преобразовалась и исчезла сплошная облачность. Тогда одновременно появились светила и звезды.

[@genar58]

@@АнтонГотман-о5у Ну что Вы отсебятину несёте?! До четвёртого дня про Солнце вообще нет никакого намёка. Спросите любого богослова, протоиерея или монашенку. Они все скажут Вам в один голос, что Солнце создано на четвёртый день. "в первый день Бог создал небо, землю и свет, и отделил свет от тьмы; .......................................................... на четвёртый - светила на тверди небесной,". Светила на тверди небесной - это Солнце, Луна и звёзды. Солнце, чтобы освещать путь днём, Луна и звёзды- ночью. А о значении слова "фотосинтез" Библии вообще было неизвестно.

[@АнтонГотман-о5у]

@@genar58 Я сам священник с богословским образованием. В Библии не сказано о сотворении Солнца в 4 день. Там сказано об установлении светил на тверди небесной в 4 день. О сотворении Солнца как звезды там ничего не говорится. Вы просто не понимаете, о чем идет речь в Библии.

[@genar58]

@@АнтонГотман-о5у О чём Вы? Я что писал про сотворении Солнца как звезды?! Солнце само по себе, Луна - сама по себе, звёзды - сами по себе. Если будете настаивать, то я могу в Интернете найти прямое указание от богословов, что Солнце было сотворено на 4-й день. Вы все верующие как ужи на сковородке выкручиваетесь. Один так говорит, другой по-другому, третий иначе. Такой большой выбор! Как выгодно, так и отвечаете. Ну ладно! А как насчёт вращения солнца вокруг земли? Так же считалось раньше в религиозных кругах? Конечно! Сейчас Вы начнёте говорить, что в Библии об этом не говорится. Но тогда с какого перепугу Ватикан в 1992 году официально признал, что Земля вращается вокруг Солнца? Вот какой смысл Ватикану признаваться в том, что в Библии было то же самое написано?

[@АнтонГотман-о5у]

@@genar58 Я говорю о том, что написано в Библии. О вращении Солнца вокруг земли в Библии тоже ничего не сказано. Там есть выражения, вроде наших "Солнце взошло", "Солнце зашло". Вы начитались глупых атеистических агиток, и пытаетесь спорить с человеком, который изучал данный вопрос.

[@ВадикБессараб]

Знаете, не хочу ни в коем случае кого-то обидеть, но на моё убеждение к Богу слово существо или существует как-то дико звучит. Он есть, Он реальность. А без Христа жизнь пуста.

[@RAZMINATEL]

А в Германии, Богом считали Гитлера. Без Адольфа жизнь пуста, если в каске голова!

[@plakh6040]

Вы представьте что люди ни в силах определить Господа. Начало и конец. Так что люди пишут буквами а Господь избранным говорит и дает силуВеры. Ну для людей такой уровень энергии скрыт. Так как это совсем другое измерение и вид энергии. Представьте себе плоскую форму или треугольную . передача волнами или объемной формой треугольника. Могу только дать наводящие. Ищите бога сердцем и только после добродетели . Дела Богу важны а ни болтовня и пение.Мы те кому Господь дал дар понимания. Приоткрыл завесу тайн завесу которая стоит для всех людей.понимает что только через дела а ни пение в церкви мы можем общаться с той энергией высших.

[@Strelizzia]

Без кота и жизнь не та. Без Христа жизнь пуста. Что за детсадовские рифмы? 🙄

[@sashavayner6408]

видимо, плоха ваша жизнь если без христа она пуста....

[@ЮрийЮрьев-я7щ]

Во имя Бога убито людей больше, чем было убито людей во всех войнах, вместе взятых. Вопрос - на хрена нам такой Бог? Что движет этими бог ОСЛОВами? Желание сделать нас ослами? Свет показал, что он дуален. Значит и Бог тоже дуален. Идея и Материя едины. Что первей яццо или курица? Имеет значение только время - на завтрак или на обед? Какое время, то и первей. Дуализм. Однако.

[@ЮрийШеремет-г1г]

все время происходит подмена понятий и навязывание "фактов", которые фактами не являются. Убеждения базируются на фактах, предубеждения - это навязанные и неосмысленные представления.

[@genar58]

5:47 - Говорится, что Бог нематериален. В таком случае, доказательства существования нематериального Бога, преждевременны. Вначале следует доказать существование самого факта нематериальности. Докажите сначала всем, что существует нематериальность. Только так, чтобы с Вами согласились все грамотные люди. Докажите так, как Пифагор доказал свою теорему. Так, чтобы не было субъективного восприятия и веры. Уверяю, что этого Вы не достигните. Все доказательства будут построены только на запудривании мозгов.

[@АнтонГотман-о5у]

Вселенная не могла выйти из состояния равновесия без воздействия на нее. Воздействие должно быть нематериальным, так как материя-энергия внутри материального мира. О вечной материальной Вселенной сказки рассказывать не стоит.

[@genar58]

@@АнтонГотман-о5у Могла, не могла... Да откуда Вам известно всё это? Если бы Вы никогда не сталкивались с магнитом, то Вы бы тоже говорили, что он не может притягивать другие предметы.

[@АнтонГотман-о5у]

@@genar58 Вы с законом сохранения энергии знакомы?

[@genar58]

@@АнтонГотман-о5у В школе учился, хотя и на тройки :-) Вы теряете время. Что Вы хотели дальше-то спросить?

[@Дмитрийолегович-и1х]

​Капец ты тупой и думаешь что все такие ? К чему твой высер?​@@genar58

[@ЛюдаУстиново]

ОНИ РАСПЯЛИ ЕГО ТОЧНО ЗНАЯ ОТ ПРОРОКОВ О ТОМ ЧТО ОН ПРИЙДЕТ,ОБ ЭТОМ ГОВОРИТ НОВЫЙ ЗАВЕТ.И ДАЖЕ ЗНАЯ ЭТО ТОЧНО , ОНИ БОЯЛИСЬ ПОТЕРЯТЬ ВЛАСТЬ ВИДЯ ЕГО ЧУДЕСА И КАК ЗА НИМ ИДЕТ НАРОД

[@aleksandrborusenko7980]

Когда в детстве слушал , а потом, и читал Библию, а в 60-70г. говорили это сказки, я размышляя думал. Неужели человек может такое придумать и сочинить. И тогда уже зарождалась вера. Есть книга написал Джош Макдауэл. Чудеса пророчеств. Когда занавес пал в 90 г. ее читали от ученых до колхозников. Он привел пророчества за 10 городов и 10 стран, Города и страны которые описаны в Библии существовали они 1500л. до нашей эры. В Библии описаны эти города и страны за 800л. до нашей эры, и что должно с ними произойти за их негодную жизнь . И Макдауэл проверяет как эти пророчества исполнились. В точности до мельчайших подробностей все исполнилось сказанное пророками. Это чудо, вот это доказательство существования Бога. Многие пришли к Богу и ученые через эту книгу. И пример наших дней , как восстали на Израиль за эту войну. Голосуют в ООН против Израиля щитай все против Израиля. А что написано в слове Божьем Библии за этот случай и как исполнится в дальнейшем. И сделаю Иерусалим тяжелым камнем для всех племен, и те которые будут поднимать его, надорвут себя, а восстанут на него все народы земли. Вот это и есть слово Божие, и Бог. Всем читать Библию и верить буквально каждому слову, и покаяния перед Иисусом Христом, чтобы не погибнуть, но иметь жизнь вечную. Нет возможности приводить примеры, а их очень и очень много чудес правильности и точности Библии.

[@ЭстрадаяОстров]

Ну хоть рассказали, какая огромная у нас вселенная и с какой скоростью передвигается свет!

[@ИринаБузанова-р7з]

"Первый глоток из сосуда естественных наук делает нас атеистами, но на дне сосуда нас ожидает Бог" Карл Вернер Г

[@НиколайМиронов-ь1н]

Много нестыковочек в лекции,но все молчат не задают вопросов. Видимо лекция для глухонемых

[@sashavayner6408]

как бы то ни было, на семинарах так принято, сначала лекция, а вопросы потом. да и какие могут быть вопросы у тех у кого изначально сходные интересы?

[@MegaHotrods]

Не готов к изложению материала. Костноязычен. Слушать невыносимо тяжело. Не досмотрел. Изложение на уровне ниже среднего.

[@irishaEmanna.08]

Немудрое мира избрал Господь чтобы посрамить мудрых. И ещё: Мудрость этого мира -безумие перед Богом.

[@Надежда-э3я]

9:14 дух это не прибор. Дайте четкое определение духу. Размытое понятие под которое каждый может подогнать всё что хочет.

[@Ivan__Petrovich]

Я чувствую что Бог есть, и не чувствую что его нет, значит он есть

[@EiviraSazonova]

Логика абсурда, жаждущего чудес от Крутого Невидимки.

[@Gefest1954]

@@EiviraSazonova, с молодостью пройдёт ваша самоуверенность , дай Бог приидти к этому без больших потерь....

[@EiviraSazonova]

​@@Gefest1954 откуда вы взяли, что я молодая? Мне 71 год, но я ещё не свихнулась, чтобы поверить в Небесного Папашу, сыплющего чудесами. Меня поражает уверенность верующих в том, о чём они представления не имеют.

[@Gefest1954]

@@EiviraSazonova , тогда мне вас жаль , жизнь прошла бесцельно....

[@EiviraSazonova]

@@Gefest1954 ну вы даёте! Много вы знаете, глядя на мир со своей колокольни. Я поэт, а не бездельница. Перестаньте оскорблять людей. Думаете, что верующие умны и нравственны по умолчанию и им всё позволено? Ошибаетесь. Кто верит в реальность Крутых Папаш - персонажей фэнтези - тот не мыслит и чаще всего ведёт себя нагло. Не первый раз убеждаюсь в этом. Всё, дискуссия закрыта.

[@ЮрийЮрьев-я7щ]

Мышление это не только предмет логики, но и психологии. Здесь наглядно видно, как некорректные аргументы продавливаются психологическими методами. Не один довод автора не выдерживает проверки путем соответствия их четырем законам логики. "... Еще хочу я вам вменить на курсы логики сходить. Ваш ум не тронутый до ныне, на них приучат к дисциплине. Чтоб взял он направления ось, не разбредаясь вкривь и вкось." Гёте

[@reinerjahn9999]

Мне лично никаких доказательств не надо. Я знаю что Бог есть, мне Он уже доказал много раз🙏 богохульникам так хулить удобнее. Они думают, насвинячат и уйдут, всё откроется после смерти и будет только скрежет зубов и Господь их не услышит. Да будет так➕🙏💟

[@АлексейКосырев-и4г]

Эволюция это теория большого взрыва это тоже

[@Master_Form]

Универсальное определение: Бог - это сверхразумное бытие, обладающее абсолютной властью над реальностью.(с) /видео-книга"Неожидаемая мудрость"/ Я также нашел статистическое доказательство существования богов (а, следовательно, и бога в принципе) через исследование универсального определения любви и её реализации через шахматы (вполне неплохую модель жизни). Этот фрагмент есть в видеостатье «Любовь. Универсальное определение».

[@ВадикБессараб]

Четко раскрыта тема!!!

[@житьздорово-х3о]

С детства у меня открыта .

[@Владневата]

Может человека надо воспринимать не по площади его тела ...или по длине его кишечника?

[@ИринаБузанова-р7з]

Извините, если кишечник перестанет работать, то человек перестанет сушествовать.

[@МаринаМарина-м4э]

Даже 1,клетка,живая,состоит из 1000000в,нано заводов,фабрик,и обслуживающих их нано роботов.как,вам такое?

[@sergeyrink3003]

Я еще "не слышал слухом" такой ерунды, но разумом я осознаю что собака слышит лучше и наверно слышала что Кант сказал, что Бог это вещь в себе и он не познаваем и не доказуем. А если бог не материален и с ним нельзя соприкоснуться ни чувствами ни приборами, то он не может влиять на нас, нашу жизнь и нашу смерть. В это можно только верить :)))

[@uladzimir6445]

А наши мысли, рассуждения, убеждения- материальны? Могут ли они влиять на нашу жизнь?

[@sergeyrink3003]

@@uladzimir6445 Мысли материальны, это связи между нейронами. А вот ИДЕИ не материальны, но они влияют на нашу жизнь. Как например в средние века христианские идеи заставляли вешать в Европе невинных женщин по обвинению в колдовстве. Причем вешать не гуманно, путём удушения, заставляя мучаться по 15 минут. И родственникам чтобы ускорить их смерть приходилось повисать на ногах невинных жертв.

[@uladzimir6445]

@@sergeyrink3003 Вот видите, получается что нематериальные явления могут быть вполне ощутимы, осознаваемы и могут влиять на нашу жизнь. Кстати, в христианских заповедях однозначный запрет на убийство невиновных. Так что христианские идеи не имеют отношения к тем убийствам, что вы описали.

[@sergeyrink3003]

@@uladzimir6445 Верно "Если бы бога не было его бы стоило выдумать". Это Идея которая влияет на тех кто верит. А невинных женщин вешали и сжигали, христиане, считая что они одержимы дьяволом. Убить ведьму это ведь не грех :)))))))

[@uladzimir6445]

@@sergeyrink3003 Шестая Божья Заповедь однозначно запрещает убивать невиновных. Значит грех совершили те, кто убивал невиновных женщин.

[@СергейЦыганков-б6ф]

Люди пользуются всем что даёт Бог, и не верят в него, это как-то непорядышно.

[@nikolajdubinin9830]

Сергей Цыганков Замечательное слово "непорядышно"! Сами придумали? Что значит?

[@Strelizzia]

Люди должны сначала в школе хорошо учиться, чтобы правильно разговаривать и писать, а потом уж и до б- га лезть😄

[@nikolajdubinin9830]

@@Strelizzia К вопросу о "правильно писать": что такое "б-га"?)))

[@RAZMINATEL]

Бог вам, вообще ничего не даёт.

[@СергейЦыганков-б6ф]

@@RAZMINATEL простой вопрос, кто контролирует Ваше сердцебиение? А в организме тысячи реакций идут одновременно, без Высшего контроля жизнь невозможна.

[@Raevski56]

Любопытно, что для доказательства бытия бога автор пользуется некими научными доказательствами, теорией вероятностей Это оксюморон.

[@i13k6]

так вы же именно этого и желаете

[@SnowBars-e7z]

Это только на постсоветском пространстве наука противопоставляется вере,на западе много учёных верующие, от физиков до генетиков.

[@Raevski56]

@@SnowBars-e7z , в науке как механизме поиска истины вера не нужна. Для душевного комфорта наука малополезна, вера помогает некоторым лучше. Важно не перепутать.

[@SnowBars-e7z]

@@Raevski56 почитайте о разумном замысле там много интересных теорий о Боге с точки зрения науки.

[@Raevski56]

@@SnowBars-e7z, я тоже много чего могу написать хоть о боге, хоть о чёрте. Да и без меня много понаписано и про Ра, и про Зевса, и Христа. Только какое отношение это имеет к истинным знаниям? Как это может помочь для полётов в космос или лечения рака, к примеру?

[@InnaYurievna]

Человек, как творение, которое наделено всеми удивительным качествами: говорить, понимать сказанное, анализировать реальный мир, вкушать пищу и благодарить Своего Создателя имеющий плоть и кровь,имеющий выделительную систему, дыхательную систему, теплообмен разве не является Доказательством, и Кто вложил мудрость в сердце и дал смысл разуму.(Библ.)

[@АркадийБ-й8о]

Человек стал человеком когда осознал что есть кто-то кто им управляет

[@EiviraSazonova]

То есть, поняв, что тобой управляют твои предки, вышестоящие или твоя половина, ты становишься человеком? Отлично! Но боги тут не при чём, как и Дед Мороз, Кощей Бессмертный и прочие персонажи, в которые кому-то "посчастливилось" уверовать. Верить в то, что ты Наполеон, бессмертный или что у тебя есть Крутой незримый Батя, управляющий тобой - это диагноз.

[@Мурчикблин]

@@EiviraSazonova Хорошо, верить в Бога теперь это диагноз, а скажите мне пожалуйста а что же являеться фундаментом ваших моральных принципов?

[@RAZMINATEL]

Человек, способен управлять Богом. -- Бог - энергия. Человек - энергия. Энергия, способна управлять энергией.

[@adminadmin4844]

В каком стихе Иисус сказал что он бог?

[@КыдырбекМолдабеков]

МОЛОДЕЦ, КРАСАВЕЦ, ХОРОШО ОБЪЯСНИЛ. Я МУСУЛМАНИН И Я ТОГО ЖЕ МНЕНИЯ, ЕДИНСТВЕННОЕ РАЗНОГЛАСИЕ В ТОМ , ЧТО И ДЕРЕВЬЯ И ПТИЦЫ ,ВСЕ СУЩЕЕ ПОКЛОНЯЕТСЯ БОГУ И МОЛЯТЬСЯ . ДАЖЕ ЗВЕЗДЫ, ПЛАНЕТЫ.

[@piece-n3n]

А что обязательно говорить что «я мусульманен» ?

[@АлексейРаковский-ы6л]

@@piece-n3n он мусульманин и в данной лекции он слышал выкладки только из библии, поэтому человек понял что лектор не принадлежит к его религиозному течению, но при этом его ощущения присутствия божественного сотворения мира совпало с мнением лектора, мне показалось что именно это подвигло его сказать вам о том что он не относиться к конфессии христиан. Я тоже с интерессом послушал докладчика... Даже возникла мысль разобрать лекцию по пунктам, с точки зрения правильности высказываний лектора.

[@piece-n3n]

@@АлексейРаковский-ы6л согласен, недоглядел. Спасибо

[@slhddin1301]

Все бы так взвешенно и разумно общались... Приятно видеть вас.

[@TheIROMB1]

Деревья и животные молятся богу. Это какие наркотики приводят к таким галлюцинациям?

[@надеждакиселева-т5о]

Убедительно ! Спасибо🙏💕

[@Valerii_Pivovarov]

Уже в глубокой древности было известно, что все сущее состоит из двух противоположных по знаку начал, выражающих идею дуализма мира. И действительно энергия разделена на две свои противоположности: энергию взаимодействия (точнее - потенциальную энергию, которая по знаку отрицательна) и энергию движения (кинетическую энергию - положительна). Например, у поверхности Земли потенциальная энергия одного килограмма пробного тела составляет минус 6,25*10^7 Дж. Точно такую же, но положительную энергию нам нужно затратить для придания данному телу скорости, необходимой для его выхода за пределы поля Земли. Эта скорость так и называется: скорость выхода.

[@RAZMINATEL]

Есть просто энергия. Остальное - структуризация.

[@Last_Player555]

Нет никакого дуализма, глупости и игра восприятия. Есть лишь одно, Единый Творец и по его подобию все стремится к единству в конечном итоге, чтобы войти в Единого Творца и исчезают все отличия. Поэтому есть свет, а тьмы нет, есть добро, а зла нет, и так далее во всем дуализме, сущее есть, а не сущего нет. Дуализм же, это свобода выбора, данная Творцом, когда ты можешь сделать добро или не сделать добро, и когда ты добро не сделал, это мы называем зло. Когда мы наблюдаем отсутствие света, получается тьма, но ее нельзя мерить, там нет параметров, тьма это так же параметры света.

[@ПавелПодъячев-т2х]

Это заслуживает обширного комментария. С первой минуты вступительных слов уже ясно, что за грядущий час лекции не будет приведено никаких серьезных философских аргументов. Конечно, так и произошло, но каково было мое удивление, когда я решил продолжить слушание! Так вот что таится внутри этой черепной коробки. Это вообще по форме и содержанию надо считать проповедью для уже верующих. Можно критиковать лекцию подробно, но зачем, если озвучено несколько выдающихся идей. Конечно, сами аргументы в пользу бытия Божьего обсудить можно, когда используются действительно лучшие аргументы. Я завел привычку судить лекторов по лучшим аргументам, даже если среди них есть не очень сильные. Тут я изменю своей привычке и дам оценку по худшему аргументу, так как более глубокие вещи, озвученные лектором, никак не могут быть понятны ему, раз он решился озвучить такое. Атеисты, если аргумент от родословия Иисуса Христа вас не убедил, то другие арументы вас уже не спасут. Далее происходит скачок к антропологии и сразу этике - и вот у нас найдена раса самых умных и самых богатых. Что же, ошибиться может каждый, ведь евреи не самые богатые, но невообразимо умны, как все знают на примере Ньютона и Эйнштейна. Можно было ограничиться ими двоими - но почему бы, решил лектор, вскользь не привести сравнение с не настолько умными русскими, раз уже всякому ясно, что высшая раса людей, после стольких поисков, наконец, выявлена. После "Нюрнберга" факты угнетения евреев растопили сердца даже самых консервативных христиан! - но, как бы спохватившись, данный апологет сообщает нам, что то была воспитательная рука Божия. Будучи последовательным мыслителем, наш апологет, следует думать, внутренне досадует, что Гитлер не услышал этих теплых его душе слов, которыми он и сам не единожды имел удовольствие изъясниться, под рукой Божией разумея себя самого. Но проповедь продолжается, и даже кое-кто в комментариях узнал в лекторе своего личного гения. Если такие хулиганы будут выступать с лекциями, то гонения на некоторые группы верующих, благоговейно предсказываемые ими, могут вполне состояться. Но не говорите потом, что это гонения за Христа, ибо длинный язык, не связанный притом с мозгом, может быть усечен по иным превратностям рока. Христиане, вы сами должны сильно озаботиться, чтобы дорогое вам учение не представляли подобные мыслители. Ведь есть у вас воскресные школы, молодежные служения, на которых вы замечаете юные таланты. Так будьте бдительны, чтобы ревностные ученики Христа применяли те таланты, которые дал им Бог, и с любовью руководите тех, кто упражняется не в своем даре, дабы не было хулы на имя Божие и учение. Некоторые люди должны быть вычислены заранее, чтобы не быть допущены для публичных выступлений. Аминь

[@macgregor1630]

Бог не существует, Он есть, а это не одно и тоже

[@Гребублин]

А если бы человек был размером со звезду, у него было бы больше прав говорить, что бога нет?

[@nikolaiandreev2463]

Человек верит в то, что ему нравится, а не в то, что доказано.

[@ІринаИрина-з2ь]

Естественно! Глупо верить в то, что и так доказано ! Веровать можно ТОЛЬКО в то, что абсолютно недоказуемо

[@АбукевсерМамедова]

Иисус никогда не говорил ,что он бог.

[@RAZMINATEL]

@@ІринаИрина-з2ь У веры есть и другой ракурс - чувство. -- Согласие с наличием Бога - это не вера.

[@ІринаИрина-з2ь]

@@RAZMINATEL "Согласие с наличием Бога" - это именно верование, в чистом его виде

[@RAZMINATEL]

@@ІринаИрина-з2ь Согласие с собеседником, и кивание ему головой, не работает на уровне чувств и эмоций. И на метафизическом уровне, работать не будет. Это такая же разница, как формальное слово "Спасибо" из вежливости, и настоящее искреннее ЧУВСТВО благодарности. -- Если у человека, помимо физического, ещё и 7 тонких тел, то логично предположить, что каждое из этих тел, пребывает в своей среде. Эфирное, в эфире, Астральное в астрале.. -- И каждое из этих тел, вызывает колебания в своей среде. -- И в религиозных "учениях", на мой взгляд, восхваляются именно чувства - вера, надежда, любовь, благодарность, "но любовь из них - больше!" -- Другое дело, что призывы к любви, несколько абсурдны.. Это чувство, не возникает по щелчку пальцев. -- "Не упоминай имя Божие в суе", тоже говорит о том, что бесполезно делать это словами, без чувств.. Так же как и накладывать крестное знамение, только лишь механическим движением руки, без чувств. -- 32.00: kzbin.info/www/bejne/norQaqeHec9rqdU&ab_channel=%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE-E%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B%D1%80%D1%8C --

[@ВладимирДружков-р8я]

В наших Ведах, сказоно, что у нас много чуств. Их надо развивать каждому человеку. Сказоно, что чуств всего примерно 252. Приборы - в сторону.

[@НиколайИванов-г1и5б]

252, так назови хоть штук 10-20

[@АлексейБочкарев-г9ы]

К сожалению эта лекция имеет привычные проповедческие черты.. Два закона термодинамики в полной мере показывают нам, что Бог есть.Цитатами из библии нельзя доказать существование Бога. Библия говорит лишь о том, что она написана верующим человеком. Метафорический язык евангелия - это язык библии в действии. Человеку не достаточно сказать куда ему следует идти, ему нужно показать своим примером, чтобы он шёл за вами. Что же касается богоизбранности, то тут чистая пропаганда. Евреи не глупее и не умнее других. Евреи , как правило, живут в государствах с развитой культурой и наукой. Оставаясь преданными своей идеологии, стараются существовать в сферах науки и культуры, поэтому их достижения принадлежат культуре той страны, в которой живут. К сферам "материального производства", по преимуществу, они интереса не проявляют. Знаменитым футболистом может быть только человек играющий в футбол и им может быть человек любой национальности. У Бога не может быть любимчиков. Кто претендует на это будет отторгнут.

[@ДмитрийПлоскина-б7ъ]

Осмелюсь спросить ,как два закона термодинамики ,показывают нам,что бог есть?

[@EiviraSazonova]

@@ДмитрийПлоскина-б7ъ верующие вам на такой вопрос не ответят или же начнут нести религиозную околесицу, опираясь на "истинное" писание своего Небесного Невидимки.

[@ЛюбовьПолякова-е8л]

Это не Богом избранный народ, А БОГОМ СОЗДАННЫЙ НАРОД . И это огромная разница. Бог говорит: Этот народ Я создал для Себя, он будет возвещать Славу Мою.Исаия 43:21

[@fj8017]

2:17 А ещё люди не видели числа, логарифмы, электроны и чёрные дыры (до 2019 года), но никто не говорит, что их нет. Люди и примечательны тем, что могут абстрагироваться от реального мира. Просто нужно отделять описательные абстракции, с помощью которых мы можем прогнозировать те или иные события, либо создавать теоретическую основу для сложного производства (конструирование кораблей, производство электротехники), от "вредных" абстракций, которые описывают те или иные аспекты реального мира, но не являются проверяемыми и их практическое применение невозможно.

[@dimedradonicsunset8944]

Доказать существование Бога ссылаясь на Библию можно только верующим, которым и так доказывать это не надо

[@АлексейЧ-э3я]

У Библи, даже авторство какое то левое, ну писали, какие то апостолы, а кто они? Один рыбак, второй налоговик, как то не авторитетно. Мало ли что они курили.

[@soulside_f]

@@АлексейЧ-э3я Что насчёт Корана?

[@АлексейЧ-э3я]

Мало того, ее еще и переписывали, а апокрифы, просто запретили. Люди запретили, а не кто то.

[@dimedradonicsunset8944]

@@АлексейЧ-э3я Авторство книг Евангелий очень сомнительно. Авторство присвоили уже задолго после написания книг, так что скорее всего ни Марк, ни Матфей не писали ничего. Насчёт Иоанна и Луки точно не помню, но вроде там тоже спорно

[@binigersbinigers5973]

Можно также сказать, что человек умер, но он жив, просто мы его не видим. Отсутствие возможности увидеть не означает, что что-то есть. Я не вижу миллион, но это не факт, что он в тумбочке.

[@ЛАЗУРНЫЙБЕРЕГ-ф1т]

Ты в своем городе мэра видишь? Это не значит что его нет.Скажи ты вообще способен ли был рассуждать на отвлеченные темы если существует эволюция которая отметает ненужные вредные мешающие размножению функции?

[@binigersbinigers5973]

​@@ЛАЗУРНЫЙБЕРЕГ-ф1т Где-то в данный момент в каком-то городе его уже может и нет. А ты видишь пятерых президентов? Это значит, что они есть? Это выводы не на фактах, и сравнение разных ситуаций. Про темы вообще не понял... давай яснее.

[@edleo1794]

Ты воздух видишь? Нет. Но он есть, поспортшь?

[@Diary_LDI]

@@edleo1794 потому что его доказали 100% фактами

[@Svjatoslav-ww9ln]

докажите что Бог нуждается в доказательствах

[@ЛАЗУРНЫЙБЕРЕГ-ф1т]

Сейчас существуют более веские док-ва Создателя.Вы упустили код ДНК- как разумную информацию.В Евангелии от Матфея сказано что евреи потеряли богоизбранность.Чтобы понять почему евреев гонят- достаточно почитать Талмуд.Евреи не самые умные- среди других нации есть подобные.Если были умные признали Иисуса Христа и не стали бы вымарывать Исайю из Библии, где прямым текстом шло предсказание о Миссии.То что человек мал по сравнению со звездами не говорит о малости его значения.Человека создал Бог и человек устроен почти так же сложно как и вся вселенная.Одну клетку человека считают более сложной чем вся наша Галактика.

[@ИгорьГерман-в9й]

А кто же СОЗДАТЕЛЯ создал, и тд. Большой Взрыв, как же взрыв упорядочить все может? Смех да и только.

[@АлександрБирюков-к1ф]

НАВЕРНОЕ -МЕССИИ !

[@Олег-й9ш9р]

Зачем взяли такой кривой перевод кривых ревизионеров? Синодальный несоизмеримо лучше

[@Александр-е9з4э]

Однозначно, есть! Иначе не было бы ничего: ни нас, ни вселенной...!

[@RAZMINATEL]

@@ВалияАсимоваНурмамедкызы Сама засунь, своего бога, себе в жопу, и проверни на 33 оборота. -- Тут вам не церковь, и не мечеть, а файловая помойка. А в церковь к вам, никто не лезет. Молитесь, хоть до усрачки! Никто слова не скажет. -- Так что, нехай устраивать тут молебен, и тяфкать как ссаная шавка. -- Выдумали себе своего бога, и теперь лезут во все щели со своим идолом.. Завтра, Чебурашку Богом объявите..? Или Карлсона..? -- Надеюсь, боженька, уже забронировал для вас, уютное местечко в раю, под пальмой, с бесплатными бананами, среди таких же мартышек на деревьях..

[@владимирзюркалов]

Высказывания одних учёных лектор приводит в качестве доказательства существования Бога, а высказывания других учёных об отрицании он игнорирует. Как тогда это "доказательство" должно работать?

[@sashavayner6408]

а это не доказательство, это логическая ошибка - апелляция к авторитетам....

[@ЛАЗУРНЫЙБЕРЕГ-ф1т]

Хорошая лекция.

[@СамаДелка-ю3ж]

"Силой мы воздвигли небо и мы её расширяем, "сказал Творец в писании! Аллахуакбар!

[@fj8017]

8:00 С помощью веры я могу соприкоснуться с летающим макаронным монстром или Оби-Ван Кеноби, но это не значит, что они существуют.

[@BibleSeminars]

С помощью веры вы не можете соприкоснуться с тем что не существует. Вера раскрытая в Библии овеществляет невидимые вещи (Евр.11:1). Это подобно тому как уши человека овеществляют для нас невидимые звуковые волны. Уши не могут овеществить те волны которых нет. Но невидимые для нас звуковые волны они способны овеществить и сделать их вещественными, реальными для нас. Подобно тому глаза овеществляют световые волны и т. д. Точно так же человек может овеществить Бога, верой, при помощи своего духа, потому что Он существует, хотя и не видим, и потому что у человека есть такая способность это проверить. Рекомендуем посмотреть наш семинар «Атеизм и вера в Бога. Что научно, а что суеверно?». Там более подробно рассматривается вопрос веры. Вот ссылка kzbin.info/www/bejne/eGWoaaefe6-ippo

[@ЛАЗУРНЫЙБЕРЕГ-ф1т]

@@BibleSeminars по опыту общения в инете знаю что с атеистами бесполезно вести диалог, только время потеряшь зря.Их жесткая материалистическая прошивка категорически не допускает существования Бога

[@ЛёшкаБелый-ф2л]

@@ЛАЗУРНЫЙБЕРЕГ-ф1т это с верующими невозможно вести диалог, абсолютно не пробиваемые, тут же переобуваются, не могут ответить не на один конкретный вопрос)) Бог был,Бог есть -можно что-то конкретное?

[@dmitriy4708]

@@BibleSeminars Одна проблема - в данном видео атеизм рассматривается как убеждение в несуществовании Бога, несмотря на то, что в современном обществе очень малая доля тех, кто называют себя атеистами, имеют подобные убеждения. В общем случае подавляющее большинство таких людей не убеждены в его существовании, но и не убеждены в его несуществовании. Так называемые агностические атеисты. Атеизм в данном случае рассматривается не как мировоззрение, как пытаются сказать в этом видео, а как позиция по одному вопросу - верите ли вы в Бога (или в богов в случае политеизма). Ответ нет, само собой. Агностицизм тут говорит о знании - нет знания по этому поводу, нет уверенности в существовании или несуществовании, то есть возможна и позиция агностического теиста - верю в Бога, но не уверен в его существовании. И этим не ограничивается список возможных позиций неверующих: апатеизм, игностицизм и т.п. тоже имеют место. Только не надо говорить, что они используют не словарное определение слова атеизм: слова имеют употребление, а не жёстко фиксированный смысл.

[@СилавПравде-ы5ы]

А кто создал того кто нажал кнопку?

[@elisebe42]

Бог был всегда, Он безначальный.

[@СилавПравде-ы5ы]

@@elisebe42 Ну это конечно,только это просто мнение.

[@elisebe42]

@@СилавПравде-ы5ы Не совсем, то, что Бог безначальный, написано в Библии, в слове Божьем.

[@СилавПравде-ы5ы]

@@elisebe42 Это для тех кто верит в библию. Главное самому это понять или увидеть . А все остальное это просто вера. И у каждого она разная.

[@ro071280]

@@elisebe42 всему есть начало и конец ..математика простая

[@ЛёшкаБелый-ф2л]

ну я 1.7м))) и что дальше? Ну звёзды большие и что? Бог то где?

[@akkinecable]

40:40 Зачем вы вводите в заблуждение людей?! Евреи убили Иисуса потому, что они не хотели меняться и не хотели принять то о чем Иисус пророчил. До Иисуса евреи убивали десатков пророков и посланников из своего же народа, из разных колен Якова. Бог выбрал этот народ и благословил их множеством посланников, но раз за разом они отворачивались от Бога (как вы сами подтвержаете здесь 39:39). Из-за этого они и убили Иисуса, а не потому что Иисус говорил что он сам есть Бог. Он такого никогда не говорил, и не мог говорить, потому что был посланником, пророком от Бога и слугой Бога.

[@vladimirdanilov4025]

Лектор совсем не готов к раскрытию такой сложной темы! Вообще не готов!

[@RAZMINATEL]

А в чём сложность темы? Есть Господа и есть рабы. Все состоят из энергии.

[@Valerii_Pivovarov]

Бог - есть Дух. Подробнее об этом здесь: Лекция 26 Материя и Дух - KZbin

[@aliabdylaev6333]

Исус не говорил что он Бог а говорит что он раб Божий. Не путай ты же вроде бы умный

[@ЛАЗУРНЫЙБЕРЕГ-ф1т]

Это неправда

[@ВладиславКосов-д9с]

Исус сын Божий, а не раб. Не говорил он так.

[@RAZMINATEL]

А можно видео с записью Иисуса? А то голословно как-то...

[@olgavladimir1496]

А то чудо что мы есть не чудо ли и дело это бога ??

[@bobcat1097]

Если бы вы смогли бы это доказать, то религия уже была бы в разделе "знание", а не "вера") тут не в убеждённости проблема, а в силе доказательств. Если предположить, что бог есть, то это порождает ещё больше вопросов. Да, люди многое не воспринимают, но у нас есть приборы которые воспринимают ту физику, которую не воспринимаем мы. Да, действительность именно такая, какую рисует нам наш мозг. Проблема в том, что влажность и температура явления ФИЗИЧЕСКИЕ, а бог нет) поэтому сравнение некорректно) вы используете тактику соломенное чучело. Нормальные люди не говорят, что они всё осознают. Если бог нематериален, то как он может воздействовать на материю? И, тем более, создать её? Из чего тогда состоит дух? Вопрос на засыпку) сначала про логику, а потом про веру.. если уж вы пытаетесь говорить о доказательствах, то тут понятие "вера" неуместно совсем. Дух, вера, а доказательства каковы?) процесс "Творение" это не бъективный факт. Субъективные переживания ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ЧЕГО-ЛИБО. А почему у вас всегда должен кто-то запускать процесс? Большой взрыв, очевидно "запустил" тот же, кто запустил бога:) у всего же есть причина? Значит у бога тоже) вот только непонятно, почему у него нет причины? Потому что он "дух" и кто это сказал?) Библия? Которая тоже не является доказательством) Знаете, вы мерите всё макромиром, на микромире есть такие вещи, которые в принципе в голове не укладываются, например, квантовая неолпределённость. Нельзя допустить.. бог как-то должен взаимодействовать с материей) но т.к. он нематериален, то не может. Если же он всемогущ, то он должен уметь на время становиться материальным) А если бы это произошло, мы бы его засекли) мы больше не увидим, когда-то мы достигнем предела видимости, потому что видимость ограничена горизонтом событий. П ро рост человека бред... Огромность некоторых светил и планет не доказывает, что бог есть) А давайте так: положим архаичные священные писания и сравним их со Вселенной,в изучении которой так продвинулись учёные) почитать сколько в библии противоречий и насколько в науке всё согласовано. И это все ваши "доказательства"? Уже половину видео просмотрел и одно бездоказательное словоблудие и анекдоты.... опять сравнение мэра и бога...опят сравнение того, что заведомо предполагает человеческое вмешательство и того, что способно быть без него . Столько времени смотрю...обычно вначале приводят самые сильные аргументы... а тут уже бездоказательная чушь и кухонная логика.

[@semenswalow6404]

Есть то, что нельзя доказать, есть то, что нельзя понять, есть то, что не материально, но воздействует на материальное. Это Бог, Творец, Создатель.

[@bobcat1097]

@@semenswalow6404 Именно, что доказать нельзя всё то, что выдумано. деда Мороза, например, тоже нельзя доказать или опровергнуть, но вы же не будете всерьёз допускать мысль о том, что он есть? Вот вы утверждаете, что есть что-то нематериальное, а как вы это поняли, если оно нематериально? Если оно нематериально, то у вас нет опыта взаимодействия с этим нематериальным, не так ли? В таком случае, откуда вам это известно?

[@irishaEmanna.08]

Ты создал Бога по своему образу и подобию и его ущербность заставила тебя удариться в атеизм. Робертсон Дэвис

[@bobcat1097]

@@irishaEmanna.08 Я создал? Простите, но не я автор Библии и прочего, вам с этим не ко мне. Вот там оценивайте.

[@irishaEmanna.08]

@@bobcat1097 вы сами сказали: действительность такова, какой её рисует наш мозг. Истина-это и есть действительность, то, что на самом деле ЕСТЬ. О нас такого нельзя сказать, сегодня мы есть, а завтра нас нет. Для многих людей Бог представляется очень ущербным, потому что они полны эгоизма, но если бы они нашли в себе немного благодарности , увидели, сколько им дано, они бы могли коснуться Бога.

[@СергейГундоров-ч1з]

С самого начала начинается манипуляцыя.Ты тушканьчика видиш?нет,а он есть.Хотя бы доказали существовании ИИСУСА,а как же жили наши предки до христиАнства,кого они слушали и ощущали?

[@RuslanD1972]

Животные не дураки - молиться не станут никогда...

[@RAZMINATEL]

Собаки иногда молятся человеку, чтобы им дали косточку.

[@АлексейКосырев-и4г]

А эволюция это теория большого взрыва это тоже ​@@RAZMINATEL

[@nerawnodushniymen7036]

Я предубеждён против обоих точек зрения. Ни доказать ни опровергнуть существование бога, до сих пор не удавалось никому. Вот не видел я ни у одного из известного философа , или богослова окончательной победы в этом тысячелетнем споре. Уверен, даже до просмотра, что и здесь ничего убедительного не получится. Так же как уверен, что и атеисты ни на что не способны в этом споре.

[@Rromanman]

Бремя доказательства лежит на утверждающем. Атеист не верит в существование того, что не доказано или не измерено. Доказывать несуществование чего-либо - изначально глупая затея. Ибо в таком случае придется доказывать несуществование всего несуществующего, как например единорога который живет на облаке и какает радугой, чешуйчего трипиздокрыла или трахмудоблядского пиздопроебища...

[@ВладиславКосов-д9с]

Человек, имеющий разум, не может не верить в Бога.

[@dmitriy4708]

Скажите это множеству Нобелевских лауреатов и других известных людей, продемонстрировавших свой интеллект и разумность. Ваша позиция демонстрирует повышенное самомнение и убеждение в Вашей способности оценить невозможность разумного человека не соглашаться с Вами по данному вопросу. Это не единственный возможный разумный вывод, который можно сделать, даже если Вы не можете себе представить подобное. Впрочем, сам факт признания того, что разумный человек может не согласиться с Вами, может быть неприятен - вдруг Вы ошибаетесь? Проще верить, что все, кто несогласен - тупые.

[@EiviraSazonova]

Этим люди глупее остальных животных. Человек не хочет пользоваться разумом и поэтому способен уверовать в чушь, решив, что благодаря вере он обретёт Вечную Халяву в Раю.

[@ЭстрадаяОстров]

Владислав Косов, человек, имеющий разум, должен наконец догадаться, что он просто не имеет всей информации о реальном устройстве мироздания. Именно пробелы в знаниях заполняются мифами, основанными на их субъективном жизненном опыте. Потому у них ( у верующих) изображения бога, и утверждают они, что Человек создан по подобию божию.

[@genar58]

46:58 - И о чём это говорит? Раз все люди думают о Боге, то это же не значит, что он есть! Это подтверждает тот факт, что абсолютно все атеисты думали о Боге. Далее приводятся слова Путина. Нельзя утверждать, что он верующий. Просто его положение обязывает быть таковым, чтобы находиться у власти. Ведь по статистике подавляющая часть населения являются верующими. Показывая себя атеистом, он бы снизил свой статус при выборах. Да и на международной арене выгоднее создавать иллюзию верующего человека. Да и вообще, Вы цепляетесь только за тех известных личностей, которые намекали о Боге. Но ведь есть много и других!: kzbin.info/www/bejne/sITKapugrpqnr68 А насчёт стрессовых ситуаций, так и в моей жизни их было несколько. И в эти моменты я никогда не вспоминал про Бога. Надеялся только на собственные силы, на окружающих людей или на везение.

[@НохчиНохчо-л6э]

أشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له وأشهد أن محمدا عبده رسوله (صلى الله عليه وسلم). وأشهد أن عيسى عبده ورسوله(عليه السلام) Я, свидетельствую что нет Бога достойного для поклонени кроме Аллаха. И я ещё свидетельствую что Мухьаммад с.1.в, является рабом и посланником Аллаха. И я ещё свидетельствую что Иса "Исус" (мир ему) является рабом и посланником Аллаха.

[@АлександрБазылев-з5д]

Я , свидетельствую, что Аллах это не Бог, а Мухаммад это лжепророк. Амэн!

[@AlexGurdjieff]

Сплошные спекуляции. Аргументы никакие, сплошные домыслы. Прекратите искать доказательства принципиально недоказуемому. Те, кто верит, не нуждаются в доказательствах, а те, кто не верит, от такой пурги будут плеваться. Эта лекция - плевок в лицо логике.

[@Вселеннаяичеловек]

Вот еще интересное видео по доказательству существования Бога. Только больше опираясь на науку kzbin.info/www/bejne/l6rMeqabodZjf5I

[@ЮрийБай-ъ2г]

БОГ - БОЛЬШОЙ ОГОНЬ ГАЛАКТИК 🔆

[@Trihtill]

Или же маленький электрический ток в и без того маленьком мозге ⚡

[@ИвановИван-т5д1з]

Безжалостное , Оболванивания, Гоев.

[@genar58]

22:30 - Анекдот. Еврейский мальчик не такой уж и сообразительный. Все сказали, что Бога нет, и абсолютно ничего не произошло. А из этого следовало бы сделать соответствующий вывод. Я бы задал вопрос этому мальчику (и Вам задаю)... А если теоретически допустить, что Бога нет, то каким способом можно это подтвердить?

[@genar58]

@riya dorova Воздух состоит из молекул, которые наш глаз не способен различить. Воздух можно сжижать, и в таком виде показать. Электрическая энергия не существует сама по себе. Для её появления необходим источник. Этот источник можно показать. Кроме воды на лугах можно найти коровьи лепёшки. Они тоже дар? 🙂 А почему Вы решили, что дары именно от Бога? Вот, например, зимой падают снежинки... Это Бог их вырезает и посыпает на землю?

[@Rromanman]

@@genar58 тут ты не прав. Электричество (упорядоченное движение электронов) как таковое можно увидеть, и самое элементарное - разряд молнии или чуть сложнее - дуга между двух электродов. А саму энергию можно увы только косвенно в виде работы выполняемой той самой энергией.

[@genar58]

@@Rromanman Или Вы меня не поняли, или я Вас не понимаю. Энергия - это не материальное. Энергия - это абстрактное понятие. Энергия - это работа микрочастиц. А работа не может существовать сама по себе, ибо она - тоже абстрактное понятие.

[@Rromanman]

@@genar58 работа не абстрактна. При пропускании тока через два параллельных провода можно увидеть работу той самой энергии в виде перемещения проводов на некоторое расстояние. Потенциальная энергия - согласен, это абстрактное понятие, а вот кинетическая - вполне осязаемая.

[@ИгорьГерман-в9й]

Есть Он,все очень просто. Все подчинено и существует по законам физическим, химическим, биологическим и тд.

[@Галина-я6ы5о]

В математике есть теоремы и аксиомы думаю не итично доказывать то что нужно принемать за истину без сомнения и не требующую никаких доказательств принимать за Аксиому высшего порядка❤

[@genar58]

Примерно в области 4:28 говорится о том, что Человек не различает точные значения температуры, влажности, не видит так как орёл, не имеет то же самое обоняние, что и собака... Это всё демагогия. Про то, что говорилось, всё верно, но границы или точность не имеют никакого значения. Человек всё равно имеет все имеющиеся у него чувства. Но ни одним из них он не воспринимает Бога. Даже физическими приборами, которые превосходят некоторые органы чувств у любого животного. Если бы Богу нужно было, чтобы Человек знал его присутствие, то у любого смертного был бы анализатор этого. Но я понимаю хитрости в рассуждениях и логике людей, поэтому заранее знаю, что обязательно будет адвокатский ответ в пользу Бога. Эту ситуацию я отразил в стихотворении: Спаситель. Чем занят Бог в дали небесной? Работой очень интересной: Спасает... Правда, наугад. Но кто в Раю - тот тоже рад! * * * Сидит убогая старушка На паперти. А рядом - кружка. - Войну прошла… И вот итог - Жива ещё. Мне Бог помог. Прохожий бросил рубль в кружку: - А муж Ваш где? - спросил старушку. - Погиб... Нарвался на фугас. - А, всё понятно... Бог не спас... 30.06.2021.genar-58.

[@irishaEmanna.08]

У вас тоже есть дух-орган для,, восприятия,, Бога. Зря упражняете разум. Он у всех людей падший, полон представлений и мнений, поэтому ваш разум ни в коем случае не помощник в поиске Бога.

[@irishaEmanna.08]

Я знаю много людей, которые переживают присутствие Господа, и в этом нет какого-то чуда, это всё естественно, как дышать.

[@genar58]

@@irishaEmanna.08 А кто дал Человеку разум?

[@genar58]

@@irishaEmanna.08 Мне бы одного такого, я бы, провёл показательный эксперимент, и избавил бы его от переживаний, использовав в основном методы психотерапии. Но для этого человек должен дать своё согласие (чтобы эксперимент не воспринимался как насилие) и быть вменяемым. Но только вопрос: Если испытуемый станет атеистом, повлияет ли это на других верующих? Станут ли они тоже атеистами? Конечно же нет! Потому что про переход верующего в атеисты, верующие начнут придумывать всякие отговорки: кто скажет, что это фейк, кто - дьявольское вмешательство, а кто - назовёт слабостью веры... Поэтому мало КПД от такого примера...

[@irishaEmanna.08]

@@genar58 разум дал Бог, конечно, но Сатана вмешался и человек пал, он принял в себя что-то от Сатаны. Человек стал падшей растленной плотью. Поэтому его душа(чувства, воля, разум) подчинены растлению.

[@maestro_mate]

Слава Христу!

[@usanikit]

По вероятности - зачем ставить телегу впереди лошади? После взрыва мины, вероятность, что частички земли лягут именно так, как легли 10 в -100 степени и что? Это произошло! Невероятно, но факт!

[@МаринаМарина-м4э]

Это был процесс реанимации!

[@aleksander_f]

Проблема всех кто пытается доказать что бог есть в том что они доказывают существование совсем другого "бога", не того о котором говорится в библии. Да даже в этом видео полно противоречий. Пора бы библию переписать. Есть тысячи доказательств того что бога о котором говорится в библии нет, и полно доказательсьв что если есть некий "бог" который создал нашу вселенную, то ему абсолютно плевать на то верит ли кто в него или нет и тем более молятся ему или нет.

[@kot_da_vinchi]

Самое интересное, если возьмём один кубический метр Солнца в процентном составе от ядра до короны, то это на Земле будет весить 380 000 тонн. А, если возьмём один кубический метр красного гиганта Тау Щита и так же в процентном составе от ядра до короны, то это будет весить на Земле столько же сколько кубический метр Солнца.

[@ВалерийКузнецов-т3о]

Почему ми не видим Щиту