ДОЛГАЯ ПРОГУЛКА Стивен Кинг - Обсуждаем!

[@АнастасияИлларионова-ь8ж]

Для меня эта книга - это жизнь. Это люди, которые тебя окружают, это ситуации, которые происходят в жизни, это путь, который проходит человек, это эмоции: вера, злость, жалость, надежда, сочувствие. Читала ту книгу в 24 года. Перечитываю сейчас - а она звучит по-другому. Я вижу вещи, которых не видела 5 лет назад. Но всегда плачу на последних листах) Очень сильное произведение, если его рассматривать глобально. Это самая любимая книга. И навсегда ей останется.

[@koval530]

я так и не понял, ПОЧЕМУ авторы не сказали ни слова за основную метафору? не заметили ее?... ДАННАЯ КНИГА МЕТАФОРА - ВОЙНА ВО ВЬЕТНАМЕ!!! в те годы когда Кинг написал "Долгую Прогулку" это была очень актуальная тема, для американцев! осознавая, очевиднейшую, метафору история воспринимается по интереснее. заявление, молодого автора, о том что солдат в войне не может быть победителем! дополню свой же комментарий: если провести паралель с войной во Вьетнаме, то станет очевидно. Матери которые, с гордостью в перемешку с печалью, отправляют сыновей на смертоубой. Ребята которые видят во всем этом некую необходимость и чувство долга. Осознание всего происходящего ужаса только ощутив его на себе. Пропаганда которая вьелась в головы людям, на столько что все воспринимают это как что то великое и необходимое. Есть те кто до конца не понимают что они здесь забыли и те кто пришли, намеренно, упиваться ужасом происходящего. Если ты ходок который против - ты дезертир, если ты обыватель который против - ты предатель. Даже если ты вернешься живым с войны - прогулки ты не победил, это НЕ принесет тебе счастья и покоя, ничего кроме инвалидности и психических растройств. p. s. для этого в книге и не показан совсем безысходный мир, а больше похож современеые реалии, что бы метафора ощущалась ярче и возникал вопрос "зачем?". В случае данной метафоры "зачем люди воюют, ради чего?"...

[@allstars3429]

Коментарий ШИКАРНЫЙ ПРОСТО, спасибо тебе, я даже не подозревал что книга об этом, хотя тоже одна из любимых повестей у Кинга!!! Реально зачем снимать видео на 20 минут если не понимать главную суть, интересно кто то из таких же обзорщиков упоминал о такой метафоре книги

[@Mr.speedman]

Если Долгую прогулку рассматривать, как аллюзию на войну во Вьетнаме, то история заиграет новыми красками. Этим же можно объяснить мотивацию героев пойти на это шоу. Прогулка = война; участники = новобранцы. Все молодые, обманутые на старте. Они думали, что война - это игра (другие умрут, но не я). Им обещан мифический приз после победы, победы в войне, если останешься жив. Попав на войну, обратной дороги нет. Только вперед или дезертировать (за что в книге, кстати, убивали). По возвращению с войны многие ли остались психически и физичезки полноценными? Вот и в книге финал тоже соответствующий. Это если кратко. А так с этой стороны можно рассмотреть каждую мелочь в книге (взаимоотношения героев, реакция зрителей, родственники героев и т.д.).

[@pereulok]

Отличное сравнение! Вполне возможно, что это и подразумевалось 👍🏻

[@ГенералТалалаев]

ну то,что книга "о Вьетнаме" становиться понятно достаточно быстро! А потом, если посмотреть год написания

[@ЮрийМельниченко-ы1б]

Очень сильная книга,одна из любимых у Кинга.Заслуживает достойной экранизации.

[@padma7775]

Лайк сразу. Моя одна из любимейших книг у Кинга прочитанная ещё в школе и оставившая неизгладимое впечатления. Вообще люблю у Кинга такие вещи типа Прогулка, Сердца в Атлантида, Ярость которые не про монстров точнее не столько про монстров

[@pereulok]

Такая же песня! Даже я их обожаю, хотя больше с монстров кайфую 😀 (Эд)

[@ИвановаТатьяна-ф5о]

Забыли Тело и Парень из Колорадо

[@_dax9339]

книга норм но концовку не понял

[@ДубровскаяАнастасия-с3ц]

[СПОЙЛЕРЫ если кто не читал] Мне понравилось читать о том как все они переживали эту "прогулку" физически и морально, ставить себя на их место. Иногда казалось что я сама чувсвтую ту боль в ногах, иногда персонажи книги делали то, что и мне приходило в голову (сбежать в толпу например или пытаться убить солдат) . Но сама концовка не впечатлила, точнее она была как раз сильная, но мне бы хотелось почитать что стало с Гэррэти, то как он дальше проживал свою жизнь, имела ли она прежний смысл?

[@Salat.N]

Конечно не имела. Вы же ставили себя на место идущих. Вот поставьте себя и в момент , когда человек пришел в финалу , жизнью своих краткосрочных друзей , которые в такой острый психологический момент , стали ему важнее близкий , что остались дома. Ну и какой смысл в жизни ? Зная , что 99 человек полегли на твоих глазах , да еще и при каких обстоятельствах некоторые погибли. Один совершил акт суицида , второй попытался удрать , третий завалил солдата , четвертый продолжал идти с кишками наружу , пятый умер от болезни по сути дела. Многие умирали от усталости , например как его последний соперник. Он тупо умер , еще до того , как в него выстрелили. Ну как можно после этого быть в адеквате и счастливо жить ?

[@Salat.N]

Конечно не имела. Вы же ставили себя на место идущих. Вот поставьте себя и в момент , когда человек пришел в финалу , жизнью своих краткосрочных друзей , которые в такой острый психологический момент , стали ему важнее близкий , что остались дома. Ну и какой смысл в жизни ? Зная , что 99 человек полегли на твоих глазах , да еще и при каких обстоятельствах некоторые погибли. Один совершил акт суицида , второй попытался удрать , третий завалил солдата , четвертый продолжал идти с кишками наружу , пятый умер от болезни по сути дела. Многие умирали от усталости , например как его последний соперник. Он тупо умер , еще до того , как в него выстрелили. Ну как можно после этого быть в адеквате и счастливо жить ?

[@АлександраМаликова-ы6ц]

Возможно он умер, а победил на самом деле Стеббинс, но это абсолютно неважно. В конце концов эти ребята пошли умирать за родину, приз лишь прикрытие этого противоестественного желания.

[@mr.ziyabek]

Спасибо за обзор!

[@АннаКузнецова-о4с]

Когда я ее читала в подростковом возрасте, то меня оч впечатлило, помню прям физически было трудно читать, на столько прониклась)

[@рони-л6у]

Здравствуйте! Спасибо за интересные мысли) Мне тоже очень понравилась книга. Экшен мне совсем в ней был не нужен, даже мысли об этом не возникало. Я в прошлом работал по суткам и знаю что такое не поспать ночь. И я ставил себя на место этих ребят. Сутки, я понимал, что идти вторые это уже ужас, потом третьи, начало четвёртых и каждый раз для меня нарастало и приумножалось понимание происходящего кошмара. Шикарное психологическое произведение. С точки зрения психологии прямо жемчужина.

[@makak163]

Ребятушки, вы просто космос.

[@pereulok]

Спа-си-бо!!!!

[@bill_cars0n]

Любимая книга Кинга👍 Очень надеюсь на достойную экранизацию

[@nataliiashelikhova7294]

Книга понравилась, не знаю , что конкретно хотел сказать Кинг, но мои впечатления были такие, что это дорога это наша жизнь, и сойдешь ты с нее, как только сдашься нести свой крест. А в конце нас ждет рай и вечная жизнь, так называемый приз, но сохранишь ли ты веру во все это пока пройдешь этот путь, будешь ли рад. Какие то такие были инсайты, хотя читала уже давно, многое забылось.

[@pereulok]

Чем дольше идёшь к цели, тем сильнее она стареет! (с) Стивен Кинг

[@janushnemirovich1865]

Ничего он не хотел сказать... это просто очень слабое произведение Кинга)

[@тыквенный_отдел]

Так увлекательно и интересно описать пять суток тупо ходьбы по дороге - это уметь надо. Могёт, умеет, как говориться, мистер Кинг. Нельзя в этом не отдать должное. Ну и как одно из первых написанных произведений вообще тоже заслуживает внимания. Судя по эпиграфам к главам (которые являются цитатами из популярных ток-шоу тех лет) и высказываниям героев (Кто в клетке. Мы или они) сначала подумал, что это просто стандартная антиутопия про Безмозглую Толпу и тому подобное, однако, как всегда в хорошей истории не может быть только одного слоя и одного смысла. У меня во время прочтения рождались мысли о место молодого парня в обществе, военной службе (вас сюда никто не звал, вы сами пришли), неосознанном стремлении к саморазрушению или даже самоубийству. Если бы прочитал Долгую Прогулку в стандартном антиутопическом возрасте, 13-16 лет, точно получил бы в пять раз меньше удовольствия, чем от прочтения в уже более-менее осознанном возрасте. Мне Долгая Прогулка понравилось, затронутые темы тронули мои струны души и натолкнули на размышления и ещё очень люблю кинговские истории про детей и подростков. Это первое прочитанное из "Бахмановских" произведений, буду идти по порядку году написания (только Ярость, про стрельбу в школе что то не охота читать). Остальной Бахман на очереди.

[@pereulok]

Совершенно верно!

[@MrGalikarnas]

До прочтения Прогулки я иногда ныл, что устал гулять)))

[@Литературныеизыски]

😂ты там жив? После последней прогулки? 😂

[@AmadeusDuCane]

Одно из моих любимых произведений Кинга! Читал её еще в детстве и перечитавал не раз. Этой книгой он восстановился в моих глазах. Единственно согласен с Максом я не нашел веской причины участие людей в этой "забаве"🙂

[@pereulok]

1. Имущественное положение. Всегда есть люди, которым нечего терять и ничего в жизни не светит. 2. Ещё всегда есть люди, уверенные в своих силах, подготовленности. И, возможно, даже небезосновательно. 3. Шанс на спасение. Больные родители, жёны, сёстры, братья. 4. Юный возраст, фатализм, одержимость мечтой. 5. Низкое интеллектуальное развитие, вера в свою непревзойдённость. 5. Склонность к суициду. И так на тот свет идтить, а тут такой необычный расклад. 6. Культ долгой прогулки, пропоганда, промывка мозгов из каждого утюга. 7. Бесперспективность жизни. 8. Болезненный азарт. Желание сорвать огромный куш любой ценой. Даже ценой жизни. 9. Люди внушаемые. Которых не жалко родственникам, окружению и т. д. 10. Долговые обязательства. Причин достаточно.

[@AmadeusDuCane]

так то оно так🙂 только в книге этого практически нет, кроме 4 и 6 пункта, и то описанно очень слабо... в голодных играх это описанно более реально где ты обречён "играть" и у тебя не иного выбора, и все понимают чем это "игра" заканчивается... а в прогулке у меня сложилось мнение что они идут просто по приколу чисто выпендрица не зная последствий. хотя, я понимаю почему это так происходит, автор не хотел сразу сходу показать все прелести прогулки и расскрывать все карты а постепенно нагнетал весь ужас и без исходность парней. в любом случае мне эта книга очень нравится.

[@Квазар-т4х]

Молодцы. Отлично!

[@arditr19x7]

С праздником!

[@Мирписателя-в9ц]

Рядовой комментарий в поддержку канала.

[@pereulok]

🤝🤝🤝

[@ЛуарвикЛ.Луарвик-к9ы]

Большой лайкос! Сейчас читаю Кошачье кладбище (да, есть и такой перевод названия😊), а потом сразу Прогулку👍

[@pereulok]

Верное дело!

[@TheIgromenForever]

Опа, не ожидал видео по данной книге. Одна из самых моих любимых книг Кинга.

[@pereulok]

Мы любим делать вещи, которых от нас не ждут ☺

[@АнтонКаратов-ь4п]

Красавчики! Нуу как всегда)))

[@pereulok]

От души, Тош 🤗🤗🤗

[@makak163]

Самый лучший дуэт всего ютуба.

[@pereulok]

🤗🤗🤗🤗

[@glebtarasenkov6106]

Лайк конечно

[@ОгурецСадовый]

5 суток они шли

[@ДмитрийОберемок-з2я]

Спасибо пацаны, захотелось перечитать. Привет от Шурика

[@gregiva262]

спс за обзор у кинга читал только Бегущий человек, понравилось. Я больше по фентези и поподанцах Свет както по центру уж очень от стекла отражается но я в темноте сижу пишу может так и нормально

[@misatoclub6936]

Недавно прочитала этот рассказ. Скажу так - условия, в которые поставлены все игроки, проигрышны заранее и победители в ней не возможны.

[@users-huyusers]

Прочитал только что, книга бомба, только концовка не порадовала.

[@L0relayoO]

спасибо за обзор

[@ВадимХливецкий]

Хорошее видео.Может о Сердцах в Атлантиде поговорим?Я ее прочёл после фундаментальных шедевров типа "кладбища""Оно","Куджо"и т.д и был поражен сменой стиля ,какой то детской романтикой и атмосферой.Тема Вьетнама,хиппи,прям шедевр.Мало почему то о "Сердцах"говорят,а жаль,-мощно же

[@pereulok]

Обязательно она будет в свой срок!

[@ДмитрийОберемок-з2я]

Эта книга о жизни, типо в жизни мы все звери в зоопарке, все друг другу враги, победить тех кто за нами следят можем только сплотившись

[@georglamenetzki8072]

Сейчас читаю "Институт" - Стивена Кинга. Это книга с которой я начал знакомство с этим писателем. Замечательное, как по мне, произведение. Сейчас у меня список из тринадцати книг Стивена Кинга, которые я планирую прочитать.

[@бейбиалинс]

мда

[@ВалерияЛукьянова-п7л]

Класс. Прочитала две трети книги, и черт меня дернул за кружкой чая включить ваш обзор. Зачем спойлерите без предупреждения? У меня Баркович ещё жив, но теперь я знаю, что он себе горло перережет…Ваш канал буду обходить стороной

[@francenshtin]

"Долгая прогулка" не совсем типичный Стивен Кинг. Это не типичные "кинговские" ужасы, а скорее эксперименты с жанрами: фантастикой, антиутопией и другими. Стивен Кинг публиковал такие экспериментальные вещи под псевдонимом Ричард Бахман, как и "Бегущий человек", "Ярость", "Дорожные работы" и так далее. Наверное, Ричард Бахман "тёмная половина" Кинга. Тут можно вспомнить его одноименный роман "Тёмная половина". И, как и в романе, у Стивена Кинга "кинговская" половина задушила "бахмановскую") Хотя может быть всё было и проще. Ранний Кинг не боялся в своём творчестве экспериментов. Но потом он нашёл свою "золотую жилу" и перестал экспериментировать)

[@pereulok]

Абсолютно! Особенно последние мысли в яблочко)))

[@shinigamysoul9983]

Не читал, но очень хочется попробовать. В данной тематике я одно время всё читал и смотрел.

[@pereulok]

Айда! 💥

[@marijusp]

знаем, знаем Игоря 😃 а Макс новый фильм про Дюну посмотрел?

[@pereulok]

Да пока вот как-то не оч тянет ))

[@marijusp]

@@pereulok Понятно... Я вот прочитал "Обреченные на победу" - первую книгу из цикла "Война Старика" (автор Джон Скальци). Это военная фантастика. Первоначальная идея (набор> 75-летних старичков землян в Силы Самообороны Колоний - аналог Звездного десанта; этих стариков „омоложают“, и они должны служить 10 лет, после чего могут жить в колониях, но больше не могут возвращаться на Землю) интересна, но сама книга показалась довольно заурядная, поверхностная, легко предсказуемая, неинтересная и неоригинальная. Вот читаешь себе и думаешь: „все это я уже когда-то видел/читал“, и даже неинтересно что там будет дальше. Я был немало разочарован этой книгой, так как отзывы о трилогии в буктюбах были неплохими. Словом к чтению не рекомендую...

[@pereulok]

@@marijusp я читал первую книгу, мне понравилось. Но причины такого отзыва тоже понимаю, книга довольно лёгкая, безусловно

[@makak163]

Мне книга понравилась. Вообще, как мне кажется, что данная книга - обязательна к прочтению подросткам. Как по мне, там достаточно серьёзные темы поднимаются. Хоть и книга сама по себе достаточно коротка.

[@JeRomkka]

Книга не впечатлила, были ожидания, но нет. На этот раз почти во всем согласна с Максом, только мне и финал не понравился (хотя я 6 поставила 😀) Книга очень не доработанная для меня.

[@Sergey_Balybin]

😵

[@JeRomkka]

@@Sergey_Balybin 😅

[@Андрей-б4е9ж]

Так вот откуда "Игру в кальмара" "слизали".

[@glebtarasenkov6106]

И добавьте Кэри и буря столетие плейлист по кингу

[@иваниван-р9л]

Привет. Сколько времени в день вы уделяете чтению?

[@pereulok]

Сложно сказать. Очень по разному в зависимости от множества факторов

[@Анатолий-л3д3у]

Советую сделать вам обзор на книгу "Мы" Замятина, тоже антиутопия. Интересно ваше мнение!

[@glebtarasenkov6106]

Что больше тебе Макс понравилось противостояние и долгая прогулка?

[@glebtarasenkov6106]

Что больше понравилось Макс тебе противостояние или долгая прогулка

[@glebtarasenkov6106]

Кстати читаю граф -монте кристо примерно о этом романе похожего мнение как ты о долгой прогулке

[@pereulok]

Они настолько невероятно разные, что даже затрудняюсь с ответом))

[@ДмитрийОберемок-з2я]

Обзор 1984, есть у вас?

[@pereulok]

Нет(

[@ДмитрийОберемок-з2я]

@@pereulok так сделайте

[@ПавелИванов-р4б2ц]

Скажите планируется ли выпуск про книги детства?

[@pereulok]

Ну на канале есть целых два видео "моя читательская история", там и книги детства в том числе. А отдельно нет

[@PetlyakovDenis]

Не читал...буду читать

[@ДмитрийОберемок-з2я]

Зато есть философский подтекст)

[@ДмитрийОберемок-з2я]

Обозрите "королевскую битву"🤘

[@pereulok]

Про Королевскую битву есть обзор в рамках "прочитанного"

[@ДмитрийОберемок-з2я]

@@pereulok спасибо

[@ДимаШарко-х8э]

А я вот первого убитого помню. Чел обувь неудачно выбрал и натер ноги.

[@pereulok]

Точно!

[@user-petr.ysov..]

Спасибо за обзор ,но книга спорная по содержанию

[@pereulok]

Почему?

[@user-petr.ysov..]

@@pereulok Слишком много повторов со ссылкой на антиутопию с Бегущим человеком и Противостоянием ,что делает ее вторичной .Слишком похожие между со бой

[@ЕнотЩербаков]

Рэй Геррети 47

[@АндрейСевостьянов-ч6х]

Эта книга не про прогулку, она про войну во въетнаме

[@janushnemirovich1865]

Долгая прогулка... хм... чем-то мне это Властелин колец напоминает)))

[@ДмитрийОберемок-з2я]

У меня умирали друзя

[@arehova]

Когда ничего не понял, то и анализировать будет нечего, действительно

[@PetronikAbook]

Полнейшее разочарование...

[@АндрейГантимуров-н4г]

Просмотр фотографий предков - это отсылки и спойлеры / критика глупости всех обо всём / .

[@АндрейГантимуров-н4г]

Просмотр каналов " раскрывающих " смысл продукта ( любого ) всегда приводит порожняком к точке отсчёта ?

[@pereulok]

Не очень понятно о чём речь 🤔

[@Литературныеизыски]

Что за канал фентези?