Domingo Namuncura y el debate constitucional sobre plurinacionalidad | Última Mirada

[@celmirajara9412]

Soy afrodescendiente y siempre he salido ADELANTE sin COMPLEJOS, sin RECONOCIMIENTOS, sin PRIVILEGIOS. No quiero mi PATRIA DIVIDIDA....Chile es UNO sólo. Voto RECHAZO 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

[@andresrobles7272]

Afrodescendiente viene de África, no de chile. aquí hay una discusión con pueblos originarios que se originaron en tierras chilenas" y que no se perciben cómo chilenos, sino como de sus respectivos pueblos, etnias etc, por otro lado, aún si tú has logrado salir adelante sin complejos o privilegios no significa que todos puedan hacerlo.

[@ubermensch5363]

@@andresrobles7272 No existen las etnias ni razas y tampoco los pueblos originarios. respecto a las personas de ascendencia mapuche o lo que sea yo conozco un montón que no se victimizan y se consideran chilenos. Así que dejen de huevear

[@mariadonoso9673]

👏👏👏👏 yo también RECHAZO

[@sandramoraga975]

@@ubermensch5363 toda la razón por eso y más RECHAZOOOO PORQUE CHILE ES UNA SOLA NACIÓN LIBRE Y SOBERANA POR ESO RECHAZOOOO 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

[@brunogonzalez5229]

Yo soy chino y no tecleo. Voto APRUEBO:

[@hectorbeyerchiguay8456]

Yo soy mapuche mestizo y sufrí discrinación de todas parte, pero me considero chileno y amo la libertad, no me gusta el comunitarismo, para mí lo mejor es la igualdad de derecho y con toda la gente de izquierda que me relacione me hicieron detestar su ideología esclavista

[@celmirajara9412]

Soy afrodescendiente y siempre he salido ADELANTE sin COMPLEJOS, sin RECONOCIMIENTOS, sin PRIVILEGIOS. No quiero mi PATRIA DIVIDIDA....Chile es UNO sólo. Voto RECHAZO 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

[@amesticaam]

@@celmirajara9412 Ya, tontita! Ya lo dijiste. Tienes algún problema de autoestima?

[@waldoojeda8189]

La constitución propuesta no es solo reconocer el indeginismo,es muchisimo mas que eso Srs.tambien, y , lo más importante, en Unir a Chile y sus habitantes,lo que no lo logra. Es buena entonces?? Ahora representa un antagonismo neto,que no permitirá llegar aunar las almas de chile,crea adversarios,enemigos eso es lo que propone. Vota Rechazo. Sr.Paulsen, debe ud haber firmado contrato con la izquierda. Sea Objetivo. INFORME .

[@Damian-yq3ym]

Se puede reconocer a los pueblos indígenas, pero no aprobar una mala Constitución. Era más fácil agregar artículos a la actual.

[@zarek1893]

El mal trabajo de la convención unido a la ignorancia de Loncon, el discurso de víctimas de Namuncura y la violencia y terrorismo de Llaytul, están generando un aumento del sentimiento anti Mapuche muy importante por el cual pagarán justos por pecadores. Solo como antecedente, Namuncura considera que falta más indigenismo en la constitución y que después del 4 de septiembre seguirán reforzando.

[@joseguerra2795]

No hay que ser genio para darse cuenta para dónde va la nueva constitución, ellos quieren independencia, pero viviendo a costa del Estado Chileno ...como parásitos, por una supuesta usurpación ocurrida en el pasado.

[@pvalpreda6681]

Yo Rechazo!!!!!

[@miguelfuentes6345]

Qué tipo más sensato. Excelente aporte a la información y ayuda a entender ciertos paradigmas.

[@ubermensch5363]

Que tipo más clever po oye jajjaja que fácil de impresionar son los idiotas

[@mercedesurrutiaocaranza3309]

Rechazo

[@ilbarquiello2137]

Por eso voto Rechazo!!

[@mariavictoriaramirez3558]

RECHAZO TOTAL EL 4 DE SEPTIEMBRE PRETENDEN DIVIDIRNOS ¡ NO LO LOGRARÁN !

[@rgavilani]

RECHAZOOOO

[@alfredofriolio.6152]

Los pueblos indígenas son chilenos iguales a todos. Son chilenos con todos sus derechos y merecen el respeto que requiere todo ciudadano de este pais. Respeto por su cultura y costumbres como cualquier chileno que provenga de antepasadod de otras lstitides a Los tambien se les debe respeto. Solo eso se necesita. No privilegios especisles. EN CHILE SOMOS TODOS IGUALED.

[@joseguerra2795]

El respeto ya lo tienen, ellos están integrados, votan y tienen los mismos derechos que cualquier chileno, además de ciertos privilegios por ser una minoría étnica que sufrió cierto despojo, pero desgraciadamente, ese despojo nadie sabe hasta cuándo debe de repararse, eso ha sido un error, las deudas siempre deben tener un límite, no puede ser algo eterno...

[@amesticaam]

No son privilegios ni tratos especiales. Nos hemos demorado más de dos siglos para reconocer su existencia como pueblos indígenas. Es simplemente reconocerlos en su diversidad y respetar su cultura y tradiciones. La plurinacionalidad es eso. El Estado sigue siendo uno solo. El resto es odiosidad racista.

[@mariacalbuyahue3871]

@@amesticaam No somos plurinacional, dejen de inventar weas, para tener a la gente dividida, ya son reconocidos y con privilegios para un grupo de familias, porque comunidades no existen, fueron inventadas por la Concertación para obtener poder y les está saliendo el tiro por la culata, se les están pasando varios pueblos, nadie quiere pertenecer a comunidades porque son abusados en bienestar de los Loncos más violentos. Por algo a los que se dicen representantes de los pueblos originarios nadie los elige, tienen que reservar escaños otro invento más. NO A LO PLURINACIONAL otro invento creado por los extremistas de izquierda.

[@yup1219]

@@amesticaam la plurinacionalidad es una ficción insostenible que da cabida y una legitimación importante a movimientos independentistas. Por qué motivo se le habría de negar la posibilidad de un estado propio a un pueblo que se identifica a sí mismo como nación? Cuál es la razón de existencia del estado chileno si este no está conformado sobre una nación única? Como se justifica este? Los estados nación son eso, estados nación. Nacen en el albor de la modernidad con los procesos homogenizadores propios de la construcción nacional. No tiene sentido hablar de un estado que mantenga dentro de sí a más de una nación.

[@edilialopez8817]

En la región los mismos mapuches de trabajo y que quieren vivir en paz .no quieren esta constitución e incluso con tomas de terrenos ellos mismo a llegado a acuerdo con comunidades para que no lleguen la cam a tomar terrenos por que no quieren guerrillas en sus terrenos .. y viva pinochet por hoy en día vivimos y construimos un país prospero o hoy en día seríamos peor que Haití .este señor enviado por la ONU CON LA LONCONN ...

[@javieralarcon4990]

Muy buena entrevista. Sinceramente me dejo reflexionando mucho. Como profesor de historia que soy esto es un material sumamente importante para que los ciudadanos puedan informarse

[@leoh.valdes6282]

Rechazó, Rechazo y más Rechazó.

[@rafaelmedina6377]

tu familia usurpo tierras de los mapuches seguro

[@marisolmoran8876]

Por esto que estoy escuchando y más rechazo

Visitamos la isla Huapi en el lago Budi al principio de la década de los noventa, entramos a la isla atravesando el lago Budi, adentro todos eran mapuches, cientos de rucas, quizá miles, y nos regalaban manzanas, afecto mutuo, entrabamos a sus casas, nos recibían, nadie sintio odio de las comunidades, ni miradas belicosas. Despues en Tirua paraban las carretas mapuches a conversar, vestidos ellas y ellos con ropas hermosas, eran muy auténticos.

[@joseguerra2795]

Con dinero del Estado chileno

[@Diosraa]

ellos!!

[@ruhetakana6087]

@@joseguerra2795 claro con mercerdes en el lago budi y motos de agua..con plata del estado.....que ignorancia mas grande...ni sabes donde esta el lago.

[@joseguerra2795]

@@ruhetakana6087 no es necesario comprar motos de agua para que sea indigno

[@joseguerra2795]

Dentro de poco, tendrás que pedir visa para entrar.... Rechazo

[@ricardoponce801]

Falso Paulsen, puede haber rechazo a los pueblos indígenas, pero es mínimo, el mundo conservador. La mayoría de los chilenos reconoce a los pueblos originarios, lo que no aprueba, son cosas simples de la nueva constitucion. El veto indígena, aquí no tenemos naciones, no a la doble justicia, y su % de participación en los diferentes organismos. Nada de esto pregunto Paulsen, ni el invitado aclaró estos puntos. Pará pasar de rechazo a apruebo, pudo haber sido mejor dirigida la entrevista. Se pide la casa de todos porque es primera vez que se hace en plena democracia. Nuestro elegidos fallaron.

[@celmirajara9412]

Soy afrodescendiente y siempre he salido ADELANTE sin COMPLEJOS, sin RECONOCIMIENTOS, sin PRIVILEGIOS. No quiero mi PATRIA DIVIDIDA....Chile es UNO sólo. Voto RECHAZO 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

[@lauramillan4902]

Desde que se firmo la ley 21200 dejo de ser democratica

[@rodrigoallendes2513]

Está muy bien reconocer derechos y tradiciones e integración de los pueblos originarios eso es Multiculturalidad pero otra cosa muy distinta es la Plurinacionalidad porque un estado no puede crear estados o naciones dentro de su estado con sus propias leyes y justicia, ese es un germen de fragmentación y desintegración de un país. Bolivia y Ecuador son los únicos paises Plurinacionales y tenen la z o rr a interna por haberlo hecho, ellos tienen más de un 50 % de población indígena nosotros solo un 10 y nos vamos a meter gratuitamente en un zapato chino para favorecer al partido comunista y su eterna revolución...? Los indígenas en chile solo son los tontos útiles de la extrema izquierda, no hay que dejarse engañar...hay que rechazar esa aberrante propuesta constitucional, solo le traerá problemas e inestabilidad política y económica al país. We ve aron por 30 pesos hace 3 años...gracias a esa revolución...cuanto vale hoy un kilo de pan, harina, un litro de leche, un litro de aceite, un kilo de carne un kilo de cualquier fruta, el gas, la bencina? para que seguir todo vale el doble y los sueldos subieron algo...? entonces que tenemos ahora...el doble de pobreza que teníamos antes del 19-O. Queremos justicia social y progreso con una nueva constitución, pero no esta biblia izquierdizada, la izquierda siempre ha llevado los países de la pobreza a la miseria!! no sea gil compatriota vote Rechazo!!

[@javierbusel6883]

Mezclas caleta de temas.. lo del estallido era por un alza al transporte público que no tiene nada que ver con las alzas debidas a la inflación post COVID , retiros del 10 % y la guerra Rusia - Ucrania.. por otra parte los países que nombras tienen su idiosincrasia y poco tiene que ver con lo que sucede en Chile

[@ericgallardo682]

@@javierbusel6883 el estallido anarcosindicalista de maduro

[@alwarmor7176]

Excelente resumen!! Rechazo

[@marcoantonioparis2635]

La María, se atraganta, hace comentarios muy equivocados, yo APRUEBO

[@marcoantonioparis2635]

María guano, puff

[@niltoneliascarrascoaracena579]

Aahhhh, parece que este caballero es asesor de llaitul y de boric!!!

[@patriciotamayo7902]

Resumen: como el Estado chileno no le dió el trato debido a los indígenas durante 200 años, ahora hay que reconocerles territorios y sistema de justicia autónomos, reservar cupos en todo aparataje de poder, consultarles y pedirles autorización para concretar cualquier iniciativa que "les afecte" y esperar que los grupos violentos dejen sus actos terroristas y no presionen a las autoridades que se constituyan bajo el paragua de esta bolsa de gatos que propone la mentada nueva constitución... "vamos a tener problemas, pero con discusión los iremos arreglando..." Por favor !!! Otra cosa: dónde queda todo ese ninguneo del Estado chileno al pueblo indígena si tenemos autoridades al más alto nivel, de origen y apellidos indígenas (por de pronto, en el propio Senado) ? Y acaso no tenemos profesionales y dueños de negocios de todo tipo, con apellido indígena ? ...quién les puso problemas para que estudiaran, se atendieran en cualquier servicio público y finalmente se desarrollaran ? Acaso el Estado chileno no ha "invertido" miles y miles de millones en otorgamiento de tierras y otros beneficios ESPECIALES para compatriotas chilenos de origen indígena ?? Por último, qué podemos esperar de esos dos tercios de no mapuches que viven y han vivido toda su vida en territorios que el nuevo orden considerará "bajo jurisdicción de autonomías indígenas" ? La sensatez sugiere más bien pensar que somos todos chilenos, con igualdad de derechos y si alguna comunidad o personas requieren apoyo especial para ponerlos en el camino del desarrollo, pues ahí debemos apoyarlos a través del aparato del Estado nacional chileno.

[@marisolmoran8876]

Muy bien Patricio, no lo puedes haber dicho mejor. Cómo un tipo que se ve inteligente puede pasar por alto tantos desaciertos, tantos disparates, no lo entiendo.

[@jamreds4452]

Este señor leyó el borrador?..no creo.

[@vivianasoledadespinozagome6419]

Me gustaría saber cómo llegó a tener estudios universitarios el señor Namuncura, si se supone que históricamente han estado en desventaja y discriminados?, no entiendo como se puede defender desde un lugar de privilegio hoy, yo veo que él y la Sra. Loncón han sido bien afortunados porque están en puestos importantes y me imagino que se han esforzado por estar ahí, pero quién les dio el puntapie inicial para lograrlo?, el haber sido discriminados?. Tengo unos años menos que el sr. Namuncura, y quedando en la universidad a principio de los 70 no pude estudiar por falta de recursos, desde ese punto quien es el que ha vivido con desventajas?. Tengo a alguien cercano en mi familia, alguien muy querido que es descendiente de mapuche y ha estudiado y tenido bastantes beneficios gracias a su origen, con "calidad indígena". También quisiera decir que todos somos chilenos, los que habitamos esta tierra y todos de una u otra manera somos originarios de alguna cultura indígena, además la tierra pertenece a todos, toda mi familia ha nacido en Chile y ha trabajado duro por mejorar la vida , ha luchado en cada etapa de la historia de nuestra nación, porque deberíamos sentirnos extraños como si fuéramos intrusos? nuestros originarios también llegaron de otros lugares del planeta. Mi madre (89años) fue testigo en su infancia sureña, cómo los alemanes que llegaron a nuestro país sin nada, dejados al azar en terrenos de selva virgen y trabajando duro lograron traer la industria y mejoraron la vida de personas que trabajaban con ellos, no los considero intrusos. También son todos chilenos, tengan apellidos extranjeros o mezcla. Yo siempre he respetado a nuestros indígenas, siempre opiné que me apenaba no saber de sus tradiciones, leyendas y costumbres, me hubiera gustado que siempre se hubiera enseñado el mapudungun, como tantos otros dialectos que hablan otros indígenas. Bueno me alargue bastante en mi comentario, pero quisiera decir tantas cosas, por último, creo y siento que los mapuches, ellos mismos se han discriminado y no al revés, porque siempre han sentido aversión por los huincas, genéticamente poseen la idea de que todos los que no somos mapuches somos invasores.

[@amesticaam]

1.- Hasta el 73 la universidad era gratuita. Cualquiera que cumpliera los requisitos de entrada podía hacerlo. Fue la dictadura la que transformó la educación en un bien de consumo. Así que no veo cuál es tu resentimiento con este señor. Decir que es un privilegiado es en lo mínimo desconocer la Historia. Cuántos indígenas conoces en grandes cargos en nuestra historia republicana? Son siglos de discriminación. Hasta hoy son tildados de flojos, borrachos y pendencieros. Servían como mano de obra barata, como sirvientes, pero nunca se los podía imaginar como estudiantes, y mucho menos en carreras consideradas de prestigio y que hasta no hace mucho eran privilegio de las élites. No hay que ir muy lejos para recordar el día en que Elisa Loncón fue electa presidenta de la Convención Constitucional. Cuáles eran los comentarios mala leche en las RRSS? Preguntaban si sabía escribir. Como si el solo hecho de ser mapuche fuera sinónimo de nana analfabeta. Su mediocridad intelectual les impedía imaginar siquiera que una mujer mapuche fuera una Lingüista de renombre internacional. Por ahí puedes sacar lo que le debe haber costado llegar a donde está. El que tú la tomes como ejemplo ya refuerza lo que digo, porque son excepciones. Las grandes familias de privilegiados son pocas, y ellas se han repartido por décadas el poder político y económico. O crees que es casualidad que los grandes apellidos se repitan por generaciones entre líderes políticos y de grandes empresas? 2.- Tu información no corresponde a los hechos históricos. Los colonos alemanes de los que hablas, no empezaron de la nada ni fueron dejados "al azar", entregados a su suerte. La colonización del sur con europeos fue una política de Estado para "mejorar la raza". Partió con un propósito descaradamente racista. No solo les otorgaron tierras e insumos para instalarse y trabajar tranquilos, como también les facilitaron todos los trámites para legalizar su situación en el país y así poder acceder a derechos como salud y educación, cosa que muchos chilenos de la época no tenían. Además, el Estado entregó tierras que no le pertenecían, porque eran de comunidades mapuche. Por qué se les debe despojar de sus territorios? Ellos existen desde mucho antes que Chile se constituyera como país independiente. Es de justicia que sean restituidos sus territorios y que sea reparado el daño causado. La aversión a "los chilenos" se puede entender cuando, además del despojo, se les ha humillado. No se les puede condenar por no confiar en nosotros. Basta ver lo que ocurrió con la mal llamada "Pacificación de la Araucanía". No creo que nos odien. Simplemente quieren respeto, así como todos nosotros. Apruebo!

[@elisaelisa7004]

Le encuentro toda la razón a su comentario,yo soy mezcla mi padre era mapuche,nuca fui discriminada, las personas que imigraron a nuestro País hace muchos años atrás el estado les entrego terrenos que nunca habían Sido ocupados, Ellos con muchos sacrificio tu vieron que limpiar de malezas, para así poder cultivarlas,no se la llevaron peladas cómo muchos creen,

[@alwarmor7176]

Respeto mucho a las personas de otras culturas y orígenes, sobre todo a nuestros antepasados, pero no estoy de acuerdo con la idea de diferenciarnos en la Construcción dividiendo el país en parcelas de poder y menos discriminar por raza. Este señor nos trata de "chilenos" y deja afuera a los pueblos originarios. Es una contradicción porque la constitución es para la nación de Chile. Distinto es que, particularmente, a algunos ciudadanos se les reconozca y se les compensen las injusticias que pudieran haber recibido del Estado chileno. En resumen: Somos o no somos??

[@mariaescobar7489]

Ese es tu problema,respetas con division y condiciones eso no es respeto!

[@alwarmor7176]

@@mariaescobar7489 creo que no entendiste. Para mí y para muchas personas los pueblos originarios son chilenos y se merecen todo mi respeto.

[@joseguerra2795]

Al ser chilenos, es absurdo darle tierras algunos por una supuesta usurpación, o nos dan a todos o a nadie

[@amesticaam]

@@joseguerra2795 ¿Supuesta usurpación? Anda a LEER!

[@joseguerra2795]

@@amesticaamQuienes fueron usurpados? Seguramente ninguno de los que reclaman, pasaron muchas generaciones y fueron incorporados como chilenos al igual que todos nosotros, mi familia también debiera ser indemnizada y la tuya...

[@jafsc]

Excelente!!! Que claridad y con que profundo conocimiento simplemente expuesto sobre la historia del Pueblo o Naciones Mapuches en el trasfondo del proyecto constitucional!!! Desde el Canada Bravo a estas emisiones!!!

[@giovannitozzi898]

PUEBLO O ETNIA QUE TE QUEDE CLARO .ELLOS SON CHILENOS ANTE LA LEY NACION UNA SOLA Y ES LA REPUBLICA DE CHILE EL PLURINACIONALISMO SOLO TRAERIA DIVISION .ATRASO Y CAOS.

[@ubermensch5363]

Jajaja jamás existió una nación mapuche, debes estár lavando platos en Canadá no tienes idea sobre historia.

[@ubermensch5363]

Jajaja jamás existió una nación mapuche, debes estár lavando platos en Canadá no tienes idea sobre historia.

[@ubermensch5363]

Jajaja jamás existió una nación mapuche, debes estár lavando platos en Canadá no tienes idea sobre historia.

[@jafsc]

Türsteher der Würdekolonie? Übermensh?

[@pilarmendez7854]

Habla lindo el invitado, con su tonito de buenísimos, pero para mi solo ve por sus intereses. Le recuerdo que, en Chile somos unos de los países más mestizados en el cono sur. Solo el 12,4% son los reconocidos, como pueblos originarios. Y más del 80% de los Chilenos SOMOS MESTIZOS!!! Caballero, usted vela abiertamente por SUS INTERESES. No se justifica, bajo ningún punto de vista q se les deba pedir “el CONCENTIMIENTO, libre e informado a los pueblos originarios”… se pasaron como 10 pueblos, son sus ideas. RECHAZO, desde el artículo 1, inciso 1… no estoy de acuerdo con la plurinacionalidad. También no creo, q sea buena ideas poner por encima de muchos, a un grupito de gente.

[@celmirajara9412]

Soy afrodescendiente y siempre salí adelante SIN COMPLEJOS y sin PRIVILEGIOS. Voto RECHAZO🇨🇱 porque NO quiero dar paso al TOTALITARISMO en nuestro país 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱 Y para que se TERMINE el ESTADO ACTUAL de lo que pasa hoy

[@amesticaam]

@@celmirajara9412 Mejor aprende a respetar el dolor del pueblo africano, masacrado, esclavizado y humillado por siglos. Si no eres capaz de empatizar ni con tu propio pueblo, qué se puede esperar!

[@patriciooyarzun5592]

Excelente entrevistado, muy bien 👍

[@joseguerra2795]

La nueva constitución es una gran oportunidad para los grupos indígenas de izquierda, pero no para los que somos chilenos....

[@andreac1629]

Y SIN esta nueva propuesta de constitución acaso los pueblos originarios no tienen y no han tenido todos estos años el derecho a voto para que contribuyan a este país? O han permanecido todos estos años en Chile sin derecho a voto? Por otro lado... El voto para el ciudadano no es acaso el medio por el cuál el ciudadano da a conocer su opinión y participa de las decisiones de un país???? En definitiva, me pregunto se les ha dado a los pueblos originarios o no el derecho a opinar como lo hacemos TODOS a través del voto?. Creo que sí tienen ese derecho. No tienen acaso derecho los integrantes de pueblos originarios a postularse a cargos públicos como todos los demás ciudadanos?. Yo creo que no hay problema con eso. Me pregunto entonces: Por qué los pueblos originarios necesitan hacer tantos, pero tantos cambios drásticos en la constitución de nuestro país para sentirse partícipes? Tener escaños reservados? Tener tierras bajo su administración? Etc. Acaso actualmente no se les deja participar de la democracia? No votan en los plebiscitos? No votan en las elecciones presidenciales? No pueden presentarse a cargos públicos?? Se les prohíbe que usen su vestimenta tradicional, si quieren usarla? Alguien se los prohíbe??? Etc. Se les excluye de todos estos derechos?

[@danielberrioscastillo8084]

extraordinario entrevistado!!!

[@palestrini11]

Absolutamente !!!

[@barbaraherrera1921]

El profesor Namuncura debería estar invitado a Tolerancia Cero.

[@joseguerra2795]

En otra época sería colgado por traidor a la patria

[@calamardoX]

El único país que no considera a los indígenas, es el mismo país donde el nivel de vida de los indígenas, es superior a lo de los países que los reconocen.

[@pablom7127]

"Fuente: de los deseos:

[@marcolate1]

A estos famosos pueblos que les queda de originarios ya ??? Naaada además de un apellido.

[@hectorfernandogonzalezmans8877]

Perdona que te lo diga. Está constitución propuesta la Rechazaremos. Por eso yo.: ¡¡ R E C H A Z O !!

[@claudiavega5083]

Zona de pensadores?... jajajjaja y parece que también de videntes... jajajaja yo voy a aprobar , toda mí familia y vecinos...

[@ubermensch5363]

@@claudiavega5083 la familia apellido resentida y fracasada. Me imagino los vecinitos que tienes jajaja

[@elenatorres1051]

Rechazo 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

[@normanavarrete2545]

Estimado Profesor y respetable Sr. Don Domingo Namuncurá lo conocía de nombre .Con todo respeto me permito hacer el primer y único comentario en público al respecto. Merece toda mi admiración por su brillante trayectoria y curriculum Es un regalo escuchar sus sabías y aclaradoras y tranquilizantes palabras con respecto a nuestros pueblos originarios Leo a Siley Mora a otros escritores,poetas y hay un destacado Baritono y mujeres y hombres muy sabios de una cultura sabia ancestral profunda Sus palabras me tranquilizaron.Tal como Usted lo dice. Esperamos toda la vida este reconocimiento a nuestros Pueblos Originarios por Primera vez en nuestro Historia Chilena Si no me equivoco hubo en el pasado un represente en el Congreso. En lo personal fue un momento muy emotivo. Soy partidaria de la Plurinacionalidad. Porque además al conquistar Chile ellos ya existian Lamentablemente somos un.pueblo muy discriminador y muy desinformado al respeto Hasta el Papá Francisco anda viajando pidiendoles perdón en otros países por los crímenes cometidos en la Iglesia Catolica Me alegro que Usted nos regale y nos apoye con esta valiosa información.Mi ADN tiene parte Mapuche tuve el gran honor de bisnieta de una bisabuela abuelos ,sobrina nieta Mapuche También familiares sobrinos y y sobrinos nietos Aymaras. Por tanto algo se de la historia. De todo lo que me he informado en las diferentes entrevistas esta la mejor versión vista en Redes Sociales y que me tranquiliza al respeto. Aprovecho agradecerle a este prestigioso Programa que sigo desde muchisimos años, a tan respetado y reconocido Periodista a quien admiro y sigo su trayectoria el Sr Paulsen. Felicitaciones

[@gracielazanghellini4747]

A

[@gracielazanghellini4747]

No. Voy.a.lograr.usar.bien.el.celular.como.el.cangrejo..voy.haciaa.atras

[@mariaescobar7489]

Excelente entrevista!!

[@rgavilani]

RECHAZO

[@marcos9568]

Magnífica entrevista.

[@rguerreromed]

Hablando de "chilenos" y "mapuches" ..la plurinacionalidad, supuestamente no separatista. Más políticos q mantener

[@luisrobles3071]

Sr PAULSEN que opina de la censura de su colega Ríos también se va a ser el Weon

[@gustavochellew6017]

Don Domingo Ud habla de lo que dicen harán, ni una palabra sobre los cientos de atentados incendiarios las decenas de asesinatos ya consumados de civiles y atentados sobre las fuerzas de orden ,lo señalado no puede no ser parte de ls opinion vertida.

[@ferocogalvez4441]

Ya me perdio sr. Namuncura.Perdon pero me retiro y no lo escucho.LONCON?

[@marcelalavanderos8437]

Excelente entrevistado que entrega una visión de nuestra identidad nacional incluyendo a nuestros pueblos originarios y el gran aporte que han hecho al país.

[@nectorignaciohenriquezalva126]

cual aporte?

[@amesticaam]

@@nectorignaciohenriquezalva126 Tu respuesta muestra el tipo de gente que es contra la NC.

[@nectorignaciohenriquezalva126]

@@amesticaam respóndame cual aporte ?

[@miltonsejer]

Todos chilenos...!!!

[@paillauno]

Excelente el peñi Domingo Namuncura.

[@patriciooyarzun5592]

Yo APRUEBO también

[@ubermensch5363]

Las eternas víctimas! Como lucran con eso. No existen los pueblos originarios y no se le debe absolutamente nada a nadie somos todos chilenos sin diferencia.

[@victormontoya4681]

Ya sabemos que Paulsen es un gran periodista y esta exquisita entrevista lo demuestra. Namuncura me dio la impresión de ser un hombre brillante, muy inteligente, vuelve atrás para rescatar la pregunta del periodista una y otra vez y lo que más disfruté es que no hubo ninguna interrupción. No había necesidad de ello. Muchas felicidades.

[@vidalparraadiel5688]

EXCELENTE Sr Namuncura ,muy racional sus comentarios, ojalá se termine pronto esta división que tanto daño hace

[@joseguerra2795]

Con la nueva constitución se institucionaliza esa división al crear 12 sistemas de justicias

[@amesticaam]

@@joseguerra2795 FALSO!

[@urrescos]

En mi experiencia, la gente que he conocido durante mi vida de etnia mapuche, en su mayoría, en el sur, en los campos y cerros (no me refiero al mapuche urbano, que es otra historia), nunca he visto más que buena voluntad y recibimiento caluroso y humano. No obstante, el discurso que han hecho prevalente en los medios, quiere mostrar racismo y violencia, y esto no se condice en los hechos, estoy pensando en la gente común y corriente, en su manera de ser. No obstante, entiendo que han habido problemas gravísimos con instalaciones forestales e hidroeléctricas, y gente ha muerto en extrañas circunstancias. Pero levantar este discurso del racismo para explicar y explotar políticamente la situación actual de la población, vinculada a conflictos económicos y normativos respecto al respeto de tradiciones, creo que no es adecuado para dar una explicación de fondo.

[@estebanericesgavilan8664]

Exelente comentario hombre, pero lamentablemente somos pocos (y no es un acto de soberbia de mi parte reconocerme como tal) los que vemos el asunto indígena desde este punto de vista y bueno, la mayoría de las personas se basan solo en la información o desinformación de lis medios abiertos

[@ubermensch5363]

No existen las etnias ni razas ignorante! Y quienes destruyen es un movimiento terrorista llamado CAM que utiliza ese tipo de lenguaje para atacar a personas inocentes.

[@claudiomorales8275]

Ññ

[@claudiomorales8275]

Por Ñ

[@claudiomorales8275]

Ññññ

[@jessicagutierrez4811]

los pueblos indígenas ya tienen derechos por ejemplo las becas indígenas, subvenciones , ayudas , ahora quieren darle mas ,. todos tenemos Derechos ,somos iguales, si hay que reconocerlo

[@felipeortiz2047]

Entrevista que explica con peritas y manzanas pero que obviamente los del retraso no entenderán

[@ToledoCasa]

Que agrado escuchar a don Domingo Namuncura, un regalo!

[@carlosleon9238]

Se les quedo afuera del sueño.... los chilenos de corazon que tenemos dos o tres etnias... jajaja un chiste el panfleto..... ¡¡ Al final del dia todos somos seres humanos debemos gestionarnos con los mismos DERECHOS...¡¡¡ RECHAZO ABSOLUTO....¡¡¡¡¡¡

[@lorenzmjj07]

es seco el profe Domingo

[@claudioparedes6277]

La plurinacionalidad es un concepto antiguo fue acuñado con otro nombre por allá en los años 1941 finales de la primera Guerra mundial en esos años se conoció como integración y fue así como la ex Yugoslavia finalmente la dividieron en seis países integrados que finalmente hoy por hoy viven en continuos conflictos territoriales y étnicos que nunca han terminado por plasmar un país compacto por el contrario es una bolsa de gatos, lo mismo ocurrirá con esta propuesta constitucional Chilena que no conduce a nada y que beneficiará aquellos grupos étnicos que se arrogaran territorialidad donde ellos quieran. Por ello rechazo y punto

[@joseguerra2795]

Ese es un ejemplo, en lo puede ocurrir cuando una nación es constituida por varios pueblos. Pero Yugoslavia, tenía efectivamente cinco pueblos distintos, en cambio Chile no tiene una diferenciación cultural y étnica muy clara excepto por las comunidades que habitan la Araucanía que suman unas 300 mil personas, el resto, viven dispersos en todo el territorio nacional y sin ninguna o poca conexión con su cultura, no hablan mapudungun, ni celebran sus tradiciones, viven en casas y hablan solo español, es decir, estamos poniendo al país de cabeza por ese 3% que incluso, solo una minoría desea, autonomía y autodeterminación...

[@amesticaam]

@@joseguerra2795El Estado sigue siendo uno solo e indivisible. El resto es querer seguir perpetuando el racismo y la intolerancia con la diversidad. Solo veo mala intención y odiosidad gratuita.

[@carloszuniga4986]

Hola Chile es uno solo uno con distintas culturas. No un conjunto de nasiones. Saludos

[@dvasquez1]

Pero esto no quieren los promotores del pluriculturalismo

[@Gaviotalive]

Acomodaticios todos sus comentarios, cree que está en una sala de clases de niños en básica...La plurinacionalidad es uno de los puntos más peligrosos de bodrio...

[@celmirajara9412]

Soy afrodescendiente y siempre he salido ADELANTE sin COMPLEJOS, sin RECONOCIMIENTOS, sin PRIVILEGIOS. No quiero mi PATRIA DIVIDIDA....Chile es UNO sólo. Voto RECHAZO 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

[@sascha961]

Hacen falta ese tipo de entrevistas para combatir las mentiras y la ignorancia. ¡¡Muy buena!!

[@amanecerclaro6604]

¿Qué mentiras?

[@juanlagos2793]

Yo soy mapuche y no estoy para nada de acuerdo con esta cc..y admas la mayoria de mis peñis .tampoco esta de acuerdo con estos grupos de mapuches que son anarquiztas ..y son ellos son utilizado por el partido comunista..recuerden que aqui en la 9" region es donde se encuentra la mayoria de mapuche y mestizos en chile ..y es donde la derecha siempre a ganado y es la unica region que tiene un gobernador de derecha..

[@brunogonzalez5229]

si tu eres mapuche yo soy arabe israelí chino latino y no tecleo. Voto Apruebo.

[@rubenandresastudillofernan7932]

Vamos por el apruebo, es el primer paso para construir un nuevo estado más democrático y que tome en cuenta a las regiones y pueblos indígenas

[@nickamauriferreira]

Dos comunistas, uno entrevistando al otro.

[@nicolasantoniomugasaez9384]

Claro reconocer los abusos históricos del Estado sobre mapuches es ser comunista. La ideología comunista original ni siquiera reconoce pueblos originarios, son todos trabajadores.

[@NicolasRodriguez-ts5gg]

Un radical comentando la entrevista.

[@mariopazivo1960]

Simple, si no le gusta, no vea ls entrevista.

[@joalguerrero74]

Es curioso ver a un Mapuche privilegiado, argumentar largamente de cómo históricamente han sido discriminados y apartados, estudie en santiago y la mitad de mis compañeros tenían apellido mapuche, recibian burlas, si, pero no más que el feo, el guaton o el pelao, me consta que también tenían becas y cosas que los no indígenas no teníamos, lo mismo en la universidad, estudiaban con beca tanto de estudio como de alimentación, cosa que yo nunca pude obtener, solo tuve los últimos años beca alimenticia y tuve que llorar y demostrar que casi estaba en la indigencia, yo no estoy de acuerdo con que han sido relegados y maltratados, por lo menos en estos últimos 60 años.

[@f.nietzsche620]

Experiencias personales no son la verdad de la experiencia de la masa, o la experiencia histórica. Que tú no puedas o si puedas tener ciertas cosas, no niega el maltrato o relegación institucional, sistemica e historica que han tenido los pueblos indigenas en Chile. Y no hablamos solamente de discriminación activa y directa, porque esta en gran parte, ojo, en gran parte, ya ha sido superada, pues en las tipicas burlas ya no hay un sesgo directo a la discriminación étnica, cosa que antes sí existia, solamente existen sobrenombres como indio que no siempre significan acoso o discriminación, pero antes sí lo era así, te pasaste con los años, pues esa no discriminación es bastante reciente, no diria que más de 30, en el 2000 recien se empezaba a respetar más a los mapuches, con las reformas de Lagos y Bachelet esto se pudo concretar e institucionalizar, sin embargo, esa marginalidad la cual es razón de las becas, subvenciones y beneficios a los pueblos indigenas se extiende no solo a estos, pues en sí todos los pobres sufren por igual, solamente que estas becas las cuales reclamas, las dan en medida de una reparación histórica, de una integración general y progresiva, y para poder, finalmente, consolidar al indigena como un Chileno pleno en participación, libertad y educación. Obviamente tenemos que ayudar tambien a aquellos que son pobres y sin apellido indigena, pero nada se hace del dia a la mañana, y esto puede ser progresivo, no retrocedas los avances que eventualmente beneficiaran a todos.

[@juliomoreira4316]

Soy mapuche y nunca me he sentido discriminado.

[@giovannitozzi898]

TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO .ESE ES UN RELATO INVENTADO POR LA IZQUIERDA PARA MANIPULAR Y ALCANZAR MAS PODER.IGUALDAD ANTE LA LEY UN CHILENO UN VOTO.PORQE ESCAÑOS RESERVADOS .LOS CHILENOS NO TENEMOS PRIVILEGIOS.

[@navegantezen5983]

Chile no es Sudáfrica, ni menos una colonia inglesa o israelita donde los pueblos se hayan encontrado separados por la ley. Chile es uno y todos somos chilenos descendientes de la mezcla continua y perpetua de todos sus habitantes. Chile es de los chilenos y de nadie más. Y no hay mayor honor y derecho que simplemente ser reconocido como chileno, donde caben todos los ancestros, razas y colores.

[@andreac1629]

En fin... mi consulta es por qué necesitan los pueblos originarios tener tierras bajo su administración para sentir que participan de nuestro país si ya tienen los derechos básicos de participación que es el derecho a voto?

[@navegantezen5983]

Domingo Namuncura Serrano. Es Serrano un apellido mapuche? Era mapuche su madre? Yo conozco muchas personas con solo un apellido mapuche que se sienten absolutamente chilenos. Este señor, que ha aprendido su oficio en las instituciones de enseñanza chilenas, busca obtener privilegios por encima de los chilenos que lo educaron. Habla de indígenas y chilenos como dos polos opuestos, porque en este mundo dirigidos por los anglos que todo lo dividen y hacen entrar en conflicto para dominarlo, encontraron su rol como cuña de las transnacionales que llevarán a este Chile dividido a perder todas sus riquezas naturales en manos del mismo tipo de caciques que otrora entregaron sus mujeres y sus tierras a los españoles a cambio de unas chuicas de vino.

[@Maisabela25]

Rechazo 💪🇨🇱

[@humbertovillalon9780]

11 areas de DESARROLLO indigenista.........jajajajaja. Guerrilla, atentados desatados, plantaciones marihuana, narcoterrorismo.....Gracias señor pero su dialogo no me sirve.

[@nelsonsoto699]

Si la derecha tiene mucho apoyo en la zona mapuche, simplemente porque en los tiempos de la dictadura los "milicos" entregaron 69.984 títulos de propiedad individuales a los mapuches como ellos querian, titulos individuales.

[@cristianbustos7007]

Que te fumaste?

[@ruhetakana6087]

Si si si

[@joseguerra2795]

La izquierda reparte títulos colectivos y eso no les gusta a los pueblos originarios

[@mariacalbuyahue3871]

Si, a las comunidades también, con prohibición de venta y cuando llegó la Concertación le solicitaron a Aelwyn que eliminará esa norma de prohibición para poder vender y ahora los descarados están pidiendo restitución. No somos PLURINACIONAL eso es falso con un 12% no lo somos es un aprovechamiento útilizado por la extrema izquierda. En Ecuador hicieron lo mismo pusieron que era plurinacional con un 60%de indígenas y ahora se están arrepintiendo porque después de 10años que estuvieron en paz, que les entregaron territorio y autonomía ahora están exigiendo separación del país prohibiendo la entrada a su territorio a sus compatriotas ecuatorianos exigiéndoles tener autorización, permiso para poder ingresar y si encuentran a alguien sin eso lo expulsan o deportan, de verdad queremos ESO PARA NUESTRO PAIS. NO VAN HACER NADA AL COMIENZO, OBVIO PERO UNOS 5 O Quizás MENOS AÑOS nos van hacer lo mismo, el diablo vestido de oveja. Tan weones seremos de buscarnos un problema gratuito. Este viejo miente los mapuches y los originarios de otros pueblos la mayoría no quiere eso, porque en comunidad son abusados, no pueden declararse encontrá, porque los amenazan, pero lo veremos en la votación. Dios quiera que los chilenos apoyen a los originarios de verdad no a estos mandados por la ONU unos traidores globalistas.

[@joseguerra2795]

@@mariacalbuyahue3871 muy cierto, la izquierda radical ha "secuestrado" la representación de los indígenas, de las mujeres y el medio ambiente, los ha instrumentalizado políticamente para tomar el poder

[@margaritayevenes7386]

Los indígenas han sido reconocidos, tienen muchos más beneficios que el resto de los chilenos. La mayoría de los indígenas no quieren la plurinacionalidad.

[@mariaconstanzaguzmanvasque460]

Muy buena entrevista

[@hispanico5458]

Toda nacion autonoma tiene derecho a la autodeterminacion segun el derecho internacional asi que el entrevistado miente descaradamente

[@ni15full]

NAMUNCURA MUESTRA. DONDE HAN LLEGADO LOS PUEBLOS INDIGENAS COMO MUUUUCHOS OTROS. SOMOS CHILENOS TODOS. MESTIZOS BASTA DE QUERER ATOMIZAR NUESTRO PAIS VIVA MI. CHILE LIBREEEEEEEE Y SOBERANOOOOOO

[@ximenaosorio1154]

SUPER OBJETIVO EL INVITADO .......VENDIENDO SUS LIBROS COMENZO SUPER ETICO ESTOS SON LOS QUE PROMUEVEN LA DESTRUCCION DE CHILE

[@sefi1174]

Rechazo está pluriwebada 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱❤️❤️❤️

[@guillerarana1103]

Es una realidad de sueños rotos, el chileno ve al mapuche como enemigo y es porque muchos ciudadanos no logran ganar más dinero, no pueden comprar una casa, su carro, la vida es cara y al mapuche le quieren dar reconocimiento últimamente es donde los chilenos han explotado, mi consejo sería, que Chile debería de fijarse en el modelo Noruego de riqueza que se basa en 2 cosas la riqueza mineral y de hidrocarburos del estado se trabaja por medio de un fondo soberano en el cual el pueblo puede disfrutar de las ganancias, para mi que deberían hacer fondo para las ganancias producto del cobre y el litio, después eso se invierte en el extranjero y saca mucha ganancia que después la gente disfruta y la gente con dinero es más suave y generoso

[@fannybarrasa6999]

Grande, grande Domingo y Fernando. Siempre aportando a la verdad.

[@patriciagamez713]

Si es por eso, ¿cómo sabe que los chilenos votaron por la derecha? Araucania es chilena y votan todos los ciudadanos.

[@ruhetakana6087]

Porque esta lleno de fachos en la araucania los rios los lagos...lo bueno q en las últimas perdieron o ganaron por poco. ..dividido el pais lindo no?

[@andreac1629]

Han observado cuáles eran los territorios que ocupaban los pueblos originarios antes de la llegada de los españoles, o sea, antes del 1540. Miren por favor, un mapa y verán de cuánta tierra estamos hablando.

[@eduardogomez1445]

Muy ponderado Domingo. Ojalá existieran más líderes como él

[@luisvildosolabasualto8131]

Apruebo, para que ningún lugar de CHILE sea señalado como ZONA DE SACRIFICIO. La gente de de los pueblos y territorios de CHILE MERECE DIGNIDAD..-

[@ricardocorrea5520]

JAJAJAJAJA

[@yup1219]

Así que ahora en vez de hablar con propiedad de "los chilenos" tenemos que referirnos a "gente de los pueblos y territorios de Chile". Bien curioso

[@christianangel1338]

Al pricipio hablo de un libro q se escribio el 2016 ó sea desde entonces se venia planeando esta propuesta de constitucion

[@samuelpatrick9728]

Otra vez Paulsen en total campaña por el Apruebo

[@Frank.V.L.]

Se nota que no has visto el resto de las entrevistas.

[@berlou4274]

APROBAR

[@patriciooyarzun5592]

VIVA LOS PUEBLOS ORIGINARIOS EN CHILE.

[@mauriciouribe3046]

Y viva el pueblo español tambien!

[@HANAFAXMOVIE]

ABAJO TODA FORMA DE GOBIERNO Y NACIONES... ESCLAVIZADOS DE LA HUMANIDAD

[@kichantosppqe]

Y vivan los criollos europeos indigenas o sea los chilenos😹

[@MsMaisabel]

Y de dónde son originarios? Porque es sabido que todos los sapiens salimos de África entonces tenemos que solo llegaron antes pero no son originarios.

[@Diosraa]

salieron del poto de la tierra que aon originales o del volcan? anda a vender la poma a otro lado mentecato

[@hectorbenavides471]

Veo comentarios ,solo decir que meter miedo, paraliza, ciega,polariza y solo argumenta con rabia, odio,descalificaciones.

[@allanlomas5133]

No inventaron ni la rueda, jajaja

[@alejandrovenegas7366]

una cosa es reconocer una cultura y otra es tener una Constitución comunista indígenista con previlegios eso es aparthay pues otro país por ningún motivo rechazo rechazo rechazo 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

[@raulmontt4111]

El problema es que no son tan distintos al resto de los chilenos. Tampoco tienen una cultura homogénea. Más bien es una mezcla de culturas. Entonces que sentido tiene destruir la nación de Chile. Ellos no son indígenas y no los hace diferente por tener otra lengua. En Suiza se hablan cuatro lengua y siguen siendo una sola nación.

[@mariajoseesquivel8120]

Este señor plantea que no está completamente de acuerdo con él texto de constitución porque faltaron más privilegios a los pueblos originarios . Hay un sinfín de consecuencias en otorgar autonomía administrativa a los pueblos originarios , el nuevo texto reconoce hasta himnos o símbolos de las naciones originarias , n se logra establecer una estructura de unidad en los nuevos artículos . También plantea que los del rechazo dicen que la autonomía administrativa implicaría qué hay que pedir permiso para ingresar a estos territorios, eso es así , para el último censo no pudieron ingresar en sus territorios , así que a su pregunta así será con el nuevo texto .

[@palestrini11]

Brillante !! Domingo Namuncura ! Gracias Fernando por permitirnos escuchar esta joya .

[@edu27051981]

Bonitos anelos, pero a costa de otros chilenos eso son privilegios. Sin importar quienes los tenga los privilegios son un abuso.

[@brunogonzalez5229]

Esclarecedora entrevista a Namuncura. Sabe de qué se habla con argumentos basados en la propia experiencia del Estado de Chile respecto a los pueblos originarios, como las divisiones territoriales ya establecidas. Me aclara además por qué gana la derecha en territorios supuestamente mapuche, 1 de cada tres habitantes es mapuche. Los otros dos o son colonos de origen extranjero o chilenos netos.

[@kichantosppqe]

Y cuales son los chilenos netos?😹

[@lezkip]

WUAJAJAJ buta que tiene que leer weas uno

[@brunogonzalez5229]

@@kichantosppqe hay que buscar y leer, el ADN del chileno es una pista, la otra son las oleadas de alemanes, italianos, croatas, que llegaron al pais ya avanzado el siglo XIX e inicios del XX. Segun desprendo corresponde al 40% de la población mixta o criolla de siglos de formación, entre el XV y el XIX.

[@kichantosppqe]

@@brunogonzalez5229 o sea los chilenos netos son los criollos o población (mixta)?

[@brunogonzalez5229]

@@kichantosppqe Recuerda que "ser chileno" es una convención, por ser hijo de chilenos o avecindación en el país. Pero el cambio en la relaciones de propiedad, el despojo de tierras en el sur mapuche se produce por la segunda colonización europea. Y es la que existe hasta que Pinochet vuelve a fracturar su tierras. ¿Quiénes colonizan hoy las tierras mapuche?

[@ciudadanochileno]

*_🇨🇱🇨🇱🇨🇱 CON MI PAIS NO !! CON MI SEGURIDAD NO !! CON MI PLATA NO !!_* *_Por un Chile Unido Libre y Soberano, NO inmigrantes ilegales, NO narcoterroristas separatistas...._* *_¡¡¡ 4 SEPTIEMBRE CHILE RECHAZA NUEVA CONSTITUCION !! 🇨🇱🇨🇱🇨🇱_*

[@myriamfavi8234]

Excelente programa,Namoncura es brillante

[@beatrizdonoso5697]

que buena entrevista! Clara y justa.

[@paesitopaez4302]

Buena entrevista!

[@eduardosanchez5672]

Excelente interlocutor necesario para el mundo indígena. Un reparo técnico *iter criminis*

[@patriciooyarzun5592]

APRUEBO NUEVA CONSTITUCIÓN DEMOCRATICA CHILENA

[@lauramillan4902]

Democratica bajo la ley 21200

[@sergiolarenas709]

El sr. Namuncura es una anomalía étnica.- Insiste en dividir a nuestra Nación entre mapuches y "chilenos", y resulta que el mismo es un ejemplo de que formamos una única Nación europeo-araucana (su segundo apellido es SERRANO).-

[@elenatorres1051]

Excelente opinión

[@beatrizdonoso5697]

No creo que haya alguna ley que prohiba el matrimonio entre mapuches y no mapuches. Está lleno de gente con un apellido extranjero por el que se sienta más representado.

[@manolo7272]

Y AGREGAR TAMBIEN UNA DUDA...¿¿ PÓRQUE LAS FIGURAS DE LA DERECHA CAVERNARIA ..NO HACEN CAMPAÑA ???...NO SERA QUE SI SALEN... PIÑERA..LONGUEIRA....KAST...MOREIRA...EL APRUEBO VUELVE A GANAR CON EL 80 % DE LOS VOTOS...

[@yup1219]

Porque darle el espacio a la centro izquierda para que se pelee con la izquierda es lo más inteligente dado el ambiente del país. La derecha está actuando de forma bn estratégica y les está funcionando la jugada