6a - Erkenntnistheorie 2020 - Jacques Lacan "Über Struktur..."

Sie auch: Dominik Finkelde, Das Objekt, das zu viel wusste. Eine Einführung in die Philosophie nach Lacan (Berlin/Wien: Turia & Kant 2022)
www.academia.e...
There is a crack in everything. That's where the light gets in." (L. Cohen)
Vorlesung an der Hochschule für Philosophie, München. Sommersemester 2020. Dozent: Prof. Dr. Dominik Finkelde SJ
Siehe auch: mwn.academia.e...
Struktur der Vorlesung:
1- Einführung
2.- Kant und das Problem der Außenwelt
A- Empirismus: Von Locke zu Hume
B- Transzendentalphilosophie: Von Hume zu Kant
C- Begriffsschemata (Donald Davidson)
D- „Bedeutungen sind nicht im Kopf“ (Hilary Putnam)
3. Formen des Skeptizismus
A- Das Traumargument (René Descartes)
B- "Brains in a Vat" (Hilary Putnam)
C- "Warum es die Welt nicht gibt" (Markus Gabriel)
4.- Dialektik der Erkenntnis
A- Hegel und der Fortschritt des Geistes
B- Wissenschaftliche Revolutionen (Karl Popper vs Thomas Kuhn)
C- "Pessimistic Meta-Induction" (Larry Laudan vs Philip Kitcher)
D- Kohärenztheorie des Wissens (Duhem-Quine-These)
5.- Naturalistische Erkenntnislehre
A- „To be is to be the value of a bound variable.“ Willard V. O. Quine
B- Evolutionäre Erkenntnistheorie: Daniel Dennett
C- „Konstruktiver Empirismus“, Bas van Fraassen
6.- Erkenntnis und Subjektivität in der Phil. d. Psychoanalyse
A- Jacques Lacan: "Das Subjekt ist die Einführung eines Verlusts in die Realität“
B- Zur unbewussten Struktur der Realität“ Slavoj Zizek

[@fhinq2776]

Vielen Dank für das Uploaden zahlreicher Vorlesungen! Herr Finkelde ist was Lacan angeht einer der wenigen und einer der besten Experten des deutschsprachigen KZbins ❤

[@hamedbahrami4255]

Hi, ich würde die Vorlesungen gerne auch per Podcast hören. Präferiert auf Spotify. Wie stehen die Chancen dass das bestehende Material auch per Podcast zugänglich wird.

[@patricktreder3620]

Kann mir vlt. jemand erklären was genau ich unter "parallaktische Lücke" verstehen kann?

[@chafiqbantla1816]

Nach meinem verständnis ist das eine Metapher,die auch mit dem Bild ausdrückt werden soll: man kann nicht beide Objekte gleichzeitig erkennen,da man seine Position ändern muss und im selben Zug verkennt man dann das andere Objekt, diese Distanz diese "Lücke" zwischen diesen beiden Erkenntnisakten, wird mit dem Ding an sich "gefüllt",also die Gleichzeitige Existenz der Objekte, worauf wir menschen wie Kant sagt keinen Zugriff haben(tatsächlich können wir beide objekte im Bild nicht gleichzeitig erkennen,obwohl wir retrospektiv festellen,dass sie beide gleichzeitig existieren müssen) Um die "parallaktische Lücke" zu füllen , müsste man sehr vereinfacht gesprochen, die den Blickwinkel mit unendlicher geschwindigkeit ändern,sodass es so wirkt,dass wir beide Objekte gleichzeitig erkennen können(nur ein Gedankenspiel zur Veranschaulichung natürlich)ich hoffe das hat den Begriff ein wenig klarer gemacht

[@patricktreder3620]

@@chafiqbantla1816 Vielen vielen Dank. Es ist unglaublich dass man hier aus reinem Interesse dieser wahnsinnig Interessanten Vorlesungsreihe folgen kann.

[@chafiqbantla1816]

@@patricktreder3620 Kein Problem, ja da gebe ich dir völlig recht, sie sind ein wahrer Segen:)

[@fhinq2776]

Vielleicht hilft dir das Stichwort „Anamorph“ weiter soweit ich mich erinner soll eine parallaktische Lücke einen (transzendentalen) anderen bzw. alternativen Standpunkt darstellen, von welchem aus man auf Subjekte oder Objekte blickt (oft meint es die Abweichung von „empirischem“ Empfinden). Diese Lücke bezieht sich psychoanalytisch gesehen aber auch auf unsere Begehren & nicht nur auf die Wahrnehmung!

[@TonioSjena]

Schönes Thema, aber ein wenig Leidenschaft im Redestil wäre nicht schlecht. Immerhin ist eine Vorlesung eine Form der Darstellung und eine Darstellung ohne Ästhetik lässt sich kaum genießen.

[@chafiqbantla1816]

Da streiten sich die Geister, ich finde die Vortragsweise sehr gut, da man nicht von ihr gestört wird, man kann sie sich öfter anhören, ohne von überbetonungen genervt zu werden

[@saradiart5994]

Dem Kommentar stimme ich zu. Die ruhige Vorlesungsweise ist ebenfalls eine Form der Ästhetik, die ich persönlich nicht selten besser finde als das, was vorhin angedeutet worden schien.

[@dauerhaft]

Es gibt Tiere, z.B. Vögel, die Werkzeuge benutzen. Dann dürfte diesen nach Kant Verstand zugeordnet werden können. Richtig?

[@dauerhaft]

Was ist mit dem, für das es in keiner bisherigen Sprache einen Begriff (nicht einmal so etwas wie "Rest" "Lücke" oder ähnliche Begriffe) gibt und geben wird?

[@dauerhaft]

Tiere haben durchaus wie Menschen ein limbisches System, welches dem Unbewußten zuzuordnen ist.

[@samthesomniator]

Auf der Couch landet so ein Royal bei einer Rebellion gegen die Erwartungen offenbar nicht. Dafür auf Netflix. 🤷🏻‍♂️

[@dauerhaft]

Begriffe sind die Einführung eines Verlustes in die Sprache.

[@g3r_kiinqzz76]

Schlechter Gedanke

[@g3r_kiinqzz76]

Dialektische Arbeit an Begriffen ist eine Bereicherung der Dinge.

[@tomdreler6528]

Dann wäre dieser Satz nicht möglich.