동성애·동성혼 소신 밝힌 이석태 헌법재판관 후보자/비디오머그

  Рет қаралды 111,443

VIDEOMUG

VIDEOMUG

Күн бұрын

이석태 헌법재판관 후보자가 오늘(10일) 국회 법제사법위원회에서 열린 인사청문회에서 동성애, 동성혼에 대한 자신의 소신을 밝혔습니다.
이 후보자는 동성애 및 동성혼 합법화에 대한 의원들의 질의에 대해, "동성애는 왼손잡이와 같은 것이며 성적지향일 뿐"이라고 밝혔습니다. 동성혼에 대해서도 "앞으로 받아들여야 될 부분"이라고 말하기도 했습니다.
동성애·동성혼 소신 밝힌 이석태 헌법재판관 후보자/비디오머그
✔신뢰할 수 있는 재미, 비디오머그 VIDEOMUG
#비디오머그 #VIDEOMUG
▶비디오머그 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/mu...
▶Homepage : n.sbs.co.kr/vi...
▶Facebook : / videomug
▶Twitter : / videomug_sbs

Пікірлер: 2 300
@흔한말-t4h
@흔한말-t4h 6 жыл бұрын
단순히 옳고 그름이 아닌 다름을 인정하시는 분...지지합니다.
@jyo8386
@jyo8386 6 жыл бұрын
그 다름이 당장 화살이 되어서 그쪽 머리에 박힌다고 해도 단순한 다름이라고 생각하실 수 있겠어요? 화살이든 동성애 합법화든 한번 날아가기 시작하면 막을수도 없이 박힐텐데
@Sun_not_Son
@Sun_not_Son 6 жыл бұрын
@@jyo8386 도대체 어떻게 생각하면 동성애가 화살이 됩니까? 머리에 왜 박힙니까 동성애가...
@jyo8386
@jyo8386 6 жыл бұрын
@@Sun_not_Son 평생 성관계 없이 산다면 안박히겠죠
@리코와나
@리코와나 6 жыл бұрын
retired 동성에가 왜 화살이에요 ㅋㅋ 생각좀ㅋㅋㅋㅋㅋ
@리코와나
@리코와나 6 жыл бұрын
retired 이상한 신념이 있으신듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@cellostring6
@cellostring6 6 жыл бұрын
진짜 개멋지다 나이도 있으신데 차분하게 설명하시는게
@catinthehousee
@catinthehousee 6 жыл бұрын
@료토아 프사부터 말 다 함
@개소리에터지는삐리뽕
@개소리에터지는삐리뽕 6 жыл бұрын
@료토아 삐리이이~~~~~뽕!!!!!!푸슉 푸푸푸 삐이이이이이이ㅣ 푸슈슈슈슛 풋풋 푹 풋 푸슈규규 삐리이이잉 파앗 파팍 팟 ..팟팟!!!파팍 !!
@사람병신을보면하품하
@사람병신을보면하품하 6 жыл бұрын
@료토아 후아암...후암...후암...후아아암...후암...쩝...후암...후아아아암 와아앙 후암..쩝쩝..후아암~~
@__-bh4dp
@__-bh4dp 6 жыл бұрын
@료토아 라고 정신질환자가 말했습니다
@cellostring6
@cellostring6 6 жыл бұрын
@료토아 ㅋㅋㅋㅋㅋ이분 허공에 오지게 레프트 라이트 어퍼 이야 잘싸우신다.... 반박식으로 말씀하시지 마시고 한번 처음부터 천천히 동성애에 왜 반대하시는지 토론 입론 하실때처럼 적어줘 보실래요? 차분히 읽어 보게여
@rnbkertesz
@rnbkertesz 6 жыл бұрын
65세로 알고 있는데 사고가 굉장히 깨어있으시네요.
@user-cy5rx6oc3t
@user-cy5rx6oc3t 6 жыл бұрын
아니된다 헬갤러야 딸내미가 데려온 남자가 동성결혼,동성연애 경험있으면 어떻겠니.. 아니된다..
@dy5hxf7yw3
@dy5hxf7yw3 6 жыл бұрын
케르김 영상 보면서도 깜짝놀람
@user-d1m9r
@user-d1m9r 6 жыл бұрын
동성결혼, 동성연애 경험이 있으면 어떰. 그사람이 문란한 성생활로 성병이 없다면 상관없는거 아니야? 어차피 이성애자든 동성애자든 사귀고 헤어지고 다하잖아? 동성혼이 없으니 동성애자들은 이혼이라는 개념이 없지만 이성애자는 충분히 결혼하고 이혼하고 하잖아? 뭐가 문제야ㅋㅋㅋㅋ
@user-d1m9r
@user-d1m9r 6 жыл бұрын
@@juunmoon3192 배우자가 신경안쓰다면 괜찮겠지만 대부분 꺼려하지 않을까?
@nuwanyong
@nuwanyong 6 жыл бұрын
@@juunmoon3192 그런식이면 동성혼에 관한건 국가에서 법으로서 제한할게 아니라 국민들이 자유롭게 선택을 할 수 있게 하는게 맞지 않을까요?? 배우자가 성병이있어도 결혼을 할 수 있듯이 말이에요.
@박효정-y3h
@박효정-y3h 6 жыл бұрын
찬성이라는 표현 안쓰고 받아들여야 한다는 표현을 쓰신게 진짜 존경스러움 동성애에 관해서 우리에게 찬성이나 반대의 권리는 없음 그저 소수이고, 다를뿐이지 틀린게 아니라는걸 인정하고 받아들여야함 이제는 동성애가 옳고그름의 논제로 떠오르지 않기를. 허용이라는말도 필요없는 지극히 자연스럽고 당연한 일이 되기를 바람
@ljj8095
@ljj8095 6 жыл бұрын
@@퓌그말리온 여기두있네 ㅋㅋ 그 논리면 레즈비언은 에이즈 감염확률 0%니까 괜찮다는 소리인가요? 레즈비언도 동성애자인걸요? ㅋㅋ
@gu7320
@gu7320 6 жыл бұрын
동성애를 무슨 자연스럽고 당연하게 받아드려 미쳤네 꼴페미보다 더 한놈이네
@kimjaguar
@kimjaguar 6 жыл бұрын
퓌그말리온 님한테 들어가는 약값이 제 보험료로 나간다니 후... 한숨만 나오네요. 동성애 불법인 북한에 가서 생활하시는 걸 권해드립니다.
@신지현-q1b
@신지현-q1b 6 жыл бұрын
@@퓌그말리온 그렇게 따지면 장애인들에게 들어가는 돈이 더 많은데 왜 장애인은 그런 얘기가없을까? 사실 에이즈는 핑곗거리중 하나일 뿐임 그냥 동성애자를 혐오할뿐인데 다른문제가 있는것처럼 포장하는거지 그냥 님은 소수자를 이해하지못하는 차별주의자임 괜히 보험료 드립치지마세요
@dakyounglee2871
@dakyounglee2871 6 жыл бұрын
@@ljj8095 에이즈는 동성애때문이 아니라 콘돔을 사용안해서 퍼지는 거에요 콘돔 쓰면 에이즈 환자와 성관계를 해도 에이즈 안 걸려요.. 우리가 이성애를 받아들인다고 안 하잖아요 동성애도 마찬가지에요 라고 순하게 말하면 못알아 쳐먹겠지.. 공부좀 하세요 제대로 알고 까시든지..
@민니진
@민니진 6 жыл бұрын
아니 동성애를 찬성한다 반대한다는 뭐임?? 지가 반대하면 어쩌고 찬성하면 어쩔건데?
@bett38262
@bett38262 6 жыл бұрын
민주주의라는틀안에사는시민으로서 자유의지를가지고 본인이 정말 사랑하는사람과 연애하는것에대해서마저도 일부 사람들땜에 허용비허용소리를 들어야하는 현실이 정말 각골통한이네요
@최원준-s6m
@최원준-s6m 6 жыл бұрын
문재이니는 반대한다던디ㅋㅋㅋㅋ
@김경민-m7b
@김경민-m7b 6 жыл бұрын
료토아 헌법에는 성매매를 금지한다. 이성애자 한국남자는 성매매한다. 이성애자 한국남자는 헌법파괴자다
@김경민-m7b
@김경민-m7b 6 жыл бұрын
이마넌 동성애는 에이즈~하면서 성매매로 비유하니까 이해가지? 일반화가 이런거야
@김경민-m7b
@김경민-m7b 6 жыл бұрын
료토아 너 성매매하지
@성이름-c3f9l
@성이름-c3f9l 4 жыл бұрын
동성애 찬반이 얼마나 웃긴말이냐면 남성찬반, 여성찬반, 비장애인찬반, 장애인찬반, 외국인찬반, 저소득층찬반 이런거랑 똑같은거라...
@성이름-c3f9l
@성이름-c3f9l 4 жыл бұрын
@@shuaskin2261 성적취향이 아니라 성적지향인데요? 선택사항이 아니에요. 님은 이성애자할까 동성애자할까 양성애자할까 골라서 살고있나요? 고를 기회는 있었고? 고민한적은 있고? 당신이야말로 인터뷰직접해보세요. 저는 그런사람, 그런친구들이 천지에 널려있고 기타등등 당사자를 직접경험해보고있으니 님보다 훨씬 잘알아요
@더블샷라떼-w1p
@더블샷라떼-w1p 3 жыл бұрын
@@shuaskin2261 반대하기위한 논리를 상상력으로 펼치고 계시네요. 동성애자들이 그렇게 사회적으로 멸시받고 손가락질받는데 그렇게 살고싶어서 그런다고보세요? 선택이아니에요. 그렇게 태어나는거지
@really9189
@really9189 3 жыл бұрын
@@shuaskin2261 저는 동성애자입니다 저는 동성을 좋아하고 싶어서 좋아한게 아니에요ㅋㅋ 동성애는 성적지향입니다 마음대로 선택할 수 있는게 아니에요 이성을 좋아해보려고 많은 노력을했지만 역시 되지 않았고요 어떻게 동성애가 선택사항이 되나요?
@성이름-c3f9l
@성이름-c3f9l 3 жыл бұрын
@@NeoVim-qx2yp 민트찬반으로 사람의 목숨과 생애가 오가지 않잖아요. 그렇게 가볍게 볼것은 또 아니라고 생각합니다
@zcw1258
@zcw1258 3 жыл бұрын
@@성이름-c3f9l 내가 동성애 싫어하는 이유 1. 지네들만 취향이고 다른 취향은 더럽고 추잡한거라 생각함 -4촌간 결혼 등은 더럽고 추잡하고 동성애만 취향이라 생각함 2. 퀴어축제 -아무리 일부라라고 하지만 보X풀빵, 보X자X섹X 외치기 등등 외설적인 행동들을 너무 많이함
@user-greatharrison
@user-greatharrison 6 жыл бұрын
동성애가 도데체 왜 논란이 되어야 하는지..이런 질문 자체가 없어지길 바라는 1인
@리마일-o8x
@리마일-o8x 6 жыл бұрын
@@퓌그말리온 그거 주작한거자너ㅋㅋ
@시발아들
@시발아들 6 жыл бұрын
@@김다미-g4i 그건 동성애자가 이성애자보다 월등히 적어서 그런거고 그리고 수도 훨씬적은데 30%면 많다는생각안드냐? 에이즈도 에이즈지만 게이 후장섹스로인해서 후장파열도 세금지원한다더라 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ljj8095
@ljj8095 6 жыл бұрын
@@퓌그말리온 '어느' 에이즈 치료 전문의사 부터 거른다 ㅋㅋㅋㅋ
@henneykwon8655
@henneykwon8655 6 жыл бұрын
@@퓌그말리온 근데 님 의견이 전적으로 맞아서 동성애자들 에이즈걸리면 인생이 불행해지니 동성애자들 건강을 위해 동성애 위법 뭐 그렇게 정해도 법을 어긴 사람을 잡을 방법이 없을꺼 같은데요 ᆢ 무슨 도로변에서 음주측정해서 음주운전자들 잡듯이 잡을수 있는것도 아니잖아요
@sawsee9108
@sawsee9108 6 жыл бұрын
@싸이버거맘스터치 존~나 많이남ㅋㅋ~
@rala0710
@rala0710 6 жыл бұрын
이완영이 남자라는 것에 찬성하십니까? 반대하십니까? 이완영이 사람이라는 것에 찬성하십니까? 반대하십니까? 이완영이 말을 한다는 것에 찬성하십니까? 반대하십니까? 이완영이 걸어다닌다는 것에 찬성하십니까? 반대하십니까?
@김경민-m7b
@김경민-m7b 6 жыл бұрын
이진욱 크..
@어윅-g5h
@어윅-g5h 6 жыл бұрын
개좋앜ㅋㅋㅋㅋㅋ
@abejrmuduck
@abejrmuduck 6 жыл бұрын
@이마넌 동성애는 정신병이 아닌 '성적지향'입니다.알고 말하세요.
@어무기수빈
@어무기수빈 5 жыл бұрын
아 님 최고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@가가밍밍
@가가밍밍 5 жыл бұрын
@이마넌 정신질환 목록에 빠진지가 언제인데 아직도 정신병 타령이냨ㅋㅋㅋㅋㅋ
@박규-r4y
@박규-r4y 6 жыл бұрын
저 나잇대에 저런 개방적인 생각을 하기 쉽지 않을뿐더러 기독교 단체의 압박도 심할텐데 ㅠ,ㅠ... 응원합니다
@__-bh4dp
@__-bh4dp 6 жыл бұрын
@료토아 헌뿹퐈개좌애비ㅐ뱁
@NoruNoru12
@NoruNoru12 6 жыл бұрын
료토아 둉섕얘는볭이댜웅앵ㅇ
@lalalalalav5609
@lalalalalav5609 6 жыл бұрын
우와 이분 여기도 계시네. 되게 열심히 사신다
@abejrmuduck
@abejrmuduck 6 жыл бұрын
ㅇㅈㅇㅈ 저 나잇대에 저런 마인드 가진분들 손에 꼽힘
@에이드-q7g
@에이드-q7g 3 жыл бұрын
헌법에서는 성행위와 사랑을 통제할수있다고 나오는데 개소리마라 국가인권법 위에 헌법있다 동성애는 통제해야한다
@동물백과사전-z7u
@동물백과사전-z7u 3 жыл бұрын
동성애나오면서 군성추행이나오는 이유는?.. 그럼 남자가 여자 성추행하는거에 대해서 보면 이성애는 반대해야하는것인가??.. 정말 질떨어지는 질문이네
@태태-l2i
@태태-l2i 3 жыл бұрын
인정이요.. 반대로 생각해 보면 지금 나와있는 사건, 이슈만 해도 이성애자분들의 성폭행 성추행 사건, n번방 사건만해도 너무 더러운데 그럼 이성애를 반대해야 한다고 해야하는 거 아닌가요? 전 사람들이 제발 편견을 갖지 않고 바라봐줬으면 좋겠어요. 애초에 동성애를 안좋게 바라보는 시각으로 보니까 동성애하면 음란하고 더러우니 반대한다 라고 말하시는 거겠죠... 다른 건 다르다고 인정하고 같은 건 같게 인정하면서 살면 될 것을.. 너무 어렵게들 살아요.
@성이름-c3f9l
@성이름-c3f9l 3 жыл бұрын
@@태태-l2i 맞아요. 같은 행위도 동성애면 더문란한;;
@user-fy5ln5ci4t
@user-fy5ln5ci4t 3 жыл бұрын
아동성애 이야기 나오면서 아동성추행이나오는 이유는?.. 생각해보니 네 얘기가 맞네 나도 그럼 아동성애 해도 되겠네?
@성이름-c3f9l
@성이름-c3f9l 3 жыл бұрын
@@user-fy5ln5ci4t 뭔소리여 소아성도착증은 병임. 심지어 그게 성적지향으로 빠질수 없는것은 소아가 성관계에 대한 상호간 동의여부를 표현할수가 없기 때문에 그건 소아성애 이전에 강간임. 그차이도 모르면서 소아성도착증적인 행동을 정당화하는 것이라면 강간의 정의 자체를 몰라서 성폭력을 저지르지 않았는지 합리적 의심을 할수있는 상황임
@user-iu4mv3ti5m
@user-iu4mv3ti5m 3 жыл бұрын
군대에서 연애 자체가 불법임 상급자의 압박이 있을 수 있다해서 그래서 물어본거
@듀이-q1s
@듀이-q1s 6 жыл бұрын
동성애는 왼손잡이 같은 것이다....소신 발언 멋지시네요. 개인적으로 동성애에 혐오감을 갖는 것까진 아니지만, 동성애에 대해 전혀 거리낌이 없는 열린 마음을 가진 사람은 아닌데, 저렇게 말씀 하시는 걸 보니 마음에 뭔가 확 와닿네요
@user-pj1mt2kn9t
@user-pj1mt2kn9t 6 жыл бұрын
@료토아 안녕하세요 남성 동성애자입니다 이야기 들어보니 아무런 자료없이 대부분 추측성 이야기들뿐이군요 일단 전 처음에 지가 동성애자임을 알게 되었을 때 내가 너무 더럽게 느껴져 온갖가지 방법을 쓰며 이성을 좋아하려 했습니다만 도저히 좋아지지가 않았아요 그렇다고 함의하에 성관계를 가지는것도 싫습니다 제대로 이성애자가 될 가능성이 적은데 왜 성욕을 느끼지도 못하는 이성과 관계를 가집니까 ^^ 아무래도 에이즈는 항문성교를 하는 중 생긴 상처를 통해 '전염'되는 감염병인지라 성관계 전 서로 성병 검사만 제대로 이루어지면 콘돔 여부 상관없이 에이즈가 생기지 않습니다 그래서 저는 동성애자임에도 에이즈 환자가 아니구요 ㅎ 물론 그럼에도 성관계를 할 때에는 에이즈말고도 다른 성병을 예방하기 위해 콘돔을 착용하겠지만요 그리고 동성애자가 후천적이고 환경에 의해 생기는 정신병이라고 하셨는데.. 저는 딱히 남들과 다른 삶을 살지 않았아요 ㅠ 똑같이 학교 다니고 남녀공학이었으며 어느날부턴가 남자가 좋아졌습니다 그리고 정신병이라 함은 비정상적이어 온전치 못한 정신상태임을 뜻하는데 제가 동성애자인 이유로 일상생활에 문제가 된 적은 없었습니다 친한 친구한테도 커밍아웃하고 처음엔 어색했지만 그럼에도 거리낌없이 받아주어 현재는 계속 친하게 지내고 있어요 오히려 님같은 분들 때문에 진짜 정신병 생길 것 같아요 ㅠㅠ
@user-pj1mt2kn9t
@user-pj1mt2kn9t 6 жыл бұрын
@료토아 그래서 어떻게 하면 된답니까? ㅎ 저는 현재 연애도 안하고 야동도 안보며.. 동성과 성교를 한번도 가진 적 없어요 뭐가 저를 중독시킨걸까요 무책임하게 심해졌기 때문에 빠져나오기 어렵다는 소리하지마시고 정신병이라는 자료 가지고 오시라니까요 혹시 제 글 몇 문장만 읽으셨어요? 정신병이라 함은 정신상태가 정상적이지 못한다는 말인데 제가 동성애자라고 해서 얻은 부작용 없이 잘 살고 있다구요 제발 글을 읽고 그에 맞게 반박하세요 신념만 있다고 논리가 되진 않아요
@user-pj1mt2kn9t
@user-pj1mt2kn9t 6 жыл бұрын
@료토아 좀 거하게 왜곡된 얘기를 곧이 곧대로 믿으셨군요 저희 가정은 충분히 풍족한 자산을 가졌고 어려움 없이 학교를 다녔어요 물론 남녀공학으로요 기억을 되돌려봐도 동성애자가 될만한 껀딱지는 나오지 않았습니다 오히려 같은 동성을 여지껏 아무렇지 않게 성희롱한 제 동창은 동성애자가 아닙니다 ㅎ 정확히 좋지못한 환경이 뭔지 제시해주세요 참고로 처음으로 동성애자임을 깨달은건 성에 관심을 가지게 되고 이성에게 아무런 매력을 느끼지 못한 것을 의심하면서부터 알게 되었구요 처음 알게 되었을 때 사회의 시선등이 무서워서 이성에게 매력을 느끼기 위해서 이성을 좋아해보려고 계속 노력하고 야한 동영상 등으로 이성을 보며 좋아해보려 노력해봤지만 다 실패하였습니다 처음부터 이성애자일 수 있었다면 이성애자로 살아가길 선택하겠죠 후에 제가 동성을 사랑한다는 것을 아신 부모님이 저를 어떻게 대할지 불안해요 그래서 탈동성애도 검색해봤어요 아니나 다를까 유튜브에 올라온 영상 대부분 기독교인들이 올린거더라구요? 물론 기독교를 비하하려는 목적은 없지만 확실히 동성애를 반대하는 세력중 기독교인들이 차지하는 비율은 정말 높으며 수많은 거짓 정보들을 봐와서 기독교 동영상은 신빙성이 없어요 게다가 서구권의 모든 국가에서 일종의 정신병으로 당연히 여겨졌다고 하셨는데 의학쪽에서는 정신병이라는 항목에서 제외된지 꽤 시간이 지났지요 오히려 이성애와 같은 성적지향이라고 하고 있죠 정신병원가서 저 동성애자인데 어쩌죠?라고 하면 뚝딱 치료해 주던가요? 편협한 사고관을 가진건 그 쪽이겠죠 제가 얼마나 많은 노력을 해왔는데 그런것도 모르시면서 당연스럽게 바뀌지 않으려 했다고 말하지 마세요 저는 제 선에서 충분히 힘냈습니다 게다가 이성애자 비율이 많으니까 동성애가 비정상? 그럼 팔다리 없는 사람은 있는 사람에 비해 적으니 이들을 비정상이라고 주장하실건가요? 사람의 수로 정상 비정상을 나누면 안되죠 잘못된 논리입니다 그리고 목종과 공민왕 연산군 등이 이성애자였다가 동성애자가 되었다는 자료는 어디에 있으며 동성애가 후천적으로 생기는 것이라는 것과 별개로 동성애가 일상생활에 지장을 주는 정신병이라는 자료는 또 어디에 있죠? 사람을 설득하시려거든 정신병이다라는 공식적인 자료를 들고 오시라구요 게다가 태국이 남자를 여성스럽게 길러서 게이 소굴이 되었다고 하셨는데 저는 동성애자임에도 불구하고 손짓이나 제스처 행동들 또는 패션이 당신이 생각하는 그 여성스럽다는 것과는 거리가 멀어요 그리고 다른 친구들과 별다를 것 없이 행동합니다 비정상적인 행동을 보인적 없어요 커밍아웃한 친구한테 물어보면 제가 말하기 전까지는 동성애자임을 의심하지도 않았대요 제발 제가 노력하지 않았다고 하지마세요 노력하지 않은건 그 쪽입니다 조금이라도 이해하고 걱정해주셨나요 동성애는 인간뿐만 아니라 정말 수많은 동물종들이 동성애 성향을 띤건 알고 계신가요 저는 부모님 속 썩힐만한 동성애를 제 선택으로 하는 사람 아닙니다 제가 원하고 싶어서 이런 성적지향을 가지게 된게 아니니까 당신의 편협한 사고관을 위해 저를 혐오하지 마세요
@user-pj1mt2kn9t
@user-pj1mt2kn9t 6 жыл бұрын
@료토아 저는 계속 언급했다시피 바뀌려고 노력해왔어요 이성애자가 되려 한다니까요? 지금도 간간히 시도합니다 그런 제가 왜 악영향을 끼친 기억을 잊으려 하겠어요? 굳이 영재가 아니더라도 5살때부터의 기억은 가지고 있습니다 어렸을 적 외국 거주중에 동물원을 가서 생긴 일도 전부 기억합니다 기억력이 좋은건 영재가 아니더라도 전세계에 차고 넘칩니다 ^^ 그리고 정신병 목록에서 빠진게 정치적인 이유/소수의 동성애자 단체의 반발.. 일개 소수 단체가 거대한 미의학계를 뒤엎었다고 말씀하시는거면 아무래도 너무 설득력이 없어요 그리고 20세기가 21세기와 같나요? 의학적으로든 뭐든간에 모든 면이 더 발달한 21세기의 발표 내용을 20세기의 박수 받은 내용으로는 반박할 수 없습니다 그리고 동물들의 동성애는 영역싸움때문이 아닙니다 동물들이 동성간 성교를 하는게 영역싸움이던가요? 그리고 제가 탈동성애 자료가 대부분 기독교 채널이라서 신빙성이 없다고 한 것 편파적으로 본 것 인정할께요 다시 말씀드리자면 유튜브에 있는 기독교 채널은 전문적인 정신병 연구를 거쳐서 만들어진 영상이 없으며 전부 공식적으로 객관적인 자료를 이용한 영상들이 아니다 보니 신빙성이 없는 것은 편파적으로 보지 않아도 알 수 있죠 그리고 계속 좋지 못한 환경으로 인해서 동성애자가 된다하셨는데 위 글에서도 말했듯이 그 나쁜 환경이 뭔지 말씀해주시면 제가 기억하기 편할 것 같네요 ㅎ 마지막으로 당신 글에 하나 같이 부족한 결정적인게 있는데 동성애를 정신병이라고 정의하는 이유가 뭐냐니까요? 정신병이라함은 정신의 상태가 온전치 않아 비정상적이어 일상생활에 영향을 끼친다는 건데 저는 다른 친구들과 다름없이 즐겁게 일상생활 하고 있어요 사회적인 시선 때문에 숨겨야 하는 것과 잘 살고 있는 저를 정신병이라고 몰아가는 분들 빼면 별 다른 불편한 것 없이 저는 행복합니다 그런 제가 왜 정신병인지 이유 좀 말해줘요 알고 싶네요 일단 동성애가 정신병이든 아니든 계속 이성애자가 되는 시도는 해볼테니까 성공하면 알려드릴께요 ^^
@user-pj1mt2kn9t
@user-pj1mt2kn9t 6 жыл бұрын
@료토아 아 맞아 그리고 당신 계속 게이랑 당신이 주장하는 그 여성스럽다랑 연관 짓는데 제 평소 행동이 아니라는 증거라서.. 그만하세요 저는 조신한 행동 거의 안해요 시끄럽게 운동하는 놈입니다 :)
@아스트라한
@아스트라한 5 жыл бұрын
동성애의 합법화라니... 동성결혼의 합법화도 아니고... 질문자체가 너무 쓰레기라 눈살이 찌푸려진다. 그냥 차라리 백인의 합법화. 흑인의 합법화 문제로 얘기하는건 어때요? 같은 수준의 질문인데...
@jpd9953
@jpd9953 3 жыл бұрын
인종 : 자연의 순리에 따른 진화과정의 차이 동성애 : 자연 법칙에서 벗어난 이질적 돌연변이 비교군이 같은걸로 비교하세요. 설득력 떨어지니까. 동성애를 다른 사회구성원도 이해할 수 있도록 설득해야지 뭘 동성애를 자연스러운거 마냥 포장을 합니까. 이러니까 동성애자는 동성애자끼리 이성애자는 이성애자끼리 뭉쳐 갈등하지
@전전전전전전-y2j
@전전전전전전-y2j 3 жыл бұрын
@@jpd9953 자연법칙 누가 정했냐ㅋ
@ing-b9p
@ing-b9p 3 жыл бұрын
@@jpd9953 자기가 더 설득력 떨어지는걸 모르나봐ㅠㅠ어떡해ㅠㅠㅠ
@jj-tr3gv
@jj-tr3gv 3 жыл бұрын
@@jpd9953 언닉일치쩌네
@에이드-q7g
@에이드-q7g 3 жыл бұрын
헌법에서는 성행위와 사랑을 통제할수있다고 나오는데 개소리마라 국가인권법 위에 헌법있다
@A2Zcombat
@A2Zcombat 4 жыл бұрын
나이가 많으면 스테레오타입에 더 벗어나지 못한다는 인식이 많은데 너무 멋있습니다.
@ravell193992
@ravell193992 3 жыл бұрын
​@오뚝이 맞습니다! 동성애자이고 미국에서 살고 있는데, 이 곳에서 LGBT에 똥묻히는 PC세력들 정말 역겹습니다.
@testingcheats_true
@testingcheats_true 2 жыл бұрын
그것 또한 스테레오타입이엇고…
@dkWjfkrhskdateus
@dkWjfkrhskdateus Жыл бұрын
​@@ravell193992 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 잘못된걸 정당화시키네 ㅋㅋㅋㅋ 정신에 이상이 있는걸 올바름 시키면... 세상이 미쳐 돌아가네요 ㅋㅋㅋ 하.... 학생도 그런생각은 안하는데
@니가알아서어쩌려고
@니가알아서어쩌려고 Жыл бұрын
​​@@dkWjfkrhskdateus 이젠 PC도 인권을 논하는 시대임.. 허허..
@Jung-Kwon
@Jung-Kwon 6 жыл бұрын
동성애와 동성혼의 구별도 못하고 질문을 하는 의원도 있네요. 동성애를 합법화 한다? 지극히 개인적 영역인 성적 지향을 법으로 제한 한다는 것은 개인의 자유를 침해함으로 헌법정신에 어긋납니다. 하지만 동성혼, 동성간의 혼인을 제도화 한다는 문제는 조금 다르죠. 사회적 토론이 충분히 이뤄지고 논의되야 될 문제입니다.
@woojinsong68
@woojinsong68 6 жыл бұрын
동성혼이 통과시 벌어질일: 교육을 얼마나한들 안듣는사람은 꼭있음(이성애자도 노콘돔사고침) 숨어있던 게이들나와서 애널섹스함-> 에이즈걸림 -> 연인이 만나서 헤어지듯 얘내도 헤어지고 다른사람이랑 또 애널섹스해서 옮김-> 그중에는 양성애자도 존재 -> 여성들한테 옮김 악순환 아무리 에이즈의 위험성에 대한 교육을 빡시게 한다한들 안들을 사람들은 꼭존재 이건마치 초코볼한봉지에 초코볼 하나는 청산가리가 들어있는데 먹을것인가 하는 수준 굳이 통과시킬거면 에이즈검사를 빡시게해서 통과된 사람만 결혼시키고 결혼후에도 주기적으로 검사해서 에이즈감염되면 강제이혼시키던가 해야함
@신지현-q1b
@신지현-q1b 6 жыл бұрын
@@woojinsong68 기승전 섹스ㄷㄷ 그렇게 무서우면 절에들어가서 머리밀고 목탁 두드리면서 사셈 에이즈 절때 안걸림
@상추인데요
@상추인데요 6 жыл бұрын
@@gyepysatang ;; 동성애가 단순히 같은 성이 좋아서 하는 그런 아름다운 이야기가 아니에요. 특히 남자 동성애는 남자를 성적 대상으로 사랑하는 것이기 때문에 남자끼리의 동성애 에서는 항문 성교가 불가피합니다. 근데 항문성교를 하면 문제점이 뭐냐? 항문에 있는 병균들이 좆에 가서 병을 일으키고 에이즈 뿐만 아니라 여러 질병들을 일으킵니다. 동성애 옹호하는 사람들 저는 다 가식이라고 봐요. 무슨 게이가 고차원적 플라토닉러브인마냥 포장하는데 게이도 결국은 후장섹스가 좋아서 게이가 된겁니다.
@gyepysatang
@gyepysatang 6 жыл бұрын
@@상추인데요 아 그런거였군요~ 제가 잘 알지도 못했네요~ 해당 부분에 대해서는 국가에서도 대책이 필요할 듯 싶습니다.
@user-yp3lb1yo1o
@user-yp3lb1yo1o 6 жыл бұрын
이분 말이 제일 맞는듯
@johnny8817
@johnny8817 6 жыл бұрын
동성애를 찬반하냐는 질문은 에초에 잘못된 질문이고 논점은 법적으로 허가되지않은 동성혼에 대한 논의가 지속적으로 이루어져야 한다고 봅니다
@user-es3mo7lt8v
@user-es3mo7lt8v 6 жыл бұрын
@서샤타맞습니다! 퀴어 축제도 반대 해야됩니다!!
@dakyounglee2871
@dakyounglee2871 6 жыл бұрын
@서샤타 왜 싫으신데요?? 에이즈 옮긴다고 이야기 하면 진짜 무식 인증인거 아시죠?
@김경민-m7b
@김경민-m7b 6 жыл бұрын
서샤타 아 너무싫어 진짜 이성애자들
@kimhaejin_spring
@kimhaejin_spring 6 жыл бұрын
@@johnsnake1 게이새끼가 마치 욕인 것처럼 말하는데 욕 아니니까 타격감 1도 없음~~
@올클리어1
@올클리어1 4 жыл бұрын
에초에 대한민국은 동성애자들이 동성애 하는 것을 제재하지 않습니다... 지금도 마음껏 하시고들 계시잖아요 자유롭게들 ㅎㅎ 그런데 동성결혼을 법으로 합법화 시키는 것은 문제가 다릅니다. 동성결혼이 합법화 되면 동성애가 사회적으로 정상적이고 당연한 것이라고 인식하게 됩니다. 그러면 자라나는 아이들이 그런 동성애자들의 동성결혼을 보고 동성애를 배우게 되겠지요 이 나라 아이들이 그런 것을 보고 배우면 안되기 때문에 반대하는 겁니다.
@낑깡-p3i
@낑깡-p3i 2 жыл бұрын
뭐만하면 찬성반대래 ㅋㅋ 아니 지들끼리 사랑한다는데 왜 자꾸 참견해서 찬성 반대 ㅇㅈㄹ ㅜㅋㅋ옆집에 감나무 심으려 하는데 쫓아가서 감나무 심는 건 죄악이라고 노발대발 하는 느낌임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-fx3xw3mk6i
@user-fx3xw3mk6i 2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그러게 내가 감나무 심겠다는데 왜 옆에와서 ㅈㄹ이노
@Kaylee0813
@Kaylee0813 6 жыл бұрын
세상멋진분이네 우리어머니께서 다양성을 존중하는 사람은 배운사람이라고 하셨습니다. 다르다고 배척하는건 그냥 못배워서 그런거라고
@에이드-q7g
@에이드-q7g 3 жыл бұрын
헌법에서는 성행위와 사랑을 통제할수있다고 나오는데 개소리마라 국가인권법 위에 헌법있다 동성애는 통제해야한다
@미니미-k4j
@미니미-k4j 3 жыл бұрын
@@에이드-q7g 성행위를 통제한다고? 어찌 통제하는데요?
@피리-v6w
@피리-v6w 3 жыл бұрын
@@미니미-k4j 저분은 조선시대 사람 이신가봐요. 제가 알기론 법조계에서도 사랑은 법으로 통제할 수 없다의 방향으로 전개중인걸로 아는데, 어디서 저런 소리가 나온건지 모르겠네요. 물어보기도 겁나요. 물어뜯길까봐.
@도미-d3u
@도미-d3u 3 жыл бұрын
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래 나는 세상 무식하고 고지식해서 동성애를 혐오한다. 동성애에 호의적이지 않는 입장에 대해선 받아들일 준비가 되어있지 않나봐?
@재한-i2l
@재한-i2l 3 жыл бұрын
@@도미-d3u 무식하고 고지식한 사람 의견을 왜 지성인들이 받아들여야 하는지.. 1+1=0이라고 굳게 믿는 멍청이 생각을 교육받은 사람들이 받아들여줘야 하나요?
@KIMSHIUHN
@KIMSHIUHN 6 жыл бұрын
지금까지 그 당연한 말을 듣기 힘들었습니다. 그 자리에서 그 말이 당연하지만, 쉽지 않아 왔단 것도 잘 압니다. 감사합니다.
@전기요-x6h
@전기요-x6h 6 жыл бұрын
CHISOO KIM 논리로 안 되니까 계속 조롱이나 하고;; 진짜 수준 떨어진다 호모포비아들;;
@에이드-q7g
@에이드-q7g 3 жыл бұрын
헌법에서는 성행위와 사랑을 통제할수있다고 나오는데 개소리마라 국가인권법 위에 헌법있다
@재한-i2l
@재한-i2l 3 жыл бұрын
@@에이드-q7g 이 쉑 내가 헌법 어느 조항에 그런 말이 있냐고 알려달라 그랬더니 사람은 누구나 평등해야한다 구절 가지고 오는 놈임
@에이드-q7g
@에이드-q7g 3 жыл бұрын
@@재한-i2l 제11조 ①모든 국민은 법 앞에 평등하다. 누구든지 성별ㆍ종교 또는 사회적 신분에 의하여 정치적ㆍ경제적ㆍ사회적ㆍ문화적 생활의 모든 영역에 있어서 차별을 받지 아니한다. ②사회적 특수계급의 제도는 인정되지 아니하며, 어떠한 형태로도 이를 창설할 수 없다. ③훈장등의 영전은 이를 받은 자에게만 효력이 있고, 어떠한 특권도 이에 따르지 아니한다.
@재한-i2l
@재한-i2l 3 жыл бұрын
@@에이드-q7g 니 구독 목록 보니까 방에서 젊은 여캠들 동영상 보면서 위안 삼는 늙은 틀딱 생각난다 ㄹㅇ... 니 나이 먹었으면 정신 차리세요 양반아 ㅈㅂ..
@우기-g3c
@우기-g3c 6 жыл бұрын
동성애, 동성혼이 왼손잡이와 같다니. 정말 좋은 비유다. 많은 사람들과 다른 기준을 가졌지만 그 자체로 이상하거나 틀린 것이 아니고, 다른 것.
@우기-g3c
@우기-g3c 6 жыл бұрын
개소리도 정성껏 하시네.. 그렇다면 게이나 레즈비언 부모 아래 입양으로 자란 이성애자 자녀는요? 완전히 보수적이고, 바른 환경에서 백인 부부 아래에서 잘 자란 CNN의 대표 리포터 앤더슨 쿠퍼는요? '합의에 따른' 이라는 단어와 '강제적으로'라는 단어 사이에 모순이 느껴지지 않으신가요? 이성의 맛을 느끼게 해주는 건 무엇인가요? 보통 그렇게 이성을 보실 때 '맛'을 보시나봐요? 동성애가 정신질환이라면 왜 21세기에 '동성애'라는 질환명은 아직도 의학사전에 없으며 왜 이 질환으로서 '동성애'를 치료하기 위한 치료제는 나오지 않은거죠? 온몸으로 요즘 세대의 변화를 따라가지 못함을 나타내지 마시고 외롭고 힘들면 집에서 혼자 거울보고 욕하세요. 무고한 사람들한테 삿대질하면서 목소리 높히는 멍청한 사람인거 티내지 마시구요.
@최유림-f3x
@최유림-f3x 6 жыл бұрын
@료토아 동성혼을 합법으로 만들기 위해 우리가 운동을 하는 것이고, 그래, 20세기 전문가들. 하지만 지금은 21세기다. 보수적이던 과거의 눈이 아닌, 개방적인 세계를 볼 줄 아는 21세기 전문가분들은 과연 동성혼을 반대 하실까?
@밤비-x7p
@밤비-x7p 6 жыл бұрын
@료토아 개소리를 참 길게도 써놨네
@absoluteli1405
@absoluteli1405 5 жыл бұрын
윤세욱 강간범은 정신질환이라고 나오냐? 그게 꼭 명시되어야 병인지 아닌지 아나보네. 이상한 논리 갖다박지 마라. 세상에 남녀, 암수컷이 존재되는 이유가 분명하다. 그걸 거스르면 세상이 멸망하는 원리로 작동하고 있다. 동성애가 그러면 사회에 어떠한 악영향도 미치지 않고 좋은 영향만 갖다주는데 대다수가 반대하나? 정신병자들이 하는 소리를 들어주는것만 해도 감사해라. 미친것들이 정말 설치는 것도 정도가 있지. 그렇게 자랑스러우면 길거리에 마음껏 소리치고 다녀라. 인도였음 거리에서 밟혀 죽는다.
@김소연-n6r4y
@김소연-n6r4y 4 жыл бұрын
@애국자안두희 응 나 여잔데 여자 좋아해 나도 정신병이냐 ㅋㅋ
@keanenoh
@keanenoh 6 жыл бұрын
동성애 찬성ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저는 고양이가 더 좋으니까 강아지를 반대합니다,,
@에이드-q7g
@에이드-q7g 3 жыл бұрын
헌법에서는 성행위와 사랑을 통제할수있다고 나오는데 개소리마라 국가인권법 위에 헌법있다
@준-f8v
@준-f8v 3 жыл бұрын
@@에이드-q7g 어쩌라는겨..
@뱁새-z6u
@뱁새-z6u 3 жыл бұрын
동성'애'가 아니고 동성'혼' 을 찬성하는지 물어본거다 ㅉㅉ
@thebiguncutone
@thebiguncutone 3 жыл бұрын
@@에이드-q7g ㄹㅇ?
@에이드-q7g
@에이드-q7g 3 жыл бұрын
@@thebiguncutone 리얼!
@ppfr4244
@ppfr4244 6 жыл бұрын
지들이 좋아서 사귀고 싶다는데 제3자가 뭔상관인지
@challbbang9174
@challbbang9174 3 жыл бұрын
인정 지들 집에서 살 것도 아닌데 둘이서 행복하겠다는데 진짜 뭔상관
@애탄다
@애탄다 3 жыл бұрын
상관없는데 굳이 법으로 만들어야하나.. 그게의문
@재한-i2l
@재한-i2l 3 жыл бұрын
@@애탄다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그럼 이참에 국회 없애버리죠 뭐든지 법으로 만들 필요성이 없네요 ^^ 앞으로 국회에서 뭐 하지 말라고 하세요 굳이 뭐하러 법 만들어용ㅠ
@애탄다
@애탄다 3 жыл бұрын
@@재한-i2l 뭐든지 법으로 만들어서 좋을건 뭘까요? 그리고 각자 개인의 사랑에 대해 차별하자는 사람은 있어도 차별 해야 된다는 법은 없으니까 인식을 개선을 개선해야 한다고 하잖아요. 저는 그게 법으로 굳이 법으로 만들어서 될꺼냐는 거죠. 성향에 대한 법을 굳이? 합법화가 뭐죠? 누가 규제 시켰나요? 일부의 힘이 전부는 아니죠. 성향은 주관적입니다. 이 성향 관련쪽으로 한쪽에 힘이 실리는 순간 역차별은 무조건 생깁니다. 한쪽 의 이야기로 인해 심각하게 볼필요 없다고 봅니다. 인식은 계속해서 개선해 나가고 있으니까요.
@재한-i2l
@재한-i2l 3 жыл бұрын
@@useriil00 니 같은 사람들 입장에서나 그렇겠지 우리 입장에서는 그런거 재정해달라고 있는데 국회인데요 어쩔거?
@임수빈-g9c
@임수빈-g9c 5 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ동성애 반대하면 어쩔건뎈ㅋㅋㅋ동성애자들 강제로 이성이랑 결혼시키려고? 조선시대냐?ㅋㅋㅋㅋㄱ
@올클리어1
@올클리어1 4 жыл бұрын
사실 지금도 충분히 동성끼리 뭘 하든 법으로 제재하고 있지 않습니다... 애초에 우리나라는 동성연애 자유에요 그런데 법으로 동성결혼을 합법으로 만드는건 문제가 있지요 애들이 자라나는 자녀들이 동성애자들을 보고 배우잖아요 저런게 정상적인것이라고... 자라나는 아이들에게 동성애는 성 정체성 혼란을 줄 수 있어요
@올클리어1
@올클리어1 4 жыл бұрын
​@@VRTSVSLBRBT 맞습니다 동성애는 정상이 아닙니다. 사람은 애초에 동성애자로 태어나지 않습니다. 자신을 동성애자라고 여기고 학습함으로써 동성애자라 믿고 사는겁니다. 동성혼 합법을 함으로써 젊은세대들이 그것을 정상적인 것이라 사회적 문화적으로 학습하게 되었고 이 나라의 젊은 세대를 중심으로 동성애에 관한 포용적인 인식이 점차적으로 확산되어 이 나라를 이끌 다음세대에게 성정체성에 혼란을 끼치고 있습니다. 더 많은 동성애자들을 만들어가고 있는 것이지요
@김민영-k2b
@김민영-k2b 4 жыл бұрын
@@올클리어1 동성애가 노출이 되는 만큼, 혹은 그 이상 이성애도 노출이 되고 있는데용 오히려 다양한 선택의 기회를 제공함으로써 자라나는 아이들이 덜 혼란스럽지 않을까 싶어요 더 더 사회에 노출이 되고, 차별적인 점을 고쳐나가며 국민 인식의 개선은 사회/문화적 측면에서의 선진화의 발걸음 중 하나라고 생각합니다
@김민영-k2b
@김민영-k2b 4 жыл бұрын
@@올클리어1 ㅋㅋㅋㅋ 저기요 되게 실례되는 발언을 하시네 우선 동성욕자가 아닌, 동성애자 가 적절한 명칭이고 속옷에 구멍뚫느니 옷을 벗고 다니느니 하진 않습니다 ㅋㅋㅋㅋ 변태도 아니고 사람인데 그런짓은 안하죠 그리고 당신은 멀쩡히 쓰던 오른손을 냅두고 강압적으로 왼손으로 글씨를 쓰라고 하면 참 좋으시겠네요 ㅋㅋㅋ 괜히 선진국에서 동성혼을 법제화 시키는게 아님 자연의 섭리를 벗어나면 동물들이 암컷-수컷간의 성교만 나누겠죠 동물조차도 다름을 인정하고 무리에서 함께 살아나가는데 상위개체인 인간이 오히려 자연의 섭리를 거스른다고 생각은 안하나?
@김민영-k2b
@김민영-k2b 4 жыл бұрын
@@올클리어1 당신 사고를 고치는게 더 이득이예요 사회적으로는
@zeze7681
@zeze7681 3 жыл бұрын
너무 당연한 말씀을 하시는건데,, 다른 사람들 수준이 왜저런건가..이 나라가 정말,, 안타깝네요.
@i1zzze
@i1zzze 6 жыл бұрын
아무도 내가 왼손잡이인 것에 대해서 찬성 반대 할 권리는 없다ㅇㅇ
@하늘브리지
@하늘브리지 4 жыл бұрын
왼손잡이가 질서를 무너트리나요ᆢ?
@김민재-m7f7e
@김민재-m7f7e 4 жыл бұрын
@@하늘브리지 동성애는 그럼 질서를 무너트리나요? 어떤 질서요?
@user-sw6vx7tl9z
@user-sw6vx7tl9z 4 жыл бұрын
심효은 동성애를 나쁜 쪽으로 몰아가고 분란을 만드는 게 더 무질서한 상황을 만드는 것 아닌가요? 그냥 받아들이면 끝날 일을 왜 자꾸 큰 문제인 것 마냥 물고 늘어지는지 모르겠네요
@winglg4657
@winglg4657 4 жыл бұрын
@@하늘브리지 그 질서 당신의 편협한 고정관념입니다 왼손잡이들을 위한 정책 제도도 마련되어 가고 있는데 이것도 당신의 논리로는 질서를 무너트리는거죠
@에이드-q7g
@에이드-q7g 3 жыл бұрын
헌법에서는 성행위와 사랑을 통제할수있다고 나오는데 개소리마라 국가인권법 위에 헌법있다
@bluewolf9512
@bluewolf9512 7 ай бұрын
나이드신 분중에 진짜 이런 깨신분이 있군요 대통령 가즈아
@우리들-f7k
@우리들-f7k 6 жыл бұрын
동성애/동성혼은 왈가왈부 할 범주가 아니라고 생각해. 이건 자유의 문제야. 누구나 자신이 사랑 할 상대와 결혼 할 상대를 선택 할 수 있는 거 아닌가? 무슨 자격으로 개인의 자유를 침해하는지 모르겠어. 그리고 누구나 행복할 권리가 있잖아~
@BlueSky-rz9xu
@BlueSky-rz9xu 4 жыл бұрын
자유이긴한데 법으로 제정하는건 아니야~ 법이라는건 자유를 억압해
@Duk_chal
@Duk_chal 4 жыл бұрын
@@BlueSky-rz9xu 적당한 법의 규제가 있어야 자유또한 찾아오는 것이다.
@팩트폭행-o5l
@팩트폭행-o5l 4 жыл бұрын
동성결혼이 나쁜건가? 한국도 21세기에 맞춰나아가야지 언제까지 꼰대짓만할껀지 ㅉㅉ
@BlueSky-rz9xu
@BlueSky-rz9xu 4 жыл бұрын
@@Duk_chal 민재야..차별금지법. 내용 읽고와라제발..안읽은티 난다..
@user-sw6vx7tl9z
@user-sw6vx7tl9z 4 жыл бұрын
차별금지법은 정치인들 잘못임... 또 동성애자들 내세워서 좋은 법인 것마냥 묻어가려고ㅋ... 대체 왜 성적 지향 가지고 정치적으로 이용당하고 욕먹고 힘들어야하는지 모르겠음
@svin-f8z
@svin-f8z 6 жыл бұрын
진짜...저 찬성 반대 질문에서 받아드려야 한다고 말하신거..너무멋지시다
@woong1867
@woong1867 2 жыл бұрын
ㅈㄹ발광을한다 ㅋㅋ호프야 너 아버지가 아시냐? 이러는거???
@찌녕이형아
@찌녕이형아 4 жыл бұрын
이상한 질문에 멋있는 답변. 어른이시네.
@에이드-q7g
@에이드-q7g 3 жыл бұрын
헌법에서는 성행위와 사랑을 통제할수있다고 나오는데 개소리마라 국가인권법 위에 헌법있다 동성애는 통제해야한다
@뭐요-y2g
@뭐요-y2g 3 жыл бұрын
@@에이드-q7g 민주주의 국가에서 남한테 피해 가는 거 전혀 없는 동성애를 불법으로 막는다? 말 다 했지
@하하호호히히헤헤-u9t
@하하호호히히헤헤-u9t 3 жыл бұрын
@@에이드-q7g 혹시 북한사람?
@잘생긴루피-l8c
@잘생긴루피-l8c 3 жыл бұрын
@@에이드-q7g 그런논리면 동성애든 이성애든 그냥모든 성행의와 사랑을 금지하셈
@에이드-q7g
@에이드-q7g 3 жыл бұрын
@@잘생긴루피-l8c 성행위는 이성애만 가능하도록 유교 전통국가에선 암묵적법이다
@청록-r6l
@청록-r6l 4 жыл бұрын
동성”애”가 그럼 불법이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수준 떨어져 ㅠㅠㅠㅠ
@에이드-q7g
@에이드-q7g 3 жыл бұрын
헌법에서는 성행위와 사랑을 통제할수있다고 나오는데 개소리마라 국가인권법 위에 헌법있다
@유튜브측에서삭제-f6w
@유튜브측에서삭제-f6w 3 жыл бұрын
“애”는 불법은 아닌데 “동성애”는 불법으로 했으면 좋겠내요
@박지후-j2f
@박지후-j2f 3 жыл бұрын
@@유튜브측에서삭제-f6w 이유가 뭔지 들려주실 수 있나요
@유튜브측에서삭제-f6w
@유튜브측에서삭제-f6w 3 жыл бұрын
@@박지후-j2f 새로운 생명이 탄생할수없는 이상성욕이 일상에 스며드는게 싫어서요
@이동근-y1c
@이동근-y1c 3 жыл бұрын
@@박지후-j2f 소아성애자도 그럼 불법아닌거로 합시다^#
@mino_Choi
@mino_Choi 6 жыл бұрын
누군가를 쉽게 혐오하는 사회가 더 병든 사회임. 이나라는 개인의 자유와 인권이 보장된 민주주의 국가이란걸 잊지맙시다
@hyungoh7366
@hyungoh7366 6 жыл бұрын
누가 쉽게 혐오하지? 차라리 고영욱을 살려줘라
@밤비-x7p
@밤비-x7p 6 жыл бұрын
@@hyungoh7366 고영욱 이미 살아있는데 뭔 개소리
@hyungoh7366
@hyungoh7366 6 жыл бұрын
@@밤비-x7p 이런 개 초딩이.. 연예계 복귀 시키라고!!! 으이구 초딩2학년이냐?
@올클리어1
@올클리어1 4 жыл бұрын
동성애자들을 혐호하는게 아니고요 사실 지금도 충분히 동성끼리 뭘 하든 법으로 제재하고 있지 않습니다... 애초에 우리나라는 동성연애 자유에요 그런데 법으로 동성결혼을 합법으로 만드는건 문제가 있지요 자라나는 자녀들이 동성애자들을 보고 배우잖아요 저런게 정상적인것이라고... 자라나는 아이들이 동성애자들을 보면서 성정체성에 혼란이 올 수 있지요 그리고 동성끼리 결혼한다는 것이 뭐가 말이 됩니까...?
@재한-i2l
@재한-i2l 3 жыл бұрын
@@올클리어1 이성애자는 동성애 암만 가져다 들이대도 눈 하나 깜빡 안해요 걱정하지 마세요.. 본인이 동성애를 봤을 때 동성애하고 싶단 생각 안들거 아니예요.. 진짜 생각하는거 비이성적이야..
@도리큥쓰
@도리큥쓰 Жыл бұрын
솔직히 동성애 뿐만 아니라 소수자는 어떤 분류이든 집단이든 다 존재하는데 다수가 소수를 이유없이 비난할 이유는 없다고 본다. 특히 민주주의 국가에서는 지금 당장은 아니더라도 점차 나아지는 사회로 바뀌어야 하는 후보자의 말에 공감합니다.
@jiyoon_Park
@jiyoon_Park 6 ай бұрын
와 왼손잡이라니 이런 접근법은 참 신선하고 새로운 발상이네요, 어머니가 평생 왼손잡이로 사시면서 늘 약간의 불편함을 느끼셨는데, 곁에서 지켜보면서 사회가 조금씩 배려해주고 관련 주방 기구부터 도구들을 만들어 나가면 전혀 문제될 게 없다는 생각이 들더라구요. 많은 참고가 됩니다.
@jungkim1693
@jungkim1693 2 ай бұрын
어머님이.. 왼손잡이신건 다른사람에게 피해가는일이 아닙니다 혼자 불편하실뿐이죠 동성애동성혼 이로인한 가정적 사회적 혼란이 어떨지 생각해 보셨나요 찬반 모두에게 그 후유증이 쓰나미처럼 몰려올겁니다 미국처럼.. 끔찍합니다..
@jungkim1693
@jungkim1693 2 ай бұрын
저들은.. 치료에 대상이지 찬성해서 부추길 대상이 아닙니다.. 왼손잡이를.. 위한 주방기구말씀 일리있습니다..
@김-i6n5s
@김-i6n5s 3 жыл бұрын
동성애를 다른사람이 뭔데 찬반을 논하지? 너무 자연스러운건데
@이선호-c8q
@이선호-c8q 3 жыл бұрын
ㅇㅈㅇㅈ..
@조춘식-q1q
@조춘식-q1q 4 ай бұрын
동성애는 찬반의 문제가 아니라 봅니다. 소신있고, 용기있는 발언에 감동적입니다.
@lucylim3542
@lucylim3542 6 жыл бұрын
덜 배운 사람들 많네 지들이 뭔데 찬성 반대한다 난리야
@에이드-q7g
@에이드-q7g 3 жыл бұрын
헌법에서는 성행위와 사랑을 통제할수있다고 나오는데 개소리마라 국가인권법 위에 헌법있다 동성애는 통제해야한다
@tree9222
@tree9222 3 жыл бұрын
@@에이드-q7g 몇조 몇항인데? 대봐라
@에이드-q7g
@에이드-q7g 3 жыл бұрын
@@tree9222 암묵적 조항이다
@tree9222
@tree9222 3 жыл бұрын
@@에이드-q7g 암묵적 조항 ㅇㅈㄹㅋㅋ 정확하게 몇조 몇항인지 대라
@austria-Hungary-empire1867
@austria-Hungary-empire1867 Жыл бұрын
@@에이드-q7g 논리좀 추가해 주십시오 자료를 찾아서 찍어 눌러서 반대로 만드는것이 우리사회를 이끌어 가는 좋은 방법입니다
@스껄-v9z
@스껄-v9z 3 жыл бұрын
동성애자들은 잘못한 거 하나도 없는데 왜 불법 이야기가 나오는지 모르겠다....
@보겸r
@보겸r 3 жыл бұрын
잘못한게 맞지 사람구실도 못하니
@Arthur-jy8yf
@Arthur-jy8yf 2 ай бұрын
​@@보겸r사람구실 못한다? 니부모얘기를 왜 여기서 함 ?
@달러구트-q1f
@달러구트-q1f 6 жыл бұрын
동성애를 합법화한다? 동성애가 범죄냐? 무슨 성매매를 합법화한다는 뉘앙스로가고있네 동성애는 일종의 소수적 성향일뿐이다 그들을 인정하는것도 그들을 존중해야하는것도 국가가해야할일이다 전세계적으로만보아도 동성애는 합법화되가고있고 단지 우리나라는 유교사상이너무커 다름을인정하기 싫은게아니라 받아들이고싶지않은거겠지
@loti5763
@loti5763 Жыл бұрын
법공부하는 게이입니다. 우울하고 힘들때마다 이 영상보러옵니다. 존경합니다.
@kkukkujoah
@kkukkujoah 6 жыл бұрын
이석태님 꼭 헌법재판관 되시길 바랍니다. 한국엔 이 분같은 어른들이 절실히 필요합니다.
@heyhi18
@heyhi18 3 жыл бұрын
연륜이 느껴지네요 진심이 느껴지는 소신발언 멋있습니다
@megumi600
@megumi600 2 жыл бұрын
진심 태극기 노인들과 품격이 다르네요 ㅠ
@꼬꼬닭-r5t
@꼬꼬닭-r5t 6 жыл бұрын
동성애는 찬성과 반대를 논할 문제가 아닙니다, 단지 내가 겪엇던것과 다를 뿐 동성애도 다를게 없습니다. 내가 겪은것과 다르다고 해서 그것이 잘못된것은 아니지 않습니까?
@에이드-q7g
@에이드-q7g 3 жыл бұрын
헌법에서는 성행위와 사랑을 통제할수있다고 나오는데 개소리마라 국가인권법 위에 헌법있다 동성애는 통제해야한다
@성이름-d4w5o
@성이름-d4w5o 3 жыл бұрын
@@에이드-q7g 뭔헌법?
@user-te8po6lj4i
@user-te8po6lj4i 3 жыл бұрын
@@에이드-q7g 뭔 헌법에서 성행위랑 사랑을 통제해? 개소리하고있네
@대회전베기
@대회전베기 3 жыл бұрын
기독교인으로서 동성애를 인정하지는 않지만, 동성애와는 별개로 차별하고 혐오하는건 안된다고 생각합니다.
@Heisenberg_.-
@Heisenberg_.- 2 жыл бұрын
동성애를 가르치는건 오바야 ㅇㅇ 자연스럽게 그렇게 되는건 내 알빠 아니지만
@Geology-z3f
@Geology-z3f 5 жыл бұрын
그냥 하나의 사랑이 정치적인 요소로 작용한다는게 안타까움
@에이드-q7g
@에이드-q7g 3 жыл бұрын
헌법에서는 성행위와 사랑을 통제할수있다고 나오는데 개소리마라 국가인권법 위에 헌법있다
@Hee-ut3im
@Hee-ut3im 3 жыл бұрын
@@에이드-q7g 복사 붙여 넣기나 그만하시죠;;
@dogkon
@dogkon 3 жыл бұрын
@@에이드-q7g ㄷㅊ
@에이드-q7g
@에이드-q7g 3 жыл бұрын
@@dogkon 동성애는 문란이다
@재한-i2l
@재한-i2l 3 жыл бұрын
@@에이드-q7g 이성애는 밤에 손만 잡고 잠? 애는 황새가 물어다 줌?
@miya2924
@miya2924 6 жыл бұрын
당연한 말을 하시는 건데 아직까지 이게 '소신' 이라 불리는 사회가 안타깝습니다ㅠㅠ
@gyepysatang
@gyepysatang 6 жыл бұрын
올바른 사상을 가지신 재판관님이시네요. 존경스럽습니다. 꼭 청문회에서 통과되시길 바라겠습니다.
@에이드-q7g
@에이드-q7g 3 жыл бұрын
헌법에서는 성행위와 사랑을 통제할수있다고 나오는데 개소리마라 국가인권법 위에 헌법있다 동성애는 통제해야한다
@nohj33
@nohj33 2 жыл бұрын
@@에이드-q7g 헌법 어디에 그런 얘기가 나오나요??
@Produper
@Produper Жыл бұрын
동성애는 주겨야해 ㅋ
@i_Love_Japan_01
@i_Love_Japan_01 6 жыл бұрын
몇안돼는 깨어있는 분이시네요 '동성애 합법화' 라는 무식한 발언을 한 누군가와 다르게
@dhktube
@dhktube 6 жыл бұрын
간단하네요. 기독교를 찬성합니까? 반대합니까? 더 간단하게 해드릴께요. 기독교를 믿습니까? 안믿습니까?
@user-3jd6hek5h
@user-3jd6hek5h Жыл бұрын
진짜 멋있다 와… 저런 어른들이 더 많았으면
@CreatedPSC
@CreatedPSC Жыл бұрын
동성애를 반대할 자유는 없나요?
@Produper
@Produper Жыл бұрын
니엄마 슬퍼할듯
@CreatedPSC
@CreatedPSC 4 ай бұрын
@Love_AlwaysWins 동성애와 이성애를 동일선상에 두는 것 자체가 코미디죠 ㅋㅋㅋㅋ
@doronemon
@doronemon 4 ай бұрын
⁠@@CreatedPSC 뭐 그것은 인종적 소수자, 장애인, 특정 사회계층 등 사회적 소수자의 존재를 반대한다는 것과 동일선상에 있죠.
@CreatedPSC
@CreatedPSC 4 ай бұрын
@@doronemon 존재를 반대하는 것이 아니죠.
@user-vy5tu9gd4j
@user-vy5tu9gd4j 3 жыл бұрын
정치인들을 좀 더 깨어있는 사람들로 싹 다 갈아엎는게 답이라고 생각됨. 그렇다고 이상한 사상 유포하는 사람들 말고. 유교사상과 고정관념의 틀에 박혀 있는 사람들에게 무슨 말을 하건 그건 소 귀에 경 읽기지ㅋㅋㅋ 정치는 코미디여~
@anabel8983
@anabel8983 3 жыл бұрын
좌파냐? 그럼 더듬당 것들은 좋냐, 그것들이 한것들이 뭐가있더라??
@user-vy5tu9gd4j
@user-vy5tu9gd4j 3 жыл бұрын
@@anabel8983 뭔 좌파거리면서 급발진인고?
@g.2004
@g.2004 3 жыл бұрын
이런분이진짜 어른이구나.. 왼손잡이란 표현 정말 맞은거같아요. 과거엔 왼손잡이도 차별당했죠
@NurungZi9115
@NurungZi9115 6 жыл бұрын
저기있는 국회의원들이 인사청문을 할 수준이 안되는듯. 뭐만 하면 찬성반대. 인권문제도 찬성 반대, 성적 지향도 찬성반대. 동성애와 동성혼을 조금만 알아보면 찬성,반대로 나누는게 얼마나 무의미한 이야기인지 알텐데 찬성반대 타령하고 앉아있으니 속이 답답하다
@에이드-q7g
@에이드-q7g 3 жыл бұрын
헌법에서는 성행위와 사랑을 통제할수있다고 나오는데 개소리마라 국가인권법 위에 헌법있다 동성애는 통제해야한다
@dlee6976
@dlee6976 2 жыл бұрын
뭐가 무의미한데? 뭐 마치 동성결혼이 이미 합법인 것처럼 말하네 ㅋㅋ
@je0nminw0o
@je0nminw0o 2 жыл бұрын
동성애는 몰라도 동성혼 찬반은 되게 중요한거 아닌가..
@jj_ziemniak
@jj_ziemniak Жыл бұрын
깜짝 놀랄 만큼 올바른 소신을 당당하게 말씀해주신 것에 감사드립니다! 하루 빨리 모든 사람이 존중받고 법으로 보호받을 수 있는 사회가 되기를 바랍니다!
@Produper
@Produper Жыл бұрын
동성애는 사람이아닌데
@doronemon
@doronemon 4 ай бұрын
@@Produper 사람이 아니면 무엇인가요?
@Produper
@Produper 4 ай бұрын
@@doronemon 음 정확히 말씀드리자면 사람같이 생긴 벌레죠!
@haiing_
@haiing_ 5 жыл бұрын
왼손잡이라는 비유가 너무 적절한듯
@stopmindingeverythingaroundyou
@stopmindingeverythingaroundyou 4 жыл бұрын
내가 사랑하는데 반대한다 만다 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@dogkon
@dogkon 3 жыл бұрын
한국은 쓰레기 아까 외국 실시간 영상보니까 댓글에 한국은 똥이라고 도배났더라
@김형중-z9l
@김형중-z9l 3 жыл бұрын
ㄹㅇ 나도 걍 아무 문제 안일으키고 여초딩들 좋아하는것 뿐인데... 다들 왜싫어하는거양..
@jungsinmuari_binglebingle
@jungsinmuari_binglebingle 6 жыл бұрын
우리나라에도 희망이 보이는구나
@1027히키
@1027히키 6 жыл бұрын
동성애에 대하여 옳고 그름을 따지는것도 잘못됐다
@리온-s4z
@리온-s4z 3 жыл бұрын
저런분을 보고 노신사라고 하는거죠... 멋있습니다
@gonnabegoooood
@gonnabegoooood Жыл бұрын
저 나이에 어떻게 저런 이해를 갖고 계시지..? 진심 신기하다
@FOREVER-yn3nz
@FOREVER-yn3nz Жыл бұрын
님 근데 왜 우리가 동성결혼을 합법화 시켜서 저들한테 혜택을 줘야함.??. 불공평하게..?
@user-lm4vq7ro5d
@user-lm4vq7ro5d Жыл бұрын
@@FOREVER-yn3nz 뭐가 불공평함? 동성연애 하는거? 어떤부분이 불편하냐 그게?
@FOREVER-yn3nz
@FOREVER-yn3nz Жыл бұрын
@@user-lm4vq7ro5d 동성커플이 이성커플이랑 같은 혜택을 받는게 불공평한거 아님..? 동성애자들이 뭔데 국가가 그들한테 결혼 혜택을 줌? 이유 딱 하나만 말해보셈
@user-lm4vq7ro5d
@user-lm4vq7ro5d Жыл бұрын
@@FOREVER-yn3nz 동성애자든 이성애자든 같은 국민임. 한데 동성애자라는 이유만으로 차별을 받고 결혼을 못하게 금한다는 것은 엄연히 차별임. 이는 헌법 11조 1항에 어긋남.
@user-lm4vq7ro5d
@user-lm4vq7ro5d Жыл бұрын
@@FOREVER-yn3nz 이제 왜 불공평한지 말좀
@무바-c8x
@무바-c8x 4 жыл бұрын
제가 느낀 저는 나이를 먹을수록 새로운 것을 받아들이기 어려워하던데... 그럼에도 불구하고 열린사고를 잃고 싶진 않다 라는 생각도 합니다. 그렇기에 저분 참 멋지고 존경스러운 분이시네요.
@에이드-q7g
@에이드-q7g 3 жыл бұрын
헌법에서는 성행위와 사랑을 통제할수있다고 나오는데 개소리마라 국가인권법 위에 헌법있다 동성애는 통제해야한다
@little_flower_shu
@little_flower_shu 6 жыл бұрын
국회회의록 열람을 자주하는데 그동안 후보자이셨던부분은 성소수자 질문에 많이 소극적인 성향이 있었는데 이분은 본인 생각을 확실히 말씀하시네요
@b1n231
@b1n231 3 жыл бұрын
동성 '애' 합법화요? ㅋㅋㅋ 웃겨서 말도 안 나옴
@재한-i2l
@재한-i2l 3 жыл бұрын
그쳐 너무 당연한 얘길 가지고 자기들끼리 합법화 어쩌구 하는게 웃기더라구요 동성애에 불법 합법이 어딨어요 다 자연스러운 사랑인데 그쵸?
@달-b1b
@달-b1b 4 жыл бұрын
바로 대통령 갑시다
@강병철-k3s
@강병철-k3s 4 жыл бұрын
100년전만 해도 왼손잡이는 치료대상이었습니다. 근데 지금은 어떻죠? 마찬가지로 40년전만 해도 동성애는 WHO는 질병목록에 있었습니다. 근데 지금은 어떻죠?
@soso-fv7gg
@soso-fv7gg 5 жыл бұрын
동성애 반대 이유로 아이들 교육문제를 언급하는 사람들은 내 글 읽어라. 동성애가 애기들의 교육에 문제가 된다는 부모생각들이 더 문제다. 동성애를 보면서 그 아이에게 어떤 문제가 생길것같나? 동성애를 보면서 그 아이가 똑같이 동성애를 할것같나? 그러면 그 아이는 양성애자이거나 동성애자이거나 둘중하나겠지. 지들 아이들이 동성애할까봐 겁나는걸 교육이라는 핑계로 피하고 있으니 불쌍하다. 당신들 밑에서 자라나는 아이들이
@아아-x3n8f
@아아-x3n8f 2 жыл бұрын
동성혼 찬반이면 질문이 됨 동성애 찬반은 질문이 안됨 너 생긴거 찬성 너 생긴거 반대 이상하잖아요 ㅋㅋ
@jujumler
@jujumler 3 жыл бұрын
맞는말씀만 하시네요 맞아요 동성애자는 왼손잡이와 비슷해요 옛날에는 왼손잡이가 정상이 아니라고 생각했지만 지금은 어떤가요 '그렇구나' 하고 자연스럽게 넘어가죠 동성애도 빨리 그런시기가 왔으면 좋겠네요 사랑은 사랑입니다 Love is love.
@오뚜기스넥면
@오뚜기스넥면 3 жыл бұрын
포괄적인 인식이 필요한 시대라고 생각합니다.
@user-hh3nf6mc9v
@user-hh3nf6mc9v 3 жыл бұрын
애초에 동성애 가지고 찬성 반대로 토론하는 거 자체가...
@ffqqetsc23
@ffqqetsc23 6 жыл бұрын
이완영 같이 정신머리로도 국회의원이 가능하다니. 저딴게 무슨 국민의 대표냐. 쪽팔린다
@무버지이제야깨달-b9u
@무버지이제야깨달-b9u 3 жыл бұрын
댓글들 쭉 읽어보니 무식한 사람들이 너무 많네 어떻게 동성애랑 페도필리아를 같은 선 상에 두고 얘기하지? 동성애를 받아들이면 페도도 받아들이자라는 개소리를 지껄이는거 보면 한숨만 나오네
@박지후-j2f
@박지후-j2f 3 жыл бұрын
질문은 누가 만드는 거냐? 지식수준 무슨 일인데
@김경주-y6j
@김경주-y6j 6 жыл бұрын
뭐지 맞는말만하는데 너무 신기하다 첨이야
@JY-oq2bo
@JY-oq2bo 6 жыл бұрын
어리석은 질문에 현명한 답변. 멋있다.
@이기민-f5s
@이기민-f5s 4 жыл бұрын
특히나 저 연배에도 이리도 깨어계시다니 멋지십니다.
@hoy8973
@hoy8973 6 жыл бұрын
대체 '동성애'를 어떻게 찬성하거나 반대하나라는 질문을 하나. 애초에 문장으로 성립하는 질문이 아님. 동성혼이나 군형법 개정 등등 동성애 관련 법안에 대한 입장을 물아봐야지. 이게 무슨 장삼이사들 맥주 한잔 하면서 잡담하는 자리도 아니고 정확하게 말해야지.
@김의근-w4n
@김의근-w4n 9 ай бұрын
이분은 동성애가 찬성과 반대하는 부분이 아닌걸 알고 계시구나
@llIIllIlIIIIIIlllIlIl
@llIIllIlIIIIIIlllIlIl 6 жыл бұрын
백번 양보해서 동성애가 옳지 않고 죄악이고, 그렇다 칩시다. 그래서 차별하고 미워하고 혐오하고 모욕하고, 그래도 된다는 걸 말하는 건 아니지요. 그리고 옳고 그름의 문제도 아니고 죄라고 볼 수도 없어요.
@불닭먹고싶다-t9w
@불닭먹고싶다-t9w 3 жыл бұрын
동성애나 이성애나 찬성반대없이 그저 똑같은 사랑임..
@mon11_07
@mon11_07 4 жыл бұрын
동성혼이 합법/불법 으로 나눌수있는 문제가 아니니까..법제화 라는 말이 더 쓰였으면 좋겠다
@이선호-c8q
@이선호-c8q 3 жыл бұрын
좋네요.. ㅜㅜ
@LU-ym8vp
@LU-ym8vp 2 жыл бұрын
배우신분같음.. 일부 어쩌면 다수인 배움이 부족한 사람들이 동성애에 대하여 왈가왈부 하면서 무례섞인 비난과 욕을 내뱉을때 상식적인 관점에서 허용되는 말만 하시는분 ㅠㅠ 에이즈 문제 거들먹 대봤자 에이즈 흔치않고 걸린다고해도 우리나라의 몇퍼센트가 동성애자라고 생각함? 레즈들은 에이즈 걸릴일이 없는데 그건 어떻게 생각함? 니네는 집에 쳐박혀있지말고 세상을 좀 봐라 세상은 넓고 사람들은 다양해..
@강산-b1y
@강산-b1y 3 жыл бұрын
존나멋잇다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 찬성하냐 반대하냐 이런 개빻은소리하는 정치인 앞에두고 받아들여야한다고 생각합니다 진정한 판사이심
@qrcakasc2796
@qrcakasc2796 2 жыл бұрын
놀고앉았네
@도마트폰
@도마트폰 4 жыл бұрын
와... 진짜 멋있으시다
@almondunsweet
@almondunsweet 6 жыл бұрын
온갖 혐오댓글로 도배되어있을 줄 알고 들어와봤더니 마냥 그렇진 않네? 동성애가 반대 가능한 것이라면 이성애를 반대하는 사람들도 있어야지. 근데 왜 없지? 찬성하고 반대할 문제가 아니기 때문이지. 거꾸로 뒤집어보면 당연한걸 왜 모를까 사람들은.
@Mottminyoku
@Mottminyoku 2 жыл бұрын
칭찬 드립니다
@과몰입금지-f7q
@과몰입금지-f7q 6 жыл бұрын
동성애가 무슨 성매매 성범죄야? 왜 동성애를 찬성하고 반대하고를 따지는 건데 ㅋㅋ 애초에 동성애는 잘못된 게 아니라 다수와 다른 사람일 뿐 물론 살아가다가 동성애로 성적 성향을 바꾸는 경우도 있지만 어릴 때부터 동성애인 사람도 있는데 선천적인 걸 바꾸라고? 동성애자가 무슨 일자리를 달라그랬어 기본 수급을 달라그랬어 그냥 우리끼리 사랑하게 냅두라는데 그걸 가지고 찬성 반대를 하네
@난나눈누-r7z
@난나눈누-r7z 6 жыл бұрын
너무나도 당연하고 타당한 말씀입니다!
@에이드-q7g
@에이드-q7g 3 жыл бұрын
헌법에서는 성행위와 사랑을 통제할수있다고 나오는데 개소리마라 국가인권법 위에 헌법있다 동성애는 통제해야한다
@tree9222
@tree9222 3 жыл бұрын
@@에이드-q7g 너 그거 병이다
@노딱-s2s
@노딱-s2s 3 жыл бұрын
@@에이드-q7g 2년전 댓글에 뒷북;; 후덜덜 하십니다. 지금 당장 성매매 문제도 해결되고있지 않은데
@에이드-q7g
@에이드-q7g 3 жыл бұрын
@@노딱-s2s 어쨋든 제제대상임
@yooleuyoleu52
@yooleuyoleu52 Жыл бұрын
맨날 동성애 반대만 보다가 이런 영상 보니까 구겨져있던 미간이 확 펴지네요. 감사합니다😊 -동성애자
@markqouou172
@markqouou172 2 жыл бұрын
이걸 보고 저분에 대해 모두 알수없지만, 대한민국에 진짜 어른이라 생각하고 배워갑니다
@곽청뇽
@곽청뇽 3 жыл бұрын
동성애 얘기 꺼내면 소아성애 동물성애 꺼내는 애들 ㄹㅇㄹㅇㄹㅇ 진짜 못배운것 같음... 그게 왜 안되는건지 모르는거야???? 정말??
@bluewolf9512
@bluewolf9512 7 ай бұрын
이래서 국회의원을 국개위원이라고 하는거임 질문하는 수준 참
@intothejourneys
@intothejourneys 4 жыл бұрын
와 정말 멋지십니다. 인상부터, 태도부터 질문하신 다른 두분과는 너무 다르시네요. 존경합니다.
@꿀꿀이-b2m1v
@꿀꿀이-b2m1v 6 жыл бұрын
여기 몇몇 댓글보면 무슨 동성애자들이 섹스하는 머신인줄아나.. 그냥 다른모양의 사랑인데 그것만은 봐주면안되나요 진짜 몇몇사람들 댓글 다는거보면 한심하네요
@크논해
@크논해 6 жыл бұрын
동성애 이해는 되지 않지만 존중합니다.
@coldja2326
@coldja2326 6 жыл бұрын
크논해 동성애자인 저도 마찬가지로 헤테로분들이 이해가 안갑니다! 당연한거라 봐요
@danielincanada188
@danielincanada188 Жыл бұрын
저 나이대에 저런 생각하는 건 진짜 쉽지 않은데 대단한듯
@심재호-o5e
@심재호-o5e 5 жыл бұрын
저는 이성애자이지만 성소수자가 되는건 본인이 선택할수 있는 것이 아니라 그렇게 태어나는 것이다. 홍석천도 지금은 방송활동 열심히 하고 있듯이 사회의 인식은 점차 긍정적인 방향으로 가고 있는것으로 볼수 있다. 지금 반대한다고 해서 동성애를 안하는 것도 아니고 동거도 하면서 살고 있다. 하지만 동생애 혼인을 합법화 하기에는 국민인식과 그에 따르는 사회제도가 따라줄려면 시간이 필요한 문제인 것같다. 합법화의 부작용을 막을 준비를 먼저 검토하고 잘 분비되었을때 합법화가 이루어져야 한다고 생각한다.
@hyde42_
@hyde42_ 6 жыл бұрын
찬성 반대 좋다 싫다 이게 아니라 그냥 받아들이라곸
@Will-bs6qc
@Will-bs6qc 9 ай бұрын
선진국이잖아요...빨리 하죠
@탁탁이-y7k
@탁탁이-y7k 3 жыл бұрын
이석태님 20대 대선후보로 나가주시면 꼭 뽑아주도록 하겠습니다
@오뎅-w1n
@오뎅-w1n 6 жыл бұрын
소신 발언이랄 것도 없이 당연한 거지.
@가이악-x4l
@가이악-x4l 3 жыл бұрын
진짜 질문 수준 떨어지네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저런것들이 정치질 하고 잇으니 나라가 이모양 이꼴이지..
@유기견-y4o
@유기견-y4o 6 жыл бұрын
동성애는 말그대로 동성'애' 즉 사랑이다. 왜 남의 사랑을 찬성 반대 하려고 하는거지? 동성애가 아니라 동성혼을 가지고 토론을 해야한다고 생각함
@josephpark7904
@josephpark7904 6 жыл бұрын
사랑이 사랑으로 끝나지 않으니 반대하겠죠. 사회 제도적 장치가 다수를 불편하게 만들 요소들이 다분하기에 반대하는듯 합니다.
@kimhaejin_spring
@kimhaejin_spring 6 жыл бұрын
@@josephpark7904 다수를 불편하게 만들 요소요? 퀴어페스티벌을 말씀하시는 건가요?
@b1n231
@b1n231 3 жыл бұрын
동성애는 왼손잡이 같은 것... 너무 명확하고 시원하게 풀린다
Man Mocks Wife's Exercise Routine, Faces Embarrassment at Work #shorts
00:32
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 6 МЛН
How To Get Married:   #short
00:22
Jin and Hattie
Рет қаралды 28 МЛН
Как подписать? 😂 #shorts
00:10
Денис Кукояка
Рет қаралды 8 МЛН
Kluster Duo #настольныеигры #boardgames #игры #games #настолки #настольные_игры
00:47
Двое играют | Наташа и Вова
Рет қаралды 4,9 МЛН
놀랍게도 이 문제는... 정답율이  0%였습니다!
16:08
Veritasium 한국어 - 베리타시움
Рет қаралды 202 М.
[풀영상] 엄경철의 심야토론(10/27) - 성 소수자와 차별금지법
1:10:11
Man Mocks Wife's Exercise Routine, Faces Embarrassment at Work #shorts
00:32
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 6 МЛН