Допрос: как правильно вести себя свидетелю? | Права и обязанности свидетеля на допросе

[@Kornev_Anton]

📌Записаться на курс "Налоговая безопасность" - kornev.moscow/nalogovaya_bezopasnost

[@GorodokCity]

Корнев и партнеры здравствуйте, будьте добры, объясните пожалуйста что значит «близких» на языке уголовного кодекса?

[@podpalmoi]

Мне приходилось, как заявителю. Антон, ты правильно сделал, что ушел с ментовки. У меня отвратительное впечатление обо всей этой структуре. Мне угрожают убийством на бумаге, уже в общей сложности 7 листов, на основе национального превосходства. В общем полиция не хочет работать и пишет отписки. Да даже чтобы получить эти отписки, пришлось с юристом писать жалобу в прокуратуру, ибо 5 месяцев либо они (что более вероятно), либо почта не хотели работать... но раз я получил оригиналы, то именно они... и не факт, что нам удастся наказать виновных. И отпечатки пальцев они не хотят снимать, посмотрим на ответ из прокуратуры... ps меня допросили, а подозреваемого типа не представляется возможным... хотя когда кого убьют, то находят убийц почти всегда, а тут я им оставил все его данные вплоть до адреса, места работ и телефона... налицо явное пренебрежение к своим должностным обязанностям, хотя именно мы, граждане, содержим всех их своими налогами.

[@Anonymous-ph1hb]

Приходилось и не раз. ) Занимательная процедура. Если конечно знаком с юриспруденцией и нет конкретного заказа на возбуд от третьих лиц.)

[@Coresake]

Да. Первый раз пошел без адвоката и пожалел, еле соскочил на вторую встречу уже с адвокатом. Обошлось

[@ДаниилП-ь4л]

да приходилось, в качестве подозреваемого в рамках ст. 116 УК РФ. И хоть судимости у меня нет, в карьере этот эпизод мне жизни подпортил....что называется заступился за девушку неудачно)

[@ИринаБулгакова-м3ч]

Спасибо, что рассказываете такие полезные вещи, как жаль, что в школах такому не учат.

[@ДикийГамлет]

грамотные граждане беда для государства

[@АнтонНикулин-б3я]

Был в моей жизни такой случай: за моей соседкой приехали оперативники и увезли ее на допрос то ли к следователю или дознавателю, не знаю точно. Там ее начали спрашивать о человеке которого она знала плохо. Вроде бы его убили. Стала она там выпендриваться, мол без адвоката говорить не будет и ее закрыли под поводом установления личности ( хотя какое нафиг установление, она ведь с документами поехала и опера приехали именно за ней). Но это мы узнали потом, а тогда ко мне прибежала другая соседка, ее подруга и сказала что ее увезла милиция, и ее до сих пор нет, а у неё дома остался маленький ребёнок. Я тогда работал в системе ФСИН и побежал ее искать. Жили мы в общаге и хоть по большому счету на вахте был проходной двор, но эти опера показали вахтеру удостоверение и вахтер сделала запись в журнале. Благодаря которой я смог узнать к какому ГОМу они принадлежат. Но дежурный по телефону отказался мне сказать что с ней и привозили ли ее туда вообще. Так как гом был очень далеко и по ответу дежурного я сомневался что мой личный приезд что то прояснит. Я поехал сразу в центральный ГОМ города. В дежурной части изложил проблему, но мне сказали что примут заявление только через три дня. Я пытался им объяснить коль в том ГОМе мне отказываются что то прояснить и как бы намекают что туда такую вообще не привозили, то возможно что ее похитили если не сами сотрудники, то лица выдающие себя за реальных сотрудников, да и то что дома остался маленький ребенок. Мне сказали что все равно примут заявление о пропаже только по истечении трех суток, а ребенка предложили сдать в детский приемник. Да и то, подозреваю что разговаривать со мной стали только по тому что я предъявил им свое служебное удостоверени. По этому я поехал в УВД там со мной вообще отказались разговаривать, даже несмотря на удостоверение ( хотя, как выяснилось позже, именно там она находилась в ИВС). Я позвонил одному своему, более опытному, коллеге и он мне посоветовал обратиться в ОБОП ( тогда они еще были). Там меня приняли нормально ( хотя не исключено что тоже из-за удостоверения), сразу отвели к начальнику какого-то отдела и он мне сказал что коль сейчас поздний час ( я в тот день забегался) то подождем до утра и если утром она не появится то примет у меня заявление. Но попросил обязательно уведомить его об этом. К счастью утром она появилась и отказалась на мое предложение подать жалобу ( мол жива- здорова и дома...), мы не стали раздувать эту историю. Так что " они должны... они обязанны..." ерунда все. А услуги адвоката, для большинства населения - непозволительная роскошь.

[@jorgenlitvin5899]

Ззб

[@АлександрТолмачёв-с3в]

Автор смотрю ваши ролики только чтоб по угадать над вашим не велики ситуации как оно в реальности вам баблозастило глаза и вы не знаете как нарушаются права простых граждан у которых нет денег на адвоката а реклама вашего депозита это вообще плевок в сторону простых людей если бы все адвокатом и юристы вели себя нормально и не насилии бы корону то у нас было бы более менее правовое государство

[@VitaliiRedko]

Доброго вам. Супер полезные видео у вас. Настолько, что я взял за привычку их конспектировать. Не раз уже рассказывал местным спецам про вас и ссылался на ваш опыт. Благодарю.

[@killervasya116]

тоже делаете схемы как себя вести?

[@Nexta_z_Belarusi]

Страшно, что так мало людей интересуются своей безопасностью

[@podpalmoi]

Безопасность сейас в основном осталась на бумаге. По факту даже если тебя покалечат, не факт, что твое дело не захотят "скрыть" законными способами типа как я получил ответ "опросить подозреваемого не представляется возможным", хотя я дал все его данные в плоть до адреса, места работ и телефона... Вот еще пример, как полиция не хочет работать, там даже прокуратура не помогла: /watch?v=uCFmKX8HP5U Вывод: нужно носить с собой нелетальное разрешенное оружие обязательно, если вы адекватный и не на учете у психиатра, иначе могут убить просто средь бела дня... просто так... или из-за неправильного национального происхождения.

[@МихаилМаркелов-ц1п]

интересуются много, просто на канале такого безграмотного человека их ессно мало, что логично

[@BWR_Berserker_Pz-J]

От свидетеля до подозреваемого - один шаг)) Спасибо за информацию и ролик! Лайк.)

[@9955-y8g]

В России живём!!! Надо уже с начальных классов юридическую науку преподавать!

[@petr_duduck]

@@9955-y8g, а почему нет? Или если человеку 12, то он убивать может?

[@antonyakubovskiy1887]

Ещё одно информативное видео. На мой взгляд, у Вас самая обстоятельная форма освещения

[@Nexta_z_Belarusi]

В любом случае спасибо вам огромное за ваши труды

[@padre4080]

Чем ближе лето, тем актуальнее тема призыва на службу, просто идея для ролика, которую может вы не обдумывали

[@Alex-ci2ii]

А плохая память при допросе наказуема? Если на вопрос отвечать, что в данный момент не помню.

[@surmaiyuri5920]

Спасибо Вам большое ,Антон!Суперполезные видео.Тем более большинство населения не знает всех нюансов процессуальных процедур.

[@ИрекРахматуллин]

Спасибо за комментарий. Зачастую следователи действуют очень грубо. Вот, что случилось лично со мной. В отношении моего директора было возбуждено уголовное дело. Прямо на улице ко мне подбежали оперативники, что-то проорали, показали удостоверения, надели наручники и отвезли к следователю. У следователи не отстегивая наручники начали обыск моих вещей. При появлении следователя я стал требовать объяснения происходящего, оставаясь в наручниках. Следователь долго не разрешал снять наручники и пригласить моего адвоката. Потом все же после долгих препирательств разрешил, объяснив, что я доставлен на ДОПРОС в КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЯ!!!! Все это время опера работали со мной, оказывая давление, требуя показаний на директора. Я отказался говорить и свидетельствовать без адвоката, постоянно требуя объяснения нарушения моих конституционных прав. Объяснение одно- я доставлен на допрос. После прихода адвоката допрос начался. После окончания - меня отпустили, изъяли телефоны и взяв подписку. Я подал жалобу об этом произволе - мне ответили из МВД, что все было в рамках закона!!! Вот так. А вы говорите, что должно быть иначе. И это было не в 1937 г., а всего несколькими годами ранее.

[@lightalloy9028]

Подскажите, что по прохождению полиграфа и о последствиях его прохождения/не прохождения

[@Nikolatesla23]

вопрос, в видео Вы говорите о том, что могут позвонить и это тоже считается повесткой, как можно убедиться в полномочиях звонящего? и указана ли где форма о мобильной связи как надлежащим образом уведомлен? можно так же уйти от звонка, сказав что вы не тот кому звонят, еще есть вариант вообще попросить опросить на месте без вызова к следователю, такая практика применяется если немного постоять на своем. ( спрашиваю исключительно для пояснения по данному вопросу, без какой либо критики)

[@inon6592]

Пытаться обмануть следователя (дознавателя) бессмысленно, если Вам уже позвонили, значит кто-то продиктовал ваш номер телефона, в конечном случае, всегда можно сделать запрос в сотовую компанию и получить установочные данные свидетеля, и если позже выясниться, что вы соврали будьте готовы с наихудшим последствиям. Время и место допроса согласно нашему УПК определяет только следователь (дознаватель) , как он решит так и будет, часто конечно получается уговорить, что-бы к Вам приехал он сам, но это не его обязанность, а ваша явится на допрос. Так же в УПК обозначен момент, что по средствам связи так же можно вызвать на допрос это и будет являться официальной повесткой, сотрудник полиции обязан представится Вам, после чего если Вы сомневаетесь можете позвонить на дежурную линию ГУ МВД вашего региона и проверить действительно вам звонил сотрудник полиции или нет. Я сам лично работаю дознавателем, вызываемые люди не хотят идти, даже потерпевшие права которых мы так же реализовываем не хотят идти, это следствие тотальной юридической безграмотности в стране, а так же не доверие к правоохранительным органам. Но если окажетесь в такой ситуации имейте ввиду, можете долго бегать и не ходить либо обманывать следователя, ведь в силу того, что у нас много дел в производстве за всеми бегать не будем, но в 90% из 100 таких свидетелей все же находим через время и вот сам подумай какое к нему уже будет отношение ? Правильно очень плохое и это уже будет объективно с его стороны, так же хочу порекомендовать посмотреть что такое уважительная причина не явки на допрос.

[@alexeytokmakov9134]

INoN а что означает что будет плохое отношение? Если я свидетель, то мне ведь все равно бояться нечего...

[@inon6592]

@@alexeytokmakov9134Если свидетель не идет на допрос и постоянно кормит завтраками следователя т.е. откладывает на потом и не приходит, следователь на вполне законных основаниях может засомневаться в вас и к примеру дать поручение органу дознания (т.е. оперативным службам) начать проводить в отношении вас оперативно - розыскные мероприятия, хотя он имеет право это делать в любой момент, но такого, что-бы за свидетелем наблюдали , слушали либо через суд получали его переписки, в моей практике было мало. То есть может создать вам психологический дискомфорт на вполне законных основаниях. У меня был случай девушка должна была быть допрошена в качестве свидетеля по уголовному делу, но на мой вызов отвечала отказом и вообще в жопу послала, ссылалась на то что она учится в универе и у нее нету времени, ну я выехал в универ поднял журналы посещений, пообщался с преподавателями, понял что она там уже пол года и при следующем звонке предъявил ей доказательства того, что она врет + от универа тоже прилетел фидбэк . Как ты понимаешь на следующий день она была с самого утра по своему уже желанию у меня в кабинете. На самом деле способов очень много, поэтому адвокат в видео говорит лучше не начинай злить человека у которого есть власть.

[@chigrishonokchigrishonok306]

Девушка вполне могла сказать, что это не она снимает трубку@@inon6592

[@inon6592]

@@chigrishonokchigrishonok306 Это ничего не меняет.

[@kontruspech]

@Корнев и Партнёры на 8:01 опечатка. На экране "статья 51 УК РФ", а в речи "статья 51 Конституции РФ".

[@atb6886]

Немного не по теме: в новостях часто проскальзывает, что подозреваемый успел скрыться от следствия, скажем, в Европе. Пока суть да дело, объявление в федеральный, затем в международный розыск, идёт время. Это время адвокат на родине может эффективно использовать? Иными словами, бывает ли так, что адвокат рекомендует переждать какое-то время там, пока он что-то сумеет решить? Пусть будет состав по 159.

[@Kornev_Anton]

Адвокат не решает, а защищает своего доверителя:) Тактика защиты каждый раз своя, уникальная. Но мы не рекомендуем скрываться от следствия - бессмысленно, если вы не Бородин, конечно

[@atb6886]

Корнев и партнеры и действительно адвокату будет проще работать, когда клиент в сизо, а не на туманном Альбионе?) мы же не говорим про скрываться- вот он клиент, на связи, показания по телефону даёт)

[@CrG10]

не очень понятно - свидетелю нельзя отказываться от дачи показаний, при этом на вопрос "были ли вы в данном месте и видели что-то?" можно сослаться на ст.51, то есть я автоматически перестаю быть свидетелем, ведь я не подтверждаю, что я таковым являюсь.

[@iDobroslavin]

Сделайте, пожалуйста, видео про то, как вести себя при запросе полицейского показать документы. В ютубе есть уже, но хотелось бы услышать именно профи + не устаревшее. Спасибо.

[@Mnenie_2024]

Вы говорите только о допросе на предварительном следствии. А что с допросом в суде ?!

[@jynamilk2524]

ВЫ МОЛОДЕЦ!

[@ИринаВерзун-в4в]

Подскажите, меня вызывают для дачи показаний в обэп , я работала в организации 10 лет назад и 5 лет назад уже давала показания , теперь хотят по второму разу провести допросить меня как свидетеля, но я уже почти ничего не помню как быть?

[@ВасилийВушев]

Если допрос начался в 22:00(как раз в том случае, когда допрос ночью),то после 24:00 будет возможно ещё 8 часов допроса или под сутками считается 24 часа сначала допроса и будет возможно только 6 часов?

[@ЛумаграРэд]

А зачем нужен адвокат? Свидетель просто на допросе к ним уже ничего не предъявляют? Если я не имею почтового ящика и не могу получить повестку что делать? Приэтом я сам хочу дать показания но меня никто не слушает как быть

[@Space01010]

Спасибо, качественно объяснили.

[@nasa.teacher]

Ваегда смотрю ваши ролики и не первый год интересуюсь этим делом. У меня 2 профессии но порекомендуйте пожалуйста онлайн университет или курсы чтобы знать больше для себя и для других быть может. Спасибо.

[@Kornev_Anton]

Начните с моих курсов- Kornev.moscow

[@mmmsergey]

Телефонный звонок вроде должен быть оформлен как телефонограмма, по телефону если это не сказали?

[@drampadonak]

Почему в 95 % следователи, не говорят по какому делу вызывают, если информирует по телефоны....Почему они всегда это скрывают ? - Приходите, все расскажем. Вот так они говорят.

[@GorodokCity]

Что значит «близких» на языке Уголовного кодекса?

[@ДимМец]

Возник тот же вопрос, так как я понимаю это не родственники.

[@Kornev_Anton]

Посмотрите моё видео 51 статья Конституции

[@GorodokCity]

Корнев и партнеры благодарю Вас.

[@MishaGeneral]

Очень круто! Спасибо большое!

[@VinogradoV-]

Если отвечать Не знаю Не помню ???

[@rkozom]

Спасибо!

[@ЛарисаБелая-с1ы]

Антон, да, приходилось, в КГБ. Сейчас смотрела ролик, где адвокат заявляет отвод судьи. Выяснила, что этот же судья отвод и рассматривает. Это абсурд когда-нибудь положительно решается? Есть ли возможность обжаловать отказ?

[@klimovsergey29]

Добрый день. У вас неточность в ролике: ст. 51 Конституции РФ, а у вас ст.51 УК РФ (8:15)

[@Нина-ш1с7я]

А, где легитивные суды?.

[@---vx7yx]

Есть ли ссылка на видео про судебно - медициескую экспертизу, о которой он говорил

[@МихаилЗарубин-ю5г]

Ну, а скажем, если свидетель в больнице, следователь добился разрешения на допрос у главврача и заявился в палату, чтобы осуществить допрос. Но ведь у свидетеля в данный момент нет адвоката. Что делается в этом случае? Допрос переносится (а если следователь отказывается переносить)? Вместе ждут адвоката?

[@rainhard1965]

Спасибо за труд

[@СтаниславОбухов-с9ь]

Тема следующего ролика - как входить в хату.

[@vicia_alwares2973]

Сделал мой день::)))) спасибо добрый человек за юмор)))

[@ЛучикЗелёный]

И следующий за ним ролик - как не стать опущенным))

[@stalkerodin]

ты тоже подумал что надо сразу звонить в СК по бумажке в ящике- это дичь и лажа ??? он же врёт ?!?!?!? бумага в ящике ведь ничему не обязывает ???? или я чего то не понимаю ??

[@ИванМирошничеко]

@@stalkerodin оьязывает. Согласно плстановлению верховного суда, следить за своим почтовым ящиком оьязанность гражданина.

[@МонстрДаг]

@@stalkerodin в самом деле 👍

[@ДмитрийСулиманов-к3д]

Спасибо

[@OlgaTracenco]

В чём заключается "опрос очевидца"?

[@mattewsmaller1018]

Антон, добрый день! Расскажу случай из собственной жизни. Несколько лет назад ко мне пришли с обыском. Как оказалось, "не установленным лицом" была взломана корпоративная почта одного крупного чиновника. Управление "К" выяснило, что эта почта неоднократно контролировалась с разных IP-адресов, в том числе и один раз с моего. Обыски проводились по всем этим адресам. Была конфискована вся техника: компьютеры, ноутбуки, айпады, телефоны. Я получил статус "свидетель". Подозреваемых как бы не было, но учитывая мое прошлое, следователь да и тот самый чиновник кивали в мою сторону. В прошлом я работал экспертом в области кибербезопасности и довольно широко известен в узких кругах. Дать пароль ко всем своим гаджетам я отказался. Информация на них находилась в зашифрованном виде и достать ее оттуда не смог бы никто. Статья 51: пароль будет использован против меня лично. Неоднократно вызывали на допрос как свидетеля. Ходил без адвоката. По-моему это дает некий шанс на отказ от показаний: мол на меня давили, адвоката не было, плохо соображал, сказал глупость. В случае чего на суде это могло бы сыграть. Два года следствие так и не смогло сделать из меня обвиняемого, диски дешифровке не поддавались. А спустя два года я стал жаловаться в прокуратуру, что дело не закрывают по истечении срока давности. Чего только следователь мвд не придумывал, чтобы не делать этого.. В конце концов всю технику мне вернули, кроме одного айпада. К счастью мне удалось донести до прокурора мысль, что следователь мвд на него просто кладет с прибором. Это его сильно замотивировало. И в конце концов мне вернули всё и дело закрыли. Кстати, я тут тоже не под своей настоящей фамилией. Просто у нас так принято. У меня просьба. Снимите ролик на тему неправомерного доступа к компьютерной информации. В этой сфере просто куча подводных камней. КАК следователь может доказать, что это точно я сделал репост чужого сообщения? Ведь за это дают реальные сроки! Думаю, народу это будет интересно..

[@НадеждаГрехова-ш4л]

Я на счёт адвоката, государственный адвокат это от них,а платного не имеет,мы бедные и не можем оплатить,в нашем маленьком городке вообще нет платных,я так думаю. Как быть то? Всё как-то не реально!

[@АлексейРодительский]

Подскажите, каким образом телефонный звонок с мобильного номера может хоть как-то претендовать на статус юридически значимого сообщения?

[@ilyasatadzanov1229]

В рамках гражданского производства - нет, не может. В рамках досудебного разбирательства по уголовному делу как мера, принимаемая следователем или дознавателем, вполне себе имеет место быть. Собственно, 188 статья УПК допускает использование средств связи как способа передачи повестки.

[@сегамега-ы5в]

Подскажите пожалуйста тел хорошего адвоката из Екатеринбурга

[@СултанБайсултанов-э6ж]

Профессионально!

[@Sypachevskii]

спасибо

[@paulbax8825]

Звук действительно тихий. Это не мнение, а экспертное заключение. У меня огромный звукорежиссёрский опыт и профессиональное оборудование. Звук тише на 6 децибел, чем должен быть.

[@alexfresh6054]

Здравствуйте,у меня такая проблема ! Я был свидетелем как избивали человека(я знаком с этим человеком) за то что он курил траву,мама его хотела написать на него заяву и завтра я должен ехать типа как свидетель но я проживаю в общаге и наш воспитатель хочет прикрыть его и заставляет меня подыграть ему,сперва мы должны были ехать с ним,но по какой то причине мне не кто не чего не говорит,что говорит с нами поеду двое других,я боюсь что они хотят подставить меня ! Что делать ?

[@ЛилияЛилиана-з1т]

Скажите пожалуйста я могу на какието вопросы на суде воспользаватся 51 ст

[@маруся-у3ю]

Здравствуйте Что если подал заявление в прокуратуру об оскорблении, есть запись телефена, не участвовать в объяснении свидетелю, родственнику?

[@НадНик-б7т]

Добрый день. Спасибо. Возник такой вопрос . Может ли свидетель стать защитником по КоАП?

[@konstantinkozhevnikov1649]

Чтобы не играть в "слоника" с противогазом на голове или с бутылкой из под шампанского в попе, лучше вообще не чего не видеть и не слышать! А если всё же попали в поле зрения, то лучше сразу расколоться или уйти в несознанку! Следователь Вас первый и сдаст, если Вы будете проходить по серьёзному делу, где обвиняемый будет какой-нибудь мафиози! Если не будет государственной защиты и следствие само не будет заинтересовано в Вас, то лучше будет, если вы заболеете болезнью Альцгеймера! Не в той стране мы пока живём, чтобы давать честные и правдивые показания!

[@Ыыххх]

👍

[@РллЫрл]

Добрый день. такой вопрос. А если я стал главным свидетелем убийства сотрудника полиции, то мне стоит идти в полицию и давать показания и брать ли с собой адвоката в данном случае.? будет ли на меня там давление с стороны следователя и как мне там себя вести?? Спасибо с уважением..

[@АндрійМагас-х8ф]

Здравствуйте,подскажите пожалуйста,я должен был быть свидетелем,и менты сказали что через неделю позвонят,и я должен прийти,уже 4 месяца прошло,и никто не звонил,два понятых там уже было,может меня не каснется???

[@kristinaglebova6194]

8:10 описка в ст 51, в ролике указана ссылка на УК РФ

[@stingerdef]

Зато, проводить допрос в больнице намного легче, чем в кабинете следователя, меньше стрессовая нагрузка, и у следователя меньше инструментов психологического давления...

[@Марина_Марина-я9э]

Объясните мне, пожалуйста, что это было. Мне позвонили 2 раза с интервалом в полтора месяца. Первый раз спросили мужчину, на которого зарегистрирован телефон. Сказала, что телефоном пользуюсь я. А кто вы? - говорю - На каком основании вы спрашиваете? - Я из полиции. - Представьтесь. - Я вам уже представлялся.- Не слышала - Я вам уже представлялся. Я отказалась ему говорить свои данные. Он мне сказал, что номер моего телефона был рядом с местом преступления, назвал населенный пункт, который находился в нескольких км от трассы, по которой я ехала. Объясняю ему, что я ехала со скоростью около 150 км в час, при такой скорости некогда смотреть по сторонам, и я ничего не знаю о том, что где-то произошло. Свидетелем быть не могу и не хочу тратить свое время. Да и, честно говоря, провела аналогию этого звонка с мошенниками. Представляться не хочет, хамит. Это, конечно, один из показателей вседозволенности полиции, и я с таким уже сталкивалась, и я не хочу говорить свои данные какому-то "телефонному полицейскому". Второй раз мне уже угрожали в духе а-ля 90-е, хамили еще больше. Так никто и не представился, хотя я уже уверена, что это звонили действительно из полиции. Я отказалась и в этот раз назвать себя. По штрафу из ГИБДД вижу, что я в это время действительно проезжала в том районе, но общаться с хамами в форме нет желания. Да и если бы захотели, запросили бы биллинг моего номера или опросили бы человека, на которого зарегистрирован номер телефона, кто я такая. Его данные и адрес они мне назвали. Прошло уже 5 месяцев, пока тишина. Скажите, пожалуйста, могу ли я отказаться быть свидетелем того, о чем я не имею даже представления? Могу ли я отказаться от любых подписей под любыми документами?

[@kdvkdv1510]

Спасибо .

[@Z_Zayp_Zavoevatel_Z]

На адвоката вы имеете право только если в отношении вас возбуждено дело. Если вас вызывают вм качестве свидетеля то права на адвоката у вас нет. И даже если вы своего приведёте, его даже в отдел не впустят, т.к у свидетеля нет права на адвоката

[@stanislaff3511]

Интересно, по какому принципу следователь может решить, что кто-то является свидетелем проишествия? Например если человек был совершенно в другом месте, в указанное время и ничего по этому делу не может сказать. Могут ли его пытаться "расколоть" с помощью психологического давления, или обвинить в отказе от дачи показаний?

[@МонстрДаг]

Конечно может, бессовестный бесчеловечный факт!!!

[@МонстрДаг]

Конечно может, бессовестный бесчеловечный факт!!!

[@Vadyanga]

Корнев и Антоны

[@ОксанаПоликарпова-д5х]

Я вообще прошла опрос свидетеля , а не допрос свидетеля, причем по смешному делу , но уже после складывается , что я замешана чуть ли , не в убийстве Кеннеди.

[@Kornev_Anton]

Свидетелей ДОпрашивают, а вот очевидцев ОПрашивают.

[@Nata1996-n]

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. ..Но никак не в почтовый ящик!

[@advocate-Amanbayev]

Корневу респект за поддержку Украины на пиджаке!

[@smigov]

Пожаловаться прокурору на следователя!))) Смех какой! Рука руку моет))

[@User_fghjk]

Поясните, пожалуйста, на счет повестки по телефону: откуда я могу знать, что это звонит следователь, а не шутник??

[@Kornev_Anton]

Я подробно расскажу об этом в ближайшем выпуске "Откройте, полиция!"

[@Ванговщик]

Скажите пожалуйста. Если вы проходите по делу о мошенничестве в крупном размере и на момент пока идёт следствие, допустим один год, вы будучи в статусе свидетеля переписываете свою собственность на родственников, а через какое то время переходите в статус обвиняемого, и по судебному разбирательству в итоге необходимо будет компенсировать материальный вред потерпевшим, будет ли взыскиваться это с собственности, ранее вами переписанной на них, пока вы шли по делу как свидетель? Спасибо.

[@Kornev_Anton]

Будет, но в судебном порядке - если прокуратура заявит соответствующий иск

[@Ванговщик]

@@Kornev_Anton А конфискация будет всего имущества или только нажитого незаконным путем? Допустим собственность приобреталась за долго до содеянного и есть доказательства легальных доходов, на которые это приобреталось или это не имеет никакого значения?

[@Kornev_Anton]

@@Ванговщик всего

[@prokop5616]

Поясните пожалуйста.Свидетель не вправе заявить отвод следователю или дознавателю,а могут ли это сделать обвиняемый или потерпевший?

[@Kornev_Anton]

Нет, можно только жаловаться на следователя и если сочтут, что в нго действиях было превышение/нарушение-отстранят

[@АльфияМуллахметова-ш9т]

Очень страшно стало на свете жить!Сразу пугают штрафами,а затем штрафуют!Напишите про налоговую!

[@smigov]

Скажите, что вас заставило сперва щемить людей (я не знаю, как культурнее назвать работу следователя, а мы не знаем каким вы были - злым или добрым, плохим или хорошим), а потом их защищать? Вам не кажется это неким двуличным лицемерным?

[@lexrodi8980]

Что это за гон, что телефонный звонок приравнивается к повестке😂 вот это юрист 😅

[@reptiloidx8942]

КАРОЧЕ РАБСКАЯ СИСТЕМА ПРОТИВ КАТОРАЙ НИКТО НЕЧАВО НЕ ДЕЛАЛ ВСЕ ЭТИ ДЕСЯТИЛЕТИЯ ........

[@howoke]

иди русский учи

[@artyomarty391]

Its amazing how similar the legal system is in USA. 99% of everything this lawyer says can be applied in America

[@styx66613]

Что делать, если в повестке указан мой адрес, но ФИО не мои и таких людей я не знаю?

[@Kornev_Anton]

Позвонить по телефону в повесткн и прояснить ситуацию

[@ryb76video]

да же так

[@ЕвгенийДегтярёв-з7с]

явится в назначенное место и еще всего лишь половину дня подождать.

[@gusyapanda9043]

Все адвокаты тайно состоят в шайке следователей и судей, и рьяно противостоять им не будут, тем более защищать вас от этих шаек ОПГ рашкиного кривосудия

[@АндрейВасилевский-т8х]

Да что тут думать если им надо расскрыть преступление они раскроют или сфабрикуют дело для них это одно и тоже.Вы не знаете ,что в Беларуси происходит тут вообще финиш.

[@РустамХутов-х3у]

👍

[@ЛилияЛилиана-з1т]

Я еду на суд как свидетель как мне себя вести

[@АльфияМуллахметова-ш9т]

А лично налоговая может вызвать,без повестки,свидетелем и сразу на допрос,без всякой полиции!?

[@Kornev_Anton]

Может. Допрос в Налоговом Кодексе РФ предусмотрен ст. 90

[@Ninja.Lyrics.]

Меня вызывают на допрос,но у меня тремор жуткий когда нервничаю.трясет жутко

[@ЛучикЗелёный]

Не боись, не слышал чтоб над женщинами издевались и пытали

[@Wipechaos]

Да что за жесть, то свидетель который отказался дать показания в теории может быть наказан вплоть до 3х месяев, где в СИЗО ещё и петухом сделают, это вообще нормально? Не я понимаю если это осужденный преступник. Что за дичь? Меня вот кстати вызывают на суд давать свидетельские показания, спустя год как я был ПОНЯТЫМ, я вообще нифига не помню, и максимум что могу сказать что не помню ничего, и что мне теперь сидеть три месяца в тюрьме вспоминать/придумывать, чтоб у них там что нибудь не сошлось и потом сесть ещё за лжесвидетельствование. Блин (

[@MichaelSazonov]

Достаточно пустое по содержанию видео, вероятно, как и роль свидетеля с стороны закона. Детально не раскрыт момент отказа по 51 статье и свидетельских показаний.

[@thomasbelfort3818]

Очень ценный комментарий человека,играющего ночью на кухне на стаканах.Сними свой вариант,умник,лучше трезвым.

[@pomidooor-v3j]

@@thomasbelfort3818 солидарен.

[@dirtysanchez6145]

отвод -это вообще сказочная шляпа. в суде он тоже не работает. смысл заявлять отвод, если этот же судья может в одностороннем порядке в этом отводе отказать.

[@АлександрАлександров-л8п1б]

Добрый вечер, а если маму вызывают в качестве свидетеля, могу я пойти вместе с ней?

[@Kornev_Anton]

Нет

[@раритет-ч3э]

Никокого привода не будет теоретик.

[@Orcasta]

Меня одну смутило, что людей защищает юрист говорящий: осУжденный и ходатАйствовать?

[@ЛилияЛилиана-з1т]

Допросили потерпевших

[@nogod1626]

Меня вызывают по делу на какого-то человека, о котором я слышу впервые. Пробил этого человека, по ИНН. Живёт в Армавире где я никогда не был черт побери! Как это понимать? Почему вызвали именно меня? Да, я был на юге. Но даже не знаю, проезжал ли я Армавир на поезде или нет. Где связь вообще?

[@jynamilk2524]

ВСЁ ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТЕ!!!

[@ЛилияЛилиана-з1т]

У мужа есть адвокат

[@ЛилияЛилиана-з1т]

Мужа судят 158 ч 3

[@zerocool4eg]

От повестки в почтовом ящике легко можно отмахаться, мол "нет ничего, ящик вообще не запирается Доказать обратное нереально, а значит и предъявить вам нечего. У нас, обычно, участковый таскает, если из овд, а если из суда, то заказным письмом с отметкой о вручении ...

[@АндрейМедведев-щ1с]

Вам не идет водолазка, она очень грубая, а видео интересное.

[@trololololo3]

найс ударение в слове ходатайствовать

[@ЗазаМентешашвили]

врет в законе по другому написано именно дольжни вручить а ни почта голуби и телефоны там не упомянуты. это все бред видно как он работал старые привычки остаются навсегда

[@mdvor6852]

Свидетелем быть западло))

[@fedorv4002]

Для тебя?

[@Павеладовников]

ХодАтайствовать, а не ходатАйствовать, гражданин адвокат. Учите русский язык.

[@n2vds]

у тебя фамилия с маленькой, знал?

[@kontruspech]

@Корнев и Партнёры на 8:01 опечатка. На экране "статья 51 УК РФ", а в речи "статья 51 Конституции РФ".