Самые частые ошибки свидетеля на допросе / Как вести себя на допросе?

📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?u...
🟥Юридическое Агентство "Корнев и Партнёры" - kornev.moscow/?...
🔷Мой телеграм-канал - t.me/kornevbz?
.
▶ 51 статья Конституции РФ. Как использовать на ДОПРОСЕ • 51 статья Конституции ...
Здравствуйте, с вами Корнев Антон
Как вести себя на допросе? Почему допрос у следователя длится так долго? Какие
ошибки на допросе часто допускают свидетели?
В этом выпуске вы узнаете про самые частые ошибки свидетеля на допросе и о том, какие права свидетеля на допросе важно использовать. Также расскажу, какие правила поведения на допросе существуют у следователей, чтобы вас спровоцировать и проверить. Призываю вас идти на допрос с адвокатом, он будет контролировать допрос от начала и до конца и не позволит вами манипулировать.
✔ Подписывайся на канал, и не пропусти новые видеоролики:
/ @kornev_anton
☛ Продвижение канала на KZbin: velizhanini .
🟥 Мы в ВК kornev_vk
🟥 Мы в ТикТок vm.tiktok.com/ZSuqyufQ/
🟥 Мы в KZbin / @kornev_anton .
Для коммерческих запросов писать на почту
[e-mail]
Сделано командой студии KZbin-продвижения Николая Велижанина
velizhanin.com ⠀
🎦 Сделано командой "Видеопродакшн студия Николая Велижанина"
clck.ru/34kKnV
🎦 Для коммерческих запросов писать на почту
[e-mail]

[@Kornev_Anton]

📌Посмотреть мастер-класс "Как защититься от налоговой?" - salebot.site/anton_kornev_1?

[@AKA_Ragday]

да

[@mihaillarionov7494]

Не помню, или я к сожалению не могу утверждать😂

[@user-go8ir6on2v]

Да было дело мне 18 лет было. Оказался я свидетелем не зная того поднял с пола одну вещь, а она оказалась предметом кражи - подумали, что я причастен. Я ответил, что нет я эту штуку посмотрел и положил на место И ВОТ вам наводящий вопрос от следака: то есть ты её взял посмотреть и не подумал ли, а не пригодится ли эта штука мне? Хоть мне тогда и было 18, я ему ответил, что бы он на х шел с такими вопросами т.к. на кону 84 000 было, это 1999 год был

[@Iliagalinskii]

Корнев и Партнёры Давай наводящие вопросы брат

[@user-sq9ux4ou2i]

Про находящиеся вопросы интересно

[@Al.Sy.]

Здравствуйте. Да, про наводящие вопросы очень интересно. Спасибо!

[@olegivanov3339]

Они, вроде как, незаконны

[@olegturkin]

Наводящие вопросы

[@MrRosupkin]

Очень интересно знать про наводящие вопросы

[@user-me1pp4ij4s]

@@MrRosupkin наводящий вопрос тот, которьій содержит в себе ответ или его часть.

[@MrRosupkin]

@@user-me1pp4ij4s задавайте готов ответить

[@dieselmaschiene2]

Первая ошибка - взять бесплатного адвоката. Вторая ошибка - обратиться не к нам, а в другую адвокатскую контору )

[@alexzharnen7203]

@Timofey Sinichkin его целевая аудитория на 18:58 "серьезный бизнесмен"

[@1stLombard]

По сути это одно и тоже!

[@byswordbysword6447]

Ага. А ещё не вздумайте отказываться от дачи показаний, так как тогда мы без работы останемся)))

[@user-nw8hr5hm2z]

Именно это я и услышала в ролике : ваша ошибка, что вы не обратились к нам !!!

[@promaster2469]

Судьба свидетеля решена, ещё до вызова на допрос и если принято решение арестовать, хоть давай показания, хоть не давай, предьяват обвинение и если надо арестуют. Поэтому автор сказки рекламного характера рассказывает.

[@user-ko8kh1ef2k]

На протоколах для замечаний или для пояснений всегда мало места. Требуйте еще листы. Обязательно пишите вначале на скольких листах ваши пояснения. Даже можно писать - дальнейшие пояснения на следующем листе.Подписывайте листы. Не оставляйте место на листах и между строк, чтобы туда ничего не вписали.

[@user-je3dc4qj8x]

Было бы неплохо, чтобы вы рассказали, как следователи отвлекают внимание при чтении протокола (допускают намеренные ошибки, чтобы отвлечь от других) и как с этим бороться.

[@wasted903]

Когда живешь в России надо смотреть такие ролики, даже если ты кристально чистый.

[@hocussss]

Хоспаде бедненький... может пора уехать, а то и с ума так можно сойти от постоянного ощущения опасности.

[@wasted903]

@@hocussss если такая возможность есть, то конечно отсюда надо уехать, пока не уехал на черном воронке.

[@user-qq9eo5td7w]

@@hocussss ухахаха думаешь там тебя трогать не будут ))

[@user-vp3qk2ie2l]

И всё равно посадят, если захотят.

[@alexandrtroyan2920]

@@wasted903 держитесь там....

[@jockey9911]

“Здравствуйте, бесплатный адвокат”. “Здравствуйте, здравствуйте, безнадежный клиент！”

[@user-vp3qk2ie2l]

@@sergezimine2791 в Сберегательной кассе же!

[@user-ro6vj1ty8s]

@@sergezimine2791 если он ( банк) или она ( касса) у вас есть.

[@alexanderkatalow240]

@@sergezimine2791 Только это был не "Л.Куравлёв", а его киногерой Жорж Милославский...))) А то, бедному "Л.Куравлёву", ещё кучу фраз припишут, один "Афоня" чего стоит, сколько там "крылатых фраз"...)

[@user-oi6ls8gy7d]

-здравствуйте, потенциальный заключенный 😅

[@user-tt4gn3pl3b]

Посмотрел это видео, почувствовал себя как на допросе :)

[@user-nw8hr5hm2z]

Я была без адвоката, но после 9 часов у меня была также сосредоточенность, так как понимала, что только так можно выжить !!!

[@steelnaive509]

9 часов не имеют права действия проводить, перерывы должны быть, пить давать и кушать по вашей просьбе.

[@alexanderkatalow240]

@@steelnaive509 Ага, должны, но не обязаны...)

[@Timur007ful]

Чего? Расскажите свою ситуацию. всмысле выжить?

[@user-nw8hr5hm2z]

@@Timur007ful Выжить ? Чтобы остаться жить на свободе, а не гнить за решёткой. Разве это не понятно ?

[@Timur007ful]

@@user-nw8hr5hm2z за свои поступки надо отвечать

[@user-en1pp1zk2y]

Очень интересно, представитель власти - следователь: запугивает, угрожает, манипулирует, искажает факты, может совершить подлог. Разве это не преступления. По-моему его самого за это судить нужно!!!

[@user-wj8nd3pc3h]

ПОЭТОМУ НАДО ИДТИ ТОЛЬКО С АДВОКАТОМ . ВЫ МОЖЕТЕ ПРОСТО СКАЗАТЬ БЕЗ АДВОКАТА НЕ БУДУ ГОВОРИТЬ . ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ СВОЙ АДВОКАТ ЗНАКОМЫЙ ТО ВЫ МОЖЕТЕ ЕГО ВЫЗВАТЬ ЕСЛИ НЕТУ ТАКОВОГО . ТО СЛЕДОВАТЕЛЬ ОБЯЗАН ПРИГЛАСИТЬ АДВОКАТА А ГДЕ ОН ЕГО ВОЗЬМЕТ ЭТО СУГУБО ЕГО ПРОБЛЕМА УЖЕ

[@ksankad.9879]

Требуйте перепечатывать протокол хоть 100 раз, если там не верно записано. И читайте внимательно с самого начала как первый раз. Не ленитесь. На 3-4 перепечатку они знают что уже не перечитывают. И вписывают туда что удобно.

[@user-kh1li2xb2f]

Как можно свами связаться?

[@pavelgolyamov5960]

@@user-kh1li2xb2f ИК ПЖЛС "Черный дельфин". Пишите...

[@user-nw8hr5hm2z]

Выходила из статуса "подозреваемой" в статус "свидетель" без адвоката. Ни один адвокат здесь не поможет. Дома перед допросом надо, как в шахматы, продумать все возможные вопросы следователя и мои ответы на них. А вообще надо по жизни во время работы думать что ты делаешь, и как ты потом это об'яснишь в суде.

[@user-dv3oi4ck7r]

А зачем подозреваемому двавать показания? Лучше всего- полный отказ от всех показаний. Отличный подозреваемый- тот кто сознается. Хороший подозреваемый- тот кто тотказывается и оправдывается. А самый плохой, который не дает НИКАКИХ показаний.

[@user-nw8hr5hm2z]

@@user-dv3oi4ck7r Видимо, не были в статусе подозреваемого. В статусе подозреваемого вы находите весомые аргументы, доказательства, что Вы этого действия не совершали. Как-бы оправдываетесь перед судьёй на юридическом уровне. Если доказательства весомые, Вас переводят в свидетели (у меня так было). Если судья не видит доказательства, то вас из подозреваемых переводят в подсудимые, вас судят.(этого у меня не было).

[@user-np9sh6bi7i]

@@user-nw8hr5hm2z это происходит, если есть какие-то доказательства вины, так как существует презумпция невиновности

[@user-nw8hr5hm2z]

@@user-np9sh6bi7i не имею доказательств, прокуратура психологически давит на подозреваемого. Чуть не таким им покажется ответ, так на ровном месте прокуратура может состряпать дело !

[@Alisher-cd3ls]

Огромное спасибо, настолько чётких рекомендаций порой очень не хватает. Подписан давно, как-то спонтанно подписался, на всякий случай. И вот в первый раз внимательно смотрю ролик. Браво!!! Очень продуманные и дельные рекомендации. Они и просто в жизни весьма полезны. Ещё раз благодарю!

[@sergeysergeev4922]

Спасибо! Делаете хорошее дело! Про новодящие вопросы интересно!

[@user-cl1tn8io4b]

Полезный контент! Ждём видео про наводящие вопросы👍

[@user-td6rb4jo3l]

Правильно: *чистосердечное признание смягчает вину, но не сокращает срок наказания!*

[@fast_ok]

Фома Нервотрёпкин Признаешься - тебе скидка будет. Не признаешься - ничего тебе не будет.© Прокурорская поговорка ещё с советских времён.

[@user-sw9ov7jv6l]

@@fast_ok верьте сказочкам, верьте... И признавайтесь :)

[@fast_ok]

Семен Лысиков. Постарайтесь понять смысл написанного. Это как бы игра слов. Вроде общеизвестного казнить нельзя...

[@user-td6rb4jo3l]

@@fast_ok - согласен: на НЭТ и суда - НЭТ!

[@user-td6rb4jo3l]

@@fast_ok - на нет и суда нет!

[@Chikanuk]

-"10 простых советов, как идя свидетелем на допрос не прийти осужденным на парашу".

[@youtuberu7300]

Так и следователь определит какие для вас вопросы критичные, если избирательно применять ст.51 Конституции.

[@fast_ok]

KZbin Ru Он идиот. Если вы свидетель то вы не имеете права отказываться отвечать на вопросы следователя за исключением вопросов о вас и ваших близких родственниках. Иначе ст.308 УК РФ. Если вы подозреваемый то вы либо вообще отказываетесь идти на допрос на основании ст.51 УК РФ. И вам за это ничего не могут сделать. Либо просто не отвечает на "неудобные" вам вопросы. Так и заносят в протокол - отказался отвечать на вопрос. Подозреваемый за это ответственности не несёт.

[@prokop5616]

Про наводящие вопросы уже интересно. Спасибо ,что делаете полезные видео.

[@AKA_Ragday]

Интересна тема про наводящие вопросы

[@user-vl1oz1qt9x]

Платным адвокатам доверия не больше чем бесплатным. Доверюсь только тому, чей гонорар будет зависеть от результата его работы.

[@alexanderkatalow240]

Как в США... Даже там не всё только зло...) В Германии, например, адвокаты часто работают в тандеме с прокурором и их "услуги" оплачиваются по факту их "работы", а не по результатам дела... В других европейских странах ситуация схожая, хотя точной информацией на этот счёт не располагаю...

[@user-sw9ov7jv6l]

@@alexanderkatalow240 вы два ослика. С чего адвокат должен тратить колоссальные временные и умственные ресурсы, чтобы потом подзащитный обосрался и признал вину? Или чтобы накосячил на допросе и косвенно дал показания против себя? и что потом? адвокат должен остаться без денег получается по вашей логике? Вы нихрена не знаете об уголовном процессе.

[@Zet-vp5yr]

@@user-sw9ov7jv6l по твоей лексике, сразу видно, что ты - "специалист".

[@Zet-vp5yr]

@@alexanderkatalow240 Германия, специфическая страна (как и США, КНР или РФ). Но, законодательство и его уважение - там, на порядок больше, чем в той же Праге. За такие страны, как Узбекистан или Туркмения - и говорить смешно.

[@user-sw9ov7jv6l]

@@Zet-vp5yr люблю чудаков.

[@DeathyStar]

ну смотрел я ваши видео и рекомендации. на самом деле все очень просто. просто нужно думать головой, все тщательно обдумывать, прежде, чем говорить что то или делать. впрочем это нужно делать всегда и везде, не только в сфере юрисдикции, а просто везде

[@mwp4life]

Да, про наводящие вопросы очень интересно послушать.И про основания, на которые можно сослаться, что-бы на них не отвечать, тоже.

[@mihaillarionov7494]

Даёшь Наводящие вопросы!

[@dmitriypolynin7273]

То есть человек без средств на адвоката, обречен на тюрьму, в любом случае.

[@user-jx4no6hp3u]

Человек без средств это бомж. Тюрьма только в помощь, там есть кто подскажет и есть время чтоб подготовиться к рассмотрению дела в суде.

[@user-sd1nq1yt1j]

Адвокат это не так и дорого - один раз в жизни (если уже попал) можно себе позволить.

[@user-em7kx6vb7p]

ну почему же.. если ты невиновен, тебя не посадят.. ДАДУТ УСЛОВНО!!!

[@dmitriypolynin7273]

@@user-em7kx6vb7p Не факт

[@user-jx4no6hp3u]

@@user-em7kx6vb7p Как в известном фильме было сказано: Наказания без вины не бывает! В суде дадут все документы где будет всё расписано по пунктам и у тебя по закону есть время на обжалование.

[@ruslanagaragimov8192]

Четко, ясно и доступно! Спасибо!

[@user-zy1uv8pd8t]

Спасибо вам ! Про наводящие вопросы будет интересно !

[@opstalicus]

Отличный спикер, слушаю, когда готовлю. Что-то вроде подкаста

[@sergeyly5438]

Спасибо за разьяснения, это пригодится не только на допросе

[@muradalimurtuzaliev9330]

Спасибо за видео. Было бы очень интересно послушать про наводящие вопросы от вас!

[@Egor.99]

Наводящие вопросы. Спасибо!

[@user-kr4ut1dw2j]

Интересно узнать про наводящие вопросы.

[@Mrack2k]

Наводящие вопросы очень интересны

[@trinoyaview5207]

Очень полезная информация.Вы настоящий профессионал. Успехов вам.

[@vova939]

Спасибо Вам за такие содержательные ролики!

[@Arff312]

*Спасибо, было интересно*

[@annabogacheva9916]

Пойти без адвоката, это не глупость, это отсуствие денег у гражданина..😢

[@user-pg3kc9tv9l]

👍

[@user-bl9sc5ox9p]

Зачем свидетелю адвокат?

[@user-pv4nw9qy1t]

@@user-bl9sc5ox9p Что бы не стать обвиняемым. Впрочем учитывая то как работают большая часть адвокатов, даже коммерческих. Ты и с ними можешь стать обвиняемым.

[@user-lq7fr1eo2x]

​@@user-bl9sc5ox9pчтобы из свидетеля не превратиться в обвиняемого

[@user-up9dp8bo6f]

​Согпсна@@user-pg3kc9tv9lй1

[@rekrutpubg115]

Спасибо огромное вы творите добро!!!

[@user-hm4xd5xc8z]

У вас хорошие видосы, благодарю Вас за труд.

[@user-ub4ge6yi2w]

Конечно, допускали ошибки ))) Спасибо, Антон за ролик. Вызывали в налоговую свидетелем и инспектор стала задавать вопросы, вообще не по теме, давить, шипеть, выпучивать глаза. Я не написал замечания в протоколе, не зафиксировал все вопросы, а потом написал жалобу. Проверка не выявила нарушений, т.к. в протоколе этого нет. В разделе "Замечания" в протоколе очень мало места, а замечаний было много. Куда их тогда писать? Что делать, если не все вопросы занесли в протокол и не хотят заносить некоторые?

[@Denis-An]

"Наводящие вопросы" очень интересно

[@user-vn1ql7cn9x]

Зачёт! Благодарю за информацию

[@ruha118]

Тема очень интересна про наводящие вопросы🔥

[@user-fu2oc6pp6p]

Я так понимаю, что у нас так легко навесить на законопослушного гражданина статью. Жесть.

[@user-pj6pi7ug5q]

Кого легче посадить на того и вешают. Видит что ты болван . Он легко из свидетеля переведёт тебя в обвиняемые. Его задача кто то должен понести наказание. . У него тоже сжатые сроки. А кто будет сидеть ему фиолетово.Лучше всего .не говорить лишнего. Не был ,не знаю ,не видел , и рядом не стоял. Я не могу наговаривать на человека , не хочу лгать . Меня воспитывали в порядочной семье..Я в школе был порядочным учеником. Клевитать не умею.. Всегда говорю правду, только правду и ничего кроме правды Вы давите на меня ..вы хотите меня скомпромниирлвать. Хотите в чем то обвинить И т д. И т п ..

[@redlight_balls]

Наводящие вопросы

[@user-qj8qr9bs8j]

Почтальон Почкин 🤕

[@user-vp3qk2ie2l]

@@user-qj8qr9bs8j комета Галлея.

[@user-dy1oh5ym4t]

Спасибо, очень полезная информация.

[@user-sr9pf8vt9u]

Наводящие вопросы - интересная тема, спасибо.

[@user-uv1pv5nx3p]

Спасибо, очень желаю видео про наводящие вопросы.

[@prekrasnaja]

Проценко, это просто душой можно понять, почувствовать, ты им говоришь как есть, а они ставят вопрос как и́м надо, а вы все равно отвечаете так есть. Просто не отвлекайтесь, если на то пошло.

[@MorsAtricolorEst]

Парочка ударов по голове энциклопедией и человек подпишет всё. И из свидетеля превратится в подозреваемого. А потом и в обвиняемого... Но таки важно, чтоб изначально знать в каком статусе вызывают на допрос. Свидетель не может отказаться от дачи показаний, ибо "сокрытие блаблабла"... Подозреваемый имеет право не давать показания против себя...

[@vasiliynet3425]

Спасибо. Очень детально изложено.

[@user-ib9qt5rq6t]

Добротная информация. Системно, основательно,качество.

[@user-qc5kx6bk6b]

Наводящие вопросы интересно.

[@Iulianus_Apostata]

Про наводящие вопросы действительно было бы интересно узнать больше

[@user-nn8gz3rf5e]

К свидетелям отношение такое же

[@user-rj5hm9sy6t]

Да, про наводящие вопросы хочу очень полезно!

[@user-te3cs4wj1w]

Про наводящие вопросы очень интересно!

[@TheCheck01]

Адвоката надо брать с собой на допрос уже хотя бы для того, чтобы не провести у следователя намного больше времени, чем положено.

[@olgabuk8322]

Бесплатный адвокат это ужас. У меня от неё седых волос прибавилось.... спасибо Вам за Вашу работу.

[@vinfdsc]

А что у вас случилось? Можете рассказать подробнее, интересно

[@user-wm9vq6is7j]

а можно вкратце как она себя вела? бесплатный адвокат в смысле. Не раскрывая подробностей, если нужно

[@olgabuk8322]

@@user-wm9vq6is7j мой муж болен раком и он умирает, он под давлением своей родни сделал попытку меня убить. Я его в тюрьму не отдала, тк ему осталось мало и я всегда жила с ним счастливо. Адвокат бесплатная посчитала что моего мужа нужно в тюрьму, а мне нужно обязательно развод....было очень трудно противостоять желанию адвоката, к счастью в суде и в полиции есть вменяемые сотрудники ...еще не закончилась эпопея...

[@olgabuk8322]

@@vinfdsc ниже написала.

[@user-wm9vq6is7j]

@@olgabuk8322 ужас история, конечно. Вам желаю наилучшего завершения, хотя мой близкий родственник тоже недавно умер от рака в этом году, знаю что такое

[@user-pt5tp5pg5d]

Отличная и объективная информация! Спасибо!

[@user-bc3mp4vj3v]

Молодец. Никто эти информации не говорит. Спасибо

[@kirillpopov6259]

Интересно про наводящие вопросы.

[@user-qe7ft7kg5m]

Об одних и тех же вещах опять ролик, но в других словах. Класс

[@user-kk5tv6tv5x]

Приятно смотреть и слушать профессионала.Все четко и по пунктам разъяснил👍

[@fast_ok]

Руслан Груньковский Какой он профессионал?? Не дай вам Бог попасть к такому "профи". Он сам не понимает какую ахинею он несёт.

[@user-xc2nh5ug5w]

Год смотрю и кайфую. Просто топ!!

[@photo_watcher]

А кто друг, уважаемый? Если те, у кого есть ресурсы - могут себе позволить адвоката, а кто не может - крутись как хочешь - продай почку, заложи квартиру или возьми кредит.... Нам например пришлось продать хорошее авто за полцены срочно, чтобы найти адвоката. Я конечно все понимаю, но в нашем государстве адвокаты работают адвокатами дьявола - это профессия которая обслуживает правящий класс. А обычного человека как обворовывали, так и будут обворовывать, так как он себе такое в большинстве случаев позволить не может. А случаи нарушений прав граждан постоянно растет, - особенно это касается трудового законодательства, финансового законодательства, в сфере пенсионного обеспечения и охраны труда...

[@yaroslavr3019]

И то не факт ,что он тебя даже за деньги вытащит(смотря,что за дело)!

[@user-ry4gw5nk8m]

Именно на подобные случаи всегда необходимо иметь финансовую подушку безопасности. Многие могут возразить, "у меня зарплата 10к, концы с концами кое как свожу, как я должен откладывать на эту чёртову подушку?", я же на это отвечу следующее: откладывать нужно 10-20% от любого дохода, не научитесь этого делать, тогда проживете всю свою жизнь в кредитах и нищите.

[@stasisdanauskas6395]

Задача любого участника рынка - заработать денег, посадят или не посадят - проблема обвиняемого, а не его адвоката. Так что договариваться надо на результат, но адвокаты не договариваются на результат дела, за исключением.

[@vitalnew]

@@yaroslavr3019 ога, есть знакомый на адвокатов родня больше миллиона потратили, а следствие с самого начала 7 лет пообещали, так на суде и выкатили. Аппеляции не проканали тоже.

[@Alisher-cd3ls]

Никто не мешает саморазвиваться, пока есть возможность. Так и почки можно сохранить. И даже глаз.

[@Igor.G.S]

Наводящие вопросы, пожалуйста!

[@Gamma9971]

Интересно послушать про наводящие вопросы.

[@stalkergans]

Антон красава,левые коменты от тех кто не в теме. Считаю(на практике) тебя лучшим помошником в нашем деле.Уважение от души.!

[@stalkergans]

@Rostyslav V это не для тех кто бычит. Это для тех кто думает. При чем тут воровство?

[@dima_drugoi]

Первое: включить аудиозапись Второе: проверить документы. Третье: ничего не говорить. Четвертое: адвокат всегда в выигрыше. Он часть системы. Против системы не пойдёт

[@GuyFawkes76]

Просим ролик про наводящие вопросы. Уверен, что будет интересно и полезно

[@user-bl9sc5ox9p]

Два первых наводящих вопроса:"Вспомните события такого-то числа;Хорошо вы знаете такого-то человека'

[@user-wn6re4sm4r]

Отличный и познавательный обзор

[@rainhard1965]

Спасибо за труд

[@ivanmartynov1980]

Посмотрел видео и как буд то на допрос сходил)) Ладони нахрен вспотели))

[@user-sq9ux4ou2i]

Выпил чаю со следаком-значит выпил чаю с дьяволом. Слова моего адвоката.

[@masterremonter]

А они предлагают, причём не на пару, а ещё с двумя оперативными сотрудниками.

[@user-wu7qi1hf3q]

@@masterremonter Дж и не желаете купить за него замуж не было и я в Киеве в гости на зиму не было же жизнь 11

[@user-jx4no6hp3u]

А адвокат бывший следователь?

[@Slonomatka1]

@@user-wu7qi1hf3q Инсульт что-ли?

[@user-nm7we7yg3e]

@@user-wu7qi1hf3q Кот по клаве пробежал?

[@user-rm8gg6hn8b]

Здравствуйте. Интересная тема про наводящие вопросы.

[@user-en8nx9wq1f]

Антон,спасибо за видео. Сделайте видео о наводящих вопросах

[@user-wj8nd3pc3h]

ПРОСТО БЕРИТЕ ВСЕГДА СОБОЙ АДВОКАТА И ВСЕ И НЕ БУДУТ НИКАКИХ ЛИШНИХ ВОПРОСОВ. ОДНО ДЕЛО КОГДА ВЫ 1Х1 ОБЩАЕТЕСЬ ДРУГОЕ СОВЕРШЕННО ДЕЛО КОГДА ЕЩЕ АДВОКАТ ПРИСУТСТВУЕТ СЛЕДОВАТЕЛЮ ТУТ ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО КАК ТО СКАЖЕМ ТАК ВОПРОСЫ НЕ ПО ТЕМЕ ЗАДАВАТЬ

[@R-A-G-N-A-R]

Помойму серьезный бизнесмен и так вкурсе что надо адвоката с собой брать на допрос)

[@NoReLoAD007]

Про наводящие вопросы!

[@user-be9yw8ii5c]

Много интересного говорите. Познавательно. Особенно после посещения следователя СК.

[@vnoockthebrain]

Спасибо за видео! Про наводящие вопросы, пожалуйста, подробнее

[@user-ko8kh1ef2k]

Очень хорошая информация, о большей части которой я знал. Но какая разница в этом если суды в стране штампуют то, что нужно следствию) многое из этого работает только когда соблюдается законность и правосудие. В суде сейчас даже не посмотрят ваши доказательства. На усмотрение суда.

[@freeVSme]

*5 тысяч комментариев с "Наводящими вопросами"? Весьма самонадеянно для Вашего канала.*

[@user-sy8tr9tm8i]

Ага, для видео с 1 тыс лайков и 15 тыс просмотров)

[@inqisitort5274]

Может это оговорка и имелось ввиду "Нравится".

[@user-np5yk1sh3v]

inqisitor T мужа забрали за день до карантина,из региона упёрли в Москву;продлили срок содержания по видеоконференции и,естественно,без адвоката!!!!карантин продлевается бесконечно,адвокат не может попасть на работу с подсудимым!!!!это называется правосудие?!суд,допрос проводят,а защиту не допускают!!!!

[@user-qh6ui7nk3f]

Наводящие вопросы!👍

[@SamoFix]

Благодарю за полезные рекомендации. Ролик про наводящие вопросы было бы тоже интересно посмотреть.

[@user-jo7qm1tv4x]

Наводящие вопросы.

[@Iliagalinskii]

Давай наводящие вопросы спасибо

[@obaka88]

Спасибо!

[@Denchik707]

Наводящие вопросы, я бы с удовольствием послушал вас.

[@user-ko8kh1ef2k]

Что точно могу сказать, обязательно пишите время в протоколе. Не только дату, но и время! Это очень важно!

[@narkologsubbotin2303]

дважды в жизни приходилось пользоваться услугами адвокатов. больше такой глупости не совершу! первый нихрена не делал . на допросах и на суде молчал и гривой кивал на брызги прокурорских слюней. обвинения сняли не потому что это заслуга адвоката , а потому что я грамотно защищался ! второй взял деньги и вообще перестал являться на допросы и в суд! вообще! деньги на ветер и в том и другом случае. но я жив здоров и на свободе! так что если адвокат не ваш близкий родственник- считайте он родственник следователя .

[@user-if5so4zz3w]

О как же вы миллион раз правы

[@user-bm1ge4iy1t]

я порядка 30-40 человек перебрал, чтобы 1 найти.

[@user-lb6er4hz9e]

Да, очень нужно видео про наводящие вопросы

[@Kornev_Anton]

Уже снимал, ищите на канале

[@michaeleremeev4047]

Наводящие вопросы очень интересны.

[@Nail666ful]

Все, все, все! Запомните! Адвокат, это подручный следователя и что вы сообщите своему адвокату, тут же будет сообщено следователю. Не питайте иллюзий.

[@petr_duduck]

Нет. На этот счёт есть статья. Адвокат не имеет права выдавать какие-либо тайны. Да и к тому же, как адвокат может быть подручным человека, которого он впервые видит? И зачем ему это? Чтобы лишиться зарплаты?

[@user-bm1ge4iy1t]

@@petr_duduck мой адвокат по натариальной доверенности пошел в суд. С его слов все прошло хорошо. Закрались сомнения, чуйка сработала. Пошел сам в суд, запросил аудио заседания. Внимание! Мой адвокат прям на заседании договаривался с адвокатом ответчика за сколько готов меня кинуть.

[@Manifestant_07]

Здравствуйте. Очень интересно, жду видео о наводящих вопросах.

[@user-xf2jc7in9l]

Спасибо!🙏

[@dmitrykizyanov6577]

Ролик посвящён ошибкам свидетеля при допросе. Есть вопрос по пункту 1 (бесплатный адвокат). Назовите, пожалуйста норму УПК, которая дает свидетелю по уголовному делу пользоваться услугами защитника по назначению

[@lana6719]

Из которого же контенгента состоят наши органы , если при обысках, подбрасывают вымышленные улики , при допросах искажают показания и любой выскочивший за булкой человек может не вернуться домой, потому, что оперативникам не удалось найти настоящего приступника и будут плохие показатели в отчётах. Сколько же искалеченных судеб ? И при этом в стране есть конституция , существует законодательство....А на деле страна живёт по закону дикарей...

[@Djvbxns]

А вот это правильный вопрос . Ну так АДвокат помогает ворам , убийцам , ясно кто такой АДвокат ? То же самое и АДминистрация , кто там сидит ? Кому они служат ?

[@user-wj8nd3pc3h]

ТУТ Я БЫ ВЫДЕЛИЛ БЫ НЕСКОЛЬКО МОМЕНТОВ НЕПОСРЕДСТВЕННО ЧТО КАСАЕТСЯ ОБЫСКА ОБЫСК ПРОВОДИТСЯ ТОЛЬКО В РАМКАХ УГОЛОВ ДЕЛА ИМЕННО ОНО ДОЛЖНО ВОЗБУЖДЕНО ОТКРЫТО. ДАЛЕЕ САНКЦИЯ СУДА НА ПРОВЕДЕНИЯ ОБЫСКА ДА В НЕКОТОРЫХ МОМЕНТАХ КОГДА ДЕЙСТВИЯ СКАЖЕМ ТАК НЕ ТЕРПЯТ ОТЛАГАТЕЛЬСТВ МОГУТ ВРЕМЕННО БЕЗ НЕЕ ПРОВЕСТИ . ПОЧЕМУ ВРЕМЕННО ПОТОМУ ЧТО В ТЕЧЕНИИ 24 ЧАСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОБЫСКА ЭТА САНКЦИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ УЖЕ

[@user-wj8nd3pc3h]

ДАЛЕЕ ПЕРЕД ПРОВЕДЕНИЕМ ОБЫСКА ИМЕННО ПЕРЕД ПРОВЕДЕНИЕМ А НЕ ВО ВРЕМЯ . ГОВОРИТЕ ПРОСИТЕ ДАТЬ ВАМ ВРЕМЯ ВЫЗВАТЬ АДВОКАТА НАДО СКАЗАТЬ УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА В ПРОВЕДЕНИЕ ОБЫСКА НЕОБЯЗАТЕЛЬНА НО КАК ПОКАЗЫВАЕТ ПРАКТИКА ЗАЧАСТУЮ СЛЕДОВАТЕЛИ РАЗРЕШАЮТ ВЫЗВАТЬ АДВОКАТА

[@stalvol7946]

Спасибо Вам

[@user-yb5tp9rh3q]

Интересна тема про наводящие вопросы)

[@user-gu4oi8xu1b]

Вы лучше расскажите, когда при платном адвокате, сделаны всё эти ошибки🙊

[@user-nb3qu2xw3p]

Умные у вас видео