Steady: steadyhq.com/de/dorfuchs/about Bis zum 7.1.2025 schicke noch jedem, der Mitglied wird, eine Autogrammkarte und allen Fuchsbau-Mitbewohnern und Teilinhabern ein DorFuchs-Geodreieck zu! ;)
@luisen-typ2 күн бұрын
das geodreieck ist 10/10
@andreasl1322 күн бұрын
Erst die Hochbettbermutung, jetzt Sofaproblem. Ich glaube, hier geht es um Möbel.
@derNIone2 күн бұрын
IKEA Kooperation incoming
@jamielondon64362 күн бұрын
Sehr gut! Jetzt bitte dreidimensional fürs Treppenhaus. ;-)
@SiqueScarface2 күн бұрын
Dann bist du in Douglas Adams' Roman "Dirk Gently's holistische Detektei", genauer in Richard MacDuffs Haus.
@jamielondon6436Күн бұрын
@@SiqueScarface Exakt mein Gedanke. :-)
@alias_Zwol15 сағат бұрын
Die Praktiker rechnen nicht erst, sondern transportieren das Sofa hochkant. evtl. Beine abschrauben.
@SiqueScarface15 сағат бұрын
@@alias_Zwol Wir haben den gefunden, der den Roman nicht kennt.
@norgeee2 күн бұрын
ich habe auch ein sofa problem
@Till3742 күн бұрын
Bei mir hingegen gibt es ein problemsofa
@martinprince8253Күн бұрын
@@Till374 Ich bin ein Sofa
@Noah765Күн бұрын
Hahaha 😂
@OoflexКүн бұрын
Ich auch, ich komme nicht mehr vom Sofa runter.
@timleonard266812 сағат бұрын
Ich auch, aber meines wird bestimmt nie gelöst.
@Elektro-NikКүн бұрын
Dein Song zur pq-Formel wird immer einen Platz in meinem Kopf haben! Vor über 10 Jahren im Matheunterricht gehört und doch nie vergessen! Danke und frohe Weihnachten! ❤️
@i.e.496111 сағат бұрын
Tatsächlich hat sich die PQ Formel bei mir auch genauso eingebrannt
@julianbaader43512 күн бұрын
Bald gibts die sofas beim ikea zu kaufen
@assassin18392 күн бұрын
Mâttesôffaė
@UndercoverDog2 күн бұрын
SøfåPrôblêmLøsung
@assassin18392 күн бұрын
@@UndercoverDog auf sofas hab ich gewartete
@Latheman6666 сағат бұрын
"1992 kam Joseph Gerver um die Ecke..." Cooles Wortspiel!
@Bethos1247-Arne2 күн бұрын
hatte das Sofaproblem schon auf Numberphile gesehen und war überrascht: Der verbreiterte Halbkreis sieht intuitiv erst mal optimal aus. Dann kommt eine ähnliche, aber sehr viel kompliziertere Form die ein ganz klein wenig besser ist.
@alphas_61572 күн бұрын
Finde es echt super, dass du dich so in deine Videos reinhängst! Auch, dass du E Mails an die beteiligten Personen schreibst ist super! Finde es gut, dass es neben den "Nachhilfe"- KZbinr auch dich gibt, der auch andere Themen abdeckt! Danke dir 👍
@A_1.0-u7l11 сағат бұрын
Die Elemente der Mathematik sind so faszinierend 😮 Danke nochmal für all deine coolen Videos und Songs , die sind so interresant und informativ. Außerdem haben sie meine Noten verbessert❤🧸
@BischesseHunting2 күн бұрын
Ich habe auch keinen Fehler gefunden. Passt für mich
@sven-paulklimen50162 күн бұрын
Großen Respekt, dass du immer wieder neue und interessante Dinge bringst. Vor Allem das Ende vom Video hat mich positiv überrascht, weil es nicht nur zeigt, wie sehr du dich für die Themen interessierst, sondern auch wie wichtig dir es ist, uns auf den alleraktuellsten Stand zu halten. Ich melde mich sonst eigentlich nicht so oft in den Kommentaren, aber hatte das Bedürfnis, wenigstens ein paar Worte Dankbarkeit auszusprechen. Ich wünsche dir nur das Allerbeste, und hoffe, dass der Vollzeit-KZbinr-"Job" für dich klappen wird. :) PS: Im Problem geht es ja um einen Gang mit 'nem 90° Winkel, gibt es aber auch Varianten wo man sich mit anderen Winkeln beschäftigt? Könnte man nicht sogar eine Funktion finden, die das flächenmaximierende Sofa in Abhängigkeit zum Winkel darstellt😅? Kann sein, dass es unnötig ist, aber interessant würde ich es schon finden.
@sternwayprovider2 күн бұрын
sieht sogar recht gemütlich aus
@Simtenson2 күн бұрын
5:58 höhö er kam um die Ecke 🥸
@dapengu7772 күн бұрын
Was ich cool finde an den Videos das ich hier von Matheproblemen höre die ich nicht kannte aber sehr interessant sind.
@johnmccain3050Күн бұрын
Habs nachgerechnet und scheint zu stimmen!
@rudi5764Күн бұрын
Hammer Video!
@MatthiasKleine2 күн бұрын
Und wo kann man das Sofa jetzt kaufen? Man bräuchte ja nur nen Konfigurator, wo man die Gangbreite eingeben kann
@Leon玲央Күн бұрын
Gibt es eine DIN-Norm für Gangbreiten?
@wunder992 сағат бұрын
@Leon玲央 Gibt es nicht. Allerdings gibt es Brandschutzvorschriften, welche Mindestgang- und -türbreiten vorschreiben. Allerdings gelten diese nicht, wenn es nicht für den Brandschutz/Rettungsweg/Fluchtweg/Feuerwehrzugang nötig ist. So sollte es zu jedem Wohnraum eines Weg geben, welches die Mindestmaße nicht unterschreitet. Allerdings gibt es auch Gebäude, welche historisch bedingt, die Mindestbreiten nicht einhalten.
@-datolith27752 күн бұрын
Super, endlich, wann ist das Sofa bei Ikea erhältlich?
@grnarsch528722 сағат бұрын
Mein Raum hat einige Ecken mit weniger als 90°. Ich denke ich muss passen. Es passt einfach nicht rein leider
@Terrabert-h4l2 күн бұрын
Ich finde es echt cool, dass über mathematische Probleme redest, aber könntest du auch mal mehr über offene Fragen reden, die leicht zu verstehen sind und einladen, selbst nachzudenken? Sachen wie die Millennium Probleme, Ränge von Kurven oder Hochbettvermutung können anfangs immer schwer zu verstehen sein, aber es ist interessant, wenn man ein Problem hört, was man direkt versteht und Lust hat, sich selbst mal dranzusetzen. Ist nur ein Vorschlag, fände ich aber echt cool!
@n1lov1c672 күн бұрын
sehe ich auch so. ich hatte in der Schule immer gerne Mathematik aber studiere jetzt etwas wo ich sie kaum mehr benutze. ich würde mir gerne Videos anschauen in denen es um ungelöste Probleme oder ähnliches geht, kann aber mit den meisten Sachen die auf diesem Kanal in letzter Zeit kamen mit meinen Oberstufenkenntnissen quasi nichts mehr anfangen. gibt aber wahrscheinlich auch nicht so viele Probleme die man nur mit einem bestandenen Abitur nachvollziehen kann.
@Pasigon2 күн бұрын
Oh ja. Die bis jetzt noch unbewiesene Collatz-Vermutung wäre super. Eine kinderleichte "Rechen-Spielerei", die aber eine absolute mathematische Schwierigkeit ist sie zu beweisen. Da würde ich gerne mal hören, was DorFuchs dazu sagt.😁
@gooo17625 сағат бұрын
Danke für das video!
@amhineoni83882 күн бұрын
Super Video! Finde auch immer interessant was bisher bekannte Resultate waren und was jetzt wirklich neu ist.
@-sturmfalke-11 сағат бұрын
Gleich vorweg, ich bin eine Niete in Mathe. Ab dem Moment wo du gesagt hast man betrachte das Sofa als fix und rotiere den Gang, habe ich mor gedacht dass man das Problem doch eigentlich viel einfacher graphisch lösen könnte. Also rotiert man nur den Gang, lässt dabei das Sofa weg, und wenn man die gesamte Fläche, die die Wände an irgendeinem Zeitpunkt überlagern, nun schwarz zeichnet, sollte sich die perfekte Form des Sofas doch zeigen? Das einzige Problem ist nun, die perfekte Position der Rotationsachse zu finden, die unbedingt auf der Strecke zwischen den zwei Ecken des Ganges liegen muss, und in Korrelation mit der Fläche des Sofas eine Hyperbel formen muss, deren Spitze die perfekte Form des Sofas beschreibt. Bestenfalls lässt man diese Rechnung einen Computer machen, der die Fläche in einer vereinfachten Formel ausgibt.
@PauxloE2 күн бұрын
→ 1:58 "Not especially famous" → "berühmt"? → Die nächste Verallgemeinerung wäre dann für Gänge, die nicht 90°-Winkel haben.
@grnarsch528722 сағат бұрын
Oder höher dimensiomal. Kp wie sinnvoll das wäre
@baxbanni2226Күн бұрын
Danke für soviel mathematischen Enthusiasmus. 😊😊
@rachnoklotz8845Күн бұрын
Bitte den Link zu solchen Papers immer in die Beschreibung packen. Gehört sich denke ich einfach schon aus Respekt den Mathematikern gegenüber
@DorFuchsКүн бұрын
Stimmt. Wollte den Link auch in die Beschreibung packen. Ist jetzt mit drin.
@danaut3936Күн бұрын
Ach Gottchen! Respekt? Geht's auch ne Potenz kleiner?
@playcrazyminecraft2 күн бұрын
Ich studiere Informatik und finde deine Videos zu gelösten / offenen Problemen / Zahlenfolgen wirklich interessant 😊. Sie geben auch mir oft nochmal einen anderen Blick auf viele Dinge. Toller Content 👍🏻.
@aqwaa3057Күн бұрын
Endlich!! Was hätte ich nur sonst gemacht..,
@anion212 күн бұрын
Schon irgendwie sehr interessant. Und ich kann mir sogar vorstellen, dass das auch praktische Relevanz haben kann, wenn ich mir überlege, dass nicht nur Leute beim Umzug Sofas um eine Ecke schieben, sondern auch Firmen versuchen, bei irgendwelchen Transporten in engen Gegebenheiten ihre Logistik-Prozesse zu optimieren.
@Enju-Aihara2 күн бұрын
Praktische Relevanz, willst du das jedes Sofa gleich aussieht in jeder Wohnung? Glückwunsch, damit hast du jegliche individualität zerstört. Lieber in Massen produzierter Scheiß kaufen als selbst etwas herzustellen. Mathematische Leblosigkeit nenn ich das.
@anion212 күн бұрын
@@Enju-Aihara So ein Quatsch. Lies meine Nachricht bitte nochmal genau. Ich habe nicht geschrieben, dass alle Sofas jetzt so aussehen sollen, sondern ich habe geschrieben, dass das für die Logistik in Firmen relevant sein könnte. Weil man kann ja auch zum Transport von Sachen z. B. analog Roll-Container in gleicher Form bauen, die ein möglichst großes Volumen haben, aber sich noch um eine Ecke rollen lassen. Und dadurch kann dann meines Erachtens überhaupt erst eine praktische Relevanz kommen, deretwegen man sowas tatsächlich baut. Weil für die Sofas selbst, die für dich offenbar der einzige existierende Faktor für Individualität sind (sonst könnte man "jegliche Individualität" ja nicht mit Einheitssofas "zerstören"), sehe ich da tatsächlich natürlich wenig praktische Relevanz. Und selbst wenn Menschen diese Relevanz für die ihre Sofas doch sehen, dann habe ich trotzdem immernoch nicht behauptet, dass jetzt alle Sofas so und nicht anders aussehen müssen und mir ist auch schleierhaft welcher Satzteil meines Kommentars diese Interpretation zugelassen haben könnte...
@grnarsch528722 сағат бұрын
Das hat keine praktische Anwendung. Optimale Lösungen sind seit 30 Jahren bekannt. Also beim besten Willen was willst du denn mir so unnötigen Informationen anfangen.
@Enju-Aihara21 сағат бұрын
@@anion21 Denk mal 5 Schritte weiter. Deine Lösung würdest du für alle Umzugsunternehmen verwenden. Ergo gibt es keine individualität mehr. EInfachheit siegt über komplexität. Wenn in 5-30 Jahren Superintelligenz endlich da ist, darfst du 2 Horror Scenariern für FDVR ausdenken, wenn du recht hast das dieses Problem in jeder Form, auch nur Ansatzweise Technische sowie Physikalische Relevanz hat. Außerdem weil man ein Sofa auseinander bauen kann. Dann passen unendlich viele Teile, demnach eine unendlich große Fläche durch den Flur. Und ich wette auch, dass das globale maximum für jede Manigfaltigkeit jeder Raumdimension in jeder Variation in 6 Monaten durchgerechnet werden kann. Kauft man sich einen vernünftigen Stuhl den man viel einfacher verschieben kann, ergonomisch sehr gut ist und auch noch nach 10 Jahren hält.
@dermathelehrer.onlineКүн бұрын
Großartig. So ein Sofa will ich auch.
@Daisy23gamingКүн бұрын
Ich freue mich auf DorFuchs 2025!!!
@Paul_SchulzeКүн бұрын
Praxis1: Terassentür auf ... mit grosser Sackkarre ums Haus Praxis2: Balkontür auf ... über Balkon und Förderband nach unten
@nosferatu55002 күн бұрын
gibt es das auch für den mehrdimensionalen Fall. Also auf einem Blatt Papier möchte mich nicht hinsetzen.
@alfred-weickert2 күн бұрын
wenn es nicht bergab geht, dann nimm einfach ein prisma der Form
@STERNWAERTSКүн бұрын
5:42 ist ein super anschauliches Beispiel dafür, was man mit Funktionen überhaupt anfangen kann... ich bin kein (studierter) Mathe- oder Physik-Mensch und daher wohl näher an jungen Menschen dran, die im Unterricht sitzen und sich fragen "f(x) ... was soll der Scheiß überhaupt?". Also nicht nur die Frage "was _bringt_ mir das?" [höchstwahrscheinlich im ganzen Leben nichts], sondern eben: warum gibt's das überhaupt? Das mag für die meisten, die das hier lesen extrem banal klingen, aber jemand wie mich hat das eben richtig gepackt. Diese "Anwendbarkeit" von Mathematik muss in der Schule viel besser und nahbarer rübergebracht werden und gleichzeitig sollte man junge Menschen nicht mit unnötig kompliziertem und wirklich teils belanglosem Zeug (auf ewig) abschrecken. Aber wo kämen wir da hin, mit einem Schul- und Lehrsystem, das tatsächlich Sinn und junge Menschen nicht zu desinteressierten bots macht...
@heroman325923 сағат бұрын
Ich finde wir brauchen eine dreidimensionale Lösung des Problems. Das dargestellte Sofa in der unsymmetrischen Lösung sieht einem realistischen Sofa recht ähnlich aber wir leben in einer dreidimensionalen Welt. Man könnte auch in der neuen Dimension rotieren, wie echte Möbelpacker es tun. Da entstehen neue, deutlich realistischere Lösungen, die ich gerne sehen würden. Vielleicht entstehen so neue Designermöbel.
@MichaelDarrow-tr1mnКүн бұрын
are alternative hallway angles known?
@ei18642 күн бұрын
Wieso antworten diese Top-Mathematiker Dorfuchs aber mein Prof schafft es nicht mal nach mehreren Monaten? :‘)))
@fusola96122 күн бұрын
Hallo DorFuchs, hier mein erster Kommentar :) (ich habe mit Mathe eigentlich gar nichts am Hut, schaue aber sehr gerne solche Videos und habe auch mal Ingenieur studiert... bin aber beruflich in der Pädagogik) so viel zu mir: meine Frage ist folgende; ist die Lösung des Sofa-Problems auch auf einen 180° Gang und einen solchen Gang in die dritte Dimension (aus Zeichenebene heraus) z.B. ein Treppenhaus, analog übertragbar? Ich würde mich sehr über eine Einordnung freuen da ich die Ressourcen und das Können dafür nicht habe. edit: Gesetz dem Fall, dass auch mein Sofa keine Fläche mehr ist sondern ein 3Dim Körper (also ein physisch, reales Sofa)
@Luna-BlackКүн бұрын
Heyho, ich habe eine Frage zu einem mathematischen Problem. Es geht um Stochastik: Wir gehen von einem Spiel aus, bei dem jeder Spieler einen zufälligen anderen Spieler zieht (sich selbst ziehen ist nicht möglich). Ich berechnet man mit welcher Wahrscheinlichkeit wie viele "Kreise" entstehen (also wie oft man neu anfangen muss, um wenn man reihum geht, alle Spieler gehabt zu haben)?
@DorFuchsКүн бұрын
Ich meine mal ausgerechnet zu haben, dass wenn man bei n Spielern nicht erlaubt, sich selbst zu ziehen, ist die Wahrscheinlichkeit dafür, dass alles nur einen großen Kreis aus allen ergibt, genau 1/(n-1) ist.
@BerserkerMagnorКүн бұрын
Gibt es für das Sofa eigentlich schon ein Couchfunding?
@MrJonas19952 күн бұрын
Gilt das gleiche auch für 3D oder muss es da eine andere Form geben?
@kennygeheim4230Күн бұрын
Gilt für 3d. Einfach ein Gerversofa mit Höhe 1, das genau an die Decke des Ganges stößt. 😊
@finlord42522 күн бұрын
Wo findet man das Paper?
@NikiokoКүн бұрын
Hatte ich schon vor ein paar Tagen davon gehört, dass Gervers Sofa bewiesen wurde. Mit einem 100-seitigen Beweis.
@alias_Zwol15 сағат бұрын
Gibts schon bei Ikea zu kaufen.
@bloomlouisКүн бұрын
was kann man mit dem beweis nun anstellen? also kann man darauf aufbauend in der mathematischen forschung etwas anfangen oder war das mehr son ego game oder halt just for fun? muss für ein phd obligatorisch etwas bewiesen werden? das gelingt ja wohl nicht jedem, oder gibt es in der mathematik auch viele einfache probleme, denen man halt zeit widmen muss?
@grnarsch528722 сағат бұрын
Es hat ziemlich sicher keine direkte praktische Anwendung. Ich verstehe dein Problem aber nicht. Schau dir halt erstmal an was der Sinn einer Doktorarbeit ist. In der Mathematik sind Doktoren denke ich nicht die norm. Du kannst sagen, dass alle Fachbereiche außer Medizin und Chemie ihre Doktoren "just for fun machen". Die meisten würden jedenfalls in der freien Wirtschaft mehr verdienen und mehr zum bip beitragen. Zum Teil geht es sicher dabei auch um Selbstverwirklichung und den Willen aktiv was zur Forschung beitragen
@maxmusterman33712 күн бұрын
Ja aber ist es auch die einzige mögliche sofaform mit optimaler fläche?
@DorFuchsКүн бұрын
Ja. Das folgt auch aus der konkaven oberen Schranke. Dadurch gibt es *genau* ein Optimum.
@maxmusterman3371Күн бұрын
@DorFuchs So wie ich das verstanden habe, folgt aus der konvexität lediglich, dass das sofa entsprechend die maximale Fläche hat. Es ist aber noch nicht gesagt, dass das hier gefundene sofa auch das einzige ist, welches diese Fläche besitzt, oder ob es vielleicht unterschiedliche sofas gibt, die alle die gleiche Fläche haben? Oder habe ich da vielleicht etwas nicht verstanden? 😅
@karlbesser16962 күн бұрын
Die zeichnerische Konstruktion dürfte ziemlich aufwändig sein. Das Sofa-Problem gilt natürlich für alle Gegenstände, inkl. Mensch und Tier.
@frankansari34574 сағат бұрын
Ich habe nur die ersten 6 min verstanden. Danach nur noch "Sofa". 😂 Bei dem symmetrischen Sofa tauchte dann die Zahl 1,644 auf. Zumindest die ersten Stellen sind identisch mit π²/6. Könnte natürlich auch Zufall sein.
@lordkacke6220Күн бұрын
Kann man das Problem eigentlich noch verallgemeinern? Zb mit einem beliebigen Winkel und nicht nur 90 Grad, oder auch mit mehr Dimensionen und Rotationsachsen? Wäre glaube ich auch mal interessant 🤓
@AMeise-vy4fk2 сағат бұрын
Als Möbelpacker interessiert mich, wie hoch ist der Flur?
@crazyedo9979Күн бұрын
Heute kaufen und sitzen, wenn du es hochgeschleppt hast.😁
@justyours87662 күн бұрын
Dann wird es Zeit für das "echte" Sofaproblem, bei dem wir in 3D auch die Höhe mit einbeziehen, die Frage ist welche Kurven erlauben wir in Z Richtung für das Sofa? Und wie hoch soll der Gang sein? 1m oder 2m?
@derNIone2 күн бұрын
Sofa im Treppenhaus Problem danach
@URMBOT11 сағат бұрын
»...qualitativ hochwertig«? - Begriffe auf -wertig sind stets qualitativer Natur. Lat. qualitas: Güte, Beschaffenheit. Ach, das war jetzt aber ein außermathematischer Hinweis. Nun ist das Maß quantitativ voll! 😊
@Bertolaf-yj4os12 сағат бұрын
Ich in der 12 Klasse: werde nie wieder Mathe machen Ich ein Jahr später: 🛋️π/2
@ManOfTheWeek596Күн бұрын
1:50 1966 ist 58 Jahre her nicht 48
@DorFuchsКүн бұрын
Ups.
@georgkrahl56Күн бұрын
„Der Mangel an mathematischer Bildung gibt sich durch nichts so auffallend zu erkennen wie durch maßlose Schärfe im Zahlenrechnen.“ ―Carl Friedrich Gauß 🙂. Ob der Umkehrschluss gilt, wage ich zu bezweifeln, so aus eigener persönlicher Erfahrung 🙂
@danaut39362 күн бұрын
Pivot! Pivot! Piiiiivooot!
@georgkrahl56Күн бұрын
Klar muss man so ein Problem analytisch angehen. Andererseits, ein numerisches Gegenbeispiel reicht zur Widerlegung dieser hier diskutierten Obergrenze der Sofakonstanten. Haben die Numeriker schon fleissig durchprobiert? Mir ist klar, dass globale Optimierung hier schwierig ist (wie immer), allerdings scheint die ungefähre Form des optimalen Sofas nicht allzuviele Möglichkeiten offen zu lassen. Per Computer liessen sich doch ein paar Milliarden Mögichkeiten Monte-Carlo durchprobieren. Läuft da was?
@grnarsch528722 сағат бұрын
Klar du kennst aber Mathematiker nicht gut genug. Wenn das jemand gemacht hätte hätte er logischerweise nichts gefunden weil es unmöglich ist. Aber es ist ja immernoch kein Beweis dafür das das Optimum global ist wenn man nichts findet.
@georgarnold5474Күн бұрын
12:05min "...also es ist wirklich schön und zugänglich geschrieben, wenn man da Lust drauf hat, sich die 119 Seiten Beweis mal durchzulesen." 119 Seiten, klar. 🙂
@phoenix-quennazula39199 сағат бұрын
Kann man nicht ne knetmasse machen und das dann in die ecke reinschieben sollte easy mit dem cad gehen
@recognize-important-stuff22 сағат бұрын
Kann mir jemand eine einfache Formel sagen, mit der ich aus einem gegebenen rechtwinkligen, gleichschenkeligem Dreieck den Durchmesser eines Kreises bestimmen kann, welcher gerade noch innerhalb dieses Dreiecks platziert werden kann?
@epicfromepicКүн бұрын
Schön
@Leon-eq6eiКүн бұрын
Eigentlich ist das Sofa Problem noch nicht gelöst. Weil wie bekommt man das Sofa jetzt durch die Tür?
@dragononfire9862Күн бұрын
Hochbett-vermutung Sofa-problem Kommt bald das Kühlschrank-theorem oder die Schrank-Ungleichung? 😂😂😂
@horstschattenhirn9081Күн бұрын
Ich hab' kein Wort verstanden, obwohl ich gerade auf 'nem Sofa sitze. Muss ich ein neues kaufen? Frohe Weihnachten!
@DerEchteLinke2 күн бұрын
Verdammt, das mit Payday 2 Heist-OST im Hintergrund geht anders.
@romeogadedetlevjr5977Күн бұрын
Ich glaube mir wäre die Sitzfläche in der Mitte zu klein
@sophokles824412 сағат бұрын
ich als gewöhnlicher dude der schaut was die Mathematiker so machen: Ahh, jaa, das sofa problem 👁️👄👁️
@DasLischtlein2 күн бұрын
cooles ding
@DuffBlufff2 күн бұрын
Wer hat auch sofa Werbung bekommen? XD
@markusreisser79852 күн бұрын
Ich habe Mathe gehasst. Warum hat man nie so etwas Interessantes behandelt.
@tiqs2 күн бұрын
Class
@Nanagos2 күн бұрын
Jetzt fehlt nur noch die Frage, wie das optimale Sofa in höheren Dimensionen aussehen würde, ein 2D Sofa ergibt ja nicht wirklich sinn.
@finlord42522 күн бұрын
Naja, du wüsstest wenigstens schonmal wie lang und breit dein Sofa maximal sein müsste.
@cinimini4854Күн бұрын
Ich frag den osteuropäischen Möbelpacker von nebenan, ne 3 kriegt er auch durch den Gang gequetscht.
@most3736Күн бұрын
ich habe jetzt nicht mit 100 prozentiger Aufmerksamkeit zugehört, aber im 3-dimensionalen hat da jetzt nichts stattgefunden oder?
@irgendana25Күн бұрын
Fläche, nicht Volumen also zweidimensional.
@sfcahautnah92013 сағат бұрын
Ist das eh normal das ich nix verstanden habe oder?😂
@basti110983Күн бұрын
1966 + 48 ergibt bei mir aber nicht 2024😂
@c3n5i23 сағат бұрын
wenn nun mal ikea und co so ne fsofa form verkauften . . . .
@eichornfilm7122Күн бұрын
1:47 Seit 58 Jahren 🤓
@PowerControl17 сағат бұрын
Ist das noch ein Sofa? Eher ein Designer-Gegenstand...
@phenixorbitall391715 сағат бұрын
Nachdem es peer reviewed ist, kauf ich mir den Sofa👍 Weiss jemand wo man den Beweis (kostenlos) lesen kann?
@MikeHawk-xl4xd15 сағат бұрын
Ich bin auch ein Sofa Problem
@gold-hagen8168Күн бұрын
Ich habe ein Alkoholproblem
@peterpumpkineater6928Күн бұрын
😢
@peterpioch3651Күн бұрын
Sieht unbequem aus. 😁
@DasMooorhuhn4 сағат бұрын
Mathematik löst keine Probleme, Mathematik kreirt Probleme, die kein mensch je zuvor hatte😂
@kirby280910 сағат бұрын
Ich habe ein kein-Sofa-Problem
@MeisterProper-bs1unКүн бұрын
könnte man nicht einfach einen Fraktal um die Kurve schieben, der ja theoretisch unendlich großen Flächeninhalt hat.
@DorFuchsКүн бұрын
Ein Fraktal in der Ebene hat Flächeninhalt 0, aber einen unendlichen "Umfang".