DOS PRESIDENTES tras la disolución del Congreso (1992)

[@bryanrod]

Por q ya no haces el seminario de Hildebrandt?

[@fernandocabrera176]

Si por que??

[@elyachaywasidebenji387]

Los politicos que apoyaban a san roman no se movieron bien a nivel internacional. Yo estoy deacuerdo con San Roman, la constitucion lo avalaba, a Fujimori no lo hacia.

[@freddyalvafernandez3351]

Cómo es que no tienes más suscriptores? Eres muy bueno. Éxitos. Compartiré el vídeo.

[@milaa6724]

Gracias por hacerme recordar estos hechos, lamentablemente yo era muy pequeña cuando todo ésto sucedió. Ahora veo esto y me da un coraje y mucha impotencia. De lo que yo me acuerdo y que no lo mencionaste fue que los militares también entraron, intervinieron e hicieron interrumpir la transmisión de las radios que informaban de los hechos que ocurrieron el 5/04/92 en algunos casos hasta detuvieron a los directores de dichas radios.

[@loboittoogami]

Gracias buen informe.

[@liltlegian]

como me gustaria Kevin verte en un canal de señal abierta con un programa de este contexto pero lamentablemente eso no le comviene a los grupos de poder

[@danielmontes4664]

Buen video! Crack!

[@hernancarnero4945]

Felicito, lo mejor manera de informar es ser neutro, entiendo perfectamente que haya mucha gente con ideas opuestas pero a las finales son puntos de visita.

[@adelinacueva247]

Buen video campeón !

[@nestorrojas8740]

Puedes hacer un video explicando a mas detalle la disolucion del congreso! Y porque se vive hoy esta crisis politica que la ha conllevado? Soy venezolano me gusta mucho tu canal y me interesa mucho entender todo este asunto.. gracias saludos

[@meliparodi17]

@nestor rojas Buen día, para ello te recomiendo también ver en you tube El Diario de Curwen. Vibras cósmicas.✌🏻✨

[@fer4355]

No te recomiendo a este tipo: está parcializado. Solo habla lo que le conviene.

[@fer4355]

@@meliparodi17 ese es el menos recomendado. Es un rojazo de mierd, recuerda el chico al que le estás recomendando es venezolano. Salen de un gobierno de izquierda y le recomiendas un periodista izquierdoso, NO TE PASES.

[@piscis-tridente-del-universo]

EXCELENTE INFORMACION 👏👏👏

[@greysshuayesteb909]

Gran video. Pudimos enterarnos de lo que sucedió el 92, quienes no lo vivimos.

[@BeckaBellS2]

Podrías gestionar entrevista con constitucionalistas con las posiciones distintas :) Excelente trabajo, saludos!!

[@carlosalbertobravodomingue3140]

Vuelve con los semanarios de hildebrandt. ¿Por qué ya no lo haces?

[@jesusramosjimenez5848]

Hildebrandt perdió la razón porque su odio obnubila su juicio, por eso el periodismo y la información constituyen un medio personal de despotricamiento a los enemigos pero aquellos que atacan a sus enemigos se vuelven sus amigos y de ellos a pesar que los caviares son como las pulgas Cesar no dice ni pio

[@carlosalbertobravodomingue3140]

@@jesusramosjimenez5848 Ja!! Odio es el adjetivo cuando no hay argumento para debatir, si quieres hablar de odio hablamos de los fujimoristas terruqueando a las víctimas de su gobierno como los asesinatos incluyendo un niño de 8 años que fue baleado en la cabeza, odio es lo que el fujimorismo siente cuando la prensa no se alinea a sus intereses o no se deja comprar como hicieron en los 90's, odio es lo que destila el fujimorismo cuando terruquea a los que no piensan como ellos, odio es lo que sintió Keiko cuando perdió las elecciones, odio es lo que sintió Keiko cuando Vizcarra no aceptó ser su peon después de la vacancia (renuncia) de PPK, etc. Estar en contra del fujimorismo no es odio es higiene y respecto a los "caviares" Hildebrandt escribió una columna diciendo que prefiere estar con ellos que con una mafia llamada fujimorismo.

[@Fred-ch2um]

¿Porqué ya no lees los editoriales del semanario de "Hildebrant en sus 13"?

[@isaaccorderogonzales8783]

Yo te respondere... Porque ahora eso lo hace SEBASTIAN TAIS.

[@albertvasquezgonzalez8362]

... O porque ya consiguió su objetivo... Subscriptores. xD

[@Legtakernage21]

¡Muchas gracias por hacerme caso, estimado Kevin! :D Te sigo asiduamente! Haces un gran trabajo!

[@rossanaegoavil107]

Tus videos deberían durar más

[@RenzoDiaz7]

Nunca me habia enterado en el colegio que hubo dos presidentes! Esto debería enseñarse

[@aniplanet12]

No lo enseñan, yo lo tuve que aprender de la boca de mis padres hace años y con lo del internet buscar información, en el colegio hasta la secundaria ninguna palabra, esas cosas no deberían olvidarse, aunque en el caso de roman ese tipo era el representante de todo lo asco congresal de esa epoca asi como mechita miss bagua.

[@pepezaccaro7779]

EXCELENTE VIDEO

[@Kausay-Kusi]

El Presidente de la República Martin Vizcarra sabe que tiene el respaldo de la gran mayoría de peruanos en su decisión de cerrar el Congreso de la República pero también tiene que tener en claro que el pueblo peruano en casi su totalidad quiere que haya elecciones generales. El pueblo peruano quiere un nuevo inicio y seguir escribiendo así una nueva etapa de su historia republicana alejada de todo conflicto político o mejor dicho conflicto de intereses. Si van a ver elecciones generales tienen que ser con reglas claras y bien formuladas para que así ayuden a que ningún interés ajeno al del pueblo pueda prevalecer y por ende volver a repetir la historia que hoy vivimos. El pueblo peruano en todos sus matices tiene el derecho a que los diferentes representantes de posturas distintas (tanto izquierda como derecha y sus distintos matices) tengan alguna representación en esta opción futura de elecciones generales y si se diese caso así eso solo demostraría un gran avance en el aspecto democrático de nuestro país. En esta era de la globalización seria absurdo seguir con esa idea de estar estigmatizando a todo aquel que no piensa como uno quiere cuando lo más razonable para solucionar algún problema o "miedo" en estos tiempos es el diálogo e encontrar así puntos en común que ayuden al progreso del país y donde el pueblo se sienta representado por sus políticos. Si queremos progresar nuestros líderes políticos tienen que aprender a escuchar al pueblo y no solo querer imponer alguna decisión pues eso solo reflejaría que no vamos por buen camino. Avancemos hacia el progreso y no hacía el conflicto. "EL PERÚ SIEMPRE SERÁ MÁS GRANDE QUE SUS PROBLEMAS"

[@josuegutierrez1815]

Suscribo casi todo lo que dices, pero me parece una ingenuidad pensar que con las elecciones generales vayamos a tener un "nuevo inicio". La cuestión es mucho más compleja. Se pueden cambiar autoridades, y la corrupta e ilegal constitución de 1993 se quedaría ahí, inmutable. Esta lágrima que tenemos por Constitución está diseñada para el saqueo, para la impunidad, para el empobrecimiento y si queremos un cambio verdadero tendremos que cambiarla radicalmente.

[@rafaeltintaya2018]

Considero que solo es necesario que se vaya el congreso. Porque mas de 70 excongresistas son corruptos, y lo digo porque recibieron dinero para sus campanas de empresas. ademas de claramente querian manejar el tribunal constitucional y de esa manera vaciar el Peru. En el tribunal constitucional esta en carpeta billones de dolares que deben ingresar al estado de las transnacionales. Este congreso al ser financiado por empresas. Lo unico que hacia que apoyar de las empresas de pagar billonadas. Bueno. Desde el tiempos de los Incas puedo ver recien una luz.

[@rsjjsnko]

@@josuegutierrez1815 Esa constitución que tanto repudias ha permitido el crecimiento económico en los últimos 25 años, lo que ha sido fundamental para reducir la pobreza

[@josuegutierrez1815]

@@rsjjsnko eso es bastante debatible si atendemos al hecho de que aproximadamente por esos años comenzaban a aumentar los precios de los metales. Perú ha sido desde hace tiempo un país exportador de materias primas. En efecto, en los textos académicos encontrará que más del 60% de la recuperación económica del país fue gracias a este aumento en los precios internacionales. Pero este ciclo se está acabando (desde el 2012 el precio del cobre y otros metales está en picada) y el Perú se ha quedado sin vías alternas de desarrollo.

[@carlituzx]

@@josuegutierrez1815 nos queda las inversiones de empresas como entel, claro y hasta movistar, las diferente sucursales de supermercados que algunos tanto odian por ser " chilenas "

[@migueltorrejon9809]

Considero presidente al que retiene el poder y la fuerza a la buena (democracia) o a la mala (dictadura), al que usurpa por el bien o el mal NO porque no tiene poder ni fuerza.

[@hipolitomedinaperez9036]

Gracias por su comentario en el tiempo final del tiempo.

[@marcoantoniobalcazarhuaman1770]

Me hizo reir San Roman al decir que se considera ex presidente de la republica.

[@pedrocamarenagutierrez7220]

A los peruanos poco o nada les debe importar lo que piense EEUU... Somos un país independiente por la voluntad de su pueblo... Somos el país de los Inkas... Nacidos milenariamente aquí... Nadie nos tiene que decir que hacer amigo!!!

[@asturionperez8698]

Buena info

[@asdordan]

Estimado, no han vacado a Vizcarra, lo han inhabilitado temporalmente. También sería adecuado q des tu opinión sobre la presente disolución, teniendo en cuenta el tinte del canal.

[@mapucholo3174]

En mi chile el presidente roba y nadie hace nada. ...como me gustaría haber nacido en Perú donde si hay verdadera justicia 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

[@ento4898]

Tienes que hacer un vídeo, de como se vive en los cerros de Perú, de como los demócratas no crearon un sistema de urbanización en Lima y todo el Perú. La democracia en Perú solo sirvió para 5 interesados en sus beneficios personales y que los demás sean la servidumbre sin derecho; a quienes se les llama terroristas por reclamar mejores condiciones de vida. Desde el gobierno de Alan pasaron casi 40 años y el Perú se convirtió en un país sin arquitectura en sus calles, no teniendo un programa de urbanización, claro ello nunca estaba en la agenda de los demócratas, sus agendas estaban llenos de sus intereses personales no importando que para lograr sus intereses pusieran en arca de los imperialistas los recursos del Perú.

[@videosonda7272]

Lamentablemente tengo que contradecirte, la democracia sí creó un sistema de urbanización, hay que ver los barrios obreros, la vivienda popular antes de 1970 ...Fueron las dictaduras de izquierda las que movilizaron las tomas de los cerros.

[@videosonda7272]

@Kausachun Velasco Uuu qué argumentación tan rica y llena de fundamentos la tuya uu wow.

[@kyodai8882]

Por lo visto, los Vicepresidentes, se enamoran del Cargo de Presidente y no ven la hora en que el " Destino " le juegue una mala pasada al Presidente para tomar el cargo; Pero como es muy raro que eso ocurra, a la mínima oportunidad, no lo piensan dos veces y traicionan a su jefe aliandose con los que ( lo utilizan ) se oponen y han sido destituídos de sus cargos en el Congreso. Así, Don Eduardo San Román y Mechita Aráoz pasaran a la historia como dos oportunistas y traidores que soñaron y anhelaron ser " Presidentes " . la historia ya esta escrita.

[@joselopezs.3825]

Sería bueno que comentes o refieras sobre el fallido golpe de Salinas Sedo

[@johnpenaccasane2844]

Excelente video. Sin duda, existe una gran diferencia sobre lo acontecido en el 92 con respecto a lo de ahora.

[@johnjuan1982]

No hay ninguna diferencia, ambas fueron justas y necesarias, aunque ilegales

[@angelescorpio88]

@@johnjuan1982 la de Alberto Fujimori fue anticonstitucional en una dictadura no vas a creer en encuestas, eso yo lo sé pues tengo memoria y tengo 44 años y la disolución del congreso en esa época fue ilegítima agarrando de pretexto el tema del terrorismo, en cambio el cierre del congreso del 30 de septiembre fue respaldada a vox populi, con una amplía mayoría,y con la legitimidad que sostiene las líneas de la constitución del 93 que paradojicamente dejó a muchos congresistas fujimoristas sin curul,lo que hizo Vizcarra fue legítimo y lo que hizo el dictador Fujimori no,lo que hizo Vizcarra fue necesario para un buen gobierno,el cierre de Fujimori fue para poder tener la reelección presidencial y muchos beneficios más.

[@johnjuan1982]

@@angelescorpio88 tus argumentos salen totalmente de lo constitucional. Aquí no tiene que ver que tengas 44 y yo 37 o que el pueblo haya apoyado los golpes de Fujimori o de Vizcarra, ya que ambos fueron y son aplaudidos en su momento respectivamente. Aquí la Constitución es muy clara, el congreso debe rechazar literalmente la moción de confianza para tener derecho a disolver y eso no sucedió, Vizcarra presumió que lo negaron para disolver y eso la Constitución no te da la chance

[@Kokus007]

@@johnjuan1982 Estás mal, el golpe de Fujimori fue con tanques y sorpresivo ¿que apoyo popular previo pudo tener? Si lo tuvo después fue por temor al terrorismo y los psicosociales que el fujimontesinismo lanzaba. Cosa distinta la de Vizcarra a quien desde mucho antes el pueblo le pedía a gritos el cierre del congreso al darse cuenta que era una mafia. Y tomas a la constitución como un FIN cuando es un MEDIO, no sólo debe cumplirse su letra sino también su espíritu, un SÍ o un NO no valen de nada si no es seguido de una actuación coherente con lo expresado. Dicho de otra manera, para ti la aceptación o rechazo al voto de confianza es tan sólo una mera cuestión de robots.

[@johnjuan1982]

@@Kokus007 jajaja ahora estamos en clases de espiritismo. Las leyes están hechas para respetarlas, eso incluye la constitución, eso es lo que le cuestionan a Vizcarra quién interpretó a su manera la constitución. La voz del pueblo no hace que una ley sea subjetiva. Por ello es cuestionable lo de Vizcarra y la elección de la mechita. Si bien Fujimori usó los tanques, Vizcarra usó su fotito con el comando conjunto de las FFAA como medio disuasorio. No podemos validar decisiones cuestionables por más que parezcan lógicas simplemente porque nos pareció la correcta . Tanto el 5 de abril del 92 como este 30 de septiembre , ambos fueron contextos distintos y se hizo lo que se tenía que hacer. Pero en ambos se violó la constitución así no nos guste

[@gabrielgregoriocarpiolopez8043]

A mi me encanto cuando la OEA le cerró la boca 🤣

[@manuelhernandez3652]

Desde luego lo decía la Constitución y debió cumplirse

[@hernancarnero4945]

Se le puede considerar presidente a quien realmente gobernó, tal vez Máximo tuvo el derecho pero no logro gobernar

[@dawn3239]

Mi padre me comentó que San Román solo tuvo máximo 2 semanas de fama , luego tanto la prensa , la opinion pública , opinión internacional y por último le s senadores , lo olvidaron

[@Jhonattan301]

San Román si fue presidente de la república.

[@pkdorares261]

Fujimori no era un presidente. Era un dictador. ¿Entonces cómo podrían haber dos presidentes? Creo que sólo había un dictador.

[@dolceamoremgmarcelogilvoni217]

Fue constitucional su elección, pero no pudo prevalecer ante el peso de la dictadura y un pueblo ignorante de la constitución y planes maquiavelicos de fujimori

[@yurieduardomedina9644]

Si los otorongos antes no hacian nada... y ahora tampoco hacen nada.... pues nada ha cambiado JA JA JA

[@Kaikisenior]

Y enchufetv?

y los semanarios de HILDEBRANT??

[@JosuePerez-xt2gk]

Mercedez Araoz renunció a la presidencia por fines políticos! No por la OEA. La OEA señaló que el problema debe ser solucionado por el Tribunal Constitucional. ¡No desinformes a la gente!

[@carlosernestorioszavaleta6724]

La presidencia de Mercedes Aráoz sería por encargatura si en todo caso tuviera la razón el congreso. Y tienes la razón al decir que el TC debe pronunciarse, a esperar.

[@martintorrescastillo1823]

FUJIMORI SE APODERÓ DEL PAÍS, A BASE DE LA FUERZA.

[@rafaelchavezg8106]

Buenos días. Traes interesantes comentarios de actualidad, sin embargo mi suscripción fue por los editoriales del semanario de Hildebrandt, que creo es lo que esperan gran parte de los suscriptores de este canal. Lo lamentable es que sin mayor explicación no continúes con ello.

[@alfredoruiz1875]

El mismo caso de Mechita Araoz, el poder es fáctico no simbólico por eso ninguno prosperó

[@denislizarberazuri797]

Alberto Kenya Fujimori Fujimori es el representante de la dictadura que el pueblo peruano de los noventa reclamaba. Presidente ilegítimo pero necesario en un momento en el que el aparato estatal en ruinas nos recordaba el funesto paso por la política del ladrón por antonomasia Alan Gabriel García Pérez.

[@asturionperez8698]

Es un espía como vladimiro , ambos neonazis

[@CEOkabutron]

Suspensión, no vacancia. Aun si son actividades ilusas por parte del ex poder legislativo, corresponde mencionar todo con la exactitud posible.

[@xjackman]

Moralmente si es expresidente, ceñidos a la constitucion del 79, pero Fujimori le paso por encima y le bloqueo todo, ademas escribio la historia :(

[@ROXANATOLENTINO100]

Todo se repite ....es culpa de nosotros mismos jajaajajja creo que estamos condenados a vivir

[@pauldibu1]

Autogolpe de 1992 = cuando la infección se convirtió en SEPTICEMIA. Es lo único que se puede decir

[@rossanaegoavil107]

Donde puedo conseguir el libro de sueños distintos en un mismo lecho?:(

[@pieroflores9800]

Es más no informan todo sobre la corrupción de odebrechr

[@jhoncampos7352]

Deberia volver a lanzarse como presidente Máximo san roman

[@pedrovivero3418]

Recuerdo sobre San Roman que en esa época Fujimori y Montesinos lo ningunearon del mismo modo que lo hicieron con los evangélicos. Años despues durante el juicio a Fujimori, Montesinos se mofa de el diciendo que solo era bueno para preparar tostadas con salame, a lo que Fujimori responde con risa burlona. Años despues San Román apoya la candidatura de Keiko. Has un video sobre esto.

[@jorgeluisguzmanarone9298]

Y xq máximo San Román?

[@SAGITTAperu]

Al final Máximo San Roman terminó sirviendo cafecito y pancito a Fujimori y Montesinos.

[@leandropalachet848]

No son vendidos solo son políticos ...

[@kafethasori5226]

Mercedes Araus no fue presidenta por que el congreso ya estaba disuelto. Mira ese video para que puedas ver por que te lo digo.

[@jp----]

Opino que San Román es ex-presidente

[@leonklein2813]

Hola, cuándo nos tomamos un café o un vaso con leche caliente?

[@albertosalvatierra5471]

San Roman esta para servir la tostadas con salami

[@ares963]

San Huamán sí fue presidente, pero a nadie le importa.

[@diegovasquezmunoz8209]

Yo sigo esperando el video de el comercio

[@cristhiansaavedra5342]

Mejor mírate del Diario del curwen allí explica mejor

[@alvaroaguirre5418]

Al menos san roman tuvo banda y meche no xd

[@juanpabloct8903]

San roman no fue electo simple y fujimorori no tenia mucha bancada asi es que esa fue una de las razones otra en su mayoria era aprista

[@LoquenderoTV]

ahora fue es lo contario la mayoria es fujimorista

[@anahuaman7306]

Q tal san roman no tiene memoria

[@TheMantailor]

Bueno es mas presidente q meche

[@diegoparedes8200]

Para mi si es un ex presidente olvidado pero Meche no 😂

[@johnjuan1982]

Ninguno de los dos, un presidente es jefe de las fuerzas armadas, sino no lo es

[@hulf2012]

Lo común en ambos casos de la historia, creo yo, es que el congreso (o poder legislativo) siempre ha sido una institución fácil de desprestigiarse, por sus mismas acciones, ... o por la de sus... “enemigos”. Otra cosa que veo es que las leyes acá en Perú se ven siempre rebasadas por la realidad política. Espero que de alguna forma, se adelanten las elecciones, se vaya el congreso, y también Vizcarra, y también los jueces, aunque esto último, sinceramente no tengo mucha idea. He de decir también, que En Perú el mayor poder lo tiene el sector conservador, de la Confiep, aliados y servidores. Por tanto, no veo que desaparezca el fujimorismo.

[@cristhiansaavedra5342]

kzbin.info/www/bejne/maOtiZJvqLeHeM0 Les dejo este video aquí lo explica mejor

[@carlituzx]

Bastante flojo tu análisis, te dejo esto como vídeo didáctico kzbin.info/www/bejne/bHTahaerfrxkaKM

[@aniplanet12]

todos los son, hasta ahora no veo un reportaje ni de la TV de una hora almenos explicando bien todo, lo único real que hay son los videos largos de UNIVISION sin editar pero como que falta una buena edicion.

[@cristhiansaavedra5342]

@@aniplanet12 visitate el canal de "el diario de curwen" allí explica mejor todo este asunto

[@PunishSlave]

De acuerdo con San Román, la historia lo escriben los ganadores, pero no todos son los buenos

[@mapucholo3174]

En mi chile el presidente roba y nadie hace nada. ...como me gustaría haber nacido en Perú donde si hay verdadera justicia 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

[@mapucholo3174]

En mi chile el presidente roba y nadie hace nada. ...como me gustaría haber nacido en Perú donde si hay verdadera justicia 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

[@mapucholo3174]

En mi chile el presidente roba y nadie hace nada. ...como me gustaría haber nacido en Perú donde si hay verdadera justicia 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱