Они ещё не вышли, я уже понял что хочу их себе! И как купил, нарадоваться не могу! Потрясающие часики. Я очень переживал, что они будут какие-нибудь кривые, как многие Seiko, они ведь часто этим грешат. Но!!! Они просто бомбические!
@THEWATCHUA2 жыл бұрын
Тут смотря что принимать за «косяки», чаще всего, если мы будем сравнивать в рамках одной ценовой- Сейко часто даёт больше конкурентов и точно не хуже конкурентов
@Evgeniy02302 жыл бұрын
@@THEWATCHUA всё верно! Ну у этих циферблат прям на высоте! Детализация прям очень хорошая! Сатинирование браслета тоже отличное!
@proektotalu2 жыл бұрын
Отличный диаметр, за счёт кварца часы заметно тоньше механики. Очень доступная альтернатива панда-дайтоне. Однозначно хорошие часики.
@olegbulakh19922 жыл бұрын
У меня два экземпляра от Seiko - очень доволен. СпаSибо за обзор.
@markfotoexpres9702 жыл бұрын
Конечно докупил к сету 813 ,хороший у японцев менталитет ,в любом другом месте цена была бы втрое !
@1983Block2 жыл бұрын
ага, особенно Grand Seiko
@markfotoexpres9702 жыл бұрын
@@1983Block ,ГС -великолепны .
@1983Block2 жыл бұрын
@@markfotoexpres970 ценник на них неприличный
@markfotoexpres9702 жыл бұрын
@@1983Block ,почему ?Кто определил ,что цена большая ?ГС на порядок выше аналогичных Ролексов ,и на такой же порядок дешевле -просто обе марки нужно иметь ,чтобы это понять ,так и внутри самого Ролекса (модель Айр Кинг Мильгауз -близнецы ,кроме цвета доски и полип.среднего звена браслета ,но разница в 2 т$) ,и.т.д.В этом плане ГС намного объективнее .
@1983Block2 жыл бұрын
@@markfotoexpres970 Ролексы могут еще и вырасти в цене, а GS врядли как капиталовложение можно рассматривать
@g2manyan2 жыл бұрын
Очень классные часы, особенно старые модели. Не очень люблю стальные браслеты думаю неплохо бы смотрелись с нато ремешком
@THEWATCHUA2 жыл бұрын
Все проспексы можно смело перебрасывать на нато ремни👍
@oleksandrpavlov62902 жыл бұрын
Клевая линейка. Но мне она, чисто визуально, больше не на Дайтону похожа, а на Спидмастер)
@THEWATCHUA2 жыл бұрын
Тахимитрическая шкала делает своё дело😎🙃🙌
@oleksandrpavlov62902 жыл бұрын
@@THEWATCHUA не только. Ещё безель и диаметр корпуса)
@ALEXander-i9j4f2 ай бұрын
Симпатичные хронографы)
@ПётрАнтонов-у7ю2 жыл бұрын
Спасибо! Подскажите, пожалуйста, безель здесь алюминиевый?
@THEWATCHUA2 жыл бұрын
Стальной безель с ip покрытием
@ПётрАнтонов-у7ю2 жыл бұрын
@@THEWATCHUA Понял, спасибо!
@raul_duke_902 жыл бұрын
Увы, но у меня редкий синдром- неприятие мертвой главной секундной стрелки в хронографах. Считаю это ересью, куда более негожей, чем "дерганая" стрелка в кварце, за которую многие не любят кварц. И вот из-за этого я отказался от покупки стольких классных часов, что прям обидно 😞
@THEWATCHUA2 жыл бұрын
Рауль, о вкусах не спорят. Хорошо что среди механики есть огромное количество достойных экземпляров)
@Voviks2 жыл бұрын
А я не розумію коли годинник без дати дня неділі?💁♂️ це для мене не підходить.
@johnanthony67047 ай бұрын
В автомобиле запасное колесо тоже напрягает😂
@kuanyshrazahov7104 Жыл бұрын
Как купить
@ВиталийШлопак-ы6м2 жыл бұрын
Друже, скажи будь-ласка яке покриття ранта PVD, чи термолак?
@tscheljabaalex30752 жыл бұрын
Спасибо за обзор! К сожалению ушкам корпуса не хватает изысканности и зазор между ушками и последним элементом браслета бросается в глаза. У меня были винтажные Seiko Kakume 6138-0030, притягивали взгляды, даже непосвященных) Им тоже конечно не хватало изысканности, но они компенсировали ее ламповостью)
@THEWATCHUA2 жыл бұрын
Были бы ушки больше, получились бы другие пропорции) Небольшой зазор действительно есть, но в живую все лучше чем на видео. А винтажные хронографы от Сейко - это всегда хорошо)
@Jollopukki22 жыл бұрын
посадил зрение?
@THEWATCHUA2 жыл бұрын
Немного. Для вас, за компьютером по ночам обзоры пишем)
@Jollopukki22 жыл бұрын
@@THEWATCHUA прям как Тедди Балдассар ))
@THEWATCHUA2 жыл бұрын
Возможно🤓
@CyberPunkRu12 жыл бұрын
После Слов-СТАНОВЯТСЯ МЕНЬШЕ-ВЫКЛючил!!!
@ОлександрДробович2 жыл бұрын
Дякую за огляд.Чудовий годинник.Seiko як завжди на висоті.Ви праві, для,,гномиків,,розміри теж інтересні.
@igor376662 жыл бұрын
Лайк
@CARBONTOP1252 жыл бұрын
Кілька чпок
@R.Dzogli2 жыл бұрын
У всех этих моделей только один минус, они кварцевые
@markfotoexpres9702 жыл бұрын
Странное ,совершенно безосновательное мнение .Сегодня ,при полнейшем обленением человечества ,выбираем то ,что приносит меньше мороки -получив ГС SD понял ,что это удобнее Ролекса (калибр 3131) ГС9F ,увидел ,что это 100% удобство ,но получив Панда 813,просто обалдел -это вечный двигатель ,с великолепной отделкой и пропорциями ,за совершенно непонятным для меня ценообразовании (кстати ,на Хроно они висят до налога и пересылки более1000$ !А Вы говорите кварц ,и что по поводу электромобилей ?!
@azgash65312 жыл бұрын
Лол это кварц ахахахахахаха 🤣 Мдааа… А я уж собрался покупать …
@THEWATCHUA2 жыл бұрын
Пожалуйста, обращайтесь, есть и механический хронограф) thewatch.ua/product/seiko-prospex-srq029j1/