ДОВОД: МНЕНИЕ БЕЗ СПОЙЛЕРОВ, ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА, СКРЫТЫЙ СМЫСЛ (КВАДРАТ SATOR, СУМЕРЕЧНЫЙ МИР И ТД)

Покупай в магазине Vsemayki ru по ссылке bit.ly/30f0SqP
Используй промокод на скидку 15% crap81
Чтобы скачать приложение Vsemayki, кликай на ссылки ниже:
IOS bit.ly/2Wq3f8z
Андроид bit.ly/2yQpfAb
Наш телеграм - t.me/cutterpool
Группа вк - CutTheCrapTV
Facebook - / cutthecraptv
Twitter - / cutterpool
Coub - coub.com/cutthecraptv
0:00 Вступление
2:19 О чем фильм?
2:56 Для кого этот фильм
6:30 Плюсы Довода
12:32 Минусы Довода
19:32 Стоит ли смотреть?
20:24 Моя оценка фильму
21:30 Спойлеры: СПГС
30:54 Спойлеры: Вопросы к фильму
Моя личная страница в вк - timberm4n
Мой лайф канал - bit.ly/CutTheCrapLIFE
Мой канал о путешествиях - bit.ly/Miles_Away
Мой игровой канал - / Котокраб
Что показали в трейлере - goo.gl/BDw5bN
Теории - goo.gl/aGzs24
Неужели - goo.gl/rwkxjQ
Мои мнения о фильмах - goo.gl/2xEZWe
Мы режем киноленты!

[@kotokrabs]

0:00 Вступление 2:19 О чем фильм? 2:56 Для кого этот фильм 6:30 Плюсы Довода 12:32 Минусы Довода 19:32 Стоит ли смотреть? 20:24 Моя оценка фильму 21:30 Спойлеры: СПГС 30:54 Спойлеры: Вопросы к фильму

[@diasrakhmatulla5452]

Шикарное видео! можешь запилить ROOM TOUR( понимаю что это рубрика не этого канала, можешь запилить ROOM TOUR на других каналах)

[@IIIuK]

Кстати про картину, она в фильме была одна и та же, - поэтому Кэт определила её как подледник. Первый раз он продал её олигарху( Кэт определила её как подленник) - вернул назад - подсунул сам себе (при чем он более ранней своей версией проделывал такой же трюк, когда хотел завоевать доверие олигарха) - вернул назад - третий раз отдал в музей Итого петля замкнулась: -первая картина у олигарха - вторая картина у самого ГГ - -третья в музее Кстати Кэт именно поэтому узнала сразу картину которую ей дал ГГ, т.к. она уже видела её ранее у мужа. Муж думая, что Кэт подсунула шлак шантажирует её. И именно эту самую картину она видела в музее. Так же сказали, что автора и бывшего хозяина ГГ встречать нельзя

[@charlesmanson6796]

Как только услышал про визуализацию энтропии, понял, что автор просто совсем далек от этого понятия в любой его области. Неуд, становись блохером.

[@user-dj8vo9df3g]

Мне кажется ты был не прав когда говорил что рождается новая вселенная в этом фильме. В том и суть что временная ветка одна. И каждый раз в ротас заходят или выходят с обеих сторон одновременно. Если ты будешь первый раз заходить в турникет ты по идее должен видеть себя инвертированного идущего задом наперед в другой вюпроход турникета. Так же как когда они ехали в первый раз по дороге и уже видели перевёрнутую машину с гг. Т.е не как такового первого входа в турникет, цикл между двумя разворотами существует условно всегда. Сама причинно следственная связь нарушается.

[@user-dj8vo9df3g]

Так же вроде была история что если сатор умрет то алгоритм запустится именно сейчас потому что механизм запуска был связан с его сердцебиением и как только он умрет алгоритм запустится.

[@ghillie_xd]

Мнение по поводу вопросов: СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ 1) "Зачем было лететь в Осло?" - На тот момент, единственный турникет (так в отечественном дубляже называли Ротас), о котором знали ГГ и Нил был там. Остальные (турникет Сатора, турникет в Стальск-12, турникет на судне) недоступны - своим турникетом Сатор явно просто так пользоваться не даст, и Сатор бы обо всем догадался, если бы герои о нем знали, а про турникет в Стальске они не знали, также как и про турникет у Тенета на судне. Энтропия в обратном течении времени тоже обратная, то есть Кэт не умирала от ранения, а наоборот, залечивала раны. Недели ей хватило бы для этого, а как раз неделю назад была заварушка в Осло с турникетами и Боингами, поэтому ГГ и Нил отправляются туда, чтобы спасти Кэт, проведя неделю в обратном течении времени и вернуться обратно в прямое течение, пройдя через турникет в Осло. 2) "Какой Нил умер и когда?" - когда он умер понятно, это было в сцене с открытием замка в шахте, "который мог вовремя открыть только он", а какой Нил - "финальный", как выразился Артем. Потому что в фильме говорят - тебе нужно зайти и выйти, если не видишь себя же заходящего - значит не вернулся. Во всех сценах мы видим героев, одновременно видящих себя (Кэт в лодке видит ныряющую Кэт; Сатор, ГГ, Нил и отряд Пипца - в красно-синей комнате с турникетом; заходящими и выходящими из контейнеров в Стальск-12 и т.д.). Нил видит себя выходящим из турникета и бегущим из машины или к машине. В конце же, в шахте мертвый, естественно, только один Нил, и параллельно Нила из другого временного потока нет. Потому что в это время Нил из прямого временного потока вытягивает друзей из обрушения на машине. Тут Нил и понимает, что он не вернется, раз он открыл замок и помог героям в это время, хотя он должен был вернуться в контейнер, из которого вышел с синей командой. 3) "Зачем кто-то что-то делал, если и так все получилось и мир спасен?" - представим, что вам 20 лет, вы случайно находите книжку по физике, начинаете ей интересоваться, и когда вам будет 50 лет, вы изобретете машину времени и вернетесь в прошлое, когда вам будет 20 лет. Тот вы, что пришел из будущего, знает о путешествии во времени, а тот, кто является оригинальной вашей версией - нет. И в итоге именно вы из будущего будете тем, кто "случайно" подбросит вам же в прошлом книжку по физике, и круг замкнется. Но опять же, 20-тилетний вы не будете знать, что это вы из будущего так сделали. Поэтому герои и делали то, что делали, несмотря на то, что "они спасли мир и все супер". 4) "Что вообще за сумеречный мир и почему Сатор и ГГ его знал" - ГГ не знает до последнего момента, что это вообще за организация такая "Тенет", и все говорится так, как будто дело идет о британской разведке, как и говорит Прия, когда речь идет о том, чтобы подключить к миссии Нила. Майкл Кейн говорит, что у Сатора есть связи в разведке, поэтому он и знает код, но Сатор не подозревает, что это какая-то организация из будущего, которая хочет его остановить, а просто думает, что это британские спецслужбы. 5) "Как герой узнал где Кэт, и почему она вообще позвонила?" - ГГ говорит Кэт в сцене на судне "Тенета" - "сохрани и позвони, если почувствуешь опасность". Собственно, в один день она так и сделала. Ей показалось, что какая-то "опасная машина" стоит и следит за ней, сообщает это ГГ, а тот приходит решать вопросы. А Прия, в свою очередь, считает, что ее работа, это "подчистить концы" - то есть убрать лишних людей, которые знают про Тенет и заворушку со временем. 6) "Почему нельзя было убить Сатора" - у него на руке был фитнес-трекер, который служил "переключателем мертвеца", т.е. если он умрет, то запустится Алгоритм и всем смерть. Поэтому нельзя было убивать его до того, как герои не удостоверились в том, что Алгоритм не попадет в будущее, оставив его в назначенном месте. У Сатора, в свою очередь, были свои планы (замуровать Алгоритм и убить себя, активировав его, чем убить весь мир и сыграть в Бога). 7) "Зачем золото присылали?" - просто финансирование, а про то, что он смог собрать Алгоритм, Сатор пока не знал. П.С. - возможность путешествовать назад во времени в фильме говорит не о том, что "можно поменять будущее, повлияв на прошлое", а о том, зачем нужны "Временные клещи", которые синяя и красная команда делают в Стальск-12 (на самом деле, весь фильм - это одни большие Временные клещи, потому что ГГ в будущем планирует всю эту операцию, привлекает Нила, Прию и Пипца, и он же в прямом течении времени делает все сам, но еще не зная об этом). Те, кто движутся в прямом направлении и те, кто в обратном, просто помогают друг другу в достижении одной и той же цели. Одна команда не влияет на успехи другой, и итог у обеих команд будет один. Даже в брифинге говорят - "этот брифинг основан на данных, полученных в ходе опыта синей команды". То есть они знают, что будет, но выполнять они будут ту же самую задачу, что и синяя команда, параллельно помогая друг другу. Так и ГГ помогал самому себе выполнить миссию в прошлом - привлекал Нила, Прию, позже Пипца, планировал операцию. Но суть в том, что когда синяя команда действует, они делают это вслепую, не зная, что произойдет в их течении времени, также, как и красная команда. Но они действуют вместе, чтобы достичь единой цели. В итоге и случаются "Временные клещи", где все случается именно так, как и должно было.

[@ilya_pronin_simbirsk]

Зачёт тебе! Отлично! Комментарий в топ.

[@TheArilarniest]

Ещё хотелось бы добавить, что, по моему мнению, в фильме отсутствует само понятие "альтернативной временной линии". Ну, то есть события изначально развивались именно так, а временная линия там одна. В этом и парадокс. Так же, возможно, в оперу вернулся вовсе не нил, а главный герой, спасая тем самым себя и навсегда запирая одну из частей алгоритма во временной петле (но там уже идёт спгс о судьбе брелка)

[@elementarydream6205]

Молодец, а Артём иди пересматривай «простой» фильм, ты ниче не понял

[@pavelAKimov1]

Может ты еще понял кто предал Нила и ГГ?

[@ilya_pronin_simbirsk]

@@TheArilarniest согласен. это круто! но я бы добавил, что действиями героев единая временная линия корректируется всё же.

[@victorb4954]

-Весь мир умрёт! -И мой сын тоже.... Это было гениально, Тарантино плачет.

[@yaroslavorel6803]

Вот я не совсем понимаю недовольства этим диалогом. Вопрос на засыпку - Вы никогда не тупите？У Вас с друзьями, с родителями, со знакомыми никогда не бывает затупов. Теперь представьте, что Вам говорят о скором конце света, но на следующий день Вы в поту просыпаетесь потому, что не сделали уроки, или сделали брак на производстве, или сделали ошибку в ежегоднем отчете. Человеку нужно время на то чтобы смириться со смертью и понять, что все будущие дела и цели уже не имеют смысла. Вот так и Кэт протупила и первое о чем подумала - это о своем ребенке. Почему-то люди, которым свойственно тупить в жизни, считают что на экране все должно быть логично. Ну а как Вы комедии смотрите, или Вы любитель крайностей, что-то типа тупость должна в тупом, а логичность в логичном

[@Polkovnik_Morozov]

@@yaroslavorel6803 да, на экране не должно быть затупов, за этим и ходят в кино

[@sevirus6195]

Тоже угарнул с этого в кино

[@kissari9304]

Потому что она мать и думает в первую очередь о сыне

[@sheva0712]

@@kissari9304 А потом убивает его отца зная что он захлопнет мир и своего сына.Обычная логика женщин)))

[@Realbadlap]

Кстати, было бы здорово сделать полный разбор финальной сцены кто куда бежит в како времени и с какой целью) думаю это видео будет большое)

[@user-ss3je8mz5w]

kzbin.info/www/bejne/qIGoi3evpqadeck вот тут такое есть

[@lalena_lalena]

Артем: Я все понял. Так же Артем: *20 минут рассказывает, что не понял*

[@alba171293]

То чувство, когда ждал разбора, а запутался ещё больше!

[@Fax3720]

То чувство когда никто не может нормально разобрать фильм и начинает описывать фильм по законам Мстителей финал а не по ГП и Узник Азкабана

[@user-lb1bl9yt8b]

@@Fax3720 кстати да. Почему все "разборщики" говорят про параллельные вселенные? Там как раз принцип узника азкабана. То что прошлое изменить нельзя. И если ты что то там поменял то это изначально так и было. Именно по этому все говорили про судьбу и т.д. Потому что все что произойдет в фильме было предрешено

[@phillipmorris2933]

Так я начинаю смотреть позже напишу 😎

[@amikwlrs]

Расскажешь

[@user-xh4en5lr6k]

Привет

[@beny_xslam]

Уверен, что Артем при первом просмотре пропустил фразу "не пытайтесь понять", и потом весь фильм пытался понять)

[@minorityreport2123]

Можно сразу выключить видео и спуститься в комментарии: настоящие разборы начинаются тут.

[@PWBastille]

А можно не выключать, а читать комменты под голос Артема, отличное сочетание)

[@thenaked343]

Инвертирование скорая помощь помогла Кэт

[@thatcannyone]

я так и сделал

[@Darth_PhoeniX]

По поводу теории что Нил это сын Кэт: Сын кэт учится в Canons High School, а это спец школа со специализацией на изучении науки и технологии. Нил же сказал что он физик. Может совпадение а может и нет.

[@retrocasual_]

Артем, ты ошибся насчет финальной битвы, которая идет 10 минут, предположив, что она посередине фильма, словно Tenet. В ресторане Майкл Кейн (Альфред) говорит главному герою о том, что ЦРУ засекла взрыв в Сталаск-12, примерно когда был штурм оперы. То есть финальная битва - происходит одновременно с началом фильма.

[@Glitch-qj3nj]

Он про это говорил

[@Bud9989]

А так же и сцена с Аеропортом в тот же момент происходит, более того, сцена на яхте, которая была до событий самого фильма, тоже происходит в тот же момент. Нолан гений потому, что НАСТОЯЩЕЕ, ПРОШЛОЕ И БУДУЩЕЕ ПРОИСХОДИТ В ОДНО И ТО ЖЕ ВРЕМЯ.

[@bullman3343]

Тот взрыв, который, якобы зафиксировали, был очень давно когда Сатор был молодым, тогда развертка узнала о существовании этого города! Так было в фильме

[@JETVIOLETT]

Михаил Bullman р

[@johnroy891]

чоо сложно. тогда протагонистов минимум 2 в тот момент времени.

[@procrastination8860]

*начинает смотреть видео с конца к началу*

[@ilgammon]

улачан к ацнок с оедив ьтертомс теаничаН

[@Tail_Cat]

Никто: Абсолютно никто: Артем: я смотрю различные видео на ютубе, я человек науки

[@babshura]

🤣🤣🤣ага, тоже посмеялась

[@user-rf2pg9hr1b]

Он про научпоп видео на ютубе

[@Mikelandhelo]

@@user-rf2pg9hr1b это его не оправдывает) человек науки, блин

[@user-rf2pg9hr1b]

@@Mikelandhelo а почему не человек науки? Он сторонник научной картины мира и научных методов познания.

[@Mikelandhelo]

@@user-rf2pg9hr1b мне кажется, звучит слишком громко) хотя, возможно, ты и прав

[@user-eq5ly1lx8n]

Это фильм визуализация мема: ни@я не понял, но очень интересно 😂

[@user-ml9cl2yz8e]

Роберт и до "Довода" круто в фильмах играл - "Хорошее время", "Маяк", "Король", "Ровер" и т.д.

[@KinoCompany123]

Сумерки, ГП4)

[@right_level86]

Высшее общество

[@user-ml9cl2yz8e]

@@right_level86 , да + "Космополис", "Затерянный город Z")

[@safart7817]

В Ровере он очень классно сыграл.

[@ArturArtkom]

Это всё новые серии Сумерек? Я просто после третьего перестал смотреть этот сериал

[@user-fg8sx1gd3z]

Звук реально крутой в фильме. На столько крутой, что я просто оглох нахер, когда смотрел в IMAX...

[@ming454]

+

[@user-fz4lb9fi4r]

+. Хоть и смотрел в 2D

[@nagaruss]

Музыка? Или что?

[@piu_piu]

Я в кино всегда хожу в наушниках-лопухах)) дарю лайфхак.

[@user-fz4lb9fi4r]

Auris нет. Эффекты. От звука проезжающего поезда словил приступ головной и ушной боли

[@davidlynch7241]

>смотрю видосы на ютубе >человек науки «Вы знаете, я сам своего рода учёный.»

[@towelie118]

Ещё в первом трейлере нам сказали: "Не пытайся понять. Почувствуй." Так и сделал. Ничего не понял, но пробрало. На моей памяти, это единственный фильм, после выхода с которого приятно и необычно кружилась голова)

[@Glebovich87]

"Начало", ну? Не?)

[@l3affl]

Артем, стоит пересмотреть фильм еще раз, на множество вопросов, которые ты задаешь, есть прямые ответы в самом фильме

[@elementarydream6205]

Лол он рили ниче не понял, ещё говорит фильм простой

[@cherw940k]

комментбейтер)

[@akselerant]

Да ,слышал на каком то канале ,что это фильм для двух и более раз. Начинаешь с каждым разом понимать его

[@ColinRND]

Типичные обзорщики вроде шарят а очевидного порой не видят.

[@entropic9280]

Ну так это не редит же пиздить чел) ты думал он это все сам понимает?

[@Bud9989]

Лучшая роль Паттинсона... Да, мы не видели Бэтмена, но ТЫ ВИДЕЛ ЕГО В МАЯКЕ!??!?! Он там просто восхитительный

[@ingwar7408]

Но... как же... сумерки...

[@anastacia_english]

Урааааа, ждала этот выпуск больше всего!

[@DISAPPEAREDCOMPLETELY]

Тот звук не Нолан создал) И даже не Циммер. Знаменитый звук из фильма "Начало" (brass) это всего лишь замедленная песня Эдит Пиаф. Которая фигурировала в фильме. Если ее замедлить в 10 или больше раз. Можно услышать что весь саундтрек Начала состоит из элементов этой песни

[@mariapetropavlova71]

Самый большой минус этого фильма - это бесконечное "мой сын, мой сын, мой сын".

[@obazhaev]

Первый раз смотрел, обратил на это внимание. Второй раз смотрел, начало раздражать это))

[@madquakerone]

да и вообще этой бабе слишком много внимания уделяется, даже с учетом ее роли в конце. прям damsel in distress в лицо.

[@PlatonPravdin]

Похоже, что это совсем не просто так. И идея, что Нил - это Макс становится более существенной к правде, так как тогда и ценность её сына во всей истории возвышается. Ведь тогда его сохранность, причём обязательная с материю (Богоматерью?) - необходима. Он должен вырасти именно тем, кем должен (как бы не звучало) - чтобы выполнить свою же миссию в прошлом )

[@Tanker_Dog]

@@PlatonPravdin не может быть такого. Нил тогда должен был долгие годы прожить в инверсии. Ему бы минимум лет 40-50 было бы. Ведь в инверсии тоже стареешь

[@parafraz1946]

@@Tanker_Dog ну лет в 20 он входит в инверсию и к 30 годам оказывается вместе с собой десятилетним.

[@imurashka]

Ждал этого разбора именно от тебя :)

[@fluyder6650]

Ещё после фильма "Маяк" стало ясно, что Патисон могёт. Не чуть не сомневаюсь в его Бэтмене.

[@VanezArt]

Good Time помотри.

[@SerskiyL]

хз, я до фильма "Воды слонам!" к нему скептически относился, но после этого фильма он для меня раскрылся как прекрасный актер)

[@paingods]

Все фильмы с ним посмотрел, но всё ещё думаю, что он не ту профессию выбрал

[@VoLANT1322]

Я впечатлился Паттинсоном еще после "Помни меня". Он там такую драму выдал 💪🏻

[@andriidyrmo629]

Дождались! Спасибо

[@lucbite27]

Я этого очень ждал!

[@choskuoskaimehele1920]

Не человек науки, а фанат научных теорий и загадок

[@Hbyh66_ug67]

Проорался, человек науки блин 🤦🏻‍♂️

[@Georgiy7438]

@@Hbyh66_ug67 это как в той картинке: "ты не любишь науку, ты просто пялишься на ее задницу, когда она проходит мимо".

[@ShaneDj2003]

Вышел в качестве. Ждем разбор)

[@TheKPEMEHb]

Спасибо Артем, было очень интересно. 🐈

[@den-qb1xn]

Непривычно слышать тебя без музыки на фоне)))

[@tdiamondstyles3867]

Паттинсон был крут уже в "Хорошее время", а лицо хорошего мальчика у него упало в фильме "Маяк". Если не смотрели, то гляньте оба фильма, не пожалеете

[@wandorc]

Поздно, конечно, но добрался до просмотра довода. Фильм очень интересный. Буду ждать полного разбора 👍

[@alikagap5643]

Делайте по больше таких видео и по длиннее!!!! Всегда очень интересно Вас слушать!

[@ju1ietta]

Ответы на некоторые Ваши вопросы: 1) Тенет скорее всего создал не Нил, а Протагонист. Ведь это именно он нанял Нила, отправил в прошлое, да он и значительно старше Нила (в основном течении времени). Осебенно, если принять, что Нил это сын Кэт. Возможно Протагонист воспитывал его как собственного сына. Катати, Протагонист скорее всего рассказал Нилу, как он умрёт. У Нила была свобода выбора участвовать в этой заварухе или нет. Но свобода воли заключается не в том, что бы делать, что хочется, а в том что бы делать что должно. Тем трагичнее его судьба и грандиознее подвиг: он обрек себя на многолетнее затворничество при инвертированном путешествии в прошлое, что бы каждым шагом приближать свою смерть. 2) В одну машину можно заходить сколько угодно раз. Нил ведь это и делает в Стальске, он несколько раз инвертируется туда-сюда. 3) Нил прощается в Стальске с Протагонистом и направляется к ожидавшему его вертолёту, что бы ещё успеть на Оперу. Там он спасает Протагониста из прошлого, возвращается в Стальск, инвертируется и погибает в шахте. Всё это происходит в течение одного дня, на что указывает его несменяемая экипировка и красная фенечка. Эта фенечка просто случайная, хотя и яркая, деталь этого дня. Она не сопровождает Нила по жизни и ничего для него не значит.

[@user-hz4rb2jn9l]

Мне кажется, что в опере был не Нил, а сам ГГ. Ведь тот, кто спас ГГ в опере был одет точно так же, как и непосредственно сам ГГ, когда тот спасал Кэт. Если это так, то тогда Нил сразу же вернулся, чтоб открыть замок и спасти ГГ. Ну, именно такая мысль у меня была после просмотра фильма

[@paliks1]

@@user-hz4rb2jn9l а откуда Нил знал что в шахте требуется открыть замок и пожертвовать собой?

[@shelbyblade]

@@user-hz4rb2jn9l В опере был именно Нил, это можно понять по кулону, который заметен на его рюкзаке

[@user-mg3xr6wb7t]

А как он перелетал из России в Украину в течение 1 дня?

[@ju1ietta]

@@user-mg3xr6wb7t вы серьёзно? А сколько по Вашему времени перелёт занимает?

[@user-xs5qy7xw9s]

обожаю такие твои видосы с рассуждениями буду ждать ещё видосов по этому фильму лайк поставил до начала просмотра)

[@user-vg9pb1zm4h]

Самое живое твоё видео, я ничего не понял, но кайфанул от твоих эмоций, о том что я прочувствовал что твориться у тебя в голове. Спасибо за эмоции

[@Mikelandhelo]

35:35 Артём, они возвращались в Осло потому, что турникет Сатора они захватили несколько минут назад, то есть пройдя через него и откатившись на неделю назад, этот турникет будет охраняться людьми Сатора. Другой вопрос: для чего ехать именно в Осло, если у организации Тенет есть твои турникеты, правда узнаем мы это уже позже.

[@illiasryvkin9751]

Т.к. идет становление героя, это он принимает решение. Ведь судя из речи Нила, он и есть глава Тенет. И все вещи предопределены. Тут нет расслоения вселенных как в Марвел.

[@pakatushka7845]

Вот теперь понятно, спасибо!

[@user-ke8uv6ew5k]

А что им мешает ее опять захватить в прошлом, ещё раз? Раз они смогли так сделать???

[@Mikelandhelo]

@@user-ke8uv6ew5k как минимум, им мешает концепция времени, заложенная в фильм: всё что произошло - произошло.

[@anamber]

Я: *жду обзор Артема, чтобы он объяснил фильм* Артем: аче всмысле

[@RockArtSKILL]

Хороший формат, возможно ещё посмотрю 👍

[@katedenali6780]

Я ещё не смотрела, а мозг УЖЕ взорвался! Спасибо за видео, Артём. Очень-очень жду более подробного разбора фильма с отсылками и прочими интересностями.)

[@sutangu]

Похоже, что они не вставляли ему зубы, а инвертнули до здорового состояния как с Кэт было.

[@chegokogo8669]

Последние 10 минут Артём несёт херню. Плохо смотрел. Организацию создал сам Протагонист в будущем. Поэтому ему все помогали. После реверса с раненой девушкой вернуться в нормальную энтропию в том же терминале они не могли. Так как тот терминал в том времени был под контролем Сатора.

[@-KEHTABP-]

Да, полную хрень наговорил. Никуда Нил в прошлое не перемещался, никакой альтернативной вселенной нет, что за куча Нилов? Он всегда был один. Ротас это фирма Сатора. и т.д. Спишем, что это пока просто мысли. Это вообще не про этот фильм

[@user-eh3ix1bs2q]

Саторов в одном терминале было двое.

[@searchfortech8042]

@@-KEHTABP- как Нил может быть сразу в 2х местах одновременно: в Опере и в Стальске? Его (их) как раз несколько. И явно заранее инвертированных из будущего, проживших нужный временной промежуток, повзрослевших за это время. При чем, и там и там они в прямом течении времени, что вызывает кучу вопросов. Особенно в Опере! Пуля инвертирована, а Нил нет... еще один Нил в это же время крутится туда сюда в турникетах в это время в Стальске... голову можно поломать

[@belosa136]

Красавчик, спасибо за разбор и свои мысли. Хорошая и весьма интересная работа по разбору видео) приятно осознавать, что ещё есть романтики в этом мире.

[@sergey6482]

Отличный формат спасибо Артём

[@user-sj3xn7dj7v]

Насколько я уловил, Нил у нас один, просто активно скачущий во времени. Я думаю, что ты, Артём, ошибся в вопросе того, что Нил в конце фильма двигает в оперу. В опере он был как раз в "начале" фильма, то есть Нил спас нашего безымянного героя в опере и тусовался с ним на протяжении фильма, помогая во всех вопросах и "прыжках". В финале же уже идет сама операция, Нилу нет смысла отправляться в оперу, но есть смысл вернуться к инверсированной части войск - где он и был в начале операции, а потом бросился спасать гг, - дабы вовремя открыть дверь и словить пулю в голову. Ну, по крайней мере, я так вижу финальную сцену. Так она и нагоняет драматизма, ведь Нил говорит, что настал конец его дружбы-пути с гг, и мы понимаем, что, фактически, он сейчас идет на смерть. Наверное, поэтому делается такой мощный акцент на талисман, висящий на рюкзаке - не только для того, чтобы мы поняли, что Нил оберегал его на протяжении всей истории и, по сути, является спасителем, но и для того, чтобы мы соотнесли кадры 5-минутной давности, где этот талисман с того же ракурса болтается на трупе.

[@user-hz4rb2jn9l]

Точно такая же мысль после просмотра фильма. Кроме оперы, ведь там был человек, одетый точно так же как ГГ, когда тот спасал Кэт Но, вероятно я путаюсь

[@SUKABAZUKAAA]

Этот же "талисман" и на рюкзаке оперативника, спасшего протагониста в опере. Следовательно, это тоже был Нил.

[@paliks1]

Но вопрос. Как (и когда) Нил узнал что ГГ требовалась помощь с открытием замка в шахте, что бы туда отправиться. И знал ли Нил в конце что ему придется там пожертвовать собой?

[@user-sj3xn7dj7v]

@@SUKABAZUKAAA оно и понятно, я просто предполагаю, что он данную инверсию провел "до" событий фильма

[@user-sj3xn7dj7v]

@@paliks1 Нил единственный, кто, будучи инверсированным, увидел телохранителя нашего главного засранца, заходившего в туннель, из-за чего он и ринулся их спасать, собственно. Видимо понял, что ловушка. Думаю, что здесь он планировал вывезти их из шахты, а затем помочь в туннеле, находясь в инверсии. Сложно только понять, знал ли он о своей кончине. Если судить по финальному диалогу - знал. Откуда? Думаю, что он мог видеть какие-либо документы "Довода", где говорилось о "героях, погибших в ходе операции" или типа того.

[@subjectOrientedIlyusha]

Нет там никаких других реальностей! Только одна , где и происходит действие. «Что сделано , то сделано.»(с)

[@user-hk4iu4gm2k]

а с чего все началось? должна быть реальность, с которой все начинается. В сериале Dark хорошо разобрали эту тему

[@Picikak03]

@@user-hk4iu4gm2k на канале Dark по этому поводу не смотрел, но думаю, что не обязательно должна быть реальность, с которой все началось, петли времени достаточно для самоподдержания с самого "начала". Вспомнить хотя бы того же первого терминатора: скайнет появился из-за того что Кайл по указке Джона вернулся в прошлое спасать Сару и сломал лицо терминатору, а люди потом нашли обломки сломанного лица терминатора, увидели в них перспективную технологию и создали искусственный интеллект. Да даже сам Джон существует только благодаря тому что отправил своего товарища Кайла в прошлое спасать Сару, а он по пути ещё и заделал ей пузожителя, которого она и назовёт Джоном. Нет тут никакой изначальной вселенной, потому что как и Скайнет, так и Джон являются продуктами петли времени. Если бы была вселенная, которую можно было бы назвать изначальной, то бишь в которой нет ни скайнет, ни Джона, то в ней бы никто не вернулся в прошлое, чтобы начать эту петлю. А если изначальная вселенная ничего не начинает, то ее уже этимологически нельзя назвать изначальной. Но возможно и этому аргументу на Dark тоже ломают лицо и стоит посмотреть, о чем вы говорите, учту

[@andreich1987]

@@user-hk4iu4gm2k все зависит только от концепции выбранной автором ибо нет реально доказанного устройства путешествий во времени. В Доводе все четко, есть один мир и он сам в себе зациклен.

[@user-eh3ix1bs2q]

Куриный парадокс?

[@anngorembo6360]

Очень хороший формат, мне нравится, спасибо. Такой спокойный . Жалко, что пришлось выключить усилием воли, чтоб спойлеры не слушать.

[@user-wg1ro4zx4i]

Офигенный формат,Тем.Продолжай его про другие фильмы

[@MaximLogic]

Да ладно, разбор довода от Cut the crap, что может быть лучше

[@supitacantora413]

новый фильм Томи Вайсо например продолжение фильма Комната))

[@GRAVT_Photoshop]

У меня вопрос. Почему он такой грустный? Ощущение что сейчас расплачится

[@NinaO29]

Спасибо за ролик! Очень понравилось! Один ответ на Ваш вопрос- почему они не могли пройти назад через ту же установку, когда спасали Кет. Потому что они реверсировали и стали двигаться в прошлое! А в прошлом эта установка принадлежала Сатору (всего-то несколько минут назад)! Т.е. в прошлом они не могли попасть на эту же установку, которую захватили только в будущем! А потому им пришлось ехать в Осло, ибо "неделю назад в прошлом эта установка в Осло была доступна" в фильме это говорится. И по поводу минуса "простой сюжет". Думаю не так все просто у Нолана. Хочу сразу два Ваших минуса опровергнуть (по моему мнению, конечно!) Все в этой истории сделал Нил! Именно Нил в итоге спасает мир. Нил вытащил алгоритм до взрыва. Нил открыл дверь. Нил закрывает гл. героя от пули, жертвует собой и гибнет. Все сделал Нил! Т.е. в финале фильма по сути оказывается, что главный герой -это Нил. Именно поэтому, как Вы верно заметили, герой Вашингтона такой невзрачный. Думаю, что так и задумывалось! Он и должен был сыграть "невзрачно". У Протагониста даже нет имени, он в титрах просто протагонист. Протагонист что-то вроде ширмы за которой скрывается настоящий спаситель мира. И думаю, что Вы очень близки к задумке Нолана, говоря, что Нил что-то вроде Иисуса спасителя тут. Это точное попадание. Т.е. Нолан открывает нам главного героя только в финале. Еще одна заметка! С чего начинается фильм и чем заканчивается? В фильме нам сообщают, что события последней битвы в Сибири за алгоритм и события в Опере происходят в ОДИН день! Это факт фильма! Просто в начале нам показывают оперу, а в конце в то же время битву в Сибири. Т.е. фильм начинается с гибели Нила и заканчивается гибелью Нила! Как не крути на Ниле замыкается круг, или цикл. Ну и красная лента на его рюкзаке в начале и в конце. И про момент "воскрешения" Нила (ибо в обычном течении времени мы увидели его гибель именно как "воскрешение")- и правда может быть аналогией на того же Иисуса. Вот это вы точно подметили. Короче, теории тайного смысла нужно развивать в сторону Нила и его роли. Именно с этим персонажем Нолан явно зашифровал все самое важное. имхо, конечно!

[@198said]

капец

[@alexeybokov9589]

Я будто подкаст прослушал, спасибо))

[@blackdorn624]

натурой так приятно тебя слушать. просто как-будто друга слушаешь

[@elebro42]

По поводу простоты сюжета. Я тут так подумал. А прикинь, если бы к фильму, который как урок по алгебре, ещё бы и сложный сюжет был добавлен? Широкие массы вообще бы ничего не поняли и были бы в бешенстве. Думаю, простота сюжета была умышленным ходом.

[@DrugaNFiRe]

Годно, но хотелось бы дождаться конечно полного разбора. Расскажу, как я понял, так что если не прав, сильно не пинайте. Сначала про концепцию. Это не Нил вернулся в прошлое, а наш протагонист вернулся в прошлое из будущего, создал "TENET", завербовал Нила и придумал весь этот план, который мы видим весь фильм. Фильм - это замкнутый круг, который будет повторяться нон-стоп. Как ты сказал, в конце осталось 2 кэт и один сатор. Одна кэт будет жить свободно с сыном (которая вернулась в прошлое, убила сатора на катере), а вторая так же будет жить вместе с Сатором, который будет искать алгоритм. А наш протагонист из будущего вернется в прошлое, завербует Нила и создаст группировку "TENET". Спустя какое-то время. И все будет по новой На счет золота. Золото получает старый сатор, который еще не собрал последнюю часть (и живет в нормальном течении), а Сатор, который все собрал находится на яхте вместе с Кэт в прошлом. (Во Вьетнаме, где она его убивает спрыгивает с лодки). Поэтому золото ему нужно для сбора. На счет Ротаса могу быть не прав, но вроде как это не машина, которая инвертирует, а компания, строящая фрипорты, которой владеет Сатор. И идет аналогия из таблички САТОР - РОТАС. А теперь на счет финального боя. Там две команды шли в слепую, Нил был в инвертированной команде и до конца он бы не добрался. (Его бы убили около двери, это при том, если бы он все 10 минут просто продолжал двигаться, без изменения во времени), но он видит растяжку, инвертируется, но не успевает, поэтому сэйвит героев на машине. Но как говорит Нил: "Что произошло, то произошло", поэтому он садится в самолет, потом обратно инвертируется и закончит свою жизнь около двери. Кстати, поэтому его нет в синих контейнерах, куда заходили все инвертированные при эвакуации в конце, потому что его труп валяется внизу. На счет машины, в них можно входить хоть сколько. Почему они не вошли в первую машину, а вернулись в Осло. Это объясняет Кэп перед их отправкой. Чтобы спасти Кэт, они решили инвертировать ее для обратной радиации. (для этого потребуется неделя в инвертированном состоянии, чтобы радиаци пропала и кэт осталась жива).Итак, если они ее инвертируют в Таллине (подождут неделю и решат инвертироваться обратно в нормальное течение времени), то обратно инвертироваться там они не смогут, потому что в прошлом эта машина под владением Сатора и ее охраняют его люди. Поэтому они летят в Осло, так как по таймлайну как раз неделю назад там была заварушка в аэропорту Вроде все, мб что-то забыл

[@rukinosaki9764]

Круто

[@pakatushka7845]

Спасибо! Поняла всё, кроме последнего - про возврат в Осло.

[@DrugaNFiRe]

@@pakatushka7845 Просто объяснить трудновато хаха. Чтобы спасти Кэт, они решили инвертировать ее для обратной радиации. (для этого потребуется неделя в инвертированном состоянии, чтобы радиаци пропала и кэт осталась жива).Итак, если они ее инвертируют в Таллине (подождут неделю и решат инвертироваться обратно в нормальное течение времени), то обратно инвертироваться там они не смогут, потому что в прошлом эта машина под владением Сатора и ее охраняют его люди. Поэтому они летят в Осло, так как по таймлайну как раз неделю назад там была заварушка в аэропорту, которую устроили Нил и Протагонист. Я не услышал, заметили ли Артем, что когда они садятся в скорую и уезжают, то рядом с ней в обратно направлении бегут Нил и главный герой. Получается, что в это время существовало 3-4 протагониста:)

[@user-je1sq9wj2u]

@@DrugaNFiRe в фильме видно от чего погибает инвертированный нил? Как только протагонист с айсом забегают в бункер они не могут открыть дверь но видят труп Нила потом труп Нила инвертируется открывает дверь и убегает. А кто или что в итоге убивает Нила ?

[@DrugaNFiRe]

@@user-je1sq9wj2u В итоге он так и умрет. Нил, который спас друзей на машине, садится в вертолет, чтобы инвертироваться обратно, спуститься в подземелье, открыть дверь и умереть.

[@davidoleynikov8166]

Нужно пересмотреть)

[@user-gk8dt9jn2i]

Блин, видео без музыки на фоне, это так круто! Делай такие видео чаще

[@Tanker_Dog]

Я чуть не заплакал, когда понял, что потом сделал Нил😢. Просто герой!👏

[@TEMACaB]

а я пустил слезу

[@NinaO29]

А я всплакнула при втором просмотре (когда таки поняла весь трагизм и того, что сделал Нил- закрыл собой от пули друга). И это при том, что я не эмоциональная. Его смерть очень сильно снята. Почему-то в обратном порядке его смерть выглядела особо трагично. То, что мы сначала не знали, что тот труп- это Нил. Как-то...реально пробрало в финале!

[@user-pd8tc4gk3y]

Какой труп?

[@NinaO29]

@@user-pd8tc4gk3y ГГ и Азв прибежали в бункер и там лежал неизвестный труп за закрытой дверью! Азв сказал ГГ поискать взрывчатку у трупа, чтобы подорвать дверь и открыть ее. У мертвого неизвестного взрывчатки не было, но ГГ заметил красный шнурок на рюкзаке трупа, позже оказалось, что убитый был реверсирован и потому мы увидели его смерть в обратном порядке! Т.е. труп внезапно "ожил" , закрыл героя собой от пули (мы это в обратном порядке видим!) потом открыл ГГ дверь, а потом спиной убежал из бункера! Т.е. на самом деле он прибежал, открыл дверь главному герою и закрыл его собой от пули! Но т.к. он был в реверсе мы его гибель увидели в обратном порядке! И потому увидели сначала его труп, потом все остальное. ГГ так и не понял, кто был этот неизвестный, который спас его ценой своей жизни. В финале фильма в сцене где Нил, ГГ и Айзв- Нил узнает, что там была закрыта дверь и ГГ и Айзв не могли выбраться и забрать алгоритм, но КТО-ТО им помог. Нил понимает, что только он мог открыть дверь быстро и уходит на эту операцию, чтобы снова реверсировать в прошлое и открыть им дверь. Нил поворачивается уходить и ГГ видит красный шнурок на рюкзаке Нила, т.е. понимает, что это Нил спасет его ценой своей жизни и будет тем трупом, которого он обыскивал. Он это понимает, но ничего не может изменить. Нил уходит на смерть. Очень драматичный момент.

[@ivp9288]

@@NinaO29 спасибо огромное за описание! Детали уложились в голове. Рыдала на втором просмотре на сцене прощания

[@enterscalier1276]

Тём, тема кайф... как будто я с тобой пообщался!

[@arslannuryagdiyev5568]

Артём очень сильно жду ваш полный обзор и объяснение🤯

[@lampochkakria]

Я всё еще жду полноценный разбор фильма

[@user-wt9cq7wb6x]

Мне кажется Нолан стал заложникам образа , он теперь не может снять просто фильм без гениальной глубины , мне кажется ее отсутствие не минус , Нолану захотелось снять просто крутой боевик , и он это сделал , сделал лучше всех Бондов , такого проработанного боевика давно не было . Вашингтон может может быть с ролью плохо справился , но от этого его персонаж хуже не стал , я считаю , что в этой истории и не нужен сильно прописанный гг . В общем мне кажется фильм бомба

[@prokopiidestroypizza2691]

Это и есть инверсия - посмотреть спойлеры, разборы и только потом сам фильм.

[@akramkushmamatov7604]

воу воу,народ!!без спойлеров пожалуйста

[@user-ee7ce7tx3o]

Лучше один раз увидеть,чем сто раз услышать.Ролик как всегда супер.

[@Ardaur]

Как это не странно, но Нолановский Довод позволил мне понять сериал Тьма))

[@user-mh8dg2so5t]

Странно, а я как раз после долгой и упорной разгадки этого сериала посчитал довод слишком простым. Щас я тебе подкину про Тьму. Вся эта семейка зациклена. И лишь муж "Александр" появился из неоткуда. И именно он создал этот цикл.

[@danielbegunov58]

Интересно что сын в tenet сыграл а отец Дензел Вашингтон в дежавю снялся, фильмы по стилистике ооочень похожи)

[@Glebovich87]

Кстати, и погоня одновременно в 2-х временных отрезках и там, и там была) Только векторы временных отрезков разные: в Доводе - встречные, в Дежавю - попутные (в будущее).

[@romakorneev]

Ох, как я кайфовал, смотря ещё в первый раз, понимая и ожидая чего-то заранее и прям широко так улыбался, когда происходило что-то, что я ожидал, а другие вообще не втыкали в происходящее ахах)

[@user-fd9es8rc8s]

Теперь состояние такое, что надо ещё раз пересмотреть 😄

[@Livuj.Cherevuk]

Серьезно ? Я то понял о каком ты звуке говоришь, но тебе впадлу было вставить его в видео ?

[@gordonfreeman9506]

погугглил, ни хера не нашёл. Брамс выдаёт колыбельные.

[@shadowofrose2422]

@@gordonfreeman9506 вбей в поиск BRAAAM

[@user-cq9bg4xu3b]

Теперь ждём «Дюну» Вильнева!

[@user-me3bh4xd1f]

Точно! Симпатичный писик.

[@user-ig7jr2pf8j]

ставлю паузу,досмотрю позже вторую часть ,а щас пойду второй раз фильм посмотрю))вчера смотрел в первый)

[@FEARSASHAn]

ну наконец-то сделал обзор

[@lissanalgaib]

Про Осло: им нужно было плыть именно в Осло, потому что рана от инверсированной пули должна лечиться какое-то время в инверсии, если бы они вытащили ее в нормальное течение времени, она бы умерла, поэтому им нужно было какое-то время пробыть в инверсии. Но что бы выйти из инверсии, нужна инверсионная машина, а их только 2 известных на тот момент: та, что в аэропорту Осло, и та, которую использовал Сатор. Проблема в том, что машину Сатора союзники Вашингтона захватили буквально только что, и неделю назад она все еще контролировалась Сатором, поэтому просто так оттуда не выйдешь в нормальное течение времени. Остается Осло. Насчет финальной сцены: Тот Нил внизу это Нил в тот же день, сразу после этого разговора он пошел в синюю команду, он получается 2 раза был на миссии за 2 дня, первый раз вытащил их снизу на машине, а второй раз спас от инвертированной пули Вашингтона. А после финального их разговора, не Нил отправляется в прошлое, а сам Вашингтон, что бы как раз направить Нила к другому себе в будущее и рассказать ему про Инверсию, как бы оформить встречу перед их первой встречей. Нил же говорит в том разговоре что-то типа "Мы хорошие друзья. Для меня - в прошлом, для тебя - в будущем". И в опере был не Нил из будущего, а обычный Нил, из этого самого времени, которого заранее до этого направил туда сам Вашингтон. Поэтому теория о том, что Нил сын Дебики мне кажется несостоятельной. По поводу смерти Сатора: смерть Сатора не запечатывает бомбу внизу. Бомбу внизу запечатывает тот взрыв, что случается одновременно с захватом оперы, а смерть Сатора как раз-таки приводит в действие алгоритм, именно поэтому нельзя было его убивать раньше времени, пока алгоритм был собран.

[@user-mq7kk2ce2c]

Сама концепция лечения ран в инверсии невероятна тупа до безумия

[@LL-rc8rf]

@@user-mq7kk2ce2c в логике фильма, как мне поазалось, - всё как раз ок. Огонь, к примеру, инвертированных персонажей замораживает, поэтому логично, что рана от инвертированной пули в нормальном течении времени будет не заживать , а «гной, сепсис, кровь, кишки, распид*ло», чем дальше, тем больше. Чтобы такое ранение стало заживать, надо влезть в инвертированный поток времени, в котором и время пули, и время раны будут идти в одну сторону, и рана будет заживать.

[@EzerArthiom]

32:27 протагонист сказал Кэт, "когда почувствуешь опасность, оставь мне сообщение с адресом" и он все места эти проверял в обратной инверсии

[@pakatushka7845]

Согласна. Там речь была не о конкретных признаках мне кажется, а о ее интуитивном ощущении опасности.

[@sker1213]

только телефон то она выкинула (как он ей велел), так что никаких "всех мест" нет, это первое и единственное её сообщение в будущее)

[@EzerArthiom]

@@sker1213 в первом был номер, она его запомнила и потом одноразовыми звонила

[@user-mn6uw8pq4p]

Эх, скорее бы полный обзор))) Довод - это нечто!)

[@viktorzhuravlev6100]

Благодарю)

[@vladimirsiabro7625]

Это не разбор!) Это просто пока размышления и мысли. Разбор они запилят уже когда будет в цифре в хорошем качестве, что бы все нарезать , увеличить там и рассмотреть. Ждём цифру получается ..

[@robotdowney]

А причём тут разбор, если ролик называется мнение о фильме

[@vladimirsiabro7625]

@@robotdowney все верно)) я о том и писал. Пол комментов "ура, разбор"))))

[@LimePieMusic]

Уже вышла, ждём разбор)

[@Polkovnik_Morozov]

ВНИМАНИЕ!!! В части "без спойлеров" ЕСТЬ спойлеры

[@predatorhills]

Побольше таких роликов!

[@vipvadik13]

Отсылка к доводу в превьюхе с обратной перемоткой - просто шик!

[@lanam1139]

Новый анекдот: TENET - простой фильм :D

[@DasiZ007]

Смешно, если бы Нолан ради довода поменял букву в фамилии и стал бы NoloИ.

[@DeepTr1p]

😬😬😬😬 Может бро, лет через 10 еще когда постареет и совсем с ума сойдет, а потом еще фильм снимит которой вообще никто не поймет кроме него самого 😬😬😬😬

[@ValentinaYe]

Видео стоит смотреть только из-за момента когда Артём делает "БУУУУУУ-БУУУУУУУ-БУУУУУ", такое милашество, аж в самое кокоро❤️❤️❤️

[@gserj93]

я понял, что нужно смотреть не один раз :)

[@kimeowmeow]

"я - человек науки" сюк, хорош)

[@EzerArthiom]

10:46 когда поставил свой телефон на виброрежим

[@ky4erblwka]

😂😂😂👍🏻

[@user-zl9zw4pu6e]

А как этот звук найти ??

[@alik2245]

все четко и по делу рассказал. Удачи

[@svyatoslav.a.kalmykov]

Третий день уже думаю над фильмом! В этом и прелесть! Понравилось)

[@AlexAkaKen0]

"Довод" мне очень сильно напомнил испанское кино "Временная петля" - сюжет очень схожий, просто добавленно немного экшена

[@user-uv4ms9ts8g]

Ваще капля

[@user-lb1bl9yt8b]

На петлю времени с брюсом уилисом похож сильно

[@artzy6062]

@@user-lb1bl9yt8b чем?

[@user-tu7md9nt2j]

Просто набираешь @ cpx69 в поиске телеграма да смотришь реальный контент со шкодницами ..

[@user-ee6th7cg9e]

Хотел бы сказать про то, что в фильме кажется, будто все решения героев-их собственные, но на самом деле, раз уже есть будущее, и они были инвертированны, всё уже предрешено и по сути, нам в фильме показали один из циклов, который постоянно повторяется.

[@user-uo4xq4jb8u]

Очень понравился Довод!

[@dmitryvidonov9518]

Артем в начале - "повествование-то в принципе очень простое, главное ничего не пропустить" - посмотрел не один раз - "голова взрывается и вопросов очень много" =)

[@user-xl2qt7ii7n]

«У Паттинсона до Довода был образ смазливого мальчика» Паттинсон в «Маяке»: Не понял 🗿

[@vvlkh]

Привет! Сделай разбор на сериал Тьма. Думаю, что многим будет интересно!

[@JohnDoe-ur4vm]

Это не для его далёкого ума

[@Glitch-qj3nj]

Кал

[@skarbbtc603]

Подписался, когда сказал «ну а теперь давайте поговорим со спойлерами», спасибо тебе, поставил на паузу поставил лайк

[@PhotoExpertEU]

Я тоже хочу такую кепку!;-) ФИЛЬМ СУПЕР!!! спасибо за обзор!;-)

[@user-nu6lt6pu9b]

саундтреки тоже реверсивны))) кто услышал???

[@user-js2pn5wb6u]

Тот, у кого есть уши.

[@djvladvegas]

то есть в "Маяке" Патиссон не раскрылся чтоль?

[@pripap5223]

Наконец-то посмотрел фильм можно продолжать просмотр )

[@Hexer_AV]

Классно👍👍👍