Довод - ысорпов ан ытевто. лиН йокат отК?

[@BOOOMTV]

Нил - это речка в Египте

[@UraGetmanec]

Она течет назад?

[@poetminor]

@@UraGetmanec точно. Египтяне, когда посетили Месопотамию, сегодняшний Ирак, сказали что Евфрат течёт задом наперёд.

[@АлексейЛукашов-т7г]

Хороша аналогия))

[@Daniel-f2t7c]

А Лин это наркота

[@MultiMarinaT]

Все понятно, ответы найдены. Расходимся ребята

[@byYukaOn]

Всё очень логично и просто. Пойду пятый раз пересмотрю.

[@oskarrimanetz]

)))))))))

[@nekiykot]

тоже третий раз пойду. хоть для меня и нет темных мест в фильме

[@Lyudmila_M.]

Пойду в третий раз не потому что непонятно (хотя по физике тройка была), а просто насладиться фильмом! Какая разница, обоснованно научно или нет, фильм хороший, музыка, актеры, юмор, экшн, всё бодро, не провисает ни на секунду, настоящие трюки, а не говно компьтерное, да и просто соскучилась по кино😩

[@byYukaOn]

@@Lyudmila_M. Да я фильм дважды смотрел) Понял и с первого раза, но фильм не зашёл) Решил пересмотреть и фильм не зашёл ещё больше 🙈 Про пять раз посмотреть это ирония 😉

[@adikou9235]

by Yuka On 2 раза сходил, практически все понял кроме одного- почему в финальной сцене было 2 Нила? Подскажите плиз

[@АлександрДонских-ю9б]

Понравилась отсылка Кэт на саму себя, вначале она говорит что мечтает прыгать с яхты только свободным человеком и в конце она действительно это делает и является свободной после освобождения от Сатора

[@MaxTsyba]

При этом её замечает Кэт из прошлого, думая что это какая6 рандомная девушка). И вдохновляется её примером.

[@ヴラド-t6m]

А как она без маски была на яхте ?

[@drptoohrd3517]

@Maria Yu Потому что это петля, герои бесконечно повторяют одни и теже события, когда убивают Сатора прошедшего через механизм, то Сатор в настоящем по прежнему встретится с Кэт, мне так показалось

[@СержантоваЕкатерина-и9т]

@@ヴラド-t6m маска была не нужна, тк она уже инвертировалась в нужное время

[@vi8799]

@@ヴラド-t6m потому что вернувшись в нужное время герои вновь прошли турникет и вернулись в обычный поток (за кадром, очевидно).

[@ТуманныйАльбиоль]

О фильме: онсеретни ьнечо он онтяноп ен яухиН

[@acerg24]

!!!несалгоС

[@acerg24]

@Peter Pan ((( ?ясьтащбо кат ыботч ,илотч ыродип ,ьтялб отч ыМ .йоротв ондал ун ,литушоп ьтялб нидО ?торобоан ьтасип ,яакат адом ,отч ьрепеТ !!!адопсог ьтялБ

[@ПогосМелконян-т7л]

@@acerg24 капец ты заморосился

[@acerg24]

Блин Peter Pan, зачем ты удалил своё сообщение? Вся мякотка теперь пропала. Ну йолы палы. Смысл всей шутки из трёх сообщений был в твоём сообщении. Сталина на тебя нет!!!

[@Anubisbyitself]

Чертовы инвертированные, что будет в будущем?!

[@alxrppv]

Однотипный видеоряд мешает восприятию..все понятно, авторские права, но вы хоть тогда кадр вставляйте в моменте, о котором идет речь

[@izyaliok]

Монтажёр явно халтурит

[@MaxTsyba]

@@Trexproduction можно и с трейлеров нарезать видеоряд, чтобы кадры подходили более-менее к тексту.

[@slavqaaaa]

Да и показывают кадры из одного трейлера, а их все же несколько

[@danovanmerdek6470]

Я так понимаю, что они делают как можно быстрее контент, чтобы попасть в рекомендованные. Тут в первую очередь важен сценарий, а на монтаж пох. На него очень много времени уходит, что не очень выгодно для канала.

[@jackcarboneGame]

Все же смотрят ролик??? именно смотрят, периодически повторяющиеся кадры из трейлера) Хотя по сути достаточно только слушать)))

[@J4ckThePeepo]

Я с этим видосом как в школу вернулся: -Вопросы есть? -Нет -Свободны 10 минут спустя -Я нечего не понял

[@katekate4911]

судя по "нечего не понял", вернуться и правда не помешало бы..)

[@nishtyak7078]

Смотрел в кино, многое не понимал, но под конец вроде прояснилось многое. Но нужно будет пересмотреть.А так фильм прикольный.Паттисон великолепен)

[@Atra4ev]

NisHTYAK только он Паттинсон

[@mozgiphone]

Патисон

[@Kovalevplaygames]

Тоже самое, на Иви смотрел, но решил пойти в кино

[@tanazhu3959]

жаль, что Вашингтон как актер никакой, не понимаю выбор Нолана... Неужели кончились в голливудах талантливые афроамериканцы?

[@uawinwin]

@@tanazhu3959 не бывает талантливых афроамериканцев. Потому выбрал первого попавшегося.

[@TheRofl92]

Ещё одна пасхалка - фильм идёт ровно 1:15 до того момента, как ГГ вышел из транзитной зоны инвертированным. А хронометраж всего фильма - 2:30

[@Koon_Joot]

Это очень крутая пасхалка

[@Koon_Joot]

@@v11ctr не все такие умные как ты

[@aphonkex]

ну вообще-то нет, первая инверсия на 1.28.30, лол

[@aur485]

Звездоболы, нет там ничего на 1.15

[@SELFISH.DEATHWISH]

@@aur485 час пятнадцать не?

[@_Zoisite]

Всех беспокоит инверсия, а меня до сих пор мучает вопрос, как Протагонисту вставили обратно зубы, пока он был в отключке)))

[@deregot1094]

С помощью инверсии?))) ну и протезирование никто не отменял)

[@anchovski1788]

DereGot инвертированные зубы, а это мощно)

[@saban4elo]

+ Он когда капсулу раскусывал с цианидом уже с зубами был

[@Lynx_911]

Вот и меня этот момент больше всего в фильме смутил и озадачил! :D Я просто вставлял 1 зуб, так там между установкой штифта и самой коронки только 4 месяца пройти должно, а ещё после вырывания сколько времени должно пройти чтобы это зажило, короче самый необъяснимый момент в фильме про инверсию времени и временные парадоксы :)

[@powerbuilding9135]

@@Lynx_911 есть одномоментная имплантация, когда за один раз удаляют и вставляют уже новый зуб, и не стоит забывать, что это фантастический фильм, где есть инверсия времени

[@adoldiweysman1172]

Ощущение словно сидел на паре химии 2,5 часа,и че то понял,но не понял.

[@myckëta]

скорее на квантовой физике

[@Аллигатор-д7й]

@@myckëta Ты прав) Химия тут не к месту это да, но он просто описал свои ощущения, то есть он после лекции на паре по химии то понял ее, то не понял.

[@alexla_grange8957]

ну да, в целом понятно, но только не надо у меня ничего спрашивать))

[@Muchitel]

Забей, автор ролика тоже нехрена не понял

[@Freemanc17]

4:24 Сцена со взрывом. Это был отвлекающий манёвр запланированный в 5:00 для двух команд, чтобы отвлечь обычных противников и инвертированных. Протагониста просто расстреляли бы на открытой местности без этого манёвра.

[@НиколайБучнев-д3ж]

Да ну, какие 15 лет сыну Кэт на конец фильма? Пацан лет на 10 выглядит.

[@archebaldjj]

Он не утвердил, а предположил.

[@Tlesk]

8-9

[@mister.7172]

@@archebaldjj автор коммента про утверждение со стороны автора ролика писал?

[@detinovatori]

Сатор на самом деле зарабатывает на инвертированном золоте, он его продает в государственные резервы разных стран, а оно возвращается))) Там была отсылка, что золото возят еженедельно.

[@vaz11bavarija44]

Жоская версия))

[@jaugdn]

Бред

[@prostoistudent]

@@jaugdn 1 день: купил 1 кг золота, отнес и положил в шкаф 2 день: вытащил золото из шкафа, инвертировал и положил обратно в шкаф 1 день: ты купил все тот же 1 кг золота, а там уже лежит +1 инвертированный килограмм золота, только радиоактивный. 1 день 5 мин: инвертируешь обратно радиоактивное золото, кладешь в шкаф, теперь у тебя 2 кг нормального золота 2 день: вытащил 2 кг золота из шкафа, инвертировал, положил обратно в шкаф. 1 день: ты купил все тот же 1 кг золота, а там уже лежит +2 инвертированных кг золота. Повторить многократно. Через десяток итераций у тебя будет 1 тонна золота, а деньги ты потратил только на 1 кг. Но по правилам фильма все события происходят одновременно. Поэтому если ты даже заранее спланировал купить 1 кг золота и получить из него 1 тонну, и если тебе в будущем при этом никто не помешает, тогда уже при первом открытии шкафа у тебя будет 1 тонна золота.

[@hungrydragon260]

@@prostoistudent нет, так нельзя. два и больше куска одного золота не могут дожить до 3 дня. Потому что если ты не инвертируешь золото во второй день, то эта схема не сможет существовать. Ты обязан инвертировать золото назад иначе получится, что ты не инвертировал золото вовсе.

[@prostoistudent]

@@hungrydragon260 Ты прав. Какую бы комбинацию я ни выбрал, на 3й день у меня всегда остается ровно столько, сколько у меня изначально было куплено золота. Вся прогрессия растет только внутри петли. Тогда получается единственный способ заработка в этой схеме: это если я ограблю банк в будущем и инвертирую золото, чтобы спрятать его в прошлом. А потом тот я в прошлом будет на них кутить. Но это сработает только при условии, что я согласен ограбить тот же самый банк в будущем, уже потратив деньги этого банка в прошлом. Это как взять беспроцентный кредит :) Или я могу продавать инвертированные вещи в прошлом как более дорогой продукт. Например, пули, как в фильме.

[@МашаБлинова-ф6х]

Интересно, что будет, если сесть на инвертированный унитаз?)

[@san4ezdiegoz570]

ля топ коммент)

[@JeffreyRevenside]

инверсия жопы

[@Argetcv70]

@@JeffreyRevenside скорее инсульт)

[@MMs-wn3dt]

Как такое в голову могло прийти

[@kvaggacore]

Так все просто. Сел, вода из бачка не очень быстро вернется в трубы. Потом все зашумит и все вернется из канализации в унитаз. Потом ты поочереди достанешь несколько мокрых кусочков туалетной бумаги. Ну а потом уже конечно самая мякотка.

[@Мария-с7д3ы]

Я настолько тупая, что не понимаю даже объяснения

[@nagaruss]

радует, что я не один такой

[@СанжарАлимов-т8у]

Ты не тупая, это фильм слишком умный

[@abhlhtdaksdrhtren661]

Расслабься, тут большинство таких)

[@GeGeza]

Так в смысле. Чтобы подлатать Кэт, они инверсировались, чтобы откатить радиацию и, по пути на корабле ей стало уже норм, снова инверсировались во фриппорте в Осло

[@sunnats9620]

Автор не разбирается и штампует свои ролики, даже не удосужился проверить свои факты. Но вы правы, Кэт спасли благаря инверсии, иначе она бы умерла.

[@alexandrasmankind8975]

Друг, благодаря твоему комменту я наконец понял как её спасли

[@LD-sz7wy]

Если кэт инвертировали в аэропорту обратно, то есть она стала жить в нормальном времени, то каким образом она попала на яхту с сатором, ведь их ссора была ДО взрыва в аэропорту

[@LD-sz7wy]

Если кэт из будущего убила сатора, и теперь существуют две кэт живущие в одной реальности, но сын то один, и эта кэт одинока, и она не сможет жить а своём доме, ведь там та первая кэт которая еще не убила сатора. Что будет в новой кэт чем она будет заниматься и как будет жить без сына?

[@LD-sz7wy]

Через две недели после убийства сатора кэт которая сидела в лодке снова убьёт сатора в свои времени и станет новой кэт, при этом в том же самом времени будет существовать та кэт которая уже это проделала. Они бесконечно будут множиться?

[@_qwert_xo3556]

Я все равно не понимаю . Детали, какие-то моменты, вроде догоняю, а в целом все равно сложно. Явно пора переходить к схемам и рисункам 😆

[@johnkelly298]

У меня на странице есть хорошая схема, посмотри на досуге) vk.com/wall146823818_581

[@МихаилЖелавский-м4и]

@@johnkelly298 открой пост для начала

[@adelinazinger9722]

Вчера посмотрела, сегодня уже собиралась схематично рисовать, чтоб понять что к чему😂

[@johnkelly298]

@@adelinazinger9722 тоже рисовал😄 как вас найти в сетях?)

[@adelinazinger9722]

@@johnkelly298 если в рыболовных, там меня нет, если только в сетях что плетёт Нолан из времени и пространства, я там прямо по центру, смотрю и удивляюсь.

[@kostyanmsk9493]

Спасибо ребята за разбор!!! Фильм офигенный:) Кстате отдельно хочу подчеркнуть музыкальное сопровождение, от начала и до конца фильма держит крепко за задницу (смотрел в imax). 2:30 на одном дыхании

[@Andre_Valvernarty]

В imax 2d картинка лучше и звук тоже. В обычном 2d местами шум как давит по ушам. Я после второго просмотра загуглил про imax 2d , ибо думал, что это такое же 2d

[@Dilll1981]

@@Andre_Valvernarty я смотрел два раза - первый раз в обычном кинотеатре, второй раз в Аймакс. При этом в аймаксе был вообще первый раз в жизни. Картинка разочаровала (какая то размытость и зернистость, особенно всё что на заднем плане). Но звук - это просто нечто. Все три часа я просто был вдавлен в кресло от звукового ряда, как от музыки так и просто тот звуков выстрелов, ударов, взрывов

[@kawabanga386]

Max и Neil - сокращения от имени Maximilien, если читать в разных направлениях, что как бы намекает

[@ComicsArena]

Нил не может быть Максом, сейчас объясню почему. Нилу на вид лет 30, а Максу 10, т.е. Нилу нужно было 20 лет прожить в инвертированном времени, чтобы откатиться до событий фильма. Ну это же бред, он бы сошёл с ума. Данная теория опровергается ещё одним фактором. Помните, когда Кэт излечила рану темпоральным путём? По такой логике следует также, что инвертированные люди молодеют, а не стареют. Поэтому даже если бы Нил прожил бы 20 лет в инвертированном состоянии, он бы был 7летним мальчуганом. А если вы не согласны с тем, что инвертированные люди молодеют, то Нилу за 20 лет было бы 50 лет! Как бы нужно иметь в виду, что люди входящие в ротос, они лишь обращают время вспять с того момента, как вошли. Это не машина времени.

[@xDOberon]

@@ComicsArena почеу он не может быть максом? его завербовал главный герой из будущего и общался с ним, а главный герой из нормалоьного времени еще не знал нила, и вот он с ним познакомился

[@ComicsArena]

xDStrannik ну смотри. Ты сам говоришь, что гг завербовал его в будущем. Допустим спустя 20 лет после событий фильма. Таким образом, Нилу нужно прожить 20 лет в инвертированном времени, чтобы принять участие в событиях фильма, при этом он должен либо состариться на 20 лет, либо помолодеть до возраста Макса.

[@dimakostylov457]

@@ComicsArena 1:00 минута видео, слушай внимательно

[@shai_huludovich]

​@@ComicsArena Если старый протагонист завербовал макса, параллельно создав организацию довод, то им надо было прожить в реверсе лет 10. Ну допустим Нилу 30. Максу 10. Макс в 20 лет отправляется в реверс и к 30 доходит до нужной точки. Не сказал бы что невыполнимо.

[@meirkinski1769]

Я прочитал все комменты,прошёл теорию относительности,прослушал полный цикл лекций фриска,маска,ещё разок просмотрел ,,идущего к реке",чувствую,что готов посмотеть фильм,правда не дочитал блавадской,но даст Бог пронесёт и я процентов 40%пойму.

[@tatyanachu]

Как она дышала, когда вернулась на яхту?! Это же была инвертированная версия мира

[@gromovvadim1295]

@Uzhas Ua не грех, мир не инверсирован, инверсируется предмет/человек (ну вы поняли), а нам показано все глазами человека, якобы он прямо двигался, а время назад. Так вот, когда они плыли на корбале, гл.герой сказал, что девушку отправят на день раньше взрыва (пока идет еще инвертированное время). И в тот уже день, в который ее отправили, ее провели через капсулу и она снова вернулась в нормальный поток. КОроче до этого она шла в прошлое в маске, а потом провели через капсулу в нормальный поток времени и ей маска уже не нужна. И далее она пошла на яхту, после того, как ее прошлая версия уехала на катере с ребенком ну и далее по сюжету

[@geniusbazar4297]

Она была инвертирована по дороге к этому месту, а на яхте она уже двигалась по времени вперед Дышать воздухом не возможго только в момент, когда движение происходит по времени назад

[@Savely.T]

В Интерстеллар работает теория относительности а здесь инверсия времени

[@vi8799]

Касательно инверсированной пули. Для сравнения, вспомните не сцену с Кэт, а сцену с ранением руки Протагониста, когда еще на подлете к хранилищу у него начала открываться и кровоточить рана, которую еще не нанесли. Представьте то же самое с пулей, ранение которой должно будет открываться, а затем пуля в какой-то момент пролетит сквозь образовавшуюся дыру. Ладно еще на вылет, но представьте себе пулю, застрявшую в теле , ведь для инверсии кому-то пришлось бы вложить ее в тело да бы затем в итоге она попала в ствол оружия!

[@dinamokirov]

TeneT - ten туда и обратно, 10 минут для красных 10 минут для инвертированных синих

[@МихаилВеселовский-с4ъ]

- Какой бутерброд вы любите? Сегодняшний этот, или завтрашний этот? - Вчерашний тот.

[@dimanam5046]

Это наверное тот случай, когда подобно фильму Нолана. нужно сперва посмотреть объяснение, а потом начать смотреть фильм!

[@JayDi85]

Стоит обратить внимание на финальный диалог. Там Нил заявил, что всё это -- операция-клещи самого Протагониста и что сейчас они лишь на середине пути к ее окончанию. Т.е. он прямо говорит, что сам пришел из будущего, а протоганист из прошлого, чтобы сойтись и решить проблему здесь и сейчас.

[@ЮліяРозпутня]

обязательно ещё не раз персмортю фильм

[@pachurina_]

Разбор меня ещё больше запутал 🤣 Пойду завтра пересмотрю в кино

[@elzaice8927]

Лайк за одно только название! Гениально))

[@ВикторРодригес-ж8ц]

Сын Сатора осматривал развалины Помпеи где и был обнаружен квадрат ротас.

[@denisbelv8644]

кстати почему-то мало внимания уделено моменту когда Сатор находит докумены.

[@sylvestrov3134]

@@denisbelv8644 а что за документы, можешь пояснить?

[@denisbelv8644]

@@sylvestrov3134 когда он в молодости убирал радиоактивную руду, нашел контейнер, в нем были бумаги. Я не успел прочесть что в них. По видимому инструкции к месту нахождения частей алгоритма.

[@sylvestrov3134]

@@denisbelv8644 спасибо

[@dymonbersenyoff3961]

@@denisbelv8644 и там было написано его имя

[@BarsOFF34]

Обычная фамилия для россиянина - Сатор ))

[@meetthespy3398]

ru.wikipedia.org/wiki/SATOR

[@BarsOFF34]

@@meetthespy3398 И?

[@meetthespy3398]

@@BarsOFF34 ну не арепо же ему фамилию ставить в сценарии, логично же Нолан хотел осуществить давний замысел и осуществил, выбрав наиболее подходящую фамилию

[@BarsOFF34]

@@meetthespy3398 Да это я все знаю про палиндром... Просто ну нифига это не русская фамилия )) Забавно смотрится...

[@meetthespy3398]

@@BarsOFF34 понятное дело, что все это условности, но.. Для западного жителя россиянин ≠ этнический русский, кто знает какая у него там может быть фамилия)

[@vlcdn]

Мне вот интересно следующее. В хранилище были следы от пуль на стекле, которые потом исчезают во время реверсивной перестрелки Протагониста с самим собой. Да, я понимаю, как они появились. Я понимаю, что пули реверсивные и тут всё наоборот: в будущем выстрелы, в прошлом отверстия. Но давайте посмотрим на ситуацию глазами владельца хранилища. Когда-то давно он строил здание, строители пришли и установили стекло. И что, они установили стекло со следами от пуль? И никто на складе не обращал на следы внимания? Если же следов раньше (в обычном времени) не было, то куда они делись (в реверсивном времени)?

[@dezm0n679]

Тоже думаю над этим, пояснительную бригаду сюда пожалуйста, аналогичный момент с разбитым зеркалом bmw в которой они грабили конвой, стекло починила задевшая его инвертированная(хотя вроде только водитель инвертирован) машина. Сколько времени до этого момента зеркало было разбито? Всегда?

[@dinaris84]

А как быть со зданием в Стальске-12? Получается, он не был построен до и после 2-х разрушений?

[@АлесандрКашапов]

Я пока не нашёл адекватных аргументов, что Нил - не Макс...

[@fergilloz]

Пуля будет двигаться назад и из-за плоского конца и своего осевого вращения должна практически разрывать рану

[@byYukaOn]

Или затягивать её?)

[@Евгений-я4щ3я]

by Yuka On только если объект в одной инверсии с пулей и уже был пробит.

[@lewer5334]

Или не разрывать, потому что острый конец с другой стороны

[@twix1668]

Верно, ведь рана в Кэт была рваная, а не точечная, как это бывает от пули. Поэтому и та девушка-ученый в начале фильма сказала что инвертированя пуля намного опасней обычной.

[@КириллАрдышев-и9л]

Возможно, ещё тот факт, что если встать на пути человеку, не инвертированному, то пуля пройдёт через что угодно, дабы вернуться к первоисточнику. Хоть там 10 человек встанет. И самое забавное, что все эти предположения - доводы😀

[@azmoars2914]

Правильно сделал Нолан не люблю когда у фильма много сиквела

[@shadowoffullmoon437]

Ну интерстеллару сиквел не помешает.

[@timamazko2450]

@@shadowoffullmoon437 наверное будет другой режиссёр

[@ellaron7877]

Жду когда выйдет видео с разбором каждой сцены

[@АрдакКалбаев-ы4э]

Это реально нужно)

[@nagaruss]

Ждем cutthecrap

[@alicepyatnizckaya9166]

У меня вопрос: как мне жить после смерти Нила?

[@АннаИлющенко-м5к]

Посмотреть, что нибудь с Паттинсоном)))

[@Zak_Tar]

@@АннаИлющенко-м5к Кубок огня, например

[@АннаИлющенко-м5к]

@@Zak_Tar да между прочим первый и единственный фильм, который я посмотрела с этим актером до 2020 года. Все остальное посмотрела этой зимой, как раз после "Тенета". А кубок реально "огонь", мне всегда эта часть нравилась

[@Zak_Tar]

@@АннаИлющенко-м5к Ирония моего коммента в том, что в Кубке Паттинсон снова умирает) Этакий Шон Бин.

[@АннаИлющенко-м5к]

@@Zak_Tar ну да... ну многим персонажам увы так приходится. Особенно в Гарри Поттере. Но можно посмотреть "Воды слонам" или "Милый друг"

[@Huan_Ji]

Tenet - принцип Довод - из за того, что тоже палиндром, как и tenet

[@vadym_zakusylo]

Что?! Нил - сын Кэт? Я рад, что в роли протагониста снялся Джон Дэвид Вашингтон, то есть он черный! А то бы вы тут понапрыдумывали)

[@mr.eduardo99]

Максимилиан (Maximillien) - NieL(Нил) если так предположить

[@alexsandrtechno1321]

Вчера смотрел фильм понравился редко такие снимают

[@AlexMaNNxxx]

Нолан в принципе редко снимает...

[@abugaliyev]

Хорошее видео! Молодцы! 1. По поводу вашего вопроса, на который вы не нашли ответ, "почему инвертированная пуля наносит бо́льший вред, чем обычная" ответ прост. Инвертированная пуля летит задом наперед, а задний конец пули тупой, в отличие от переднего, который заострен. Именно это и делает инвертированную пулю более травматичной. 2. У меня же есть другие претензии к расхождениям в фильме. В сцене погони в Таллинне Ауди, которая ехала задом наперед не была инвертирована, был инвертирован лишь водитель, мы это видим потому что он сидит в маске в машине, будь машина инвертированная, маска не была бы нужна, достаточно было бы включить рециркуляцию воздуха,а маску оставить на потом. Таким образом, инвертированный водитель, чтобы двигаться вперёд на обычной машине должен включать заднюю передачу. А на задней передаче сильно не разгонишься, тем более чтобы тягаться с быстрой БМВ, которая как сказал Нил, быстрая, но выглядит не быстрой. То же замечание касается и Сааба, в который сел Протагонист после инверсии. Если по Ауди можно ещё предположить, что машина инвертированная, то Сааб точно не был инвертирован. Но делает всё то же, что Ауди. 3. Другое замечание касается также прогони, а именно колес, которые эффектно крутятся в противоположном направлении, шлифуя асфальт. В случае инверсии, они должны крутиться в обратную сторону, но не должны шлифовать асфальт, а идти все равно по асфальту. Как при обратной перемотке видео.

[@nikitavasilev5975]

А музыка? Она была инвертирована? Уж очень необычно звучал саундтрек к фильму. Этот вопрос тоже стоит изучить

[@ВСЕПросто-н9д]

музыка во время атаки синих инвентирована, а красных нет

[@nagaruss]

@Ничивонис Крыл хахахах оншемс

[@АлексейГолдман-й7р]

@Ничивонис Крыл это ты ещё «платформа» не смотрел, есть там словечко одно..

[@Bro-xf4pn]

@@АлексейГолдман-й7р 🐌

[@Galiaf07]

@@АлексейГолдман-й7р очевидно же

[@shishesigin]

6:26 вы здесь говорите что алгоритм может существовать в нескольких экземплярах как и люди, и в конце фильма главный герой отправляется в прошлое чтобы создать организацию тенет, но вы говорите что он потеряет и каким-то образом алгоритм достанется Сатору, а ведь как и говорили ранее алгоритм как и человек может существовать в нескольких экземплярах из этого вытекает что протагонист не потерял алгоритм(у него версия алгоритма из будущего), а антагонист в это время все еще собирает его(у него алгоритм настоящего) ответьте пожалуйста и проверьте эту теорию

[@The_Dark_One_13]

Парадокс убитого дедушки: 1) Внук вернулся в прошлое, что бы убить дедушку, чтобы не родился его папа или дедушкин сын, чтобы он сам не родился. 2) Если не родится он сам, то дедушка будет жив. У дедушки будет сын, а сына его сына, то есть внук дедушки. 3) Внук вернётся в прошлое и убьёт дедушку. 4) Все по кругу. Довод/Тенет: 1) Маленькому Андрею попадает в руки письмо из будущего, из-за которого он получает радиацию, а в будущем получает рак поджелудочной, из-за чего хочет уничтожить весь мир при помощи того устройства, которое разделено на девять частей. 2) Появляется ГГ, который предотвращает катастрофу. 3) Инверсированная версия Андрея отправляет посылку с документами в прошлое, к самому себе 4) Это событие запускает все по кругу. Возможны неточности. Дорабатывайте мое виденье.

[@llllNEOllllchannel]

Да, может ещё и квартиру на тебя переписать?

[@The_Dark_One_13]

Человек, а Вам очень хочется? Я не против)

[@TOTOIIIUr]

Вот иду я по улице и пытаюсь пнуть камень. В этот момент моя инвертированная копия пытается не дать мне его пнуть. Пусть у нее это получилось. Я иду дальше и инвертируюсь. И решаю не идти назад и не буду мешать себе пнуть камень. Вот в этот момент ломается физика фильма и это не парадокс. При этом если говорить о создании в этот момент нескольких параллельных линий времени, то эти несколько будут стремиться к бесконечности. Потому что все таки пнув камень я буду решать вернуться и не дать себе его пнуть, а не пнув, буду решать не мешать себе его пнуть. И на это нет ответа. Хотя в общем то все довольно круто сделано.

[@GuardianDbbrrtt]

мультивселенная

[@user-mister-dom]

Если имя Макс взять полностью на английском: Maximilian, и начать читать справа налево, то мы и получаем имя Nail, Нил.

[@ruslanra2356]

Дело в том что если обычного человека ранит в инвертированном пространстве, то рана сможет нормально зажить только в инвертированном пространстве. Поэтому они так долго плыли в инверсии в контейнере на корабле, чтобы героиня смогла подлечиться.

[@avrorakg1863]

Даже слово "Довод" в инвертированном виде будет "довоД"

[@rul6774]

Да, точно так же как и tenet (оригинальное название) 🙂

[@alexla_grange8957]

автозамена детектед

[@АннаИлющенко-м5к]

Да именно поэтому и подабрили в рос.озвучке этот каличный заменитель названия, испортив палиндром, что пронизывает фильм. А еще тен это десять. Последний бой дился тен минут, и нет минут обратно

[@alexla_grange8957]

@@АннаИлющенко-м5к А какой полиндром из русского надо было взять?

[@АннаИлющенко-м5к]

@@alexla_grange8957 так вот как бы ни какой. Надо было не трогать оригинальное "тенет" как сделали другие страны. Оно изначально на латине так и звучало

[@BestMomentschannel]

*Всем читающим этот комент, крепкого здоровья, исполнения желаний и всех благ! ❤*

[@_BobMarley_]

Обожаю момент где он инвертированный ползал по полу , хахахах ору с этого

[@ILLINOISE82]

Ахахах да да Хотя первый раз криповато выглядело

[@Джо-Кокер2.0]

Вопрос. Когда в аэропорту перед машиной инвертирования в стекле были дырки, то как давно они там были? Понятно что пули, пробившие стекло были выпущены "в прошлое". Но это значит что стекло всегда было дырявым, и как окружающие к этому относились? Его прямо с дырками и поставили при создании машины?)))

[@shadowoffullmoon437]

Оно стало дырявым, когда инвертированный протагонист в него стрелял

[@maxkagukin5963]

Дауж, вопрос интересный)) в какой момент появляются следы деятельности инвертированных в нашем течении времени и в какой момент эти следы деятельности исчезают в небытие для инвертированных??) Вопрос для физиков наверное больше. Ещё мем: рабочие этого склада картин видят пулевые, охреневают, меняют быстро стекло-и в стекле на складе снова появляются пулевые, а со стекла снятого они магическим образом исчезают) Ну, киношные условности, я зато себя считал гением когда увидел разбитое стекло и понял что скоро чет будет.

[@shadowoffullmoon437]

@@maxkagukin5963 Помните машину на который разбился протоганист. Она изначально была там, где прот. в неё сел. Пули так же изначально были в пистолете. Потом инвер. прот прострелил стекло, и оно таким осталось до следующей драки. Почему же оно было разбитым до первой драки? Потому что первая драка была не первой. В прошлом события фильма уже происходили бесконечное кол-во раз. И в будущем они опять же будут происходить бесконечное кол-во раз. Такой вот парадокс

[@maxkagukin5963]

SHaDoWofFullMooN эта теория уже больше похоже на слюни тех кто обсуждает марвел и ищет там логику, ну или я просто ничё не понял))

[@shadowoffullmoon437]

@@maxkagukin5963 здесь в отличии от марвел есть логика.

[@shizofreninja]

Я так подумал. Что если Арепо - герой Вашингтона? У протагониста нет имени, когда у всех оно есть, это не просто так ведь? В том квадрате сатор - главный злодей, тенет - название организации, опера - очень важная операция в фильме, ротас - компания Сатора, поставляющая плутоний, так вот, Арепо - художник, подделавший картину, это даже близко не так равносильно важно, как сатор, тенет, опера и ротас, что если героя Вашингтона зовут Арепо, это довольно логично. Помогите лайками, что бы НЕСПОЙЛЕР увидели, может сделают видео про это)

[@Eternal_Lord]

Главная героиня была знакома с арепо и сказала, что он немой и без ног....

[@oskarrimanetz]

Лит Миг, да...напомнила...не стыковочка :( выходит. НО то что вы сказали стало интересно, меня тоже смущало, что персонаж Арепо не равносильно остальным в квадрате!

[@Eternal_Lord]

@@oskarrimanetz возможно картина поделка больше расскажет? Все таки не зря её Нолан вплел

[@oskarrimanetz]

@@Eternal_Lord вот да - наконец затронули реально занимательный момент (а то про то почему Кэт дышит на яхте уже сто раз ответили, что даже я поняла))) ) А про это еще никто до Шизофрении вроде не интересовался.

[@oskarrimanetz]

@@Eternal_Lord если удастся сходить еще раз - присмотрюсь к этой теме внимательней.

[@РавшанЯкупов]

Офигенный сюжет, если потом можно 2 часа его объяснять

[@dmitriikazakovich4330]

Можно хуйни со временем напридумывать чтобы потом разматывать этот бред часами. Как правило фильмы с сюжетом завязанном на времени дольше всего и обсуждаются.

[@miREXcool]

Дело не в сюжете, а в временных фишках. Нолан слишком замудрил, и как обычно не доссказал.

[@ВасилийВасильев-д2м]

@@miREXcool но на выходе получилась полная хуйня, как сказал комментатор выше. оче плохой фильм. не цепляет абсолютно ничем

[@JekerBer]

Сходил туда чтобы посмотреть на Saab 9-5 )))

[@Grindershachkin]

Мне кажется многие не замечают тго, что Довод больше связан с Интерстелларом, нежели чем с Начало. Люди будущего, которые создают установку/гиперкуб, отправляют в прошлое, что бы люди прошлого с ней что-то делали...

[@shadowoffullmoon437]

Нет. И там и там конец света причём разный. К началу он больше подходит.

[@kobotlol]

SHaDoWofFullMooN а в интерстелларе не конец света... ладно

[@ЕлизаветаПлохова-я1д]

Прия в фильме говорила, что у людей в будущем пересохли реки, им нечем питаться. А в Интерстелларе делается большой акцент на песчаных бурях, которые появляются как раз от изменения климата, в том числе от пересохших рек. Так что вполне возможно, когда герои Макконахи и Хэтуэй оказываются на планете, где время течёт быстрее, и команда наса на несколько лет их теряют, возможно даже думали, что миссия провалилась, они вполне могли создать алгоритм и отправить его в прошлое. Но так как герой Вашингтона в Доводе предотвратил апокалипсис в лице Сатора, люди будущего пошли вперёд, и улетели с Земли на новое место жительство, где герой Макконахи как раз и встречает свою постаревшую дочь

[@shadowoffullmoon437]

@@ЕлизаветаПлохова-я1д все же нет. Действия Интерстеллара происходят в недалёком будущем. Где-то 2050-2070.За это время проблематично угробить планету. А в Доводе говорилось про много поколений и про века.

[@shadowoffullmoon437]

@@kobotlol я про конец света в интерстеллар и говорил. И уточнил, что в интерстелларе и Доводе разный конец света? Разве он был в начале?

[@news24na7]

"Вы никогда не дойдете до той реальности , которая произойдет! Никто из стоящих передо мной никогда не сделает этого, какими бы способностями они ни обладали!" Stand Master: Giorno Giovanna Stand Name: Gōrudo Ekusuperiensu Rekuiemu

[@MrAstonmartin78]

Вот Нолан и порадовал наше воображение как никто другой... Отличное кино!!!

[@LESNOMORE]

Кэт не умерла от инвертированого выстрела, потому что Протагонист с Нилом провезли её через турникет в аэропорте, тем самым убрав радиацию инвертированой пули

[@user-ch7kb7mc3n]

как турникет в аэропорте может убрать радиацию? Зачем нужно было ехать именно в аэропорт?

[@LESNOMORE]

Антон Тузяк это был единственный доступный турникет по пути к главной миссии. Турникет убирает радиацию инверсии, потому что ты весь инвертируешься (в фильме нам это объяснили)

[@canisdemens8505]

@@LESNOMORE не понятно, а что не так с турникетом в том же складе где Кэт была ранена?

[@LESNOMORE]

Canis Demens турникет, где Кет была ранена, убрал радиацию, но им нужно было из инверсии вернуться в нормальное течение времени, а ближайшее место с турникетом (всего 7 дней назад для них) было в аэропорту (им в любом случае нужно было с группой на задание за Сатором успеть). Я ошибся когда сказал что они убрали радиацию в аэропорту, они это сделали ещё в том месте

[@eduart_roadskis]

@@canisdemens8505 Кэт ранена инвертированной пулей. На все время заживления раны нужно инвертировать радиацию. Пройти через тот же самый турникет нельзя, так как на тот момент он во владении Сатора и его бойцов. Идеальный вариант - турникет в аэропорту, на который ранее они устроили проникновение.

[@ZaHRaALiyeVva]

Впервые в жизни пожалела что не хорошо знаю физику после просмотров фильмов Нолана…

[@akashiyoshi7371]

Спасибо за обзор друг это интересно и полезно для меня 👍👍🙏🙏. Фильм интересный 👍👍

[@Romverveter]

Странная тема с аннигиляцией при соприкосновении со своей копией. Если при реверсии у тебя меняется заряд на противоположный, как у отдельного электрона, то ты саннигилируешь с чем угодно, а не только со своей копией.

[@abugaliyev]

Хорошее замечание

[@Tlesk]

ну по поводу последней фразы (саннигилируешь с чем угодно) можно возразить только то, что инвертированные частицы не могут аннигилировать в привычном нам смысле. возможно, при попадании в наше время, аннигиляция бывших электронов (ставших позитронами) тоже идет в обратном направлении. т.е. эти позитоны вроде как бы и готовы саннигилировать, то эта аннигиляция всегда "остаётся" в будущем, которое каждый момент отдаляется еще на момент, так никогда и не наступая .)

[@davidzashkolny7511]

Часы Нила должны были отставать минуты на 2 в последней операции. В начале обе команды имеют таймер на 10 минут, причём в красной он идёт из прошлого в будущее, а в синей наоборот. Красная прилетает за 10 минут до взрыва, атакует город, отвлекает боевиков, пока гг с командиром врываются в бункер. Синяя прилетает в точности в момент взрыва и запускает таймер, следуя таким образом в обратном направлении. На 5-ой минуте оба набора таймеров встречаются и происходит двойной взрыв. Где-то после 4-й минуты на часах у СИНЕЙ команды (то-есть с момента взрыва для них прошло 6 минут) Нил инвертируется второй раз. Таким образом он оказывается за 6 минут до взрыва, а на таймере 4 минуты. Получается он должен был на 2 минуты опаздывать, либо где-то за кадром Нил снял часы из какого-то убитого товарища.

[@АлексейЛукашов-т7г]

Шикарный фильм =)) И Экшон и есть о чём подумать) мало того, такого рода фильмов с такой механикой* - никогда не было.. тут вроде и путешествие во времени.. но ТАКОГО явно не было)) очень круто)) интересно и хочется ещё) хотя второй раз будет тяжеловато смотреть ? вопрос.. про эти врата.. они вообще сделаны в будущем.. как они появились в прошлом? и как долго они в прошлом участвуют? как они работают, как они включаются или постоянно работают? до которого момента они будут там? пока здание с ними не будет обратно разобрано при стройке? чооорт а вот то что Нил это может быть Макс - я и не мог подумать)) это вообще взрывает))!)

[@ВгостяхуКириллаМихалыча]

Я 2 раза ходил, первый раз нихрена не понял, думал второй раз будет очень тяжело, но надо было идти. И на удивление, во второй раз все смотрелось гораздо легче, интереснее и органичнее))

[@alib5663]

Похожие фильмы есть! Только в них нету экшона и они только об идеи. Соответственно среднему зрителю фильм, который зациклен только на идее не очень интересен. Нолан как раз таки берет идеи у фильмов, которые провалились или были забыты. И добавляет экшон. А лично мое мнение о Доводе - он очень простой и плоский.

[@johnkelly298]

Посмотри фильм Ловушка времени, здесь в ютубе он есть.

[@АлексейЛукашов-т7г]

@@ВгостяхуКириллаМихалыча тяжеловато я про - то, что ты знаешь с кем, что будет, а так да думаю) проще))

[@АлексейЛукашов-т7г]

@@alib5663 простой и плоский, но в обе стороны.. а вот приведи пример похожих фильмов, не слышал и не знаю даже..

[@gizmon1000]

Проблема в том что противоположный мир имеет инверсию в общем, а не только на конкретно на себя. То есть как только ты переместишься в инверсию, ты сразу же анегилируешь вместе с защитным костюмом, так как костюм так же из другой инверсии.

[@shaggyrough]

Да протагонист вовсю соприкасался с собой инвертированным :)

[@hansoltanov9292]

Ждём видео о трейлере дюна

[@dianatihomirno403]

Не знала про палиндром, смотря фильм. Почитала про него, информации не много, но заинтересовало, что это является анаграммой к словам "отче наш" на латыни. Перекликается с темой свободы воли, иллюзии контроля, игрой в Бога в фильме. Нолан прям квесты устраивает, люблю его)

[@shelbicooper926]

портфель у мальчика в конце был такой же как у Нила, все же понятно!!!

[@Krist_iana]

Он что, с одним портфелем годами ходил?

[@elasso4375]

нет портфели другие я проверил

[@abumuhammad4044]

Хотел разобраться в фильме ,но после "пояснительного" видео стало совсем всё запутанно 😂 У кого также ,ставьте лайк

[@Darth_PhoeniX]

Инвертированная пуля входит в тело не закругленной (или заостроенной стороной в зависимости от боеприпаса) а тыльной стороной, что делает входное отверстие более рваным и усугбляет объем внутренних повреждений. Я это так понял

[@ЯнаПлешакова-ж4ф]

2:55 не моя идея (видела в комментарии под другим видео), но возможно имя сына Кэт «макс» является сокращением от имени Maxmilien. А так как герой Паттисона живёт «в обратном порядке», то надо прочитать это имя наоборот (точнее первые четыре буквы): “Neil” (Нил).

[@Сергей-щ8э3л]

Нил в начале встречи с Протагонистом спрашивает, смог бы тот взять женщину и ребёнка в заложники! Говоря о себе и матери, более того имя Neil тоже анаграмма lien что переводится как - залог (право удержания) такие вот дела =) Да и его знания о Протагонисте (вкусы и прошлое) и том что будет дальше поражают. Он появляется именно тогда, когда ГГ в опасности и выручает его, придумывая неординарные решения из сложных ситуаций.

[@19Log19]

вот это круто! в топ. а я пошел еще раз смотреть)

[@DegashAr]

С какой бы радости Сатор и Кэт назвали сына фарнцузским именем? В английской транскрипции полное имя - Maximilian, а буква e только в французском варианте там появится.

[@wggp526]

@@DegashAr Сатор русский, а про национальность Кэт нам нигде не сказали

[@trezov]

Сдается мне, если руководствоваться теорией Фейнмана, инверсированные предметы должны аннигилироваться как только окажутся в обратном времени. Ибо, почти любой предмет излучает, а маски и одежда не могут быть герметичными настолько, чтобы не допустить контакта двух сред на атомарном уровне. В общем, нет такого презерватива, который мог бы защитить реверсированного человека от схлопывания)

[@Ravarnit]

Возможно, там речь не о электронах и позитронах, могут быть иные причины

[@Страшнислав-ц6ж]

Спасибо, но всё равно ничего не понял😂

[@mMaxXman]

Кажется начал понимать, но все равно нихрена не понял, ещё больше запутался

[@Levi4ev]

Инвертированные кадры в IMAX камерах? чиивоооблеать???? Прокрутить видеоряд наоборот? нее, СОХРАНЯЙТЕ ИНВЕРТИРОВАННЫЕ КАДРЫ В КАМЕРАХ!!!

[@ivanvakulko3999]

Это сделано, чтобы на съёмках сразу отсматривать материал Ведь из-за качества съёмки, перемотка кадров займет много времени

[@ГулекКоролёк]

У меня куча вопросов, но самые каверзные я хотела бы оставить тут, в надежде, что меня увидят 1. Помню момент, когда Андрей начал говорить про плутоний, и там были отрывки его молодости, когда он был подростком. Он открывает кейс, а там лежит золото и его имя на листочке. Вот это вообще вроде никто не объяснял. 2. Ещё помню момент, который меня беспокоит, инвертируемы пули. Нил и главный герой садятся в машину и зеркала там бац, и уже разбиты, от инвертируемых пуль, в какой момент эти зеркала стали разбитыми ? 3. Когда все герои инвертируются, вот эта штука может регулироваться? Тип можно выбрать на какое время отправиться назад?

[@drydry1]

1) это все сделали люди из будущего которые его наняли, а кто они никто не знает 2)в тот момент когда человек в инверции доходит до этого момента. 3)когда ты проходишь через турникет время идет вспять, с момента с которого ты прошел через турникет. Ты просто ждешь до нужного момента и потом снова проходишь через турникет, и время уже начинает снова идти вперед

[@Sasha_groznyi]

Фильм невероятный! Кристофер не мог подвести и не подвёл! На премьере был аншлаг, соответствующий тому, который обычно бывает! Последний раз я получал такое удовольствие от просмотра крайней картины, не менее мной любимого, Гая Ричи! У разных «умников» всегда будут гореть пердаки по разным глупым поводам, не стоит на этом зацикливаться!

[@ks.antipka]

Ребята, видос - пушка! Спасибо за проделанную работу!! Я в восторге от фильма 🙌🏽

[@НиколайМиненков-г3ы]

Всё-таки в ролике несовсем верно поясняется то, как между собой взаимодействуют частицы материи и антиматерии. Да и вообще почему-то в ролике слово антиматерия не прозвучало. Частицы с положительным зарядом это протоны, с отрицательным зарядам - электроны. Не знаю как остальные, но мы в школе не рассматривали частицы антиматерии. А позитрон это именно частица антиматерии, которая по заряду абсолютно противоположна электрону(его зеркальная, но абсолютно противоположная копия). Поэтому формулировка, что все мы знаем частицы с положительными и отрицательными зарядами, не совсем верна, потому что в школе изучали именно протоны, а не позитроны. А по поводу взаимодействия частиц материи и антиматерии: в физике для того, чтобы аннигилировать частицам материи и антиматерии не надо искать свою полную копию(как в фильме показано, что нельзя прикасаться к себе, иначе будет бум), достаточно просто малое количество антивещества, которое будет взаимодействовать с любым видом обычного вещества, и произойдёт аннигиляция, то есть, что бы произошёл бум, не надо искать свою копию, он произойдёт сразу, как только соприкоснутся любые частицы материи и антиматерии. И вообще, каким образом можно полностью поменять заряд частиц в теле, чтобы ядро, грубо говоря, было с отрицательным зарядом, а электрон(то есть позитрон), с положительным.

[@Povinger]

Я когда смотрел решил, что опасность инвертированной пули в том, что она летит более толстой жопой и соответственно рана будет больше, повреждения органов больше, кровопотеря больше и тд.

[@alexla_grange8957]

так и есть, она летит искаженной и наносит страшные раны.

[@AlexAnikin11]

Люблю квантовую физику. Побольше бы её в сюжетах и потом в ваших разборах и рассуждениях.

[@drydry1]

ну это вопрос скорее термодинамики

[@AlexBondari]

Я фильм не смотрел ещё, но из этого ролика понял что иногда нужно очень внимательно,смотря правде в глаза, постараться высвободив фантазию и беспристрастно и вдумчиво размышляя над линией,которая ведёт нас по прямолинейному кругу, извлечь материально подвешенную мысль бытия, напряжение которой, подставляет главного героя на немыслимую...АААААААААААААААААААААААААААААААА!

[@megagrob]

теория позитрона/электрона гласит, "Аннигиляция электрона и позитрона происходит в результате электромагнитного взаимодействия. В результате аннигиляции электрона и позитрона рождается виртуальный фотон. Образовавшийся виртуальный фотон может родить любые частицы, которые способны образоваться с энергией меньшей или равной сумме энергий электрона и позитрона. В частности в результате e+e--аннигиляции могут рождаться пары мюонов μ+μ- и кварк-антикварковая пара ..." то есть, потому что имеют разный заряд. Но почему тогда инверсивный человек не аннигилирует при взаимодействии с обычным воздухом, светом, предметами? Ведь для элетронов и позитронов по барабану, кому принадлежит электрон/позитрон (молекуле воздуха, рулю автомобиля или телу того же самого человека). Важен только противоположный заряд!

[@ВладиславКальмуцкий]

Там есть много забавных гипотез в квантовой физике. Например, что в мире существует одновременно только один электрон. А позитрон - это этот же электрон, который двигается в обратную сторону.

[@sergeyartamonov3048]

Фильм потрясающий, но вопросов оставляет после себя много. И это прекрасно. Про инвертированные пули все правильно в фильме сказано. Если задуматься на эту тему, то вопросов станет еще больше. Обычная пуля получает кинетическую энергию в стволе пистолета и гасит ее по мере движения и прохождения через объекты. Инвертированная пуля наоборот получает кинетическую энергию извне (допустим из пространства) и увеличивает ее по мере своего движения (получается что пуля поглащает энергию из пространства). Что не может не повлиять на объекты с противоположной энтрапией, находящихся на ее пути. И ко всему прочему инвертированная пуля проходит через объект, тело человека, тыльной стороной, а не заостренной, разрывая его, а не прорезая. Вопрос в том, откуда у инвертированных пуль появляются гильзы, порох и прочие составляющие, после их попадания в ствол оружия. Назовем это художественным вымыслом, что никак не меняет впечатления от фильма.

[@Pampidupovich]

Несколько раз смотрел фильм и до сих пор не понял: зачем наш протагонист в аэропорту стрелял сам в себя? Драка - понятно, но стрелять зачем?

[@eduart_roadskis]

Инвертированный Протанонист знает, что дерется с самим собой, а обычный нет. Поэтому инверт защищает обоих, высадив всю обойму в молоко и полностью разобрав пистолет до основания

[@arnoldtom1940]

@@eduart_roadskis +++++

[@ГригорийМурлычев]

Что-то есть в этом фильме от стругацких-понедельник начинается в субботу

[@Stix-369]

Так мало вопросов и так много ответов.

[@natikmamedov]

Предположу, что инвертированные пули опаснее, потому что возвращаются по неидеальной траектории и целыми. Соответственно, в тебе образуется не просто дырка от пули, а целая "рванина", что и показала Кэт в финальной сцене на яхте

[@ВикторПетрович-ц3ц]

да еше и входят в тело тупой частью

[@justsomekazakh]

Думаю абсолютно всё поняли только австралийцы

[@polinam9097]

Как говорится, начало - это конец, а конец - это начало

[@mobilization]

Выйдя из кинотеатра чем то воняло, а затем в мой зад втянулся воздух и животик заурчал, это нормально?

[@Andre_Valvernarty]

Ахахахах хаха норм так инверсия.... Я так понимаю ты откатился еще дальше назад?

[@ЛеонідТ-н8ц]

А потом, ти начал вилкой витягивать с рота еду😂

[@sg-specialgames8109]

Подожди,ты ведь мог пукнуть в будущем или прошлом)

[@kondmitriy]

8:55 это не недочет фильма, об этом в фильме рассказывалось. Инверсированные пули радиоактивны и наносят больше повреждений, чем обычные пули, они их даже перчатками хватали в самом начале. Главному персонажу об этом прямо говорят, что инверсионные предметы опаснее, отсюда и боязнь. И девушку они специально переносят в инверсию, там она продержалась дольше, а так умерла бы через 3 часа и ее не успели бы подлатать.

[@ОлегЯ-л8й]

Нож он воткнул обычный в инверсированного себя, поэтому это не тот случай, о котором говорилось в начале, а с инвертированной пулей в Кэт как раз было как описано

[@realridersmoldova8579]

''Ничего не понял но очень интересно '' Вот что я могу сказать про этот фильм

[@Magarash]

TENET потому что между Началом и этим фильмом прошло 10 лет

[@elasso4375]

десять минут для красной и синей команды

[@nafanyaoriginal]

лайк чисто за название ролика) после просмотра Довода - шикарно смотрится)

[@ihtorius]

Мы живем в сумрачном мире...

[@denisb.9911]

нет друзей на закате

[@denisb.9911]

Здравствуй, коллега

[@andreileon2259]

@@denisb.9911 Добро пожаловать в Посмертие.

[@IntegrallHellsing]

Это отсылка на фильм Сумерки?...

[@aur485]

В Сумеречном

[@boriskuzmenyuk7323]

Забавно, что автор назвал двухметровой гориллой белого мужика, хотя наш герой как бы больше подходит под описание)))) Респект!

[@НиколайБучнев-д3ж]

Протагонист - метр с кепкой, двухметровый это не про него.

[@CHESNOKMEDIA]

Вопрос: почему в финале антагонист просто не уничтожил алгоритм? Зачем прятать 9 частей, если их можно просто уничтожить?

[@МаксимШвецов-ы6е]

Чтобы потом они были похищены Сатуром и все пошло так как и должно пойти, по определённой линии, что в конечном итоге приведёт к финалу, ведь "все что произошло, уже произошло"

[@notaspoiler]

@@МаксимШвецов-ы6е Ну и плюс к тому что взрыв алгоритма его активирует)

[@Allucardy88]

Это парадокс 😀

[@moretcolo8275]

@@notaspoiler в марианскую впадину её, доставать заманается сатор

[@trezov]

@@moretcolo8275 давление на ее дне само по себе может приводить к взрыву)

[@al_eremusic]

Вот, кстати, однозначно согласен с теорией о Большом взрыве)

[@T-Ray-ub9rw]

хороший вопрос о 2-х Нилах в конце.... думаю что финальный Нил из вертолета Айвза высадился, прошел еще раз через турникет, вернулся в назад идущем времени и умер от пули наемника. Как по мне это самое логичное объяснение. В этом и кроется вся драматичность финала.... это и есть конец Нила. Но теперь самое интересное - известно что события финальной битвы происходят одновременно с событиями в опере, где тоже был Нил:)))) так вот что это за Нил и из "когда" он? и еще - как протагонист смог так далеко назад закинуть Нила во времени что бы тот помогал ему в прошлом. Ведь Нил в конце говорит протагонисту о том что для Него это конец большой дружбы, а для протагониста только начало.... все... закипели мозги...

[@gavrjht8073]

В самом начале в театре Нил не инвертировался, это был он из настоящего. Это первая его встреча с глав.героем.