ดราม่าวิชาการ

LIVE เต็มครบๆ (เฉพาะสมาชิก): kzbin.info...
Pre-order Blindbox 9arm: www.toylaxy.co...
สนับสนุนนายอาร์มง่ายๆ
Subscribe / Like / Comment
ซื้อสินค้านายอาร์มสุดเท่: shop.9arm.co
ระบบสมาชิก: www.youtube.co...
ซื้อของผ่าน Shopee: shp.ee/qbhc4ez
อุดหนุนสินค้านายทุน
Ophtus: / ophtus (โค้ด 9ARM)
Grainey: / graineysnack
425degree: 425.ee/3wqRiRH (โค้ด 9ARM)
Electronic Extreme: exe.in.th/9arm
G-BEAT : line.me/R/ti/p... (โค้ด 9ARM)
iHAVECPU: www.ihavecpu.com (โค้ด 9ARM)
BullVPN: www.bullvpn.co... (โค้ด 9ARM)
Facebook : / castby9arm
Twitter : / castby9arm
IG : / castby9arm

[@kaoapithep3199]

“บอกตรงๆ ว่าไม่อยากโดนฟ้อง แต่อยากจะลองก็ลองดู” - นายอาร์ม 2024

[@WInNKu]

นายอาร์มจะโดนฟัองเพราะอะไรหรอครับ ฟังแล้วไม่เข้าใจ

[@govb123]

เขาขู่ฟ้องไปทั่ว

[@SoloBikeTrips]

เฉียบ

[@oneslideidsurrogate]

ขำมาก

[@Nato_168]

ประโยคนี้ผมลั่นเลย 555555555555555555555555555

[@ssakd4703]

อยู่ๆก็น่ารักขึ้นมา 5555555 โทนเสียงอ่อนลงไม่แซ่บเหมือนก่อนหน้าเลย

[@Waling4881]

กับคนไทยนี่เก่งจัด พอโดนต่างชาติพูดถึงดันตัวหดเลย

[@penguinzvillage]

ในมุมคนนอกวงการ มันจบด้วยคำว่า EGO ค้ำคอมาก ถ้าอ.ที่ตีพิมพ์วางอีโก้ลงซักนิดนึงก็น่าจะคุยกันง่ายกว่านี้ ประเด็นคือ อ.แกมองว่านักฟิสิกส์ทั่วโลกมารุมแกเพราะเรื่องการเมือง แต่ลืมมองเปล่าว่ามันก็ไม่มีนักวิชาการมาอยู่ข้างแกจริงๆจังๆ นอกจากคนที่พิมพ์อยู่ในคอมเมนท์เฟสบุ๊คที่อ.ก็ดูไม่อยากจะให้ราคาป่ะ

[@smarchz]

จริง สงสัยแกชอบดู Blue lock

[@DearGoD-v2y]

การเมืองอะไรอ่า ขออัพเดทหน่อย🥹🥹

[@jixed2864]

@@DearGoD-v2y จากใจเลยนะครับแกค่อนข้างมีอีโก้ มันไม่เกี่ยวอะไรกับการเมืองหรอกครับ

[@suphakorntongkaoon6794]

แกได้ใจเพราะตีพิมพ์ได้ไงครับ ถ้าไม่ผ่านการพิจารณามันก็จบตั้งเเต่ต้นเเล้ว คือการยื่นวิจัยจนได้ตีพิมพ์มันไม่ใช่เรื่องง่ายๆเลย ยิ่งความน่าเชื่อถือสูงยิ่งตรวจเข้ม

[@codice_pin]

กำลังจะพูดเลยว่า ego ล้วนๆ

[@DIY-tw2vy]

คณิตศาสตร์มันลึกมาก ที่วิศวกรเอามาใช้มันแค่ส่วนหนึ่ง ส่วนที่ใช้ก็เป็นจากการเก็บข้อมูลจริงและการประมาณค่า จากชุดข้อมูลตัวแทน ผมเคยลงไปเรียนคณิตศาตร์เพียวในถานะวิศวกรโยธา ถ้าฝั่งนั้นทักมาว่าผิด เราควรฟังเขานะครับ

[@TZ26AG24]

อันนี้จริงมากๆครับผมแบบพี่เลย เขาบอกผิดเราต้องฟังแล้วขอคำอธิบายจากเขา ไม่ใช่เถียงเอาแค่ความรู้ที่ตัวเองมีมาตัดสิน

[@ทหารพาร404]

เคยเห็นคนพิสูจ1+1=2 ด้วยวิธีการทางคณิตศาสตร มันลึก มันยาวมาก สายคณิตศาสตร์ทุกอย่างต้องถูกและพิสูจว่าผิดไม่ได้เค้าถึงจะเชื่อ

[@วันพรุ้งนี้ต้องก้าวต่อไป]

ขนาดอาจารย์ วิศวะไฟฟ้าผมยังบอกว่า คณิตศาสตร์มันลึก กว่าเย่อะ ได้ทั้งบวกลบ และอื่นๆๆ แต่ไฟฟ้า เรานำมา ประยุกต์ กำหนดบวกลบได้ชัดเจน กว่า คงที่กว่า แต่ คณิตศาสตร์ไม่มีอะไรเลย แน่นอน ความรู้ด้านคณิตศาสตร์แตกไปได้ทุกสาขา

[@Nantawat_Kittiwarakul]

จริงค่ด ค่ดจริง ตระหนักมาตลอดตั้งแต่เข้าเรียนปีแรกมาจนถึงทุกวันนี้ ว่าวิดวะเนี่ยมัน applied science เอาสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ค้นพบ เป็น pure science แท้ๆมาใช้งานให้เกิดประโยชน์กับคนทั่วไปเฉยๆ ไปแย้งเรื่องที่เป็น fundamental ขั้นสุดกับคนที่เป็นคนคิด fundamental ขนาดนั้น...คือต้องกล้าเบอร์ใหนเนี่ย🥴

[@augustam]

อันนี้ใช่เลยค่ะ จบวิศวะ แต่ที่บ้านแม่จบ pure math เวลาคุยกันเรื่องคณิตศาสตร์สู้ไม่ได้จริงๆ สมัยก่อนคุณแม่สอบชิงทุนได้คะแนนคณิตศาสตร์เต็มตลอด วิศวะสู้ไม่ได้เลย จำได้ว่าแม่ชอบเล่าตอนสอบต้องพิสูจน์ว่า 1+1=2

[@nnpj9266]

การที่อาจารย์นักฟิสิกส์ออกมาวงจุดผิดให้ดูในเฟสผมว่าเหมาะสมครับ เหตุผลมาจากการที่อาจารย์เจ้าของงาน มีการเล่นใหญ่นำเสนองานของตัวเองมาสักพักแล้วครับ ซึ่งทำผ่านเฟสบุ๊คทั้งหมด ลองคิดดูว่านักฟิสิกส์ที่ทำงานจริงๆ มีกลุ่มวิจัย มีสถาบัน อุทิศเวลาให้กับสิ่งๆนี้ ถ้ามีคนนอกต้องการมาเคลมว่าเค้าทำงานที่นักฟิสิกส์พวกนี้ทุ่มเทไปกับมัน แต่เค้าทำได้สำเร็จ ทั้งที่ไม่ได้เป็นนักฟิสิกส์ แต่เรื่องของเรื่องคือ งานนั้นผิด ผมคิดว่านักฟิสิกส์ก็มีสิทธิคุยกับสาธารณะในช่องทางเดียวกัน เพื่อให้คนภายนอกรับรู้ว่ามันผิดครับ

[@nanothailand]

พอกันทั้งคู่แหล่ะ วิศวะอีโก้แบบนึง ฟิสิกส์ก็อีโก้แบบนึง วิศวะขี้โม้ แต่ฟิสิกส์ไม่มีมรรยาท 5555 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Summertime6788]

@@nnpj9266 แจ้งส่วนตัวก็ได้นะว่าอะไรผิด แล้วเขาทำแบบนี้หลายรอบกับหลายคนละด้วย ถ้าหวังดีอยากให้วงวืชากรมันดีขึ้นจริงๆ อันนี้ทำเหมือนความสนุก เอาแต่ใจ คนอื่นมาเห็นเขาจะตั้งคำถามไปถึงรากเหง้าครอบครัว

[@daddydoooo]

เห็นด้วยครับ คุณโม้ผ่านทางไหน ช่องทางนั้นก็ควรมีคนเอามาใช้ correct ข้อมูลได้

[@Mellomellody]

​@@nanothailandแต่คนชอบฝั่งฟิสิกส์มากกว่า เพราะชอบดูคนโดนดับมั่น

[@robertolukeshawdini]

@@Mellomellody คนนั้นเขาแสปมข้อความเดิมแทบทุกtopcomentเลยอ่าครับ 🤔

[@weerakornmisuna8174]

อ.เจ้าของเปเปอร์ ควรวางอีโก้ลงเยอะๆ เลยครับ ขนาดอ.ฝรั่งเขามา disclaim แล้วยังไม่ยอมลดอัตตาเลย ยังแถไปเรื่องอื่นๆ ให้มีช่องที่ตัวเองชนะ หรือ คิดว่าถูกให้ได้ แบบนี้พื้นฐานตรรกะไม่ถูกต้องนะครับ แล้วก็การยกตัวเองข่มเหนือไอน์สไตน์เป็นอะไรที่น่าละอายมากก เพราะไอน์สไตน์เป็นคนที่ humble มากนะ ประโยคนึงที่ผมเคยรับฟังมาคือ แกเคยพูดว่า "ถ้าวัดความรู้เขากับคนที่โง่ที่สุดในโลกเป็นระยะทาง เปรียบเทียบแบบสัมพัทธ์กับความรู้ในจักรวาลนี้ จะได้ผลลัพธ์ว่าเขากับคนที่ว่าโง่นั้นอยู่ใกล้กันมาก" หรือสรุปง่ายๆ ว่า เขาไม่เคยคิดว่าเขาฉลาดเหนือคนอื่นเลย เขาแค่อยากเรียนรู้ความจริงของจักรวาลให้ได้มากที่สุดแค่นั้นเอง

[@nanothailand]

พอกันทั้งคู่แหล่ะ วิศวะอีโก้แบบนึง ฟิสิกส์ก็อีโก้แบบนึง วิศวะขี้โม้ แต่ฟิสิกส์ไม่มีมรรยาท 5555 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@neddingtonned]

​@@nanothailand และคุณก็ไม่มีอะไรเลย อุ๊บส์ 🫢🫢🫢

[@oldblood_7834]

หรืออีกนัยนึงคือเค้าฉลาดจนวนอ้อมจักรวาลกี่รอบแล้วก็ไม่รู้ เลยมาอยู่จุดใกล้ๆกับคนโง่ที่สุดก็เป็นได้ เป็นคำที่บอกว่าตัวเองธรรมดาได้โคตรจะพิเศษอ่ะ

[@poseidon_2535]

ใช่

[@Peehakx]

@@nanothailandจริงสั้นๆง่ายๆ555

[@pongpolnitikornwong2970]

War ล่าสุด แพทย์สภา กับสภาเภสัชในไทย สนุกมากอยู่ตึกเดียวกัน แต่ด่ากันออกหน้าสื่อ55555

[@MrKorokod]

อันนี้น่าสนใจครับ

[@TaephutMethus]

อันนี้มันจริง😂

[@Skd_bear]

อันนี้ฮาจริง55

[@as.pirinnn]

อันนี้ขำ

[@BIRDoBIRB]

ที่โรงบาลขาดทุนใกล้เจ๊งเพราะเบิกเงินบัตรทองไม่ได้ เลยสั่งร้านยาให้มาแบ่งเบาภาระค่าใช้จ่ายจากบัตรทองอะนะ ส่วนเงินโดนดึงไปไหนหมดนี่ก็รู้ๆกันอยู่

[@WittNV]

ดราม่าคราวนี้ได้เห็นสิ่งที่คุณอาร์มเคยพูดไว้ใน "มารยาทเด็กเนิร์ด" แทบจะครบหมดทุกข้อ(ที่ไม่ควรทำ)เลยครับ 😂 spicy จัดๆ 55555

[@misoukiame9137]

ใช่เหรอ555

[@nanothailand]

พอกันทั้งคู่แหล่ะ วิศวะอีโก้แบบนึง ฟิสิกส์ก็อีโก้แบบนึง วิศวะขี้โม้ แต่ฟิสิกส์ไม่มีมรรยาท 5555 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Fluffy.tofu.]

สมการ ❌ สะมะกึ้กสะมะกั้ก ✅

[@secrets7116]

ข้าวแทบพุ่งงงงง5555

[@toooooooonn]

โอ๊ยยยยยยยย

[@pattramadchaveechai8324]

55555555555

[@noraphatphithayawutwinit4002]

555555😂😂😂😂

[@-fivefreedoms-4511]

งึกๆงักๆ มันเป็นงึกๆงักๆ 😂😂😂

[@vilaadnewman5943]

อาจารไทยอยากให้น่ารักพูดจาดีๆบ้างๆ มีน้อยคนจริงๆ ผมโชคดีที่เจออจารดีๆในชีวิตตลอด ขอบคุณจริงๆครับ

[@ThePongonwon]

นักวิชาการ ชั้นนำในไทย ปากหมาแทบทุกคนครับ

[@BankyVengeance1998]

ส่วนใหญ่อีโก้เยอะครับ

[@nanothailand]

พอกันทั้งคู่แหล่ะ วิศวะอีโก้แบบนึง ฟิสิกส์ก็อีโก้แบบนึง วิศวะขี้โม้ แต่ฟิสิกส์ไม่มีมรรยาท 5555 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Godgilak]

มันเป็นมุมมืดของวิทยาศาสตร์ก็ได้ครับ หลายๆที่ ไม่ใช่แค่ในไทย ทำงานวิจัยมาแล้วส่งให้สำนักพิมพ์ตรวจ แล้วสำนึกพิมพ์ก็จะส่งให้ผู้เชี่ยวชาญเช็คงานวิจัยอีกทีว่ามีความน่าเชื่อถือแค่ไหน ซึ่งกว่าจะได้ตีพิมพ์ต้องผ่านกระบวนการมาก บางทีอาจารย์ที่ปรึกษาเองก็ปลอมแปลงชื่อกลายเป็นคนเช็คให้งานวิจัยผ่านเองก็มี และไอ่สำนึกพิมพ์มันก็ตาถั่วเห็นได้รับการรับรองชื่อจากผู้เชี่ยวชาญแล้วก็ตีพิมพ์ไปเลย

[@SiX-Intl]

แนะนำให้ไปดูคลิปเจ๊ sabine ครับ เจ๊แกนั่งวงไป ขำไป นึกสภาพตอนส่งงานแล้วอาจารย์นั่งขำคุกคิกตอนตรวจอ่ะ ทำใจยากนะ55555

[@กิ้งก่า083]

ฉากคุณซาบีนขยำกระดาษปาทิ้งนี่สุดแล้วละค่ะ 😂

[@fairmino._.7541]

จริงครับ ผิดก็แค่ไปแก้ ไปเช็คให้รอบคอบ ไปค้นคว้าเพิ่มเติม มันไม่ได้น่าอาย จะเถียงทำไม ตอนนี้อายแทนคนทั้งประเทศแล้วนะ 🙈

[@203แทนธนพัฒน์]

บอกบุญหน่อยครับ คลิปไหนอ่ะ

[@SiX-Intl]

@@203แทนธนพัฒน์ 20:03 New theory of everything just dropped ครับ

[@203แทนธนพัฒน์]

@SiX-Intl ขำตั้งแต่ภาพปกคลิปแล้ว🤣🤣 ขอบคุณมากครับ

[@Ton-To-Tone]

คนเรามักหลงรัก​ Idea และความคิดของตัวเอง​ มันเลยทำใจได้ยากเวลามีคนมาติสิ่งที่ตัวเองรัก​คับ

[@bilixbu]

แต่ทำใจหน่อยก็ได้ถ้าไม่เรียกego

[@chutiponsuwannaket6996]

fools talk, cowards are silent, but wise men listen. การโดนด่าเป็นเรื่องปกติ ยิ่งสูง ยิ่งโดนด่ามาก แต่ถ้าผ่านมาได้แบบคนที่มองอย่างเป็นจริง งานจะมีคุณภาพสูงมาก แต่ถ้าเถียงไปเรื่อย ไม่ฟังใครยึดตัวเองเป็นที่ตั้ง ก็ขอให้คุณโชคดี

[@kingssize7905]

But I don't think it does seem right because cowards and wise men, in this case, they are very similar in appearance to each other. And then we can't separate them.

[@chiantiii5594]

@@kingssize7905จริงครับ กำกวมไปหน่อย

[@nanothailand]

Both sides are fool !!! 🤣🤣

[@chutiponsuwannaket6996]

@@nanothailand No one is smart. We have to done wrong enough before known what is correct.

[@browncaramelboba8408]

ช่วงวิชาการฟังไม่รุ้เรื่องเลยคับ ผมขอโทษอาจารย์คณะวิศวะด้วยคับจบมาแล้วพอไม่ได้ทำงานวิดวะ นี่คืนอาจารย์ไปหมดเลย ฟังไม่รุ้เรื่องเลย

[@Nopa1nNogain]

😂🎉อิอิ

[@choAxMxL]

ผมที่จบวิศวะ แล้วกำลังจะเริ่มฟัง 55555555555555555555

[@pongtarattantiapigul2813]

ลงไป pure science คงต้องยอมให้นักวิทยาศาสตร์เขาคุยกันครับ เราคนนอก หรือแค่เคยเรียนมาแต่ไม่ได้ใช้ ก็ได้แค่ดูครับ 555

[@GanlayaThongkon-wk8xk]

ลูกแถมอาจารย์​ แม่งก็แซ่บเกิ๊นน

[@Yumyai]

ผมไม่เห็นด้วยว่าต้องมาผ่านอีดิเตอร์อย่างเดียวเลยฮะ ความรู้เป็นของสาธารณะครับ ถ้าจะถกก็ต้องถกในที่สาธารณะ อันนี้ถือว่าเป็นผลดีต่อเจ้าของเปเปอร์ด้วยด้วย เขาเปิดโอกาสให้คุณมาถอนเปเปอร์ วัดตัวเอง ไม่ใช่รอจนโดนคนอื่นแจ้ง แล้วโดนถอน

[@omegamedialive]

ผมเคยเป็นวิศวกร เราเข้าใจในศาสตร์ว่าการประมาณค่านั้นยิ่งใหญ่พอจะทำให้เกิดชิ้นงานได้ เพราะว่าถ้าไม่ประมาณเลย ไม่เผื่อ ไม่ตัด มันยากที่จะก่อให้เกิดการออกแบบขึ้นงานทั้งโยธา เครื่องกล อุตสาหการ วัสดุ แต่ฟิสิกส์เป็นเรื่องที่ต้องใช้คณิตศาสตร์ที่ละเอียดอ่อน การจะตีพิมพ์ผลงานข้ามสายงานก็ควรเปิดใจให้กว้างครับ

[@pongtarattantiapigul2813]

ในทางปฏิบัติเพื่อใช้งาน อะไรมีนเพียงพอต่อการใช้งานถือว่าใช้ได้ครับ แต่ในทางคณิตศาสตร์บาวทีมันต้องแปะครับ ถ้าบอกว่า A1=A2 มันต้องเท่ากันพอดี

[@SkizzikArm]

ด้วย common sense อ่ะ อยู่ ๆ เราจะไปประกาศ ว่า งานอดิเรกของเรา มันไปได้ไกลกว่าคนอื่น ๆ ทั้งโลกโดยที่เขาทำอยู่เป็นงานประจำ ก็ควรจะติดเอ๊ะหน่อยมั๊ย ว่ามันอาจจะไม่ได้เป็นแบบนั้น 5555

[@owl3oy]

จริง มาแบบ "เฮ้ย เราคิดได้ทั้งที่คนอื่นที่เขาทำงานด้านนี้คิดไม่ได้" คือเขาเคยเอามาคิดไปแล้วไงว่ามันไม่ใช่ 😂😂

[@7e_nius]

​​@@owl3oy ดังนั้นโลกนี้มีสิ่งที่เรียกว่า อีโก้ อยู่ บางครั้งเรารู้แต่เราเลือกที่จะฝืนเพราะว่าเราทำมันไปแล้วหลังจากที่รู้ หรือ ไม่ก็ไม่รู้จริงๆแต่ไม่ยอมที่จะรับฟัง 😂

[@panuwatbuthorntaraj2909]

มีคนนึง เขาติดในสนามเพลาะสงครามโลกครั้งที่สอง คำนวณสมการแรงโน้มถ่วง แบลคโฮล ได้น่ะครับ กลับมาจากสงครามแล้วตีพิมพ์ เรื่องพวกนี้มันอยู่ที่เนื้อหา ว่าคนยอมรับ,พิสูจน์ได้ แค่ไหนมากกว่า

[@nanothailand]

พอกันทั้งคู่แหล่ะ วิศวะอีโก้แบบนึง ฟิสิกส์ก็อีโก้แบบนึง วิศวะขี้โม้ แต่ฟิสิกส์ไม่มีมรรยาท 5555 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@pongtarattantiapigul2813]

ผมว่ามันเป็นคำโปรยที่อวดดีครับ

[@makermars]

ชอบคอมเม้นท์จากช่องของ อ.Sabine "Moral of the story : with good math you can demonstrate a lot of stuff, but with bad math you can demonstrate anything." "ข้อคิดจากเรื่องนี้ : ด้วยคณิตศาสตร์ที่ดี คุณจะสามารถอธิบายสิ่งต่างๆ ได้มากมาย แต่ด้วยคณิตศาสตร์ที่แย่ คุณสามารถอธิบายได้ทุกอย่าง" ถึงมันจะผิดยับก็นะ 😅😅😅

[@ThePaceMaker127]

อากิยามะ จาง เคยกล่าวไว้ครับ พ่อครัวดีทำอาหารที่ดี แต่พ่อครัวเลวทำได้ทุกอย่าง 5555555555

[@AmalynEmmily]

คำคมร้านตามสั่งมากอ่ะคุณ ​@@ThePaceMaker127

[@xiahrezent154]

จุดเริ่มต้นของดราม่า ถ้าไม่ใช้คำเปรียบเปรยล่อให้คนมารุมสกรัม ก็รอดแล้วแท้ๆ 🤣

[@Aphiwich-Sri]

จั่วหัวมาก็รู้เลยว่า แซ่บ แน่นอน

[@charngridmagmi5863]

อาจารย์เจ้่าของ paper ยังไม่สำนึก ไปโพสใน linked in ว่าแกไม่มีอิสรภาพในการพูด คิด เขียน หรือตีพิมพ์อีกแล้ว เพราะโดน นักวิทย์ ยูทูปเบอร์ และชาวเน็ตโจมตีหนักมาก 5555 อีโก้สุดๆจริงๆๆๆ

[@yorrowblue4685]

มีคนแบบนี้เยอะค่ะ บางทีเวลารับสารอะไรมาต้องมีวิจารณญาณในการรับฟัง เช่น อ.บางคนด่ากราดทุกคนที่ทำให้ตัวเองไม่พอใจ หรือไม่อยู่ข้างตัวเอง ด่าแม้กระทั่งคนที่ได้รับรางวัลโนเบล บู้บี้เขาเบื้องหลังมากมาย สำหรับเรา เราคิดว่า เขาก็คนคนนึง เลยมองข้ามไป และอนาคตคงเป็นบทสะท้อนการกระทำของเขาเอง

[@jarurotetippayachai8220]

นี่มันมาแนวเดียวกับพวกก๊วน Audiophile พวกสายแลนเทพ เราเตอร์เทพ 55555

[@Reimure]

เป็นพื้นฐานของการแก้ตัวครับ ทำให้ตัวเองเหมือนเป็นผู้ถูกกระทำ คนแบบนี้ต้องรุมยำให้สนุกมือครับ ของเล่นชิ้นดีเลย เพราะยอมรับความจริงไม่ได้ต้องมาคอยเถียงคนอื่นตลอด

[@ThePongonwon]

โครต ตลก

[@SomeTingWong-do2lk]

ขึ้นแล้วลงไม่ได้ ก็เป็น 🤡🤡ต่อไป 🤣

[@swp7088]

เมื่อคนเราอีโก้ ก็จะแถวๆนี้แหละครับ แค่อาจจะหนักหน่อยในอาชีพชั้นนำพวกแพทย์ วิศวะ ดอกเตอร์ นักวิชาการต่างๆ มันก็เลยยิ่งแซบ

[@Chawit-cm2dy]

ประเด็นคือ mathematic method ที่แกใช้มันมีความผิดผลาด แต่ก็ยังดันทุรังเถียง+ขู่ฟ้องคนอื่นอีก

[@ifong9061]

มันเสี่ยงมากครับ แต่ผมพร้อม55555 คนที่ขึ้นเสียงทำเรื่องให้ใหญ่โตใช้คำพูดหยาบกร้านใส่คนอื่น คือคนที่กำลังปิดบังอะไรบางอย่างอยู่ ซ่อนมันไว้ในเงามืด เขากลัวคนอื่นรู้มากๆ 😂

[@MYPRAVIT]

อาจารย์ ด้วยความเคารพ ใจเย็นๆ วางยาดมตราท่อน้ำไทยลง แล้วจารมาช่วยผมตีกับซินแสก่อน 🤣

[@kkkkoooo741]

ก็ล่อตีนขนาดนั้น ไม่ได้ตีนสิแปลก😂

[@pasailmon2747]

อารมณ์แครี่ไปยืนกดSmackdownหน้าบ้านเค้า

[@YEDHODMAKMAK]

55555555

[@ruangsak8684]

อัพเดทตอนนี้หนึ่งในผู้เขียนไปโจมตีนักศึกษา ป.เอก ฝั่งนักฟิสิกส์เรื่อง 112 และกิจกรรมทางการเมืองด้วย ตอนนี้นักฟิสิกส์ในไทยงงกันไปหมดเลย

[@Tiger1-x5t]

20:22 ฮันแน่แอบแซ่บนะเรา อยากจะลองก็ได้

[@clipboardtube]

การฟ้องมันเป็นดายสองคมนะครับ ถ้าฟ้องแล้วเขาไม่ผิดก็เตรียมโดนฟ้องคืนนะ นายอาร์มถึงบอกไงว่าจะลองดูก็ได้

[@แอดมินปุ๊กลุก]

ถ้าไม่โดนซาบีนแหกจะเปลี่ยนโทนมั้ยจ๊ะ 5555 สงสารสถาบัน เป็นม ต่างจังหวัดก็โดนด้อยค่าอยู่แล้ว ยังเจอแบบนี้อีก

[@memewayne0012]

ผมก็ทำในสิ่งที่ไอส์ไตล์ ทำไม่ได้เหมือนกันครับ ผมพูดภาษาไทย!!!

[@puppree]

Thanks!

[@avatarix2932]

อาจารย์ควรไปศึกษา"มารยาทเด็กเนิร์ด"

[@bengokie]

"คนไทยคนแรก" เป็นประโยคฮิตในกลุ่มไลน์ สว 100 ครั้ง ที่เห็นประโยคนี้ จะมี 0.01 ครั้งที่เป็นจริง

[@Exkung71]

ภัยความมั่นแท้ๆ 31:42 กำลังงงกับสมมุติฐานมวลหลุมดำ=0 ถ้าแกคิดว่าปริมาตรเป็น0แต่แรก จนป่านนี้แกคงยังไม่ได้ออกจากห้องน้ำแน่ๆ

[@xbluejay]

เอาซะจนอยากเห็น รายชื่อ อจ. ที่มาทำ peer review paper นี่จริงๆ

[@sjira93]

การเอา H index มาเถียงกันเป็นการใช้ Ad hominem fallacy

[@KraimonManeesilp]

เรื่องนี้สอนให้รู้ด้วยกัน 3 เรื่อง 1. สถาบันที่สอนอาจารย์ทั้ง 2 ฝ่าย เก่งมากครับ สามารถสร้างนักวิทยาศาสตร์และนักวิศวกรรมได้ตรงตาม concept ที่ควรเป็น 😂ผมว่าทั้ง 2 ฝ่ายน่าจะเป็นอาจารย์ใหม่ร้อนวิชาทั้งคู่(น่าจะสอนมาไม่เกิน 20ปี) เลยไม่เข้าใจ Character ของศาสตร์กลุ่มอื่น เมื่อไหร่โตไปจนได้เป็นผู้ตรวจแล้วก็น่าจะได้เรียนรู้ ปัญหามันอาจจะเป็นเพราะ 2 สายนี้มันใกล้กันมากๆ และ 2 สายนี้ ก็มีเรื่องเขม่นกันลึกๆมาตั้งแต่สมัยเรียนแล้ว เหมือนเด็กช่างกลต่างสถาบันกันหน่ะแหละ ก็เลยเป็นปัญหาง่าย แค่เค้าไม่ยกพวกมาฟาดกระบานกัน แค่ฟาดกันทางแนวคิดเท่านั้น มีด่ากันเหน็บกันเล็กน้อยถึงปานกลาง 2. นักวิชาการหลายคน ด่าลูกก็คือด่าเรา Paper ของแต่ละคนก็เหมือนกับลูกของแต่ละคนหน่ะแหละ และก็เป็นลูกที่แต่ละคนภูมิใจมากๆด้วย จริงๆเรื่องนี้ ไม่ใช่แค่นักวิชาการระดับเราๆเท่านั้นทีเป็น ระดับปรมจารย์ก็เป็นกัน เยอะด้วย เยอะจนมีการแบ่งสายแบ่งขั่ว แบบ ถ้าเป็นคนพวกที่เชื่อฝ่ายตรงข้ามหรือแค่อ้างอิงงานวิจัยของฝ่ายตรงข้ามอยู่ จะถูก Reject ก็มี เรื่องนี้มันเป็นธรรมชาติครับ ธรรมชาติของคน ต้องทำใจ ใครหลุดพ้นได้ก็จะเติบโตมาอีกระดับนึงครับ 3. สุดท้าย ทั้งหมดก็ลืมไปว่า คณิตศาสตร์มันก็แค่โมเดลแบบนึง มันเป็นภาษาที่ใช้ในการอธิบายปรากฏการณ์หรือหลักการหลักคิดต่างๆตามแนวคิดของคนวิทยาศาสตร์เท่านั้น และมันเป็นเครื่องมือที่ใช้ได้ดีที่สุดเท่าที่เรามีอยู่ตอนนี้เท่านั้น แต่มันก็ยังมีโอกาสของความคลาดเคลื่อนอยู่ ซึ่งคนที่บอกได้ว่าอะไรคลาดเคลื่อน คือคนที่รู้และเข้าใจเครื่องมือนั้นมากที่สุด คือนักคณิตศาสตร์ แต่สุดท้ายคนที่ใช้มันต้องใช้มันอย่างรับรู้ไว้ด้วยว่า มันอาจมีการคลาดเคลื่อนจากการใช้งานของเรา อย่าเชื่อมั่นในมันมากนัก รับฟังคนอื่นด้วย อย่าลืมว่า เมื่อก่อนนานมาแล้ว 1 + 1 = 2 โดย 100% ไม่มีข้อโต้แย้ง แต่พอเมื่อมี vector 1 + 1 อาจไม่เท่ากับ 2 แล้ว พอมีเลขฐาน 2 ขึ้นมา 1 + 1 ก็ไม่เท่ากับ 2 (เพราะฐาน 2 ไม่นิยามเลข 2) อันนี้เป็นการเปรี่ยบเทียบแบบง่ายๆ ให้คนธรรมดาเค้าเข้าใจนะ ไม่ดราม่า การถกเถียงที่ดี ที่สร้างสรรค์ มันจะอยู่ที่การเอาผลงานนั้นมาพิสูจน์ มาดูว่าทำไมทั้ง 2 ฝ่ายถึงเห็นไม่ตรงกัน อย่างผลงานนี้ คุณ 9arm ก็ได้สรุปตั้งแต่ต้นคลิปแล้วว่า เป็นผลจากการประมาณ แต่ปัญหาจะจบลงทันที ถ้ารับฟังกัน แล้วตีมูลค่าของ paper นี้ได้ (ทั้งทาง pure และ apply) แต่มันดันมีความรู้สึกฝังใจใน Character ของศาสตร์ของตน เรื่องที่เขม่นกันมาตั้งแต่ดึกดำบรรพ์(เหมือนพระวิษณุต้องนั่งหรือยืน) มามีส่วนร่วมด้วย ผลมันเลยออกมาเป็นแบบนี้ ผมเป็นอาจารย์คนหนึ่ง ที่จบวิศวะมา แล้วมาสอนในคณะวิทยาศาสตร์ รู้จัก ดร. ทางฟิสิกส์เยอะแยะ พอเข้าใจเรื่องนี้ดี มันมีการเขม่นกันในสายงานที่ทับกันมาตั้งแต่ต้นด้วยแหละ แต่อย่างไรก็ตาม ปัญหานี้มันก็มีข้อดีที่ทำให้ศาสตร์ทางนี้ พัฒนาไปไวกว่าศาสตร์ทางอื่น ที่ทุกคนเป็นตรงกันทางเดียวกันหมด เพราะมันจะไม่มีการซักค้านหรือเกิดทฤษฎีใหม่ขึ้นมาง่ายๆ แค่อย่าอินกับมันจนเกิดนไปเท่านั้นก็พอ

[@PP2Ez]

คนปกติ : เมื่อได้รับคำวิจารณ์หรือข้อโต้แย้งจะรับฟังและนำมาพิจารณาว่าตัวเองตรวจสอบถูกต้องหรือไม่ โดยไม่มีอคติ คนไม่ปกติ : คิดว่าตัวเองถูกต้องที่สุด ไม่ฟังใครเลย คนแบบนี้อันตราย บุคคลดังกล่าวเป็นอาจารย์ของมหาลัยขอนแก่น นี่หรือคือพฤติกรรมของอาจารย์ อีโก้สูง ไม่ฟังใครเลย อาจารย์ควรเป็นตัวอย่างให้กับนักศึกษามิใช่หรือ

[@doi5poer]

เข้าไปดูเฟสต้นทางมา และเห็นความมั่นในทุกโพสต์ที่ทำ ก็พอจะรู้ว่าเป็นคนแบบไหน และก็จะมีพวกสาวกที่อวยไม่ลืมหูลืมตาไม่ต่างกับพวกที่เป็นข่าวดังๆ

[@CkW38]

ว่าแล้ว ผมดูคลิปของ Sabine เมื่อเดือนก่อนแต่ไม่ได้ตามข่าวไทย ก็ยังสงสัยอยู่ paper แบบนี้มันจะมาจากประเทศไหน 5555

[@melmelpann]

รีเควสอนาคตเด็กไทย สดใสกับtcasค่ะ(dek68 ver) 😹

[@Student-yp4hv]

ดันครับ เอาจริงนายอาร์มควรพูดถึง ทปอ. ทุกปีเลยนะ top form ไม่แผ่วตลอดกับเรื่องไม่เป็นเรื่อง 😂

[@tawanchuencham9960]

พูดตรงๆจากคนที่แค่นั่งฟังคลิปนี้นะครับ ฟังยังไงคนที่ตีพิมงานวิจัยเค้านักเลงคีย์บอร์ดมากๆ ไม่น่าเชื่อว่าเค้าจะอายุเยอะแล้ว แล้ววิธีการพิมการพูดเหมือนเด็กมากๆเลยอะ

[@jiwlove9476]

คนอายุเยอะนี่ตัวดีเลยครับ ถ้าดีก็ดีไปเลย แต่ถ้าอีโก้สูงแทบจะเอาตัวเองเป็นที่ตั้งเพราะมองว่าอายุเยอะ ประสบการณ์เยอะ คนอื่นผิดหมดครับ

[@noctis0303]

การเรียนเก่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการมีวุฒิภาวะขนาดนั้นครับ ผมจบวิศวะ เกษตร บางเขน แต่ก็ปากแซ่บพอตัวครับ

[@anathemaprince3566]

อ่าว งี้ผมก็บอกก็เคลมอะไรมั่วๆ มาสักอย่าง เสร็จละก็บอกคนอื่นว่า แต่ผมไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญนะ อาจจะผิดก็ได้ ผมคิดได้ตอนนั่งขี้เฉยๆ เสร็จแล้วสิ่งที่ผมเคลมมาจะจริงไม่จริงก็ได้งี้เหรอ5555 ง่ายดีเนอะ ไม่ต้องรับผิดชอบอะไรทั้งนั้น

[@jiwlove9476]

ต้องได้ตีพิมพ์ด้วยครับ มันมั่วได้แต่ต้องเข้าถึงด้วย ผมว่าแกก็เก่งแหละไม่งั้นเป็นอาจารย์ไม่ได้ และคิดคำนวนต่อได้ ส่วนความคิดไม่ต้องรับผิดชอบครับ แค่ยอมรับฟัง ก็จะแก้ปัญหาได้แล้ว ไม่งั้นคนไม่คิดจะแย่กว่านะครับ

[@supaksornkonkian634]

บอกว่าเป็นฮอบบี้ แต่ปากแจ๋วสุดๆ

[@atps2421]

เอาจริงๆนะ สิ่งที่ อ.เจ้าของเปเปอร์ด่าคนอื่น มันเข้าตัวเองรัวๆ ไม่หยุดเลยนะ แต่เขาก็อีโก้เยอะเกินไป จนดูไม่ออกว่ามันย้อนเข้าตัวแกไปเท่าไหร่แล้ว 555555😂🤣

[@pongtarattantiapigul2813]

ผมว่า อ.แกก็เปิดหัวเชิญแขกเหลือเกิน 555

[@โอเปร่าuyo]

สมการของอาจารย์วิศวะ ไม่ได้แปลกตามหลักวิศวะ เพราะวิวะคือการประมาณการ ( π/3=1) การประการลดทอนเงื่อนใขแม้จะดูละเมิดเงื่อนใขสามมัญ แต่ก็อาจมีประโยชน์กับการศึกษาพฤติกรรมเฉพาะของระบบอย่างง่าย เพียงแต่สำหรับวงการฟิสิกส์และคนิต ที่ต้องใช้ความแม่นยำสูงในการหาค่า มันอาจดูเป็นสมการที่ตัดทอดอย่างมักง่ายและไม่รอบคอบมากเกินไป (อย่างที่คุณทราบดีแค่แปลงหน่วยผิดก็ทำให้ยานระเบิดได้)

[@supanutjongkonwattanaki9914]

บางอย่างก็ไม่ควรเยอะ แต่เรื่องนี้ต้องละเอียดตัดเศษออกจากที่ยิงยานไปดาวอังคารไปจะ กาเล็กแอนโดรเมดรา แทนนะสิ

[@mourikogoro9709]

ไม่ใช่แค่เรื่องการประมาณค่า แต่นี่แทบจะเป็นการตัดทอนข้อมูลสำคัญในสมการเลย

[@alejandrogon1719]

ผิดก็คือผิด แถไปเรื่อยอ่ะ หลักวิศวะพ่อมึงดิ แถหน้าด้านๆ😂

[@pjitiwong]

ตัดจนมวลหลุมดำเป็นศูนย์ได้นี่มันโคตรชุ่ยแล้วครับ เหมือนคุณจะคำนวนน้ำหนักสะพานคอนกรีต แต่คุณประมาณน้ำหนักคอนกรีตของสะพานทั้งหมดเป็นศูนย์อะครับ

[@meownifold]

มันไม่ใช่การตัดเพื่อประมาณค่าครับ มันตัดออกแล้วทำให้กฎอนุรักษ์พลังงานมันไม่ถูกต้อง มันผิดหลักฟิสิกส์

[@vrpanda]

ตัวเคลมเรื่องการรวมสองทฤษฎีมันไม่ใช่แค่ “ค่อนข้างใหญ่” ครับ แต่มันคือปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของวงการฟิสิกส์สมัยใหม่ ถ้าทำได้จริงการันตีโนเบลแน่ๆครับ เรื่องการวิจารณ์งานวิชาการในเฟสบุ๊ค ในฐานะคนทำงานวิชาการ ผมอยากได้ยินคอมเม้นถึงงานเราอยู่แล้วครับ ไม่ว่างานทางการ ในผับ หรือในเฟสบุ๊ค anywhere anytime ครับ ในทวิตเตอร์ฝรั่งทำกันเป็นปกติครับ

[@sahapattong-on3905]

ที่น่าสนใจกว่าคือ ต้นสังกัดยังเก็บอาจารย์แบบนี้ไว้ เด็กนศคงกุมขมับ

[@EThaiZone]

ผมมองว่าเป็นคนล่ะเรื่องนะ ไม่คิดว่าความสามารถในการสอน กับเรื่องนี้จะเป็นเรื่องเดียวกัน ยกเว้นแต่เด็ก มข. มาบอกเอง มันก็น่าจะอีกเรื่องหนึ่ง

[@sahapattong-on3905]

​@@EThaiZone มันมีเรื่อง Dark ในด้าน การ...งานวิจัยด้วยครับ ไม่ใช่แค่เรื่องนี้เรื่องเดียว

[@sikarinyookong]

@@sahapattong-on3905โอ้วววว spicy 🌶️ เลยครับ 😀

[@cazanoduckki4693]

@@sahapattong-on3905เหลาให้ฟังเลยคับถูมือรอ

[@ilovebayern134]

@@EThaiZoneผมว่าเรื่องเดียวกันนะ ถ้าอาจารย์อีโก้สูงขนาดนี้ ตัวเองไม่มีวันผิด เเล้วจะสอนลูกศิษย์ยังไง

[@sikarinyookong]

ขอบคุณนายอาร์มนะครับที่นำเสนอเรื่องนี้ ผมเองน้อมรับทุกคำติก็รับไว้ครับ แต่ในหลายๆประเด็นผมชี้แจ้งไปหมดแล้ว FB ส่วนตัว ไม่ขอแก้ตัวอะไรต่อ ก็อย่างที่นายอาร์มบอก อะไรดีก็รับไป ไม่ดีก็อย่าทำ เท่านั้นเลยครับ จบ 🙂

[@chessmadness6013]

พอเหอะ ไปมุดรูอยู่ที่ๆของตัวเองดีแล้ว อย่าออกมาเลย อายชาวบ้านเค้า

[@AKN639]

อยากทราบว่าตอนที่ปากแจ๋วนี่คิดอะไรอยู่ครับ

[@anajanbetta6794]

😂😂😂 เป็นผม มุดดินหนีดีกว่า อายเขา

[@hosteltransylvania9140]

@@AKN639ผมว่ามันก็เป็นกลไกปกติ ของการป้องกันตัวน่ะ เวลาเราสร้างผลงานอะไรมาสักอย่างที่เราภูมิใจ อยู่ดีๆ มีคนเอาเราไปแหกกลางที่สาธารณะ เป็นคุณ คุณจะรู้สึกยังไง ? คลานเข่า เข้าไปเลียเท้าบอกให้คนวิจารย์เราช่วยสอนเราหน่อยหรอ ? ด่ากลับผิดจริง แต่พูดเหมือนไม่รู้ถึงกลไกการป้องกันตัวของมนุษย์

[@kenkkub6760]

​@@AKN639 คนละคนเปล่า

[@faced-up-dog]

ศิษเก่า มข ผมเขินแล้วครับ 55555

[@NongFrong404]

แกเป็นแบบนี้มาตลอดเลยหรอครับ อาการมั้นหน้าอะครับ

[@ninat__3765]

@@NongFrong404ส่วนมากอาจารย์หรือเด็กวิดวะจะมองว่าคณะตัวเองคือยากสุดไม่มีใครยากกว่านี้แล้วคงจะมั่นว่าจบป.เอกมาได้ฉันต้องเก่งกว่าคนอื่นแน่ๆ

[@NongFrong404]

@ โอ้ย ถ่อมตัวหน่อยก็ได้ 555 ผมก็จบวิวะ ยังไม่กล้าบอกคนอื่นเลยว่าจบวิดวะ

[@ninat__3765]

@@NongFrong404 พวกรุ่นพี่ที่รู้จักเป็นงี้หมดเลย “ลองมาเรียนของพี่ดูยากกว่าน้องเยอะ” “เรียนหมอยังง่ายกว่านี้” จะบ้าาาา หรือว่าเขาแค่พูดเล่น55555555555

[@NongFrong404]

@ ถามจริงงงงงงงงง

[@OneChnc]

นี่คือตัวอย่างของ The Dunning-Kruger Effect พูดง่ายๆคือกบในกะลา อาจฟังดูแรงไปหน่อย คนไม่รู้คือไม่ผิด แต่ที่ไม่น่ารักคือเคลมเกินตัว พอคนแย้งก็ไม่ยอมจม ขู่ไปเรื่อย

[@bunditprarakkamo3464]

9arm : กูไมรู้ กู : เครรรร 😂😂😂

[@ilovemycat1385]

พอฟังเรื่องนี้ นึกถึงประโยคกวนๆของ Sheldon จาก ซีรีย์ BigBang Theory ที่ชอบล้อ Howard เลย "Engineering is merely the slow younger brother of physics." 555

[@dorrechch.]

คิดถึงเรื่องนี้มาก ไม่อยากไห้จบเลย😢😢😢

[@Carastic137]

นึกถึงซีซั่นสุดท้ายที่นางไปเยอรมันด้วยค่ะ ขนาดคนแบบเชลดอน พออยู่ท่ามกลางคนที่เก่งกว่า ฉลาดกว่า ถึงจะต้องนั่งกัดลิ้น เชลดอนก็รู้ตัวว่าจะเก่งขึ้นได้ต้องยอมรับก่อนว่าตัวเองไม่รู้ ไม่ได้เชี่ยวชาญที่สุดในห้อง ต้องเรียนรู้เยอะๆ (ถึงจะเอาไปข่มคนอื่นได้ต่อ 555555)

[@meee8105]

วิศวะเคลมครั้งนี้ไม่ใช่ใหญ่ธรรมดา แต่ใหญ่เกินตัวไปมาก บางคนแทบจะบอกว่า ปัญหานี้ถ้าแก้ได้อาจจะเป็นทฤษฎีฟิสิกส์สุดท้ายของมนุษย์ มันเหมือนมดเดินมาเคลมว่าสามารถสร้างพีระมิดได้สำเร็จ มันเกินตัวจนตลก

[@keeratitanakitjaroenpat226]

ผมเข้าใจว่า จะเป็น black hole ได้ มันต้อง มีความหนาแน่นสูงอะครับ (d = m/v) ซึ่งน่าจะ imply ได้ว่า มวลมันคงสูงประมาณนึง เท่าที่หาๆ มามันคงมีมวลมากกว่า ดวงอาทิตย์ของเราสัก 10เท่า+ มั้ง (จบวิศวะเหมือนกันไม่ได้แม่น ฟิสิกส์ขนาดนั้น)

[@cherryj.ch.8931]

😊ขอบคุณค่ะนายอาร์ม กับคอนเทนต์คุณภาพ #saveนักฟิสิกส์ ..ฮั่นแน่ มีช็อตแอบเเซ่บนะนายอาม🤣

[@YokNopasall]

23:54 ผมนั้งกินก๋วยเตี๋ยวอยู่ ก๋วยเตี๋ยวพุ่งไป ติดหน้าจอเลย🤣🤣🤣

[@taetaeimneeda]

3:43 เราเน้นมู้ดแอนโทน 55555555

[@SmorcTV]

กินข้าวอยู่ข้าวแทบพุ่ง😅😅

[@LuxFenrir313]

ผมลั่นเลย 55555555

[@iChattt789]

Fermion อ่านว่า เฟอร์มิออนครับ เป็นอนุภาคที่มีพฤติกรรมตามหลักกลศาสตร์สถิติ (statistical mechanics) "แบบ Fermi-Dirac" ซึ่งต่างจาก Boson ที่มีพฤติกรรมแบบ Bose-Einstein ครับผม 😅😁

[@BFamily_Zilo]

ผู้ใตกล่าวอ้าง ผู้นั้นต้องพิสูจน์ สิ พื้นฐานมาก

[@AKumaXIII-13]

ปากบอกแค่งานอดิเรก แต่อีโก้จารย์นี่เอาสุดเลยนะครับ

[@DK-qf3wn]

ก็claimด้วยเฟสบุ๊ค ก็ต้องตอบด้วยเฟสบุ๊ค ถูกแล้ว จะได้ตอบคนกลุ่มเดียวกัน จะได้รู้ว่าใครแตก

[@Tor_Tor1011]

จากใจเด็ก KKU ผมเขินอายเลยครับ😅

[@Uriel_Yū_eĺ_yl]

เป็น อาจารย์ อยู่มหาวิทยาลัยที่ผมจะเข้าด้วย (อาจารย์ใน KKU เป็นไงบ้างครับ ผมจะเข้าคณะมนุษย์)

[@Tor_Tor1011]

​​@@Uriel_Yū_eĺ_yl ผมก็อยู่คณะมนุษยศาสตร์ครับ ส่วนมาก อาจารมอนี้ใจดีทุกคนครับที่เจอมา แต่อาจารในคลิปน่าจะมาจากคณะวิศวะนะครับ ไม่ค่อยรู้ลึก😂

[@rapilos]

@@Tor_Tor1011อ.สายวิศวะมีมั่นหน้างี้หลายคนมาก ยิ่งบางคนเป็นรุ่นพี่มาก่อนนะอื้อหือ เด็ดดวงเสียวยันรูขี้ จะคุยด้วยต้องคลานเข่า

[@darkknight5911]

ยินดีกับ Green Card ด้วยครับ🎉

[@UUUY302]

11:42 เหมือนขิงแร็งในโดต้าอั 😂😂😂😂

[@tanaseed9901]

เหมือนเขาจะหาเรื่องยัด 112 116 ใส่คนเริ่มเปิดประเด็นด้วยนะครับ ชักจะไปกันใหญ่ละ 😡

[@nattawitpreepool]

ถ้าอาจารย์เจ้าของงานเขาไปให้สุด ไม่เปลี่ยนโทน ผมจะนับถือเขาจากใจเลย เสียดาย

[@SuriyaChansuwong]

ข้อทักท้วงสมการแรกมันยังไม่ใช่ฟิสิกส์มันเป็นแค่คณิตศาสตร์ความโค้งของรีมันน์เทนเซอร์ซิ่งเป็นสมการตั้งต้นผมderive สมการแล้วยืนยันว่าผิดจริงและไม่สามารถดำเนินเชิงฟิสิกส์ต่อไปได้อีกเพราะปลายทางของผลลัพย์ไม่ว่าตำแหน่งของสมการใดๆ จะเกิดผิดผลาดในการตีความได้หมดดังนั้นการทักท้วงมันเป็นเจตนาดีของคนวงการฟิสิกส์ในแง่ของการช่วยทางอ้อมนั่นก็คือคือเรื่องปกติเช่นตกเครื่องบวกลบผิดไปนั่นถือว่าพลาดกันได้และเกิดได้กับทุกคนไม่ว่าฉลาดแค่ไหนก็บกพร่องได้ในงานเชิงวิชาการแบบนี้ซึ่งไม่ถือว่าเป็นการเสียหน้าใดๆแทนที่จะดีใจว่ามีคนชี้ช่องผิดให้เห็น,และควรจะนำไปแก้แต่กลับรู้สึกตัวเองว่ากำลังถูกคนอื่นอิจฉาไปซะงั้น!

[@KP-sh4ko]

เอาจริงๆเข้าใจนะในฐานะวิศวะ คือค่าหลายอย่างตีเป็น 0 ปัดทิ้งๆ แต่ในทางฟิสิกส์มันเคลมงั้นไม่ได้ เช่น แรง a+b+c= x ค่า c อาจจะต่ำมากในทางวิศวะตัดทิ้งอาจจะเหลือ a+b=x แล้วอีกสมการ L+m+n=x ค่า n ต่ำมากเลยตีเป็น 0 เลยให้ a+b=L+m ซึ่งในทางวิศวะก็ได้แหล่ะ แต่พอเป็นนักฟิสิกส์ มันคิดตัวเลขยัน 0.00....n คือ 0 ไล่ไป 10-50 ตัวก็จะหาให้เจอ ส่วนดราม่า ก็ห้าวเกินไป

[@chettom5147]

เรื่องที่ควรตำหนิแต่ถูกตำหนิน้อยมากคือ วารสารที่ตีพิมพ์มันชุ่ยแล้วปล่อยงานแบบนี้ตีพิมพ์ได้ยังงัย ความสามารถตรวจสอบงานวิชาการมีแค่นั้นเหรอ ตัววารสารมันควรจะถูกลดค่าตำหนิ ให้เป้นแค่วารสารลวงโลกในวงวิชาการ

[@bulletians]

@@chettom5147 จริงๆ อาจจะต้องตั้งคำถามย้อนไปถึงกระบวนการวิชาการในประเทศไทยทั้งหมดเลยครับ ว่าสาเหตุที่ทำให้เกิดแนวคิดตามในเรื่องได้คืออะไร และวงการวิชาการในประเทศไทยเข้าถึงได้มากน้อยแค่ไหน ตรงนี้น่าสนใจและน่าตั้งคำถามครับ

[@paweenootj3161]

วุฒิภาวะสำคัญค่ะ ยิ่งคนในวงการวิชาการไม่ใช่จะใช้อารมณ์มาตอบกลับแบบนี้

[@oxzy244]

ต้องบอกว่าอาวววเรื่อง เรื่องนี้คล้ายเรื่องหนึ่งที่เคยดราม่าในไทยคือเรื่องการทำเครื่องใช้ไฟฟ้าได้ฟรีโดยใช้ไฟเท่าไหนได้ไฟกลับคืนมาเท่าเดิมหรือมากกว่า คนคลั่งเรื่องนี้เหมือนจารย์เจ้าของงานนี้เลยอีโก้สูงหลุดกฏฟิสิกแบบหลุดโลกการคำนวณทางคณิตทางฟิสิกไม่มีอะไรอ้างอิงได้ใครมาเถียงหรือตั้งข้อสงสัยไล่บอกเขาไม่เชื่อหมด 55555

[@ปรเมศวร์เหล่าสินชัย]

ในฐานะนักวิชาการคนหนึ่ง อยากจะบอกว่างานตีพิมพ์ในสาขาที่ผมอยู่มีจุดผิดเยอะมาก ที่น่าเศร้าคืออาจารย์ไทยจำนวนมากเป็นเจ้าของผลงานเหล่านี้ ต้นเหตุหลักมาจากความไม่รู้จริงและความไม่ใส่ใจเท่าที่ควร เหมือนกับเจ้าของผลงานในคลิปนี้ แต่อาจารย์เหล่านี้กลับเป็นที่เชิดหน้าชูตาในสังคม ทั้งที่ทำเรื่องที่อาจทำให้ชาติอื่นมองไทยด้วยความดูถูก

[@PantepSrisujan]

เพิ่มเติมนิดนึงนะฮะ เรื่อง H-index นักวิจัยจะมี H-index = n ก็ต่อเมื่อ มีงานวิจัย n ชิ้น ที่มีการ cite ถึงอย่างน้อย n ครั้ง เช่น H-index เป็น 141 ก็คือ มีผลงาน 141 ชิ้น ที่มีการ cite ถึงอย่างน้อย 141 ครั้งต่องาน (ซึ่งถือว่าโหดโคตรรรร)

[@ffaang9149]

จ๊ารรรรร 😂 ใจเย็นๆ วางถุงชาลงก่อน

[@sahapattong-on3905]

อัพเดทหน่อยครับ ปัจจุบันแกเอา 112 กับ 116 ไปใช้งานแล้วนะครับ

[@tonklastudio9707]

ห๊ะจริงจังดิ 😂

[@SomeTingWong-do2lk]

สลิ่ม + โง่ + อีโก้ ครบเลย

[@jadesada7240]

ฮืมมม ใช่ ใช่มะ หัวจะปวด

[@aoidesu4213]

ลองไปค้นh-indexของอาจารย์สมัย ป.ตรี ก็อยู่กันเลขหลักเดียว มีขึ้น10 นิดๆไม่กี่คนเอง มันก็คงใช้วัดได้แต่อย่าไปยึดแค่ h-index อย่างเดียวจริงๆนั่นแหละ

[@ArtplayDD]

20:22 Quote ส่งท้ายปี 2024 “ด้วยความเคารพครับอาจารย์ ไม่อยากโดนฟ้อง บอกตรงๆ …แต่จะลองดูก็ได้ครับ” -นายอาร์ม-

[@nuttaritleelapisut4184]

เอาตามตรงนะ.... อันนี้ ไม่ใช่ดราม่าวิชาการและ.... มันคือ ไถสด...

[@TheTravelers-888]

อาจารย์ฟิสิกส์ท่านเคยบอกว่า ทฤษฎีทางฟิสิกส์ที่มันยังไปต่อไม่ได้เพราะคณิตศาสตร์มันยังอธิบายไปไม่ถึง

[@meownifold]

ผมคิดว่า ที่ฟิสิกส์มันไปไม่ถึงเพราะมันไม่มีหลักฐานพิสูจน์ครับ คณิตศาสตร์นำหน้าฟิสิกส์ไปไกลหลายร้อยปีมากแล้วครับ ดูทฤษฎีสตริงก็ได้ มันไปต่อไม่ได้เพราะมันไม่มีหลักฐาน การทดลองมายืนยันว่ามันใช่หรือไม่

[@jarurotetippayachai8220]

อาจารย์นี้สมุน Audiophile สายแลนเทพ เราเตอร์เทพ แน่เลย ชอบมาแนววิทยาศาสตร์ปลอมที่ยิ่งใหญ่ 😂😂😂

[@raindrops3771]

อยากรู้ว่าแล้วฝั่ง editor ที่ยอมให้ paper ผ่านมาได้นี่หลังจากนี้เค้าเป็นยังไงบ้างครับ โดนอะไรบ้างมั้ย

[@intrendmobile4080]

นี่เป็นตัวอย่างระหว่าง วิทยาศาตร์บริสุทธิ์ กับ วิทยาสาสตร์ประยุกต์ ขึ้นอยู่กับว่า จะมองประโยชน์ให้เป็นประโยชน์ในมุมมองใด

[@Crouux]

ไม่รู้ว่าจะเห็นคอมเมนต์ไหม แต่จากใจคนที่เคยทำงานในระบบวารสารไทยมาหลายปี ส่วนใหญ่ที่ตีพิมพ์ได้อาจจะมาจาก Connection หรือเรื่องอื่นมาเกี่ยวข้องด้วย ผมเห็นมาเยอะมากๆ ในวารสารที่ผมเคยทำอยู่ เรื่องนี้เป็นเรื่องปกติมากที่เกิดขึ้นในวารสารครับ ทั้ง Peer Review หรือ Reviewer ไม่อ่านก็มีหรือ Author เองก็ใต้โต๊ะหรืออะไรก็แล้วแต่ เกิดขึ้นได้หลากหลายรูปแบบครับ ที่เคสนี้เป็นปัญหาเพราะมีคนท้วงนั่นแหละครับ ปกติแล้วคนไม่ค่อยท้วงเท่าไหร่ตีพิมพ์ไปแล้วแก้อะไรมันก็จะลำบากครับ

[@PrizeSummer]

ฝั่งนึงนักวิชาการ 100% อีกฝั่งนึงก็กุ๊ย 100% ฝั่งไหนเป็นอะไรไปคิดกันเอาเอง😂😂😂

[@Asara1112]

ประเด็นคือทฤษฏีที่คนตีพิมพ์นำเสนอเนี่ย มันเป็นก้าวกระโดดใหญ่ที่จะเข้าสู่ Theory of Everything เลยอะนะ โดย Theory of Everything ถ้าเทียบกับความเชื่อทางศาสนาคือ สามารถติดต่อพระเจ้า ให้ลงมาปรากฏตัวบนโลก แล้วสามารถตอบสิ่งต่าง ๆ ที่มนุษย์สงสัยได้หมดกันเลยทีเดียว ดังนั้นจะไอน์สไตน์หรือนักวิทย์คนใดในโลกก็ชิดซ้ายหมด แล้วความรู้เฉพาะทางแบบนี้ คนนอกจะสร้างผลงานระดับนี้ได้ มันไม่มีทางเป็นได้ เพราะไม่ต้องถึงขั้นสร้าง แค่ "เข้าใจ" คนนอกยังเข้าใจไม่ได้แล้ว ถ้าให้ยกตัวอย่างก็เช่น 0 มิติคือ ไม่มีมิติ หรือก็คือจุด 1 มิติคือ มีแนวกว้างแนวเดียว อย่างเส้น 2 มิติคือ มีแนวกว้างยาว หรือระนาบ 3 มิติคือ มีแนวกว้างยาวสูง หรือรูปทรง 4 มิติคือ เพิ่มไปอีกแนว... จินตนาการออกไหม ? แต่มีรูปในกูลเกิลนะ ลองหา ลูกบาศก์ 4 มิติดู สิ่งที่มีลักษณะ 4 มิติเข้าใจยากแล้วใช่ไหม ? แต่ นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่า มิติของจักรวาลเรามี 10 มิติ แล้ว ลูกบาศก์ 10 มิติ มันจะมีลักษณะแบบไหน ? คิดว่าคนนอก จะเข้าใจได้หรือเปล่า ? ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทางคือเข้าใจลูกบาศก์ 10 มิติอย่างปรุโปร่ง แล้วยังไม่สามารถสร้างงานใหม่ขึ้นมาได้ง่าย ๆ เลย คิดว่าคนนอก จะสามารถสร้างทฤษฏีใหม่ที่เหนือกว่าลูกบาศก์ 10 มิติได้เหรอ ? มันไม่น่าใช่ตั้งแต่แรกอยู่แล้ว

[@pongtarattantiapigul2813]

ใช่ครับมันคือปัญหาในทางฟิสิกส์ที่นักฟิสิกส์ที่ทั่วโลกค้นหากันอยู่ครับ ถ้ามันจริง คงได้โนเบลแล้ว

[@kjsioohotaru4101]

มันจะเป็นก้าวกระโดดใหญ่ ถ้ามันถูกต้องอะนะ😂

[@Asara1112]

@@kjsioohotaru4101 ลองเทียบกับพวกที่บอกว่า กินนั่นกินนี่แล้วจะเป็นอมตะ รักษาโรคได้ทุกโรคดู มันจะเป็นก้าวกระโดดใหญ่แน่ ๆ ถ้ามันทำได้จริง แต่ปรกติมันจะมีอะไรอย่างนั้นเกิดขึ้นง่าย ๆ งั้นเหรอ ? ร้อยทั้งร้อย เป็นมิจฉาชีพทั้งนั้น

[@RakNaKaOriginal]

Ego สูงเสียดฟ้าเลยนะ😂

[@anti.carrot]

ไม่เคยแปลกใจกับอาจารย์บางคนของม.นี้ ตลอดเวลาที่นี่เรียนอยู่ในม. คือฟ้องกันฉ่ำาาาา ละอาจารย์แพ้นศ.ด้วยนะบางที😂

[@prattsoho4180]

ฟ้อง นักศึกษา 😂

[@anti.carrot]

@ เรื่องปกติของชาวดินแดง5555

[@猫-g6h]

​@@prattsoho4180 เคยเกิดขึ้นค่ะ แต่คนละคณะ เหมือนมีนักศึกษาแค่ออกมาพูดระบายแบบไม่ระบุอะไรเลย แต่อาจารย์สไลด์หน้ามารับเอง เลยรู้เลยว่าหมายถึงใคร แล้วขู่จะฟ้องนักศึกษา แต่ทัวร์ไปลงเลยลบหนีหายไปล่ะค่ะ 55555

[@bulletians]

เรื่องอาจารย์ฟ้องศิษย์นี่น่าจะเป็นปัญหาที่เจอกันได้ทั่วไปในสังคมแล้วล่ะครับ และน่าจะเป็นหนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของระบบการศึกษาด้วย พออาจารย์หาทางออกในการคุยหรือถกเถียงกับนักเรียน/นักศึกษาไม่ได้ กลับหันหน้าหาการฟ้องร้องกันหน้าตาเฉย แค่การอธิบายข้อเท็จจริง ถูกก็ชี้แจง ผิดก็รับ มันกลับยากกว่าการคงทิฐิเอาไว้ ขืนเป็นแบบนี้ ในวันข้างหน้าถ้าอาชีพนี้จะมีคนเคารพน้อยลงก็คงได้แต่ปลงแล้วล่ะครับ ปล. ไม่ได้กล่าวถึงสถาบันไหนหรือใครเป็นพิเศษนะครับ พูดถึงในองค์รวมล้วนๆ

[@anti.carrot]

@@猫-g6h อุ้ยตาย ใช่คณะที่ตึกเรียนอยู่ไกลสุดขอบม.ใช่มั้ย🫣

[@CactusJack11934]

Omg เปิดเรื่องมาเคลมอย่างโหด theory of everything ถ้าทำได้นี่ ไอไสตน์ 2 เลยนะนี่ 😂 แถมเปิดวอร์อย่างกะ ww3 แต่เจอเจ๊พูดเท่านั้นแหละข้าวผมแทบพุ่ง เป็น ep ที่ผมชอบที่สุดของนายอาร์มเลย รู้สึก cringe ยังไงบอกไม่ถูก คือมันอายแบบระดับโลกอ่ะ 😂

[@UnhappyTube]

พอเขาตามจริงๆ ก็อ้างนู่นอ้างนี่ ตอนแรกเคลมซะยิ่งใหญ่ 555

[@jaokhunmheejoyuri78]

ส่วนตัวถ้าเปิดใจรับจริง ต้องออกมาขอโทษบ้างนะโดยเฉพาะคนที่เขามาติตั้งแต่ต้นเรื่อง

[@aekenstone1555]

จริงๆ ก็เข้าใจอาจารย์แกนะ ถ้าผิดก็แก้ให้ถูกดิ

[@maxmad4100]

สนุกมากครับ อยากให้ทำอะไรแบบนี้อีก

[@ratzaza]

ไม่รู้ว่ามวลของหลุมดำมีมากแค่ไหน แต่มวล Ego ของอาจารย์นั้นมากกว่าแน่นอน

[@VelonicaZ]

สุดท้ายถูกปัดตก ถ้าเป็นจารย์​เป็นสุภาพชน เราจะบอกว่า ไม่เป็นไรนะครับ สู้ๆ ครั้งหน้ายังมีโอกาศ แต่ถ้าเป็นจารย์​คนนี้ ขอหัวเราะเยอะใส่แล้วตะโกนสมน้ำหน้าดังๆ😂

[@bulletians]

เรื่องนี้อาจจะไม่มีอะไรเลยก็ได้ครับถ้าเจ้าของทฤษฎีตอบโต้ด้วย Logic คือจะโต้กันก็ควรเป็นการโต้เนื้อหาภายใน เมื่อเขาแย้งว่าผิด เราก็ควรเสนอและคำนวณให้ดูว่าเบื้องลึกมันคืออะไร ทำไมเราถึงได้ผลลัพธ์นี้ แต่เมื่อมันเปลี่ยนเป็นการให้คนแย้งไปแก้ให้ตัวเอง+การกราดอารมณ์ผ่านข้อความ ผลที่ได้เลยกลายเป็นมุมมองและวุฒิภาวะของเจ้าของผลงานวิจัยตามที่เห็นกัน แต่คิดในแง่ดี อย่างน้อยก็เป็นบทเรียนในเรื่องอีโก้ของผู้ใหญ่ที่น่าศึกษาครับ

[@yujilee112]

เข้าใจละว่าก่อนหน้านี้นักฟิสิกส์ กับเอนจิเนียร์เค้าแซะอะไรกัน (ภาษาอังกฤษ) ไอ้มีม "1+1 = 2 but just in case , let assume it's was 3" "huh?"

[@Summertime6788]

งานสายวิศวกรรมมันต้องพยากรณ์คุณสมบัติของสสาร ซึ่งเกี่ยวพันกับ Uncertainty Principle ของฟิสิกส์ ผลลัพธ์ของ 1+1 มันก็เลยไม่ควรเป็นแค่ 2 ในโลกความเป็นจริงครับ เพราะมีชีวิตของคนอื่นๆ เป็นตัวแปรในสมการด้วย ค่า 3 ค่า 4 นี่เรื่องปกติมาก

[@johi823]

@@Summertime6788 พอเข้าใจได้ครับและเห็นว่ามันถูกทั้งคู่ สำหรับงานทางสร้างที่ต้องเผื่อให้ over เพื่อความปลอดภัยและง่ายต่อการคำนวนและความเป็นจริง แต่นักทฤษฏีเขาไม่คิดแบบนั้น เค้าต้องหาได้ให้ว่า 1+1+... ที่เหลือคืออะไรจึงควรเป็น 2.xxxx ซึ่งเขาจะบอกว่าถ้าอยากสร้างอะไรก็ทำได้แต่ต้องเกิน 2.xxxx ที่เขาคำนวนมา ซึ่งถ้าเป็นงานทางทฤษฏีละเอียดแบบนักฟิสิกส์หรือนักคณิตฯแบบนี้โดยเฉพาะถ้าในทางทฤษฏีที่ต้องการความแม่นยำสูงมากๆ เช่น หน่วยเป็นปีแสง การใส่ค่าอะไรสักอย่างที่ต่างกัน 0.001 อาจจะทำให้เขาห่างไกลจากเป้าหมายไปเกินกว่าพันล้านกิโลเมตรได้เลยนะครับ

[@ahmlove13]

ไม่อยากโดนฟ้องนะเเต่ ถ้านายพร้อมเราก็พร้อมคับ เออนี้สิคนจริง

[@panuwatbuthorntaraj2909]

เอาจริง ถ้าเขาทำเรื่องใหม่ๆ นี่แล้วถูก พอมีคนแย้ง คนเขียนเปเปอร์ต้องตอบคำถามแบบสวยๆ ได้แล้วจะมีคนเชิญไปสัมนา ต่างประเทศ ทัวร์ยาวๆหลายปีเลยครับ มันเลยปกติที่มีคนมาแย้ง แต่ทำไมเรื่องนี้ถึงมาทะเลาะกัน ลามแจ้งความได้ไง