Drei Gründe auszusterben (Was uns Dinosaurier lehren) | Astrophysik & Kosmologie #40

Drei Gründe auszusterben (Was uns Dinosaurier lehren) | Astrophysik & Kosmologie #40
In seiner aktuellen Vorlesungsreihe geht es um Astrophysik und Kosmologie. Prof. Gerd Ganteför führt uns darin auf eine Reise von der Erde über die Planeten des Sonnensystems zur Sonne und weiter zu benachbarten Sonnensystemen (Exoplaneten), in die Milchstraße und rückwärts in der Zeit bis zur Entstehung des Universums, dem Urknall und darüber hinaus.
*Unterstützen Sie den zeit- und kostenintensiven KZbin-Kanal von Prof. Ganteför durch Ihre Paypal-Spende an [e-mail].
Weitere Videos gibt es auf dem Kanal Ganteför: / ganteförklima
------------
FACEBOOK: / gerd.gantefoer
------------
#GrenzenDesWissens ist ein Wissensformat.

[@technikfictionnatur--6939]

Einfach nur Wissenschaft. Leider auch vom aussterben bedroht. Danke Herr Gantefoer

[@frankvoncobbenrodt885]

Es gibt noch 2-3 gute Kanäle 🤷

[@kaptnkirk2740]

Ja, selten geworden...

[@815tobi]

Ich kann nichts gegen dieses Video sagen, aber Herr Ganteför betätigt sich nicht wissenschaftlich, sondern journalistisch. Mit seinem Proffessorentitel tut er zumindest bei den Klimavideos immer so, als sei er besser informiert als die echten Wissenschaftler auf dem Gebiet. Das ist Klimaleugnerei.

[@goldenelugaoffiziell9703]

Ihr lebt in einer Blasse, Gute Wissenschaft gibt es in jeder Großen Stadt. Man kann nur Sachverhalte meist ohne 40-50 Minuten Vorwort den Normalbürger erklären was man macht. Und die meisten haben auch keine Lust dazu, da die Medien gerne Skandalös darüber berichten.

[@feforscher]

Dinosaurier gab es nie und der Mensch stammst weder vom Affen noch von einer anderen Evolution ab!

[@schoushu]

Einer von wenigen Menschen, der 1 Stunde lang reden kann und dem man dabei vollkonzentriert zuhören kann. Das ist wirklich eine Gabe

[@Bor.der.Collie]

Danke, Herr Professor für das neue Video. Es ist so schön, dass Sie das alles worüber sie referieren wirklich erKLÄREN. D.h. die Themen und Begriffe/Definitionen werden einem hinterher KLAR verständlich. 👏🏼😀

[@wolfgangnieschalk4680]

Mutig während dem Fussballfieber. Aber: Ich schaue Ganteför. Das ist mindestens genauso aufregend.

[@markuswichter3582]

Vor allem ist dies lehrreich und keine Hirnzellen fressende Massenmedien

[@tilmerkan3882]

Fußbal: Millionären beim Rumheulen zuschauen und dafür Geld bezahlen. Wie die deutsche Steuerpolitik.

[@uschuster]

Mutig, deine Grammatik. Aber: Ich lese deinen Kommentar trotzdem. Das ist mindestens so gruselig wie das Aussterben der Schriftkultur.

[@wolfgangnieschalk4680]

Ziemlich komisch dein Kommentar auf meinen Kommentar. Und verspätet. Spätaufsteher?😂

[@uschuster]

@@wolfgangnieschalk4680 Ich schlafe gern länger, aber immerhin stehe ich irgendwann auf. Du scheinst das nicht geschafft zu haben, als damals grade der Genitiv dran war. Und das ist überhaupt nicht komisch. Außer dir ist es gleichgültig, dass du ein Deutsch schreibst, wie es die Alkis im Spätverkauf sprechen.

[@mindscraftsman]

Danke für diesen erhellenden und einleuchtenden Vortrag. Sie sind der Lehrer, den ich als kleiner Junge so vermisst habe. 🙏👏👏👍👍🙋🏼‍♂️

[@flachermars4831]

Danke Herr Ganteför, wieder ein interessanter Vortrag!

[@Nehner]

Leider fast alles Unsinn

[@Meinungsfreiheit369]

Ich liebe den Kanal! Ganteför, dir gehört nun mein Gehör! 🎉🎉🎉

[@erikthunderstorm]

Eine hervorragende Vorlesung, da konnte einige neue Aspekte mitnehmen.👍

[@franzbranntwein4701]

Rücksturz zur Erde😂 Raumpatrouille Orion lässt grüßen😂 Min 10

[@martinbibu312]

Lichtspruch an Traf! - oder so ... ?

[@it-guru-de]

Ich warte auf jedes ihrer Videos❤

[@papilia49]

Vielen Dank für dieses Video, ich möchte es am liebsten allen Menschen empfehlen. Ich bin sehr froh, dass es Sie gibt und dass Sie uns helfen die Welt zu verstehen ❤❤❤

[@manfredgrube7752]

Guter Vortrag an alle Klima kleber

[@walterschreyer1700]

Es ist eine wahre Freude Ihrem Vortrag zu folgen, weil Sie es bestens verstehen wissenschaftliche Erkenntnisse gut erklärt unter das interessierte Volk zu bringen. Ich möchte mit meiner Spende dazu beitragen, daß Sie diese Vorträge noch lange fortführen mögen.😊

[@Floyd_Rose94]

In den ersten 17 Minuten bereits einige Fehler... 3:10 das Phanerozoikum falsch erklärt. 4:25 eine Grafik genommen, die nur auf Meerestiergattungen bezogen ist, aber über ALLE Tiere gesprochen. 16:00 die Temperaturkurve falsch auf die Biodiversität korreliert. Da hätte es geholfen, die Biodiversitätsabbildung einfach nochmal kurz zu zeigen. Weiß noch nicht, ob ich weiterschauen soll...

[@jaylopazzers]

So angenehm Ihnen zuzuhören und dieser heutigen Zeit

[@tuluguag]

Wie schon mein Urgrossvater immer sagte: Das (Aus)sterben an sich ist gar nicht so schlimm Nur nachher fühlt man sich immer so kaputt,

[@RDP54]

😂😂😂😂😂👏👍🙂

[@frankvoncobbenrodt885]

😂

[@jm9747]

Naja ... solange man sich noch kaputt fühlt, lebt man noch ...

[@WolfgangManichl]

Ein herrliches Zitat. Meinen Respekt vor deinem Urgroßvater. Und großartig, dass du dich so an ihn erinnerst.

[@Mad_Man___]

​Mein herzliches Beileid zum Verlust jeglichen humors und sozialer Kommunikation ​@@jm9747

[@michaellichius4962]

Ihre Sendungen sind immer ein Leckerbissen und finde dass sie einer der besten Physiker unserer Zeit sind! Vielleicht führte ja der Asteroideneinschlag bei den Dinosauriern auch dazu, dass ein Supervulkanausbruch ausgelöst wurde!

[@Klaus-em3ix]

Supervulkane brechen regelmäßig aus, der Yellowstone circa alle 700.000 Jahre. Diese Vulkane sollt man vielleicht Hyper Vulkane 🌋 nennen.

[@MrGecros]

Dekkan Trap könnte aber auch bereits 300.000 vor dem Chicxulub Einschlag aktiviert worden sein. Ohne jetzt genau geschaut zu haben, könnte der Dekkan Trap aber auch durch den Einschlag intensiviert worden sein. Und andersrum: Hat eigentlich nicht so ein Schauspiel auch den Sibirischen Trapp ausgelöst? Stichwort: Wilkesland Krater.

[@IvanIvanov-xf3rh]

...interessanter Vortrag, das Spiel gegen den Fussball haben Sie überzeugend gewonnen😀

[@TLicht-gy2bc]

Ah.. mein Lieblingsdozent gibt sich die Ehre ! Freu mich auf den Vortrag.. 👽

[@charliecurjar1734]

Das mag ja alles (weitgehend) richtig sein, aber auf diesen Graphiken gibt es den Menschen erst nahezu auf der Nulllinie. Biologisch gesehen ist die Menschheit, was zu niedrige oder zu hohe Temperaturen angeht, relativ unflexibel. Die Errungenschaften der Zivilisation (warme Kleidung, Klimaanlagen etc.) lassen größeren Spielraum zu, führen aber andererseits auch dazu, dass im Endeffekt nur wenige "Priviligierte" überleben werden. Das fängt schon mit Wasserknappheit und Nahrungsmangel (was eher ein Kapitalismusproblem ist) an. Also die Menschheit wird irgendwann aussterben, aber mittelfristig wird sie erstmal "nur" extrem dezimiert. Klimaflüchtlinge werden in die kleiner werdenden bewohnbaren Regionen strömen, andere werden diese "verteidigen" wollen (ist ja jetzt schon so) und so weiter. Und da nützt die Erkenntnis, dass insgesamt mehr Arten bei höheren Temperaturen entstehen und weniger aussterben mal so garnichts. Obwohl der Erde täte es gut, der Menschheit (die m.E. sowieso überflüssig ist) allerdings nicht. Und wenn "alle" Dinosaurier ausgestorben wären, gäbe es heute keine Vögel (egal ob Lauf- oder Flugvögel). Also es gab schon immer "Unterarten" die sich durchsetzen konnten (sonst gäbe es auch längst keine Bakterien mehr). Achso... Wissenschaft und Wikipedia als Quelle schließen sich meistens weitgehend aus.

[@eurofighter1752]

wegen mir müssen sie nicht bei paypal antworten ,wir wissen doch wie knapp ihre Zeit ist, lieber mal auf der Sonnenliege faulenzen ....🙂

[@berndgrabitz]

Nun eine Erwärmung mag nicht unbedingt der Artenvielfalt schaden, aber ob unsere durchopimierte Landwirtschaft bei starken Wetterveränderungen noch alle ernähren kann ist da nicht so klar. Verteilungskämpfe mit Atomwaffen sind möglicherweise auch für Schweizer nicht sehr gesundheitsfördernde Umstände 😅

[@Roadrunner232]

@berndgrabitz In den 70 Jahre haben Wissenschaftler behauptet, dass wir 6 Mrd. Menschen nicht ernähren können. In der Sahelzone wird es grüner. Trockner soll es in den USA, im Mittelmeerraum und Kasachstan werden. In Kanada, Skandinavien und Russland kann deutlich mehr Getreide angepflazt werden als heute. Es gibt aber Menschen, die sich nach dem Klima von 1850 zurück sehnen. Da gab es überall Hungersnöte!

[@volkerdilger5173]

Wie immer suuper Video. Danke. Einfach immer weiter machen.

[@jurgenschur9210]

Die wirklichen Gefahren liegen bei den Ideologen. Danke Herr Professor Ganteför!

[@aplaylistwo669]

Genau das Niveau braucht Herr G. für seine Clicks.

[@goodtogreat4374]

Vielen Dank für ihre tollen Videos, sehr informativ und irgendwie beruhigend dass es noch intelligente korrekte Menschen gibt

[@derpopanz4502]

"Rücksturz zur Erde" schöne Erinnerungen, wenn auch nur in Schwarz-Weiß ;-)

[@wilhelmkrau776]

Wie immer wunderbar informativ und unterhaltsam!

[@physikokonomie7511]

Ich empfehle die Definition der ersten Ableitung einer Funktion. Stichwort Änderungsrate.

[@rs4204]

Hallo Herr Ganteför, ich habe eine Frage zur Bestimmung der Daten. Wie kann man denn heute noch feststellen, wieviele Arten von vor hunderten Millionen Jahren ausgestorben sind? Damals gab es ja noch keine richtigen Biologen.

[@_silntflow8094]

Sehr schlüssige Ausarbeitung. Vielen Dank

[@michaellichter4091]

Schön, dass Herr Professor Ganteför bei 10^8 ins Schleudern kommt.

[@BoothTheGrey]

Ein Bild der heutigen Geologie der Erdoberfläche zu zeigen, dort dann eine Fläche hervorzuheben, aber dann was von "vor 250 Mio" hinzuschreiben... das ist leider kein besonders guter Einstieg. Bitte dann auch ein Modell einer potentiellen Tektonik suchen, wie die Erdoberfläche vor 250 Mio Jahren vermutlich ausgehen hat. Gibts ja. Btw - es geht letztlich nicht darum, dass wir als Spezies vollkommen ausgerottet sind, sondern unsere moderne Gesellschaft und Kultur endet. Gesellschaften können degenerieren, wenn Kaskaden an Vorkommnissen dazu führen. Na klar gibts einige Idioten, die vom Aussterben aller Menschen in kurzer Zeit faseln. Aber die muss man ja nicht anvisieren. Als ein Warner fokussiert man sich ja auch nicht Hardcore-Christen, die glauben, Gott wird uns retten und hat das Universum und die Erde vor 6.000 Jahre geschaffen. Bitte ein wenig weg kommen von diesem Strohmann, es ginge den Warnern darum ständig vor dem Aussterben der gesamten Rasse zu warnen. Sie warnen vor der Unbeherrschbarkeit der Konsequenzen unseres Verhaltens und einen massiven Verfall, der ziemlich wahrscheinlich wäre, wenn die Erde so problematisch wird, dass sich hunderte von Mio Menschen (oder gar noch mehr) auf dem Weg machen würde. Trotzdem natürlich Danke für den apokalyptischen Vortrag.

[@WolfgangManichl]

Dein Absatz 1: Ja, hätte man machen können. Aber bei Ereignissen, die globale Auswirkungen hatten, wie der Sibirische Trapp, ist es wohl recht egal, wie die Landmasse zu diesem Zeitpunkt verteilt war. Und es wäre auch eine Abänderung des wissenschaftlichen Beitrags seitens Prof. Ganteförs gewesen, hätte er die Situation in den anderen Kontext gestellt. Wenn in der Quelle der Sibirische Trapp mit der Verteilung der heutigen Landmasse dargestellt wird, dann darf man das nicht verändern, sondern muss es dann Thematisieren und kritisieren ... falls es einen Grund dafür gibt. Ansonsten lässt man es so wie es ist. Absatz 2: Auch nach mehrmaligem Lesen habe ich nicht recht verstanden was du jetzt genau an dem Video kritisierts Absatz3: Hier bewegst du dich vollkommen weg vom Thema. Es ging hier nicht um die Unbeherrschbarkeit von Konsequenzen unseres Verhaltens. Es sei denn wir hätten Einfluss auf Supervulkane. Und der Effekt von Klimaveränderungen auf Migrationsbewegungen war ja überhaupt nicht Thema des Vortrags. Obwohl es ein Thema wert wäre. Aber dieses Thema sollte Professor Ganteför lieber interdisziplinär diskutieren.

[@csörbi]

Ich überweise Ihnen zwischen 2 Events Herr Professor. Sind eine echte Perle in einer verrückten Welt.

[@2wheeler1]

Sehr geehrter Herr Ganteför. Vielen Dank für den durchaus interessanten Beitrag. Aber auch von gsfreeandeasy , der einen interessanten Aspeckt eingebracht hat. Das schöne an Ihren Videos ist, das diese zum Nachdenken anregen und keine absolute Gewissheit beheren. Genau das macht wahre Wissenschaft aus, eine Theorie und nicht der Absolutismus.

[@georgeschuhmaker8837]

Vielen Dank für Ihre tollen Vorträge 👍 Rein hypothetisch gesponnen denke ich auch, dass das Sterbeevent vor 66 Mio. Jahren eine Verkettung, oder Folge von mehreren Ereignissen zusammenhängt. Zumal das Sterbeevent sicher nicht von heute auf morgen stattgefunden hat. Gewisse Nahrungskettenein/-abbrüche könnten das Aussterben von vielen Arten, die voneinander abhängig waren, sicher beschleunigt haben. Ich könnte mir auch mehrere Szenarien vorstellen, dass ein großer Asteroideneinschlag das Erdklima signifikant verändert hat, wechselnde Eiszeiten und extreme Wetterphänomene begünstigte, die Erdkruste und das Magma darunter in Schwingung versetzte, was andere Ereignisse wie, starke und langanhaltende Erdbeben auf der ganzen Erde, Beschleunigung von Kontinentalverschiebungen, kontinentale Brüche mit Begünstigungen von neuen und große flächenartige Supervulkanen, muss nicht mal lokal sein, förderte. Was wiederum das Erdklima und Atmosphärenzusammensetzung so verändert hat, vielleicht so toxisch war, was die Weltmeere auch zum Kippen bringen könnte. Wenn man das Prinzip der Nahrungskette hernimmt, dann können solche Ereignisse auch global eine Kettenreaktion hervorrufen und neue Nischen für die Fauna und Flora entstehen lassen, die dann evolutionär dominant hervorgekommen sind.

[@frankvoncobbenrodt885]

Ja danke 👍 Aber man beachte das man den Einschlag 66 Mio überall ! auf der Welt nachweisen kann

[@Nehner]

Unsinn. Die Welt ist nicht so alt

[@luudest]

3 Gründe auszusterben oder 3 Ursachen auszusterben?

[@norbertjendruschj9121]

Unterhalb der KT-Boundary Layer reichhaltige mesozoischer Fossibestand, oberhalb nichts außer Pilzsporen (Pilze sind Zersetzer!) und Ruß. Aber dieser eindeutige Befund passt Herrn Ganteför nicht ins Bild und wird daher ignoriert. Und leider ist das bei ihm inzwischen Methode.

[@peterhess-erdmann7833]

hallo lieber gerd, mir reicht es bei meiner nächsten paypal-überweisung, dass du dich während der vorlesung allgemein bei deinen unterstützern bedankst. ich will dich gern ermutigen: befreie dich von der last der personalisierten dankesmails - behalte lieber deinen guten mut, deine gesundheit und dein inspirierendes teaching für uns alle, gönne dir kreative pausen und relaxing … alle deine zuschauer freuen sich darüber und verzichten zu gunsten dessen sicher sehr gern auf eine persönliche dankes-email … vielen dank für deinen/ euren kanal 💛🩵🩵🩵💛

[@La_Machina]

Ich als Geologe halte den Einschlag trotzdem für das bestimmende Event, da wir eine spontane Abnahme an Fossilien nach der Iridiumgrenze beobachten. Und das passt eher zu einem abrupten Event. Mit der Verstärkungsthese steht das natürlich nicht im Widerspruch.

[@SargonvonThule]

ich muss aber in ein paar dingen wiedersprechen, ja ein 1 km Asteroid muss nicht gefährlich sein, es ist wiedermal das thema Geschwindigkeit die den Impakt ausmacht. was ich jetzt bei all den Seltenen Geschossen vermisst habe, ist Omuhamura, der mit highspeed durch das Sonnensystem gekreuzt ist, was mich da wundert ist das niemand mal die daten aufgenommen hat und berechnet hat was passiert wäre wenn dieser Brocken auf der Erde eingeschlagen wäre, und zwar mit seiner extrem kurzen Vorwarnzeit... ein 5 Kilometergroßer brocken aus dem Solarsystem wird uns vermutlich viel vorwarnzeit geben, es sei den er kommt aus richtung sonne angeschwirrt. Das die Sibirian Traps das ergebniss eines Einschlags war, hatte ich mir in der Schule schon gesagt, schön zu sehen das das heute nicht merh nur eine Kindertheorie ist... wobei, wars jetzt ein kleiner schneller oder ein großer lahmer der dort einschlug? ohmuramura hat man ja erst entdeckt als er schon das halbe sonnensystem durchquert hatte und um die Sonne umbog... auch wenn hawkin schon lange tod ist, heist das nicht das er wiederlegt ist, asteroiden einschläge sind gefährlich, besonders wenn sie aus dem nicht beobachtbaren bereich kommen wie omuhamura, die Warscheinlichkeit ist nun sehr gering, aber wenn wenn mal so ein teil ankommt, wird es laufen wie im Film "dont look up" vielen dank für diese Folge Hr. Ganteför was sie hier für die Öffentlichkeit tun ist mehr als das was unsere Politiker leisten! Das sollte man bei hawkins aussage mit einbeziehen, den wie wirksam die Abwerh ist ist eine frage wie weit entwickelt sich die Menschheit, und bei den Kriegen in letzter Zeit , könnte man eher sagen es ist ein devvulution zu sehen, als eine Evulution der Menschheit. und selbst das war ja schon einen film wert : Idiocracy

[@supafly424]

Wenn man das so auf sich wirken lässt, kommt einem Tempolimit auf Deutschen Autobahnen nicht so wichtig vor.

[@Pferdesalami]

alles schön und gut, trotzdem möchte ich nicht auf einer Erde mit einer Durschnittstemeperatur mit 30 Grad leben. Auch wenn es anscheinen ganz toll für das Artenreichtum ist, außerdem steigt die Temperatur viel zu schnell, daher haben die Arten keine Zeit sich anzupassen. Auch hier sieht man mal wieder glaub keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.

[@martinbuch5847]

Der Neffe vom Tegtmeier 🤗

[@hugohabicht9957]

Treffen sich zwei Planeten. Fragt der eine wie geht es Dir. Sagt der andere mir geht es schlecht ich hab Menschen. Sagt der andere au weia das ist schlimm aber mach dir keine Sorge das geht auch schnell wieder vorbei

[@vollverwerter]

3:04 - Denkfehler. Die heutigen Kontinente sind viel jünger, als 540 Millionen Jahre. 😉

[@norbertjendruschj9121]

Teilweise sind sie auch wesentlich älter, z.B. der kanadische Schild.

[@vollverwerter]

@@norbertjendruschj9121 Hm, der Kanadische Schild ist aber kein (heutiger) Kontinent.

[@norbertjendruschj9121]

@@vollverwerterSeltsamer Einwand. Unsere Kontinente sind alle Stückwerk.

[@vollverwerter]

@@norbertjendruschj9121 Geologisch betrachtet, ist dieser Einwand berechtigt. Allerdings glaube ich kaum, dass ein Schüler einer Deutschen Schule, für die Behauptung "Der Kanadische Schild ist ein Kontinent" Fürsprecher findet. Zurück zu meinem ursprünglichen Einwand: Herr Ganteför hätte einfach nur Landmasse(n) statt Kontinent sagen können, dann wäre es unmissverständlicher, ergo genauer gewesen. So sehr ich seine Videos mag: manchmal mangelt der Vortrag doch an Genauigkeit im Hinblick auf maximale Reduzierung von möglichen Missverständnissen.

[@norbertjendruschj9121]

@@vollverwerter "Allerdings glaube ich kaum, dass ein Schüler einer Deutschen Schule, für die Behauptung "Der Kanadische Schild ist ein Kontinent" Fürsprecher findet." Den Satz haben Sie so hingeschrieben, nicht ich.

[@kaiserpatrick8360]

Zu langatmig. Die Schweiz ist Meister darin.

[@larsmuller1019]

Super interessant, wie immer 👍

[@berndschmidt4915]

😊😊😊

[@franzisele5595]

Ich mache mir schon Sorgen. Kann man sich dagegen versichern? 😅

[@danielballard3364]

Hallo Gerd, nur ein Hinweis zum Thema "Verstärken der Deccan Traps Ausbrüche durch den Asteroideneinschlag". Beide Events liegen mehr (oder weniger) exakt an den Antipoden, das kann durchaus somit eine deutlich größere physikalische Auswirkung haben als oberflächliche Schockwellen in der Erdkruste es gewesen wären.

[@Ihgihiflrhviiolhgfe]

Chart-technisch gesehen befindet sich das Leben in einer Blase

[@VSand-nn2hk]

Der Meteor von Tscheljabinsk war vor dem Einschlag nicht bekannt

[@lovette1613]

Erster 🎉

[@xxDOGLEADERxx]

"Und die großen Brummer kann man ja vielleicht vorher mal sehen, bevor sie einschlagen!" Na dann ist ja alles gut, ich wollte mir gerade Sorgen machen und dachte, dass es vielleicht gerade nicht gut ist, die zu sehen, bevor sie einschlagen..... Danke für die tollen Videos, Herr Ganteför!!

[@evolutionaer2161]

1A

[@guckzu8866]

Das Wort Austerbe-Event hört sich lustig an. Wie eine Veranstaltung zu der man eingeladen wird aber lieber nicht hingeht.

[@norbertjendruschj9121]

Ich befürchte, die Teilnahme ist verpflichtend.

[@andreglockner7026]

Die Liste mit den Meteoriten oder Asteroiden umfasst aber nur bekannte Objekte. Es gibt aber meines Wissens millionenfach mehr Meteoriten, die nicht entdeckt sind. Deshalb darf man nicht von der Wahrscheinlichkeit des Impaktes eines Einzelobjektes auf die Gesamtwahrscheinlichkeit eines signifikanten Einschlags schließen.

[@hoovercraft82]

Den Gedanken hatte ich auch... Und erinnere mich, dass es ja auch möglich sein soll, dass etwas auf uns zu kommt, was wir aufgrund der Anflugbahn gar nicht oder nur sehr kurz vor dem Einschlag bemerken würden. Vielleicht gibt es dazu ja auch noch mal ein paar Infos. Fände ich spannend. :)

[@WolfgangManichl]

@andreglockner7026 Ja, das ist richtig. Vor ein paar Jahren gab es einen "near miss" eines ziemlich fetten Brockens, der erst entdeckt wurde, nachdem er an der Erde vorbeigeschrammt ist. Das hat die Astrogemeinde ziemlich geschockt, dass sie den nicht haben kommen sehen.

[@norbertjendruschj9121]

Das Haus der Astronomie hat zu dem Theme gerade einen Beitrag gestreamt. kzbin.info/www/bejne/eKHMdHaBaN1lpZo

[@sepwip8989]

Die Lottogläubigen, die sich jede Woche dem 6er + Zusatzzahl sicher sind, sollten sich schonmal einen Vorrat anlegen 😉

[@Mad_Man___]

Dinosaurier hat es nie gegeben.

[@Moluskenhort]

Gomdwana!

[@markuswichter3582]

Ich schau jeden Morgen hoffnungsvoll aus dem Fenster und muss leider immer feststellen das die Menschheit noch nicht ausgestorben ist. Schade eigentlich

[@Nehner]

Such dir ne hohe Autobahnbrücke und sei ein Vorbild. Spring!

[@markuswichter3582]

@@Nehner du bist ja witzig. Ich bin nicht Suizid gefährdet und auch nicht psychisch krank. Schau dir dir Welt bzw. Die ganzen Idioten an

[@Georgios-ft5nm]

Wäre langsam mal wieder Zeit für ein ordentliches Event.

[@friedhelmme9519]

👍

[@SamSung-vc8ui]

👍🏻👍🏿👏

[@minaton5872]

Danke, Herr Prof. Ganteför ein sehr interessanter Vortrag. Meine Frage als Leie wäre : ist es nicht möglich gewesen, das der Asteroid vor 66 Millionen Jahren die Vulkanausbrüche verursacht hat?

[@karlvalentin9581]

Bin zwar jemand anderes, aber ich geb trotzdem mal eine Antwort dazu: Das ist nicht nur möglich, sondern sogar sehr wahrscheinlich. Ob dies speziell im Falle des Ereignisses vor 66Mio. Jahren der Fall war, ist wenigstens Gegenstand der Forschung. Um es an einem Bsp. zu veranschaulichen: Schauen Sie sich mal Videos in Superzeitlupe von Einschlägen von Gewehrkugeln in einen Wasserkanister oder Gelatineblock an. Man sieht teils sehr schön die Wellenförmige Ausbreitung der übertragenen Energie (Schockwellen). Ein Asteroid ist "nix weiter als eine ziemlich große ziemlich schnelle Gewehrkugel", die in einen zumindest halbflüssigen Ball einschlägt. Mit entsprechenden Folgen. Mittlerweile gibt es Stimmen, welche die Entstehung der Magmakammer des Yellowstone auf soeine Ursache zurückführen.

[@meschkankstefan5389]

Sehr geehrte Herr Professor Ganteför. Haben Sie schon Vorträge beim EIKE gehalten? Ich halte diese für eine seriöse Organisation, die sich glaubhaft mit dem Klimageschehen auseinandersetzt.

[@norbertjendruschj9121]

EIKE? Das sind professionelle Lügner im Dienst der Öl- und Gasindustrie. Aber scheinbar fallen Sie ja auf diese Idioten herein.

[@Funkmett]

Mit Joseph Gaßner meine Lieblings KZbinr. Einfach geil! Bewunderung die in mir schwelgt. Jede Woche heiß auf das Video ❤

[@sebastianteister]

Bitte Fenster zu. Kann man besser schlafen

[@jawadriver2105]

Sehr geehrter Herr Professor Ganteför, zum Thema Sibirischer Trapp hatte ich mal den Gedanken entwickelt, dass solch ein unfassbar riesiger Magma Auswurf eventuell von einem Meteoriten verursacht worden ist, welcher die Erdkruste komplett durchschlägt. Dieser öffnet a) die Erdkruste und b) könnte der Einschlag im flüssigen Magma Wellen oder Schwingungen auslösen die dazu führen, das aus dem Einschlagskrater immer und immer wieder Magma austritt. Meine in Demut gestellte Frage: Wäre so etwas denkbar? Vielen Dank!

[@investmentgammler4550]

Das wird so nicht funktionieren; der Erdmantel besteht größtenteils aus festem Material (lediglich teilaufgeschmolzen und dadurch plastisch). Flüssiges Magma steigt immer nur stellenweise in einzelnen Blasen (Plumes) auf. Ich empfehle dazu auch den Kanal "Lehrvideos System Erde".

[@karlvalentin9581]

​@@investmentgammler4550Schießen Sie mal mit nem Gewehr auf ne Ziegelwand. Selbst wenn die Kugel nicht durchschlägt, bilden sich Risse, welche tiefer reichen, als die bloße Eindringtiefe der Kugel selbst.

[@curio3485]

Wieso sind nach dem Austerben der Dinosaurier alle Tiere und Pflanzen wesentlich kleiner? Die Lebensbedingungen sind doch wohl dauerhaft schlechter geworden. Auch nach der letzten Eiszeit, als Tiere (Mammut, Säbelzahntiger....) und Pflanzen noch wesentlich kleiner geworden. Vulkane oder Asteroideneinschläge haben doch nur temporäre Folgen Es muss sich etwas grundlegenderes geändert haben.

[@Nehner]

Schwächeres Magnetfeld. Google Urmais urfarn urlachs ciba geigy

[@investmentgammler4550]

Es sind keineswegs alle Tiere kleiner; ein Blauwal ist größer als jeder Dinosaurier. Bei den Pflanzen würde ich es z.T. durch den CO2-Gehalt der Atmosphäre erklären, der in der Erdgeschichte schon 15-20 mal höher war als heute.

[@juergenheger3630]

Bei kleineren Vulkanausbrüchen ist es doch eher so, dass die Verdunklung durch Asche zu einer Abkühlung führt. Ist bei Supervulkanen der CO2 Austritt so viel größer, dass dessen Wirkung überwiegt oder gibt es bei Supervulkanen weniger Asche oder bleibt die Asche nur relativ kurze Zeit in der Luft, sodass die verdunkelnde Wirkung der Asche schneller abklingt als die wärmende Wirkung des CO2?

[@KD-of5sz]

Ein direkter Lavaaustritt hat nicht so viel Asche! Asche kommt nur zustande, wenn ein Vulkan mit hohem Druck heißes Material hoch in die Atmosphäre schleudert. Supervulkane würden eher extrem viel Gas ausstoßen und sehr große Lavaströme verursachen. Die negativen Effekte dürften daher mehr das ausgestossene Gas sein. (nicht sehr gesund)

[@WolfgangManichl]

Es ist weniger die Asche, die bei einem großen Vulkanausbruch für Abkühlung sorgt, sondern vielmehr das Schwefeldioxid. Und das bleibt deutlich länger in der Atmosphäre als die Asche bis es wieder zersetzt ist.

[@Seven-eb4jq]

Wenn dem so wäre, dass alte Arten aussterben und durch bessere ersetzt werden , dürften die Affen schon lange nicht mehr existieren.

[@norbertjendruschj9121]

Von einem Biologielehrer hätte Professor Ganteför für seine Definition der Evolution auch schlicht ein: "Setzen, sechs!", gehört.

[@CryptonNite23]

Na ja, wenn man das Tunguska-Ereignis als Einschlag eines Asteroiden (o.ä.) sieht, dann ist das zwar für die unmittelbare Umgebung schlecht, aber ansosten bekommt man davon recht wenig mit.

[@EllenbergW]

Wenn ich mich recht erinnere, war Tunguska ein Objekt (Komet?) unter 100m Durchmesser, das in der Luft "zerplatzt" ist. Ist über Land wohl kaum weniger schädlich als bei einem tatsächlichen Einschlag (Fuel/Air Bomb), über dem Meer aber wohl recht harmlos (wenn man nicht gerade im betroffenen Gebiet herumschippert)...zumindest würde das wohl keinen Tsunami auslösen.

[@WolfgangManichl]

@@EllenbergW Bin nicht sicher, was du mit "Kaum weniger schädlich" ausdrücken wolltest. Tatsächlich ist aber ein "zerplatzen" knapp über der Erdoberfläche zerstörerischer als ein intakter Impaktor, der in die Erde einschlägt. Deswegen zünden Atombomben auch in ein paar hundert Metern Höhe, damit sich mit der Bodenreflexion eine Überschallglocke bildet, die am Boden entlangläuft.

[@nyoodmono4681]

Super, insbesondere die Bedeutung der Plattentektonik, Schnee kann sich nur auf Landmassen zu Eisschilden akkumulieren. Wenn der nächste Plum kommt, wirft einfach jeder Mensch einen Eiswürfel in den Trapp, das wären dan 8 Milliarden Eiswürfel

[@norbertjendruschj9121]

Ich habe mal die Küchenwaage rausgeholt. Ein Eiswürfel wigt etwa 20g. 8 Mrd. Eiswürfel wiegen also 160.000 Tonnen. Das Gewicht des Magmas, das in den sibirischen Trapps steckt, wird auf etwa 5.6 bis 9.0 Billionen Tonnen geschätzt (5.6 bis 9.0 × 10¹⁵ Tonnen). Also mit einem Eiswürfel pro Nase wird das nichts.

[@Roadrunner232]

Ein mini Containerschiff ...

[@ramonsunny981]

Eine 1 mit Sternchen 😊

[@simong9559]

Ich vergesse immer zu liken, vielleicht machen sie am Anfang auch kurz ne Anmerkung das man mit einem Like den Algorithmus beeinflussen kann.

[@rollomartins6224]

Wo stehen Sie eigentlich so politisch?

[@MrGecros]

Laut in vielen Videos getätigten Aussagen jedenfalls nicht bei denen, die den Klimawandel leugnen, vermutlich aber auch nicht bei jenen, die den Weltuntergang prognostizieren.

[@michaelhennings9459]

ich denke die unterschiedlichen prozentangaben in bezug auf die aussterberate könnte sein das das eine aussterben der arten betrachtet und das andere die gesamte rate der lebewesen

[@GrenzendesWissens]

Ja, sehr guter Kommentar. Danke

[@WolfgangManichl]

Wie sollte man die Rate der ausradierten Lebewesen denn messen? Nach der Anzahl der Fossilien, die in einer bestimmten Schicht insgesamt gefunden werden? Wenn man eine Art nur bis zu einer bestimmten Schicht findet, aber danach nicht mehr, ist sie wohl beim Entstehen dieser Schicht nicht mehr da gewesen. Aber wenn man eine Art in allen Schichten findet, nur in einer bestimmten Schicht halt weniger häufig, dann wäre eine Schätzung ihrer Populationsgröße wohl mit riesigen Fehlerbalken zu versehen. Ich denke daher nicht, dass die Prozentangaben darauf abgestellt haben. Und wenn doch, dann ist das wissenschaftlich fragwürdig.

[@antonsturm6185]

Seit ein paar wirklich dummen Bemerkungen hat Ganteför seine Reputation in den Eimer getreten. Jetzt ist nichts mehr interessant, was der zu erzählen hat. Und alles von vorher ist auch nur noch Makulatur.

[@MrGecros]

Welche dummen Bemerkungen genau?

[@Pferdesalami]

@@MrGecros er lässt gerne Dinge weg, die ihm nicht in den Kram passen. Nämlich, dass es einen so starken Temperaturanstieg in so kurzer Zeit noch nie in der Geschichte der Erde vorher gab. Wir verbrennen jedes Jahr soviel Öl, wie sich in einer Million Jahren gebildet haben. Dass das nicht gut sein kann, muss wohl jedem klar sein und damit den Temperaturanstieg zu verharmlosen finde ich jetzt auch nicht gerade klug.

[@ibensubber3826]

Da werden die Klimaprediger aber wieder böse dagegen anstänkern😅 Deshalb von mir ein dickes Thumps-up 👍👍👍

[@norbertjendruschj9121]

Warum sollten "Klimaprediger" dagegen anstänkern? Supervulkane erhöhen kurzfristig massiv den C02 Gehalt der Atmosphäre. Weitere Schlussfolgerungen überlasse ich Ihnen.

[@aplaylistwo669]

Hallo Energiewendebashingman mit der Superkraft, jedes Thema in hochmütige Kommentare über die, die unseren Lebensraum auch für unsere Nachkommen erhalten wollen, zu überführen!

[@Pferdesalami]

komisch auch, dass bei Supervulkanen es immer ein Aussterben gab, wenn diese doch so gutes CO2 und Methan austoßen. Wahr anscheinend doch nicht so gut für die Artenvielfalt, wie der Herr Professor behauptet. Momentan ist die Menschheit ein ziemlich guter Supervulkan mit dem CO2, dass es ausstößt, aber das scheint ihn nicht so zu interessieren. Der Temperaturanstieg geht dadurch viel zu schnell von statten und die Tierwelt hat keine Chance sich anzupassen. Das und noch die Überfischung und Rodung des Regenwaldes gibt ein schönes Katastrophenszenario, das wir aber auch gerne ignorieren können. Nur dann bitte nicht schimpfen wenn die Oma wegen eines Hitschlages aus den Latschen kippt.

[@chrisweber7460]

Das ist halt ein Problem: Klima und Plattentektonik hängen halt zusammen. 👍 Erkläre das mal den Klimaklebern! Man kann da einfach nur zu Peter Hahne zurückgreifen, einfach kleben lassen.

[@Pferdesalami]

ja aber CO2 Ausstoß hängt auch mit dem Klima zusammen. Sehe da jetzt nicht das Problem.

[@jozoprimorac8269]

Alle mal besser und breiter gefächert als Lesch......thx

[@andreknuchel1577]

Weiter so

[@Klangstimmen]

8:50 " Siberian Trapps " Evtl. resultiert draus und der abtauende Permafrost und Zar die gegenwärtige Situation .

[@daniloeismann535]

Sehr geehrter Herr Prof. Ganteför, bitte, korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege. Klar, ist es eine Frage, was Massenaussterbeereignisse bisher verursacht hat, aber eine Frage ist doch auch, ob die weitere Erwärmung der Erde für uns Menschen so vorteilhaft ist, dass wir noch länger daraufhin arbeiten sollten?😮 Zur Zeit de Dinos war es deutlich wärmer und es dürfte damals auch deutlich turbulenter im Wettergeschehen abgegangen sein als heute. Doch warum wohl waren die Viechter so gross und statt Laubbäumen, gab es dickfleischiges Schachtelhalmgehölz? Nun, vielleicht weil kleine Lebewesen hätte es bei einem damals normalen Gewitter irgendwohin verweht und Laub hätte es schneller von den Bäumen gerissen, als es nachwachsen kann! Aber vor allem sollten wir bei solchen Betrachtungen nicht vergessen, dass wir modernen Menschen an die Eiszeit gewöhnt sind. Eine der seltenen Kaltzeiten auf diesem Planet, die letztlich auch unsere Ausbreitung über den gesamten Erdball beflügelte!😊 Dazu kommt, was machen, wenn noch eine Katastrophe über uns hereinbricht wie der Sibirian Trapp, wenn eh schon alles "glüht", weil wir noch nicht mal den von uns verursachten Schei ... in den Griff kriegen konnten???😮 Wir brauchen dringend schlauere Politiker und Firmenbosse, aber vor allem Wissenschaftler (da gibt's doch schon den einen oder anderen Schlauen :-))), die Verantwortung übernehmen und vorangehen. Die nächste, gesellschaftliche Revolutipn ist die der Wissenschaft (-ler), m. M.!💪🏾😎🖖🏾