Древнескандинавские чтения. Читаем исландские саги, руны, учим язык викингов. Часть 1.

Читаем вместе учебник по древнескандинавскому (древнеисландскому языку), разбираем отрывки из исландских саг, изучаем руны, знакомимся с историей и культурой эпохи викингов. Пытаемся разобраться вместе.
ключевые слова курса: викинги, руны, культура Скандинавии, древнескандинавский язык, древнеисландский язык, средние века, история Скандинавии, младший футарк, старший футарк, Исландия, саги, Скьёлдунги, еллингская династия, Горм Старый, Хедебю, Даневирке, торговые пути викингов, аллитерационный стих, Старшая Эдда

[@linguist_warlock]

Список замеченных оговорок и ошибок: 07:34 Не глухой, а звонкий заднеязычный фрикатив

[@uniquesteel54]

Спасибо! Очень люблю древнескандинавскую культуру!

[@dara_witch]

Благодарю ❤️! Очень подобное видео

[@linguist_warlock]

Спасибо!

[@IILIS]

Жду ещё подобного контента. Очень интересна Скандинавия в целом

[@linguist_warlock]

Спасибо за комментарий! Да, планирую изредка делать подобные видео.

[@piratetorrent5237]

Брат, не забрасывай!!! Очень интересно.

[@Lex.S.theonlyone]

Буду смотреть после ужина сегодня. Уже давно, медленно, но потихоньку, учу шведский, норвежский и двтский. Нахожусь сейчас где-то на рубеже А2 и B1.

[@linguist_warlock]

Надеюсь, мои видео Вам будут интересны. Приятного просмотра!

[@DrevniyMonstr]

(23:40) - В современном исландском на этом месте проявляется эпентеза, которая отображается и на письме (ON "maðr" > Ic "maður", ON "lǫgr" > Ic "lögur"). В слове "sonr" (þeira) тогда тоже нужно её учитывать. В XII-XIII веках такой фишки ещё не было, поэтому и произносить её в данном случае не обязательно, если на письме её нет. А то придётся менять ещё "ok" на "og", "ek" на "ég" и т. д.

[@linguist_warlock]

Спасибо за разъяснение!

[@aletheia2888]

Очень понравилось, спасибо автору за работу. И бонус в конце видео порадовал приятно :) А почему Чернокнижник?

[@linguist_warlock]

Спасибо! Так называет меня жена, когда наблюдает меня в окружении моих книжек :)

[@valeriysokolov6989]

классная идея! попробуем!:-))

[@user-pk5tx1xo7y]

Дайте ссылку на словарь, пожалуйста

[@linguist_warlock]

www.wiktionary.org/

[@Senatores]

Про готский будет?

[@linguist_warlock]

Не будет.

[@Senatores]

@@linguist_warlock Жаль

[@user-rb1ok6kn6u]

Вы почти на нем говорите... 😂😂😂 Не парьтесь...

[@user-tt5iz5ri3k]

Очень интересно.Но я так и не поняла,почему в Киевской руси говорили совершенно не так, ведь Рюрик был скандинавом?

[@Triturus_cristatus]

Не понятненько

[@user-rb1ok6kn6u]

Спасибо за ваш логический вопрос!!!! Потому что это бред!!! Вот как его впарили и все это приняли за монету. Не может крупный сильный народ пригласить хер знает кого(((

[@fll9412]

Кто именно говорили совершенно не так? Славянские племена завоеванные скандинавским племенем Русь да, не говорили а само племя русь говорило на восточном диалекте древнескандинавского языка, на том же что и шведы с данами, распространен был в основном в Новгороде, Полоцке, Смоленске, Киеве и за пределами Руси на Волге. В этих же местах и находят и скандинавские захоронения, и элементы скандинавской культуры и рунические камни. В самих восточнославянских языках есть немало скандинавских слов и имен.

[@user-tf5gh7sl2v]

​@@fll9412👍

[@user-fu6df1we6y]

Тема скользкая, так в сагах многое базируется на выдуманных подвигах героев, а они герои все это придумывли по ходу изложения?

[@cddcdd7927]

Вообще саги рассказывали именно как описание настоящих событий. Если рассказчика ловили на неправде, то могли и предъявить Это не значит что никто и никогда прямо не приукрашивал, но по крайней мере вряд ли саги полностью выдуманы. Для выдуманных историй существовало понятие "лживая сага", это что-то вроде зачатка художественной литературы, вот там можно было сочинять от души, но эти саги и не выдают себя за правду