Київ-Амадока за тисячу років до Кия _ • Київ-Амадока за тисячу... 5168745101313879 гривна Patreon _ / istotorya_rusi #ИсторияРуси
Пікірлер: 792
@user-xw6fi2ku1k2 жыл бұрын
Лекції Автора слухаю із задоволенням. Завжди актуальні, академічні за рівнем, та викладені в особливому стилі Автора. Дякую. Респект. Слава Україні!
@user-md4uv9wd1o2 жыл бұрын
Героям слава 🇺🇦
@user-vp8mm7mb7m2 жыл бұрын
Халамидник
@user-xq3ej7uq6u2 жыл бұрын
@@user-vp8mm7mb7m ПРАВДА ? .
@user-kc8ho3uh3y2 жыл бұрын
@@user-xq3ej7uq6u То він так відрекомендувався а саме: Ярослав Мудрый - Халамидник.
@user-xq3ej7uq6u2 жыл бұрын
@@user-kc8ho3uh3y З НЬОГО ТАКИЙ "ЯРОСЛАВ". ЯК І "МУДРИЙ ". ТА НЕХАЙ. СОБАКИ ГАВКАЮТЬ ...
@Andrew-ic4sj2 жыл бұрын
"Хан сюбиги" замість "Князь" - просто як атомною бомбою по яйках всіх тих "істориків", які наполягали на назві "хан сюбиги" :) Ще раз впевнився, що недостатньо просто вивчати історію по роботах істориків, а треба обов'язково дивитись першоджерела. Інакше буде каша в голові внаслідок свідомої чи не свідомої недолугості того чи іншого історика.
@lecter1002 жыл бұрын
Це,щоб приплести до монгольського імені Субедей
@diyandraganov26602 жыл бұрын
Титул болгарских правителей был канас (кънез, къназ). Отсюда княз, кнез. И этот титул очень далек от тюрко-монгольского титула хан. Но чтобы уничтожить народ, достаточно изменить историю - это старая имперская политика. Но в данном случае ложь не работает, потому что это древнейший народ Европы с очень развитой античной цивилизацией, которая является прародительницей всех славян, по крайней мере, лингвистически, духовно и культурно, если не этнически. Не может быть, чтобы первые славяне были выходцами из припятских болот и Польши, жили в землянках, не имели цивилизации и расселялись на обширных территориях, включая все Балканы (где в то время правили римляне), навязывая культуру и язык своим старым местное, гораздо более культурное население..
@_-_Quark_Pistols2 жыл бұрын
Канас-Князь-Кёнинг- вопрос лежит чисто в палатизации. Это одно и то же😁😁
@user-cw2kf3oz5p2 жыл бұрын
@@diyandraganov2660 "Титул болгарских правителей был канас (кънез, къназ). Отсюда княз, кнез." да, слово славянское "князь" произошло от тюркского (болгарского) слова "кинэшче" через греческий язык )) это слово в правильной татарской транскрипции пишется так - "киңәшче" и переводится как советчик, ибо князья всегда держали Совет, вот и вся ваша правда об истории )))
@diyandraganov26602 жыл бұрын
@@user-cw2kf3oz5p Мой друг, это не так. Причина проста. Наука использует доказательства. За последние 100 лет в Болгарии было проведено три крупных антропологических исследования болгар, а в последние годы - генетические исследования. и знаете, какие результаты? В болгарах нет азиатской крови, болгары - европейцы с Причерноморья, они такие же, как северные итальянцы, северные греки и румыны.Это неоспоримый факт. Если бы вы знали историю, то знали бы, что один из сыновей болгарского правителя Кубрата основал Волсжскую Болгарию, а не наоборот. Тюркские болгары - это гагаузы и половцы, которые пришли как наши союзники во время Второго Болгарского царства, но Болгарского государства они не основали. Сегодня мы точно знаем, кто эти люди.
@vasylvovk72772 жыл бұрын
Та таке ж враження, що у нас не історія, а нескінчений потік брехні.
@user-wp1bc9xv4k2 жыл бұрын
Ну ...Якщо скіфський цар Аріант взявши по одному бронзовому наконечнику стріли у кожного свого воїна зробив з них казан на кількадесят тонн, прикопаний десь у Холодному Яру, що на Черкащині, і якщо сучасник Атілли цар ругів Одоакр, як кажуть, був чи то сусідом, чи то земляком Атілли- напрошуються певні висновки, згоден. Особливо, якщо згадати, що мати князя Святослава Хороброго княгиню Ольгу називали у Візантії "королевою ругів".
@user-pb9xm3gk8t2 жыл бұрын
Так, погоджуюсь з вами 👍👍👍
@lecter1002 жыл бұрын
Тим більше,РУГИ етимологічно тотожні РУСАМ.
@user-sr1sb4yj3y2 жыл бұрын
@@lecter100 і так РУСИ=РУГИ= ГУНИ= СКІФИ тількі різними мовами?
@user-lh3mv8kg6u2 жыл бұрын
Всі легенди, бєліни, скази - дуже казкові..
@user-ft4jl9cq9m2 жыл бұрын
До речі, русские намагаються бути братушками не тільки українцям, але і болгарам. Лише ось болгарська вікипедія про це братерство нічого не знає.
@Andrej_Vjacheslavovich2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/kHLTZp1nhcqKoNU
@savagewind19682 жыл бұрын
Вітаю, пане Авторе! Як на мене, й німці й московити досі не можуть позбавитись імперськості, від цього і створення навколо фантастичних оповідань, які вони називають історією.
@user-dh5us2it3g2 жыл бұрын
Дякую за працю Шановний . Маємо надію ,що в найближчі роки наукова спільнота України опублікує власне бачення нашої історії .
@akselanderson24932 жыл бұрын
Шановний авторе, для розуміння омонімії Птолемея потрібно перекладати вжиті у нього назви. Так, назва "гунни" стала вживатися германцями заміть назви "скіфи" на основі староверхньонімецького "unnan" - "ge-unnan" - просити без заздрості (молитися, славити). В старосередньонімецькій - gunnen (ge-unnen), а в старосаксонській - giunnan. Чому германці (готи, саксонці) не стали користуватися назвою "скіфи", утворенною греками на основі латині? Тому, мабуть, що латинь "scio" (scite - мудрий) в шведській мові має погане значення. До речі, суто слов'янська назва Києва - Родень у німців має інше значення: "roden" - корчувати. А тому то німці вживали до Києва назву "Куннаград" - Родень, бо староверхньонімецьке "kunni" - родичі. Кунналанд - Роденська земля.
@lecter1002 жыл бұрын
Гарний аналіз! До речи, т.зв.остготи не мають стосунку до майб.германців,бо в них слов'янські імена,окрім короля,якого Йордан назвав Германарихом. Що озн.германарих-ГЕРМАН АРХІУС -старший германець,або інш.слов. перший германець. Тобто до нього "германців" не було. А вже набагато пізніше ця назва перекочувала до диких варварів-саксів,тевтонців,свеїв тощо.
@user-zp8tw5ci3y2 жыл бұрын
Вперше чую, що Київ і Родень - це одне і те ж.
@akselanderson24932 жыл бұрын
@@lecter100 Ім'я "Ерманаріх" має в основі індоєвропейське "erman" - наповнюватися (як Місяць - повний), або рости (як тісто росте, звишається). Такий же образ мають прізвища "Вишневецький" (Гориславич) і "Гогенцоллерн".. Що до назви "Київ", то грецьке "κυεω", "κυω" несе значення "родити", "нести плід", "нести зачаття", як і перське "kyia" - назва родючої пташки (яйценосна, плодовита) і "старійшина, глава".
@wasylpokhyla95902 жыл бұрын
@@akselanderson2493 "Германаріх! Тим часом у Иордана це ім'я трохи інакше: Ерманарік, у Саксона Граматика - Ярмерік, у багатьох датських істориків - Ярмар, а в квідах, тобто в народних переказах - Йормунрекс. І коли піти за Йорданом і далі, зважити на його вказівку, що Гермнаріх - ім'я гунське, то й вийде: це просто Яромир-рекс, Яромир-король..." Взято у І.Білика з котрим повністю погоджуюсь.
@Kiffa_Khm2 жыл бұрын
Подяка автору за працю! Напевне пора вже означити основні віхи великої праці автора і подумати про написання книги про правдиву історію Руси-України.
@user-md4uv9wd1o2 жыл бұрын
Думаю. Книга розійшлася за короткий час в 50 тис. примірників. Це що найменше.
@user-yf2qe1lr2o2 жыл бұрын
@@user-md4uv9wd1o підтримую Вас
@user-qt9vb4yf6y2 жыл бұрын
Ваш канал дуже потрібен у нашому інформаційному просторі де багато брехні і фейків, дякую пане автору за працю.
@ydj80812 жыл бұрын
Немцы бездумно расписали историю. Это все необходимо чётко разобрать и переписать.
@user-ts4ld9oo3e2 жыл бұрын
Да Германия и сейчас "пишет"историю, блокируя поставки Украине оружие для защиты от московской орды. То ли Германия часть московской орды, то ли московская орда, придаток Германии. Это ли не доказывает,что на территории ссср в 1941-1945 годах была гражданская война, в которой добровольцы Вермахта помогали ополченцам РОА и власова воевать против большевиков?
@viktormishin78622 жыл бұрын
@@user-ts4ld9oo3e Грамотно лишне хромосомным объяснили, что депортиртация немцев из Крыма приводит к гражданской войне в СССР с 41 по 07.05.1945 гг.
@generaldo92012 жыл бұрын
Вони і зараз хотять на пару з рашкою писати ту історію ,яка їм потрібна!!!
@artursawazky70242 жыл бұрын
@@user-ts4ld9oo3e Вата не тупи, немцы ничего не блокируют, они просто спасают вам жизнь, Написано ведь кто возьмётся за меч и умрёт, вот поэтому немцы имея разум по сравнению украинцам не согласен поставлять оружие Украине, Детям не дают ни нож ни огонь в руки, А Украина ведёт себя как ребёнок на политической арене
@user-ui4bz5lk1k2 жыл бұрын
@@user-ts4ld9oo3e ЦАРИ Романовы с 1762 г., фактически Гольштейн-Готторп-Романовы (рус. дореф. Гольштейнъ-Готторпъ-Романовская династия), (нем. Romanow-Holstein-Gottorp) - одна из линий Ольденбургской династии (известна с XI в.), отделившаяся от её Гольштейн-Готторпской ветви, правила Россией в 18-20 в. Петр I (1689-1725) - русский (по матери Нарышкины тюрки), жена Екатерина I (Марта Скваронска) - немка, по другим версиям - латышка или эстонка. Анна Петровна (дочь Петра), на 1/2 русская, на 1/2 - немка. Петр 2-ой Петр III (1761-62), сын Анны Петровны, внук Петра I, на 1/4 русский, на 3/4 немец, жена - немка. Екатерина II, Софья Фредерика Августа (1762-1796) - немка. Павел I (1796-1801), на 1/8 русский, на 7/8 немец, жена - немка; Александр I (1801-1825), на 1/16 русский, на 15/16 немец. Николай I (1825-55), брат Александра I, на 1/16 русский, на 15/16 немец, жена - немка; Александр II (1855-81), на 1/32 русский, на 31/32 немец, жена - немка, после её смерти царь женился второй раз, на русской княгине. Однако брак был неравнородным и дети от него не имели прав на престол. Александр III (1881-94), на 1/64 русский, на 63/64 немец, жена - немка; Николай II (1894-1917), на 1/128 русский, на 127/128 - немец, жена- немка.
@romavlad_19302 жыл бұрын
Дякую Авторові, крихти нашої історії настільки дрібні та розкидані що потрібно не одне життя щоб їх зібрати, важку ношу ви несете, і за це покоління українців вам є і будуть вдячні!
@user-wr8bt5kr2h2 жыл бұрын
Супер.Касапам краще не дивитися.Згорять вмісті з комп,ютерами та ноутбуками.Вподобайка
@user-sj4dj6ws4s2 жыл бұрын
а ви помітили різницю між мапою Птолемея, та тими відомостями, які нам залишив за сім столятть до цього Геродот?... так-так: я саме про те, що на його мапі України відсутнє плем"я андрофагів... що підтверджує відомості Геродота про вигнання цих людожерів на терени сучасної людожерії, що розташована між Волгою та Окою...
@Bogdan_Zayats2 жыл бұрын
Може, не вигнання, а окультурення? Тобто, були андрофагами, але за кілька століть перестали ними бути. А до Волго-Окських боліт культурні зміни ще не дійшли і там населення залишилось андрофагами...
@lecter1002 жыл бұрын
@@Bogdan_Zayats вони ще й досі не окультурені. І мова не збреше: те,що по-нашому звучить як МРЕЦЬ,по-фін-угор.означає людина.(морт,мурт,мерт)
@user-sj4dj6ws4s2 жыл бұрын
@@Bogdan_Zayats ти єнта ап чом?... "окультурити" людожерів?... та ти - "аптіміст"...
@user-zd2vr9md4p2 жыл бұрын
@@lecter100 Правда.Морт ва ( Морд ва) людожери на рiчцi.
@user-zd2vr9md4p2 жыл бұрын
Яке окультурення? Розташування андрофагiв давно вiдомо,це icтоки рiчки Бориcфен i це сучаснi землi московитiв.
@user-pi4jr2wv3u2 жыл бұрын
Хочу нагадати шановному Автору, що, крім слів "мед" і "страви", Пріск Понійський називає річку, яку першу перетнув в землі скіфів (гунів) - під назвою"Ріка". Другою була Тиза, а третьою - Данапр.
@Ludmila-kv2ex2 жыл бұрын
Как многого мы не знаем... Историю нашей земли постоянно переписывали, а кое- кто и присваивал... Историю своей земли надо исследовать, знать. Чтобы никто с оружием в руках через тысячелетия не пришел "возвращать исконно... "
@grognak45382 жыл бұрын
@@user-ry8bd9jg5e Господи,что ты принимаешь? Я тоже хочу чтоб так крышу сносило.
@shewise2 жыл бұрын
Це московитський троль, не звертайте, люди добрі, уваги на них! Вони ж за гроші і маму рідну продадуть!
@_-_Quark_Pistols2 жыл бұрын
@@user-ry8bd9jg5e как на счет казаков с оселедцами?) 1. two Muslim slaves representing Asia and Africa (интересна сама композиция) Надпись на гробнице Николаса Котонера 2. Памятник в Польше (то же весьма любопытно) Król na koniu w zbroi rycerskiej i hełmie z pióropuszem tratujący pokonanych tureckich żołnierzy 3. герб венгерского города Хайдунанаш (Hajdúnánás). Голова турка наколота на меч, а в овальном щите гусар держит за чуб отрубленную голову турка. (то же люпотытно) Кого то они напоминают, интересно кого?))
@_-_Quark_Pistols2 жыл бұрын
@@user-ry8bd9jg5e Еще с XIV в., со времен Османа I, мусульмане брили голову так, чтобы на макушке оставалась небольшая прядь. Поэтому под тюрбан надевали небольшую шапочку - «фес». Когда дома тюрбан снимали, фес оставляли на голове: ходить с непокрытой головой было не принято».
@_-_Quark_Pistols2 жыл бұрын
@@user-ry8bd9jg5e Вариант изображения Святослава с оселедцем - это фейк выходит?) Чисто украинская подделка.
@Rudyikotyk2 жыл бұрын
Автору та всім добрим людям доброго здоров'я! Вподобайка, подяка та шанування Вам за Вашу необхідну просвітницьку роботу! 👍🇺🇦👍🇺🇦👍🇺🇦
@olexok5382 жыл бұрын
Цікаво та змістовно, повчально! Дякую за працю!.. ✨🌻👶🎶🇺🇦
@user-uh9ed1bb9y2 жыл бұрын
Дуже цікавий і інформативний випуск, як і завжди, за що велика подяка Авторові
@romulsheridan58042 жыл бұрын
Просто саме те, що я чекав! Звісно, чекаю на продовження теми, але найбільше - про угорців (мадярів), які себе неодмінно виводять з гуннів! Хоча найближчі їхні родичі - в Хантимансійську, Ханти й Мансі! Подяка Автору 👉👍👍👍👍👏👏👏
@lecter1002 жыл бұрын
Вони навіть своїх дітей люблять називати "Атіллами",щоб хоч якось прив'язстись до короля гунів.
@igorhorodetskyy66212 жыл бұрын
Ну так,після 450 року гуни канули в історію,а мадяри прийшли в панонію в 750 р.
@lorataskova83926 ай бұрын
Унгарци отличается от гунъй , но сегоднешнева болгарой генетических очень близки до унгарцов и средний италиянцев , тоже и до всех балканския народов!
@user-si6fl4bx3g2 жыл бұрын
Дякую Вам за Працю і Гарного Вам Здоров'я і Вашій Родині 🇺🇦!!!
@gochasalukvadze90482 жыл бұрын
Благодарность вам автор за ваш неоценимый труд! Нинешние професссуа, дохтура и акадермианты иштории рефе, потомки миллера, штольца и татищева скрещенные с собакевичем, хлестаковым, коробочкой, шариковим, шура балагановым т. п. А вчерашние их отцы преподовали "великую историю кпсс".
@user-sn2nf6gg1t2 жыл бұрын
Чудовий початок дня. Дякую Автору за працю.Міцного здоров"я.
@viktormishin78622 жыл бұрын
Спасибо Автору за аргументированное доведение исторической информации ,слушателям и зрителям канала. Мне в Севастополе, Ваш обзор истории, очень помогает вести беседы с Срусским миром. Правдо они жалеют ,что нет Сталина, а то бы они меня быстро бы сдали куда следует. Благо до поножовщины ещё не доходит, а то срусская интеллигенция это ещё то явление!!! 😁🇺🇦🤪🇺🇦😅🇺🇦😂🇺🇦
@user-md4uv9wd1o2 жыл бұрын
Будьте обережні і бережіть себе. Переповнені голови тяжко наповнити.
@valeryboyko67022 жыл бұрын
В свое время после развала Совдепии я "имел счастье" пообщаться с московитской интеллигенцией. После этого я сделал вывод, что война Московии с Украиной неизбежна.
@vitos44752 жыл бұрын
Ти обережніше бо сдадуть в фсб!
@dfcz2252 жыл бұрын
Русы племя тюрков живущее с весла. Махмуд Кашгари 11 век и таких источников сотни.....вот и остров найден описанный арабскими путешественниками. kzbin.info/www/bejne/mnbVf6h7jtFlrbs&feature=share Марат Кар а так же арабские географы, в частности Абдул-Феда зафиксировал, что племя Русов это тюрки! :))) "Русы, - говорил Абдул-Феда, - народ турецкой национальности, который с востока граничит с гузами, народом такого же происхождения"... Гузы это огузы, а на Руси назывались печенегами. откуда вообще эта байка об арийцах пошла! :))) Первым описавшем страну Ариана был Страбон в 4 кажется веке до н.э. И он писал, что Ариану основали сакские племена с восточного побережья Каспия, т.е. это были древние тюрки! Они и основали династию Аршакидов, от слова Ар Сак! Ар, Ир, Эр, Ер на тюркских языках означает мужчина-воин....:))) Иран кстати не звучит как Ариан. Иран как пишется так и произносится! :))) Половец «…Не так давно на независимой Украине отметили 1500-летие со дня основания Киева. По радио зазвучали молитвы Киевской Руси, а в них рефреном - слова: «Ходай алдында бетен адэм ачык булсун». К сожалению, потом какой-то умник начал объяснять молитву и ее церковно-славянский язык… Святая простота! Любой мальчишка-тюрк переведет этот «древний славянский» текст без объяснений: «Каждый человек должен предстать перед Богом с открытой душой». И других переводов здесь нет. На Киевской Руси действительно молились на тюркском языке, глядя в небо на восток. Тюркские рунические надписи на стенах древнейших храмов Киева и всей Украины тоже сохранились, как и древние молитвы… Кипчаки-украинцы сохранили их». .Русский язык диалект булгарского -новоагильский ...kzbin.info/www/bejne/r3bMn52OaMZoj7c  с 6-7 мин ; топонимика Курганы все тюркские; По данным волжско-булгарского лингвиста и этнографа XII в. Сулеймана Ибн Дауда аль-Булгари, древние булгары говорили на следующих семи языках: 1) на карском [финский], считавшемся древнейшим булгарским языком; 2) на джуграйском [венгерском], произошедшем от карского; 3) на будинском или ;старосубашском; [;старочувашский, произошедшем от джуграйского; 4) на синджском [праиндо-иранском], произошедшем в процессе взаимодействия джуграйского и марданского языков; 5) на трёк-булгарском, произошедшем от будинского языка; 6) на бурджанском [праиранский], произошедшем от синджского языка; 7) на староагильском [прабалканский], произошедшем от бурджанского языка и ставшим ;отцом; иллирийских [праалбанских], германских и новоагильских [;славянских;] языков. По словам Сулеймана аль-Булгари, непосредственно от синджско-булгарского в разные эпохи отделились кавказские, прагреческий, праалбанский, пралатинский и пракельтский языки, а от бурджано-булгарского - САНСКРИТ, иранские, индо-арийские, лето-литовские языки. В быту булгары часто называли бурджанский язык древнеиранским, а новоагильские ;славянские;] языки - просто ;агильскими; или ;ульчийскими7;. От булгар-ульчиев отделилась и выбыла из булгарлыка на рубеже XI-X вв. до н.э. часть родов, которые составили племя сарбийцев [;древние славяне;]. Мы упомянули об этой схеме происхождения ряда языков [Сулеймана Ибн Дауда] для того, чтобы показать уровень знаний булгарских лингвистов средневековья. Труды величайшего лингвиста человечества всех времен и народов Николая Яковлева Марра [1863/4 - 1934 гг.] показали удивительную точность выводов Сулеймана аль-Булгари. К сказанному мы добавим, что с точки зрения науки прафинский язык правильнее называть древнебулгарским, правенгерский - среднебулгарским языками, ;славянские; языки- новоагильскими, а ;тюркские языки; - трёк-булгарскими языками.Трёк-булгарский язык своими словами доказывает, что он один из самых древних языков на Земле. Крупнейший древнегреческий историк Геродот [484 - 431/425 гг. до н.э.] отметил, что на Ближнем Востоке древнейшим народом мира считали булгар-бригов [фригийцы], а древнейшим словом человечества - булгаро-бригское [фригйское] слово ;бекос;- ;хлеб; [см. Геродот. История. М., 2001, с.96]. Это слово в форме ;бекэш;- ;хлеб; и ныне живет в трёк-булгарском языке. zadocs.ru/istoriya/2148/index.html Тредиаковского который стишки первые на русском пытался на основе тюркского писать а как писал А С ПУШКИН в стихах сумавар ...СУ - вода МАВАР - сосуд kzbin.info/www/bejne/hXe8dGmQi7Vknaucttps://kzbin.info/www/bejne/hXe8dGmQi7Vknas Русские все вокруг себя называют славянским, чтобы потом все славянское назвать русским. Карел Чапек. Ну как армяне и греки..хотя те и другие семиты вот только Р1А1 не каких то славян выдуманых Атиллой только тюркская галогруппа...и делится на подгруппы.Р1А1 скифотюркская разошлась с Р1А1 восточнославянской около шести тысяч лет назад.Так что скифы к славянам ни какого отношения не имеют вообще. . и. .70 процентов дворян и бояр были тюрками ..остальные иноСРАНцы subscribe.ru/group/razumno-o-svoem-i-nabolevshem/6255836/ forum.secret-r.net/viewtopic.php?p=25938 "ГЕРБОВНИК РОДОВ ТАТАРСКИХ В ПОЛЬШЕ и ЛИТВЕ" Это фундаментальное исследование до известной степени можно сравнить с книгой казанского профессора А.Халикова «500 русских фамилий булгаро-татарского происхождения». Корпорация древняя русь kzbin.info/www/bejne/aImxm4OcnatkjZI Щерт побери опять все пазлы четко в одну мозаику складываются.. kzbin.info/www/bejne/goSkmXinnamrp5Y как гузкие переписывают историю Почему в Индии правящая династия (R1a1) называется Балхара, а не рус или славян? Я где-то прочитал(сам не считал), что в Махабхарата имя булгар в разных вариантах встречается более 70 раз. Русов и сланян - ни разу.
@valeryboyko67022 жыл бұрын
@@dfcz225 еще один московит пытается натянуть сову на глобус. Кем только русы не были - и шведами, и тюрками, и финнами, и индейцами. Но только не автохтонным племенем.
@didusjbabushkin702 жыл бұрын
Дякуємо
@akselanderson24932 жыл бұрын
Одна з проблем сучасної вітчизняної історіографії - гегемонія балдократії. Балдократ не знає і не хоче знати того, що за межею його знань.
@olegdivenok79012 жыл бұрын
Теория о переселении народов прочно засела в исторической науке. Побороть её практически не возможно. К сожалению даже большенство наших, вполне себе патриотично настроенных историков, на неё опираются. Меня ещё в юности удивляло, например, исчезновение скифов. Вот были они, а потом их вытеснили сарматы. И они исчезли куда-то растворились! Скифы ( которые кстати не народ, не нация) которых было даже по скромным оценкам 20 миллионов пропали бесследно! А потом сарматов ( по Геродоту- суть теже Скифы) тоже вытеснили куда-то. Короче вся история это о том как одни других вытесняли и те, кого "вытеснили" исчезли навсегда. Фигня какая-то.
@user-fw8yd9vs6m2 жыл бұрын
ну какая-то доля правды в переселении народов таки есть, просто скорее оно было не так глобально, и никто никого не вытеснял. Допустим с теми же болгарами, если они от гуннов, и допустим являются автохтонным населением степей Украины, то что бы оказаться на Волге и на территории современной Болгарии, им тоже нужно было переселится, следовательно переселение имело место быть. Буквально на днях слушал канал Redroom там озвучивалась версия, что они действительно со степей Украины, и после смерти хана Кубрата, три его сына разделили свое племя на три части. Одни ушла в сторону Византии, и основала Болгарию, другие ушла на Волгу, и там основали Булгарию, а третьи остались на месте и ассимилировались с набирающими вес хозарами. Так же есть история с переселением угров/венгров/мадяр факт которого автор канала не отрицает, и не однократно на этом акцентировал внимание.
@valeryboyko67022 жыл бұрын
@@user-fw8yd9vs6m мне кажется, вы не совсем правильно поняли вопрос Олега. Вопрос не о расселения народа. Вопрос о переселении народа. Т.е., потомки скифов живут не только в Украине, но и в других странах. А вопрос сводят к тому, что скифы ушли из Украины и на их место пришли другие народы.
@user-fw8yd9vs6m2 жыл бұрын
@@sykablyat9856 вот ты взял и нивелировал историю Скифии и Сарматии, с их тяжелой кавалерией и во много явно кочевыми образом жизни. Как-то я слушал интервью одно украинского профессора, археолога, имя не скажу не помню, но он утверждал, что степи Причерноморья были настолько богаты, и насыщены, что там не было никакого смысла куда либо далеко кочевать, как это происходило в азийских степях
@user-fw8yd9vs6m2 жыл бұрын
@@sykablyat9856 да конечно никаких 20 миллионов не было, это чушь.
@lorataskova83926 ай бұрын
Да,одни убегали , а пошли другие!Так пишут! На балканах естли сем горските племя.Потом они станели гетский , а потом славянски!😂 На балканах жили фраки , потом они изпарились и их места заели славянов😂😂😂
@valeryboyko67022 жыл бұрын
Автору подяка. Дуже цікаво. Нарешті єднається безперервна історія України та слов'ян, яку розірвали та розтягли по різним "історіям".
@user-yf2qe1lr2o2 жыл бұрын
Кава, лайк поширення повага Автору
@yevheniivyrva66262 жыл бұрын
Дякую Вам пане Авторе за Вашу працю.
@user-zd2vr9md4p2 жыл бұрын
@@user-ry8bd9jg5e Лыся,так зачем ваши пращуры - людоеды в 12-м веке сожрали переселенцев?! Ведь в 13-м веке Вильгельм де Рубрук уже не знает никаких русских и пишет,что за Танаисом ( Дон) живут сарацины т.е.арабы МЕРДИНЕС и финские племена МОКСЕЛЬ! Аа?😂
@ukrainer_kiev2 жыл бұрын
Хотел узнать у Гугла а что такое Амадока, а Гугл не знает. Это наверное очередной фейк? Как перевод ПАПА с эрзянского?
@ukrainer_kiev2 жыл бұрын
Я люблю фейки про Украину, они смешные. Страна Моксель, Украина-Русь, шумеры, копание Черного моря. Золото Полуботка. Пока другие страны в космос летают, выпускают свои современные авто, компьютеры итд... У нас тут Амадоки, шумеры, скифы, чернобыль, польская клубника и война. И народ со страны разбегается. Было 52, стало хз сколько, может 30. И дровами по селам вместо газа уже топят.
@ukrainer_kiev2 жыл бұрын
И Бан дера! Как же я его забыл?))) Герой наш эпический.
@godownupward81572 жыл бұрын
@@user-ry8bd9jg5e Нельзя освободить "киииев", потому что такого города не существует. В летописях указан Кыев, который вы, в Золотой Орде, даже прочесть и запомнить не с состоянии. А про руССкого Шоойгу и Собянина все и так знают - Монголы. Потому вы снова хотите Кыев захватить, как ваш Батый. Но хрен вам на рыло.
@catwoman69782 жыл бұрын
ДЯКУЮ ВАМ АВТОР !!!
@user-vc5dl2zu7b2 жыл бұрын
Дякую
@user-fh9il9kk1v2 жыл бұрын
Є думка, що в старовину місто Любеч, що на Чернігівщині, називався Амадока. Амадока - якось пов'язано з будівництвом кораблів. Не слід забувати, що в минулому наші пращури селилися вздовж річок і активно користувалися човнами.
@user-dg7ck7nh6o2 жыл бұрын
І незабувайте що ще 700-800 років тому там де нині болота Київської, Житомирської, Брянської та Білорус було МОРЕ!!!!!!!! розміром як Чорне. Потім все це висихало. Я родився на півдні Київської і судноплавна річка біля селе нині повністю пересохла, а викопували тут човни з глибини 10 м.
@user-fh9il9kk1v2 жыл бұрын
@@user-dg7ck7nh6o море раніше було. Є навіть легенда про теє море. Це море було після відступу льодовика, воно утворилося завдяки його таненню, і розташовувалося в заплаві Прип'яті. Потім був прорив цього моря декілька тисяч років назад , біля того ж Любеча, завдяки чому утворилися Олешківські піски і ціла купа морен вздовж Дніпра.
@user-md4uv9wd1o2 жыл бұрын
@@user-dg7ck7nh6o хороші відомості. Я не знав цього, а й справді яка тоді була географія, ландшафт?
@Allber19622 жыл бұрын
@@user-md4uv9wd1o ландшафт був таким же... боліт і озерець було більше талиий сніг річками стікав довше, все літо з доданими літніми дощами...русла річок мало розчищали від повалених дерев...містків не було...доріг також, колісного транспорту також не було чи було мало....човни - основний транспорт для вантажів в місціх с коренями вол- чи кат-, кот- переволікали чи перекочували ці човни, якщо рухались купці-дальнобойщики... лісостеп був більш залісненим, а ліс більш густим і труднопрохідним, неширокі лісові ріки для човнів були не пропливні, крім місцевих жителів
@Allber19622 жыл бұрын
Амадока - озеро, пізніше ціла група озерець-боліт у місцях витоку і верхніх течіях річок Пд..Буг, Случ, Бужок, Збруч, Смотрич, Ушиця, Горинь та іх притоків... у тих місцях вихід на поверхню підземних вод із потужного підземного водяного пласта...рельєф полого-рівнинний і греблі бобрів загачували річечки і утворювали великі по площі та неглибокі озерця з рослинністю...на тих територіях не знайдено поселень і є родючі чорноземи... ще на картах 16 століття там позначене озеро-болото з назвою Амадока поряд жили неври...там були табуни білих конів і водився єдинорог, которого останнього вполював Бернард Претвич і ріг його знаходиться у Відні.... сам Претвич похований в нинішній Шарівці-Шаравка...біля одного із потушних джерел на півдні оз.Амадока.... навколо Шаравки на зораних землях видно, які площі серед долинок займало тамтешнє озеро...а їх таких повязаних між собою було безліч
@user-ef9mr2hy3f2 жыл бұрын
З повагою дякую. Вдячність та підтримка Вам!!!
@Oleg18942 жыл бұрын
Дяка Авторові, за те, що відкриває для нас історію України. Українці повинні бачити, що нашу історію крали, перебріхували наші сусіди. Ці дії приводили і приводять до війни, москвітяни приписуючи собі нашу історію, шукають привід до нових загарбань. Вчимо історію, будемо сильними не тільки фізично, але і духом, повинна появитись злість, за постійні злочинні дії мокшан до нашого народу та його історії. Слава Україні, Україна була, є і буде.
@Valeriy_592 жыл бұрын
Доброго ранку Україно Русь, автору 👍
@AnatoliyYakub2 жыл бұрын
Как раз болгары для меня всегда были загадкой. Наконец я нашёл правдивую информацию об этом. Сам бы я никогда не решился перерыть кучу литературы, чтобы выкрестолизовать эту правду. Спасибо "Автору" за его титанический труд.
@anatoliypavlyuk29142 жыл бұрын
Доброго ранку, Україно!
@julimi41392 жыл бұрын
Щиро вдячна вам за вашу працю 💛💙
@user-nt3yh5up5g2 жыл бұрын
Подяка за працю.
@pavlosl87782 жыл бұрын
Дякую Автору за освіту. Виходить що "Азійську Сарматію" видумали на Москвітських болотах, але видають під Птоломея?
@lecter1002 жыл бұрын
Як і азійську Скіфію!
@ukrainer_kiev2 жыл бұрын
Птолемей был астроном. Ему в подзорную трубу виднее, кто сармат, а кто рабинович. А эти на болотах что? Думают, что совершили раскопки курганов, нашли там всякие побрякушки и уже все доказали? Да кто вы такие? Этих русских не было даже никогда. Их выдумал наш украинец Юрий Долгорукий и Ленин в австрийском генштабе. Курганы они раскапывали...а ты их насыпал, чтобы раскапывать? Вечно лезут везде, где не просят. Фашысты.
@user-sr1sb4yj3y2 жыл бұрын
@@ukrainer_kiev нацисти
@ukrainer_kiev2 жыл бұрын
@@user-sr1sb4yj3y Нет...не путайте. Нацисты это когда твоя страна понад усе и когда вы найкращи. А они фашисты.
@mykolakosharkar62642 жыл бұрын
Дякую Автору .
@sdental53792 жыл бұрын
Дякуємо!!!!
@user-by9rh5ne9j2 жыл бұрын
Атила і слав'янське ім'я Гатило! Історіки і не сперечаються, що у війську Атили були слов'яни, але якщо припустити, що гуни і були тими самими слов'янами, то все стає на свої місця. І тоді і зрозуміло про їх розселення на Балканах, до самої Італії.
@user-nt3yh5up5g2 жыл бұрын
Автору лайк як завжди.
@user-pi4jr2wv3u2 жыл бұрын
Автору подяка, чекаю нових цікавих відео!
@user-il7gh1yg3g2 жыл бұрын
Дзякуй вялікі за чарговую цікавую інфармацыю па гісторыі Балгарыі. Посьпехаў Вам, вельмі патрэбнай працы і ,чым больш,ў гэты не просты час незалежнага ад Расеі станаўленьня краін на постсавецкім прасторы.
@user-vb1qu8zb6m2 жыл бұрын
Дякую автору за невтомну працю. Це дуже потрібне відео, бо дуже довго вважалось що сучасні болгари це нащадки волзьких булгар, які асимілювались в слов'ян.
@radoslavgg2 жыл бұрын
Благодаря ! Подтверждая слова автора, отметим, что 200 лет назад в немецкой историографии дунайские болгары определялись как монголоиды !? Так как сами эти же западные историки подчеркивают, что никогда не посещали Болгарию
@user-pv1xc8nf2s2 жыл бұрын
Дякую Автору!!!
@oleksandraritter54802 жыл бұрын
От та подяка Автору за невтомну працю з розвінчання міфів. Ціла Європа живе в історичній омані московських побрехеньок та наративів, а тому виправдовує московські претензії на наші землі
@user-sr1sb4yj3y2 жыл бұрын
да знають вони все. хтілось би знати причину, навіщо приховують? (
@marik4642 жыл бұрын
Смело.Спасибо.Если уверенны в своей правоте,почему бы и нет.Но для такой борьбы и жизни не хватит.(Просто озвучила свои мысли).Лайк в поддержку канала!
@brcl95642 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/jIOZhmSXoN13pa8
@dnipro64272 жыл бұрын
Немцы сначала на себя натянули приличную родословную , а потом и на рашку .
@artursawazky70242 жыл бұрын
Во первых тогда ещё не было немцев, а были только пруссы а прусы и руссы братья поэтому зная историю братьев прусы написали праыдоподобную родовую что они могли написать о Украинцах, тогда как такого слова даже не было в помине, и смысл прусам врать что-то?? Не было смысла они правильно описали тогдашнию ситуацию.
@catwoman69782 жыл бұрын
@@artursawazky7024 це ви так бачите..історія інша..
@artursawazky70242 жыл бұрын
@@catwoman6978 не понял, пишите на общедоступном
@user-wi6sq4px9u2 жыл бұрын
Дожили услъйшем достоверная история. Спасибо Автор. Поздрав от България.
@user-md4uv9wd1o2 жыл бұрын
Привіт співвітчизникам з Луцька 🇺🇦🤗👍. Автору міцного здоров'я і велике дякую за працю.
@MegaJazzMaster2 жыл бұрын
Уважаемый автор, по Вашим работам можно преподавать историю подрастающему поколению. На мой взгляд, в Ваших видео только один недостаток - отсутствие системы. Это понятно, Ваши видео не планировались как единая линия. Быть может пора собранные знания систематизировать и написать книгу? Или учебник истории? Огромная благодарность за труд и здоровья Вам !
@malanets_malanskyy2 жыл бұрын
шалено підтримую тему книги, а можливо і не одної. пам'ятаю, як діставав вчителя історії через дурниці в радянському підручнику... а як би я його дрючив, маючи подібний фоліант... разом би зі мною, як мінімум весь клас вчив би зовсім іншу історію.
@volodsmith75642 жыл бұрын
- Тут явно вбачається декілька книг: 1. Етногенез слов'ян. 2. Давня історія Русі. 3. Етногенез українців. 4. Україна та її сусіди на европейських мапах.
@user-kc8ho3uh3y2 жыл бұрын
не можно, а нужно.
@user-cf3wp8hp9r2 жыл бұрын
Щира подяка пане авторе за вашу працю.
@user-pv1xc8nf2s2 жыл бұрын
Вподобайка +++
@user-my5lz5wz8x2 жыл бұрын
Спасибо большое.Наконец то появляется правдивая история.Становится все более менее понятно,а то эти "историки" из-за поребрика совсем голову задурили.Надеюсь на продолжение.
@user-ox8yf6xk6l2 жыл бұрын
Щиро дякую автору за цікаве дослідження!
@KanasAudan2 жыл бұрын
Когда в 2003 году учитель рисования из Львова сказал мне, что болгары и украинцы очень близки, я подумал, что он говорит только о современности. Но когда заинтересовался происхождением некоторых болгарских имен и титулов, оказалось, что он имел ввиду и историю. Украинский язык помог мне понять "ΚΑΝΑΣ Υ ΒΙΓΙ". Но оставлю это для следующего видео, чтоб не помешал планам Автора. Дякую Вам, Авторе!
@valeryboyko67022 жыл бұрын
"Князь у вігі" - князь слов'янських племен, які шукали нової землі. Цей процес називався "віг".
@KanasAudan2 жыл бұрын
@@valeryboyko6702 Це цікава теза, але я маю іншу інтерпретацію.Але я викрию це після того, як шановний Автор покаже свою першу. Він присвятив цій темі свій час і сили. Я лише пропоную погодитися з першим словом - КАNАС «без устроеней», як пише Черноризець Храбръ. З "устроения" буде "КЪNѦCЪ". Буква Ѧ читалася на носі - Ен. Зараз болгарською мовою читається як Е . Наприклад: ВРЕМѦ-ВРЕМЕ IMѦ-ИМЕ ПЛЕМѦ-ПЛЕМЕ
@dankovassilev58 Жыл бұрын
КНЯЗ ОТ БОГА на Български
@user-mx5fg2nz2g2 жыл бұрын
Подяка автору за надзвичайно скурпульозний аналіз даного питання! Прекрасний матеріал.
@user-pb9xm3gk8t2 жыл бұрын
Дякую, шановний Авторе, як завжди відео цікаве та інформативне. Пошана Вам за працю! 🇺🇦💪👍🙏✌
@user-bj9zn1ld2f2 жыл бұрын
Дякую за роботу. Не слабка спроба, а великий крок до правди. 👍👍👍
@user-lh3mv8kg6u2 жыл бұрын
Конечно зерно истины здесь есть, и гунни-б'лгары, имеют непосредственное отношение если не до склавен, то до антив...
@user-wi6sq4px9u2 жыл бұрын
Ковтун, склави по Латин переводиться как раби. Когда Рим победил Фракийцав, они бегали на север от Дунав. Тогда начали их називають склавини, склавус. Тобиш беглие роби.
@virshar_ua2 жыл бұрын
Дякую автору!!! Як завжди цікаво та змістовно!
@robertrudenko58972 жыл бұрын
Дякую пану Автору! Дуже цікава лекція!
@user-dj7iw6zx8r2 жыл бұрын
Дуже впевненно iдокументально. Дякуемо!
@user-mn6ik7dj1t2 жыл бұрын
Эти статьи автора нужно архивировать для включения в учебники по истории для исправления и составления существующих обучающих программ а так же и для территории запоребрика пусть учат мат часть
@Dnipro49...2 жыл бұрын
👍👍👍👍✌🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@diyandraganov26602 жыл бұрын
Привет из Болгарии! Я приятно удивлен этим видео! Отличная работа! Болгарские историки всегда были именно в вашем мнении. К сожалению, в 20 веке наши историки по политическим соображениям приняли лживую немецко-российскую теорию о том, что болгары были тюрками - чистая ложь без всяких доказательств! Но сегодня мы начали восстанавливать истинную историю такой, какая она есть, потому что этому тезису, который вы представляете, есть бесконечное количество доказательств. Хочется только добавить, что настоящие предки болгар, как бы они ни назывались - это фракийцы. После римского вторжения к югу от Дуная фракийцы-болгары поселились на территории современной Румынии и Украины и основали там княжество. Как описано в Именнике болгарских князей (не ханы, а князья) - это произошло в 165 г. н.э. т.е. Затем фракийские племена за Дунаем объединились, чтобы противостоять Риму. Болгар также называли славенами. Именно поэтому Болгария была первым славянским государством и там были кодифицированы старославянский (древнеболгарский) язык и славянская (болгарская) азбука. Отсюда становится логичным, почему древние русские говорили по-славянски и писали по-славянски. Потому что у нас была общая история, и фракийская цивилизация была очень развита - у нее учились и заимствовали даже древние греки и римляне.! Но и наша историческая судьба предопределяет и разный путь языкового развития, хотя наши языки все же близки.
@user-rb2cy2gs2c2 жыл бұрын
По указу Екатерины немцы переписывались историю ..Было вывезено и уничтожено многие летописи онными мужами..писал Ломоносов! Им нужна была Киевская Русь чтоб подтвердить благородство происхождения и древность Московии!
@denden9542 жыл бұрын
Дякую вам за вашу працю 👍🏻🇺🇦
@yuliatyden93022 жыл бұрын
Отримала велике задоволення від Вашої лекції, щиро дякую!
@user-jm8xk8vx3v2 жыл бұрын
Спасибо Автору за труд.Особо жду видео о КОЗАРАХ наша родовая фамилия Козар мне это особенно интересна в силу многочисленной лжи запоребриковых хистериков.
@lecter1002 жыл бұрын
Козарі-люди,що розводили кіз і овець.
@user-jm8xk8vx3v2 жыл бұрын
@@lecter100 У нас есть иная легенда о том что предки были козарами и ВСЕГДА жили на слобожанщине.
@Allber19622 жыл бұрын
президент Трамп - тоже козир-ний
@lecter1002 жыл бұрын
@@user-jm8xk8vx3v я мав на увазі,що хозари це КОЗАРІ,а походж.вашого прізвища -вам краще знати.
@lecter1002 жыл бұрын
@@Allber1962 👍 в українців є прізвища КОЗИР.
@georgiypod44652 жыл бұрын
Завжди лайк, вдячність та повага за Вашу працю!
@oleksandrkorsakov41502 жыл бұрын
Бравісімо Автору!!!!! Слава Україні!!!!!!!
@bogdannaida21762 жыл бұрын
Велика подяка і поклін за вашу працю.Все велике починається з маленьких зусиль ,і я думаю що ваша невтомна праця буде тією останньою краплею,яка допоможе нашим історикам написати правдиву історію України
@user-qd8xo9nr5q2 жыл бұрын
Вам вподобайка. Про гунів Олександр Палій стверджує протилежне.
@user-lh3mv8kg6u2 жыл бұрын
У О.Палiя своэ бачення, плюралiзм думок. Але свiдомi, виберуть цей канал!
@viktormishin78622 жыл бұрын
Разница между Палием и Авторам. Пилий утверждает, так как он где-то читал то он так думает. Автор в отличии от Палия, не мнение высказывает , а предлогает нашему вниманию документы и архиологические предметы , которые мы сами можем изучить и сделать свои выводы!!! Да, при этом Автор обращает наше внимание, на тот факт, что это Википедия РФ. 🇺🇦😁🇺🇦😂🇺🇦😅🇺🇦🤪💥
@user-sj4dj6ws4s2 жыл бұрын
просто він боягуз, і напрямую заперечити те, що йому вбивали в голову викладачі-прахфессари толочки, боїться... він же ж в своїх відео, єнтак прозоро, натякає на те, що скіфи - безпосередні пращури українців... але вголос цього сказати бохться... щоб не звинуватили в "шумерскості" та в "задорновщині"...
@user-pb9xm3gk8t2 жыл бұрын
Так, я неодноразово писала Палію, що гунни-то слов'яни і нічого спільного у них з китайськими сюннами нема, але він стверджує, що гунни були монголоїдами.
@user-ys8sj1zf1j2 жыл бұрын
Палий это совковый историк как и все историки с обучением по учебниках СССР.
@leksandrkovalenko87582 жыл бұрын
Лайк каналу автора, як завжди цікаво, дякую за роботу
@petosiris1732 жыл бұрын
Спасибо! У Птолемея есть еще один труд - Тетрабиблос. Во второй главе, посвященной астрогеографии, область между Вислой и Доном, он называет - Бастарнией. А вот, что про это пишет Страбон: «В глубине страны обитают бастарны, граничащие с тирегетами и германцами; они также, быть может, германская народность и делятся на несколько племен. Действительно, одни из них называются атмонами, другие -- сидонами; те, кто владеют Певкой, островом на Истре [Дунае], носят название певкинов, а самые северные, обитающие на равнинах между Танаисом и Борисфеном - роксоланов.»[
@user-ou4vi6pf8g2 жыл бұрын
ГЕРМАНЦЫ -люди с ГЕР, ГЕ-земля, Ра-солнце, Ман-люди, ЦЫ-откуда. И где же эта земля? А земля там где был ГЕРАКОЛ где, Приазовье Запорожская область Мелитопольский район речка Молочная в древности (ГЕРА) так же племена ГЕРУЛЫ, в молочку впадает приток ЮШАН-ЛЫ в переводе( место сочных трав).ГЕ-земля, РА-солнце, КО-вселенная, Ло-энэргия, мера.
@user-wr5th3vb2m2 жыл бұрын
Щиро Дякую! Слава Україні!!!
@nadkmpnz51752 жыл бұрын
Здоров'я і миру Автору! Люблю Вас слухати ♥️🇺🇦 як завжди респект 👍🇺🇦
@tatianasocol76562 жыл бұрын
Вподобайка автору! Найщиріші побажання добра і здоров'я! Дякую за працю!!!👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@user-hx6pt3um6b2 жыл бұрын
Люблю ваш канал.Велике дякую👍🇺🇦
@user-ey6sd9wr2o2 жыл бұрын
Спасибо Автору,за быстрое реагирование на наши хотелки.Благодоря Ютубу,получаю информацию и от болгарских историков(не подверженных старым теориям,по указанию Москвы) и во многом их взгляды совпадают с утверждением Автора.Да и по логике вещей ,так и должно быть.
@tatyanakosa99312 жыл бұрын
Дякую за Вашу Працю, пане Авторе . Слава Україні !!!
@bodyaua39992 жыл бұрын
Лайк, поширення та повага Автору!!!✌💪👍
@user-xz1xi2sv6o2 жыл бұрын
Какие звмечательные Ваши исследования! Море удовольствия слушать все ваши исторические находки.
@user-ki4lk1iu3h2 жыл бұрын
Не пропускаю ни одного видео и жду с нетерпением Спасибо Автору
@serhiinevazhlivo56602 жыл бұрын
Спасибі автору за цікавий і змістовний контент! Спасибі, вам, за вашу працю на користь України! Лайк!
@user-ei1qk2ff5y2 жыл бұрын
Щиро Дякую Шановному Автору за Титанічну Працю.
@valerie97682 жыл бұрын
Дякуємо за кропітку працю💙💛💙💛Ваш внесок у відновлення історичної справедливості -просто безцінний !!!💙💛
@SerG_KoV2 жыл бұрын
Дякую за працю!
@user-hb4lz8kc8o2 жыл бұрын
Нет слов, выразить благодарность за ВАШ , труд
@user-hz4uc5xn8b2 жыл бұрын
Велике дякую, скільки нового дізнаюсь завдяки ВАМ, супер 👍
@user-ys4wo5hs2n2 жыл бұрын
Підтримка каналу і подяка автору за роботу 👍
@nazimbagirov25202 жыл бұрын
Спасибо автору за его огромнейшему труду . Слава УКРАИНЕ.
@omensky2 жыл бұрын
Подяка Шановному Автору. Відео цікаве і корисне, як завжди!