Sagen om Meld, Feld og Messerschmidt forklaret

Morten Messerschmidt - Folketingsmedlem, næstformand for Dansk Folkeparti og tidligere EU-parlamentariker - er tiltalt for misbrug af EU-midler og dokumentfalsk.
Det er alt sammen forbundet til de tidligere EU-organisationer Meld og Feld.
Her giver vi et overblik over, hvad der er op og ned i sagen.
---
Velkommen til DR Nyheders KZbin-kanal.
Her kan du se overraskende og oplysende videoer om den verden, vi lever i.
Du er velkommen til at indlejre/embedde vores videoer på din hjemmeside.
Husk at tale pænt. Kanalen modereres efter DR's debatregler på sociale medier: dr.dk/talpænt
Du kan abonnere på vores kanal ved at klikke på DR Nyheder-logoet og du kan også klikke dig videre til mange af vores andre nyhedstilbud.
Facebook:
/ drnyheder
Instagram:
/ drnyheder
Twitter:
/ drnyheder (alle nyheder)
/ drbreaking (kun breaking)
DR Nyheder:
www.dr.dk/nyheder
DRTV:
www.dr.dk/tv
Nyheds-app: Send sms med "APP" til 1212 eller hent den i App Store eller Google Play.
Fejl og fakta vil fremgå på følgende side: www.dr.dk/etik...
Du kan sende ris, ros og klager på dr.custhelp.com/

[@roasty-]

Jeg er enormt tilfreds med den klargørende journalistik. Eksemplarisk opslag!

[@Ettibridget]

Uanset hvad der er op og ned i denne sag, er det helt urimeligt at der skulle gå så mange år før der kom en afslutning.

[@Anonymous-rx9lp]

Enig

[@LINKINPERRY]

At det er så lang en proces er faktisk tværtimod en god ting. Det er jo det vores danske retssystem bygger på, at man ikke bliver straffet hvis man er uskyldig eller omvendt. Hvis du var blevet anklaget for noget ulovligt, ville du så ikke også have at tingene blev kigget godt og grundigt igennem, og ikke forhastet?

[@Anonymous-rx9lp]

@@LINKINPERRY det har jo ikke noget med hinanden at gøre. Skyldsspørgsmålet kunne sagtens afgøres hurtigere, selv om han er uskyldig indtil det er bevist. Der er ikke nogen grund til at politiet skal være årevis om at indhente nogle e-mails og papirer, og der er ingen grund til at der skal gå et halvt år til et fra at sagen er klar før retten har tid til at afgøre sagen.

[@LINKINPERRY]

@@Anonymous-rx9lp grunden er vel så simpel at de gør et grundigt stykke arbejde?

[@Anonymous-rx9lp]

@@LINKINPERRY Hahahaha.. Absolut ikke. De er bare sløve i røven. Da min lejlighed blev ransaget, gik der næsten 2 år før sagen kom for retten. Kan du gætte hvilket ekstra arbejde der var blevet lavet i mellemtiden? Absolut intet. De havde skrevet rapport da de kom til stationen, og så kunne jeg ellers gå i 20 måneder og vente på at sagen kom for retten. Da sagen kom for retten der tog retssagen cirka en halv time. Så en time med ransagning, et kvarter med af skrive rapport, 20 måneders ventetid, og så en halv time i retten. Forrige gang jeg skulle i retten var sagen næsten blevet forældet inden jeg skulle i retten. Da jeg næsten var blevet 19, blev jeg trukket ind og skulle svare en masse spørgsmål på hvad der var sket en bestemt dag, en gang da jeg var 14.. Kan ikke huske præcis hvor lang tid der gik der, men et sted mellem 4 og 5 år. Og så forventer de at folk kan svare på noget som helst fornuftigt så lang tid efter.... 🤦‍♂️🤦‍♂️

[@marzoudk4599]

Kan I lave noget om de nye kampfly Danmark får? F-35 Lighting II

[@BrndbyIF]

Køb Brøndby aktier nu siger eksperterne. Der venter et europæisk gruppespil i den kommende sæson

[@Anonymous-rx9lp]

@@BrndbyIF hvilke eksperter siger sådan?

[@Nonentity33]

Godt forklaret

[@hannesrensen9319]

Synd Margrethe Auken ikke bliver nævnt . Hun gjorde jo detvsamme

[@Krsfr]

Mit venstre øre nød outroen.

[@rigqx]

og mit

[@mikkellehm69]

@@rigqx og mit også

[@theiskruckow5027]

Mit højre øre gjorde ikke

[@jakobkristensen5447]

mit hadede det.

[@Anonymous-rx9lp]

Min højre klunke faldt af

[@Glenntbm]

Hvorfor laver i ikke en video om de partier der har snydt sig til penge, men fik lov at betale penge tilbage uden at der skulle laves en retssag ud af det.

[@Jens-oi1hk]

Det er DR

[@mikkelv7020]

Fordi de ikke har snydt / forfalsket underskrifter osv.

[@seafinn43]

@@mikkelv7020 tro mere det er fordi sagen ikke er så stor. DR kan ikke tage alt op. Så de laver videoer om de ting der er størst interessere for

[@grummegerda6328]

Er du en meget ubegavet "Spørge Jørgen"?

[@Glenntbm]

@@grummegerda6328 hvem spørger du?

[@mhknowledge5337]

Rigtig flot video og nemt at forstå🌹

[@EDyrby]

DR skal og må opløses. Det er tydeligt for enhver.

[@maltheschottdam]

Yaaaayyy! Elskede slutningen!

[@Namtov]

Forklarer I så også lige hvorfor I ikke har opdaget at dommeren var inhabil ?

[@michaelmaage]

Fin og saglig gennemgang der ridser forløbet op uden at konkludere hvorvidt Morten Messerschmidt er skyldig eller ej.

[@Anonymous-rx9lp]

Ikke rigtigt, vel? Der kom en masse ting der insinuerede at han var skyldig, men ikke rigtig noget der forklarede hvordan det kunne være at de tvetydige og vage bestemmelser kunne tolkes som han har tolket dem. 1-0 til propaganda maskinen

[@michaelmaage]

@@Anonymous-rx9lp Der er en tendens til at personer affejer nyheder/fakta de ikke bryder sig om som propaganda eller "fake news" Jeg synes du skulle prøve at gense det. Man kan ikke ridse en sag op hvor Morten Messerschmidt beskyldes for at tale usandt eller bedrage, uden at nævne disse omstændigheder, men hver gang en beskyldning bekymring eller tiltale rejses, bliver den afsluttet med Morten Messerschmidts svar på tiltale. Jeg er dog villig til at skifte mening, hvis du kan vise mig hvor DR ikke er faktuel eller manipulerer?

[@grummegerda6328]

@@michaelmaage 👍👍👍🥇

[@grummegerda6328]

@@michaelmaage Højreradikale bøh-tosser kan ikke dokumentere den slags..... Men vigtigt at forvente det af dem .... 👍

[@Anonymous-rx9lp]

@@michaelmaage Jamen... I den kommentar du svarer på, har jeg jo allerede præciseret hvad jeg syntes der mangler for at jeg ville syntes at det virkede mere objektivt, og ikke som et kamufleret angreb på en højrefløjs politiker, fra et medie der er stærkt afhængig af venstrefløjen for ikke at blive lukket? At nøjes med at fortælle (det jeg mener er) halvdelen af historien, er jo absolut også en form for manipulation.

[@twisterwiper]

Kunne I ikke lave en video om menneskerettighedskonventionerne og den samtid der formede dem? De bliver jo ofte kritiseret for at være ude af trit med Europa og migration i 2021.

[@dabber86]

Det er der ikke nogle der tør

[@young_agger]

RIP Albert Dyrlund

[@Anonymous-rx9lp]

Edit: Al tekst fjernet, har fået resten af historien, og min kommentar var baseret på en misforstået og var usmagelig. Beklager.

[@grummegerda6328]

@@Anonymous-rx9lp 🤮🤮🤮🙋‍♂️

[@Anonymous-rx9lp]

@@grummegerda6328 Kan du se, Dumme Dorthe, det er sådan man gør når man opdager at man har taget fejl. Bare at slette sine beskeder og stikke af fra debatten er for fejt.

[@Anonymous-rx9lp]

@@grummegerda6328 ya kalb

[@grummegerda6328]

@@Anonymous-rx9lp Jeg sletter aldrig noget..... Jeg tager meget sjældent fejl, og dig tager jeg helt sikkert ikke fejl af. En anonym højreradikal klaphat!!

[@jacobkristensen4951]

Heey hvis han bliver kendt skyldig så skal der da gøres noget mod df os siden de må have været vidne til de ikke selv betalte deres sommer gruppemøde? 😅

[@eddythestrupnielsen5841]

Tror du ikke alle vidste det, inkl. DR. Morten var nazisternes modstander, nok derfor han skulle skaffes af vejen, som alle metoo ofrene bliver skaffet af vejen. Eksempelvis Kristian Hedegaard, Jes Dorph Petersen, Morten Østergaard, etc. Nazisterne prøver at overtage verdenen igen, men de kommer også til at fejle den her gang. Husk det DR, når I står og tuder over vi rejser os imod jer.

[@yasinmoeslund9137]

Kan i lave en video om vikinger

[@flykas9769]

I endte med et lille land uden sol 🤣🤣 Stop dig selv

[@seafinn43]

Jubi

[@kaspernielsen9149]

han har brug for et reality check

[@Anonymous-rx9lp]

Please elaborate

[@ModPhreak]

@@Anonymous-rx9lp and I quote "derfor vil jeg slet ikke forholde mig til hvad der sker, hvis jeg bliver dømt, for jeg mener, at det ikke kommer til at finde sted"

[@Anonymous-rx9lp]

@@ModPhreak ? Han mener selv han er uskyldig. Hvordan kan du sige at han har brug for et reality check, når både politiet og retten ikke er sikre endnu? Ved du noget vi andre ikke ved? Ligesom dengang hvor folk sagde han havde heilet i Tivoli, men BT blev dømt til at betale 25000 kroner i erstatning, fordi at han også var uskyldig der. Men hele landet løb bare med historien. Det jo til grin

[@christianbh07]

Lav en video om hvad taurin er og hvad det gør

[@Anonymous-rx9lp]

Taurin er en organisk syre, som mennesker og dyr danner i galden. Taurin kan fremstilles syntetisk af opbygget af methionin, cystein og vitamin E. Navnet kommer fra latinsk taurus, fordi stoffet først blev opdaget i galden på en okse. Stoffet findes i alle animalske næringsmidler Taurin er i den senere tid blevet en populær ingrediens i energidrikke, for eksempel Red Bull. Stoffet har imidlertid ingen dokumenterede præstationsfremmende effekter. Det er ukendt, hvorfor taurin inkluderes i energidrikke, men en teori er, at det kommer af ordets mandlige karakter (tauris = tyr), og at det derfor skulle have en psykologisk placeboeffekt. Taurin får hjertet til at slå hurtigere og var derfor ulovligt i Danmark indtil 2009, da det er farligt for hjertepatienter eller folk, som lider af forhøjet blodtryk. I forbindelse med legaliseringen af Taurin og den lovlige mængde af koffein i fødevarer blev hævet i 2009, blev Red Bull igen lovligt i Danmark. I modsætning til påstanden ovenfor, som alene står for de danske myndigheders regning uden endegyldige beviser, viser undersøgelser at Taurin kan have en nedsættende effekt på det diastoliske blodtryk og dermed har en gavnlig effekt som naturligt middel. Stoffet anses som værende på et eksperimenterende alternativt plan og er ikke fuldt udforsket. Det var så lidt

[@globalteamwork4light]

bagmandspolitiet og så sølle 100.000kr i snyd, af de 2,9mill. det startede med.... det er jo til grin. morten er for intelligent at have med i det kommende valg, derfor denne personjagt... han er en af de eneste jeg gider høre på. nok også derfor han blev den største stemmesluger nogensinde, for år tilbage - ikke?

[@Boris8930]

Ja, lad os da alle sammen snyde med penge så de svageste I samfundet, som f.eks. de handicappede og psykiske syge har færre penge. Nej det skal være åbenhed omkring hvordan partierne får deres penge og hvordan de bruger deres penge. Partierne burde spille med åbne kort, så kunne det også være man fik mere tiltro til dem.

[@nilsnullermand2652]

Kan i lave noget om de nye f 35

[@simsesworkshop1546]

Kommer her kun for at læse Nevada Pimp's Jørgen Leth kommentarer.

[@monberg1000]

Den joke er gammel. Syntes du ikk?

[@simsesworkshop1546]

@@monberg1000 Nej fordi han skriver noget forskelligt hver gang :)

[@monberg1000]

@@simsesworkshop1546 Har du skrevet joken på alle videoerne?

[@simsesworkshop1546]

@@monberg1000 Nej d ik mig :)

[@hannesrensen9319]

Der var da andre partier der gjorde det samme se sf

[@Wreenz]

Fin kort gennemgang af sagen der kun mangler rettens afgørelse.

[@Anonymous-rx9lp]

Som er afhængig af politiets efterforskning. Som er afhængig af hvordan justitsministeren nu beder politiet om at bryde loven igen, for at fremme en politisk agenda. Det havde set markant anderledes ud hvis justitsministeren havde siddet på samme fløj som Messerschmidt, og ikke den modsatte.

[@Wreenz]

@@Anonymous-rx9lp Der er et spørgsmål om penge kan have været anvendt til formål, som de ikke var tildelt. Dette kan retten sagtens afgøre uden politik. Messerschmidt blev skubbet ud af folketinget da han blev taget i sang og nazi håndtegn og nu er der tvivl om hans dømmekraft i forhold til EU midler. Det kan være at han måske skal lægge stilen lidt om. Selvom beløbet der bliver undersøgt for ikke er ret stort så kan det sagtens skade hvis han skulle blive fundet skyldig.

[@grummegerda6328]

@@Wreenz 👍👍

[@Wreenz]

@@Anonymous-rx9lp Hmm sært dit sidste svar bliver ikke vist. Anyway så røg Messerschmidt i skammekrogen efter nazi episoden. Ingen røg uden ild. Så selvom BT. helt sikkert bragte mere historie end der var så er hans valg og timing af tilbagetrækning bekvem for en der måske havde strukket ytringsfriheden en tand for langt med lettere upassende adfærd. Havde alt hvad der blev berettet i Tivoli været usandt, så havde han sagtens kunne bære sådan en tabloid sag selvom han sad i et folketingsparti. Alt graveri i sagen forsvandt også da han trak sag. Igen bekvemt.

[@Anonymous-rx9lp]

@@Wreenz Ingen røg uden ild? Jo med folk der lyver om røg, så behøver der ikke at have været ild. Sådan er der med løgne. Hans tilbagetrækning? Altså fra Europaparlamentet, eller hvad hentyder du til her? For det var jo 7 år efter episoden. Hvilken tilbagetrækning taler du om? Strukket ytringsfriheden for langt med upassende adfærd? Jamen det var jo løgn. Det er ikke upassende adfærd af synge en tysk sang, bare fordi dem der ringer til pressen ikke kan tysk, og så pynter yderligere på historien. Hvad mener du med at han kunne bære sådan en tabloid sag? Manden valgte at ligge sag an, fordi det var ulovligt, og man må antage han går op i loven, da det er hans arbejde at lave dem. Alt gravet i sagen forsvandt da han trak sag, hvad mener du med det? Kan det tænkes at folk lod det ligge da de opdagede at det var ulovligt at sprede den slags løgne, og de kunne blive sagsøgt for at tilsmudse en mands gode omdømme? Det virker virkeligt som om du har truffet en beslutning, og så ser historien ud fra den beslutning du allerede har truffet.

[@m69thi2s6]

Ville væde med der snart kommer en video om Albert Dyrlunds død :(

[@Anonymous-rx9lp]

Ja Darwin Awards 2021

[@Justine6136]

Vil i ikke nok lave en vidio om Albert dyrlon

[@fayezelmilhem265]

Stem på frie grønne 😍🤩

[@MegaDixen]

nej de kommunister og fatter ikke skid af den verden vi lever i.

[@fayezelmilhem265]

De fatter mere en hvad du gør og hvis ik hvorfor er du der ik

[@MegaDixen]

@@fayezelmilhem265 nææ hvis de nogen siden kommer til magten flytter jeg fra Danmark

[@michaelmaage]

Ellers tak du. Jeg har stemt på et cirkus-parti før, hvad jeg stadigt fortryder. De virker som nogle plattenslagere, der ikke fremlægger politik efter at ville forandring, men efter hvad der kan vinde dem stemmer nok til at blive valgt ind, så de kan sidde og lave ingenting, ligesom de gjorde sidst.

[@emildalsgaardlarsen9774]

DR DR DR rød rød rød.. lav noget om Mette! Der er nok og tag af!

[@Anonymous-rx9lp]

Jeg vil vide hvorfor alle Mink blev myrdet, selvom der blev fundet at der ikke var lovhjemmel til det (Det var ulovligt), de påstod at eksperterne rådede dem til det, det gjorde de ikke(åbenlys løgn overfor folket) og hvorfor at det ikke fører til en retssag?

[@michaelmaage]

@@Anonymous-rx9lp Fordi der ligesom med Inger Støjberg er blevet nedsat en kommission der skal undersøge Mette Frederiksens rolle i den ulovlige nedslagtning. Modsat instrukskommissionen der kun blev nedsat grundet et regeringsskifte, da højrefløjen holdte hånden under Støjbergs krænkelser af flygtninges rettigheder, stemte en samlet venstrefløj for nedsættelsen af Granskningskommissionen. Den eneste anke de havde, var at højrefløjen syntes mere interesseret i at få Mette Frederiksen i fedtefadet, end at undersøge den ligeså usympatiske Nick Hækkerup og hans rolle som justitsminister da den ulovlige straksordre blev afgivet. Det havde taget dig maks 5 min at tjekke dette før du i stedet udstillede din uvidenhed på YT

[@thiccdoggo7299]

jo smid lige en video om hvordan vicepresidenten af usa, camala haris forholder sig til det nede ved den mexicanske/usa grænsen

[@VikingInvaders]

Tror der er gode odds på, at man fra fredag eftermiddag, har rettens ord for, at man kan kalde Morten M. for en platugle😀

[@Morchlasse]

Tør i tage debatten op om kød vs ikke tænker den her video har nogle punkter der er spændende? kzbin.info/www/bejne/qXiqXnRuZbmfa8k

[@troldgaming2139]

Lav en video om albert er død😢

[@flykas9769]

Vil i ikke være søde at lave en video omkring folk med blå øjne/mutationer