ПРОЦЕССОРЫ ARM vs x86: ОБЪЯСНЯЕМ

🤟 Подписка! ↓ ↓ ↓
goo.gl/CbimGk
Подробнее про Synology DS220+: sy.to/bfn3w
Вы наверняка знаете, что мир процессоров разбит на два лагеря. Если вы смотрите это видео со смартфона, то для вас работает процессор на архитектуре ARM. Если с ноутбука, для вас трудится чип на архитектуре x86.
А теперь еще и Apple объявила, что переводит свои маки на собственные процессоры Apple Silicon на архитектуре ARM. В чем принципиальные отличия x86 и ARM. И зачем Apple в это все вписалась?
СОДЕРЖАНИЕ
0:00 Вступление
0:39 Чем отличаются x86 и ARM?
2:03 Отличия CISC и RISC
5:37 Что такое NAS?
7:24 Отличия в лицензировании
8:14 RISC ядра в x86
9:18 Кто быстрее?
10:23 Зачем Apple переходит на ARM?
11:49 АНОНС
🎧 Наш ПОДКАСТ Droidercast:
Apple Podcasts: bit.ly/droidercast
Podster: droidercast.podster.fm
Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
Мы в Instaram: / droiderband
Еще видео и обзоры на: Droider.ru
/ droider
VK.com/Droider_ru
/ droider_ru
С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!
#x86 #arm #Droider #DroiderShow

[@pavelshishmarev4390]

Скорее это было бы вроде: эй, процессор, чувствуешь свою правую руку? Проверь, не занята ли она. Если занята, перейди в начало цикла. Подними её. Направь её на 30 см вправо и на 25 см к себе от левого дальнего угла стола. Схвати соль...

[@MaximTsyba]

Забыл указать, на какую высоту поднять руку. Да и что это вообще за "схвати"...

[@bohdantrints955]

Момент с "запомни где стояла соль" тоже нельзя опускать.

[@metalcorewitchkhousovitch5774]

А всем сообщить, что соль занята, что бы не словить гонку состояний?

[@mEDIUMGap]

VAR sol:=this.sol ; намешал с разных языков

[@deathmanthesparagmos7819]

Я пришел сюда только ради того чтобы написать это)

[@AlexVolin951]

x86 -- это буква с цифрами. arm -- это рука. Все просто.

[@rulur]

x86 - это умножение на 86

[@user-qs2je2kg5l]

Архитектура - это искусство проектирования зданий

[@almazbekovemir]

@@user-qs2je2kg5l искусство это art, а рука это arm. Совпадение? Не думаю.

[@snowmean1]

Работа не волк, работа это ворк, а волк - это ходить...

[@olzhasfazyl]

@@snowmean1 🤣🤣🤣👍

[@seacoast2686]

Смотрю в последнее время ваши видосы. Очень круто сделаны и объясняете очень хорошо.

[@nijincop]

Согласен, качество контента резко выпасло. Лайк

[@kadamboysultanmuratov2929]

++ ежедневно смотрю

[@user-ri7kp3xx2h]

Только ошибок дохренища и многие факты или игнорятся или забываются настольные процы амб и интел IBM - ну да ну да - пошла я нахрен...

[@vitaliysva8223]

Молодцом!

[@nwcwerons]

Это ролик ради рекламы а не реклама ради ролика

[@saitoman1980]

Перепутали 5:17 под ARM1 должно стоять 25 000, а у вас наоборот. 8:00 А здесь только Красная (AMD) и Синяя (Intel), а не Зелёная)))

[@bernardharrison220]

может он дальтоник

[@morisunkas8301]

да он тот еще кадр. Разве по нему не видно ?

[@user-cr3pj2nr4e]

Логотип амд покраснел недавно. И вобще у вас там то 79 то 81 спичка, вы там с ума посходили?

[@user-jx9nf1er5b]

5.19 косяк с количеством транзисторов

[@user-lw7on5zz5s]

Ты тоже заметил?))

[@uabyru]

Ничё, пацаны исправятся. Прийдётся на заводе перепаять процы, чтобы с роликом совпадало.

[@falangarw]

Тоже заметил

[@ORDINATOR-1]

Искал коммент чтоб подтвердить увиденное глазами

[@GOTO_LOOP]

Перепутали местами цифры.

[@antonlavey2094]

И всё таки это очень смешно😂 Покупка Арм Нвидией в то время, когда Эппл переходит на Арм🤣

[@yrka183]

Не получится соскочить)))

[@heardistance]

Чоо смешного ?

[@orkoteg09]

После того, как процессоры архитектуры x86 были переведены на суперскалярную RISC-архитектуру, можно сказать, что большинство существующих ныне процессоров основано на архитектуре RISC. ARM - усовершенствованная RISC-машина (Архитектура RISC).

[@orkoteg09]

Эплу делала процы IBM. потом они перешли на Intel. теперь на АРМ. ru.wikipedia.org/wiki/PowerPC

[@future_you_]

Orko TEG ARM - архитектура, не процы, у них нет производства... Купертино она и нужна, онли фор мани..

[@user-ml4zh1rr2q]

Здравия, расскажите про квантовые компьютеры ,благодарю.

[@404Negative]

рассказываю: их не существует. и никогда существовать не будет

[@lujo777]

404Negative уже существуют...

[@DrowDanger]

@@lujo777 настоящий квантовый компьютер не существует и существовать не может, а маркетологи могут назвать хоть утюг квантовым

[@lujo777]

DrowDanger причем здесь маркетологи? Для потребителя подобные машины недоступны

[@RomanD]

Квантовые компьютеры дадут прирост в очень узкоспециализированных рассчетах (но зато гигантский прирост). Например взламывать пароли. В играх они не помогут. Теперь можете забыть про квантовые компьютеры.

[@nyx1470]

Это видео как химия, по началу было всё понятно, но потом я потерялся.....

[@user-hf4ln6ix9m]

Реклама АПЛ раньше вы ничего не могли скачать теперь вы просто ничего не сможете установить

[@Mytest437]

А что не понятно?)

[@Alexander-do1kg]

Очень кайфую последнее время с видосов на канале. Не знаю что изменилось, но каждая обозреваемая вами тема попадает в мое сердечко, словно я - основная ваша целевая аудитория. К тому же и объяснения вы делаете не абы как, но прикладываете усилия, разбираетесь в теме, и это заметно. Это офигенно. Продолжайте в том же духе. И второй лям не заставят себя ждать (:

[@chakkahc9840]

Борян, давай длиннее видео, не успеваю чаёк допить

[@Rice8520]

Хочу десятичасовые версии дроидера.😁

[@dimaac1]

Вообще, кое как успел позавтракать в ускоренном режиме🤷🏼‍♂️

[@ooisamuraioo5068]

Пей кофе :)

[@goldirus]

за 12 минут он у тебя 2 раза остыть успел

[@googlyaminus5701]

Да, хотя бы говори помедленнее, всякие "эээ", " нууу" вставляй)) А то те ты рискуешь потерять всю аудиторию, которая подавится второпях...

[@bOOOOkash]

Спасибо. Все мы это проходили в универе, но после просмотра - захотелось полностью подготовить статью по этой теме, чтобы в будущем не просто рассказывать своим ученикам об архитектурах, но и полностью рассказать об особенностях. Конечно, что есть в интернете, но Вы меня прям вдохновили сделать самому и для себя.

[@universeunity9970]

Сделали статью? Давайте. А то я уже 3 года жду, а Вы молчите.

[@ninzav1]

мне тоже интересно поглядеть на вашу статью

[@TheMineGold3]

длинная статья, похоже

[@van2209ful]

Да да. Статью в студию!

[@vanishskreg]

Красавцы парни)) те новости, которые вы делали пару лет назад, уже не очень заходили) А вот то что вы делаете сейчас - прям очень круто. Как раз то что нужно , у меня как раз начало появлятся чувство отставания от технологий, которые так активно внедряются и применяются везде. Теперь буду в теме)

[@fzn0934]

Здорово! Очередной разбор! Будет, что посмотреть

[@vladislav148]

Когда люди в наше время слышат про "зеленых и синих", то понимают это как Nvidia и Intel, а не AMD и Intel)

[@shpeeva]

да, АМД это красные

[@KawaiX13]

@@shpeeva логотип AMD был зелёного цвета. AMD называют красным из-за ATI.

[@MadMaaaxxx]

Конечно, потому, что АМД это красные.

[@MetaPoglyad]

Ну тк тут много зумерков не вдающихся в историю

[@olexandernesteroff6368]

@@MetaPoglyad ути бумерок, реалии изменились, и на сегодняшний день АМД - это красные.

[@rabinovich1892]

Хороший ролик, несколько лет назад писал курсач про различие RISC и CISC архитектур.

[@aiteron]

Годнота! Молодцы что несете такую информацию в массы. Даже как технарю приятно посмотреть, узнать некоторые факты

[@user-dc9cc6po9t]

Спасибо за контент!

[@martos0002]

Блин, вам бы начать стоило с этой темы, а уже потом остальное рассказывать, потому что теперь я окончательно запутался. Было бы круто если бы вы последовательно в одном большом или серии роликов методично и по полочкам разложили про процы и про то что сейчас происходит с индустрией. Желательно больше Боряна)

[@vikter501]

Мне нравится, что ваш канал таким познавательный! Спасибо!

[@RAONDE]

5 баллов, супер рассказ. Ребята, вы красавцы. Узнал о вас из паблика вк, ещё года 4 назад. Подписался просто так, но то, что вы постили там было так себе, на мой взгляд. Но когда месяца 3 назад увидел вас на ютубе, то просто офигел. Спасибо вам за канал!

[@vladreg222]

Чет основы заяснил Автор совсем неправильно. В времена появления термина RISC и CISC, процессоры выполняли машинные команды синхронизируясь машинными тактами. Например сложить число из ячейки памяти с другим, надо было считать его в регистр процессора, считать второе, сложить, вернуть назад. Аж 4 такта, но зато один код команды. В риск-процессоре все команды выполняются за 1 такт, набор команд меньше, но сложную команду из циск процессора риск-процессор вынужден делать своими несколькими командами (что требовало больше памяти). Риск-процессор получался проще, выполнял команды быстрее, но программа (в кодах) выходила длиннее. Была разработана и производилась туева хуча процессоров, и риск и циск, несовместимых по исполняемому коду, они канули в прошлом не выдержав конкуренции. Интел и АМД тупо задавили конкурентов на рынке компов, а АРМ нашел свою нишу в мелких процессорах и микроконтроллерах.

[@ANTONIO-oo5wr]

Спасибо за видео

[@MrHMS91]

Боря, очень круто, информативно и подробно, обожаю это цикл роликов, спасибо🙌🏻 Но что со звуком в этот раз? Очень много фона на дорожке голоса, прям ЗАВАЛИВАЕТ уши фоном:(

[@dgrigorev]

Спасибо! Очень круто слушать от вас такие познавательные видео.

[@rustammukhamedzhanov5163]

Лучший русскоязычный технолог!!!

[@Balamutick]

А как же жирноком ?

[@philip.z5423]

@@Balamutick 😂😂😂😊

[@united2357]

После вислакома конечно же

[@kukikuki2360]

@@Balamutick он не технарь, и говорит об этом постоянно

[@user-dj6rf4cf2c]

Спасибо за ролик, очень круто. Но почему не затронули тему минусов ARM процессоров, в частности накопленные ошибки и проблемы с плавающей запятой?)

[@lesgrossman834]

потому, что это техноблохеры, а не специалисты. По верхушкам только знают.

[@eugenex8892]

Ну кстати 8086й этим тоже изрядно болеет. И да, у арм процаков с точными вычислениями явная болезнь, что для бизнеса критично.

[@mraker_]

спасибо за контент! вы лучшие, продолжайте, очень интересно

[@13LordLucifer]

Контент изменился в лучшую сторону! Спасибо огромное!!!

[@maxplanck5937]

А как на счёт Риск5 и power? Очень хотелось бы узнать

[@4y6akaa76]

Е2к

[@user-fx1zg2xx3j]

А ведь еще вроде есть MISC архитектура...

[@user-ty9yc6xb8b]

Power давно мертва, RISCV ещё в состоянии зародыша, и нужны вливания инвестиций чтобы поднять его со дна. Приятного дня ^_^

[@jackillmf]

@@user-ty9yc6xb8b Только что вышел проц Power, у которого HT с 15 потоками на ядро. Он отличный и живой, поставляется в мейнфреймы.

[@ravshan2112]

Аргумент эту тему подробно разобрал

[@2nsed]

Боря, расскажи про работу стилусов у Apple и Samsung! В чем разница, как работают экраны, и как вообще "заставляют" экран видеть магические палочки) И еще интересно про Force touch, как экраны распознают давление и может отсюда станет понятно почему это оставили в часах и трэкпадах

[@sauran]

Большое спасибо за видео, очень круто и понятно объясняете!

[@fovsl7222]

Очень информативно и понятно, спасибо за качественный контент!

[@AnatoleyTimchenko]

Отличное видео!

[@MrPipaco]

Будет круто увидеть видос про архиваторы, виды архивов и почему они так грузят процессор

[@konstantinbasharkevich2294]

Классно когда доступно объясняются настолько сложные материи

[@Neo-Labs]

Виден рост! Первые ролики были так себе. Продолжайте в том же духе !!!

[@pti4kalebedb104]

Со временем сам начал стучать по столу вместе с Борисом и кричать « Погнали» , естественно « До встречи в будущем» так же )))) 🤗🖤

[@MAGAVHEBRON]

Самое главное в RISC что все комманды выполняются за одно время. Это дает возможность легко реализовывать конвееры, выполнять реордеринг и спекулятивно предвычислять ветвления.

[@user-gq2wx7xv8q]

Интересные и информативные видео. Обожаю смотреть такие ролики)

[@azamergashev]

Не то что бы само видео, даже реклама годная! Спасибо вам за контент! Единственный недостаток это продолжительность видео :) Сделайте чуть длиннее :)

[@ArtyomSee]

Идею подсмотрели у argument600?

[@setwindowlongptr]

Reff Studio хз

[@BossBossBoss1020]

не, у Моргенштерна

[@GexPlayerMD]

5:15 Чёт мне кажется тут ошибка, перепутаны обозначения кол-ва транзисторов.

[@momus1234]

да, перепутаны

[@user-np9lw7jt3o]

Вы топчики. Всегда интересно. Сделать интересный видос это большой труд

[@prowizor7]

Здорово, очень доступно рассказал, хорошие аналогии!

[@whiskas60124]

Лучшие техноблогеры Рунета! Качество контента просто космос!

[@yankilo]

Редко вижу рекламу, которая мне оказалась полезной (как в данном видео)

[@MT-bp7ub]

Я попробовал пару месяцев назад перейти на синолоджи, в итоге перешел, Но было больно. Сейчас наверно не стал бы, за эти деньги можно было бы на 7 лет купить много места в облаках, и все работало бы как надо, а не с танцами с бубном, как в синолоджи. Поддержке вообще пофиг, какие у клиента задачи, главное sla выполнить - отписаться в теч 48ч...

[@RealPatrickBateman1962]

В последнее время подсел на ваш канал,тема интересная,а сами видео просто шикарные)

[@NickTeagan]

Очень харизматичная подача. Смотреть одно удовольствие ❤️

[@EDWARD-kf6dr]

а можно обновить видео уже 3 поколение arm портов выходит у apple и Intel со своими малыми и большими

[@Al-Koms]

Классно, что все у Вас всегда по полкам и за ~9-12~ минут. Не по ~35-50~, как у многих.

[@koboglo6973]

да тут и 3х минут хватит

[@tolstenev_gleb]

Классный видос! Интересно и доходчиво) Так держать!

[@cayceclay4617]

Большое спасибо за видео, очень понятно объяснили.

[@funnyclub4999]

Выпуск проста удар спасибо за видос Барис

[@KawaiX13]

Чувак, ты забыл про третий лицензиант x86, а именно VIA.

[@serge_ye]

Ужасная фирма, на моей памяти, все компы где что-то стояло от них, работали глючно и постоянно тупили. Так что перестали делать и слава Богу

[@demonix303]

Лайк за подачу технических подробностей.

[@maximkosharskiy2759]

Красавчики. Спасибо за видео и разборы очень интересно!!!!

[@sa99600]

Ни хрена не понял,но очень интересно)))

[@vitek7219]

Что тут понимать есть ARM и X86-64 разница только в декодере isa - (набор инструкций) - всё есть RISC - Reduce Instruction Set Architecture.

[@ilsirent9726]

@@vitek7219 не reduce, а reduced. Не architecture, а computer. И x86 - CISC.

[@Dw3mwtf]

Вы забыли про минусы архитектуры АРМ рассказать.

[@c4llv07e]

Кроме как новизны, их нет. Проблема только в том, что на x86 написано много ПО, и логично, что это не портируешь на arm.

[@snowmean1]

@@c4llv07e интересно почему это "логично"? Что именно мешает перекомпилировать ПО на ARM при наличии исходников кроме естественно лени.

[@snowmean1]

Основной минус в том что операции на которые CISC тратит 1 такт в RISC могут требовать 10+, ибо инструкции не сами по себе с потолка возникли, а были сделаны для решения конкретных задач. Сейчас этот минус пытаются невилировать дешевой многопоточностью, но к сожалению не все задачи одинаково хорошо паралеллелятся. Иными словами можно сделать недорогой многоядерный ARM со 100500 ядрами, и теоретически в многопотоке он будет разрывать x86 как тузик грелку, однако на реальных задачах которые невозможно просто так распаралелить он все равно будет сливать, а при использовании специальных x86 инструкций ещё и в десятки раз. Новые языки типа Golang способствуют лучшему использованию многопотока, и потенциально код на Go должен работать быстрее там где больше ядер (в ARM многопоток сделать дешевле), но до этого светлого будущего ещё очень далеко.

[@Dw3mwtf]

Наконец то более менее грамотный ответ, спасибо!

[@c4llv07e]

@@snowmean1 Я имел в виду, что ПО, у которого не то, что исходники не сохранились, а у которых живых авторов не сохранилось.

[@ooisamuraioo5068]

Пояснения с примерами очень круты ))

[@rbereziuk]

Крутая рубрика. Очень информативно 👍

[@ibra05889]

У аргумента 600 взяли да

[@0010000000010010]

Они сами боряну прислали идею на почту, но он просто забыл их упомянуть

[@MaximTsyba]

@@0010000000010010 так он в конце ролика упомянул имена авторов сценария.

[@user-yy7hu9sy8n]

@@MaximTsyba он упомянул людей, которые помогли сделать видео, он не говорил, что они написали сценарий.

[@BossBossBoss1020]

у Моргенштерна

[@Mrshmlloow]

Когда обзор на Pixel 4a???))))

[@ORDINATOR-1]

Спасибо за объяснение инструкций. Я думал это что-то более замудреное

[@Mike19910711]

Толковое видео. Спасибо, подписался.

[@cyrilanisimov]

Ирония в том, что пока Apple переходит на ARM, NVidia купила ARM)))

[@snowmean1]

И что? ARM как занимались лицензированием так и продолжат, у Apple лицензию никто не отзовёт, микроархитектура у них своя, производственные мощности TSMC, поэтому nVidia тут ничего принципиально не меняет. Опять же ARM не едиственная микроархитектура, есть RISC-V или простихоспади MIPS, причем оба свободные.

[@cyrilanisimov]

Pavel Pivovarov Может и продолжат, а может и нет. Понятно, что архитектур много разных, только переход - дело очень не быстрое. А Интел, кстати, представила 11-е поколение мобильных процов, которые сильно лучше по характеристикам, чем предыдущее поколение.

[@snowmean1]

@@cyrilanisimov учитывая что Apple была одной из родоначальников АРМ очень маловероятно что они разосрутся с nVidia. Опять же ничего не мешает Appleв случае чего создать свою архитектуру на базе АРМ (какой-нибудь iARM) с маджонгом и гейшами. Переход кстати будет довольно простой у Apple есть Swift и им по сути надо только написать компилятор в новую архитектуру и 99% разработчиков выкатятся на новой архитектуре уже через пару недель, если конечно количество говнокода в проекте не зашкаливает.

[@mkalalaka]

@@snowmean1 мешает только экономическая целесообразность. запилить свою архитектуру долго и дорого. Эпл уже поимела такой гемор с PowerPC вроде, пришлось перейти на интел, т.к. не потянули. может сейчас учли те ошибки и смогут стартовать нормально. в любом случае конкуренция всегда хорошо, коробит только рекламный подход "мы, яблоки, сделали прорыв, никогда никто такое не делал, только у нас, впервые, революционный ARM на SOC!" хотя в итоге получится необновляемая коробка, микруху не перепаяешь ведь.

[@snowmean1]

@@mkalalaka PowerPC для них выпускал IBM и перешли просто из-за недостаточного объема выпускаемых процессоров. То что сделали Apple действительно круто, как когда-то Маск с его Теслой, все делали электрокары медленными и скучными, а Маск сделал электричечкий суперкар раскрыв настоящий потенциал электродвигателя. Apple делают примерно тоже самое, в то время как многие продолжают рассматривать ARM как слабые процы для телефонов, Apple взяли и сделали полноценный производительный чип, и в этом смысле в настольном сегменте этого действительно никто не делал. Я уже пару лет ною о ARM ноутбуках, что бы был мощный проц и гигабайт 16 оперативы и возможность установить Linux, а на рынке вместо этого какой-то шлак с производительностью RaspberryPi. Вон тот же Pinebook даже при 1080 видео на ютубе уже захлёбывается, ну куда такое нужно? А сейчас посмотрю можно ли будет впилить в новый мак линукс и если да то куплю. По поводу ремонтопригодности то на маках оперативку распахивают на матери уже лет 8 как если не больше поэтому тут принципиально ничего не поменялось. Многие кстати вендорв делают тоже самое включая ThinkPad.

[@rtfdfhjrggth4220]

Под x64 - x86 даже спустя 20 лет я запускаю любимые утилиты по работе, которые для специфического оборудования, которые уже лет 15-20 не обновлялись. Под Андроид я уже не могу запустить на старом телефоне практически ничего, приложения обновились и сообщают что мой андроид больше не поддерживается, без обновления тоже не работают.

[@denirun]

Ваши видосы просто супер 🙌🏼

[@user-cy9no8jk7v]

Хорошо разложил. Просто и понятно. Спасибо!

[@MarK-lw4qb]

Чувак, разверни видео в полноэкранный режим, ты же ничего не поймёшь, если будешь отвлекаться на комментарии. Ты лучше посмотри доконца, а комментарии прочитать всегда успеешь😉

[@anton_developer]

2:12 - только не ассемблер, а ЯЗЫК АССЕМБЛЕРА

[@garehtnineth3857]

Это только твое мнение

[@djAbyssRT]

Редко пишу комментарии где либо. Но этот выпуск реально понравился и оказался полезным

[@MegaMALLFOY]

Достаточно интересно рассказал , Борис, очень информативно )

[@Ant-One]

Ну наконец-то! А то сколько уже можно?

[@mayakovsky8425]

Можете ещё про процессоры intel core i и ryzen сделать, а то я жёстко не шарю)

[@Gluyk]

Что бы он так же в очередной раз нёс то, о чем не понимает?)

[@mayakovsky8425]

@@Gluyk Думаю они в теме, раз уж я начал понимать, что, да как

[@Gluyk]

By Myself читать текст с бумажки, значит быть в теме? Тогда я чур хирург. Кому операцию?

[@SergeyBarlit]

@@Gluyk ну вот ты что-то кроме строчить комменты ничего не делаешь. Ты же профи. Возьми сними, растолкуй нам, а мы послушаем, о, великий гуру

[@turboxakep]

Спасибо, очень интересно!

[@vaho2004]

Зачёт! Познавательно, интересно, современно, креативно!

[@ArtemCenia]

Оп! переименовали ролик! я заметил! Когда выходил ролик название чипа М1 еще не было известно!

[@aleksandrrepin2490]

Был компьютер на 386 процессоре и Винда 3.11

[@trunovms]

x386 25MHz, 32MB RAM, 450MB HDD и CGA видеодаптер. MS Dos c Norton Commander и Win 3.1.

[@aleksandrrepin2490]

AmdMax 16Mb 250Mb , Dos Norton, Но Винда 95 тормошила слишком .... а на P1 100 Mgh шла хорошо. Но мать на 386 была с батарейкой как и все, а P1 без батарейки

[@mixerd3721]

@@trunovms 32 метра оперы на 386-ом? Чёт многовато...

[@nilova]

Отличный ролик, прям зацепил. Очень интересно. Подписалась 👍

[@aaronlevi3979]

Полезный видос!А кружка на столе зачёт👍!))

[@r4shurik4]

1. Процессоры X86 так называются из за количества команд которые они выполняют - 86 штук. В дальнейшем набор команд постоянно увеличивался 2. Процессоры X86 также делали Cyrix, VIA, а сейчас делают китайцы Zhaoxin 3. на X86 не нужна лицензия, 4. Современные X86 процессоры RISC внутри с транслятором CISC наружу для совместимости с ПО

[@AEF23C20]

современный интел-проц это 20млн команд на любой чих, причём когда у интела спросили сколько команд? интел так и ответил что точно не известно уже т.к. никто не считал, но более 20млн и да, у интела длинные инструкции, длинные предикторы, длинные кеши и тд и тп какой то там убогий гавнаарм дичайше просто дичайше всирает интелу, если код писан под длинные инструкции и круто под них заточен, разница примерно в 200 раз интел быстрее чем арм а вот гавнаскрипты которые вообще не оптимизируются никак - ну да) что на арме что на интеле исполняются одинаково хреново

[@TiKth]

Очень важное дополнение про то что x86 уже давно внутри - RISC. Плюсик в карму. Но вот по поводу лицензии - нет. На x86 она нужна, кто угодно делать не может. Китайцы могут только лишь потому что купили VIA а она в свое время Cyrix. Которые имели права на архитектуру x86 на основе кросс-лицензионных соглашений.

[@user-ct4it9uy7j]

@@TiKth Подскажите, пожалуйста, а то так не могу понять по всем видосам ютуба) все поголовно говорят что интел не продает лицензию х86, но у меня вопрос, как тот же АМД делает свои процессоры на х86? Я не понимаю почему всегда говорят что именно интел владеет этим, но при этом не продает

[@redrockrocket4101]

Кроме вас, по-моему, на русскоязычном Ютубе никто не занимается. Спасибо, это интересно) ((P.S. Я про информативное видео в сфере it) (ещё и Pro-hightech)

[@antonlavey2094]

Как на счёт Дмитрия, который Бачило

[@user-dg2pn4gd6o]

Много кто делает. Только чем глубже рассматривается предмет, тем меньше людей подписаны на канал. Дроидер довольно поверхностно проходят. Заинтересовать темой только, дальше самостоятельно копать

[@user-mq4gr6dr7e]

Благодарю, разложил по полочкам.

[@user-qp8bt7gq4b]

Последние недели две подсел на ваши видео. Очень классно, спасибо. Про Pixel Experience интересно было бы послушать. Как вы это предоставите и расскажите обычным юзерам) Я уже пятый телефон использую с этой прошивкой. MIUI на дух не переношу.

[@saiidrd]

Вы немного забыли про armx32 и арм64, думаю будет интересно)

[@gauze_r]

По моему это всего лишь ширина щины. Архитектура та же

[@dothrevenger6727]

это же битность вроде только и все

[@Afit4.5.0]

@@gauze_r это разрядность процессора

[@andrewdobosh2153]

Борян, меня тоже заставляют писать на ассемблере в универе😭

[@user-cq8zy7iw3b]

Хорошо же) интересно и оптимизрованно

[@milashka467]

Радуйся, будет что внукам рассказать! В нашем универе только Pascal(((

[@napme3ah481]

@@milashka467 в моем, Python, c#, c++ )

[@Ams-sv5bf]

Ggeek наверняка дальше будет ассемблер, его кажется во всех универах преподают

[@milashka467]

@@Ams-sv5bf нет, я скажу больше, не во всех универах есть компьютеры)))

[@user-vo7lo3bo4z]

Спасибо за объяснение! Очень внятно и интересно! Респект и лайк с меня!

[@user-on6vc7xn4q]

Отличное видео. Благодарю!

[@aveko7557]

5:13 Транзисторов на Арм в десять раз больше, а не меньше. Что-то часто стал заговариваться, Борян.

[@waitmar2124]

А подписчиков, которые смотрят с ПК вы не считаете?

[@MadMaaaxxx]

А тех кто смотрит на телевизоре, как я?

[@TOLYA_ARBALET]

там тоже ARM

[@polutochie]

Очень доступно объяснил, красава!

[@ivinilia]

Спасибо за ваш контент! 👍🏻

[@Alexey_Solomatin]

Сложно, вырубай

[@elenvernieded4979]

10:16 *Не мотивировать, а обязать.

[@garehtnineth3857]

* стимулировать

[@romandosaev9860]

Очень доходчиво объяснено. Супер!

[@chrismanko9390]

Спасибо большое за видео!))

[@user-hl9jf1sz1f]

7:24 - убери кружку со стола, когда начинаешь жестикулировать, то рука пролетает в опасной близости от неё.

[@RD-gaming-lab]

08:00 AMD уже давно "красная" :)

[@rudi2492]

Тоже заметил. Он наверное с нвидиа перепутал))

[@snowmean1]

@@rudi2492 нет не перепутал, до покупки ATi AMD действительно использовали зелёный логотип, после слияния AMD+ATi перешли на красный что бы была понятная цветовая дифференциация и с Intel и с nVidia.

[@xusoren]

@@snowmean1 а разве они обратно не перекрасились в зеленый? только что вбил в гугл "amd" и мне показало зеленый логотип

[@user-bt2zm3wk1r]

Среди процессорных производителей они до сих пор зеленые

[@snowmean1]

@@xusoren на официальном сайте логотип белый :) и зеленого я давненько не видел

[@mykytabondariev6516]

Спасибо за видео. Было бы круто про винду услышать больше.

[@user-bh1rg4cr5c]

Спасибо! Стало понятнее!