Как устроен HiRes ЗВУК и ЗАЧЕМ НУЖЕН?

Подробнее о Sony Walkman
www.sony.ru/el...
Разбираемся детально в технологиях и кодеках HiRes звука. Объяняем что такое losseless LDAC и как все работает изнутри. Возможен ли качественный звук через Bluetooth и как правильно слушать HiRes звук в 2020 году на Sony Walkman NW-A105. Обзор плеера Walkman.
Подписка-вписка ↓ ↓ ↓
goo.gl/CbimGk
Мы в телеграм) telegram.me/dr...
Понеслась в паблик-чате: Viber.com/Droider
Фоточки: / droiderband
Еще видео и обзоры на: Droider.ru
/ droider
VK.com/Droider_ru
/ droider_ru
С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!
#Sony #Walkman #Droider #hires
#партнерскоеразмещение

[@rusl1rusl]

Sony: хай рез плеер, высокий битрейт, сжатие без потерь так же Sony: 16 Гб встроенной памяти

[@АлександрКолоколов-и5э]

micro sd карты в 2020 стоят копейки

[@rusl1rusl]

@@АлександрКолоколов-и5э те самы карты, которые стоят копейки не обеспечивают должной скорости

[@АлександрКолоколов-и5э]

@@rusl1rusl при стоимости плеера почти 30 тысяч рублей, отдать 2 тысячи за хорошую флешку 128 гб., не много на самом деле

[@1nii]

И заявляют 26 часов прослушивания mp3 128(!)kbps

[@MrAndrewKuznetsov]

@@АлександрКолоколов-и5э только 128гб мало. Это меньше 100 альбомов во флаке

[@maxgale4222]

Как же мне нравится то, что вы начали глубже разбирать технологии. Гораздо интереснее чем у поверхностных "техноблогеров", но при этом не так заумно и душно как в учебнике физики

[@БулатБалданов-м6я]

Не глубже

[@IziKiLL]

Есть очень классный мужик, Александр Щербин, но для вас, наверное к сожалению, будет заумно. Хотя рассказывает он очень круто.

[@maxgale4222]

@@IziKiLL Вот вроде и канал хороший посоветовал, но и тупым почти назвал. К счастью я не понаслышке знаком с радиотехникой и электрофизикой, так что все там знакомо и понятно, но согласись, Александр делает гораздо более узкую вещь. Тогда как дроидер объясняет все ОЧЕНЬ просто и наглядно. Ну и ещё я немного неправильно выразился. Самое крутое у дроидера не в объяснении физики, а в рассказе как она используется в конкретных технологиях конкретных компаний. При этом легко и доступно, а не формализовано и заумно как в технической документации на эти самые технологии

[@abocbka8649]

Рекламаааа

[@VIKTORKARETNIKOV]

Max Gale Он вам в уши надул

[@sukhorukovalexey]

Научите Вилсу монтировать ролики. За первые 15 секунд ролика было больше переходов, чем у вилсы за 10 лет.

[@MannohneNamen]

Не понимаю, но нравится. Можешь сказать, что не так?) А то, что пухляша, что всех остальных смотрю-даже не думаю о том, как идут кадры и не обращаю внимания на монтажные моменты

[@fsot4524]

Ну да, качество же определяется количеством переходов... 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

[@ya04]

@@fsot4524 Их Стасик натренировал что мало переходов и прямые склейки это плохо )))

[@DeadMetaler]

@@ya04 Стасик лох.

[@ya04]

@@alexinplay8739 Это самое "лучше" подавляющее большинство людей не видит ! не понимает разницу... а если и видит то пофиг на это... до**ываюся только разбирающиеся в монтаже и дрессированные фанаты Стаса )))

[@sakura_tan]

Как говориться, если в видео нет рекламы, то само видео реклама

[@ИмяФамилия-э4ф7в]

Блин, ну познавательно же. Ну да, реклама, но и инфы полезной есть.

[@Budch]

Ля, ну указано-же, что спонсор - Sony

[@judokodokan7629]

Как же вы надоели нытики , люди и для себя делают и для людей контент делают , можешь сам сделать сделай так же без рекламы 🤦🏻‍♂️

[@sakura_tan]

@@judokodokan7629 Не воспринимай все так близко к сердцу

[@coldestfrost]

@@sakura_tan пхппх он не воспринимает близко он просто говорит что ты ох*** открою секрет для снятия видео тоже нужны женьги и выгода от него

[@germangesse8233]

1. Hi-res и отдельная коробочка - это два разных вопроса. В смартфоне и в отдельном устройстве могут стоять два абсолютно одинаковых ЦАП чипа. Вопрос в реализации заложенного в чип потенциала, во многом зависящего от т.н. обвязки. Для хорошей обвязки в смартфоне просто нет места. В отдельной коробке - есть. Поэтому во внешних ЦАП-ах смысл однозначно есть вне зависимости от того, что вы слушаете - Hi-res или не Hi-res. 2. Аудио высокого разрешения. Вопрос: а где, собственно, его брать? 99,99% доступной для прослушивания/скачивания музыки - это рипы с обычных аудио CD-дисков. То есть изначальное оригинальное качество - 44,1/16. "Нейротехнологии", "интеллектуальная обработка" и т.д. - это всё безусловно здорово, интересно и нужно, но сегодняшние реалии таковы. 3. Безусловно, можно обрабатывать исходные записи, искусственно повышая битрейт и частоту. Програмно или аппаратно. Но, понимаем, качества это не добавляет. Или добавляет? Многие аудиофилы утверждают, что добавляет, но с определённой оговоркой: да, качество звука, конечно, остаётся прежним, но сам процесс прослушивания делается более комфортным. Это похоже на добавление промежуточных кадров в видео: качество картинки остаётся старым, но сам видеоряд становится более плавным и смотреть его более приятно. В аудио это выражается в меньшей утомляемости (при прочих равных) при прослушивании. Вопрос, конечно, как минимум, риторический.

[@freedomtv8407]

Не хочешь дальше погрузиться в эту тему и рассказать все про наушники, чем они отличаются с точки зрения звука и т.п.? Да и про цапы тоже=))

[@StasRRRRRRRRRR]

Freedom TV а Борзенков что делать будет?

[@konotori_vfx]

А Сталкер что будет делать?

[@NixAxer]

С точки зрения звука, наушники отличаются звуком. Всё.

[@nikstrokin9231]

Это очень дорого и весьма субъективно.

[@_Alexander_679]

Подключил ЦАП iBasso DC02 Hi Res Audio 32 bit/384kHz к iPad Pro 11 через наушники 🎧 SONY WH-1000XM3 и звук мне понравился даже очень !!

[@StasRRRRRRRRRR]

Несмотря на то, что у меня образование звукорежиссёра, услышал для себя некоторые вещи в новом ключе. Это уровень, парни.

[@ananasfioletov]

Event Group ахаха. Сижу и вижу: звукорежиссёр не знает что такое битовая глубина. А рядом с ним токарь гуглит как читать чертеж.

[@chaosextreme7637]

Мдаааааа, откуда тебя выпустили, звукорежиссёр? Если даже я без образования нашел несколько неточностей в видео, и здоровую такую порцию чуши собачьей

[@StasRRRRRRRRRR]

chaos extreme а по подробнее? Что конкретно не так?

[@StasRRRRRRRRRR]

Фиолетовый Ананас Немного не понятно к чему этот комментарий. Я вроде не говорил, что чего то не знаю.

[@MrAPPOLON123]

Коротко о современном образовании в России

[@NixAxer]

"батарейка припаяна с добавлением золота" Это все что нужно знать о "хай рез плеерах".

[@postoronny]

Это всё, что нужно знать о -зоофильских- аудиофильских "технологиях".

[@Evgeny_Checker]

это что бы электроны потрахались с ионами золота, вот тогда и ток будет облагороженным, да и к ламповости +100

[@faust666666666]

@@Evgeny_Checker Да скорей всего ради уменьшения энергопотерь на контактах, хотя все это копейки экономии, медь была бы лучше. Но медь окисляется - золото нет. И итоге все это скорей всего даже не золото, а позолота и только для того чтобы написать это на коробке.

[@sashabagdasarow497]

золото же не окисляется, вот и всё.

[@pashko_o_560]

Дурни, из-за золота меньше наводок и искажений, которые могут пробивать в звук в наушниках. 🤦‍♂️

[@igoruxa]

HiRes из MP3 это "сильно", да :)))

[@Bachompa]

Тоже улыбнуло)

[@Женя-з9м9м]

А разве такого не бывает?))

[@olexandrs6639]

Я вам больше скажу любой ЦАП/усилитель делает аналоговый сигналь из MP3. Аналоговый - значит непрерывный звуковой электрический сигнал. (Бесконечный hi-res)

[@torci2008]

У каждой конторы есть своя свистоперделка, которая "делает хайрес из мрз". Естественно, сразу их выключаешь

[@user-yt6pnb1982]

@@olexandrs6639 не любой есть усилители класса D

[@gibbenk7411]

Кстати, 24 бита - это впечатляющие 144 Дб динамического диапазона. Фишка в том, что не вся студийная аппаратура уверенно выдает такое соотношение сигнал/шум, а если говорить о усилителях, которые взаимодействуют с низкоомной нагрузкой в виде динамиков, то там еще все хуже. Даже транзисторные аппараты за несколько косарей зеленых не могут выдать больше 110Дб диапазона(что вообще ближе к 16 битам, нежели к недостижимым 144Дб у 24 бит). Так что о хай ресе можно говорить, только как о стандарте в кавычках. И еще: никакие динамические головки или другие излучатели даже близко не могут отыграть самые обыкновенные 16 бит CD. 96Дб динамического диапазона - недостижимая величина для колонок или наушников, даже если они будут стоить миллион баксов(хорошие динамики могут выдать около 60Дб, а пищалки, примерно, 65-70Дб). Так что16 бит- это уже избыточно. Выводы: не стоит париться по этой фигне. Выбирать технику стоит не по отзывам, а по личным предпочтениям к АЧХ(в отличие от недостижимых стандартов качества, изменение АЧХ услышит каждый)

[@MaksKara]

WAV - вышел из чата...

[@bloodcola9407]

помянем wav

[@freedomtv8407]

Огромное спасибо! На ютубе нет ни одного видео, которое так просто и точно могло объяснить все про звук. Не зря старался

[@freedomtv8407]

@@somerndid акцент на словах "просто" и "точно"

[@rauldesid9207]

Сам занимаюсь музыкой, многое множество видео про это, но то что ребята зашли на эту тему очень интересно с их стороны посмотреть

[@chaosextreme7637]

@@rauldesid9207 по итогу обосрались

[@chaosextreme7637]

Мдаа, я просто даже не знаю как можно ещё объяснить все это, усложнить даже негде

[@дмитрийстрелков-е2ф]

Не объяснил он главного, а нужно ли все это?

[@ZholdasTastanbekov]

Отличный выпуск. Почаще делайте ликбез по технологиям.

[@МаксимДавудов-о5и]

Я начинал свой путь с кассетного плеера Sony Walkman. С одной стороны объяснено всё вроде бы хорошо, но возникает много вопросов. Смартфон - это в принципе не музыкальное устройство, в каком качестве на нём контент не пускай. АЧХ по краям с завалами, выходная мощность на наушники никакая. Более-менее громко будут играть только низкоомные модели, на которых посадки на низах будут ещё больше. В сравнении со смартфоном любой фирменный аудиоплеер будет звучать лучше. Звук CD считается как бы студийного качества. Частота дискретизации 44 100 Гц позволяет передавать аудиоинформацию с верхним диапазоном до 22 050 Гц. Ухо молодого человека с идеальным слухом способно уловить звуки от 18 до 22 000 Гц. Но таких очень мало. Среднестатистического молодого человека 20 - 20 000 Гц. С возрастом даже у здорового человека диапазон слышимых частот сужается сначала до 30 - 18 000 Гц, а потом ещё хуже. Сама идея HiRes кажется сомнительной, когда ИИ предлагает получить его из материала с заведомо худшими характеристиками. Это как добавить мегапикселей в готовое фото, которых там изначально нет. Была в своё время у CD MP3 плееров Panasonic похожая функция - Digital Remaster, "превращавшая" звучание MP3 дисков в Audio CD. По сути это просто хитрый эквалайзер на ВЧ. Все аудиофилы борются за чистый необработанный звук, а тут предлагается завуалированный "улучшайзер". Про MP3 могу сказать следующее. В своё время переводил в него с лицензионных Audio CD, чтобы слушать музыку на одной болванке на плеере Panasonic. Разницу было действительно не уловить с оригиналом. А скачанный тот же самый трек из интернета, с тем же битрейтом звучал просто отвратительно. Ни какой Remaster не вытягивал. Вот и пожалуйста. Хороший аудиоплеер звучит только с дорогими наушниками? Это явно маркетинг. Хороший плеер будет звучать нормально с любыми фирменными наушниками, т.к. у него для этого есть DSP с возможностью коррекции АЧХ под любые уши. Просто для дорогих моделей эта коррекция не понадобится или будет нужна минимальная. Очень рад, что в своё время приобрёл Cowon C2. Вот это вещь. Он даже на аналоговом радио применяет параметрический эквалайзер и прочие эффекты. К наушникам совсем нетребователен: не хватает баса или высоких - легко добавит, стереосцена слабовата - расширит. Высокоомки не требуют коррекции АЧХ, но звучат тихо на обычных плеерах? В Cowon достаточно мощный встроенный усилитель для наушников, способный их раскачать. У этой марки было очень много достойных моделей было выпущено. Жаль сейчас уже не продают.

[@vladimir871]

Вот такие люди должны обучать детей , и не только.Чётко ,понятно , с разъяснением. Мне 56 ,но решил приобрести такой плеер.3 дня выбирал , читал ... короче запутался в терминах , ( флаки ,Лдак ,...пипец !!!) Вот человек на нормальном языке рассказал про азы всего этого . Теперь и меня это видео прокачало. Спасибо тебе ,о добрый человек. Вам нужно быть педагогом.

[@Антонфикалис-п1л]

Грамотно впарили говно. Звук в этих плеерах ничем от звука в обычных смартфонах не отличается. Как и хайрез от того же мп320.

[@klavesin]

В 56 лет слух у человек не позволяет слышать выше 12 кГц. Будут выкинутые деньги и самовнушение

[@qwertas101]

@@Антонфикалис-п1л нужно уточнить, что при говнонаушниках.

[@Антонфикалис-п1л]

@@qwertas101 дааа, сенхи 650 известные говноуши! А учитывая то, что плеер - это портативное устройство, то все нюансы конечно же будут слышны, условно, на улице)

[@vkka4itor16]

влуунмоугуо-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-упоу

[@tomfisher8349]

Вот из за таких рубрик я подписался на канал , жирный лайк . Спасибо , очень интересно

[@Матвей-п8ъ4в]

Очень интересное видео. Смотрел с огромным удовольствием, однозначно лайк

[@ПавелС-ш8м]

только цифровых усилителей не бывает - там импульсный стоит

[@TauLepton-od3zz]

Валера в 2022: *читает лекции по квантовой механике*

[@iamt1qn]

И учит проходить через стены через баг ахахаха

[@eugeniuseverin2806]

:)

[@АсауК8К]

и его слушает почти пол света ))

[@АсауК8К]

ой) заспойлерил самое интереснинкое интерморализма.

[@АсауК8К]

азаза прикинь кто то до старости будет вспоминать в чем был ответ)))

[@Otchengazoom]

Очень интересный ролик. Спасибо. Добавлю, что как меломан и продюсер электронной музыки я бы заморочился ещё круче. Я бы записал сигнал одного и того же музыкального трека с выхода наушников смартфона и hires плейера в любой секвенсор (GarageBand вполне подойдёт), а потом сравнил бы их вопроизводя параллельно и быстро переключаясь с одного на другой. Так легче заметить в чём собственно состоит разница,-больше высоких частот, детализация, динамический диапазон и т.д. Даже измерительные плагины можно подключить и сравнить показатели. Это будет предельная степень технического анализа, так как пока единственным критерием является субъективная оценка.

[@СыктымКутакбаев]

Добро пожаловать на канал stalker29218, там регулярные слепые тесты аппаратуры, они выбьют из вас всю аудиофильскую дурь и вы перестанете верить таким обзорам ;-) Японские мудрецы-полубоги полупроводников апскейлят лосси в хайрез...

[@piwko7037]

Оставляю комментарий как пользователь HiRes плеера fiio m3k (black), советую всем кто хочет начать свой путь в качественно звуке. В основном слушаю FLAC формат на данном устройстве, он проводной и с ним вместе использую затычки от маршала, по цене около 7к покупал плеер и около 3к уши, это того определенно стоит, разок потратиться и наслаждаться постоянно. Держит заряд 25 часов примерно, если по факту, то заряжаю раз в неделю, слушаю каждый день, стал ходить с ним даже дома. Пользуюсь около 6 месяцев и нареканий нет, своей памяти не имеет нужно брать ещё микро сд карту, учтите что флак формат весит в разы больше мп3, ещё плеер имеет встроенный ЦАП, а это значит что подключив его к ПК вы получаете улучшение звука и там, советую попробовать и вас затянет в мир прекрасного звука!

[@piwko7037]

Не сказал что отсутствие своей родной памяти компенсируется тем что плеер поддерживает карты размером до 512 Гб!!!

[@bugurme1]

По этому ролику надо преподавать, используя в качестве примера как максимально быстро, внятно и современно изложить материал.

[@LevGorbenkoMalar]

нет нельзя

[@chicos-el7jr]

Нельзя,у них и мп3 превращается в хай рез,и пластинка в кармане. А про ЦАП,усилитель, фильтр ни слова. В общем для обычного юзера музыки ВК может что то да открыли,но нормальный почитатель звука от такого обзора повесился

[@maybevinyl5071]

Захар Мирошниченко это обзор по сути для чайников, которых до уя. Многие слушают со смартфона и не задумываются об этом.

[@lucky_evgen]

@@maybevinyl5071 этот обзор по сути реклама этого плеера от Sony, конкретно за hi-res аудио тут мало говорят.

[@ПавелС-ш8м]

откуда такие тупые комменты? это новый вид ботов для видосов?)

[@nikstrokin9231]

Две недели назад купил Hi-Res плеер начального уровня FiiO m3k и дешёвые гибридные уши Xiaomi Quantie 2. Накачал на флэшку уже 80 гигов музыки в flac, и с удовольствием переслушиваю давно знакомые композиции. Разница в звучании со смартфоном серьёзно ощутима.

[@vlogilife]

И во сколько обошлось это? Уши+ плеер?

[@run5110]

ключевое слово - старые композиции, то есть в основном старая попса... А там хай рез звук ни к чему

[@Radik-_-]

установи на смартфон poweramp настрой его правильно, слушай через него flac и ты удивишься, что он не чуть не хуже твоего плеера, а может даже и лучше.

[@Radik-_-]

@@run5110 старой попсы как ты говоришь в хай резе гораздо больше чем современной музыки

[@nikstrokin9231]

@@Radik-_- Возможно это и так, но для меня не подходит, я пользуюсь стареньким Microsoft 950xl и заменять его пока не планирую. В плеере есть ЦАП и AUX- что для меня важно, плюс играет он flac в районе 24часов.

[@hishnik73]

Шикарный канал с отличным контентом! Вы несете людям полезную информацию, расширяя их кругозор! Это здорово, и это отличает Вас с Борисом от большинства техноблогеров. Монтаж видео, манера подачи материала, сам материал - все это на очень высоком уровне. Так держать! Больших успехов!

[@svyatogor]

Вот вроде и реклама, а куча полезной да и просто интересной информации. Дроидер как всегда радует.

[@Artem_Fleck]

1:57 никогда больше не добавляйте такой трек на видео. Я сижу в полной темноте в наушниках и потом начинаются такие вздохи...... Я так давно не пугался......

[@Hard_work_sport]

эти наезды камеры, спецэффекты) ... отличное информативное видео!

[@v1tl1yvolya2]

Думаю я о аудиофильских гаджетах хорошо. Только очень печально, что НИХРЕНА НЕ МОГУ ИХ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ! А так сплошной позитив :)

[@alexsmith400]

Купи старенький Мейзу MX3 или MX4Pro и радуйся.

[@ВладимирХмель-ф8ы]

Не обязательно брать аудиофильские аппараты. Для начала свой вход в мир Hi-Fi можно начать с hi-rez плеера за 3-4 тыс(например, я начинал с DEXP Symphony)можно взять Ziku, Zishan или посмотреть БУ Colorfly и подобные им плееры. Можно, как уже советовали выше взять старые смартфоны на выделенном ЦАП-это все уже позволит при наличии звукового материала в lossless и более-менее приличных наушниках ощутить другой уровень звука и услышать много интересных и ранее неизвестных деталей в музыке. Необязательно брать наушники за 20-40 тыс, можно с бюджетом в 100 долларов, купить вполне хорошие наушники. Можно даже на худой конец взять себе Ritmiz RH 508. Т.е. примерно за 10-12 тыс рублей можно собрать себе неплохую портативную связку и сделать первый шаг в мир "взрослого" звука.

[@alexsmith400]

@@ВладимирХмель-ф8ы По поводу ушей можно даже Koss SportaPro взять. 50 баксов, а разница уже есть.

[@ВладимирХмель-ф8ы]

@@alexsmith400 согласен. Я думал их взять давно еще, но купил себе для дома Grado SR 60. Но нужно понимать что grado и koss открытые наушники со всеми вытекающими отсюда плюсами и минусами.

[@alexsmith400]

@@ВладимирХмель-ф8ы Никто и не спорит. Машина не собьет - сигнал услышишь)

[@glebastashonok9055]

Крутая тема! Очень мало толковых и «понятных» видео на эту тему. Будет классно учить это вместе

[@dontknoo]

Это ж каким маньяком надо быть, что бы сначала купить плеер за пару тысяч долларов, наушники за столько же, усилитель-накупить музыки по 30 долларов за диск- а потом понять, что у тебя нет слуха и обычный Spotify в проводных наушниках в спортзале звучит не чуть не хуже. Disclaimer- я сам такой :)

[@cyrilanisimov]

Потуги Сони в области звука в очередной раз терпят фиаско. В начале 2000-х плееры Walkman CD и кассетные были действительно отличные. А потом компания со своей жадностью зафакапилась со своими минидисками, закрыв кодек Atrac. А уже после революции Apple, которая раскрутила AAC, Сони ушла из рядов популярных производителей плееров - жалкие попытки Sony-Ericsson сделать телефон с нормальным звуком тоже провалились. Сейчас портативное аудио и аудиофильское, на мой взгляд, настолько разные области, что пытаться объединить их - задача неблагодарная. Аудиофильский звуковой тракт - это большие кондеи, трансформаторный источник питания, вроде даже читал, что не все любители музыки признают усилители класса D, что там добавляет нейронка - предмет отдельного разговора. В портативном же аудио важны больше размер файла, возможность прослушивания без проводов, режим шумоподавления и пр. поэтому студийные записи всё равно на шумной улице не оценишь. Короче, нынешние Walkman - это похоже на маркетинговую уловку и, скорее всего, участь линейки такая же, как у VAIO. За обзор спасибо

[@PaulTrautwein]

9:58 В виниле есть технические ограничения по записи НЧ из-за амплитуды звукоснимателя при воспроизведении. Никак ограничений по записи ВЧ, как раз, в отличии от цифровых способов, нет.

[@helenmatter6535]

Тут некому это объяснять

[@КоттМайский]

Есть ограничение в динамическом диапазоне

[@olexandrs6639]

Есть фильтры, которые отсекают низкие и высокие. + громкость частот ограничена.

[@АндрейС-в1у]

он ещё про гармонические искажения и "джиттер"(если не путаю) у винила ничего не сказал,а они тоже придают "ламповость"....

[@su8452]

У грампластинок ограничения со всех сторон, куда не ткни! По нч, потому и предкорекция Ria, по вч тоже, потому и отсекают при нарезке всё выше 22кГц, по дд и по уровню.....

[@klinzatvorovich4503]

Шикарный обзор и о звуке и о плеере!! Давно читаю по hi-res, интересуюсь, такого видео ещё не встречал, сжато и без потерь о современном качественном звуке, любой работяга поймёт. Далее хотелось бы про проводные уши, про DSD)

[@LevGorbenkoMalar]

сталкера посмотри и сэкономишь кучу денег

[@ВиталийМанаев-м4ю]

Для начала,тебе следует знать,что стоят они,примерно как и сам плеер.

[@jaguaral1]

Скажи пожалуйста ты контент на DSD форматах покупаешь??? Я просто вообще контента не вижу... такое классика и не особо популярные исполнители🤷🏻‍♂️ я честно говоря и в более простых форматах уже не сильно много вижу свободного контента,только покупать!!!

[@artokarsus]

Ты забыл про снижение чувствительности слуха к высоким частотам с возрастом. Я был гиком качественного звука с детства. Но теперь, в 32 года уже не слышу совершенно ничего выше 16 кГц, потому после 30 аудиофильство постепенно неизбежно начинает терять смысл

[@чтопроисходит-к2у]

чтооо!?!?мне 31 и я решил стать аудиофилом 🤣🤣

[@ksr-mail3347]

интересный опыт

[@pavel2733]

мне 60 лет, и я нормально слышу разницу звука на разной аппаратуре.

[@artokarsus]

@@pavel2733 Ладно, может высокие частоты не такая уж большая часть аудиофильства.

[@pavel2733]

@@artokarsus Высокие я тоже слышу. В сентябре был на выставке аудиоаппаратуры в Питере, там понравился звук некоторых систем, в том числе и высокие частоты, но не услышал хороших высоких на электростатах Мартин Логан- хотя там они обязаны быть.

[@tryyoureye]

Аудиофилы это конечно интересные ребята, однажды обнаружив, что одна и та же колонка звучит по разному в разных помещениях, начинают покупать провода за сотни нефти, головы, усилители, доходят даже до смазки для аудио разъемов, при том все время слушают на своих вундервафлях какой либо один тестовый трек, а не музыку, мне кажется они готовы любить любую хуету для ИЛИТЫ

[@Retrovintage_D]

15 лет, проработал со звуком. Писал треки, записывал начинающих исполнителей (и сейчас это делаю). Делал (и делаю) финальное сведение и мастеринг с финализацией на физический носитель. Но! Страсть к винилу и кассетным плеерам, никуда не делась! И - настраиваю их, и - рЭмонтирую. Стоит на видном месте, Sony Walkman 1985 года и новая запечатанная кассета Goldstar HD 90. Ждут своего часа. Обращатесь!

[@il.makarov]

Это все правила интересно, но меня все также беспокоит вопрос - что за очки и почему у них такой цвет линз и насколько это удобно?)))

[@piras8673]

@@stanislave9419 разве? сам имею подобные очки у них синий оттенок, а автора ролика что то подороже будет)

[@Fedr440]

Просветлённая оптика, походу. Чтоб не хроматило.

[@zhekabut]

а я думал, что он себе тени на глаза навел)

[@Фибоначчи-я9с]

@@stanislave9419 знакомый после отслоения сетчатки такие очки носить начал.

[@zhomagram]

Фотохромные линзы очков.

[@VladkaAleksandrovich]

Я люблю уникальные вещи, поэтому да! Нужны подобные и именно такие подробные, и понятные обзоры!)

[@videofunut1341]

Для того, чтобы разбираться в качестве звука, не обязательно быть музыкантом. Вот совсем НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО) Желателен опыт с аналоговым звуком, на мой взгляд, а лучше - с хорошим аналоговым. Например, это старые добрые американские "пласты" - винил. Американцы умели писать, сводить и делать мастеринг. У них и CD были шикарно записаны. Не всегда конечно, но в основном. Сегодня, с моей точки зрения, стоит вопрос не "на чём слушать", а "что слушать". Я например не аудиофил + слушаю разную музыку. Тем не менее считаю, что для музыки, записанной за последние лет 5, а то и больше, никакой HIRES не нужен. Она из студии уже выходит с инвалидностью 1-группы. И тут проблема не в "цифре". Действительно, 96/24 можно шикарно записать, аналог нервно покурит в сторонке (тут меня четвертуют поклонники аналога). Но сегодня записью и мастерингом, в основном, занимаются люди, которые аналог уже не помнят. Они родились и выросли в эпоху цифры. Я их не упрекаю, такова жизнь) Отсюда и "войны громкостей" и всякие "перждежи" в студийных треках. Порой отличные музыканты записываются так, что их никакой HIRES не спасёт и никакие "улучшайзеры" не помогут. Хотя вторые и хорошему звуку не помогали никогда) Компрессия трека до звуковой волны в виде блина, "каша" при сведени - вот проблемы, которые HIRES никак не решает. Это просто МАРКЕТИНГ, в данном случае)

[@HansForalberg]

Ну а если слушать старую музыку. Тогда раскроется?

[@videofunut1341]

@@HansForalberg, во всяком случае Вы сможете точно утверждать, что слушаете аналог. Если музыканты записывались в нём изначально и делали сведение и мастеринг. Раньше на CD это разъясняли тремя буквами. Не поймите превратно) AAD - всё, кроме CD, ADD - мастер в цифре, DDD - всё в цифре. Да, изначальных 44.1/16 было маловато. И принимался этот стандарт не от хорошей жизни. А скорее, исходя из возможностей носителей того времени. Но сегодняшняя цифра улетела очень высоко. Аналог - всё) На мой взгляд. Ну про сжатые форматы я не говорю. Они безусловно снижают качество в той или иной мере. Хотя далеко не каждый и не на всём это услышит)

[@audiofield2159]

Вы автор можете хоть 10 лет ходить с игрушками, но пока не проведете слепой тест - сказать вам будет нечего)

[@ДмитрийВладимиров-г2б]

Человеческое спасибо не знал о таких настройках аудио в телефоне😅

[@ВладимирДергачёв-щ9п]

Walkman всегда отличалась звучанием. Модель смартфона wti19 выдавала крутой звук, особенно в сравнении с другими смартами с их псевдостерео. Сони молодцы. У меня повышенная чувствительность к звукам высокой частоты и для меня кайфово слушать эти нюансы, которые режутся привычными кодеками.

[@zel7777777]

💯

[@e444uh]

Оо, тоже вспомнил старину . Заказал пару недель назад

[@СакенЖамбаев]

Как всегда ваш канал не сравним в объяснениях, спасибо за работу !

[@dasmalas9960]

Я наверное во многом из за звука пользуюсь телефонаии Sony. Интересно было бы послушать разбор телефона Sony по звуку.

[@АлександрКувшинов-ъ9ф]

В новых смартфонах Sony тоже есть поддержка Hi-res как на плеерах Walkman

[@ЗагляниВНУТРЬ-к3п]

@@АлександрКувшинов-ъ9ф в новых это начиная с какого ?

[@ForWarDAstON]

Не знаю, как конкретно у sony там по звуку, когда обработкой занимается сам процессор. Но в последие флагманы LG серии "g" и "v" ставят выделенные ЦАП с неплохим усилением, по этому слушать на таких музыку можно не только с пресловутых низкоомных затычек, а даже на добротнвх мониторах. Допустим в LG G6 стоит 4 32 битных ЦАПа, которые вчетвером могут выдавать амплитуду в 2 вольта, тем самым могут раскачивать сложные высокоомные уши. И 200 и 300 Ом спокойно можно слушать. По качеству звучания, как недерогой hi-res плеер. А от фирмы Sony я еще не видал смартфоны с выделенным ЦАП, может просто мне не встречались такие модели.

[@tashkevich]

Своевременный видос для меня. Центр из 2000-х Sony Lyberty XB500, пока с одним 150 мм диффузором на ремонте, из моего нетерпения заставил выкупить XB50 с поддержкой стерео-тылов (уже 4.4) с родными 4-канальными 200 мм СЧ/НЧ. Ведроид еле дает сигнал, а джек-разъем на ноуте выломан. HDMI адаптер на стерео режет 144 герца до 100 шину дисплейпорта. Так... Взял тоже с рук начального уровня HUD-MX2. Акустические толстые кабели, экранированный USB - что надо. А лосслес отдельно качать уже неудобно. ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН за упомянутое flac-облако. За 320 кбит вообще не видел смысла Яндексу платить. А вот лосслес - то уже интересно. Вероятно, есть и виртуальные звуковые карты или хотя бы софт-плееры для натяжки верхов из мп3. Надо разобраться. Волкман в моей жизни обязательно такой появится. Уважаю звук японцев, никогда не подводил ни Панасоник, ни Сони.

[@SanroDON]

Зашёл в режим разработчика на Xiaomi mi 6, можно выбрать разные кодеки, Ldac тоже есть, частоту дискреции можно выбрать до 96кГц, глубину звука до 32 бит/отсеч, Ldac тоже можно менять от 330/303 кбит/с до 990/909 кбит/с.... Все стояло на автомате до этого момента, теперь буду эксперементировать

[@Dzhedi]

Круто, спасибо! Самый полный и понятный обзор на эту тему по сравнению что я видел раньше!

[@Stalker-gh2um]

Неважно что продать, а важно как подать.

[@VoidObj]

Слепой тест тебе поможет) попробуй, многие с удивлением обнаруживают, что провода, оказывается, не влияют на звук))

[@snowmean1]

В каком смысле не влияют? Bluetooth - это цифра, соответственно что бы его воспроизвести в наушниках должен быть собственный DAC модуль, и ему источник звука не важен. Разница между качественным DAC в аудиофильском плеере и DAC в наушниках - это небо и земля. Даже когда я переключаюсь с плеера использующего два Asahi Kasei (по одному на канал) на стационарник с Sabre я слышу разницу в звуковой подаче.

[@Alhimik999]

@@snowmean1 человек говорит про разницу между проводами, а не провода/безпровода

[@alexsmith400]

@@Alhimik999 Сечение очень даже влияет.

[@GrayPanzer]

Пипец, вот не нравились вы мне раньше, но сейчас объективно, один из лучших каналов, блин за звук спасибо, все очень просто объяснили.

[@bogdanbogdan6353]

До шестнадцати покушал, до 15:00 до 17:00 отдыхаю, разбираю собираю посудомойку, пылесошу, гуляю с Чаком.

[@MrMorffey]

Качественное видео на канале дроидер, супер! Побольше бы именно такого формата

[@SAANEE2000]

Да херня это все полная. Я сам звуком занимаюсь , радиоинженер по образованию - и прекрасно понимаю о чем тут речь. Все это - избыточные вещи. Знаю о чем говорю - в личном распоряжении аудиосетап за много килобаксов - а слушаю мпз320 или минимальные не пожатые файлы - остальное никто и никогда не услышит. Приличный плеер нужен ток когда наушники тяжелые (300 ом). Наушники/усилитель/акустика и некоторые другие факторы в разы влияют на качество звука сильнее, чем форматы. Слушал «в слепом тесте» флак и мп3 в 320 - разницы нет, за очень редким исключением, а повторюсь - техника у меня не «начального и не среднего уровня»). Так, что как итог скажу так- для 99% людей и задач в мобильном сегменте хватит телефона с наушниками в цене до 70$ Остальное - это «спорная вкусовщина» Сам плеер хорош, но опять же учитывая выше сказаное. P.s. Аудиофилия - это не здорово, во всяком случае без «лыжной мази»)

[@Pixel10Bro]

Топ контентище!!)

[@MaximumAbility]

Я полностью доволен FLAC 16 Bit 44.100 Hz, хотя бывает слушаю и FLAC 24 Bit, но разницы не слышу, притом, что у меня студийные наушники AKG K72 откалиброванные с помощью Sonarworks Reference 4 и слушаю я через Asus Xonar U5 где есть поддержка 24 битного звука.

[@XperiamE]

Sony ето лидер по звуку. у меня сони xz2 premium . вот даже там есть функция dsee hx и ldac .ребят там звук вообще бомба особенно в флак .

[@kuzminicholeg3830]

Спасибо!Вот это настоящее "проникновение" в тайны звука!!!По-взрослому!Огромное Спасибо!

[@_B_I_G_79]

Спасибо Валера, да и всей Вашей группе большое спасибо! Очень позновательное видео и конечно же хотелось видеть всё что связано с качественным звуком и не только! Большая просьба, если Вас не затруднит, запилите не менее информативное видео о продукции Sony. Вокруг этой компании кружат множество интересных событий и множество достижений, так же хотелось бы видеть ссылки на приобретение их рродукции в авторизированном магазини, в частности ноутбуки! За ранее большое Вам спасибо! Удачи товарищи!

[@greengranddad]

Респект за музыку на фоне речи =) В наушниках звучит круто !

[@pavloloza4817]

Roman Koptsev что за трек?

[@kirylponenkov9270]

Чел мое почтение. Все понятно и просто. Давно искал подобный видос

[@Somik00777]

Какая крутая подача информации и харизматичный ведущий

[@МатвейАвдышо-ш7и]

Хочу рассказать о своих наблюдениях, так как смог все это прочувствовать вживую и на практике. У меня есть коллекция CD дисков и, недолго думая, я решил для удобства перевести их с помощью компьютера в формат WAV. Сами диски я слушал на стационарной аппаратуре Сони серии ES. А вот сделанные файлы я уже прослушал на дорогом плеере хай рез Сони с их дорогими наушниками и был просто удивлён тем, что музыка, которую я уже слушал больше 20 лет заиграла реально по другому. И это только в формате 44.1/16. Но когда я скачал уже из сети Flac c качеством 48/24, я понял весь смысл того, что реально есть прогресс в аудио. Это не маркетинг, а по-настоящему работающая вещь.

[@dumsurfer6284]

А теперь ждём ролик по подбору ушей к этому плееру )

[@Kototony]

Спасибо за такой подробный и нужный обзор. Вообще все что касается звука это очень нужная тема. Хотелось бы разбора отдельных смартфонов по качеству поддерживаемой музыки. Для аудиофилов очень нужно)

[@azizpulatov486]

Ну что сказать как всегда Walkman в своём стиле! Как всегда круто! Помню ещё начало и середина 00 вых годов когда Walkman был самым ценным плеером!

[@evarose1870]

mp3 говняные вкидывали тогда ..

[@owl31415]

А стал самым дорогим и бесполезным. Непонятно кто его берёт, 5 мВт выход, усилитель класса D, отсутствие балансного выхода - для аудиофилов это дно. А LDAC кстати формат сжатия с потерями, чудес не бывает, 1400 кбит в 990 не во всех случаях упакуешь.

[@daulet_b]

подписка за то что я смотрю не просто обзоры, а за то что объясняете как работают технологии)

[@Cronprog]

Что за музыка в видео в начале?... Хитрый, добавил специальную музыку))

[@OybekRuslanovich]

Спасибо хорошее видео и за информацию мне как для звукорежиссера это очень полезная информация Спасибо

[@Droiderru]

Рады, что было интересно

[@SPAHI43]

Как звукорежиссёр мог не знать такое

[@MakarovSoftware]

@@SPAHI43 ну такой звукорежиссер :) "Мне, как электрику, было очень интересно узнать, откуда берется электричество"))

[@OybekRuslanovich]

@@SPAHI43 так знал , повторение это всегда хорошо ! Я из Ташкента , мне бы хотелось что техника вроде виниловых проигрыватель (она есть и много и цена на проигрыватель не утешительная ) а что касается пластинок их нужно заказать так как у нас их не записывают (стиль музыки Хаус ) и в Ташкенте это проблема все заказывать из за границы ! Информация для была не новая просто подобных видео на данном на канале не было ! И рассказ был довольно подробным ! Спасибо

[@LevGorbenkoMalar]

@@OybekRuslanovich если действительно хочешь развиваться и открыт для нового, не пожалей времени, пробегись по каналу сталкера, тебе пригодится

[@СергейСилов-г8л]

Расскажи боольше про качество музыки про блютуз наушники с кодеком аптх нд

[@ПавелС-ш8м]

он тебе не расскажет , даташит не сможет прочитать на топовый квалкомовский модуль

[@ElectroReality]

Звук и блютуз - это несовместимые вещи. Это все что нужно знать про звук через блютуз.

[@jaguaral1]

@@ElectroReality ну это утверждение устарело,я могу тебе сказать,что если есть от 400€ на уши будет тебе звук и качество

[@ulthckdm6904]

Ребята привет Валерий и Борис. Вы лучшие красавчики, так держать!) Успехов вам и развития.

[@1MrJoker1]

Очень интересная тема, выпускайте больше таких роликов) Отдельное спасибо за разбор технологий!

[@miniking978]

Что за музыка в начале видео ?)

[@olegdragoi1395]

Добавить сюда симку и будет хит, тем более с учетом того что нет сейчас нормальных компактных смартфонов.

[@tamarych]

А! Волос на футболке! Все мое внимание забрал на себя этот проклятый волос! )

[@vaiman2062]

Усилитель нужен лишь в том случае если гарнитуре требуется большая сила тока или же там больше сопротивление. Как описывалось на одном из сайте: представьте что у вас есть ёмкость с водой, которая постоянно пополняется и насос которые выкачивает эту воду. То что заполняет ёмкость водой - это ваше устройство, а то что выкачивает - наушники. Дак вот, если наушники требуют большой силы тока, и у них высокой сопротивление в омах, то (опять включаем воображение) они будут выкачивать воду слишком быстро и как следствие если у вас резервуар не достаточно быстро заполняет ёмкость, то будет качаться от туда воздух вместе с водой. Примерно также на наушниках будет теряться часть звука, они начнут "захлёбываться". Но ведь не все хорошие наушники требуют сильного источника. К примеру есть Sennheiser HD 300 или HD 400S, которые как раз расcчитаны на источники вроде смартфона. Да и к тому же у HiFi плееров мощи обычно побольше чем у смартфона.

[@alexsmith400]

2:52 мой Meizu MX4Pro:"Ну да, ну да - пошел я нахер."

[@Verukinza]

Верно))

[@ivanyushmanov2741]

В плане звука sony мастхэв, даже если речь про смарты - звук сильно лучше (имхо)

[@0Mrex0]

в аудиофильской среде сони далеко не самые лучшие плееры делают, ой как далеко...

[@BuratinoZolotoiKluchik]

@@0Mrex0 гонишь!!!

[@MakarovSoftware]

@@BuratinoZolotoiKluchik в аудиофильской среде они вообще нафиг никому не нужны )))) плеер за 22 тысячи это такой... очень очень базовый, входной уровень хайфай, более того, эта сонька явно не для реального хайфай, это вот для MP3 с их алгоритмами улучшения и блютус.

[@KISV1000]

У меня ibasso dx200 (amp8) и jh Roxanne custom Самые дорогие (но не лучшие по звуку плееры) стоят 250-300 тыс. р. Сони у аудиофилов в основном никак не котируется

[@MakarovSoftware]

@@KISV1000 Они просто взяли смартфон, убрали оттуда GSM модем и поставили, я полагаю, какой-нить простенький ЦАПик, чтобы позволить наклейку про хайрез. У них даже прошивка там телефонная - с гугл пей и почтой)))) Он явно не на аудиофильскую аудиторию, это для узкой прослойки с блютус наушниками, но у которых есть деньги понтануться отдельным плеером :) P.S.: "Кстати, iBasso DX220 (AMP7) + Meze RAI Penta :)"

[@zmey2003]

ну-ну , давай я дам запись с телефонной линии и пусть он мне сделает hq аудио. тупо треклама сони плеера

[@antikillerhawk]

Да даже не в этом суть. Он на серьёзных щщах аудиофилам задвигает, что выдумывание несуществующего сигнала самим устройством - это отличная идея) Это как в стародавние времена nero продвигала формат mp3pro, где на низком битрейте инфу о срезанных высоких частотах кодек просто указывал внутри файла в текстовом виде по-моему, а потом обратно уже генерировался случайный звук, очень похожий на оригинальный)

[@zariumsheridan3488]

Развод рассчитаный на Audiofools :D битрейты выше 256к практически невозможно отличить от FLAC (при двойном слепом прослушивании) даже на очень хороших открытых наушниках за много сотен баксов не говоря уже о всяком ширпотребе. А 96кгц вообще дичь. Даже ухо младенца не услышит 44Кгц а если и услышало бы - такой музыки все равно нет ))) А для обычных ушей стандартных 44кгц (с upsampling) за глаза хватает. так что все эти 24 бита и 96кгц это как смотреть 4K телевизор с 10м. - тоже самое что fullHD )))

[@viktorastichonovas6061]

Лучше уж купить очень удобные наушники, или если вопще потаватся тогда и аудио мониторы(с английского audio monitors - студийные наушники либо колонки) но они уж очень неудобные. Вопщем лучше музыку слушать в живую, на реальных инструментах и без усиленителей звука - это Hi-fi звук.

[@olexandrs6639]

Zar Shardan вижу тут собирались X-эксперты😂 псс! Новая тема для обсоса: сони создали новый формат: DSD. 2 822 400Hz частота семплирования. Студию часто выпускают записи в DSD128 5 644 800 hz. Да, и в слепом тест люди выбирают DSD, а не PCM. “Человеческий глаз не видит больше 24 кадров в секунду!😂😂»

[@Andrey-Marmelad]

Вообще хочется просто взять иногда плеер и послушать. Пойти погулять с одним только плеером, а беря смартфон ты за собой все свои заботы тащишь, фотоаппараты, всякие, игры и т.д. Это с психологической стороны. Классная компания Sony уважаю.

[@SpeedFireARL]

Завидую людям без слуха.. они могут слушать музыку с телефонов

[@АртемГасин]

очень крутой разбор! просто и понятно о чём вы говорите. вы крутые!) "пусть даже и рекламная интеграция"

[@vasopupko6498]

довольно примитивно разобрано, ну а про LDAC так вообще пару слов сказано (посмотрите статью habr.com/ru/post/433724/ ), видно что поверхностно посмотрели википедию и набросали видос, а вообще все видео одна очень большая реклама плеера Sony

[@classifiedm]

Да понятно что это реклама. Но для рекламного материала вполне годно.

[@antikillerhawk]

@@classifiedm он в видео утверждает, что не реклама. А по факту немного поверхностной инфы как повод для обзора плеера.

[@antikillerhawk]

Сам похожий коммент накатал выше. Указание на позолоченные контакты в рамках якобы годного контента вообще дичь полнейшая))

[@Bluedion]

Всё конечно круто, но платить 22 тысячи за плеер для меня слишком.

[@zombiehunter3398]

Его купят единицы.

[@underv3rs]

+ ещё наушники, как минимум тысяч за 20, иначе смысла в нём немного.

[@McQueen.095]

Это плеер для истинных, богатых аудиофилов)

[@MakarovSoftware]

@@McQueen.095 нет))))

[@MakarovSoftware]

@Илья просто это не аудиофильский аппарат, это нишевая штука и пожалуй цена действительно завышена. Но мне кажется, что это нормальный ценник (особенно с новым курсом), это что-то вроде iPod тач, только в андроид воплощении)

[@tomozi1]

Всегда бы смотрел рекламу в таком формате. Шикарный выпуск

[@СемёнСемёнов-ы1ь]

Такая наивная и беззастенчивая джинса, что даже мило :3

[@DefloratorKatsapskihSvynosabak]

Якщо Північна Корея допомогла зброєю РФ, а Іран - дронами, тоді може і авто нададуть за "200", бо "Лад" вже також не вистачає😭🇷🇺🐖👈ц

[@andrewlowhp2897]

Отличный продажный ролик :) теперь закрываем вкладку и к stalker’у на изгнание дьявола !

[@НикитаЗападнов]

как пайка с золотом аккумулятора - источника постоянного напряжения влияет на звук? что за чушь мне пытаются впарить?

[@refrigerator887]

Для аудио всё лучше золотом или на худой конец серебром, так как проходимость лучше. Изучите аудиофильскую тематику, начнёте разбираться в таких тонкостях. Ещё желательно проводник не гнуть под углами острыми, так как электроны "спотыкаются" и доходят либо с задержкой, либо не доходят, в общем качество звука становится хуже. Это вот прям азы я рассказал, физика 7 класса.

[@faust666666666]

Качество звука куда в большей степени зависит от используемых наушников, аккустики, от используемого усилителя. И в меньшей степени зависит от выбранного цапа, разрядности этого цапа, частоты дискретизации, при условии, если эти параметры соотвестуют минимальным необходимым 16 бит 44.1 кГц. Так же в меньшей степени на качество влияет и выбранный кодек - лично я не слышу разницу между форматами без сжатия и со сжатием, при условии, что в последнем используется высокий битрейт(320 для mp3) Так же качество звука может зависеть от конкретной композиции, качества ее сведения, но это уже совсем другая история.

[@setdark]

Батарейка припаяна с добавлением золота?! Ну всё, это точно лучший звук в мире!!!!!!!!!!111111111111111

[@2Marcoff91]

Micro SD поддерживает 256Gb лично тестировал

[@DiMkA18-RUS]

И как Вам данный плеер? Не знаю что и делать, брать или нет. Сам слушаю Hi-Res через Galasy S8 + плеер Poweramp. Что посоветуете ? :)

[@2Marcoff91]

@@DiMkA18-RUS плеер мне очень зашел, из за того что лучше держит флешку на 256, плюс есть стриминг сервис, плюс телефон разгрузил, не садит батарею))) Если стриминг не нужен и флешка максимум 128gb, То за глаза хватит nw-a55. Плеер классный тем что софт в нем очень хорошо отпалирован

[@DiMkA18-RUS]

@@2Marcoff91 просто в 105-ом эквалайзер 10 полосный уже и функция DIRECT подкупает. А по звуку есть разница А55 и А105 ? Плёночные конденсаторы и отдельные резисторы дают о себе знать ?))))

[@2Marcoff91]

@@DiMkA18-RUS Ну если у тебя хорошие проводные наушники к этому плеер и ты слушаешь файлы а-ля dsd то тогда лучше расскроет 105, Если потолок flac плюс он бывает разного качества, То 55 бы хватило, Если Bluetooth и уши с коротким частотным диапазоном, То однозначно 55 плеер

[@DiMkA18-RUS]

@@2Marcoff91 я хотел брать сразу с комплектными ушами. 105HN чтоб с шумодавом вобщем.

[@Андрэс-х7я]

Даже на бишманских аппаратах и средней паршивости ушах, flac звучит куда приятней чем mp3 в 320 kbps.

[@LevGorbenkoMalar]

поучаствуйте в слепом тесте, и это у вас пройдет

[@glerov]

Если источник говно никакой флак не поможет.

[@MrCartmanazi]

@@LevGorbenkoMalar слепой тест не покажет то что от прослушивания часами хайреза нет усталости. Это как минимум. Перепробовал кучу стриминг сервисов и думал это я какой то неправильный раз все говорят нет разницы, а у меня нет никаких эмоций от звука. Говорю как человек перепробовавший почти все сервисы кроме спотифая так как там нет пробного периода и HiFi Deezer так как посчитал вполне резонно что если уж пробовать Hi Fi то от сервисов с более высоким битрейдом или наличием клипов. А потом подключил Амазон и Тидал и понял что это просто обычно люди слушают хрень и не обращают внимания. Начал слушать даже стили которые раньше казались скучными ибо слышу там новые оттенки

[@zariumsheridan3488]

@@MrCartmanazi попробуйте слепой тест стриминговых сервисов и это у вас пройдет

[@LevGorbenkoMalar]

@@MrCartmanazi Согласен, это потому, что стриминги жмут сильнее чем полный mp3 320. Заметно разницу. А вот между 320 и flac уже я у себя не слышу.

[@Inf1e]

Самая безпалевная реклама, рассчитанная на людей, которые не знают информатику, не умеют считать и имеют поверхностное понимание акустики.

[@Vlad_vlad171]

Святослав Кутейников как «акустика» связана с цифровым плеером? Ты дурак?

[@Edwerk]

Не хватило семпла голоса в 8 bit, а так лайк и зачёт!

[@faceless_commentator]

Вот только частота дискретизации в 96 кГц нафиг не сдалась даже аудиофилу. Человеческий слух различает звуки прим. до 20 кГц, оттуда и взяли 44 кГц (x2), добавив небольшой запас. Больший битрейт нужен для работы со звуком для специалистов. Другое дело - коэффициент нелинейных искажений, который вносит аудиотракт.

[@McSery]

Самый лучший тест - это дать послушать людям в слепую обычный телефон и этот плеер. Уверен, что многие не почувствуют никакой разницы.

[@Dimazzan]

Главное громкость уровнять

[@idarongray]

По статистике в мире 1% людей с музыкальным слухом. Так что зависит от того кому вы дадите послушать.

[@ВадимВоробьев-ц1т]

Тут не требуется музыкальный слух, просто нужны либо хорошие наушники, не дешевле самого плеера, либо подключение к системе соответствующего класса и тогда разница очень заметна

[@artemmadrid]

Аудиофилия это болезнь. Большинство не отличит битрейт 192 от 320 мп3. О каких хайрес вы тут говорите? Это все самовнушение

[@POK1111111111]

по сути, и ведь люди ведутся на это... нормас так бабки с воздуха стригут.

[@reaperburnout5694]

легко отличаю mp3 320 от flac 24\48, всякие там 32\192 уже трудно даже в закрытую слышу разницу система наушники audeze lcd 2 и цапо усь smsl

[@artemmadrid]

@@reaperburnout5694 если сделать слепой тест, то не отличишь

[@reaperburnout5694]

@@artemmadrid в слепом и отличал и то, выше 24\48 уже трудно

[@ВалдайАчопынкин]

Конечно, 192 от 320 kbps отличить сложнее, чем 320 от flac! Для меня mp3 и flac - земля и небо! Но, вот, Hi-Res, может, уже перебор. CD-качество - вот моя золотая середина!)

[@Шрек-к1д]

Да-да, тестить звук хай-вай плеера через блютуз наушники...

[@Делладжио]

Как бы технологии не стоят на месте ...

[@zkirill_316]

Есть блютуз наушники с плохим кодекам, а есть хорошие кодеки и с ними звук даже по блютуз будет отличный

[@2SliK3]

Роман Скифф по бт ты только наушники тестируешь. Сам плеер по бт выдаст ровную ачх, я не сомневаюсь

[@Шрек-к1д]

@@Делладжио нет, это означает что ты дилетант и мотаешь на ус всякую чушь. Ведь блютуз это всего лишь формат передачи цифры, он не выдаст аналогового звучания. Получается ЦАП и услитель и прочая обвязка плеера не задействуется.

[@olexandrs6639]

@@2SliK3 airpods pro с sony zx507 и с айфоном - это небо и земля. но жаль что звуковых эффектов нет, когда по БТ.

[@алексейщербаков-п7ю]

*_3:41_**_ Есть ещё новый кодек OPUS, сжатие не могут отличить даже некоторые "аудиофилы"_*

[@Tyrwot]

Проверяли уже, разница в звуке flac и mp3_320 практически отсутствует. Да и я раньше качал flac, ничего необычного. Просто больше места хавает и чуток подымает чсв. Вот что реально поднимет качество звука - пиздатое усиление и хороший эквалайзер. Можно заглушить то, что не нравиться и оставить\усилить то - что нравиться. Хочешь басов - задирай низы, хочешь верхов - задирай верхи, ну и нужно, чтоб качество излучателя позволяло ему легко двигаться, а не то получиться, когда нужно отыграть одну частоту, а он физически не успевает в нее попасть и будет каша. Наушники тоже тестировали, на канале сталкера есть видос в пяти частях.

[@Gleb_Panfilov]

Бред ты хороший написал. Сразу видно что техническая подкованность нулевая.. более не обсуждай то в чем ничего не шаришь...Смешно.... Особенно повеселило типа сравнивал flac и mp3 и разницы не услышал... Так ты ее не услышал потому что ее там нет и даже по задумке инженеров быть не должно... Но то что ты не слышал реальный HiRes это стопудово....

[@ThalamusGhipopotamus]

Ни один человек не сможет mp3 с высоким битрейтом от несжатого формата отличить, чего уж там говорить. Все давно уже проверено, исследовано и протестировано на людях.

[@ИльяЛисицкий-ч4и]

Наконец-то адекватный комментарий)

[@alex-dantistbrazhnik7040]

Нет,обязательно будет комментатор,который будет бить себя пяткой в грудь,доказывая,что он может услышать ультра высокие и инфранизкие...