ДРОНЫ ПРОТИВ РОБОТОВ // КАК БОЕВЫЕ РОБОТЫ МЕНЯЮТ ВОЙНУ

[@KarBof0S]

1984: - В будущем войны будут вестись в космосе, с применением боевых лазеров и экзоскелетов! 2024: *Бешенные броне-кравчучки*

[@flasher_9028]

И ещё МТЛБ с пушкой от корабля🤣🤣🤣

[@gregoryalt2213]

@@flasher_9028 Или с бомбомётом от корабля...

[@ЕвгенийСлесаренко-щ8д]

​@@flasher_9028беспилотная мтлб камикадзе

[@ГалымжанСламджанов-б3ф]

​@@flasher_9028Оствинд

[@zxc-z8s]

​@@gregoryalt2213на базе т-80...

[@palm..296]

Война на удалёнке, все по канону карантина

[@sergiiserii3240]

ЦИНИЧНЫЙ ЮМОР ЗАПОМНЮ ХЕХЕХЕ НО В САМУЮ ТОЧКУ

[@просто21млн]

на уленке, тот ещё факт... квантовая не за горами...

[@GhostTrain555]

Карантин карантином а воины по расписанию.

[@f.r.r.r.u.w.u.]

фриланс бггг

[@Bannana755]

.

[@JIT_Tanks]

Интересно, а такой ли представляли войну футуристы 19 века?

[@ХомаЛенивый]

Футуристы 19го века как Жуль Ыерн предсказал появление подводной лодки. А футурист 20го Филип Дик предсказал миниатюрных роботов убийц в фильме "Крикуны".

[@ruslantito2337]

та ничего в этому футуристического нет..

[@H4tRed37]

Футуристы 19-20 века предсказывали войну что закончит все войны, чтож, как оказалось война это неотъемлемая часть человечества, без войны человек не человек

[@sergeyrodin7824]

Четвертая мировая война будет камнями и палками.

[@PartiZZZaNNN_original]

@@H4tRed37 Только войну людей можно превратить в войну духовно-нравственную, в войну с природными бедствиями и ограничениями, что явно бы пошло на пользу людям больше.

[@romauniverse9340]

7:00 советский дрон виде танка, "ДА ЭТО ДРЕВНЯЯ РЕЛИКВИЯ ИЗ ЭПОХИ ТЕМНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ!"

[@kp724]

голиаф подержи мое пиво

[@BryanChase-e6d]

@@kp724 Телетанки ТТ-26 были раньше голиафов

[@sir.raninon]

Ее СЩК искали столетиями, нет, тысячелетиями!

[@Arachnid3000]

​@@BryanChase-e6dа7в построили раньше чем т 18 немцы и тут вас обогнали первее вас танк построили

[@BryanChase-e6d]

@@Arachnid3000 Для тупеньких: ТЕЛЕтанк - танк на дистанционном управлении.

[@palm..296]

Скоро вся война превратится в задротсво на старых компах а обучать кадетов будут в war thunder

[@ХомаЛенивый]

Хорошо если на поле боя будут сражатся только роботы.

[@palm..296]

​@@ХомаЛенивый нам все равно достанется. Будут бить по инфраструктуре и промышленности, иначе смысла от войны не будет

[@sabatevzadze4493]

​@@ХомаЛенивыйЭто не реально потому что роботы будут дорогими в начале не каждая страна может это позволить себе эти штуки и ещё надо понимать какие роботы? Человекоподобные или не человекоподобные воздушные или наземные? Классы много и все они очень дорогие это вопрос будет очень долгим до конца 21 века. И ещё людей нельзя брать со счетов, потому что людей в будущем будет больше чем роботов и это разрыв только больше. Наверное в будущем будет вопрос что улучшает человека или робота?

[@алексейыы-ы4п]

много читал фантастики там неоднократно описывались моменты когда геймеры посуди мальчишки управляли боевыми шагающими серв машины т.к они с детства превыкле к неросенсорному контакту с кибер миханизмами, как пример обратите кто очень быстро адаптируются к управлению FPV дроны бывшие геймеры у них отработана маторики под пуль управления по сути этот тот же джостик

[@sabatevzadze4493]

@@алексейыы-ы4п Если хакеры зломали систему что делать, армия накрылась и все нет армии. Лучше автономный робот чем управляемым человеком это уязвимость и гиблое идея.

[@fizriti1479]

Автору респект. Все по делу, с реальными кадрами, точной информацией и самое главное без политического укдона

[@пушистыйблинчик-и4д]

Реально особенно то что без полит уклона

[@ДенисБобронников-ш6щ]

Call of duty black ops 2 со своими роями дронов, наземными роботами, очками с интерфейсом всё ближе, а я напомню, что действия игры разворачиваются в 25-26 годах

[@H4tRed37]

Так вот что такое коммуникация с военными при разработке игр... А я и не знал

[@niiv9747]

Может ты имел ввиду Модерн Варфейр???

[@ДенисБобронников-ш6щ]

@@niiv9747 нет, там образца 10гг война, конвенциальная, пехотная, с хамви, бетерами и так далее, в БО2 коптеры с автоматами, гусеничные мини роботы на земле, и даже свой аналог РЭБ, в виде ЭМИ-гранат

[@ihavenoidea2735]

Вроде же была блэк опс с навороченными технологиями, экзоскелетами, и там еще мем был про "поезд сделал бум". ​@@niiv9747

[@samsonov9503]

очки с интерфейсом уже в америке имеются - ленд варриоры

[@Алексей-б5т6н]

а как же телетанки РККА, немецкий голиаф и британские радио катера первой мировой)) было бы неплохо в контексте данного видео небольшой экскурс в историю

[@ВладимирХ-ж3я]

Ещё можно вспомнить Британские бомберы-камикадзе и Американский беспилотный торпедоносец TDR-1.

[@r.proper4402]

Здесь китайский автопром впаривают,а ты про роботов...

[@АлександрБурсин-п7м]

Увы, советские телетанки в боях не применялись. Это подразделение было расформировано перед войной в рамках борьбы с тухачевщиной. Вопрос в том- насколько они были-бы эффективны учитывая их очень слабую броню.

[@DREDNOUT571]

Телетанки вроде совсем не пошли в серию, потому что не было адекватных способов передать изображение оператору. Он по сути был слепой. А вот галиаф управлялся через визуальныйиконтакт.

[@АлександрТопорищев-и2л]

Нельзя сказать "подобный на что-то", можно сказать "подобный чему-то" или "похожий на что-то". А так видео отличное, как и всегда.

[@tajilerdimas5495]

Скорее неправильно нежели нельзя

[@АлександрТопорищев-и2л]

@@tajilerdimas5495 Да, верно. Так лучше.

[@tajilerdimas5495]

@@АлександрТопорищев-и2л 😄

[@tajilerdimas5495]

@@АлександрТопорищев-и2л подушнили без негатива

[@88_Team_88]

Война это всегда гонка технологий, и не только в 21 веке

[@просто21млн]

метод поиска сохранения жизни!

[@Сергейк-е8р]

Маленькие дроны с распылением биологического и химического оружия - вот будущее войны.

[@azzat.]

Война двигателя прогресса с самых древности и по сей день

[@robertklimczak5630]

Tak ,robimy drony latajace różnych typów od obrony pojazdow przez drony obserwacyjne ,atakujące czolgi a najbardziej zaawansowane lecą tysiac kilometrow I same szukają I niszcza cele. Rozróżniając warte zniszczenia od mniej ważnych. Lądowe jak na razie samodzielnie mogą pilnowac terenu. Do walki potrzebują jeszcze decyzji by niszczyć to z powodu by nie zabić ludzi że swojej armii. Jesli chodzi o pojazdy tu potrafia juz oceniac czy to pojazd przeciwnika..

[@Mihail13Ru]

Война это, в первую очередь, гонка спецслужб и засланных казачков типа Горбачева, Ельцина и пр.

[@Malenhagen]

Вот это действительно эффективные машины. эффективнее чем танки и самолёты, учитывая их цену и потенциальную массовость. Идея в том, что при недорогой цене, это концпетуально ближе к танку, чем к пехотинцу - его нельзя уничтожить пулями, но можно снарядами/дорогими ракетами/редкими дронами/минами. Я всегда знал, что рано или поздно к этому придём. Ведь это противостояние экономик. Хотя они легко контрятся противотанковыми ружьями, каждому бойцу их не дашь, это опять же ближе к противостоянию танков с рпг.

[@Patriot-MIM104]

Согласен, роботизированные системы очень эффективны, уже сейчас, на стадии их начального развития. Но все упирается в связь и РЕБ

[@Тёмыч_674]

​@@Patriot-MIM104развитие ИИ поможет справится с РЭБ

[@rameko126]

На данный момент дроны не могут заменить танк или самолет. У танка броня и огневая мощь, он оказывает непосредственную поддержку огнем на поле боя, за счет этого танк остается оружием прорыва. Самолеты могут нести 3х тонные КАБы, на данный момент нет дронов, что могли бы нести боевую нагрузку самолета, максимум 2-4 птура как на байрактарах.

[@Malenhagen]

@@rameko126 ты не понял первого коммента. Сравнивать напрямую танк и дрон, может, и не имеет смысла, но мы говорим о цене и эффективности вложенных денег на поле боя. Танк можно также подорвать одной миной/дроном/РПГ, как и этого бронированного дрона, только в случае с танком потери будут пару миллионов долларов, а в случае с дроном это максимум 10 тысяч. К тому же из-за цены таких дронов может быть много, так что боевая задача от потери одного такого дрона не провалится. Да и рой из пары десятков таких дронов уничтожить можно разве что с артиллерии. Дроны, мины, РПГ тут неэффективны.

[@Тёмыч_674]

@@rameko126 а как же американский ядерный бомбардировщик с ИИ?))

[@modronmk2289]

Ожидание - воюют роботы. Реальность - отчаянные парни на мотоциклах без брони танков защиты и даже сапёров. Смеритесь уже с тем что мы ближе к миру Безумного Макса, чем к киберпанку...)

[@jojojokerito]

А в итоге у нас всё и сразу, итого мы приближаемся у вархаммеру

[@azzat.]

Может вы удивитесь но большинство современных разработок было во время войны к слову даже интернет появился благодаря войне да и ещё куча вещей

[@USSROS]

ты смеёшся а их впв дроны не догоняют)

[@АнтонВінярський]

Совершенно чогласен.

[@USSROS]

@@АнтонВінярський почему?их впв дроны не догонят

[@Aleantooo]

Сначала прочитал название канала как supercrastan. Думаю, ого, Крастер новый формат запустил... Будет дроны делать и роботов

[@Warrior-of-Donbass]

Думаю у наземных роботов нет будующего в плане штурмовой техники,но как наброски для танка без экипажа и подобной техники эти робаты дадут огромный скачек,по сколько в танке примерно 30-40% обьема это броня и остальные силовые агрегаты с орудием,а все остальное бронерованный воздух. И теперь представте,какой простор конструкторам даст свободное пространство,можно будет сделать танк в три раза меньше или создать максимально бронированный корпус с четерых гусенечным шасси.

[@Канал-ц2к5к]

Проблема в том что такой танк уязвим для РЭБ. К тому же поддерживать связь на большом расстоянии с наземным дроном сложнее чем с воздушным. Потомучто он ближе к земле

[@Terrible__thing]

Вот бы вам школу закончить,"потомучто" "скачек" не случится 😂😂

[@ivannegrozni7692]

есть но по большей части автономно или полуавтономно.нужен хотябы простейший ИИ.например человек удаленно указывает координаты куда ехать а ии уже сам корректирует маршрут обходя препятствия и найдя стреляет в людей. телеуправление увы бесперспективно.оно ща эффективно лишь потому что против него никто не защищался до сих пор. дальше только полноценные или полу ИИ способны будут работать.причем сделать полу ИИ ну простой в плане ИИспособностей давно уже можно.доставил хоть ракетой 1 или несколько ии роботиков бегающих ездящих летающих несуть и ИИ сам ищет двуногие куски мяса и стреляет ща такое реализовать проще простого и недорого.

[@EEE2431.-]

Скорее всего на танках будет полная автоматизация но все же ручное управление. Все современные танки имеют необитаемую башну что собственно поможет снизить вес при такой же броне

[@ivannegrozni7692]

@@EEE2431.- какие все?ты нмого кроме арматы видел нового поколения танков?даармата еще дорабатывается а скорее изза войны ее выпуск тормозится по очевидным экономическим причинам но у других стран вообще нет аналогичного поколения кроме проектов.так что у тебя сильное заявление учитывая что по сути лишь мы делали такие танки. ну а так да необитаемость башни высвобождает лишний объем под мясо который надо защищать тоесть площадь брони уменьшается.но нетак чтобы значительно если ты хочешь чтобы твой танк не пробивался.если речь о необитаемом танке вообще то немного можно снизить массы но не так чтобы ощутимо скажем т90 при массе до 50т стал бы легче на 5 максимум 10т.врятли больше.это коненчо ощутиимо 10-20% но не столь существенно. если речь идет лишь о необитаемой башне но экипаж будет то масса если и станет меньше лишь на чуть и то не факт.

[@Baretomino]

Беда в том, что не придумали грамотного применения этих дронов. Квадрокоптеры в армиях уже больше 10 лет, но только после того, как запрещенный ИГИЛ начал таранить технику квадратиками и скидывать воги с газонокосилок всех осенило, что это возможно и это чертовски эффективно. А сколько на форумах было звездежа про то, что квадрокоптер не поднимет заряд от РПГ и что РПГ устарело и не сможет уничтожать современную технику?

[@vtirateldu4u]

Шикарный выпуск на 1 дыхании посмотрел автору большая благодарность ❤очень интересно смотреть и слушать о военной роботизированной технике спасибо большое😊

[@SASHA-the-EXPLORER]

Вступление - топ!😅 Хотелось бы чтобы в будущем воевали только роботы😏

[@alexeidark3945]

Хотите что- бы в будущем воевали? Хорошо воевать с дивана?

[@BUPS.DELICIOUS]

19:26 кто то из разработчиков дрона явно любитель старкрафта

[@алексейыы-ы4п]

а причем здесь старкрафт специально прошол по сылке тайм кода там не увидел ничего обшего с юнитами стрркрафта

[@nermikst8681]

​@@алексейыы-ы4п мидэвак название хилящего юнита из старика.

[@BUPS.DELICIOUS]

​@@алексейыы-ы4п Медэвак это летающий терранский юнит поддержки, хилит пехоту зеленым лечащим лучом

[@BUPS.DELICIOUS]

@@алексейыы-ы4п а еще кажется, точно не помню может транспортировать пехоту

[@MrDrow-bi9js]

@@алексейыы-ы4п за медевак зацепился,хотя он летающий в старыче ,а тут просто сокращение от медицинский эвакуатор

[@gomonets]

Короче - ждем войну с Железными людьми)

[@Сергейк-е8р]

Да не будет никакой войны с железными людьми. Маленькие дроны будут распылять биологическое и химическое оружие вот и вся война.

[@Сергейк-е8р]

@@irspider Маленький дрон спокойно пролетит через любую границу, любой контроль. Сейчас ничего не мешает, просто войны нет.

[@darkstrider111]

А Император кто, Эрдоган, раз он ?)

[@gomonets]

@@darkstrider111 🤣🤣🤣🤣

[@gomonets]

@@darkstrider111 не, пускай будет Путин - он со всеми этими вашими интернетами, изуверскими интеллектами и т.п. ну дружит, а еще он вечен, как всем известно)))

[@Vitos28ru]

Да,! давайте выйдем на другой уровень строить мехов "Тяжёлая шагающая машина"хватит ползать надо подыматся 21 в. 👍

[@Канал-ц2к5к]

Шагающие машины могут быть только очень небольшого веса, потомучто давление на грунт большое. Либо шагоход должен быть типа шагаущего экскаватора с плоской ногой. Но тогда любые неровности будут проблемой.

[@Bxz56Rvp8]

Раненный и переломанный боец будет очень благодарен когда к нему подъедет машинка на радиоуправлении, зацепит и начнет волочить через кусты и обломки. Отличное изобретение.

[@Рорхарш]

+

[@Рорхарш]

++

[@Рорхарш]

+++

[@v.s.1889]

Думаешь он будет больше благодарен если его просто оставят гнить? Далеко не во всех ситуациях будут рисковать здоровыми солдатами для спасения раненых,а так хоть что-то

[@Bxz56Rvp8]

@@v.s.1889 Не знаю, но он бы был благодарен, если бы к нему по человечески отнеслись, а не волочили бы как полудохлое животное.

[@МихаилТрэш]

Забота о солдатах, хаха. Те страны, где люди дорожат своими жизнями будут делать роботов или нанимать чужих биороботов. Те страны, где люди не дорожат своими жизнями будут кидаться с противотанковыми минами в руках на омбразуру.

[@nikitashulmin1883]

Так вот почему те кто нанимает чужой биоматериал огреб от Талибана и Аль-Каиды?

[@МихаилТрэш]

@@nikitashulmin1883 Разве огребает?

[@nikitashulmin1883]

@@МихаилТрэш Ну поражение от Талибана это синоним слова обделаться и огрести

[@МихаилТрэш]

​@@nikitashulmin1883 А с ними кто-то воевал? Вопрос глубже, чем чекнуть в Википедии Совок выгнали, с терроризмом поборолись, Талибан остался. Где огребание?

[@МихаилТрэш]

@@nikitashulmin1883 Где поражение от Талибана? Совок выгнали, с терроризмом поборолись, Бен Ладена убрали, Талибан остался. Кому будет интересно от соседа Талибана? Денег только влили много во втором пришествии это да.

[@АлексейХитро-к9ч]

Автор, за твоё видео - благодарю. Только вот поздно ты такие вопросы задать начал.

[@user-jx4ptnnn]

Важно положить большое колличество опытных бойцов, что бы заботиться об оставшихся таким вот способом. Это просто реклама таких вот карпорациций -ароизводмтелей. Война важна вот таким карпорациям. Браво!!!

[@ПетициявПрофиле]

Важно начать войну чтобы продолжить большое количество людей, а на их место завести таджиков

[@ОлегКозлов-ю9т]

Это, конечно, станет вехой, когда автономный боевой робот убьëт первого человека. Прям наравне с убийством Авеля...

[@andershoel78]

Прогресс.❤ Вот они герой, которые спасают жизнь людей.

[@AntonioPajeros]

Вступление супер. Ностальгию навеяло.

[@АмирСабиров-х1д]

если в автоспоте не делают роботов смысла рекламировать не было

[@juhanimattila2121]

АХАХАХА это как иллюстративно от насмешек над эстонцами до охоты за их дронами😁😁😁😁

[@genmurat5082]

Сцуко, уже много лет показывают робото собак. В Китае уже в гражданской торговле есть робото собаки. А у нас до сих пор "думают", какую платформу лучше применить.

[@driver_gagash]

как ветеран Батлфилд 3 и 4 могу сказать что с этими роботами можно уничтожать сраного кэмпера который сидит в конце карты

[@Hobbit40-c2x]

Уж лучше так, чем людьми

[@linkroy7815]

Блин чаще бы видосы от тебя видеть, с удовольствием каждое смотрю

[@КАРАБАХ-АРМЕНИЯ]

Побольше бы видео про самодельное оружие

[@alexorlovecky6662]

Весь "бум" в дронах - квадрокоптерах, из за того, что они просты, в них нет никакой механики, маленькие габариты, дешёвые, многофункциональные, можно построить из говна и палок. Функционал программного обеспечения, два десятка лет оттачивался гражданскими хоббистами + он бесплатный. Всего выше перечисленного нет в тех тележках которые показаны в видео. Да, тут и там будут "выгуливать" такие телеги, но массовости они никогда не приобретут. Их оператор намного ближе к наземному дрону (связь оператор наземный дрон, намного короче) и является более простой целью для врага, чем оператор мультикоптера. Другое дело, армия против дикарей. Там да.. ни глушилок, ни систем триангуляции, ни ответной арты.

[@Nega55tango]

Самый дешёвый робот, - это биоробот.

[@KrblcoKan]

Как-то читал, что ученые посчитали стоимость всех элементов из которых состоит среднестатистический человек весом 70-80 кг(по таблице Менделеева). Вышло 150 долларов. Так что да. Дешевле некуда...

[@kosja300]

Не не, даже по цене говядины, чел весом 70 кг - уже гораздо дороже чеим 150s.

[@фармлюрыжик]

​@@KrblcoKan что за бред ты щас сказал

[@needforvkid]

​@@KrblcoKan органы?

[@KrblcoKan]

@@needforvkid имено элементы таблицы Менделеева.

[@brutforce_13]

Кстати, в ролике не говорится о кибер безопасности. Это ведь и то самое восстание машин. Предположим, есть автономный военный завод по производству танкеток. Террористы заражают главный сервер, а дальше как в организме, клетка начинает продуцировать заражённые копии вируса. Технология ии и дронов пожалуй сравнима с ядерной бомбой. Ведь в будущем страны у которых этого не будет, будут более подвержены риску нападения со стороны.

[@paztwel]

Начало угарное, такие темы всегда должны начинаться с речью от Леонида Володарского 😂

[@ПавелНикитченко-з3ц]

Спасибо, за вашу роботу))))

[@dazakar4517]

Спасибо за хороший контент, начало красивое

[@ПавелЛебедев-т8к]

Война это крайняя степень конкуренции. Если устранить конкуренцию будет миру мир.

[@nikitashulmin1883]

9:48 Так думал и Вермахт, который пологал что при помощи противо-минных вездеходов и тяжёлых танков сможет прорвать линии обороны в Курской агломерации, в итоге случилось то, что случилось. Грамотная оборона невелирует любое продуманное наступление. А отсутствие авиации у Украины к тому, что ВКС без проблем сжигали Леопард и Брэдли со Страйкерами.

[@MoeZardElloClassic]

Черт, они установили дилдаки на танкетки! Других вариантов что там зацензурено, у меня нет

[@hatul-madan]

Это неконвенциальное оружие 😆😆😆

[@iustumneo3500]

Можно вспомнить робо-платформу от Лехи с канала Крупнокалиберный переполох. "Бишоп", были испытания прямо во время БД.

[@providets7854]

🤡☝️.

[@iustumneo3500]

@@providets7854 че не так?

[@ТаксистУдавкин]

-Здравствуйте, Вам посылка. Доставлена роботом-курьером. -Привет. А что за *Уэ-уэ-уэ*? *Взрыв😊

[@slhddin1301]

к ним еще один робот с дробовиком нужен для прикрытия 😄💪

[@_Michael_737]

Самый эффективный и решающмй фактор в боевых действиях - это разведка и некуй тут спорить и это направление необходимо развивать, артилеристы поймут и поддержат ✊

[@brutforce_13]

Роботов применяли при ликвидации последствий Чернобыльской аэс. А до этого были танкетки на проводе у вермахта. Эта технология не является такой уж уникальной, сейчас главное вопрос цены. Летающий коптер весьма дешёв в производстве. А вот чтоб по местности передвигаться нужна камера, хорошая проходимость и даже защищённость. Мне кажется развитие будет только у воздуха. Хотя бы из за того что это даёт большой радиус обзора.

[@MrDrow-bi9js]

плюс воздух более мобилен,и если его перевести на частичное управление нейронкой,то и резкий и наводка будет четче,да и при потере управления оператором сам доведется наведется

[@terminator2000]

Ну и морские дроны хорошо показали , ВСУ при помощи морских Дронов где то унижтожили рфии черноморский флот кораблей где то около 20 штук вроде так что морские дроны тоже эффективны, и дешовые где то стоит морские дроны у ВСУ где то 5000-15000 тысяч долларов.

[@CEBEP1979]

все виды по своему важны. и наземные так же очень нужны, хотя бы банально для разминирования. и доставка тяжелых ресурсов или б/к по воздуху тоже не реальна.

[@MrDrow-bi9js]

@@terminator2000 ну это просто утилизируют за счет вас корабли,а так можно было и боны выставить и сети,кто то пилит бабло у нас

[@MrDrow-bi9js]

@@terminator2000 вся эта война,грандиозный попил бабла,а все остальное это сопутствующие потери

[@mihailmorozov3456]

На самом деле борьба с колёсной мелочевкой элементарна - сети из прочной проволоки, в идеале - легендарная "путанка".

[@АзатАхметов-з9ш]

Тут автор не прав! Статья называлась первая роботизированная атака. Это обозначает что группа штурмовой роботизированной платформы не рискуя живой силы производили штурм. А не единичный диверсионный налёт.

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный обзор!

[@antiRPY]

От самый Голиаф который создали в 1942

[@ХомаЛенивый]

Голиаф оказался бесполезен. Во первых длинна его кабеля не больше 300 метров. Он мог легко запутатся и порватся. Ну а ещё эти Голиафы можно было легко уничтожить из пулемёта если вовремя заметить. Кстати в СССР тоже вели некие разработки с теле-танками. Но потом разработчиков отправили в Гулаг за растрату и очковтирательство.

[@asscold13]

​@@ХомаЛенивый Ну так солдаты дешевле тогда были, положительная динамика роста населения.

[@firdavs2910]

​@@ХомаЛенивыйБесполезен? Американцы на нём весело катались!

[@АндрейПоздняков-о9к]

@@ХомаЛенивый И что? Из за этого его нельзя отнести к дронам?

[@ХомаЛенивый]

@@АндрейПоздняков-о9к можно

[@DmitriySergeevich-z8d]

Уважаем нашу много национальную Страну Россия. Совершенно верно,работа на сложных алгоритмах это и есть решение многих проблем и в этом наша Страна преуспела.

[@СергейКузнецов-д9к]

Это как снайпер на поле боя ,он вроде есть ,но батарея минометов и гаубиц ,танков с армией пехоты решает исход битвы.

[@OAK_Maxsimov_Leonid]

Как и везде знаю человека увернулся от трех фв дронов и пережил попадания 4 сбросовых боеприпасов с дронов. Демибилизовали когда под минометный обстрел попал. Там ногу сломало осколком.

[@АлександрБурсин-п7м]

Спасибо. Очень интересно.

[@ЗлойСлон-щ2с]

Спасибо волонтёрам , что придумывают и воплощают в металл и жизни парней сохранять будут.

[@newstar1835]

И это ещё только начало войны дронов

[@Gunter-l1o]

За вступление отдельный респект😅

[@NikolayAchikasov]

Гениально! Взять старый советский ЧТЗ-130, убрать кабину и поставить на нее трал! Вот вам и робот сапёр.

[@ruslantito2337]

Самое эффективное оружие на фронте за 2,5 года - дрон (цена, возможности, гибкость, ущерб) Это летает и уничтожает пехоту, танки и здания Но нет, нужно срубить бабла и выдумать десяток бесполезной наземной херни

[@gerravolkovic]

Война - это во все времена самый эффективный способ срубить по-быстрому бабла. Если повезет конечно. :)

[@Darak.]

Запихнуть в т54 нейросеть и пустить пусть воюет аз добавить немного уменьшить в высоту ширину и длину и норм будет

[@ivannegrozni7692]

ты впринципе туповат это во 1х во 2х твои дрони так эффективно лишь потому что никто не готовился противодействовать им.поверь через год два управляемые без ИИ дроники будут просто никому не нужны кроме бомжестран как отстающих в развитии ну это обычная практика.

[@АлександрД-ы1й]

На 16 минуте робот-экзорцист, оборудован распятьем для борьбы с темными силами.

[@mark-rz3ul]

Мы в двоем пристигнули как то раз раненого карабином к веревке так как не было возможности нести на носилках и тянули его около километра по сафальту. Да поцарапали, да в местах стёрли одежду с кожей, но роботов никогда не видели там, сами только как собаки бегали

[@firgamer7724]

"Войско железных солдат!!!"

[@gydratv372]

10:21 ну хотя бы такое есть.... 12:58 Ну вообще лучшее развивать дроны с вооружением! Они по размером меньше техники и могли бы легко прятаться в лесах! Плюс с летательными дронами на самом деле так легко не попасть по мелкой технике! Это если оператор не остановить дрона. И развивать ИИ что бы робот дрон ездящий мог сбивать летательный дрон! Да будет долго но эффективность высокого уровня ИИ на самом деле высокий! Ведь тем лучшее ИИ получает информацию тем точнее оно человека начнет стрелять без промаха! Дрон ИИ способен развивать лишь одно умения до мастерство а вот человек с автоматом с долей 10% Попадет по дрону камикадзе. И то ему нужен хотя бы зенитка. Или пулемёт что бы долго стрелять и сбить. 14:18 Ну в принципе я про них и говорю!

[@Denis1986user]

Очень важный и интересный вопрос задаëт автор в конце видео, а у меня ещё интересней: зачем вообще возникают войны, особенно на современном уровне развития технологий, не специально ли сталкивают целые народы, малая группа лиц, в каждой отдельной стране, которые держать в своих руках всю власть и все экономические активы! Нужно ли нам поддаваться на пропаганду этих лиц, разделяющую народы, путëм шовинизма бытового национализма, нетерпимости к другим народам, демонизации других народов, их расчеловечиванием!?!?

[@ЁжОхНах]

Вспомни 1812 г. Далее 1914 г. Далее 2014 г. Какова же причина ? Да тупо Гоп Стоп ! Как в народе говорят. Напасть и Ограбить !!! Только по Крупному ! Поэтому Государство должно иметь Вооружение и Армию способную Отразить атаку ! ....... Учите Историю. Юриспруденцию. Военное дело. Ну или ИИ . IT . Роботехнику . Средства связи ... Ну или Физ подготовка и прочие навыки ! А так что бы Был Мир , нужно любить и уважать свою Армию и делать её Сильной !!!

[@АнтоДив]

Первый такой материал вижу. Круто...

[@2DAnimax]

he is back.any non-russian speaker here?

[@LzW-f6x]

На боевые роботизированные платформы нужны явно что-то вроде ПВО.

[@_jouul6483]

Как же долго я ждал видео)

[@АлександрМироненко-б9л]

А что за вильм на 22.40

[@16TvoyOtchim]

СВУ-Самодельное Взрывное Устройство. Теперь ты знаешь

[@CyriMartin]

Еще есть "Снайперская Винтовка Укороченная". Кто играл в Сталкер(ы) тот знает как она выглядит 😀😀

[@16TvoyOtchim]

@@CyriMartin Стулкер

[@СандугашСайлауовна-я4и]

Интересно 😊😊👍🏽 Желаю успехов

[@Baton-s5v]

Дронами американцы бомбили Ирак в 90ых годах. А у нас эффективные менеджеры сорвали и саботировали гособорон заказ и не раз.

[@Стас-ч4м]

War Thunder переходит на новый уровень

[@Jabich_]

БРЭМ 1 на дистанционном управлении это сильно

[@TimaRaiden_Live]

1:50 Мама(МО), давай купим Steam Deck, это для войны, точно для войны. (рофл про компьютер для учебы)

[@georgecooper4618]

Да, неужели додумались уменьшить... первые варианты были огромны и их все выбили сразу, вот эти уже практичнее..

[@ГришаСимаков-ъ3э]

Я знаю что прототипы этих платформ использовались в первой мировой .

[@lossmind-ce5ki]

Я давно думал, что было бы круто, если бы войны велись до последнего дрона, что больше будет похове на соревнование, у кого сильнее роботы, а люди должны быть полностью демилитаризованы.

[@shyrikbass]

Где злобный робот федор?😂

[@TpoJioJio47]

отправили на СВО

[@АлександрНН-т9щ]

спился.

[@CEBEP1979]

у меня умный дом. есть умная колонка Маруся и робот-пылесос Федя😂 ты его имел в виду?😂😂😂

[@shyrikbass]

@@CEBEP1979 в сети есть ролик где страшный робот Фёдор из Макарова мочит😂

[@Артём-ц7э2я]

Также можно посмотреть китайские автомобили в Китае и очень удивиться выросшему на 1-3 миллиона ценнику.

[@Huliganhuliganich]

22:48 Подскажите, что за фильм?

[@МаксСтасевич]

Добр;а), комментарий в поддержку.

[@EndangeredSpecie]

Говорят, один биоробот может двух генералов покормить. Так что у железяк никаких шансов.

[@mrakozoid]

22:59 эстонская разработка и компания))

[@AmrDavuz]

17:15 теперь я хочу сделать из themist танк леманрус😂

[@ЮрийШевченко-н6в]

🟢Дроны против Дронов это когда они сами по себе думают !!!

[@B.N.E.]

То есть нужен прибор который создает ЭМИ и все современные людские военные технологии станут мусором 🧐

[@maximz4033]

Паркан железная стратегия в жизни.

[@ВладКажаев-ж2й]

Насчёт Дронов, которые перевозят раненых. На видео роботы ездят по свободной местности, там где идут активные боевые действия, везде повален лес и такой робот с раненым, будет легкой целью для фпв дрона

[@Ivan-c6e7h]

Такте танкетки с управлением по радио и кабелю активно использовали ещё в 1930-ые и 1940-ые. Даже самолеты были безпилотные. И в СССР тоже.

[@Baton-s5v]

Ещё до ВОВ были телетанки. И успешно , по началу, применялись.

[@winnerwolf]

Наконец то! Мы разблокировали Эрекир.

[@VLADGANFITER]

Автор видео сделал правильные выводы в конце видео.Со всем согласен.

[@ВладимирМишин-ж3г]

Ну во первых *искусственный интеллект* не куда не развивается... А во вторых прежде чем нести пургу про *искусственный интеллект* людям которые это говорят было бы не плохо узнать что такое интеллект... Калькулятор интеллектом они не называют а системы решающие стандартные задачи стандартными методами называют🤔... Рука лицо....

[@Максим-л6и1м]

Это не дроны. Это радиоуправляемые игрушки.

[@mikhailpolyakov1111]

Насчёт применения роботов на войне, в том числе полностью автономных - это будет происходить всё чаще - причины банальны: экономические - такое железо становиться дешнвле, а обученин военспецов дороже, политическая - политикам будет проще оправдать начало воин - сограждан в них вроде, как должно гибнуть меньше, а железных бойцов, были б деньги, можно производить много, социальная - механические солдаты дают иллюзию, что война некая игра, в которой ты сам и твои близкие не погибают. Отсюда вывод: роботы для многих стран становятся некими игрушками, способными решать военно- политичнские задачи без человеческих жерт с твоей стороны.

[@DREDNOUT571]

Наземный гусеничный дрон-камткадзе это не новинка. Вермахт использовал гусеничную танкетку голиаф, которая управлялась по проводам.

[@soen2368]

никто не говорит что это новинка.

[@maksmaksov9231]

Ответсвенность за действия дрона несет оператор. Другой вопрос что мы не можем четко сказать кто оператор, так как управление, в теории, модно перехватить.