Другая СТОРОНА РЕАЛЬНОСТИ. ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ МИР Поля Дирака. Часть 1 - ВЕРСАДОКО

[ Подпишитесь ] и включите уведомления [ 🔔 ], чтобы не пропустить новое видео.
Станьте меценатом канала, чтобы ускорить выход новых видео:
/ @bepcadoko
🧢 Мерч Версадоко - versadoco-shop.fourthwall.com
Донаты/Kриптовалюта:
💸 PayPal донат - www.paypal.com/donate/?hosted...
💸 Bitcoin (BTC) - bc1qz2s48t7a5uejar6dy3fu5nlf7naz7m4959lw0s
💸 Ethereum (ETH) - 0xc8ea703890ad6ae20a2c9252d82d934d58e62e16
Существует принципиальной важности работа Эйнштейна и Розена, благодаря которой в теоретической физике впервые появилась концепция мира в виде двух идентичных листов пространства, соединенных короткими трубками-перемычками. Такого рода межпространственные тоннели получили название «мосты ЭР». Ныне, однако, их чаще всего именуют «кротовые норы», а в фантастических произведениях - это излюбленный путь для быстрых перемещений между далеко разнесенными точками Вселенной.
Однако статья Эйнштейна и Розена была посвящена вовсе не червоточинам для быстрых путешествий звездолётов сквозь пространство-время, а новому описанию природы элементарных частиц материи.Они были первыми, но не единственными кто высказывал гипотезу того, что наше пространство может быть раздвоено. Об этом говорил и другой гений физики - Поль Дирак в своей оригинальной теории существования “Гипотетического мира”. Эта идея, конечно же, имеет множество исторических аналогов, например теория Джордано Бруно о "единстве противоположностей". А также в учениях некоторых школ индийской философии, о Вселенной и её двух отдельных реальностях, и в бесчисленном множестве других философских концепций, описывающих противоположные, но взаимосвязанные силы.
1️⃣ Часть 1 - • Другая СТОРОНА РЕАЛЬНО...
2️⃣ Часть 2 - • The OTHER SIDE of REAL...
3️⃣ Часть 3 - • Другая СТОРОНА РЕАЛЬНО...
#Червоточина #ЭР-мосты #Дирак #антивещество #Эфир #двойная #Вселенная #ГипотетическийМир #Паули #сознание
Временные метки:
00:00 - Мосты Эйнштейна-Розена
01:23 - Магия уравнения Дирака
02:34 - Антивещество
04:12 - Гипотетический мир
06:29 - Существует ли эфир?
10:16 - Скрытое в очевидном
12:13 - Сны Вольфганга Паули
14:41 - Мосты между мирами
16:09 - Червоточина в лаборатории
18:32 - Зеркало Большого взрыва
Источники:
Оригинал расследования: “Дирак неизвестный”, Kiwi Byrd arXiv (id Борис) - kiwibyrd.org/2022/12/03/22hc2...
Время как разум - 2 (Sci-Myst #11.2b) - kniganews.org/2016/06/04/sm112b/
Physicists Create a Holographic Wormhole Using a Quantum Computer - www.quantamagazine.org/physic...
Pauli letter collection letter to Werner Heisenberg (Letter 2811)heisenberg_0277-43 - cds.cern.ch/record/85478?ln=en
Physics and beyond: encounters and conversations by Heisenberg, Werner - archive.org/details/physicsbe...
Traversable wormholes via a double trace deformation - link.springer.com/article/10....
Two-Sheeted Universe, Analyticity and the Arrow of Time - www.semanticscholar.org/reade...
The Big Bang as a Mirror: a Solution of the Strong CP Problem - www.semanticscholar.org/reade...
Dirac - Bakerian Lecture. The Physical Interpretation of Quantum Mechanics - www.jstor.org/stable/97777
Nature - Dirac: "Is there an Æther?" - www.nature.com/articles/168906a0
Einstein "Ether and the Theory of Relativity", the University of Leyden lecture - www.researchgate.net/publicat...
Footage Creative Commons Attribution License:
IBM Research - Mercedes-Benz is exploring quantum computing - • Mercedes-Benz is explo...

[@dephis2]

Довод Нолана, вдруг перестал быть таким сумбурным, браво очередное шикарное видео!

[@y6itb_vsex_zhidov]

Го отправим сообщение в будущее?)

[@Andrew-ke9mb]

Дядя Нолан долго собирался ошарашить мир обывателей, но в итоге его мало кто понял, как всегда).

[@sergeyshchurko288]

Может всё гораздо проще ? Оба состояния , находятся в одной точке одновременно , только одно для нас , является проявленным а другое скрытым - оба , не могут быть проявленными одновременно - чтобы увидеть "тьму" , мы должны выключить свет и наоборот .

[@UltimaThuleev]

Каждый выпуск вызывает восхищение, как все круто выглядит. Это слишком хорошо чтобы быть на ютубе. Такие фильмы надо прокатывать на фестивалях док. кино

[@user-oq1oq5vw8o]

Круто! Наконец-то развивают тему эфира, в очередной раз благодаря квантовой науке!

[@Sergoriys]

Потрясающе!!! Смотрю как захватывающий фильм расследование! " Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!"У.Шекспир

[@viktorlagunsky184]

Я уже неоднократно слышал о том, что всё, что мы знаем об элементарных частицах - мы знаем лишь о проявлении их трёхмерной сущности, что в действительности они имеют намного более сложную структуру и содержат в себе ещё и материальные компоненты высших измерений, которые пока недоступны нашим исследованиям в экспериментах. Будущее в изучении эл.частиц - это исследование их составляющих высших размерностей...

[@user-hb5rz9hs9r]

Это бы многое обьяснило. Я думаю БАК строили не только для заявленных целей.

[@radhibra]

Большущая благодарность вам ! А встретить своего двойника в параллельном мире достаточно хорошо описана у эзотериков )

[@antonscherbakov2262]

Надеюсь вторая часть уже готова и не придётся ждать долго

[@user-xk5fl3jv4s]

Очень люблю ваш канал, не оставляйте свой вектор развития.

[@darianmeotiysky7801]

Как всегда, шикарный ролик! Прекрасная подача материала!!! Благодарю!

[@pupusik1408]

Как же я обожаю ваши видео 🤗 Идеальный тембр диктора, чёткая логика повествования, незаурядные темы... 😌👌 Единственный канал, на котором я могу пересматривать видео десятки раз.

[@Bepcadoko]

Спасибо!

[@rumpel_stiltskins]

Полностью согласен!!!

[@rumpel_stiltskins]

Огромное спасибо за очередной, потрясающий труд!

[@archive21]

Быть Инженером - это очень хорошо! Да и сейчас, в нашем состоянии мира, это большое преимущество. Возможно, так было и всегда. Важно же другое, какой путь принимаешь и чему начинаешь служить. А если делать это осознанно, то невозможно будет скрыться от следствий такого решения

[@tatianarumilova7190]

Попала на ваш Ваш канал и... не знаю, с чего начать, все супер!!

[@Denis-ss1hp]

как всегда очень интересно и доступно!

[@user-zoppozoz]

Суперспасибо за суперканал!

[@dfreadde_dresd]

канал - бомба! спасибо за информацию.

[@gulivertrip]

Лет с 6 фантазировал на тему бесконечности материи и вселенной, представлял себе, что наименьшая частица материи есть ни что иное, как переход в другое пространство само собой, что не был знаком с этими теориями в то время.

[@Furlay]

да этих теорий миллион , а толку

[@osirisisraely5624]

Оо спасибо, давно не было💕💕💕💕🥳😋

[@user-gl3rk9sd6m]

Спасибо. Проделана большая робота. Ждём продолжения. 👍

[@ojiehbivanich2746]

Проблема современной науки в том, что она всё дальше отходит от непосредственного наблюдения и изучения феноменов и всё больше становится областью теоретических манипуляций цифрами и формулами. Этим самым она всё больше превращается в новое религиозное учение со своими догматами и авторитетами. 😬

[@GloryanHeadman]

Материя не может проникать в параллельный мер, а вот создание может 😃 Я в этом убедился когда пролежал около месяца в состоянии кома.

[@globalunion7688]

И что было? Как оно проникало?

[@_Shtosh_]

Откуда Вы знаете, что не показалось?

[@gulivertrip]

Ура) спасибо🙏💕, приступаем!

[@vladimirzimbachevskiy3406]

Давно ждали! :)

[@user-se8pc8bv4z]

Очень ждем продолжения!

[@user-qv3nt1cj8z]

Дааааааааааааааааааа это новое видео! Меня не глючит) ухтыжка! Я так рад)

[@quantum5550]

очень интересно! действительно новая информация, респект автору!

[@user-ps5zp7de5c]

Интересная теория, ждем скорейшего продолжения.

[@dimatverdohlebov468]

Спасибо за интересную и наглядную информацию .Если рассматривать первое издание таблицы Менделеева , то перед водородом (первокирпичиком материальной среды ) находятся не имеющие массы элементы. ??????? Убрано во втором издании. Интересное явление было « открыто» в 1934 году Павлом Черенковым, работавшим под руководством Сергея Вавилова, три года спустя оно получило теоретическое обоснование в работах Игоря Тамма и Ильи Франка, а в 1958 г. все участники этих работ, кроме уже скончавшегося Вавилова, были награждены Нобелевской премией по физике. Американцы проводили аналогичные исследования. Но это не материальные частицы они не имеют массы. Этими вопросами занимался Д.К . Миллер в период 1905-1925г. и открытие подтвердил Майкельсон А. в 1929г. И в 1998г. радиофизики из ИРЭ НАН Украины подтвердили открытие Эфирного ветра.(больше скорости света) Для ознакомления с тем кто и как прикрыл теоретические работы по императивной (эфирной )физике ,рекомендую познакомиться с работой Истоки и заблуждения релятивизма автор Салль С. А. Попробуйте тщательнее разобраться в Максквелловских уравнениях по электромагнетизму и производных выведенных им при условии существования эфирной( до вещественной ) среды. Уравнения есть . Работают в нашем квадрониуме , а вот среды ""не существует"(по мнению официалов )Вспомним старое ( запрещенное в начале 20 века по сговору энергогенерирующих компаний и элиты ученого мира) : Это курс императивной физики. Благодаря его отрицанию мы получили множество "непоняток", которые пытаемся впихнуть в рамки принятых догматов. и застряли на столетие в старом базисе физики. Существует более 20 лет учебное заведение , где на базе не афишированных открытий малочисленной общности ученых с мировым именем, можно расширить весьма урезанную и догматизированную версию законов проявления вещества в нашем квадрониуме. Можно найти ответ в связи чем с появилась такая информация в начале 21 века из ролика "Знакомство с Новой научной парадигмой ".

[@Michael-qp6ih]

отличный коммент. спасибо за информацию!

[@Michael-qp6ih]

надо же! они теоретически предсказали гиперпространство (астральный план мироздания))

[@dossantos5890]

Может я чего то не понял,но если в нашей антивселенной время течёт вспять, то она должна сжиматься, а не расширяться, как наша. И в конце, концов сожмётся опять до большого взрыва.Наша расширится до какого то предела, а наша антивселенная сожмётся до какого то предела.И опять получится большой взрыв, как будто из ничего, в ,, пустоте" , хотя это взорвалась наша антивселенная в или рядом с нашей, чудовищно расширившейся вселенной.

[@user-vq4bj8dv4j]

Немного сбивает с пути понимания слово " взрыв". Никакого взрыва не существует. Чтобы легче понять как работают два Мира, надо их представить в виде двух резиновых шариков, соединённых между собой перемычкой. Когда наш Мир расширяется, противоположный Мир сжимается ( время в нем течёт вспять) и Энергия через перемычку поступает в наш Мир (это назвали взрывом). После когда противоположный Мир сожмется в точку начнётся обратный процесс: наш Мир через перемычку будет отдавать Энергию противоположному Миру, что будет выглядеть в том Мире как "взрыв" из "ничего". В такой цикличности и заключается механизм существования Вечности.

[@dossantos5890]

Если сам Гейзенберг не мог понять смысл загадочных фраз Паули, то как он мог рассказать о нём(смысле загадочных фраз) другим? 🤔

[@axelust]

Теперь понятно почему бывает эффект дежавю

[@smilodon65]

Спасибо очень интересно

[@bebealoeva9960]

❤спасибо

[@user-pb7ri4gn3w]

Это самое лучшее на Ютубе. Только очень долго приходится ожидать ролики

[@pv4096]

Спасибо, всегда жду ваших видео

[@visacentral8510]

Благодарю узнал много нового и интересного.Это что-то.

[@Uzer597]

Очень интересный выпуск!

[@user-my1kg4is6c]

Обожаю!

[@Izya007]

Я обожаю Вашу работу

[@alexjap]

отличный видос!

[@maximdelov]

Первое о чем подумал после просмотра это зеркало

[@tovstikvlad]

Дико жду продолжения!!!

[@ivan_holzmann]

спасибо!

[@user-bj7vu5ie3o]

Супер лайк!!!

[@user-dh9zi5hu3y]

Отменно!!!

[@svikoval]

Величезне ДЯКУЮ за Вашу роботу 🥰🤩 Матерія і антиматерія - як концепція Раю і Пекла, дві сторони однієї площини. А як іще могли первісним людям пояснити такі фундаментальні поняття ? 🤷Аналогічно, як ребро Адама - це про X i Y хромосоми.

[@sashkokirill]

сразу лайк

[@Bmhuntter]

Лучшие!

[@RumataEstorskiyMoskv]

Если в это повествование ещё вплести и информацию о загадке Дирака, о масштабном парадоксе в соотношении масс планкеонов, протонов и Метагалактики как число кратное 10^20 - будет вообще шедевр. Просто потому, что эта загадка за собой скрывает нечто удивительное по масштабам.

[@ivan_vasilev_BSG_75]

Радует, что теория эфира не была забыта и имеет шансы на возврат. А то все эти необъяснимые и не пойми как работающие сингулярности и невидимые материи с энергиями уже достали.

[@user-dn7yt1tf3r]

Менделеев считал, что есть вещество, которое легче водорода, но оно не было найдено при его жизни, поэтому Менделеев оставил место в своей таблице перед водородом, и назвал это вещество условно - ,,эфир"... До сих пор, такое вещество не найдено, и необходимость в т.н. ,,эфире" исчезло....

[@ivan_vasilev_BSG_75]

@@user-dn7yt1tf3r по современной эфиродинамике эфир не является веществом, он строительный материал для вещества. А замкнутые вихри эфира- элементарные частицы. Гипотеза тоже спорная, но когда физ.вакууму приписывают свойства и рождение частиц... Заставляет задуматься.

[@user-dn7yt1tf3r]

@@ivan_vasilev_BSG_75 Ничего не имею против Вашей мысли...))))

[@les12001]

Я многим учёным умам задавал вопрос , что все таки является основой электромагнитного поля в в вакууме и толком внятно до сих пор мне ни кто не ответил ,вернее все как учебнике школы никакой конкретики, я же придерживаюсь того что есть что то такое что то является фундаментальной основной энергии эфир это или ещё что то такое но это есть.

[@ivan_vasilev_BSG_75]

@@les12001 неудивительно, ведь в науке большинство нацелено на получение зп, премий, распитие чаев и спокойный выход на пенсию. Поиск истины- удел "чокнутых" типа Теслы, эксперименты которого почему то не рискуют повторять, хотя они в открытом доступе. Сказать "мы не знаем как это работает" они не могут, кроме научного авторитета у них ничего нет. А без него придется жарить картошку в Бургеркинге или развозить заказы Озона. А там реально придется потрудиться)

[@eppeapus6028]

Самая быстрая рука на диком Западе

[@ded76let32]

Раньше был эфир, теперь темная материя

[@alexeybelokrinitsky3369]

Спасибо за информацию. Вспомнил аннигиляцию и звездолеты прямого луча из романов Ивана Ефремова 1950 х годов... Главное поставить вопрос, и дальше дело времени...

[@user-yr5ly6kc3t]

пища для ума

[@goodden]

Пока ничего не понимаю, но очень интересно 🧐 после 8 минуты появилась какая-то ясность 👍

[@user-43asjdh9q3]

Не было никакого "большого взрыва", это гипотеза, которая хоть как-то объясняет расширение вселенной, как некоторая изначальная сила, действующая до сих пор. Однако вселенная может расширяться по множеству других причин, но оставили лишь "большой взрыв", как наиболее простую и понятную дилетантам, а не потому, что он был на самом деле.

[@dimagood7406]

❤

[@y6itb_vsex_zhidov]

Блин чё так сложно. А как в нашем мире существуют позитроны и ко если они аннигилируют при взаимодействии с нашей материей...

[@user-wj5oy8qx4m]

мощь!

[@goodden]

Как бы этот канал популяризовать на огромное аудиторию ? Правда аудитория мозгами мала для такой информации 😢

[@nataliabortoluzzi8869]

Как-же нам вернутся в супер позицию.

[@EURASIAPLUS]

Интересный канал

[@janisprieditis4583]

Жаруха жаруха жаруууха Наконец то КАНТЭНТ ПАДЪЕХАВШИ ЭЭЭЭЭЭААААА

[@nataliabortoluzzi8869]

Все сказанное относится к теории Не пространства а времени.. Временного таймланда... Одно на плюсовой арке .. Другое на минусовой.. Разделение на двое.. На одной Оси... Три точки две Арки... - Фрактал Волны Света..И графическая форма её Восьмёрка... Как 8мин - Это Время за которое Солнечный луч доходит до Земли... . По Спирали. По числу Фи..1,6... XYI..

[@RorikCBG]

о, Бёрд Киви! Его статьи заслуживают воплощения на ютубе больше, чем что-либо другое.

[@sibirskii]

Очень хороший контент, но как мало подписчиков. Люди точно интересуются не тем, и это добром не закончится.

[@IshimokuFE]

Очь итересно

[@cryptocomments...2537]

Чакра муни... Там образуются светила,материя из ничего...

[@user-43asjdh9q3]

8:48 "теория А.Эйнштейна окончательно и безповоротно эфир отменила" - глупости! Вы хотя бы прочитали что А.Эйнштейн пишет! 1920 г. А.Эйнштейн в статье «Эфир и теория относительности» пишет, что «…общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствами; таким образом, в этом смысле эфир существует. Согласно общей теории относительности пространство немыслимо без эфира; действительно, в таком пространстве не только было бы невозможно распространение света, но не могли бы существовать масштабы и часы и не было бы никаких пространственно-временных расстояний в физическом смысле этого слова. Однако этот эфир нельзя представить себе состоящим из прослеживаемых во времени частей (части - это в пространстве, во времени - процессы! - В.А.); таким свойством обладает только весомая материя; точно так же к нему нельзя применить понятие движения». A.Эйштейн. Эфир и теория относительности (1920). Там же, с. 689. 1924 г. - А.Эйнштейн в статье «Об эфире» сообщает, что «…мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира, т.е. без континуума, наделенного физическими свойствами, ибо общая теория относительности, основных идей которой физики, вероятно, будут придерживаться всегда (?!- В.А.) исключает непосредственное дальнодействие; каждая же теория близкодействия предполагает наличие непрерывных полей, а следовательно, существование «эфира» ». A.Эйнштейн. «Об эфире». Там же, т. 2, 1966, с. 160.

[@daenesidhe]

Когда ждать продолжение? :)

[@Bepcadoko]

Работа над следующей частью/частями не останавливается. Будет добавлена сразу, как только будет закончена и озвучена.

[@total1119]

Они это Мы....

[@user-fm5jm6pq3n]

Время - В ре м я - В (бесконечное проявление ,петля Мебиуса) ре (возврат,повтор) м (графически волна) я (как сознание) - бесконечный повтор волнового Я.

[@valerijusredko3854]

Электрон в энергетической яме , туннельный эффект . Может ли металлический шарик лежащий на дне стакана из него выпрыгнуть ? Не может , но может выйти через отверстие в стенке стакана - тоннель .

[@y6itb_vsex_zhidov]

Логично же если тот же водород содержит в себе неизмеримое количество энергии, то в другом мире это должен быть максимально бесполезный атом так,?

[@netricks4100]

Без формул это всё как-то не воспринимается

[@gunaynajafzade1568]

Ваши видео вызывают во мне больший интерес к физике чем мои университетские преподователи

[@user-es1rz1nn7h]

Надо показывать по ЦТ... Куда телевезеондики смотрят? Или туда не поолещешь?

[@y6itb_vsex_zhidov]

Если есть мир где пытаются заглянуть в параллельный то в другом мире пытаются спрятаться от заглядывающих?

[@user-hn2vb5ht4e]

Интересно жо жути, если теория подтвердится практикой то, что же находится в анти-мире - анти-мы?

[@y6itb_vsex_zhidov]

Если в нашем мире есть денежная система рабовладельческая, то в другом мире утопия? Или я неправильно понимаю. Или если здесь люди делают все из выгоды для себя , то что происходит там,

[@user-zu2tp9dl2n]

Все работают на благо цивилизации.

[@y6itb_vsex_zhidov]

Что означает отрицательная энергия попавшая в червоточину

[@ochkarikwb8081]

рОзен!!!

[@vasilijdobrovlanskij3624]

А что если никакой аннигиляции нет?! Что если мы наблюдаем не две, летящихдруг другу навстречу частицы, А ОДНУ ЧАСТИЦУ летящую с досветовой, и ПОСЛЕ "ВСПЫШКИ АННИГИЛЯЦИИ" со сверхсветовой скоростью?! И видим из нашего мира сверхсвет. движение, КАК ДВИЖЕНИЕ В ОБРАТНОМ НАПРАВЛЕНИИ?!

[@SuperFivesta]

Между "плюсом" и "минусом" всегда есть "равно", и вот это "равно" и есть червоточина.. Вообще по Ведам, Мир не двойственен, а как минимум тройственен.. Только там не антимир, а иномирье, то пространство, куда не дошли всполохи Света Рамхи(Большого взрыва)..

[@doomqoob]

Ничего не понял но было интересно

[@seriyparf5278]

✨✨✨⚛️⚛️⚛️✨✨✨

[@user-db4oe6wq4e]

Канал переименовал ,Я думал это жалкие подражатели ,зашёл разносить ,а тут маэстро ,приятно .

[@edvardd6226]

Интересно. Но я не слышал о сосуществующем мире у Дирака, и о необходимости возврата концепции эфира у Эйнштейна. Автор, дайте пожалуйста цитаты ученых на эту тму с указанием труда и страницы. Наверняка они у Вас есть.

[@Bepcadoko]

Добавил дополнительные ссылки в описание. Вам будут интересны его Бейкеровская лекция (там прямо на первой странице про гипотетический мир) и его публикация в журнале Nature: Dirac - Bakerian Lecture. The Physical Interpretation of Quantum Mechanics - www.jstor.org/stable/97777 Nature - Dirac: "Is there an Æther?" - www.nature.com/articles/168906a0

[@edvardd6226]

@@Bepcadoko Спасибо! И ссылку по высказываниям Эйнштейна о возврате концепции эфира пожалуйста.

[@Bepcadoko]

Кому будет любопытно, вот, например, Эйнштейн говорил об этом в одной из своих лекций (легко найти в самом последнем абзаце) - Ether and the Theory of Relativity, Einstein the University of Leyden lecture - www.researchgate.net/publication/358617464_Ether_and_the_Theory_of_Relativity

[@user-qv3nt1cj8z]

Чтобы пользоваться телевизором не надо знать как он устроен, то что мы сейчас здесь делаем это разбираем телевизор во время его просмотра. Я уже говорил что я не ученый и слабо представляю как устроен мир. Однако если мы посмотрим на современные игры, на все кроме с процедурной генерацией (так объяснить будет проще). Можно сказать что все они будут сделаны по одному принципу. Предположим что это еще один аналог GTA, но город где происходят события находится на Марсе, все в колонии знают откуда они и как прелители первые поселенцы и что с Землей, Марсом и Луной, есть частые сообщения, летают карабли, можно даже позвонить на землю и спросить как у них дела. Однако это всего лишь игровой лор. Не какой Земли нет, Луны нет и вселенной тоже нет, есть только Марс. Вся история с ними выдуманна и буквально нарисована на заднем плане чтобы добавить миру Марса глубены. Все в мире игры будет сделано так что можно будет смотреть в Мощьные микроскопы и телескопы, и подвоха вы не заметите, в рамках истории, авторы игры об этом очень хорошо позаботились, на сколько могли. Я конечно сильно утрировал, но с чего вы решили что земных мозгов хватит чтобы понять что здесь происходит, это все равно что объяснять устройство лазера домашнему коту. Оно не для этого сделано. А теперь внимание вопрос, например в нашей ральной жизни вы прошли GTA, насколько большой мир когда ты выключишь компьютер?

[@MoiMiryMir]

Про парарельный мир рассказывается в Исламе, книге Коран есть упоминание про это

[@user-ss7zo5ig4i]

Ни чего не понял, но очень интересно!

[@BugattiChannel]

а почему вы поменяли название?

[@Bepcadoko]

Компактнее и проще.

[@SSSSSS-xg4nn]

2023 году обсуждаем открытия и догадки 50х годов прошлого века. После этого времени видимо все ученые исчезли.

[@vadimlisenko1373]

А сколько раз уже в истории было так, что на гениальные открытия своего времени просто не обратили внимания или попросту проигнорировали и они были забыты? А потом переоткрыты через лет так сто?

[@SSSSSS-xg4nn]

@@vadimlisenko1373 да за 70 лет ни разу не обратил? может кто-то перестал это открытия озвучивать

[@MrMitronas]

Добрый Гипотетическая реальнос , Вы или Мы все живем в одной реалности . Разница лиш в описании реалности . Человек открыл глаза и начал творить (условно) описывать реальность . Останавливая в нутриний диалог ,Вы тем самым огриничиваите описание реалности , исчезают предметы и вопшем мир в катором вы как вы ДУМАИТЕ исчезает . Как Вы думаите ,от куда Индусы знают, о в кавычках другой реальности , тем же способом ,остановка внутринего диалога. Внутрений диалог это не проста некий фон разговора каторый происходит у Человека в голове , даже если вы видите предметы (формы) это тоже диалог . Не нужны институты чтобы это достичь .

[@user-mq9gl7rh4y]

а антиматерия нестабильна, что ли?

[@user-ib5hm8ng2u]

Сны как аргумент теории это "очень сильно". Это все что можно сказать про содержание контента.

[@vadimlisenko1373]

Ага. А потом оп! и периодическая таблица приснилась кому-то как-то вдруг.

[@evgenim1]

Нельзя открывать порталы и экспериментировать с этим. Есть вероятность, что с другой стороны в наш мир вывалится нечто, от чего будет совсем не сладко.