Другите Българии? ∣ Подкаст

Подкаст „Българска история“ предлага на своите слушатели разговори и анализи, засягащи различни аспекти от историческото минало на България. Епизодите с водещ Иван Кънчев излизат два пъти месечно. В тях отговорите на някои от най-дискусионните исторически въпроси ще търсят доказани специалисти в своята област.
XIV век за Балканите може да се опише с една дума - сепаратизъм. Сред множеството малки държавици, които се появяват около личността на определен аристократ има няколко, които са пряко свързани с България и нейната царска династия. Кои са те, каква е историята им и колко време просъществуват - това са въпросите, които дискутират Иван Кънчев и госта му д-р Никола Дюлгеров.
Желаем ви приятно слушане!
Този подкаст достига до вас със съдействието на VIVACOM.
Слушай подкаст „Българска история“ в:
👉 Spotify: open.spotify.com/show/1oQucke...
👉 Soundcloud: / d0oaylabtjnd
👉 Apple Podcasts: apple.co/2ZyDvrq
👉 Overcast: overcast.fm/+fMDna9IJ8
👉 RadioPublic: radiopublic.com/-WwzgmL/episodes
👉 Breaker: www.breaker.audio/blgharska-i...
👉 Pocket Casts: bit.ly/2Y4cyeA
👉 Castro: bit.ly/2PW7hRS
👉 Anchor: anchor.fm/bulgarian-history/
👉 Google Podcast: bit.ly/33vIdHG
#ДругитеБългарии #Средновековие #ОсманскаИмперия #Podcast #История #Балкани #Завладяване

[@AlexLeafy]

Много обичам да слушам подкаста по път за работа. Предложение за тема, по която не знам почти нищо, а мисля, че е интересна: влиянието на българските държавни тайни служби по време на Студената война.

[@papapavlov5407]

Наистина би било интересно!

[@11doberman]

Здравейте много харесвам Вашият подкаст, бихте ли могли да направите епизод на тема "Робството през първо българско царство и второ българско царство"?

[@hristogram1227]

Уникално ❤️

[@Dian_Borisov_SW]

Всѫщность съмъ леко разочарованъ, че не говорехте за “другитѣ Българии„ отъ сорта на Волжка България, Куберова България, Алцекова България или Черна България.

[@gear_addicted]

И аз очаквах същата тематика.

[@user-fv8vv8hq3h]

Може ли да направите епизод за старозагорското въстание. Обичам вашите епизоди 💓💓💓🇧🇬🇧🇬

[@nikolaykolev1438]

Видинското царство след смъртта на Константин Срацимир през 1422г.е присъединено към Османската държава.

[@mayadobrislavova1413]

Благодаря

[@antoanvalkov7019]

Аз съм първи !

[@aughhhhhhhhhhhh]

След разпада на Стара България какво става?

[@user-hg6vp5bo8u]

Не е лошо да прилагате карти за по - голяма яснота. Инак изнасяте много интересни и малко известни факти.

[@Kristiyan-Angelov]

А защо ти не си изкараш карта от някъде, все пак това е подкаст, не клипче.

[@ilianiliev1734]

13 български държави

[@Shelby68153]

Още не съм го гледал нито съм видял тъмбнейла но имам предчуствие че ще се говори за Волжка България или Куберови Българи

[@veslar]

Погрешно предчувствие, както изглежда.

[@krasihristov1066]

Tрудно е да се говори за нещо за което няма никакви или много малко данни.Освен ако не от онези дето звездите им го говорят.

[@kaloqnyordanov1121]

Страхотен подкаст, но кога ще качите подкаста "Българите под османска власт"?

[@NikolaNevenov86]

интересен подкаст. Но само да възразя за забележката ,че не можем да говорим за "ако" в историята, изказана от г-н Кънчев. Докато това звучи доста вярно и до някъде интелектуално, идеята ,че никога не трябва да питаме "ако това беше станало или не станало" ,мисля че основната причина за съществуването на науката историята се премахва и историята остава една обезкостена маса от факти и дати. Поне мое мнение е,че основната цел на историята е да учи бъдещите поколения за грешките или успехите на предците им, и без въпросът "ако" в анализирането на тези успехи и грешки , въпросните бъдещи поколения реално няма да си вземат поука от историята и ще са обречени да я повтарят. Та според мен едни такива изказвания превръщат историята от нещо значимо и полезно в поредния интелектуален онанизъм, където едни хора сочат с пръст други и се фукат колко знаят и колко са чели.

[@ivantsolov6459]

Дали може някой път да доразвиете темата в посока на българските патриарси в Украйна, Молдова и Русия?

[@viktoriankov1182]

Предложение на тема съдбата на българската аристокрация след падането под османска власт

[@user-vc2kj4xr2b]

Може да направите тема за произхода на българите ,защото тези неща за азиятския ни произход са доста спорни и не верни.

[@veslar]

@@slavjan_m_ Ще се чепка темата, когато има повече стабилни лингвистични, археологически или антропологични доказателства по нея. Засега, базирани на известното, може да се отправят само предположения.

[@user-vc2kj4xr2b]

@Atanas Stoyanov произхода ни е от тук .От Балканския полуостров генетично е доказано

[@user-vc2kj4xr2b]

@Atanas Stoyanov дабе победили са най-силната армия по онова време на чело с императора и да било малцинство .Летописите на не един доказват ,че не сме дошли от Азия и че не сме били малко

[@user-vc2kj4xr2b]

@Atanas Stoyanov по онова време броят на войните е бил от голямо значение .Представи си че 60 хилядна армия се изправя и то не каква да е а най елитната по онова време срещу както се твърди в училищата срещу малцинство българи и седемте племена дето едните са номади другите мирни само със земеделие се занимават ще победят армията на Византия .Каквато и тактика да имат няма как да победят ако са били толкова колкото ги описват

[@aquamirrorX]

@Atanas Stoyanov археологията ясно доказва, че българите са били доста стабилно население, това за въображаемото "славянско море" и пълен мит, а пък генетиката например показва малка разлика между населението от 9-ти/10-ти век и сега

[@user-un9xj5qc3h]

Направете нещо за втората световна война ще стане яко

[@user-vc2kj4xr2b]

Можем ли да щитаме Влахия за подобно царство защото родът Цепеш имат корен от България

[@Kristiyan-Angelov]

Не тъй като първо на първо не сме имали някой, който да застане на власт и да е българин и второ на второ, ако дори сме имали такъв (а нямаме) той трябва да е признат за владетел на дадената държава или като наследник на престола или пък просто, както в случая да е призната дадена територия от Влашко на този българин. Надявам се ме разбра :)

[@bgchannelforanime]

Добър разговор-Но стремете се да има и видео както тук: kzbin.info/www/bejne/jp-mqYObftOSmLs Би било много по интерсно от само думи

[@bgchannelforanime]

@BulgaroSlav айде да не ми даваш АКЪЛИ-за тебе си нямаш-на хората тръгнал да раздава......

[@bgchannelforanime]

@BulgaroSlav ейййй, научили сме една нова думичка (еквивалентно) и дай да я приложим да звучим умни🤓🤓 😂😂 Пускай си квот си искаш и Викай квото си искаш-боли бе ДЕДОВ! Само че на мене акъли няа ми даваш,, мозъчко“-кога си намериш твоя - Тогава давай и на хо'рта! 😉

[@essential.technology]

Северна Македония нали е втората модерна българска държава?

[@Kristiyan-Angelov]

Така е 😆😂

[@kirilivanov-ba6]

Генерал Президент, Генерал Премиер, Перспектива, Генерален Чалгар - Няма такава държава!

[@user-ot9fd4cq1b]

Разкажете за хан мотун

[@fonthracian7042]

Одриското царство също е българска държава..

[@fonthracian7042]

@Atanas Stoyanov Не ми развивай тезите си за славянство и азиатски българи, пич. Погледни какво казват ромеите и сърбите за нас: "мизи" , "скити"...

[@fonthracian7042]

@BulgaroSlav Пич дай ми едно славянско селище, покажи ми в музея славянски артефакти... Няма, има само български, тракийски и римски.. Ако ще даваш доказателства за нещо отговаряй, ако не недей да ми губиш времето в празни приказки колкото да се правиш на умен.

[@fonthracian7042]

@Atanas Stoyanov Ами сърбите и руснаците говорят,че сме татари и стигнахме много напред нали... 😂😂 България приятели няма, пич.

[@fonthracian7042]

@BulgaroSlav Пичага, Плиска и Преслав са стари тракийски селища, като последното Преслав , Симеон го издига и построява по модел на Константинопол. Никъде в българската историография не казват,че това са славянски селища, даже и защитниците на тази теория. Пробвай пак, давам ти втори опит.

[@danielavasilevaivanova8919]

За това се намира в казснлък под язовир копринка

[@bulgariannationalist1637]

Хан Ирник е най великият владетел създал най голямата империя наречена оногурия

[@bulgariannationalist1637]

@BulgaroSlav напиши Хан Ирник и ще видиш България не е 681

[@bulgariannationalist1637]

@Atanas Stoyanov не в именника на българските ханове е записан

[@bulgariannationalist1637]

@Atanas Stoyanov наследници те му са управлявали най-дълго

[@bulgariannationalist1637]

@BulgaroSlav Ирник е от Дуло това е българска династия

[@aquamirrorX]

@@bulgariannationalist1637 Ирник е легендарна личност, а пък Ернак не съвпада с дадената хронология

[@yarden21112]

Подкаст ?!?!

[@user-hg6vp5bo8u]

Много неадекватно се изразяваш. Сигупно си придружител за безопастно придвижване.

[@user-ej9lc6xw3d]

Като чух как се представят господата и предположих, че сега ще чуя за нашата увлекателна и огромна история на хиляди години, а то се оказа че целия този подкаст е антибългарски❗️ Не чух нито една добра дума за България, винаги сме много зле, винаги сме губили, винаги сме били малки, и сме враждували също... с което не мога да се съглася изобщо❗️ Още в началото казахте, че дори не искате да говорите за България на Асен и Петър, а да не говорим за Аспарух... ами преди това⁉️ Велика Стара България, Волжка България... и още, и още...

[@tanaspeev2574]

Заглавието 'Другите Българии?' е абсолютно неправилно. По тази логика, по време на цар Фердинанд Кобурготски, България е една германска държава.

[@koomshiqta]

Не точно. Български аристократ си обособява държава със със сериозна част от население, което е българско. Батенберг и Фердинанд са чужденци, които отиват в чужда държава с чужд народ. Не броя Борис III, защото той си е роден и отгледан в България.

[@tanaspeev2574]

​@@koomshiqta​ Йоан Комнин Асен (en.wikipedia.org/wiki/John_Komnenos_Asen)(първият княз на Валонското Княжество - en.wikipedia.org/wiki/Principality_of_Valona) е получил титлата си от Стефан Душан (крал на Сърбия). Той е живял в Сърбия и е служил на сръбският владетел тоест той е сръбски аристократ а не български (българки е само произходът му). Вярно е че част от населението на Валонското Княжество е българско но то далеч не е преобладаващо. Да не бъркаме родовите кръвни връзки със индентичността на държавните образования в средновековието пък и през 19-20 век - това е много опростен и неточен прочит на историята.