ДТКП "ГРАД" для АК-12

[@RussianmAKaka]

Выглядит интересно!

[@A.B.5KRVw]

Спасибо! ~ 140 дб достойный результат!

[@КонстантинСмирнов-ь8ф]

А что внутри у него? Когда разбор будет

[@dmitrigenadevich3640]

Коменты как отдельный вид искусства!!! 😂

[@herrkeiler3603]

Кота не хватает :)

[@hexagontactical]

На кисоньку не получилось выписать пропуск на полигон😒

[@Shon_penn22]

Уже пришла👍🏻Отличная банка👍🏻

[@Glubina76]

Честно показано, это игрушка для спецов и странных людей и самое важное, через скока непрерывной и вообще выпущенных падает эффективность? Я идиот, но для калаша команда к осмотру на загрязнение? необычно :)

[@hexagontactical]

Эффективность не падает от количества выстрелов, т.к. в приборе нет каких-либо расходников, а осмотр был произведён чтобы оценить количество нагара на механизмах после нескольких отстреляных магазинов, т.к. все приборы, так или иначе, но отводят часть пороховых газов в ствольную коробку

[@Glubina76]

@@hexagontactical Спасибо за разъяснения, видимо приняли всё же за идиота. Чтож. Ваш прибор самоочищается и газы уводит в попу врагам? Замечательно. Укажите плиз размеры и поведение устройства после отстрела 200 патронов.

[@hexagontactical]

@@Glubina76 не принимайте на свой счёт пожалуйста, комментарии читают и другие зрители, потому стараюсь максимально полно ответить на вопрос Нет, прибор не самоочищается, газы, как и прежде, отводятся в первую очередь вперёд - никакой магии. Габарит прибора ~200мм вместе с байонетом, пока не отстреливали прибор до разрушения, но конструкция не ослаблена в сравнении с нынешним прибором, а с него отстреливали 450 выстрелов непрерывно без разрушения или повреждений конструкции (так же на этом канале есть видео)

[@hexagontactical]

Не только для спецов, и странных людей, а в нынешних реалиях почти для всех. Пример первый, под Снегиревкой , до того пока еще Херсон не сдали, разговаривал с ротным разведчиков, такая ситуация - две группы разведки, вступили в бой, у одних есть приборы, у других нет, по одним сразу полетели 120ки мины, по другим нет, и все из за наличия у противника современных средств звуковой разведки, у кого были глушители, прибор не может определить местоположение, у кого нет , нашли сразу. Второй пример, расчет Панцирь С1, еще при заходе попал под раздачу, машина сгорела, расчет жив, стали прорываться к своим, к великому счастью по дороге встретили 2х разведчиков с приборами и ночниками, несколько раз по дороге к своим попадали на противника, успешно прорвались. После этого командир оснастил расчеты глушаками и ночниками, периодически привозит на стрельбище личный состав для обучения стрельбе. Понятно что водителю УРАЛа не нужен прибор, но время сейчас такое, что каждый себе может позволить купить и коллиматор, и прибор, а лучше теплак, случаи могут быть разные.

[@Glubina76]

@@hexagontactical мы говорим про глушак? который вообще специфичная вещь или этот прибор? В умелых руках, руки которые знают и умеют пользоваться - любая хреновина, даже наклейка аниме играет роль. Я речь вел, про надежность, качество и работу на отказ. Автор мне ответил, дальше будем думать.

[@МатвейМалинин-щ4ф]

Летом ещё тише?

[@klaus_w]

Не, если насчёт активных ушей я смысл могу понять, то критично ли наличие такой банки? Я ни в коем случае не ругаю, не знаю, потому и интересуюсь

[@hexagontactical]

Зависит от условий на самом деле. Например в закрытом тире (как бы хорошо банка не работала) я всегда рекомендую использовать наушники или беруши, т.к. отражённый звук тоже может быть травматичен. На открытом полигоне - зависит от окружения - если стрелок один, то с банкой банально комфортнее. Если же вокруг стреляют с 12.7х108, то конечно смысла немного. На охоте банка позволяет произвести второй выстрел по неподвижной мишени, т.к. зверь не понимает направление источника звука и не бежит. Также удобно использовать тепловизор или ночной прицел с банкой - не будет засветки дорогого прибора. Для нужд СВО банка это один из инструментов, который используется по необходимости. В окопе конечно он будет лишним, а вот на открытом пространстве в сумерках скроет вспышку от выстрела и рассеет звук по местности, затрудняя обнаружение. В общем, банка это не что-то магическое и универсальное, отнюдь. Но ситуативно очень полезный девайс, который повышает удобство и делает оружие чуть более управляемым, частично компенсируя подброс ствола и гася отдачу.

[@klaus_w]

@@hexagontactical я на такой развернутый ответ даже и не надеялся, благодарю!)

[@zlodeyshe]

если только индивидуально для стрелка, в целом звук на фоне боя что так что так одинаков будет

[@hexagontactical]

Если рассматривать бой как драку стенка на стенку - да, возможно. Однако с увеличением расстояния от источника звука, громкость падает прямо пропорционально этому расстоянию. И да, замер производится не у уха стрелка (там ещё тише), а в метре слева от дульного среза.

[@zlodeyshe]

@@hexagontactical а я и не рассматриваю стенка на стенку. это как обойма из гаранда в бою. что так что эдак. та же банка без камор будет так же работать - которая по сути дожигатель. только легче

[@hexagontactical]

@@zlodeyshe да, видимо за 9 лет проектирования и испытаний мы не достигли такого глубинного понимания ситуации. Хотя о чём говорить, масляный фильтр ещё никто не переплюнул, осталось оснастить ими всех бойцов🙄

[@zlodeyshe]

@@hexagontactical наверное, 10% это вауэффект

[@hexagontactical]

@@zlodeyshe насколько мне известно, вауэффект не распространяется на измерительные приборы (что собственно и продемонстрировано в видео)

[@МатвейМалинин-щ4ф]

Уже серийное?

[@hexagontactical]

В продаже с 9 января 24 года

[@ГошаСероводородов-к5л]

@@hexagontactical тоесть автомат государство выдаёт бесплатно , а эту штуку покупай на свою зарплату ?))