21 күн бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
4 ай бұрын
5 ай бұрын
8 ай бұрын
9 ай бұрын
9 ай бұрын
9 ай бұрын
9 ай бұрын
Пікірлер
@nikolaysukhanov1550 15 сағат бұрын
Эххх. И так говорите, что это что то плохое: рекламировать один из лучших пистолетов последних 40 лет. Еще и удивляетесь. В 2020, увольняясь, я сдавал супероружие: ПМ 1966 года производства с натурально погнутой мушкой. Стыд. Какие у вас сейчас есть претензии к Глоку? Как к оружию.
@MrManul-bs5bo 17 сағат бұрын
Огромное спасибо за ваши ролики,Максим в каждом рассказывает интересно и увлекательно)
@user-ng3tr2vx5d 19 сағат бұрын
Эти 2 всезнайки что-то скромно умолчали, что французская авиация на 10 голов выше российской и по вертолётам, и по гражданской авиации, и по авионике. Да и вообще военная электроника французская как небо и земля от российской оторвалась. У них, если что, и авианосцы свои есть, и АПЛ, и ядерное оружие, и ракеты в космос регулярно запускаются из Куру со своими спутниками.
@hexagontactical 18 сағат бұрын
Да ладно, Шарль де Голль поменьше Кузнецова будет, а проблем с ним поболе чем в ФАМАСом, особенно история с ходовыми винтами, которые срочно снимать со старых судов сняли, потому что фирма однодневка поставила брак. Там и баки текли, и куча всяких весёлостей. По вертушкам они лучшие ? Только Ми8 наклепали как ни кто другой, плохой вертолет , да ? А Ка52й вроде как лучший боевой вертолет в мире ? Или не так ? А сколько у них ядерного оружия , 4 лодки ? А сколько у нас, сколько у штатов ? Мобильные комплексы вроде тополей есть ? Аналоги Ту 160 ? И сколько все это проживет после потери халявного урана африки ? У них своего вменяемого ПЗРК нет, так и не смогли сделать, как и очень многих других вещей. Куру , это не откуда Союзы запускали, потому что европейский носитель такое себе. И это еще Женя не закончил про панцер Леклерк материал копать, что скидывал уже посмеяться хватит, так что ждем полыханий жiп в кiммiнтарiях.
@user-ng3tr2vx5d 18 сағат бұрын
@@hexagontactical У России нет НИ ОДНОГО атомного авианосца, а корыто Кузнецов лучше не упоминать, это просто позор уже и посмешище. Про вертолёты и авиацию я гражданские имел ввиду, хотя лёгкие военные вертолёты в авиации России вообще отсутствуют как класс, а у французов они активно и эффективно используются. Уж молчу про вертолётоносцы и французскую электронику... И Ка-52 по большинству параметров уступает "Апачу", если что. И "Леклер", кстати, вполне себе приличный танк, особенно в деле защиты экипажа вообще один из лучших. Ещё со времён ВОВ со стороны Союза/России гораздо больше внимания уделялось массовости производства, чем качеству и комфорту работы военных, этим и сейчас занимаются. Один современный танк по любому не устоит против 20-ти устаревших, на том и выезжает армия РФ, где до сих пор в большинстве юзают разработки Союза, ибо своего создать не в состоянии практически нового.
@hexagontactical 17 сағат бұрын
@@user-ng3tr2vx5d Корыто Кузнецов , когда как Де Голля хотят заменить на корыто британской постройки, и при чем тут ядерный реактор, как будто в РФ с ядеркой проблемы есть ? На ледоколы еще когда их ставили, и ставят, плавучие АЭС строят, а сейчас есть реактор БН 800, первый в мире на МОКС топливе. А все разговоры "Ещё со времён ВОВ со стороны Союза/" "особенно в деле защиты экипажа вообще один из лучших." "ибо своего создать не в состоянии практически нового." Явно выдает в вас дилетанта который реальную информацию от самой тупой пропаганды отличить не может. Ваш уровень суждений даже не поверхностный.
@Aleks-peremoghnik 21 сағат бұрын
Суперкрутой канал, суперкрутой гость, пойду куплю Гаранд и м1 карабин тоже, благо в Канаде этого добра полно и стоит оч гуманно, СКС тоже продается, так вот и стал коллекционером 😂
@MaxPV1981 21 сағат бұрын
"Масло и смазка - разные вещи" Смешно. Естественно, всё это смазочные материалы, отличающиеся вязкостью. Другой вопрос, что то, что масло как вид жидкости, обладающей таким качеством как маслянистость, может быть использована не как смазка, а как, положим, гидравлическая жидкость, но тогда не стоит употреблять термин "масло", чтобы не вызвать недопонимания, а использовать для классификации именно назначение жидкости.
@FER-gq2nn 21 сағат бұрын
Мне фамас зашёл нормально. Единственное - он очень требователен к пользователю и требует постоянного ухода. Но как по мне - компоновка мне очень зашла плюс точный.
@user-ng3tr2vx5d 20 сағат бұрын
Компоновка норм в принципе, но вот при стрельбе, особенно лёжа, громковато в ухо отдаёт, как по мне. Зато отдачи почти нет и точность на уровне. Ну и про надёжность в грязи и говнах понятно, что с АК и сравнивать нечего, но АК и надёжен только потому, что там зазоры огромные в ущерб точности по сравнению с западными винтовками. Хотя в реальной войне в грязи я бы тоже АК выбрал, если честно.
@FER-gq2nn 20 сағат бұрын
@@user-ng3tr2vx5d мне ухи ещё в курсантские годы отбили, когда добрые препода учили стрелять без наушников чтоб к звуку выстрела привыкать и не бояться его. Ну в реальной войне воюют тем что дают, опции выбора нет. И уж тем более никто не будет одному поставлять боеприпас .223rem, другому что нибудь под калашоид, а третьему 300 blackout. Ходят слухи что HK416 кроет калаш в надёжности, а точности даже говорить не стоит. Ну и - ещё одно - подавляющее большинство ранений это осколочные а не пулевые в современной войне.
@user-ng3tr2vx5d 19 сағат бұрын
@@FER-gq2nn Да я не про страх выстрела, просто из-за особенностей конструкции лично мне и многим камарадам, кто сравнивал АК, М4 и "фамас", последний так громковато в ухо отдавал при стрельбе лёжа. Ну и те, кто сейчас в конторе "аш-ка" юзает, очень довольны после "фамаса".
@FER-gq2nn 19 сағат бұрын
@@user-ng3tr2vx5d мне наоборот от калаша уши ватой закладывало, а фамас нормально. Да, НК хвалят, хотя мне интересно как пикаттини со всех сторон себя ведёт в плане грязи и цепляния за все что можно. Я о том что у меня слух поврежден и меня оно уже не глушит особо.
@FER-gq2nn 19 сағат бұрын
@@user-ng3tr2vx5d мне не отдавал. Меня калаш глушил как раз.
@Andrey34297 22 сағат бұрын
Если советская 100 мм пушка была ничем не хуже L7 , то почему в войну судного дня Израиль сирийцев разьебал при 10 кратном превосходстве сирийцев на голанских высотах ??
@user-gs4ew3tl7r 23 сағат бұрын
похож на fn skar
@user-cw3vu4du6z 23 сағат бұрын
Охотники: Нам такой надо! Дай!
@user-000pi4zl6h Күн бұрын
Какой уродливый пистолет ! (УДАВ)
@EKalikh Күн бұрын
Эх,лягушатники - такие лягушатники. Фамас и Рафаль - это вам не калаш и мотолыга. Ууух, "и этим они хотят нас победить?" Прям меганация русская какая-то - лучше всех всё знаем, круче всех всё умеем, только и успевают - нам в колеса палки со всех сторон вставлять, гады, да разработки у наших гениев народных пиздить😂😂😂 Орк лайф би лайк.
@Mitol01 Күн бұрын
Спасибо!
@gevango5862 Күн бұрын
А Росия хотела закупите от Франция корабли клас Мистрал.Их недоставили поради наложеньих санкции . А почему вие руские не можете создат сами корабли такой клас? Ети германци ви главе Хуго Шмаисер создали автомат с которьй сеичас въоражена ваша армия.😊
@mpopenker 20 сағат бұрын
Шмайсер? ну спасибо, посмешили. вы сами-то какой великой нации приандлежите, какие корабли строите?
@user-kt9cp1be8c Күн бұрын
Попенкер франкофобствует так. как будто это его прадед и дед 60 лет таскали на загривке станок от чудо-пулемета Максима)))
@user-gf2cd5jf4c Күн бұрын
Надо же готовиться к передаче.
@user-oc2oh4le2n Күн бұрын
Возможно это был не самый худший пулемёт,бывали пулемёты которые вообще не могли стрелять если патроны не были предварительно смазаны,у Шоша слишком низкий темп стрельбы для пулемёта, это один из недостатков.
@user-si9pz5ic8e Күн бұрын
безвкусица .
@AlleyCat11 Күн бұрын
Смотрел толстого господина товарища кота, 2/3 вообще прослушал %)))
@user-cv8jo6cd4m Күн бұрын
Очень нравится винтовка АR 18.Прекрасная винтовка с несчастливой судьбой
@user-cv8jo6cd4m Күн бұрын
У М. Попенкера есть изданные книги? Сбросьте название
@user-px9dg3rc6w Күн бұрын
Так, а я бы не отказался послушать рыжего эксперта по оружию...
@user-oh2ge8ts6m Күн бұрын
Большое спасибо за лекцию!
@user-ny7zb2ow8j Күн бұрын
Очередной раз убедился, что Калашников -Гений. Всё как бы нормально шло, но когда начали разбирать и собирать,,, тоска.
@user-dl2ig8qn6u Күн бұрын
Сходу лайк!
@Alexandr_Zamok Күн бұрын
Не рекомендовать видео с канала" за неуважительный тон в отношении Симонова .
@ringofstarrs Күн бұрын
сомнительно называть Гитлера великим!
@palmanovapalmanova1149 Күн бұрын
"Позорного бегства"....историк хр..в. вспомни про 3 млн пленных красноармейцев. Британцы жизнь ценят в отличие от вас
@PanteraSAWT Күн бұрын
Один русскоязычный легионер уже емко и давно высказал всю критику по теме практики использования Фамаса во время стрелкотни в афганской деревне.
@user-oy7cp3iv2d Күн бұрын
Кот из серии - " Настало время офуительных Историй".
@AniseMatskevich Күн бұрын
Ох уж эти русские сказочки, ох уж эти русские сказочники!
@hexagontactical Күн бұрын
По другому как то было ? лучше знаете ? Кастрюля знаний на голове подсказки дает ?
@AniseMatskevich Күн бұрын
@@hexagontactical Да Академик Павлов подсказал в своей работе "Об уме человеческом и уме русского кастрюлевезде-видящего в частности"! Меньше пей лосьон для волос Боярышник из фанфуриков!
@janjara1297 Күн бұрын
Попенкер молодец.
@janjara1297 Күн бұрын
Лягушачьи лапки в пластике,2 раза заданный вопрос вообще не смешно.
@janjara1297 Күн бұрын
Че вы там все отверткой тыкаете.Там почти все прекрасно разбирается вручную.
@janjara1297 Күн бұрын
Рыжий гном постоянно задает дебильные вопросы или пытается дебильно шутить. Неудача по жизни.
@user-ng3tr2vx5d 19 сағат бұрын
Ну про магазин рыжий правильно сказал, что бред это, что в Сан-Этьене не смогли магазин другой формы выпустить. Этот понторез справа довольно много туфты рассказал про "фамас" с умным видом, что касается пользования. Если уж выдаёт себя за эксперта - мог бы и основательно изучить вопрос, а то иногда бред откровенный несёт.
@bolivarnepovezet8331 Күн бұрын
Бородатый ведущий вроде как олигофрен, а может имбецил. Это обычное дело в оружейных видео. Второй вроде как что-то знает, но сказать не может, примерно как тот кот, что посередине. При небольшой информационной ценности и бестолково набранном в кучу видеоматериале, невозможно выносить это вялотекущее косноязычие сколько-нибудь долго.
@Bosjak63 Күн бұрын
Что то мне подсказывает, кот уложился бы в три минуты в рассказе об этой штурмовой винтовке :)
@user-dk9en7ig7v Күн бұрын
Замечательная лекция, но есть небольшие поправки: 1) Когда речь шла о гранатометах 2МВ Вы указали, что "все металось холостыми патронами". Хотя гранаты Дъяконова имели пульный выход (хорошо виден на картинки 5:10). 2) Система высокого-низкого давления впервые была применена ни немцами, а как раз итальянцами на том самом Тромбочино М1928. Жаль что ни чего не рассказали про японские поделки и немецкое направление упомянули только вскользь.
@KiberDemon Күн бұрын
При Сердюкове хотели экипировку FELIN купить, а не Фамас.
@user-uo4ig1rz5t Күн бұрын
Магазин ДП - это тот же РоллсРойс. И по массе, и по сложности. В отличие от Брена.
@vlad.turg. Күн бұрын
Дайте мне несколько конструкторов, и я сделаю автомат лучше калаша.
@mpopenker Күн бұрын
возьмите и сделайте :)
@vlad.turg. Күн бұрын
@@mpopenker это статья в ук на сей момент.
@mpopenker Күн бұрын
@@vlad.turg. не надо искать отмазки. есть достаточно фирм которые имеют лицензии на производство гражданского оружия, которые за ваши деньги легко сделают самозарядный вариант. Ведь если вы что-то такое крутое придумали, его же наверняка и на гражданском рынке будут покупать, да? Так что вперед, дерзайте
@rasa2393 Күн бұрын
Спасибо! Замечательно представленый и продуманный материал. Много дополнительной информации, в том числе и визуальной! Приведен анализ недостатков. Слушал с большим удовольствием.
@rasa2393 Күн бұрын
У меня есть один вопрос: Вы сказали что до войны ничего приличного сделать было нельзя из-за мощного винтовочного патрона. Многие исследователи в один голос повторяют что именно из-за этого и СВТ и СКТ и остальные аналоги "не взлетели". А как же Гаранд или FN FAL или М-14 или FG-42? Им патрон не мешал? Подозреваю тут дело не только в патроне?
@Reezour_Waargh Күн бұрын
рассказ интересный, но смотреть надо на скорости 1,75, тогда паузы не такие томительные😊
@user-ib9rd7ok4c Күн бұрын
"Урановые" снаряды - это вообще банальщина! "Урановая" броня... Тут, не столь очевидно. "Компаунд" (многослойка) Вот и прикиньте, в каких сочетаниях - "Твёрдое" + пластичное и тяжёлое, даст эффект? Я ни разу не инженер, и не танкист! Но это же - БАНАЛЬНО!
@user-ib9rd7ok4c 2 күн бұрын
Ни когда не покупайте машину на "Ф"! Форд, Фиат, Феррари... И всё - Французское!
@user-ib9rd7ok4c 2 күн бұрын
К вопросу кто у кого "украл". Наш "Буран", ну вылитый "Шатл"... А если присмотреться? Начинка, и цикл полёта! Вот что отличается! А законы аэродинамики, ни кто не отменял! На неискушёный взгляд, все болиды Формулы 1 - одинаковые! А вы об этом "фанату" скажите... Огребёте... Внешность обманчива - проворчал ёжик, слезая с сапожной щетки!
@user-ll3mt1ch4u 2 күн бұрын
Извлекаемые при разборке штифты-самое то,чтоб пролюбить при чистке в полевых условиях...
@user-ng3tr2vx5d Күн бұрын
Там есть ещё деталька как спичечная головка - вот она если потеряется - в траве хрен найдёшь, в отличии от штифтов. Поэтому "фамас" обычно разбирается в берет, если на "терране" - полевом выходе.
@zombie_moose 2 күн бұрын
Вот это годнотень 👍👍👍
@user-ko4em1vv6p 2 күн бұрын
УРА! Всегда интересовался французским оружием и техникой. Оригинальные школы, уровень приличный, делают своё и не полное говно, что редкость. Подобное есть только у бельгийцев и швейцарцев. С нетерпением жду когда Максим порадует нас дебрями модельного ряда компании SiG. Если Максим знает за них и/или готов взяться. На том буду удовлетворён окончательно) Спасибо команде Гексагон за все их дела, за труды производственные и за медиа контент. Так держать, удачи!
@aleksmo9623 2 күн бұрын
Други мои , ролик про этот пулемет получился ; просто огонь !!! Просто , руки раскрутили показали : оно того стоит !!!!
@user-dd1wg4uq2x 2 күн бұрын
Можете рассказать про пулемёт ШКАС😮Если найдёте действующий образец или архивное видео со звуком буду признателен. Очень хочется послушать звук. Неужели при их массовости и легендарности не осталось ни одного живого😢
@hexagontactical 2 күн бұрын
ШКАС есть, про него текст будет сложно писать, ибо тема не раскрытая , попутно можно целую монографию сделать
@aa-ge2ke 2 күн бұрын
Кот толстый ,надо его на диету