【対偶】人生で役に立つ使い方と注意点

Рет қаралды 14,891

アリストテレス大学【思考力を高める】

Күн бұрын

Пікірлер: 19

@aristoteles_thinking 3 жыл бұрын

★より思考力を高めたい方は有料講座もどうぞ★ 10本以上の動画が見放題で月490円です！まずは1か月だけでもお試しにどうぞ！動画は毎月追加していきます！ kzbin.info/door/GS1dnvPH4zyyZZ2JjS22cgjoin

@user-lv2bu8il2v Ай бұрын

アリストテレスがベーコンの言葉を…！

@s浩則 Жыл бұрын

勉強になりました☺️有り難うございます

@tsuguyama4016 Жыл бұрын

素晴らしいです😊

@JpSmokeyBlues 2 жыл бұрын

素晴らしい解説！

@アンチョビくん-v4w 2 жыл бұрын

締め方うま😂

@pc_1330 6 ай бұрын

動詞だとうまく対偶にならないのは、ものごとの性質の比較ではなく、因果関係の説明になってしまうからでしょうかね。 10:45 この対偶もなんかちょっとモニョるなぁ…。なんでだろ。　　美人じゃなくても私の好きなタイプでないとは限らない、くらいがしっくりくる気がするんですが。。価値観の相違だろうか？ 12:14 ここは対偶の否定の取り方というより、「頭が赤い魚を食べる猫」のような構文木をどう解釈するか、の問題が大きいように思います。　　この文章でも「毎日は学校に来なかった人」と解釈することは可能に思えるので、どちらの意味で読み取っちゃうかで真にも疑にもなりそうですね。対偶、あんまり覚えてなくてどんなんだっけ、と思ってたのでこれと kzbin.info/www/bejne/Y5q9dqCBmayijsksi=gfm147dWXu8PWWLp の動画とても参考になりました。数学的な論理思考の参考に、と思って身始めたら最後国語の問題に行きついていて、そこもちょっとあれ？って感じで面白かったです。

@michi020102 3 жыл бұрын

有料級過ぎる…

@JpSmokeyBlues 2 жыл бұрын

わかりやすい動画ありがとうございます。論理でワクチン効果を説明しようと思いつまずいています。ワクチンを接種した人　ならば　ウイルスに感染しない人という命題は真でしょうか偽でしょうか。ウイルスに感染しずらい人　みたいな表現の命題は良くない使い方でしょうか？

@TheBikkuri 2 жыл бұрын

これを命題とした場合の真偽は完全に偽です。ワクチンは抗体の増加によりウイルスの増殖を抑制すると同時に発症を防止(昨今は症状の悪化抑制を)する事を期待しているものです。暴露されたウイルスが空間にあれば誰しも感染するのです。言葉の悪い点としてウイルスがあまり増殖しない場合も「感染しなかった」と一般には表現するのが間違いの元にもなっています。感染しなかったかどうかはウイルス感染由来の抗体の有無で把握できるのです。すべて2020には公開済みの情報となっています。ウイルス、抗体、ワクチンそれぞれについてきちんと理解することが先決です。真であることを期待する命題の例を提示するなら「ワクチンは抗体をつくり、対象のウイルスへの免疫を取得するためものである」などとなります。政府はワクチンについての命題を変えてきているなどと指摘することも出来ます。

@藤田基樹 9 ай бұрын

う、…………一種の数学用語なので日常生活では使わない方がいいと思う。友達無くしますよ。但し数学用語として理解するならばオモロイ😊

@pc_1330 6 ай бұрын

んー、何に対しての言及かがよく分からないのだけれど、こういう問題 kzbin.info/www/bejne/gGGokoSYYttmeK8si=ax5sM6tQsrk7tv5k に対処しなくてはならない場面て、日常でも仕事の中でも多々あることなので、対偶の考え方知ってるのはとても大きな力だと思いますよ。私はこういう場面て、総当たりで試して力ずくで（？）こなしていくこと多いんですけど、もっと論理的に考えられたらさっと解けるんだろうなぁ、といつも思ってます。

@路傍のゴミ 3 жыл бұрын

前提の取り方が無理過ぎる。「月曜日でないならお買い得ではない」こんな言い方はしない。「月曜日はお買い得デー」とキャッチそれから何パーセント引きとかポイント3倍とかつける。

@路傍のゴミ 3 жыл бұрын

犬が吠えてうるさい。これは数多いうるさいの中の一つの状況。世にうるさいことは犬の鳴き声だけではない。暴走族が爆音を立ててうるさい。酔っぱらいの大声がうるさい。上の階のモノ音がうるさい。「ならば」を無理やり挟むから日本語にはない言い回しになっている。

@アントンコイノキ Жыл бұрын

論理学の「命題」にそんな事は関係ないのですよ。「命題」の意味も知らずに、しょうもないケチをつけなさんな。

@pc_1330 6 ай бұрын

@@アントンコイノキいや、横からですが必ずしもしょうもないケチではないと思いますよ。 @user-ki1ql6mk6v さんは、日本語の意味としておかしいなぁ、と捉えられて指摘されている。この問題は @user-jv5dw4rq3w さんのおっしゃるように「命題」を扱ったものなのだけれど、例題が日本語の文章として素直にとると「因果関係」を表してる内容にすり替わっちゃってるからかな、と思います。そこの前提を上手く踏まえられないと、こういう風に捉えられてしまうのではないでしょうか。