Due parole conclusive su Report, Vaccini, Disinformazione, Benigni e Cinecittà. Un casino.

[@breakingitaly]

Tenete conto del fatto che oggi è il M5S a difendere a spada tratta Report, ieri era la sinistra anti-berlusconiana. La politica fa sempre il proprio interesse, a prescindere da chi siano gli attori sul palco. - Vin Diesel

[@MegaChri97Chris21]

Breaking Italy vivo la vita a un quarto di vaccino alla volta

[@anymo3120]

Breaking Italy ma percaso parlerai anche di benigni??

[@the_one_voice]

Ben detto. Però questo nuovo gel per capelli riflette le luci e costringe a mandare indietro il video per recuperare le parti in cui ti sei distratto per il brilluccichio. SHYning.

[@AntonSklave]

Breaking Italy Ma la frase non era del Ducie?

[@darioildiario3001]

Nota grillina: "asfaltare" è un termine leghista ^_^'

[@dariobressanini]

Quando Report ha affrontato temi scientifici lo ha sempre fatto con un approccio sbagliato, partendo da una tesi precostituita e cercando poi di dimostrarla o suggerire che fosse vera anche solo con prove indiziarie. Tutto il contrario di come si affronta veramente un'inchiesta. E non si fa scrupolo nel far questo di selezionare accuratamente chi intervista, per sostenere la tesi. Se decidi di dare spazio a Gatti e Montanari (in questo caso, ma potrei fare altri esempi per trasmissioni del passato, tipo Vandana Shiva e Percy Schmeiser parlando di OGM) che sono i famosi "scienziati indipendenti", stai volutamente cercando di puntellare la tua tesi dando credibilità a personaggi imbarazzanti. Non so che nome abbia questa roba qua ma non è giornalismo d'inchiesta.

[@PaoloCasillo]

Infatti, non sono d'accordo con Alessandro, per una volta. Non credo alla buona fede di Report riguardo la questione vaccini: il discorso introduttivo sa tanto di "Non sono razzista, ma...". Il servizio è un improbabile polpettone di accuse a caso, tra di loro in contraddizione.

[@SimoneVenturin]

Che mi dici del tizio che dovrebbe controllare i vaccini, condannato per aver preso mazzette da case farmaceutiche? Questo come lo chiami?

[@carlodevincentiis3768]

ottimo come sempre Dario

[@alemutasa6189]

Report non ha mai avuto la benché​ minima idea di come si affrontasse un tema scientifico, sono d'accordo. Per chi non ci credesse si cerchi il servizio sul CERN e sull'LHC del (mi sembra) 1994. Roba che neanche​ mio zio che è stato Berlusconiano e Grillino si sognerebbe di dire

[@dariobressanini]

Credo sia questo www.report.rai.it/dl/Report/puntata/ContentItem-9f116bf5-d349-40af-addb-924301cfdb98.html

[@idiotuber4927]

Ogni volta che sento parlare di vaccini la mia reazione è la seguente: 1) mi chiedo se li ho fatti tutti; 2) mi domando se ho fatto il “richiamo” per il tetano; 3) se sì, quando e se sono ancora coperto; 4) mi metto a cercare in casa un qualche documento medico che risponda alle mie domande; 5) non trovandolo, prendo persino in considerazione l’idea di telefonare alla ASL; 6) mi stanco, non telefono a nessuno e non ci penso più finché non ne sento di nuovo parlare.

[@alucard1495]

idiotuber Vuoi un biscotto? Oh si che lo vuoi... dai prendi (: :)

[@finmat95]

La copertura non è fissa ricordatelo, non è che se la legge prevede dei richiami ogni 5 anni tu sei automaticamente coperto per 5 anni a livello medico.

[@valimantas6427]

idiotuber e se poi ti tagli con un ferro arrugginito? Parte il panico che finisce dopo litri di disinfettante e dopo aver controllato di essere effettivamente vaccinato

[@daisymammucari6851]

In teoria il tetano si fa ogni 10 anni... Io avendo lo stesso dubbio ho costretto mia madre a dissotterrare il libretto delle vaccinazioni, ho scoperto che dovevo fare il richiamo a 24 anni, l ho fatto e ho invitato tutti i miei amici a farlo

[@Illucodellenevi]

L!ИX e riprende nell'esatto momento in cui uno stronzo come ti dice che le spore del tetano non sono uccise da nessun disinfettante e che comunque possono stare anche un annetto in incubazione prima di infettati.(immaginate una musica stridula e drammatica di sottofondo perché non è un è un video e l'ironia non si scrive.)

[@GiovanniRicciardi92]

Shy, ti seguo da un bel po' anche se non commento quasi mai. Ho seguito il servizio di Report sui vaccini. Non ho seguito il servizio su Benigni e sinceramente non ho interesse a parlare di questo. Però ci tengo a dire la mia sul servizio dedicato al vaccino per l'HPV, sia perché studio medicina e sono al sesto anno, sia perché la tesi che sto preparando riguarda, guarda un po' le coincidenze, proprio il vaccino per l'HPV. Tralasciando la questione sulle intenzioni del servizio (perché a differenza tua caro Shy io sono più cattivo ed ho visto un po' di malizia e di ruffiaggine), mi permetto di asserire che il servizio è stato approssimativo e qualunquista. La sintomatologia che hanno le ragazze non è esattamente quella scritta nel bugiardino del vaccino. Tra gli effetti avversi c'è il dolore muscolare sì, ma acuto e dovuto all'iniezione. Questo effetto avverso ce l'hanno tutti i vaccini e persino l'insulina usata per il diabete. Il dolore cronico di cui parlano ha una patogenesi autoimmunitaria, il che vuol dire che è genetica, detta in maniera ancora più semplice era un problema già presente dalla nascita e che si è palesata in un secondo momento (come succede per tutte le patologie autoimmuni). Nel servizio affermano che secondo loro il vaccino ha attivato l'autoimmunità. Ok, ma per dimostrare questo, bisogna comparare le incidenze della sintomatologia tra ragazze vaccinate e ragazze non vaccinate. Se l'incidenza nelle ragazze vaccinate è superiore all'incidenza nelle ragazze non vaccinate, allora si può dire che vi è una correlazione. Ma poiché l'unica correlazione che si è data è quella temporale, riferendosi a patologie autoimmuni che, ripeto, esordiscono in un secondo momento impossibile da prevedere, capirai bene che il gioco regge poco. Se poi aggiungi l'affermazione scandalosa (e ripeto, scandalosa) del Professore Yehuda Shoenfeld secondo il quale il vaccino potrebbe non prevenire l'insorgenza dal cancro (la cui incidenza si è ridotta proprio grazie ai vaccini a all'introduzione del Pap-test) e il ritorno in auge della presenza delle nano particelle nei vaccini (ricordo ancora quando "Tu-sai-chi" parlava del mercurio nei vaccini e per onor di cronica ti dico che c'è più mercurio nelle scatolette di tonno), capirai come mi sono sentito nel vedere questo servizio. Due volte visto che l'ho dovuto rivedere per scrivere questo mio commeto che voleva essere uno spunto informativo da parte di che non dico di sapere queste cose, ma di studiarle. Mi scuso per la lunghezza del post e auguro a tutti una buona serata.

[@the_one_voice]

Ti ringrazio davvero nel modo più sentito per questo commento, vorrei essere Shy per metterlo in evidenza in cima alla pagina: non solo è informato, ma è anche espresso in modo chiaro e incisivo, ed è un bell'esempio di come la divulgazione dovrebbe essere fatta, anche in modo locale, ognuno nel proprio piccolo in relazione alla propria formazione, per fare veramente bene alla comunità scientifica. Ciò che crea il sospetto è la paura di non sapere come si arriva a certe affermazioni, l'insicurezza davanti a qualcosa che si percepisce come "tenuto segreto". Se più persone si dedicassero a condividere in modo chiaro e semplice la quotidianità del loro lavoro scientifico io credo che aiuterebbero a dissolvere questa cortina ansiogena e a generare nella gente una fiducia molto più salda e anche più consapevole nei confronti dell'operato di certe categorie.

[@gianluca3131]

Cioè davvero il commento "Canederli" ha più mi piace del tuo? Qualcuno metta in evidenza questo commento!

[@exsimon]

Giovanni Ricciardi Solo applausi

[@dwalinozzo]

Giovanni Ricciardi report è così. a prima vista sembra ottimo, ma chi è nel campo sa che quanto detto è tutto sbagliato. hai visto i vecchissimi servizi sul nucleare? guardati la risposta puntuale dell'AIN, si sono inventati qualsiasi roba in quel servizio. in un servizio di qualche anno fa parlavano dei traffici illeciti di valuta con san marino. un conoscente da forum che tratta con san marinesi ci disse che quel servizio era tutto inventato, non per i traffici che non esistono, ma non esistono nelle forme descritte da report. dicono cose credibili ma che nel complesso sono totalmente errate

[@ilgian9315]

Grazie per la chiarificazione!

[@WhiteRaven_89]

"Non tutti sono come voi, non tutti sono voi. Ricordate che le persone hanno sensibilità diverse, percorsi di vita, attitudini e conoscenze diverse..." "Decidere aprioristicamente, per partito preso, che Report è dalla tua parte, o dalla parte degli altri, [...] e, quindi, trarre le proprie conclusioni da quello, non è solo stupido, è farsi prendere in giro..." Le uniche parole di buon senso che si trovano di recente nel marasma del web italiano. E a dirle è un sardo. Dove andremo a finire... LYLT

[@NicholasTheKing]

E' vero che è sardo, ma è intelligente quasi quanto un veneto. Per questo ci piace.

[@FrancescoLeddamagneto]

White Raven W la sardegna

[@WenGlen2]

Diciamo che è a metà tra un Veneto e un salentino.

[@jollyroger2068]

ieri il rumore della lattina, oggi il riferimento specifico alla pepsi, domani una bottiglia sullo sfondo. vuoi gradualmente agire sul nostro inconscio affinchè non ci accorgiamo quando comincerai a fare veri e propri spot. come la storia della rana nell'acqua bollente

[@lucabrizza1783]

Jolly Roger hai ragione,gomblotto 1!1!1

[@jollyroger2068]

è sempre il PD che lo paga, ma sta per "Pepsi Drinkers"

[@stsl1515]

Jolly Roger tu

[@jollyroger2068]

DOMENICO SILVESTRI sì, io

[@MultiCaliffa]

Prodotto piazzamento evriuer

[@luigidargenio7170]

Ho provato a discutere della questione vaccini, il mio interlocutore ha tirato fuori le scie chimiche come motivazione al non essere obbligati a vaccinarsi. Sono morto dentro.

[@phoenixvoice1144]

Luigi Dargenio perché il mondo è un posto bello e la vita ti sorride...

[@Dekever]

Phoenix Voice non parlarne nemmeno ... che fra le persone contro i vaccini e i vegani di ignoranti ne abbiamo a valanghe

[@Gapcio95554]

Invece quando io o discusso con un mio amico dei gey dicendo che non e una malattia e non si cura per ce e stato provato scientificamente, lui mi a risposto che molti scienziati sono di sinistra quindi lui non gli crede XD.

[@VitoVitonerLanci]

Io una volta ho conosciuto uno che credeva nei rettiliani. Non credevo esistessero davvero.

[@Dekever]

Diero 95554 Hahaha ... incredibile, anche io sono di destra convinto ma al liceo qualcosa me lo hanno insegnato... fantastico dialogare con codesti individui di dubbia cultura !!

[@Kesukyou]

Sarò fuori dal coro, ma a me questi video lunghi piacciono. I telegiornali durano mezz'ora, una puntata di Attack on Titan dura venti minuti, mi sono temprato con Dario Moccia e Sabaku, non mi traumatizzo se aumenti la durata dei video. Anzi, significa più informazioni interessanti. O magari la sigla. Mi manca, la sigla. Mi sto rendendo conto che seguire il tuo canale mi sta dando davvero un sacco. Ad esempio, non avevo neanche idea di cosa fosse Report. Probabilmente perché sono troppo giovane e la televisione la accendo veramente poco. L'esistenza di un programma televisivo italiano è roba da poco, ma sapere qualcosina più di quanto ne sapevo prima sulla Turchia, sugli USA di Trump e sulle questioni e i fatti che scuotono questo mondicino del web italiano, questo mi aiuta a capire meglio il posto dove vivo. Potrei farlo in altri modi, magari leggendo le testate x e y super sul pezzo e informatissime. Ma non so sinceramente di chi fidarmi, e il mondo del giornalismo mi è sempre sembrato molto distante dal mio modo di fare, spesso incompleto o pregiudizievole. E non è che tu sia oggettivo e super partes, ma sei sincero. È una cosa diversa. Quindi, grazie!

[@farshee4134]

Hai perfettamente ragione. Io ad esempio ho sempre voluto un suo podcast di 6 ore da ascoltare mentre dormo per assorbirne la Sarditùdine

[@Kesukyou]

+Farshee È il sogno di una vita che si realizzerebbe, così finalmente potrei avere l'agognata doppia cittadinanza Italiana/Sarda

[@rodha320]

Sabaku, un nome un programma ahahaha La mancanza della sigla non stona ma in effetti manca un po' anche a me :/

[@juliatraveldiary9934]

DottorAmeba Video di Shy lunghi quanto un video di Sabaku...Dove devo firmare? **

[@nicopigna14]

"Gli effetti di Report sulla gente" Voglio un video dei The Jackal ora.

[@evan-bunch-of-numbers]

Pign a Devono prima fare gli effetti di Narcos sulla gente

[@earthquakeinside1444]

Fu così che "amaroli" divenne la parola più cercata su Google...

[@l.blavatsky4779]

Amaroli is the new Aleppo.

[@WhiteRaven_89]

Luca Blavatsky "Where is Amaroli?" "Is Trump bombing Amaroli?"

[@carlodevincentiis3768]

Non è un errore di Report ma una scelta ponderata. Un conto è dire che la normativa e le procedure di farmacovigilanza sono strutturate male offrendo magari delle opinioni su migliorie che si possono dare alle procedure stesse come fa Silvio Garattini che loro hanno intervistato. Un conto è dire, senza prove in mano, che per far approvare l’immissione sul mercato di Gardasil e Cervarix siano state pagate delle tangenti pregiudicando così anche e sopratutto il lavoro della comunità scientifica. Perchè è chiaro che il filo conduttore di tutto il loro discorso è : "perchè pagare le presunte mazzette se l'efficacia del vaccino è documentata? In realtà tutto non è documentato come Gatti dice (la moglie del millantatore Montanari) bla bla bla" Noi però sappiamo che l'efficacia del vaccino se è documentata è indipendente dalle eventuali mazzette che ci girano intorno. Le eventuali mazzette servono per velocizzare le procedure. Non per forzare l'immissione di un prodotto ritenuto dai ricercatori dannoso. Non è che se uno ci paga o non ci paga una mazzetta sopra il vaccino diventa più o meno efficace. Un giornalista dovrebbe pure essere in grado di separare i concetti eppure lui non lo fa. Non ha nemmeno portato avanti delle prove per le tangenti. In realtà tutto il programma ruota intorno ai pregiudizi anticapitalistici. Pregiudizi che guidano il servizio dall'inizio. L'humus culturale che c'è dietro è sempre lo stesso: il predominio in ogni caso dell'industria sulla ricerca. Infatti la proposizione che deve essere provata è supposta implicitamente o esplicitamente nelle premesse. Tipico modo adottato da chi vuole vendere un prodotto adeguato alle esigenze dei propri ascoltatori. Questo modo di fare giornalismo da piazzisti ha scocciato. Perchè Riccardo Iacona, a Presa Diretta, è riuscito a fare due capolavori di corretta informazione come le due puntate dedicate rispettivamente al caso Stamina e ai vaccini? Forse perchè si è appoggiato alla consulenza di un giornalista scientifico preparato come Marco Piazza, per anni responsabile della comunicazione di Telethon. Qui non si discute di libertà di informazione ma di deontologia professionale e dell'adozione di un metodo d'indagine robusto.

[@AdiAxel98]

Uovoepatate io credo che le tangenti/mazzette siano comunque sbagliate. stiamo infatti parlando di "corruzzione" in un certo senso. E gli organi che riguardano lo stato, piccoli o grandi che siano ,secondo me, dovrebbero essere il più lontano possibile da quel tipo di cose, indipendente se il vaccino sia sicuro o meno. correggimi se sbaglio😅

[@phoenixvoice1144]

Uovoepatate vedi, io potrei semplicemente dire che il tuo commento è molto più che intelligente, appropriato e ricco di argomentazioni valide che personalmente condivido su tutta la linea. Ma una parte di me sente il bisogno di ricordarti che ci sono persone là fuori convinte che le più gravi forme di epidemie e malattie infettive sono solo un'invenzione delle case farmaceutiche, come pretesto per produrre dei finti medicinali che provocherebbero solo male e sofferenza sugli esseri umani e questa gente...vota. Apprezzo il tuo commento e lo sostengo pienamente, ma non posso non ignorare la realtà dei fatti, vale a dire che la gente non legge oltre la terza riga e anche se per puro caso lo facesse, verresti bollato come marionetta dei governi massonici che guidano il mondo.

[@the_one_voice]

Condivido questa ricostruzione, anche se penso che questo sia solo uno degli aspetti della trasmissione. Personalmente seguo Report da più di un decennio ormai, lo seguo regolarmente, e questa non è la prima volta che si lancia in un servizio poco solido. Io lo considero mediamente un buon programma, persino un ottimo programma, che arriva a punte anche brillanti, ma a mio parere il suo difetto (io lo considero un difetto) è che, come si vede molto chiaramente, chi lo gestisce è estremamente consapevole del suo valore condiviso, e usa questa consapevolezza per fare esattamente quello che deve fare: stare dentro i meccanismi del gioco televisivo. Se si segue assiduamente, secondo me, è impossibile non notare che dietro la varietà delle puntate c'è un preciso ragionamento fatto in termini di capitale simbolico, in nome del quale periodicamente si investe una certa quota dell'autorevolezza accumulata per bordeggiare posizioni discutibili, che danno molto la sensazione di essere avvicinate solo per solleticare quel tipo di pubblico incline al sospetto cospirazionista e indifferente al giornalismo d'inchiesta su argomenti più "standard". Non direi che succede così spesso come ora alcuni vanno dicendo: i servizi davvero discutibili - che io ricordi - sono stati sporadici, e si riconoscono anche da certi tratti di metodo ricorrenti, per esempio il fatto che le parti di parlato esplicativo ("è successo questo e poi questo e poi questo per questa e questa ragione che abbiamo provato") vengono sostituite da domande retoriche allusive in cui la palla viene lanciata agli spettatori senza che di fatto il giornalista si esprima chiaramente, o anche che le interviste vengono spezzettate molto più del solito e inframezzate da frammenti video che "dovrebbero" significare qualcosa (operazione che lascia un vuoto in cui chi guarda è potenzialmente libero di inserire paure e pregiudizi), o ancora che viene messo in campo un elemento di identificazione emotiva molto più forte del solito (immagini insistite, montaggio sonoro marcato, largo spazio dato alle storie individuali delle "vittime" invece che alla spiegazione dell'accaduto). Se uno li confronta ai loro servizi più seri sembra di non guardare nemmeno lo stesso programma. Ma anche se sono casi saltuari restano significativi, tanto più quando si trattano questioni delicate come quelle mediche, perché se si sfrutta implicitamente la propria autorevolezza acquisita per minare delle convinzioni su cui è importante che ci sia un consenso condiviso, allora è inutile ripararsi dietro le intenzioni o il "non abbiamo mai detto che", perché c'è una questione di gestione responsabile del proprio credito che va affrontata.

[@SimoneVenturin]

Ahahahhahaha le mazzette ci sono, ma solo così per folklore. Ma ti rendi conto di quel che dici?

[@carlodevincentiis3768]

io seguo il loro ragionamento Axel. E' chiaro che le mazzette sono sbagliate senza se e senza ma

[@luigil8439]

Shy, sono ormai circa quattro mesi che ti seguo assiduamente, e dico grazie, davvero, per la tua dose di buon senso che mi hai trasmesso. In questo video ne traspare tanta. In un certo senso hai cambiato il mio modo di pensare su tante cose, decisamente mi sento più bravo di 4 mesi fa nel crearmi un'opinione su qualsiasi argomento, indirettamente mi hai aiutato anche nei miei studi universitari. E questo è semplicemente senza prezzo. E pensare che la prima volta che ti vidi mi stavi sul cazzo non so per quale motivo. Grandissimo

[@alessandrodeangelis6842]

sono d'accordissimo con te per il discorso su Benigni. Per quanto le sue posizioni politiche nell'ultimo periodo siano state discitibili (per lo meno discusse) è ovvio che quereli chiunque crede che possa danneggiare la sua immagine. Ben vengano le querele che fanno aprire fascicoli e scoprire se un reato o un illecito siano avvenuti. poi a quel punto chi deve pagare paghi, querelante o querelato. p.s. Piccolo Diavolo è bello, dai!

[@daisymammucari6851]

Consideravo Report un bel programma di inchiesta finché non hanno parlato di argomenti che conoscevo bene e che mi toccavano personalmente. In queste due occasioni ho trovato i servizi talmente malfatti approssimativi e disgustosamente accusatori che ho cominciato a chiedermi se non fossero stronzate anche gli altri che avevo reputato validi non essendo informata in materia. In definitiva ho perso totalmente fiducia nel programma e ho smesso di guardarlo. Penso che se ti presenti come portatore di "verità" dovresti almeno fare più attenzione nello scegliere le fonti e nel presentarle. E se vuoi parlare di scienza abbi la decenza di sentire qualche consulente serio. Se non lo fai te la meriti tutta la valanga di sterco che ti sta piovendo addosso.

[@dwalinozzo]

Daisy Mammucari hai visto anni fa i servizi sul nucleare? a prescindere da come la pensi, cercati la risposta ufficiale dell'associazione italiana nucleare. e quello è un ramo estremamente elitario, poche migliaia di italiani sanno dire se quello che dice report è giusto o sbagliato. (tutti gli ingegneri nucleari, e poi parte dei fisici nucleari e di quelli biomedici, poi stop)

[@daisymammucari6851]

Enrico D'Urso mi pare fosse proprio quello uno dei due che mi hanno fatto girare le palle... Dovrei riguardarlo per esserne sicura

[@dwalinozzo]

***** waaaaaaa. E come mai pensavamo proprio alla stessa puntata? Io mi sto laureando in fisica biomedica e ho fatto la tesi triennale a trino

[@daisymammucari6851]

Enrico D'Urso siamo colleghi allora... Io mi sto specializzando in fisica dei sistemi biologici

[@dwalinozzo]

***** e dove?

[@silverrathalos90]

Vorrei sottolineare una cosa molto importante che in molti sembrano non sapere, la farmacovigilanza per reazioni avverse a farmaci e vaccini, può essere attivata da chiunque, non deve farlo necessariamente un medico. Cercando "farmacovigilanza" su google, le prime soluzioni riportano le istruzioni su come attivarla (anche cercando reazioni avverse a farmaci/vaccini dà le stesse soluzioni). Il fatto che queste ragazze abbiano impiegato anni, a detta loro, a "trovare un medico che attivasse la farmacovigilanza per loro", mi sembra una cosa strana, c'è scritto come fare anche sui foglietti illustrativi dei farmaci.

[@cosimodirondo6214]

Bukowski ahahahahah

[@hesfra]

Mia mamma lavora in ospedale, non è laureata in medicina e il suo campo è tutt'altro ma comunque si tiene informata sulle novità nel campo perché, lavorando in quell'ambiente, è inevitabile. E, nonostante tutto, si aggrappa a chi è contrario ai vaccini con una facilità che è quasi disarmante. Il contesto: di famiglia siamo fisicamente debolucci, mia sorella in particolare; dopo ogni vaccino era inevitabile il febbrone e questo, insieme ad altri aspetti, ha sempre spaventato mia mamma e l'ha portata ad scettica riguardo ai vaccini. Io ho scoperto questa sua posizione solo di recente e inizialmente ci sono proprio rimasta: in linea generale tendo a prendere per vero quello che dicono gli esperti, se poi tutta la comunità scientifica/medica dice che i vaccini vanno fatti, ma sarà vero, non mi è mai venuto in mente di mettere in discussione una cosa del genere e non potevo credere che mia madre, lavorando in quell'ambiente, avesse invece più che qualche dubbio al riguardo. Questa cosa mi fa fatta riflettere tantissimo sul fatto che è importantissimo capire 1) a chi dici le cose e 2) come le dici. Io, da ventenne che ha sempre considerato i vaccini come la normalità, quando ho scoperto che c'è chi è contrario non dico che mi sono messa a ridere, ma quasi. Vista dalla parte di mia mamma però vi assicuro che non mi ha fatto più così ridere; non dico che al suo posto la penserei come lei, ma se a mia figlia piccola venisse la febbre alta ogni volta che fa un vaccino come minimo mi farei un paio di domande. Prendi una persona vulnerabile, mettila davanti ad un paio di esperti (o presunti tali) che anche solo di striscio o per vie fantasiose mettono in dubbio l'efficacia dei vaccini ed ecco fatto il casino. Lo so che sembra una cazzata, ma sentire mia mamma dire che, fosse stato per lei, forse non ci avrebbe vaccinati mi ha fatto davvero riflettere su questa cosa.

[@the_one_voice]

Ho notato questo commento ieri e lì per lì ho voluto trattenermi perché quando le puntate sono superfrizzantine finisco per commentare troppo, ma mi dispiace che nessuno ti abbia risposto, perché credo che tu abbia appena fatto presente una cosa importantissima: e cioè che quando ci sentiamo convinti di una cosa che crediamo debba essere ovvia per tutti tendiamo a liquidare chi la rifiuta o la mette in dubbio come un caso di pura ignoranza, come un esempio di quello che succede se uno non ha l'occasione di entrare in contatto con la conoscenza di certi settori, e quindi li "immagina" in modi fantasiosi, rimanendo inerme di fronte alle potenziali balle. Invece esiste la possibilità che anche chi lavora all'interno di questi settori sviluppi motivazioni che possono minare la sua fiducia in ciò in cui magari ha sempre creduto. Forse sottovalutare l'impatto del logoramento emotivo che certi tipi di sofferenza personale (come il subire una malattia o subire la malattia di un proprio caro, o assistere alla malattia di una persona che ci appare del tutto innocente, o di un bambino) rischia di farci perdere per strada una parte delle ragioni per cui alcuni arrivano a mettere in dubbio medicina, scienza, evidenze fisiche e tutto il resto. Grazie per averla condivisa, mi sembra un'aggiunta importante al quadro del discorso.

[@blackaraya1528]

"Non mi fido della gente troppo entusiasta della vita" FRASE DEL SECOLO ❤

[@bellwe5291]

Breaking Italy Perchè c'è sempre una decina di persone che mette dislike ai tuoi video? Perchè si dovrebbe mettere dislike a questo video?

[@phoenixvoice1144]

Mi rendo conto che siamo tutti diversi. Ma in ogni caso io se avessi un figlio non lo manderei mai in una scuola dove altri bambini non sono stati vaccinati perché i genitori credono a tutto quello che i complottisti dicono cagando a spruzzo sulla piazza di Internet. Qui non si parla di idee politiche e tantomeno di scelte di vita, qui si parla di sanità e di benessere collettivo. Se nel medioevo la gente moriva alla veneranda età di quarant'anni, ci sarà stato un cazzo di motivo.

[@undomiel466]

Phoenix Voice A quanto pare la gente se l'è dimenticato

[@phoenixvoice1144]

Già...

[@thereaperSC2]

ma che cazzo dici??? si stava meglio prima quando non c'erano tutti sti vaccini del cazzo e l'età media di vita era morto alla nascita

[@phoenixvoice1144]

thereaperSC2 aaaah i bei vecchi tempi quanto i quattro cavallieri dell'Apocalisse facevano crollare intere civiltà.

[@sirfrost2380]

thereaperSC2 Infatti!! Italia traditrice!! Ora torno a sorseggiare il mio bel Kaffeeee

[@idiotuber4927]

Il metodo Amaroli sarebbe Urinoterapia: le golden shower sono incluse?

[@leongod90]

shyino stai studiando recitazione? la tua esposizione ultimamente e soprattutto in questo video è migliorata tanto!

[@carlacrisafulli7811]

Hai fatto una eccellente lezione sull'efficacia o il fallimento della comunicazione. Pensare sempre a chi ascolta e cosa gli fai comprendere con le parole,l'atteggiamento,il ritmo ....ecc è condizione indispensabile perchè arrivi il messaggio in maniera corretta.Bravo ,complimenti. Peccato che ogni tanto ,ma di rado,non scandisci bene alcune parole e faccio fatica a comprenderle. Ora ad esempio devo riprendere l'ultima battuta prima della conclusione, perchè non l'ho capita. Continuerò a seguirti

[@mdimatteo474]

Ciao Shy, mi piacerebbe sapere la tua opinione in merito al fatto che ognuno veda un complotto su qualsiasi argomento e tenda a schierarsi immediatamente senza prima fare una vera analisi di chi o cosa è stato detto, o se la notizia può essere realmente vera oppure senza soffermarsi a cercar di capire le ragioni della controparte. Mi sembra che in questi ultimi anni in Italia ci troviamo ogni secondo a scontrarsi con la faziosità del momento. E questa situazione si ripete su qualsiasi argomento; sport (calcio sopratutto), politica, programmi televisivi, immigrazione, lavoro; Anche di fronte alla realtà più semplice ognuno cerca di prendere la posizione opposta...Quando hai sottolineato quel post di Di Battista in cui marca un NOI contro un LORO mi è scesa una certa tristezza. Questa totale assenza di unità tra persone, con un disagio, a cosa la attribuiresti? La politica in tutto ciò forse non sta diventando un modello sbagliato da seguire? Perchè vedere le principali forze politiche che si schierano l'una contro l'altra senza pensare ma solo per partito preso, non sta diventando forse controproducente? Magari contestualizzandolo anche la vicenda dei vaccini. Mi rendo conto che è un argomento vastissimo con miliardi di esempi però dopo questa settimana piena di problemi forse un ragionamento ad alto livello può alleggerire il weekend :) Inoltre, ti faccio i miei più grandi complimenti per il canale (che io ammetto di conoscere da troppo poco tempo); dovrebbero trasmetterti subito prima del telegiornale perchè molte persone non vedono le materie a livello di insieme e tu riesci a dare un'ottima infarinatura generale a costo 0 così da far seguire con un occhio più vigile e critico le successive notizie. A presto...

[@StormsRider]

Best video ever. Conosci a fondo il significato del termine "obiettività", e la eserciti egregiamente, che è la cosa più importante. Good job, boy.

[@francescomussin]

non ho capito più nulla da quando hai detto "MITOCONDRI"

[@leonardosforzin6774]

Questo video mi é proprio piaciuto, grazie Shy :D

[@Sato300310]

Daccordissimo con tutto... tranne su "La vita è bella", per quello non esiste perdono :D Scherzi a parte apprezzo tantissimo il lavoro di "sensibilizzazione sociale", se così si può definire, che stai portando avanti da parecchi anni. Continua così ^^

[@francescoambrosio8886]

non sapevo cosa fosse l'amaroli ma vivevo meglio senza saperlo grazie shy sempre il meglio del meglio 😂

[@Batmandreotti]

MiPiace prima della visione perché mi piace come ti poni e esponi le tue idee, anche se a volte sono in disaccordo, e non è questo il caso.

[@Daken00]

...anche a me Benigni sta abbastanza sulle balle, lui e il suo saltellare in giro con quelle gambe lunghe da struzzo ma prima di dire che non ti piace nulla ricordati di "Non ci resta che piangere"

[@TheLizzi97]

tanti anni fa in un video tu dissi " diffidate dalle persone solari" , mai cosa più vera fu detta. P.S. grazie per i contenuti che ci porti, sei un grande.

[@TheFede1998]

Questo è per me una delle puntate più belle di Breaking Italy. Complimenti shy 🎉😄

[@lilianamoscardi4765]

Amaroli + PamFruttinaScalzinaAnimaLibera🔝🔝🔝🔝😂😂😂😂

[@FinixFunny]

L'industria farmaceutica ha come scopo primario il guadagno. Non so come si faccia a non capirlo.

[@francescopiana9375]

Come tutti.

[@FinixFunny]

E infatti l'intero sistema fa schifo...

[@Saphiras1]

non commento quasi mai i tuoi video (sono una merda, lo so), ma quando hai sbottato su benigni ho riso così tanto che mi è uscita l'acqua dal naso. volevo condividerlo con te.

[@Garlan4]

Ottimo video. Visto che di medicina si parla avrei una richiesta: da un po di tempo su FB si parla dell'imminente primo trapianto di testa che verrà effettuato in Cina. Il prigetto è ambizioso e quando ne ho letto mi sono subito interessato. Salta però fuori che l'intervento verrà effettuato da tal Sergio Canavero. All'inizio nulla di strano per me (anzi, un'ondata di patriottismo mi ha subito pervaso) ma poi leggendo alcuni commenti vengo a sapere che il medico in questione non è nuovo ad annunci sensazionalistici poi rivelatisi bufale. A questo punto non so cosa pensare. Speravo che potessi fare un po di chiarezza sulla faccenda. Grazie in anticipo

[@tipa_che_disegna]

Epperò io oggi ho visto un giorno da pecora e ho scoperto che l'avvocato di Benigni è il cugino di Gentiloni. Come la mettiamo adesso, eh?! EH?! EH?! ora tutti i pezzi del puzzle si incastrano come la lore di Dark Soul spiegata da Sabaku u_u

[@Refixul]

Hai fatto un discorso giustissimo sul fatto che bisogna sempre considerare il "pubblico" prima di dire qualcosa, soprattutto in televisione, è che non conti solo quello che si volveva dire. Ma, a dirla tutta, anche quello che Report "voleva dire" anche se il 100% del pubblico l'avesse preso al 100% dell'accuratezza a cui puntava l'autore, non era per niente accettabile come giornalismo. Non basta la dichiarazione molto perculatoria ad inizio puntata a salvare un servizio dove parla una Dott. Gatti, conosciuta per "predatory publishing" e per studi fatti con metodi da tutti considerati antiscientifici. E non salva un servizio dove si parla ancora di metalli pensanti nei vaccini quando questa cosa è stata smentita più volte in molti anni. Qui non siamo (solo) di fronte ad un pubblico che ha capito quello che voleva capire. C'è proprio una chiara inadeguatezza delle fonti e nessuna verifica su queste da parte dei "giornalisti". Tu hai presentato il caso di uno che dice "Lucciole" e tu capisci "Lanterne" Report ha detto proprio "Lanterne", ma all'inizio ha specificato che per quante volte dicesse "Lanterne", lui volesse dire "Lucciole" Non è proprio la stessa cosa.

[@gioarmi867]

Bellissima puntata! Bravo e intelligente! Ti stimo. Hai la capacità di districare temi complessi e renderli digeribili. Ottimo lavoro Shy! -gio-

[@andreaponnie1048]

La cosa brutta è che sapevo già cosa fosse Amaroli. Aiuto.

[@Lylina91]

a volte mi perdo il filo dei tuoi discorsi perché ti guardò sognante amando la tua dialettica e il tuo modo di gesticolare... sei proprio un intellettualoide figo shy!

[@finmat95]

Report fa servizi interessanti, come per esempio, quello recente sulla Coca-Cola. Ma per quanti servizi fatti "bene" se ne possono associare altrettanti fatti "male". Inoltre ho notato con quanto dispiegamento di soldi/tempo loro realizzino questi servizi. Vanno in Messico a intervistare parecchie persone in una città di differenti opinioni, vanno in Africa, vanno negli USA, girano varie località italiane intervistando molte figure importanti e facendo molte domande piccanti. La raccolta di testimonianze e dati è qualcosa di abnorme è sicuramente utile a far scatenare il dibattito, ma se finisce lì serve a poco. Tutto quel materiale dovrebbe venir ogni volta impugnato per fare causa al soggetto dell'inchiesta. Quante altre organizzazioni riescono ad indagare così bene? Capisci bene che se si parla delle scorrette politiche di Coca-Cola nel mondo sottolineando tutti gli impatti negativi che ha causato, raccogliendo parecchie testimonianze, ecc ecc e poi il massimo che fai è presentare sta roba in televisione........cosa ottieni? che 100.000 persone in Italia smetteranno di comprare Coca-Cola o ne ridurranno il consumo? mamma mia, che ingente danno alla multinazionale, eh già già già.

[@delu]

MA CHI CAZZO GUARDA ANCORA LA TV

[@paurano]

Bravissimo, stai diventando quasi una figura mitologica: BUONSENSO, figlio del dio DISCERNIMENTO e della dea IRONIA. Puntata da usare nelle scuole, come esempio di clear-sightedness.🤝

[@kikker4394]

Cosa pensano i nostri politici degli immigrati Boldirini: "risorse" Salvini: Bho... carne da ruspare...

[@ralys]

E' spettacolare come in un video in cui stai dicendo che non si deve dare dei giudizi tu non faccia altro che dare giudizi anche abbastanza sprezzanti e insultanti... Inolte c'è una parola di cui forse non conosci l'esiustenza che si chiama coerenza... se un fino al giorno prima sostiene (ad esmpio) che la nostra e la costituzione più bella del mondo e poi il giorno dopo 8guarda caso dopo aver ricevuto un contratto multimilionario dalla Rai) sostiene che la costituzione è da cambiare, ecco... per me non risulta essere una persona molto affidabile... se poi a te piace così ti auguro di avere una persona che ti cambi opinione contro per vedere come puoi reagire....con simpatia ma penso che non guarderè pi il tuo canale... in bocca al lupo

[@peregrinus9805]

Benigni lo ammiro, lo adoro. È sempre stato il mio idolo e mi piange il cuore sentire che potrebbe aver fatto cose losche con il cinema. Non dico che spero che venga assolto, l'importante è che la giustizia condanni i veri colpevoli, ma se risultasse vero ciò che ha fatto, Benigni si sporcherebbe di una macchia indelebile, non degna per un premio Oscar e per un grande promotore dell'Italia nel Mondo.

[@GamaKurogane95]

Premetto che non ho avuto modo di guardare il servizio di Report, ma sto cercando di informarmi sull'accaduto, essendo un argomento che mi sta a cuore. Certo è che iniziare un discorso con "i vaccini sono utili, ma..." (un po' il senso dell'introduzione, credo) dà la sensazione a chi ascolta che da quel momento in poi non si parlerà positivamente dell'argomento introdotto. In un momento delicato come questo, in cui ci troviamo purtroppo sotto la soglia necessaria a raggiungere l'immunità di gregge (ovvero sotto il 95% della popolazione vaccinata) e in cui persino gli Stati Uniti ci inseriscono nella "blacklist" dei Paesi a rischio morbillo, gettare dubbi sull'affidabilità dei vaccini (indirettamente, attraverso la farmacovigilanza, sebbene sia una cosa sacrosante) non è una mossa saggia, diventa un assist fin troppo ghiotto da sfruttare per chi è contro i vaccini. La risposta della Gabanelli poi non fa che peggiorare la situazione

[@podret6386]

Un consiglio: metti un profilo di dissipazione ai led attaccati sul legno, perche potrebbe rovinare il legno con il calore, soprattutto se i led sono alimentati con 12v (a parità di consumo, led alimentanti a 24v scaldano di meno perché passa minore corrente). Con un profilo la striscia diventa anche piu bella e la luce è più omogenea.

[@rasputinorco]

di solito ti do il mi piace quando dici almeno una cosa giusta, ma oggi faccio eccezione, anche se l'hai detta, quello che non condivido è troppo pesante; ci tengo a precisare che dopotutto queste puntate strane sono quelle che preferisco. Non smettere perché inizio a peggiorare la stima che ho di te

[@mikfortuna]

A me è più che altro dispiaciuto molto che ranucci sia sembrato un dilettante, soprattutto documentandosi un minimo avrebbe anche saputo che la segnalazione sull'effetto avverso a un farmaco lo può fare chiunque, anche se non medico.

[@adienerlopez1547]

Non riesco più a dormire se prima non guardo un tuo video, grande continua cosi!

[@cpthecaptain9385]

"Mi-to-con-dri è come un attacco chimico e tuo nonno che vede la mano della CIA dappertutto" ahaha

[@gmbp193]

"Amaroli. Il gusto pieno della pisc... ehm, vita."

[@nomecognome3186]

Solo io non vedo l'ora che arrivino le prossime politiche? Non ce la faccio più a sentire parlare di poteri forti, dittature e censure. L'unico problema sarà decidere chi votare.

[@filippobocchi9312]

Le persone in generale fanno fatica a mettersi in testa che esistono le opinioni, e che non devono mai andare oltre al loro significato in quanto pensiero, e non trasformarlo in un'ossessione pronta a modificare il pensiero di chi non la pensa come te. Ovvio che ci saranno opinioni sbagliate, giuste, senza senso infatti, indipendentemente dalla propria opinione, bisogna aspettarsi critiche, discussioni e quanto segue, facendo ció pur sempre in maniera civile, ma il mondo vero non è per nulla così soprattutto all'interno di internet. Raramente su forum, pagine web, commenti su youtube vedo discussioni pacifiche. È dura e non é un bello spettacolo da vedere

[@barbablu8668]

4:22 io mi accontento del nostro "problema" con la divulgazione scientifica e non me ne lamento, perche quando penso che il 40-45% degli americani sono creazionisti... mi viene la pelle d'oca

[@gilgames9918]

E dopo questo video Google riscontra un aumento esponenziale della gente che cerca gente che beve la propria urina. Grazie amaroli.

[@GilbertoBianco]

Pollice giù a sto giro... Credo sia la prima volta su 5 anni che ti seguo... 15 minuti di robe che hai già detto... 0 informazione e 0 divertimento

[@geneticallytails]

M i t o c o n d r i ® "E la festa è finita!" heya enterprise

[@marcomolinari8354]

Io non trovo corretto che report debba pagare le conseguenze di una sua ingenua disattenzione, perché non dovrebbe essere illegale dire che i vaccini possono avere effetti collaterali, che è tra l'altro vero; ma come al solito in TV fanno un passo avanti e due indietro, visto che il servizio era fatto ad minchia e il tipo di segnalazione a cui fanno riferimento non è efficiente perché si riferisce a una legge di 40 anni fa, che aveva a che fare con la scoperta dell'HIV e dell'epatite a b o c non mi ricordo, dato che prima nelle trasfusioni questi test non venivano fatti e quindi, una volta scoperto questo, visto che i vaccini sono obbligatori già che c'erano per pararsi il culo ci hanno messo pure quelli. Parlando in modo più generale dei vaccini, tutto questo poteva essere evitato se non avessimo smesso di usare i vecchi vaccini che erano molto meglio, mentre ora usiamo queste sottospecie di miscugli di antigeni (la metà dei lettori di questo commento non sa cosa sono), alluminio e mercurio all'altezza di me a 5 anni che giocavo al piccolo chimico, è giusto vaccinarsi, non metto in dubbio che sia molto importante, ma a patto che siano veri vaccini e funzionanti, mentre adesso ora che tutte le malattie per cui ci si vaccinava sono debellate e non c'è modo di verificarne l'efficienza, rifilano al consumatore l'ennesimo prodotto scadente e dannoso che come unico effetto ha l'indebolire il sistema immunitario e predisporre a svariate malattie, che, guarda un pò, vengono poi curate con i farmaci delle stesse case farmaceutiche che, sfruttando una materia così cara alla popolazione e di così difficile comprensione per il cittadino medio, sono parte integrante del processo di diffusione di queste malattie. Insomma, toccate mi tutto ma non la salute dei miei figli, che per puro interesse delle case farmaceutiche, non possono usufruire di una cosa tanto basilare quanto importante come i vaccini!!!!! Mondo di merda

[@ericalorenzetti6018]

A proposito di notizie di oggi. Passa la legge sul testamento biologico, ma con la riserva che il medico sia obiettore di coscienza. Ha senso? Questa possibilità è solo in Italia? Ha senso lasciare questa possibilità sia negli aborti che nei casi di terminazione della vita?

[@LVK708]

Minuto 9:00: "...non Bukowski.." Spettacolare. :)

[@netherworldofmind7402]

"la situazione è così grave che neanche una lattina di pepsi potrebbe salvarla" da oggi comincerò a usarla nel linguaggio quotidiano

[@shinobi28881]

Finalmente qualcuno a cui non piacciono i film di Benigni!!! Non sono solo, grazie Shy!!!

[@antoniopunzone3851]

0:13 cosa dice? "tra cui ghini e grillini"????? ma perché quando parli ....certe parole non le capisco nemmeno se mando e rimando avanti e indietro 15 volte il video? mi sembra di vedere un video in lingua inglese, dove ci sono le parole "moccicate" che odio perché non riesco a identificarle anche se in teoria conosco quelle parole.... per il resto mi piacciono i contenuti dei tuoi video, anche se su molte cose non sono della stessa opinione. Buon lavoro. :)

[@Iamalessio]

Antonio Punzone dice "tra piddini e grillini"

[@antoniopunzone3851]

è vero xd. Grazie lamalessio. ;)

[@morenovrancich9118]

Gran bella puntata. Bravo!

[@carlociotola4029]

5:18 il perfetto identikit della grande razza degli yith descritta nei libri di Lovecraft

[@Matteo_Marini666]

"oh cazzo" la mia reazione quando finito di leggere il commento a 10:26, convinto fosse il commento sconclusionato di qualche complottaro dell' internet, ho letto l' autore

[@che2marroni]

"Lo asfaltino" non è una terminologia "grillina" bensì renziana. È il preciso momento in cui ho smesso di riprovare ad ascoltare un tuo video dandoti il beneficio del dubbio.

[@IntelRevolutionNow]

Shy sei semplicemente MERAVIGLIOSO, intellettualmente SANO e ONESTO ! Scusami per l'eccesso di stima ma te lo dovevo dire. GRAZIE di ESISTERE ! :)

[@alecedro1988]

Sto morendo hahahah :'D [..e Benigni tocca la gente ed è troppo allegro e ha troppa energia e non mi fido della gente troppo entusiasta della vita, è troppo di versa da me!..] Benigni non mi dispiace ma x il resto ti quoto in pieno!

[@lilianamoscardi4765]

Diciamo che molte volte Report sfocia nell'approssimazione. Qualche anno fa, per esempio, fecero un servizio sull'estrazione di idrocarburi. Quando il mio professore universitario stava trattando l'argomento della corrosione ci ha spiegato, molto indignato, che sia normale iniettare acqua marina nella sacca quando l'olio sta diminuendo, in questo modo si aumenta la pressione e si riesce ad estrarre ancora, prolungando lo sfruttamento della sacca. Molte volte dicono baggianate, ma la gente, non conoscendo veramente tutte le sfaccettature di ambiti così tecnici, finisce per crederci.

[@niclaci6093]

la regola della comunicazione è "parla come se tutti quelli che ascoltano fossero delle capre, ma senza farglielo capire"

[@TheHeartOfTheEvil]

la cosa buffa è che non devi neanche fare finta, la maggior parte delle volte è proprio così

[@shaneedgardsimond6725]

9:46 l'ho riguardato più volte, è spettacolare

[@Anton-fw2wb]

La Gabanelli è stata candidata dal movimento alla presidenza. Nell'ultima puntata Report ha criticato l'intenzione di voler abbassare gli stipendi dei parlamentari adducendo come spiegazione che ciò provocherebbe un abbassamento della professionalità. È chiaramente una posizione antagonista al M5S considerando la professionalità e gli abusi dei politici nelle passate legislature. La classe politica italiana è tra le meglio stipendiate al mondo in un paese che è tra i più corrotti al mondo. I sospetti sul nuovo corso di Report sono più che legittimi anche se non bisogna esagerare.

[@saracaroselli2642]

Shy perdonami, ma ultimamente il tuo show sta diventando personalistico, e per quanto tu sia intelligente e sia interessante ciò che dici preferirei i buoni vecchi BI, più ricchi di notizie e meno di tue opinioni.

[@andreastorti6856]

La strumentalizzazione del casino di Report mi ha lasciato interdetto

[@TheHeartOfTheEvil]

dove hai vissuto nell'ultimo mezzo secolo?

[@andreastorti6856]

certi commenti su twitter mi hanno scoinvolto più del solito

[@the_one_voice]

Andrea Storti Ti capisco. Viviamo in un'epoca in cui ogni giorno che passa si fa più spasmodico il bisogno di tanti di scovare "il nemico" e sterminarlo, chiunque esso sia, o meglio in chiunque esso si nasconda. La cosa che mi inquieta è che questo atteggiamento ormai ha stinto dalla sfera politica in cui era nato (e in cui era funzionale a radunare il consenso elettorale), e ora sembra aver contagiato tutti quanti: il tipico "mi hai contraddetto quindi devi essere un sabotatore dell'umanità" si fa così frequente da cominciare a essere degno di attenzione sociologica. Soprattutto quando si fonde con la paranoia da congiura, che praticamente è la versione di massa del delirio di riferimento, e porta interi gruppi di persone ad arroccarsi attorno a idee assolutizzate, sovraccaricate di valori simbolici ed emotivi, e delle quali passato un certo limite non riescono nemmeno più a processare razionalmente la loro natura di semplici idee, cioè rappresentazioni astratte del mondo su cui si possono avere opinioni differenti.

[@cirovitiello3846]

Da sempre. I commenti sono pubblici ma se ti annoiano puoi anche evitare di commentare.

[@leonetassinari6654]

Mitocanederli

[@doconutube]

... Non è possibile che NON CI RESTA CHE PIANGERE non ti piaccia. È geneticamente progettato ogni essere umano ad adorare quel film!!!

[@luca9936]

Io vorrei un bel pop-up su Facebook, che spunti con su scritto "ma quanto sei scemo?" non appena qualcuno anche solo tenta di indignarsi.

[@GualxGax]

FINALMENTE qualcuno a cui "La Vita è bella" non piace.

[@Dr_Hax]

0:45 Shy non dire cavolate, le uniche bevande di livello superiore alla pepsi sono la gassosa di limone sfuso di amalfi e la Brasilena

[@donatomarzocchella4346]

"canederli" is the new "primo"

[@weiwang4439]

13:30 bimbo shy mode active

[@Blameblast]

Direi che siamo d'accordo sul servizio di report. Il minimo che si possa dire è che non è proprio il momento giusto per sollevare un polverone sui vaccini, anche se non erano i vaccini l'obbiettivo.

[@lucatarricone3815]

Ti giuro mi piaci sei bravo tanto e dai tante informazioni. Ma certe volte parli troppo. Non in questo caso perché questo video è il top come altri. Ma cerca di non allungare troppo il brodo

[@matteomele1910]

Luca Tarricone parli troppo? Dovrebbe forse stare zitto, accendere il pc e farsi i cazzi suoi mentre si registra?

[@lucatarricone3815]

Matteo Mele no forse mi sono spiegato male. Parla troppo cioè fa un giro di parole inutile avvolte

[@matteomele1910]

Luca Tarricone ah okay, scusa allora per l'accusa insensata ;)

[@ZioBorisitalia]

Oggi sembravi molto Steve Jobs con quella maglietta e i jeans, apparte questo sei bravissimo.

[@sabmamt9533]

E P I D I D I M O molto vaporwave

[@rasputinorco]

capisco l'amaroli come perversione sessuale, e non mi disturba che si faccia, ma come proposta di dieta mi disturba, perché? è colpa mia? certo non è colpa loro... non capisco. Tu che ne pensi?

[@evan-bunch-of-numbers]

Tenterò di usare la parola [M I T O C O N D R I] il più spesso possibile

[@N4Dsparrow]

Sì, molto probabilmente si poteva raccontare meglio. Sarebbe cambiato qualcosa? Non credo. Ha sopravalutato le conoscenze degli spettatori? No, penso che il servizio era mirato a determinati spettatori, proprio per far notare quanto sia urgente intervenire per migliorare il servizio di segnalazione (e dei trial clinici) e la trasparenza sui dati in Italia (perché per cose così importanti come la sanità esistono ancora leggi che cambiano da regione in regione? scusate ma non lo capisco). Poi non sono un esperto, sono solo uno studente che conosce molto superficialmente la "farmaco vigilanza".

[@TheEngineerforlife]

Cominci già con un errore, non è tra piddini e grillini ma tra giornalisti e medici...

[@Mrmaffol96]

Dopo il servizio di report sugli ftalati, interferenti endocrini e interferenza della società sul sistema ipotalamo-ipofisario, per me hanno vinto tutto.

[@cirovitiello3846]

Ho aperto il video pensando che per una volta non venivano citati i grillini. E invece mi sbagliavo. Secondo me te li sogni anche la notte.

[@robertoribani1442]

Ciro Vitiello è un complotto

[@cirovitiello3846]

E tu sei originale

[@cirovitiello3846]

E pure simpatico

[@the_one_voice]

Però, scherzi a parte, in un certo senso è l'aspetto più interessante dell'intera vicenda. Voglio dire: che un programma televisivo anche serio possa mettere in onda una puntata fiacca, o costruita male (lasciamo stare se di proposito o per errore), non è poi questa novità. Ma che aleggi un clima tale per cui persino un pretesto in fondo piccolo come questo può diventare motivo di alzate di scudi politiche è significativo del fatto che ormai ci stiamo abituando a politicizzare (anzi, a "partiticizzare") davvero qualunque strato della vita. A te non pare che la cosa sia un sintomo interessante da notare?

[@cirovitiello3846]

E' giusto farlo notare ed è interessante e Alessandro Marsala è molto bravo come blogger/youtuber secondo me (altrimenti non lo avrei mai seguito) . Politicamente, invece, lo trovo troppo di parte: ho notato che da quando Renzi ha perso il Referendum ha iniziato ad usare ogni pretesto per bersagliare il Movimento. Detto questo non penso a nessun complotto, ne che sia pagato dal PD e cazzate varie.

[@netherworldofmind7402]

l'Amaroli è il mio aperitivo preferito, lo richiedo sempre quando vado nel mio bar di fiducia

[@wtfro6178]

Urina?!? Ma che cazz... Grazie shy😲

[@giadabitente7459]

ti prego conquista il mondo e diventa capo supremo del Pianeta Terra 😍