Дульные устройства стрелкового оружия

Представляю новый формат видео, видео-урок по тематике огневой подготовки. Полагаю, что такой формат позволит более качественно рассмотреть объёмные вопросы.
В данном видео представлены типы дульных устройств и их характеристики без домыслов и слухов . Материал, представленный Вашему обозрению, берётся мной из наставлений и руководств, а так же из личного опыта эксплуатации. Приятного просмотра. Учим мат. часть.
---
ТГ - t.me/farearmst...
ВК- firetra...

[@Кузмич-щ5и]

Спасибо Вам огромное.Ваш канал как маяк в море бестолковой информации блогеров комерсантов.

[@Одинвлесу]

Рекомендация группы NVP73… они правы, материал достойный. Автору спасибо! Пойду дальше рыскать по каналу.

[@shamanovski]

благодарю за видео. про эжектор было бы интересно посмотреть

[@AKMaste]

Добро! поставлю в очередь планируемых видео. С уважением.

[@Yevgeny_N]

Принцип работы эжектора понятен, но насколько он эффективен для охлаждения ствола? И почему только части ствола? Возможно ли скомбинировать эжектор и пламегаситель? Как корректно произносить пламегаситель или догоратель, дожигатель? Какого Ваше мнение о комплекте модернизации АК-74М3?

[@AKMaste]

В видео по "Печенегу" я конкретнее укажу на особенность работы эжектора и опешу очень интересный эксперимент со стрельбой который проводил очень близкий мне человек надеюсь Вам будет интересно. В ПКП дульное устройство уже имеет дополнительную функцию пламегасителя щелевого типа. Что касается догарателя и дожигателя. Я не встречал не в одном источнике по огневой подготовке этих терминов. То что касается оружия, то у нас в стране по этой теме" что не суслик агроном". По комплекту АК-74М3, очень интересный вопрос, разберусь доложу.

[@Yevgeny_N]

Известно ли Вам какие изменения были внесены в конструкцию АК12, АК15?

[@AKMaste]

А их не вооруженным глазом видно и они уже неплохо описаны. Но если в руки попадётся обязательно сделаю обзор.

[@TGspektr]

Я как оружейник просто кайфую от чёткости терминологии и чёткое разьяснение, всё по полочкам . Рекомендую в качестве учебного пособия!

[@AKMaste]

Это видео буду переснимать. Опыта тогда мало было. Посмотрите крайние видео.

[@TGspektr]

@@AKMaste для не профессионала слишком профессионально. С уважением)

[@TGspektr]

Предлагаю целую рубрику "надульные устройства" а то в ютубе всякий хлам называют ДТК!

[@sRagnar]

Печенег интересно конечно. И технически и вообще его роль в системе огня, реальны дальности применения и вообще опыт работы с ним.

[@Иван_71рус]

Как ясно ! Свежо ! Понятно ! Твердо сказано ! Спасибо !

[@ILYA_SVYAT]

Хоть и известна информация, но такого человека не грех послушать

[@sarfinn]

Спасибо за выпуск! Интересно.

[@МедвежийУгол-у4ш]

Очень интересно. Ждём новых видео!

[@Spirs]

Спасибо за видео

[@МихаилКустов-в4э]

Спасибо, очень информативно и интересно

[@TheGogaman]

Годнота сплошная! Коротко и ясно

[@chipollino]

Спасибо за полезную информацию!

[@antonykuryat1085]

Спасибо за Вашу работу!

[@jomazafaker4089]

Многое узнал из этого видио, Очень познавательно

[@РустемГайнутдинов-м5т]

Очень интересный обзор. Лайк.

[@ДмитрийКоротков-к8з]

Интересно, спасибо!

[@machaksilver]

Очень хорошее видео! Большое спасибо.

[@jomazafaker4089]

Опаньки, какие люди без охраны

[@TuathDeSìth]

Простейший глушитель и одновременно пламегаситель - кожух поверх, в два-три диаметра от стандартного ДТК. Сам будучи на службе испытал - эффективная штука. Как например было в первоначальном варианте ак-12. Особо актуально для той дульной хрени что ставили на 74-ю серию. Для стрелка ещё ничего, а для тех кто рядом - просто пипец. К концу занятий к вечеру, если ваты в уши не напихал, баротравму получить как нефиг делать.

[@КиряаСтоков]

отлично спасибо!

[@ivan1982ize]

У АКМ "свисток" хорошо гасит подброс ствола, но когда упираю оружие на какую нибудь ветку, около магазина, получаю хороший пендаль по щеке прикладом.

[@Darius12901]

А ещё "свисток" не предназначен для левшей. Подрос идёт в другую сторону.

[@ИгорьАмбарцумов-р2ь]

Конечно Печенег интересен, особенно новой модификации. Я только ЗА!

[@ИванДурилов-н7ы]

Для галочки, есть ещё 5 назначение ДУ - дульные ускорители для надёжной перезарядки где пользуется отдача ствола. Применялись на скорострельных аппаратах вроде "МГ-42" и пулемёте "Максим", и вроде на каких-то ранних самозарядных винтовках.

[@Быйаҥ]

Кто изучал теоретическую механику понятно, а для тех незнаком с ТМ необходимо показать на векторах сил, чтоб понятнее было, где плечо, где направленная сила, где противодействующая сила. В принципе сейчас в современных отечественных оружиях минимизировали увод в сторону, кроме верхнего увода ствола.

[@tiortedrootsky]

Важный момент - пламегасители с отверстиями со всех сторон поднимают пыль с земли, закрывая обзор стрелку, поэтому американский "birdcage" в какой то момент начали делать без прорезей снизу, фактически сделав его еще и компенсатором.

[@repentless1789]

А ещё с расширителем пороховых газов были пистолеты у бармалея. Айболит 66 помните?

[@СИЛАвПРАВДЕ-н6г]

Люди бают, что АКС74У из-за 20см ствола добавили этот "дожигатель" только для купирования вспышки. А укороченный газоотвод не была проблемой для автоматики. Уйма изделий типа АК козыряет сверхкомпактом, и вполне работоспособны. Прототипы Симонова "АГ-42/43" и серия изуродованных гангстерских обрубков производимых в сша конторой "Еwbank".

[@ХорошееОтличная-ф3ы]

Глушитель или саунд-модератор - помимо языка есть одна тонкость (по крайней мере в стране по соседству): глушитель это криминал, а модераторы в свободной продаже ))

[@AKMaste]

Для эксперта криминалиста он всегда будет глушителем, даже несмотря на бумажки ЗАТОЭКСПЕРТ. УВЫ.

[@gregor1752]

@@AKMaste да весёлый каламбур.но разница у модератора с пбс всё же есть-через пнв у модератора есть заметная засветка(вспышка-она есть,но очень слабая,не всегда ночью видно..днём тем более),да и вроде по ГОСТу-у глушителя главной особенностью которая его определяет как глушитель-является наличие сепаратора\отсекателя...одним словом "бяда".а по бумагам тоже вырисовывается каламбур-с одной стороны это и не глушитель,ибо по ряду причин вроде бы не попадает под эту категорию,но и ДТК\пр. неявляется и не криминал..а с другой за него могут и нагнуть-изъятие прибора и штраф если неврёт память.

[@gregor1752]

по эжекторам-вроде у льюиса был схожий принцип работы...но там правда ацкий радиатор:).кстати на счёт семейства ПК(ПК,ПКМ,ПКП ипр.)-намёк на разбор?

[@AKMaste]

Принцип тот же. Намёк понял)

[@АлександрВайс-ф3я]

Добрый день! Расскажите про принцип работы так называемых пламегасителей дожигателей ( например "тьма" от фирмы академи или наподобие). Они направляют звук строго вперед, не глуша стрелка и полностью устраняют вспышку при выстреле, искры иногда летят, но редко.

[@МарсКаримов-е6ы]

Можно разборку сборку 2а 42 Подзабыл маненько

[@РустамУмутбаев]

Интересно

[@ajaxlevinidis1035]

Т.е. все широкоразрекламированные ДТК закрытого типа по сути "Дульные тормозы-глушители"? А для компенсатора им как минимум дырок сверху не хватает? А эффект компенсации получается за счет фактического увеличения веса передней части оружия?

[@tiortedrootsky]

Разве замедлитель в АКМ существенно уменьшает темп стрельбы? Где-то читал, что замедлитель создан именно для того, чтобы при автоматическом огне курок спускался на какое-то абсолютно минимальное время позже, чем без него. Но этого времени уже достаточно, чтобы отскок затвора при запирании успокоился. На сколько я понял, за счет этого в момент стрельбы патрон оказывается в более стабильном, предсказуемом положении, за счет чего улучшается кучность. То есть, на сколько я понял, это не "замедлитель темпа стрельбы", а "замедлитель курка" или что-то вроде этого.

[@AKMaste]

Правельно. Вы читали это в Наставлении по стрелковому делу.

[@Vlad-Gromov]

Зубчатый компенсатор на АК12 возможно для перебития колючей проволоки. Прислоняешь прорезью и стреляешь. Видел видео, что подобные конструкции делали на ППШ в войну, кустарно. То что это стеклобой совсем не верится)

[@AKMaste]

Я тоже к этому больше склоняюсь, но производитель твердит о стекле.

[@Vlad-Gromov]

@@AKMaste Имея целый автомат с прикладом прифигачить к нему стеклобой? Может там и огниво куда-то вставлено, выживальщики будут рады)

[@ericcartman9617]

Тут поле для фантазии вообще не ограничено: Щелевой пламягаситель. Стеклобой. Перебивание проволоки. Эрзац штыка. Защита ствола и дульного среза от ударов. Возможность стрельбы в упор по замкам петлям без риска раздутия ствола или его повреждения осколками. База для монтажа иных приборов (снижения звука выстрела, обьемных дожигателей). Напровляющая для запуска винтовочных гранат.

[@alexblinoff5241]

Запомните. Для нормальной работы баллистического глушителя, необходим всегда специальный боеприпас. С дозвуковой скоростью у пули. Иначе громкий бабах при преодолении звукового барьера и образовавшийся ударной волны, обеспечен.

[@AKMaste]

Что такое баллистический глушитель? Есть глушитель звука выстрела, выстрел это выбрасывание пули из канала ствола.... До звук пули это другая задача и решается она, как вы сказали специальным боеприпасом. Не путайте, запомните.

[@alexblinoff5241]

@@AKMaste про стрелковые камеры слыхали?

[@AKMaste]

@@alexblinoff5241 Очень интересно, направь. Правда сейчас очень плотно по стволам работаю, но найду время вникнуть. С уважением.

[@alexblinoff5241]

@@AKMaste Делается типа помещения - аккустической эхо-камеры на подобии. Стрелок и оружие внутри, мелкое окошко в направлении стрельбы. Преимущество - можно пользоваться штатными боеприпасами. Недостатки - громозко и не всегда реализуемо. Даже с учётом разборных конструкций. Как пример, тот же автомобиль-фургон. Ну и не надо забывать про средства защиты слуха.

[@USSR55]

Тюнер ещё Штанге ставил по-моему.

[@ИгорьБашинський-м6ы]

Никакие глушители не делают выстрел беззвучным,из этого следует нет безшумного оружия есть малошумное.

[@AKMaste]

Глушитель глушит звук выстрела, а выстрел в свою очередь это выбрасывания пули из ствола давлением пороховых газов. Всё.

[@Yevgeny_N]

ДТК закрытого типа kzbin.info/www/bejne/e5TLfZ6torB1hNE. Разве это не глушитель? vk.com/rusmakaka?w=wall-141576244_219%2Fall. И с какой стороны он компенсатор?

[@AKMaste]

Вы правы это глушитель. - ДТК закрытого типа нормативно не существует. - Функции компенсации отдачи нет. - Не смотрите на эти бумажки, я как человек занимающийся с 08 года коллекционированием, макетами и СХП, знаю как они делаются. Эксперт криминалист всегда даст свою оценку этого прибора согласно НПА, он его идентифицирует, как глушитель. Со всеми вытекающими. С уважением.

[@ivan1982ize]

@@AKMaste Но статьи уголовной на глушители вроде нет.

[@ilovetibees9389]

Свд со штык ножом?что они курят?