Dune 2, True Detective und viele mehr: Filesharing-Abmahnungen nehmen rasant zu! | Anwalt Solmecke

Filesharing-Abmahnung erhalten? Wir helfen euch sofort: wbs.law/abmahnung-filesharing
Viele dachten, dass Filesharing-Abmahnungen dem Ende geweiht seien, doch weit gefehlt! Die Abmahnungen nehmen derzeit wieder rasant zu! Wer, was abmahnt und was ihr tun könnt, erfahrt ihr in unserem heutigen Video.
Abmahnung von Frommer.Legal? Alle Infos: www.wbs.legal/urheberrecht/ab...
Abmahnung von Nimrod? Alle Infos: www.wbs.legal/urheberrecht/ab...
Abmahnung von RKA? Alle Infos: www.wbs.legal/urheberrecht/ab...
Abmahnung von IPPC Law? Alle Infos: www.wbs.legal/urheberrecht/ab...
Abmahnung von Sawari? Alle Infos: www.wbs.legal/urheberrecht/ab...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
WBS.LEGAL sucht dich! Du bist auf der Suche nach einem attraktiven, spannenden und anspruchsvollen Job? Dann bewirb dich bei uns und komm in unser Team. Bei WBS.LEGAL arbeitest du im Herzen der Medienhauptstadt Köln und bist im Berufsleben immer am Puls der Zeit - garantiert.
Hier unsere offenen Stellenangebote: www.wbs.legal/karriere/#jobs
Was erwartet dich bei uns? Hier bekommst du weitere Infos: www.wbs.legal/karriere/.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WBS.LEGAL auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web-2.0-Plattformen und App- Entwickler.
Neben seiner Tätigkeit als Rechtsanwalt ist Christian Solmecke vielfacher Buchautor und als Geschäftsführer der cloudbasierten Kanzleisoftware Legalvisio.de auch erfolgreicher LegalTech-Unternehmer.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Virtueller Kanzlei-Rundgang: wbs.law/rundgang
Startet euren Rundgang in 3D und 360° durch die Kanzlei WBS.LEGAL (inkl. KZbin- Studio)
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Social-Media-Kanäle von WBS.LEGAL
Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social-Media-Kanälen besuchst und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert.
▬Instagram und TikTok▬
Auf unseren erfolgreichen Instagram- und TikTok-Kanälen recht2go räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Lifehacks. Mit recht2go bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. Folge uns auf auf Instagram und TikTok und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen.
➥ Instagram: wbs.law/recht2go
➥ TikTok: wbs.law/recht2goTikTok
▬Facebook▬
Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link:
➥ wbs.law/facebook
▬Twitter▬
Erfahre als Erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem Twitter-Account! Hier der Link:
➥ wbs.law/twitter
▬Discord▬
Unser Discord-Server dient insbesondere der Unterstützung dieses KZbin Kanals. Nutzerfragen, Challenges, Themenvorschläge - all das kannst du dort posten und natürlich Gleichgesinnte treffen und dich austauschen. Schau gerne vorbei. Hier der Link:
➥ wbs.law/discord
▬Podcasts▬
Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hier die Links:
➥ wbs.law/spotify
➥ wbs.law/soundcloud
➥ wbs.law/apple
▬Unser Zweitkanal▬
Unseren weiteren KZbin-Kanal „WBS - Die Experten“ kennst du, oder? Wenn nicht, dann unsere dringende Empfehlung: Schau rein! Denn hier erfährst du immer donnerstags ausführlich alle wichtigen Infos zu unseren Rechtsbereichen - präsentiert von einigen unserer Top-Rechtsanwälte. Ob Medienrecht, Urheberrecht, Markenrecht, Social-Media- Recht, Verkehrsrecht oder Datenschutzrecht: Das alles und mehr nur auf unserem Zweitkanal und zwar aus erster Hand von unseren WBS-Experten. Hier der Link:
➥ wbs.law/dieexperten
▬Kontakt▬
Hotline: 0221 / 400 67 550
E-Mail: [e-mail]
Video produziert von: So geht KZbin (www.so-geht-youtube.de)

[@wbs_legal]

🤔 Habt ihr schon mal eine Filesharing-Abmahnung erhalten? 🔓 Filesharing-Abmahnung erhalten? Wir helfen euch sofort: wbs.law/filesharing-abmahnung-erhalten

[@bvbechteliebe5557]

Nein, weil ich immer VPN benutze und die Witzfiguren mich nicht ermitteln können und ich habe keine Angst vor denen 😂😂😂😂

[@PerinaAnis]

Ja, aber nie drauf reagiert. Hat geklappt. Wäre bei mir auch das Problem der Abmahner gewesen, festzustellen, wer bei uns der Urheber(rechtsverletzer) gewesen sein soll. Die Gerichtsverhandlung wäre lustig geworden.

[@FiverRedfox]

@@PerinaAnis Nein nach einem urteil musst du rausrücken wer dort wohnt und zugriff drauf hat sollte dann keiner ermittelt werden können der wars Störerhaftung , ergo besitzer des anschlußes

[@PerinaAnis]

@@FiverRedfox Falsch. Störerhaftung ist nicht mehr. Also keine Panik. Man sollte nur nicht den Fehler begehen, sich zu verplappern oder zu behaupten, keiner von den infrage kommenden Personen könnte es gewesen sein - außer bei offenen W-Lan.

[@FiverRedfox]

@@PerinaAnis Und Achtung: Kann der Anschlussinhaber nicht die Vermutung entkräften, dass er die Urheberrechtsverletzung selbst begangen hat od weiß er davon und schreitet nicht ein, haftet er nach wie vor! urteil von 2017

[@LeonAlkoholik67]

"If buying isn't owning, then piracy isn't stealing"

[@CrispyRichter]

Gesprochen wie ein Löwe 🦁

[@stolmich]

Schließe mich an.

[@ExTremZero]

Sagt das mal nen Richter, der sieht dich dann nur dumm an und gibt dir noch ne extra strafe drauf für Vorsatz.

[@akame5584]

Ich bin selber Indie-Entwickler und muss ganz ehrlich sagen das ich dem auch zustimme, und ich kein problem habe wenn personen sich mein Game ohne es zu kaufen irgendwo runterzuladen, so schade es ist. Bei AAA studios ist das für mich noch eine ganz andere nummer mit dem Preis von 70-110€. Hasse Ubisoft, activison etc

[@DanielReibold]

Dann kauf deine Filme doch auf DVD 🤡

[@ferdinandkohler2575]

netflix hat halt dafür gesorgt, dass eigentlich niemand mehr filesharen musste. jetzt fangen es die leute halt wieder an, da die diversen anbieter sich keiner mehr leisten kann/ will. netflix und die zersplitterten anderen anbieter haben sich da bisschen ein eigentor geschossen, mit immer weniger gutem content und immer höheren preisen.

[@CarolusRex2333]

Stimme dir zu netflix war bequem und legal, aber jetzt sind es halt wieder zu viele.

[@killbill_1585]

Und Werbung und vor allem Filme aus dem Sortiment nehmen.

[@blade7859]

Es ist ja auch keiner gezwungen 5 Streamingdienste gleichzeitig zu abonnieren. 🤦🏻 Scheinbar haben Menschen heutzutage zuviel Zeit zum streamen. 😂

[@sG-jy4ti]

Ja, war auch mein Gedanke. Das war ein Eigentor und um dabei zu bleiben. Schaue zwar kein Fußball, aber dort ist es ja noch schlimmer. Wie viele Anbieter muss man abonnieren und wieviel kostet das dann im Monat, wenn man ein Team verfolgen will? 😂 Irre. Mit Netflix haben sie eine gute Lösung gefunden, dass Leute illegales streamen aufhören, aber wie immer.muss es durch gierige Menschen zerstört werden.

[@haxti0075]

Ich sag nur gute DVD, hat man den Film einmal gekauft hat man den immer. Ich bin mir sicher das DVD wieder in Trend kommen. Ich habe noch VHS Kassette

[@eulemithut8027]

Gaben: Piracy is a service issue

[@lx2222x]

facts

[@morio9284]

Amen!

[@horstlneumann8506]

Traurig was ich damals erlebt habe: WG mit geteiltem Intenet, Abmahnung 980€. Frage bei WBS-Legal an. Die wollen gleich für mehrere Filme ca 460€ und sagen das man den original Betrag um die hälfte "runterhandeln" kann. Sind bei dem Fall dann also 460+500=960€. Das bleibt vom Betrag her gleich. Als ich mich dann nicht mehr gemeldet habe bei WBS, kamen etliche Nachfragen. Darunter auch ein Anruf, wo ich denen mittelte das es viel zu teuer ist. Darauf erzählen sie dann erst, das man für den Einen Film auch "nur" 380€ seitens WBS nehmen kann. Es ging die ganze Zeit nur um diesen EINEN Film. Habe dann für 299€ eine andere Kanzlei gefunden und brauchte nichts weiter an Frommer legal bezahlen. (zumal ich nichtmal Filme im Netz schaue) Das war meine Erfahrung und Meinung, wo die grossen halt alle unter einer Decke stecken und es im Endeffekt trotzdem bei knapp unter 1000€ rauskommt.

[@publicvoidmain]

Dazu sind auch die 'piracy is justified'-Videos von Louis Rossman sehr gut.

[@KingDJRule]

auf Steam behält man seine Games auch idR. Wenn Lizenzen auslaufen, wird ein Spiel vielleicht nicht verkauft, aber wenn es einmal in deiner Bibliothek drin sind, dann kannst du das auch jederzeit noch herunterladen. Zumindest ist das bis dato so.

[@Blackvoodoo35]

Nicht nur das es immer mehr Streaming Dienste gibt, nein die werden auch laufend teurer und Nerven die Kunden gerne auch mit Werbung. Ehrlich gesagt kein Wunder das Filesharing wieder im kommen ist.

[@danielspenner3683]

Ja echt! Da wird so ein Streifen für Zig Millionen produziert mit Starbesetzung und dann wollen die damit am Ende auch noch Geld verdienen. Skandal!

[@pistolenpeter5278]

So Leude Forza ist fertig rundergeladen.😢

[@HeartCrash999]

Es gibt nicht zu jung, nur zueng☝️☝️☝️😅

[@samthesomniator]

Es heißt runtergeladne! Und hört bitte auf mit 🐉-Content. Ist absolut ehrenlos das Game.

[@ahaha8]

​@@samthesomniatorDie lebne allne nur von meine Content. Ihr unterschätzt das!!!

[@jamestiberiuskirk878]

Das gibt eine Abmahnung von Onkel Alfred.

[@TvFreakLady]

Die wollen sich nur am Drachen hochziehen....

[@Malagusa]

Mit 100 durch die Zone 30: Tut uns leid, der Fahrer ist auf dem Video nicht zu erkennen. Deine IP-Adresse in ner logdatei: 1500€ her , und zwar zackig! 😆

[@chr1zZo2k9]

tja, da lassen sich viele breitschlagen. Ich kann dir aber sagen, das Sie damit vor Gericht verlieren, wenn man mit den richtigen Argumenten kommt. Eine IP Adresse ist kein Beweis, da ich diese nehmen kann und mich als 3ter hinter ihr verstecken kann, ohne das ich hinter dem ISP sein muss :)

[@DoughNutzTV]

Ich kann nur aus eigener Erfahrung in diesem Thema, habe selber von Nimrod eine Abmahnung bekommen und bei WBS zur Prüfung gegeben. War erstaunt als plötzlich an einem Sonntag das Telefon mit Kölner Nummer klingelte und man ein sehr nettes und informatives Beratungsgespräch bekommen hat. 10/10 would fileshare again (nicht) ^^

[@stefanreinike6724]

Und wie/wo hattest du die heruntergeladen?

[@horstlneumann8506]

Mir war WBS zu teuer, aber vielleicht sind sie dafür gut. ;-)

[@nizamedin]

Bitte einmal Ubisoft überprüfen, die beim Spiel The Crew den Spielern das gekaufte Spiel einfach aus den Bibliotheken gelöscht haben. Ist das rechtens?

[@rabeaw6646]

Wenn es ist wie Prime dann ja ist es. Im Kleingedrucken steht drin das die die Lizenz verlieren können und dann den Film von der Plattform nehmen müssen und selbst wenn du den gekauft hast ist der weg. Mit dem Kauf stimmst du den Agb zu. Ist ein Scam wenn man den Normalsterblichen fragt aber hey ist kein Bug sonder ein Feature, zumindest verkaufen die dir das so

[@mov8539]

Kleiner Hinweis noch zum Thema Torrents: Entscheidend ist, für was sie verwendet werden, aber an sich ist die Technologie legal. U. A. werden mit dieser Technologie auch freie Linux-Distributionen verteilt, das ist erlaubt, die Torrents werden häufig sogar von den Herstellern explizit als Downloadmöglichkeit angeboten. Ich möchte nicht behaupten, im Video wäre es falsch dargestellt; aber wenn sich so auf die illegale Nutzung fokussiert wird, könnte man einen falschen Eindruck bekommen.

[@Manfred-123]

So weit ich weiß, ist "Torrent" als solches legal, es ist nur die Frage des Inhaltes, ob es rechtlich geschützt ist usw. 😉 Einige Distributionen wie von Linux werden auch alternativ zum normalen Download als Torrent angeboten 🤷

[@HiHi-th3ez]

@@Manfred-123 klar ist BitTorrent legal es ist nur ein Protokoll und wird auch für vollkommen legale Zwecke eingesetzt...

[@zwixx259]

Humble Bundle bietet die dort gekauften Produkte z. B. auch per torrent an. Das man deren Server nicht so belastet beim download.

[@berndbrater9958]

Genauc so wie das Deep/Dark Web auch nicht gründsätzlich schlecht ist.

[@fh2234]

Es geht einfach um einen Urheberrechtsverstoß. Ob es Torrent ist,spielt keine Rolle.

[@morio9284]

Danke, Herr Solmecke! 👍❤️

[@tosa2522]

Manchmal habe ich den Eindruck, Tauschbörsen werden von Abmahnanwälten betrieben.

[@DirectorChanel]

Die Abmahnindustrie ist auch ein Uploader und fischt sich seine Fang aus dem Netz.

[@Fleischkopf]

hatte ich mir auch schonmal gedacht. das ist eigentlich ein ziemlich gutes geschäftsmodell XD

[@svengary1193]

nein die dunkelziffer aller dummen leute die im internet agieren is nur einfach riesig

[@mr.electronx9036]

defacto bei torrents sind es viele

[@ThorstenEOS250D]

Tipp: Tausch von Filmen auf VHS.

[@Manfred-123]

Oder als 8mm ggf. Super 8, oder als große Filmrolle 🤣

[@apolloshan6309]

Über 1 Millionen Abonnenten. Wow. Herzlichen Glückwunsch

[@msre620]

Jetzt wo prime Werbung sogar während der Episoden schaltet habe ich volles Verständnis für jeden der sich das nicht mehr antun will. Werbung vor den Episoden war schon frech, immer mehr Anbieter sorgen für einen einzigen Flickenteppich.... War nur eine Frage der Zeit.

[@LeonAlkoholik67]

5:28 die Sache ist, dass die meisten dieser "Kreativen Sachen" sich nicht lohnen und nicht ihr Geld wert sind. Viele neue Filme bieten heutzutage nichts besonderes, kosten unnötig viel Geld oder sind Teil eines Abos, welches jederzeit weggenommen werden kann. Dazu kommt noch, dass so manche, moralisch fragwürdige, geldgierige Firmen extra Geld kassieren, aufgrund der Abmahnung, anstatt den Service zu verbessern ("Piracy is a service issue" Zitat vom Valve CEO, Gabe N.), was meiner Meinung nach sehr konsumer unfreundlich ist. Wenn ich ein Produkt wirklich Wert schätze, ich einen guten Service kriege (der komplette, uneingeschränkte Besitz), dann kaufe ich es, um die Macher zu unterstützen. Aber mit Abmahnungen jegliche "Corporate Greed" unterstützen (damit Firmen mit ihren fragwürdigen Services davon kommen), ist moralisch komplett falsch und extrem konsumer unfreundlich (ganz egal ob legale oder illegale Konsumer)...

[@lyrderpooka4281]

Will jetzt Abmahnungen nicht verteidigen, ganz im Gegenteil. Aber wenn der Film sein Geld nicht wert ist, warum schaut man ihn dann?

[@J.Crime123]

@@lyrderpooka4281 A: ne ich möchte das nicht essen, schmeckt mir nicht. B: woher willst du wissen ob es dir schmeckt oder nicht wenn du es noch nie gegessen hast?

[@lyrderpooka4281]

@@J.Crime123 Schlechter Vergleich. Wenn du in ein Restaurant gehst, Essen bestellst und den Teller danach auf isst, kannst du auch nicht sagen "das bezahle ich nicht, weil es mir nicht geschmeckt hat."

[@J.Crime123]

@@lyrderpooka4281 der Vergleich passt schon. Du hast jetzt den Vergleich mit dem Restaurant hinzugefügt worauf ich nicht weiter eingehen werde. Wenn ich nicht weiß ob mir etwas gefällt dann muss ich es erstmal probieren um zu wissen ob es für mich ist. Ich kann erst wissen ob das essen für mich ist nach einer Probe. Bei Filmen weiß man es erst wenn der Film abgeschlossen ist. Dann ist es auch zu spät. Man hat bezahlt und keine chance das Geld zurück zu bekommen da jeder Film ein individuelles event ist kann man daraus keine Schlüsse für die Zukunft ziehen. Daher ist die Probe in diesem Fall der größte Teil des Films. Daher ist die Frage warum gucken wenns nicht wert ist nicht schlüssig da sich der wert erst nach Beendigung des Filmes zeigt.

[@sG-jy4ti]

​@@J.Crime123naja der Vergleich und die Erklärung jetzt dazu passen schon nicht 😂 dafür gibt's Trailer von Filmen. Auch wenn ich da gar nicht auf der Seite der gierigen Anbieter bin, aber deine Argumentation macht halt 0 Sinn. Das wäre ja auch in keinster Weise umsetzbar. Dann könnte ja jeder nach einem Film sagen, hat mir nicht gefallen. Ich will mein Geld zurück. Das ist ja kaum bis gar nicht nachprüfbar. Übrigens zum Restaurant sowas funktioniert tw schon, dass man sein Geld zurück bekommt.

[@KA-kt5ec]

Ich finde es ein bisschen schwierig zu sagen, dass man gar nichts zahlen müsste - ja, die Abmahnkanzlei hat nichts von uns bekommen - aber WBS legal halt schon :D

[@horstlneumann8506]

Ja, genau mein Erfahrungsbericht. Stecken doch alle unter einer Decke.

[@fh2234]

Liegt ja auf der Hand, dass Rechtsberatung Geld kostet ohne Versicherung.

[@KA-kt5ec]

@@fh2234 Klar :D aber was ich gelernt habe: nicht alle Rechtschutzversicherungen decken diesen Filesharing Mist ab - lohnt sich also, den eigenen Vertrag mal zu checken.

[@1waldi2k]

@@fh2234 Ich glaub es gibt noch keine Versicherung die da zahlt.

[@fh2234]

@@1waldi2k Gibt es

[@lolcallcenter]

Glückwunsch 🎉

[@zombi1034]

Warum benutzen die Leute denn noch P2P🥶 Wenn ich überlege wie viele Serien und Filme ich schon gestreamt habe, da wären bei Tauschbörsen wahrscheinlich Abmahnkosten in 7-stelliger Höhe zusammengekommen.

[@ExTremZero]

Viele Nutzen noch immer Torrent.

[@stephanhuebner4931]

@@ExTremZero Ist zum Beispiel mit einem gescheiten VPN-Anbieter (den man dann halt bezahlen muss) eigentlich weniger ein Problem. Wenn der irgendwo in der Welt sitzt wird es schwer werden, an die entsprechenden Daten zu kommen. Tor wäre vermutlich auch möglich, aber gute Geschwindigkeiten kann man da vergessen.

[@karlmohricke7988]

@@stephanhuebner4931 Ich nutze Proton VPN als Gratis Version. Da muss ich zwar wenn ich was Downloade ab und zu mal den Proxy wechseln, aber funktioniert ganz gut und kostet nix! So sieht mich keiner . Gut für "illegale" Streamingportale und Warez Portale.. alles Schick!

[@FlowManu84]

Auch daran merkt man das für viele in Deutschland Internet immer noch Neuland ist. Es gibt noch genügend die keine Ahnung von Filehostern und VPN gehört haben.

[@ExTremZero]

@@stephanhuebner4931 "gescheiten" VPN Anbieter? Dir ist bewusst das die VPN Anbieter dazu verpflichtet sind deine Daten rauszurücken? Alles was du machst, wie und wo wird gespeichert sonst würde sich der VPN Anbieter ja selbst noch Strafbar machen wenns auf ihn zurückfällt.

[@Eredom]

... Und nun zum Sponsor des heutigen Videos... NORD VPN Das hätte hier gut gepasst. XD

[@wyred]

Solmecke hat jedenfalls einen guten Geschmack. Dune 2 war super!

[@Bogomil76]

Sollte man wirklich gegen die Abmahnung vorgehen? Will sagen/fragen, klagen die auch wirklich? Habe mal vor über 3 Jahren ne Abmahnung, damals noch von Waldorf & Frommer, noch, bekommen. Ist nie zur Klage gekommen.

[@benny7939]

Wurde auch damals mehrfach von Waldorf Frommer abgemahnt. Habe es stets ausgesessen, bis hin zur dritten Abmahnung. Eine dritte Abmahnung erhielt ich sogar zwei mal, haha! Long Story short, habe nicht einen Cent gezahlt. Heute ist es verjährt. Vergehen waren Bushido, Fler, Lady Gaga, Terrorist Takedown, sowie der Baader Meinhof Komplex. Alles verjährt, aber damals hatte ich echt schiss und dachte mein Leben sei vorbei. :D

[@DirectorChanel]

Das gleiche habe ich bei Parkplatz-Bewirtschafter letztes Jahr gemacht. Parkdepot aus München hat mir eine "VERTRAGSSTRAFFE" zukommen lassen. Nach 3 Mahnungen und paar Inkassobriefchen ("FairInkasso") kommt nix mehr. Wenn jeder diese Bande ignorieren würde, dann wäre das Geschäft mir der Abzocke vorbei. Zahlen zahlen!

[@petermix9768]

Richtig...ist mir auch so ergangen...5 Jahre wollten die Knete von mir. No way!!!

[@DirectorChanel]

mein Kommentar wurde gelöscht :(

[@ThadMiller1]

Wer für Beekeeper abgemahnt wird, wird im Prinzip doppelt bestraft 😅

[@nabidisla.5086]

Der film war maximal scheiße

[@soniblack7578]

Haben die nicht auch den deutschen Ton verkackt? Das man musik usw nicht hörte?

[@ThadMiller1]

@@soniblack7578 Ton hat gepasst.

[@Toeb01]

Habe auch Mal eine Abmahnung bekommen, habe zurückgeschrieben dass ich das nicht wahr und bis in die letzte Instanz ziehen werde. Es kam nie wieder eine Antwort 😂 Die wollen die schnelle Kohle und keine Gerichtsprozesse führen. Und ganz wichtig, wie kommt Solmecke darauf, dass nur dem Mann der Download von Por. os peinlich sein könnte? Kann der Frau genauso peinlich sein.

[@Manfred-123]

So ist es leider, es wird auch gegen Kleinkram abgemahnt, wenn statt dem Hyperlink nur den Textlink zu der _Online-Streitbeilegung_ gibt, statt darauf aufmerksam zu machen, dass der Link fehlt, wurde ein Bekannter gnadenlos abgemahnt 🤬 Ich habe viele Websites gesehen, die keinen Hyperlink zu der "Stelle" haben, und trotzdem noch da sind 🤷

[@vorsnahmburg]

Torrent lädt man doch Fragmente hoch, wie wird denn da der Schaden seriös ermittelt, kann ja 0,02% des Werkes sein, oder 500%, oder 5 mal 99% (wenn keiner die vollständige Datei besitzt). Und die Downloader auf der anderen Seite können ja eventuell ein Nutzungsrecht haben. Und stiften die Kanzleien mit der Teilnahme am Sharing nicht zur Straftat an? Dazu kann die Datei ja "Dune 2" heißen, aber was ganz anderes beinhalten oder anders rum. Ein Follow Up wäre klasse.

[@michaelmuller5856]

Zur Schätzung der Schadenshöhe: Die Abmahnkanzleien argumentieren, dass die Dateien bei Filesharing einer weltweit zur Verfügung gestellt werden und "lawinenartig" weiterverbreitet werden. Ja, ich finde die Logik auch absurd. Traurigerweise hat der Bundesgerichtshof eine Pauschalschätzung der 400-fachen Lizenzgebühr (40000 %) bestätigt. Ich hatte zuletzt auch meinen Spaß mit so nem Saftladen, nachdem mein Mitbewohner was getauscht hatte.

[@DirectorChanel]

Abmahnmafia sind die wahren Verbrecher und zocken ahnungslose Menschen ab, nur in BRD natürlich. Russland, Indien, ganz Asien saugt alles aus dem Netz und keinen interessiert es.

[@verrueckteriwan]

Die loggen nur den Upload, also das "weiterverbreiten" und argumentieren, dass selbst 1KB des Filmes für eine Anklage ausreicht. Es ist denen Scheissegal, ob die Datei vollständig oder sogar korrekt sind, sondern einfach nur, ob es unter der ID des abmahnbaren Filmes hochgeladen wurde. Die ID des Filmes wird von "seriösen" Firmen überprüft (heißt, die laden das einmal runter und gucken, ob es der Film ist, und dann tracken die einfach jeden, der das unter der ID hochlädt) und dann loggen die einfach nur die Anfangs- und Endzeit der Übertragung und geben das dann als 2 Daten an. Jeder, der sich etwas mit der Technik auskennt weiss, dass das alles ziemlich schwach und Sinnfrei ist (Hochgeladene Teile müssten auf Integrität geprüft werden und mit der Größe der Datei angegeben werden und dann wird klar, dass Daten im Prozent- und Promillebereich nicht den eingeklagten Werten entsprechen können), aber Richter und Anwälte sind leider Laien und halten sich nicht mit solchen Details auf (liegt auch daran, dass das alles Zivil- und nicht Strafrecht ist -> wesentlich kleinere Hürden)

[@DirectorChanel]

@@verrueckteriwan Das ist auch komplex. Ich habe die Forderung von Frommer hier auf dem Tisch. Es geht nur um paar Sekunden eines Upload, so wie die das schreiben. Was mich auch wundert, dass die auch ein Gerichtsurteil von Düsseldorf schon mitgeschikt haben, ohne Gerichtsverhandlung. Ein mal bitte 980, 60€ auf unser Konto überweisen. Für was? Diese Schmarotzer, ich vergesse nichts! Die zocken doch die kleinen Leute ab. Für das Geld gehen manche jeden Tag von Morgens bis Abends arbeiten and das ganzen Monat. Nach Steuern und Abgaben bleiben dann miot der Lohnstaeurklasse genau NETTO 980€ übrig. Warum nicht gleich 10.000€ verlangen?

[@Storum9000]

WBS back to the roots

[@hatokiri]

Warner Brothers Studio Wilde Beuger Solmecke

[@ADAM-UNIVERSE]

Eine ernst gemeinte Frage, bei P2P Filesharing wird man beim Download gleichzeitig zum Uploader. Wenn also eine Anwaltskanzlei einem abmahnt, müssen die ja dann selber etwas geladen haben und gleichzeitig wieder hochgeladen haben oder nicht? Falls ja kann man die dann auch abmahnen? 😂

[@FiverRedfox]

es gab vor paar jahren ein Fall, da hat ein Angestellter einer bekannten und gehassten Abzock/abmahnkanzlei ein film hochgeladen und selbst den log kontrolliert wer es downloadet nur um abmahnen zu können und die haben jeden der diesen "download"link nur angesehen haben ebenfalls abgemahnt xD

[@h.b.383]

@@FiverRedfox du redest so einen Müll

[@FiverRedfox]

@@h.b.383 und das sagst du, weil du es mitbekommen hast von der seite oder woher kommt deine diffamierung bzw beleidigung?

[@jenkem420]

welche IP's gerade als seeder da sind kann man auch checken ohne selber runterzuladen

[@sG-jy4ti]

Es kann ja auch einfach Warner den eigenen Film hochladen und dann die ips.an die Anwälte weitergeben. Keine Ahnung ob die immer die gesamten rechten haben, aber wenn ja dann dürften die das ja 😂(vermutlich aufgrund irgendwelcher Verträge nicht). Theoretisch kann man auch anders an ips,.die über Torrent geladen haben, aber das wird nicht gemacht.

[@CrynogarTM]

Ich betreibe seit 2014 einen Tor-Exit Knoten. Und erhalte seit dem keine Abmahnung mehr, weil ich mich dagegen gewehrt habe. Die Abmahnanwälte tauschen sich aus und ich bin bei denen auf einer schwarzen Liste, bloß nicht anschreiben, der wehrt sich.

[@elivanhaach8791]

Wallah Krise 😂😂😂

[@CJO-no1]

Hab einen tor knoten auf Belize eingerichtet...

[@HiHi-th3ez]

Voll nice aber hat man gegebenenfalls auch eine Menge Ärger bei der Rechtslage anscheinend in Deutschland 😂

[@babahaze]

Endlich eine resi proxy als ausgang 😁

[@Splicher]

Nur mal Interessehalber. Wie haste das begründet?

[@gabbyn978]

Brotlose Kunst hin oder her; die Künstler haben selbst bei angemessener Bezahlung oft genug recht wenig davon. Die Profiteure sind Verlage, Herausgeber, Produzenten, die alle das die Kontrolle über das eingenommene Geld haben. So zu tun als würde man die Künstler unterstützen (die mehr oder weniger die Grundlage für die Einnahmen der Produzenten darstellen) ist ziemlich scheinheilig. In manchen Branchen (besonders Filme) läuft es ganz klassisch nach dem Prinzip "hier sind die Arbeitsmittel (Studio-Ausstattung) dort die Arbeit (Scripts verfassen, beleuchten, Kulissen und Kostüme herstellen etc, Regie führen)". Bis auf einige Regisseure und die populären Schauspieler werden alle Kreativen für ihre Arbeit nur mäßig bezahlt, unabhängig davon wie erfolgreich das Ergebnis sein wird. Folge: Hollywood hat jetzt schon mehrere Streiks hinter sich. Bestimmt nicht wegen ein paar Raubkopien.

[@QwoaX]

Das wäre das perfekte Video für ein Sponsoring von einem VPN-Anbieter. Am besten einer mit strikter "No-Log Policy".

[@tahaak]

Ich bezahle gerne für Streamingdienste. Jedoch kann ich es verstehen, dass viele wieder zum Filesharing abwandern. Habe andauernd nur Probleme mit den Anbietern und dafür soll ich auch noch zahlen? Ich würde sagen, die Gier der Anbieter ist Schuld, dass Filesharing wieder massiv zunimmt.

[@Wha73v3r]

Nur weil es subjektiv ich funktioniert oder subjektiv zu teuer ist ist es niemals Legitim zu stehlen ich denke dabei sollten wir uns einig sein?

[@tahaak]

@@Wha73v3r Wenn kaufen nicht besitzen ist, ist raubkopieren nicht stehlen! Ich sag nicht, dass das gut ist, ich sage nur, dass die Abwanderung in die Piraterie größtenteils ein Service-Problem ist. Das Nutzererlebnis ist bei ziemlich allen Anbietern Grütze und die finden immer neue Wege, einem mehr Werbung reinzudrücken oder Geld aus der Tasche zu ziehen. Also nein, bevor ich über meine Moral nachdenke, sollten die Anbieter mal über ihre nachdenken. Sie stehlen MIR meine Zeit mit ihrem Bullshit.

[@DirectorChanel]

Ich bezahle gerne 😅

[@DontBeBoredDude]

B to the örse?

[@lun5089]

Wie lang dauerte den normalerweise bis so Abmahnungen reinflattern? Dauert das so 1-2 Monate nach dem seeden oder kommt das erst nach nem Jahr?

[@TheMapeha]

unterschiedlich. Zwischen Wochen und sehr wenige Monate in der Regel. Der Rechteinhaber kann innerhalb einer Verjährungsfrist das sich quasi aussuchen, wann er ein Brief abschicken lässt. Das gilt direkt und auch kurz vor Verjährungsfrist.

[@morio9284]

Bei mir 1 Woche nach download Beginn. Ich habe bei 0,02% den Download abgebrochen, müsste trotzdem 650€ blechen. xD

[@DerNachtfalke]

​@@morio9284...😂🤣😆 ...du Hegel ☝️😜😆😎

[@mr.electronx9036]

1 woche bis 6 wochen

[@DeinKleinsterFan]

Habe ich das richtig verstanden, dass es hier nur um herunterladen geht, also nicht um illegales streaming?

[@olaftitel8882]

Top

[@53m1k0l0n]

Aber um das zu tracken wer das shared müssen die das nicht selber teil des P2P Netzwerkes sein und das File sharen? Was doch im umkehrschluss bedeuten würden, das die das selber gedownloaded haben.

[@succubiuseisspin3707]

Ich frage mich immernoch wie alleine eine IP im Log auf einem PC von irgend einer Firma alleine als Beweis für irgendwas ausreichen soll. Ist ja nicht so als könnten da nicht zig Fehler passieren. (falscher Zeitstempel beim Provider oder im Log, man teilt sich die IP mit anderen - carrier grade NAT, usw. ) und am Ende hat ja die Firma ein Interesse möglichst viele IP zu loggen. Im Zweifel noch ein paar dazu gewürfelt und mal geguckt ob man noch jemanden einschüchtern kann lieber zu zahlen als sich zu wehren...

[@FiverRedfox]

so funktioniert die Masche der meisten betrügern xD Da hilft immer schön die aussage: wenn sie was haben, dann bitte über gericht alles andere geht an die SA wegen bedrohung, nötigung und verdacht des Betruges meistens ist dann schnell ruhe wenn es nicht wirkliche Fakten gibt

[@HiHi-th3ez]

Habe auch das Gefühl das das bei mir der Fall ist aber das beste ist die geben mit nicht mal die log Datei wegen angeblichen Datenschutz... Habe nie irgendwas gemacht aber man bekommt eine Abmahnung von den Clowns 😂

[@succubiuseisspin3707]

@@HiHi-th3ez Ich finde das ist schon ziemlich kafkaesk. Jemand der selbst der (angeblich) Geschädigte ist, oder von ihm beauftragt wird, führt selbst "Ermittlungen" durch, an deren Ende Geld für ihn rausspringen soll. Dann kommt er mit einem angeblichen Beweis in Form eines Logs, das an so vielen Stellen fehlerhaft sein kann, (absichtlich, unabsichtlich durch eigenes oder das Verschulden von Andern) und das soll dann vor Gericht reichen? Was sagt denn Dein Anwalt?

[@w8Sunqi]

Ein Video zum Thema Preiserhöhung für Bestandsmitglieder bei Fitx wäre sehr interessant. Wie es dort rechtlich ausschaut, da die Preiserhöhung bei Mitgliedern die schon sehr lange dabei sind 60% beträgt.

[@thoreberlin]

Eigentlich dürfen die Provider die Namen zu den IP Adressen ja garnicht speichern, da sie nicht für Abrechnungszwecke benötigt werden. Weitehin teilen sich heute bei vielen Providern wie Vodaphone oft mehrere Kunden eine IP Adresse, die per NAT geteilt wird. Wie ist der rechtliche Stand dazu?

[@TvFreakLady]

Was mich interessieren würde, wie sieht's mit den Abmahnungen aus, wenn man z.B. ins Internet Café geht und die Sachen dort downloaded?

[@lyrderpooka4281]

Dann wird die Abmahnung erstmal beim Internetcafe reinflattern. Ob man dann dich als Verursacher ermitteln kann wäre die eine Frage. Die andere Frage wenn du im Cafe deine Filme herunterlädst üb die dich nicht auch fragen was du da machst. Kann ja schon einiges an Traffic zustande kommen wenn man munter Torrents im Cafe benutzt.

[@SiMONSTER]

Passiert nichts, weil du nicht weißt, wer es war. Aus dem Internet Cafe wurden ne Zeit lang nur kriminelle Sachen gemacht mit Kreditkartenbetrug & Käufen.

[@senast]

Bereits seit 2017 greift die Störerhaftung für Betreiber offener WLAN Netzwerke nicht mehr. Es sei denn, es kommt häufiger vor, dann wird der Betreiber zur Rechenschaft gezogen, weil er keine Maßnahmen getroffen hat, ein solches Vergehen zu unterbinden.

[@mr.electronx9036]

internet cafes haben meistens lahmes netzwerk. Vesruche mal 50gb im cafe zu saugen lol

[@keinohrhasi79]

Was mich an der ganzen Abmahnsache stört: Die "Abmahnindustrie" beteiligt sich an der Verbreitung in dem sie Tracker laufen lassen.. Aber leider klagt dagegen niemand, dann lieber 800-1000 Öcken zahlen xD

[@hankvellinero4856]

wie siehts denn mit illegalem streaming aus? da hat man ja nur temporär das video-/audiomaterial gespeichert. das wäre auch ein wbs-video wert, finde ich. frage übrigens für einen freund xD

[@DirectorChanel]

Wie kann streaming illegal sein? Wenn man auf einer Streaming-Seite landet (zB Gidonline) wird man ja nicht gewarnt "DIE SEITE IST ILLIGAL"! Die meisten russen, ukrainer (halt Leute aus der UDSSR) schauen nur so die Filme im Netz.

[@QwoaX]

Streamingdienste sind schwerer zu überwachen als Filesharing. Bei Filesharing kannst du etwas downloaden und hast die IP vom Uploader und umgekehrt. Bei Streamingdiensten hat nur der Host direkt Zugriff auf die Daten. Eigentlich auch der Internetanbieter und Behörden aber da wir in Deutschland keine verdachtslose Totalüberwachung haben, haben da private Anwaltskanzleien keinen Zugriff drauf und der Staat macht da selber kaum was weil das öffentliche Interesse fehlt. In jedem fall sollte man aber mindestens einen VPN-Anbieter mit No-Log nutzen.

[@mr.electronx9036]

@@DirectorChanelillegale streaming seiten gelten als illegaler download, da deine cache dateien des film auf dem rechner temporär im ordner gespeichert werden (muss ja auch so sein sonst kein film gucke). früher war es noch eine graue zone, wurde aber sehr schnel behoben.

[@DirectorChanel]

@@mr.electronx9036 Ja und? Was nicht geändert ist, ist der HINWEIS, dass es illegal ist. ⛔Nicht jeder Mensch auf diesem Planeten benutzt das Internet wie ein standardisierter Deutscher mit Gesetzestext in der Hand.

[@dieterhermannn]

11:37 das kommt darauf an. Manchmal ist nicht nur der Film viel viel dicker # 09:08

[@OfenOger]

Der Faktor 400 bei Musik ist aber doch auch realitätsfern. Dank Musik Streaming wie Spotify wird doch viel weniger verkauft

[@aliasmalias]

Die weigern sich einzusehen, dass die Zeit vorbei ist, in der sie auf die Art Geld schöffeln konnten, wie sie es früher gemacht haben. Die Abmahnungen sind Verzweiflung. Mal sehen wie viele Jahre es dauert, bis sie sich zeitgemäße Konzepte ausdenken, um Geld zu verdienen.

[@JeMiero]

@@aliasmalias "Die Abmahnungen sind Verzweiflung." Solange das Einnahmen generiert, wird es gemacht. Solmecke ist schließlich indirekt auch steinreich damit geworden. ;-) Ich finde es sehr schade, dass Musik heute fast nur noch in digitaler Form existiert.

[@aliasmalias]

@@JeMiero "Ich finde es sehr schade, dass Musik heute fast nur noch in digitaler Form existiert." Da sind wir auf jeden Fall einer Meinung, ich sammle CDs. Trotzdem ist es insgesamt Zeit für die Industrie als solche, grundlegend umzudenken. Das ist alles aus einer Zeit, in der man sich CDs von Freunden kopiert hat oder ein einziges Lied eine gefühlte halbe Stunde lang per Infrarot übertragen und darauf geachtet hat, dass sich die Handys küssen.

[@mov8539]

@@aliasmalias tut mir Leid, dass ich dir die Illusion nehme, aber CDs sind eine digitale Quelle.

[@LunnarisLP]

@@JeMiero kannst dir ja ne CD brennen :D

[@dannyreact]

wie bekommen die denn eigentlich die Daten der Downloader ? Ist das Legal ? Ich selber mache so was nicht ( wirklich ) Aber mich würde interessieren wie die an die Daten der Leute kommen . Gibts kein Datenschutzgesetz ???

[@sarfannguit]

Danke für die Hinweise. Hat das Popcorn auf die Blacklist genommen falls den Blagen das "empfohlen" werden würde

[@nabidisla.5086]

Guck bei tarnkappe ob es noch alternatives gibt

[@BigSmoke_GTA]

zu 04:10 würde mich mal interessieren: ist das nicht nach §202a Ausspähen von Daten?

[@FiverRedfox]

die berufen sich dann auf berechtigtes intresse und da ist eben dann die freiheit für die mit drinnen wären die gesetze alle ohne einschränkung tzr nutzung würde kein land der welt diese beschließen, da sie sonst null gegen den bürger tun könnten xD

[@cryonuess]

Nein, Peer to Peer heißt, dass sich die einzelnen Computer miteinander verbinden. Dabei müssen sie IP Adressen austauschen. Das ist das Prinzip. Daher kann jeder einfach dem Pool beitreten, und sich die Liste der IPs geben lassen.

[@verrueckteriwan]

@@cryonuess ganz so einfach ist es nicht, es müssen auch wirklich Daten fließen, damit die das Abmahnen dürfen. Das loggen einer IP-Adresse ist kein Ausspähen von Daten, da es ungefähr so ist, als wenn jemand Straßennamen und Hausnummern aufschreibt. Die Adressdaten zu den IP-Adressen bekommen die dann mit einer richterlichen Anordnung.

[@skyking1990]

Sie sieht es denn dann mit Usenet aus oder sind das reine torrent Fälle ?

[@sG-jy4ti]

Ohne Gewähr alles, aber nein das ist kein Torrent. Müsste mich genauer einlesen nochmal, aber grober Vergleich sind das wie kleine illegale Pokerräume in Filmen im Hinterzimmer. Die sind schwer zu finden für die Polizei. So in etwa ist auch das Usenet. Ist ein abgetrennter Bereich im Internet. Sozusagen Neuland 😂 ich benutze.kein Usenet, aber vermutlich ist es hier besser, wenn man es benutzt nicht nachzufragen. Das wirft nur Aufmerksamkeit darauf. Ich kenne mich mit dem Usenet nicht wirklich aus, aber ich meine Downloads werden nicht zur Verfügung gestellt, wenn man selbst dort läd. Es ist eher so eine Art Linksammlung. Aber bin mir nicht sicher. Illegal ist eh beides. Torrents können nur einfach viel einfacher nachgewiesen werden und dazu lukrativer für Anwälte, da direkt noch die Bereitstellung des Filmes abgemahnt werden kann(geht ja auch meist nur ums Geld und nicht um den Künstler). Usenet ist einfach nicht so auf dem Schirm der Behörden und deswegen passiert da (noch) nichts

[@sG-jy4ti]

Achso ja natürlich ist nicht alles im Usenet illegal. Genauso wenig wie Torrents illegal sind. Etliche Linux-Distribution werden(vom Hersteller )offiziell über Torrent angeboten. Es kommt immer darauf an was man herunterlädt.

[@TheDahakakiller]

Würde mich auch mal interessieren :D

[@mr.electronx9036]

Meistens Torrents aber Usnet wurde schon öffter gebusted also 100% sicherheit gibt es nie, auch mit vpn nicht.

[@dieterseifert4450]

Wie sieht es aus, wenn ich Filme von den Mediatheken der öffentlichen Sender anschauet, oder auch von denen die bei KZbin unentgeltlich veröffentlich werden. Mache ich damit auch strafbar?

[@Splicher]

Die ÖR dürften die Lizenzen haben und dort sind die Filme ja auch nur befristet verfügbar. Bzgl. KZbin macht sich der Uploader strafbar. Das Anschauen selbst dürfte nicht strafbar sein, da beim KZbin Player keine Daten wieder hochgeladen werden wie es beim Torrent der Fall ist. Verbessert mich hier ruhig

[@stephanhuebner4931]

Soweit ich weiß nein, weil du als Anwender bei diesen Dingen erst mal davon ausgehen darfst, dass das Angebot legal ist. Bei den Mediatheken sowieso, und bei KZbin liegt es in der Verantwortung von Google, illegale Inhalte zu entfernen. Tun sie das nicht, darf der Anwender wie gesagt davon ausgehen, dass es legal ist.

[@taeyang6063]

@@Splicher Es geht nicht nur um Torrent, wo man Daten hochlädt. Auch Streaming kann für einen strafbar sein, wo man das ja nicht tut. Nur bei KZbin wird das nicht gezählt, weil hier auch viele legale Anbieter ihre Sachen hochladen und man nicht von jedem Zuschauer verlangen kann, dass er sich vorher erstmal den Uploader anschaut. Du kannst ja auch auf KZbin legal Filme schauen, wo der Anbieter die Lizenz hat. (Zum Beispiel bei Netzkino) Wie du also sagst, macht sich hier nur der Uploader strafbar. Wenn du aber auf einer komplett illegalen Streaming Seite dir was anschaust (viele die auf .to enden) ist auch das Anschauen illegal, bei KZbin aber nicht. Meistens möchte man halt eher die Uploader, weil wenn es die nicht gibt, gibt es auch keine Downloader/Streamer. Deshalb ist sowas wie Torrent, Emule gefährlicher, weil man dort auch noch gleichzeitig anbietet. Illegal ist aber in Deutschland beides. (In der Schweiz ist nur das Anbieten illegal, downloaden/streamen darfst du es dort. Die sind halt nicht in der EU und haben andere Gesetze.^^)

[@DirectorChanel]

Mit Tools wie "MediathekView", "ARTE A702", "Streamtransport" lassen sich Videos aus der Midiathek saugen. Unter Linux reicht im Terminal der Befehl "youtube-dl + Videolink" und schon saugt der Rechner die Sendung aus dem WEB.

[@LunnarisLP]

@@Splicher Zudem kann man bei KZbin auch davon ausgehen als Nutzer, dass es eine legale Quelle ist und dagegen lässt sich auch relativ schwer argumentieren. Bei entsprechenden anderen seiten die kinofilme hochladen ist das nicht unbedingt der fall, insbesondere wenn der gerade erst released wurde. Bei den Kinox seiten kann man sogar theoretisch argumentieren, dass diese Seiten oft in den Medien als illegal diskutiert wurden und man entsprechend wissen müsste dass diese Quellen illegal sind. Aber dir nachzuweisen dass du wusstest dass die Filme auf den anderen seiten illegal sind ist zum einen schwer, zum anderen speichern diese Seiten quasi nie deine Daten und ihre Server liegen irgendwo in Timbuktu, sodass es quasi unmöglich ist konkret nachzuweisen dass du hier eine straftat begangen hast, und selbst wenn man das theoretisch könnte, dann müsste man noch beweisen dass auch wirklich du die person warst die geschaut hat und nicht jemand anderes der z.B. deine IP benutzt hat, also z.B. über dein Internet geschaut hat. Selbst wenn man das alles nachgewiesen bekommt, ist der Schadensanspruch da man ja nichts hochgeladen hat hierzulande auf 150€ gedeckelt. Wenn natürlich mehrere verstöße gegen verschiedene Rechteinhaber vorliegen kann es trotzdem teurer werden.

[@worldinperson]

Mal ne Frage einer absolut ahnungslosen: Woher wissen diese Abmahnfirmen Name und Wohnort? Alleine durch die IP-Adresse kann man doch nur den ungefähren Ort bestimmen, aber doch nicht welche Wohnung in einem Mehrfamilienhaus und welche der Person in der Wohnung das war, oder? 🤔

[@Gott_Modus]

Die Abgemahnten müssen nix zahlen außer den Anwalt 😉

[@user-zs7wc1mx5t]

Jo - und wer ein bissel Brain hat, braucht auch kein Anwalt und kann das Schreiben selbst aufsetzen...

[@PatrickSan82]

Wie sieht das denn mit Keysharing aus? Wäre interessant wenn ihr das Thema mal angeht. Beste Grüße

[@etherlord.I.]

Wenn im Nutzungsvertrag das Keysharing untersagt wird, darfst du auch nicht sharen... relativ einfach oder?

[@DirectorChanel]

Im MFH wird das Wlan von 3 Wohnungen genutzt, juckt auch keinen.

[@2307Tiger]

Ich warte lieber auf die DVD dann wächst zumindest die Sammlung im Regal. Da gibt es auch keine Probleme ausser es wäre zulaut

[@MiC-YT]

greifen denn die regelungen auch bei 0-upload-/leecher-mods?

[@Manfred-123]

Gute Frage 🤷

[@carroux4050]

Wenn du nichts hochlädst gibt’s auch keine Abmahnung. Ist doch aus zwei Gründen logisch: 1) wenn du bei einem Studio runterladen würdest, wäre es ein Honeypot 2) selbst wenn: was wäre beim DL der Schaden pro Episode? 2,5€ bei Amazon. Lohnt hinten und vorne nicht

[@mr.electronx9036]

egal, da deine IP so oder so erscheint, landest du im Honeypot dann pech gehabt

[@carroux4050]

@@mr.electronx9036 honeypots sind nicht zulässig

[@OfficialChiller]

Kann hier nicht einfach jeder sagen das er ein öffentliches WLAN-Netz betreibt? :D

[@bigmory9826]

Mich würde mal interessieren ob ich auch abgemahnt werde wenn ich einen Film oder Musik bei Google Drive Speichere und freigebe.

[@sturmpelz1277]

Nein wirst du nicht. Das schlimmste was passieren kann ist dass dein account gelöscht wird

[@auroraglacialis]

Danke an den sponsor NordVPN.. Ach nein, lustigerweise diesmal nicht obwohl das jetzt mal der passende sponsor wäre.

[@ExTremZero]

VPN schützt dich da nicht.

[@theycallmepomp]

Zumindest der drecks NordVPN nicht (oder zumindest würde ich mich nicht drauf verlassen wollen). Mullvad sollte aber zuverlässig funktionieren. :)

[@xKyo9x]

@@ExTremZero wieso nicht?

[@sG-jy4ti]

​@@xKyo9xwürde schützen, sofern der Anbieter keine logfiles hat(kann trotzdem noch problematisch sein).

[@stephanhuebner4931]

@@ExTremZero Kann man so pauschal nicht sagen. Ein VPN kann schützen, je nachdem wie viele Logfiles der Anbieter hat und vor allem, wo in der Welt er sitzt. Je nachdem ist es entweder unmöglich oder zumindest rechtlich sehr schwierig, überhaupt an die benötigten Daten zu kommen. Man sollte natürlich keinen kostenlosen VPN-Anbieter verwenden sondern ein paar Euro dafür in die Hand nehmen. Da hat man dann auch annehmbare Geschwindigkeiten.

[@MrMateTV]

Moin Solmecke! Habe in der Vergangenheit ein Dienst genutzt, welches die Torrents bei dritte herunterlädt und ich dann später das ganze via 1-Click-Hoster herunterladen kann, ohne die Betroffene Datei wieder tauschen zu müssen. In wiefern wäre das ganze auch abmahnwürdig, wenn man noch ein VPN davor schaltet?

[@sturmpelz1277]

Meinst du RD? Soweit ich weiß hat da noch nie jemand irgendwas bekommen. Auch ohne vpn kommen die Abmahnanwälte ja nicht an deine ip

[@servalous]

Ehrlich gesagt, wundert es mich überhauptnicht dass es wieder viel mehr leute gibt die es sich runterladen... Die "Industry" zwingt einem fast dazu. Je nach geschmack müsste man zwischen10-60€ im Monat für seine Serien ausgeben und dass bei einem limitierten angebot in Deutschland. Bekannter in der USA gibt um die 150€ im Monat aus um alle Serien/Inhalte zu sehen, hören etc. (die 150€ Teilt er sich mit seiner Frau, aber trotz dem ist es eine Hausnummer.) Zahle jetzt schon 19€ im Monat für Inhalte, die mich nicht interessieren, Falscheinformationen verbreiten, nicht mehr zeit gemäß sind...

[@JeMiero]

Mit dem Kauf meines iPhones hatte ich 3 Monate kostenlosen Zugang zu Apple-TV und ich habe nicht eine Serie, nicht einen Film gefunden, der mich interessiert hätte. Die Sachen auf Netflix finde ich tendenziell auch eher schlecht - man merkt einer Serie an, dass sie von Netflix produziert wurde. Prime war für mich vollkommen ausreichend, geht aber natürlich auch immer mehr den Bach runter. Was ich sagen will: Man muss nicht alle Streaming-Dienste haben. Klar, ich verstehe auch, dass man auf dem Anbieter dieses und auf dem anderen jenes gucken möchte, aber ist einem das den Preis wirklich wert? Von daher verstehe ich deine Argumentation. Ich für mich stelle fest, dass die Qualität der Serien meiner Meinung nach stark abgenommen hat. Nach den ganzen guten und innovativen Serien sind viele Nachahmer gekommen und haben lediglich Konzepte mehr oder weniger gut kopiert. Ich vermute und hoffe, dass einige Streamingdienste einfach ihre Pforten schließen, damit sich der Markt wieder etwas beruhigt. Den Anfang darf gerne Netflix machen, mit seinen weichgespülten und stets korrekten Produktionen.

[@BigMuff75]

Warum "muss" man jeden Scheiss sehen, es zwingt einen niemand dazu.

[@Alex-Omega]

@@BigMuff75 Muss man nicht aber man hat jetzt halt alles aufgesplittet und wenn dich wirklich nur eine bestimmte Serie interessiert und diese nichtma mehr auf Blu-ray oder ähnlich erhältlich ist... ja, dannversthe ich s sehr gut wnn die jmand sich diesema schnell runterlädt statt schon wieder ein Abo abzuschließen zum Preis einr Blu-Ray eben. Ich persönlich bin großer Fan davon meine Medien im Regal stehen zu haben. Was heutzutage ja immer weniger möglich ist. Streamen werde ich aber sicher nicht, da ich meine Inhalte halt auch wirklich besitzen möchte.

[@servalous]

@@BigMuff75 Habe nicht gesagt, dass ich oder jemand anders jeden scheiß anschaut. Die Wahrscheinlichkeit, dass man 2-3 Serien schauen will min 2 Abos abzuschließen ist +50%. Wenn ich nicht meine BlueRays kaufe bzw die Serien digital kaufe, müsste ich 3x 15-20€ Abos abschließen um diese zu sehen. 3 Serien ist nicht "...jeden Scheiss...".

[@petrairene]

Also kann man auch im Fall von illegalem Streaming zB über Plattoformen wie Bflix abgemahnt werden? Das heißt, solche Seiten nur über den Tor browser betreiben wenn man sicher sein will? Geht PTP über den Tor Browser nicht rückverfolgbar?

[@stephanhuebner4931]

Auch Tor ist keineswegs hundertprozentig sicher, wenn auch schwieriger nachzuverfolgen.

[@XhellbroX]

Bflix ist top!

[@OfenOger]

Wie ist das denn eigentlich mit diesen "Hotspot-Funktionen" die manche Provider anbieten? Also Bei Vodafone kann ich diesen Modus aktivieren, es wird ein spezielles WLAN eröffnet und alle Kunden, die diese Funktion auch bei sich aktiviert haben, können dann diese Hotspots bei anderen kostenfrei nutzen. Das bekommt man dann selber auch gar nicht mit. Aber diese Nutzer haben dann doch auch die gleiche IP wie man selbst oder?

[@HiHi-th3ez]

Theoretisch ist es nicht mal so schwer sich ins WLAN einzuhacken beim DHCP Handshake und Default Passwörter haben auch teilweiße Sicherheitslücken aber das ist den Clowns auch egal...

[@FiverRedfox]

@@HiHi-th3ez richtig und das ist leider ein großes Problem, intressiert aber weder diese flitzpiepen noch die antiquierten Richter/politiker hauptsache die werden bezahlt

[@soundlinkzach]

Sollte alles mid. 1 Jahr protokolliert sein und dass mit deinen Login Daten von vodafonehotspot in IPv6. Egal wo du dich einloggst automatisch. Also dein Nachbar ärgern oder so könnte nach hinten los gehen 😂

[@punkeismann]

das geht über seperate IPs

[@Teilzeitotaku]

Nur mal so aus Interesse: Hattet ihr eigentlich schonmal eine Abmahnung wegen Anime?

[@BetreutesSchrauben]

Fehlt hier nicht die Einblendung "Werbevideo" 😄

[@Jan12700]

Weswegen?

[@hoodwalker6491]

back to the roots auf dem kanal

[@hannoe8208]

Der Moment, wenn der Freund din Heimkino hat und man darauf wartet, dune dort mit eigenen Natchos & Popcorn zu schauen statt im öffentlichen Kino😅😅

[@Optora.]

Heimkino ist KEIN Vergleich zu Dune 2 im IMAX Kino auf 850 Quadratmeter doppel laser Projektion. Schau den Film im Kino solange es möglich ist.

[@flato178]

Schade das es zu wenig IMAX Kinos im Deutschland gibt. Der nächste ist weit weg...

[@J.Crime123]

@@Optora. warum? Was macht den Film besser in groß? Außerhalb von CGI effekten/Szenen sehe ich keinen Grund warum ein Kino den film besser machen sollte.

[@Optora.]

@@J.Crime123 weil der Film in und für IMAX gedreht ist. Das Konzept ist ein sehr großes Bild, sehr immersives Erlebnis, der Ton ist sehr wichtig. Das Konzept bei IMAX ist eine so große Leinwand, dass das periphere Sichtfeld komplett Leinwand ist. Wenn du das Konzept nicht verstehst und den Film in der bestmöglichen Form nicht die passende Wertschätzung fürs beste Medium entgegen bringen möchtest ist das voll ok Dieses Erlebnis, das Dune 2 verdient, kann kein Heimkino. Dennoch habe ich auch das 4K Steelbook für mein 5.4.2 Heimkino bestellt 😁

[@sG-jy4ti]

​@@J.Crime123ich gehe jetzt auch nicht so oft ins Kino usw, aber es muss ja auch nicht unbedingt nur an groß etc liegen. Es ist einfach die Atmosphäre. Es macht ja auch einen Unterschied, ob man zu Hause kocht oder.ins Restaurant geht. Gar nicht wertend was besser ist, aber es ist ja auch das setting, das eine Rolle spielt.

[@BigMuff75]

Die Unterlassungserklärung ist imho ok, sie beschränkt sich auf den konkreten Tatvorwurf, die Vertragsstrafe ist nach Hamburger Brauch, was soll da noch optimiert werden? Wenn man mit denen verhandelt, kann man vielleicht auch selbst noch 200 EUR rausholen, dafür braucht man keinen Anwalt (mehr).

[@TobiasMelchers]

An dieser Stelle keine Werbung für VPN? ;)

[@kataseiko]

Wann verjähren solche Ansprüche eigentlich? Ich habe vor Jahren mal eine angewandelte Antwort geschickt - im Grunde "ich tue das nicht mehr, aber ihr bekommt von mir keinen Cent" und nie wieder von denen gehört.

[@fh2234]

10 j

[@dschardt80]

7:24 zu Dungeons 4 empfehl ich instant gaming. da kostet die Deluxe gerade mal 25€. immernoch billiger, als ne abmahnung

[@hagenlens1403]

Ich war früher sehr unvorsichtig und habe sehr viel über Torrents heruntergeladen. Trotzdem zum Glück noch nie eine Abmahnung erhalten.

[@AmigaLink]

Das Filesharing wieder zunimmt wundert mich überhaupt nicht. Amazon Prime ballert übelst viel Werbung in die Filme und andere Streaming-Anbieter (z.B. Netflix) haben massiv die Preise angehoben. Das die Film- und vor allem die Serien-Fans sich das nicht leisten können/wollen bekommt man ja schon seit einiger Zeit, auf den diversen Social-Media Plattformen (z.B. Twitter), massiv mit.

[@publicvoidmain]

Dune 2 ist allerdings ja noch gar nicht im Streaming...

[@carroux4050]

Wie sieht es eigentlich bei Nutzung eines VPNs aus?

[@andreasrc7777]

"Die IP wurde zurückverfolgt..." hmmm und keine Werbung für VPN Anbieter? 🤣🤫

[@M3h3ndr3]

Wenn man das nicht bezahlen will, kann man dann Ersatzgefängnisdienst machen?

[@Xannjo]

Ja ich erinner mich noch genau, für 12 Jahren kam eine Abmahnung von Waldorf Frommer weil ich ein Album von Silbermond über torrent geladen habe. Damals bei der Kanzlei WBS gemeldet, und sogar noch christian Solmecke persönlich am Apparat. Das ganze war dann auch schnell erledigt, und seitdem war klar: NIEMALS wieder bekannte Medien über torrent laden.

[@XhellbroX]

Silbermond ist auch echt kriminell!!! 😢😮😅

[@Jan12700]

Wie sieht es eigentlich aus wenn man es Runterlädt, aber selber gekauft hatte Physisch oder Digital? Und was ist wenn man sich was Runterlädt was man so nicht mehr kaufen kann oder nirgends zum Kauf gibt?

[@chrislautendorf8244]

Es geht nicht ums runterladen (ist aber auch verboten). Beim runterladen bietest Du es auch wieder anderen an, das ist das Problem mit Filesharing.

[@fh2234]

Rechtswidrig ist das Anbieten (Hochladen) eines geschützten Werks

[@verrueckteriwan]

gab glaube ich mal ein Urteil, dass das als "Sicherungskopie" erlaubt ist, solange kein Kopierschutz umgangen wurde, allerdings geht es immer um das Hochladen, da du keine Vertriebserlaubnis hast, ist das immer illegal.

[@powerwolfy3705]

Ich dachte bei der Überschrift (Dune 2...) zuerst, dass wegen meines geliebten Computerspiels von Anfang der 90er abgemahnt würde. Das war ein grandios gutes Spiel! Aber der Film ist auch nicht verkehrt! (legal gesehen) ;)

[@rasselmaennchen.1281]

Ich habe auch mal eine Abmahnung deshalb bekommen und einfach nicht reagiert. Da kamen noch ein paar Briefe aber nach all den Jahren habe ich nichts gezahlt und hatte auch keinen Stress mit Anwälten oder so xD

[@EMPI75]

welcher honk nutzt den 2024 noch torrent ?

[@Bogomil76]

Wo ist das VPN Placement?

[@RainerK.]

Wer heutzutage noch mit Torrents rummacht, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. Wegen Popcorn Time hatte ich auch schon mal eine Warnung bekommen. Zum Glück wurde ich da nicht angeklagt 😂

[@todddepri]

VPN nutzen?

[@Aeno2oo4]

Oder einfach Usenet 🤷‍♂

[@freiwild1875]

Und filehoster. Wer torrent heute noch benutzt, oder das usenet, dem ist nicht mehr zu helfen. Manche müssen zurückgelassen werden.

[@BillCipher1337]

@@freiwild1875 torrent ist top must halt nur ein dienst wie All Debrid oder Real Debrid nutzen

[@Capt.-Nemo]

@@freiwild1875 Sehe ich genauso

[@bvbechteliebe5557]

Richtig und wichtig und die deppen Kanzlei der xy drecks Unternehmen können Sie nicht finden, aber Sie wissen, dass es noch sehr dumme Menschen gibt 😂😂😂

[@klingelrusse7303]

Auch wenn Cannabis in Deutschland legalisiert wurde, bedeutet das nicht automatisch, dass es in deutschen Botschaften in anderen Ländern konsumiert werden darf. Die Gesetze und Vorschriften für den Besitz und Konsum von Cannabis variieren von Land zu Land, und deutsche Botschaften müssen sich an die Gesetze des Gastlandes halten. In den meisten Ländern bleibt der Besitz und Konsum von Cannabis illegal, und es ist unwahrscheinlich, dass deutsche Diplomaten in anderen Ländern eine Sondergenehmigung zum Konsum erhalten würden.

[@Der-Bjoern]

Und wenn man sie beim torrent über Tor oder VPN tunnelt? ich wurden damals für Iron Sky abgemahnt seit dem lasse ich es

[@marcelweintraube7451]

Was passiert wenn man eine Abmahnung erhält und sagt dass man seine originalen Bluerays gern auf'n Tablet ohne Laufwerk schauen wollte? Also das Original besitzt (kann man ja schnell gebraucht nachkaufen). Es ist fraglich warum es noch Piraten ohne VPN gibt 🤔

[@geraldhaller9906]

Ich decke mich den Sommer über mit Filmen ein die ich auf verschiedensten Flohmärkten "erbeute" sei es als DVD oder auch mal als Blue ray letztere eher sehr selten da diese oftmals nicht für einen Euro zu haben sind und Blue Rays empfindlicher auf Kratzer reagieren . Die Bildqualität von der guten alten DVD reicht mir völlig aus zumal mein Bildschirm nur 32" groß (klein) ist . Selbst relativ neue titel bekommt man für 1 maximal 2 € und Serien kosten oftmals umgerechnet pro Silberscheibe 50 cent . Damit erspare ich mir scheinbar extrem viel Ärger und Streß , Nachteil die titel sind oft nicht top Aktuell meist das was ca vor 6-8 Jahren im Kino lief oder deutlich Älter . Mich stört es nicht das die Filme teils alte Schinken sind da sie meist für mich neu sind und noch ohne Gender und Wokenes Blödsinn gedreht wurden der größte vorteil sie sind alle ganz legal erworben worden und absolut Preiswert .

[@HolgerP.]

Naja - vielleicht wurden die Abmahngebühren deswegen gesenkt, weil man meistens über einen Anwalt sowieso bei um die 500 Euro immer rausgekommen ist. Ich sollte ja auch schonmal für einen angeblich herunterladenen Spielfilm (über Torrent) an die 2000 Euro bezahlen, obwohl lt Torrent-log kein einziges Kilobyte im Upload und im Download stand. Kostete erst 200 Euro fürn Anwalt, nach paar Monaten kamen die aber wieder und wollten aufgrund einer Gesetzesänderung quasi rückwirkend nochmal 300 Euro von mir. Dass sowas überhaupt legal ist, wunderte mich, aber Anwältchen meinte, dies sei leider der Fall.

[@FiverRedfox]

sehr komisch klingt für mich als wäre dieses Anwältchen entweder nicht gelernt oder bezahlt es zu sagen abgeschlossen ist abgeschlossen aber mach dir ncihts drauß, seit 2011 versucht Woldorf Frommer von mir über 2k zu holen wegen einem angebliche download; aber zum zeitpunkt, des loads hatte ich gar kein internet; intressierte die nicht und meinten zur not kommen die Schwarzen vom inkasso und zeigen mir schon wer RECHTE hat xD effektiv sinbd 95% von denen nur Schnacker die im massenverfahren sowas machen und sich bezahlen lassen

[@PfeffergrubenNick]

Nicht vergessen, ein gutes VPN ist eine große Hilfe

[@user-sw6vm3of2y]

Da bist unauffindbar mit einer IP aus China oder Russland..

[@justTyping]

Ich habe mich schon gefragt warum wegem dem alten Dune 2 abgemahnt wird. Aber damit ist der Film gemeint. :D

[@user-sw6vm3of2y]

Wieso gibt es in Österreich keine Abmahnungen?

[@Simoxs7]

Was für ne Abmahnung würde man denn erhalten wenn man irgendwie verhindert das der Torrent die Inhalte weiterleitet. (Keine Ahnung ob das überhaupt möglich ist)

[@saxpert]

Die Frage für mich wäre eher was ich mit Seiten wie kinox usw. P2P ist natürlich Unsinn aber was wenn man das P2P in der Browserengine nicht kennt oder erkennt oder es wirklich ein reiner DL ist ohne UL.

[@geraldhaller9906]

Frage , warum lädt man die Dateien von Zuhause aus runter und nicht dort wo ein offenes Netz vorhanden ist ? Frage für einen freund und ich selber habe da absolut null Ahnung von schaue noch DVD die ich kaufe selbiges bei Musik die wird auch vom CD Player aus abgespielt mit gekauften CD's, weil es deutlich besser klingt als MP3 .

[@verrueckteriwan]

Offene Netze blockieren meist Ports, die für P2P notwendig sind, außerdem loggen diese offenen Netze selber, wer sich verbindet, in vielen Fällen musst du da zustimmen, wenn du die benutzt

[@eri5]

Ist jetzt nur der reupload strafbar? (was bei P2P ja passiert)

[@ArturE86]

Wer jetzt noch torrent nutzt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.

[@cebillon]

Ist doch egal, wenn man nicht lernfähig genug ist bei so etwas muss man auch die Konsequenzen tragen.

[@watchyahead2]

Zwei Abmahnungen bekommen vor Jahren, 2 PC Games á 1600€, eine abgewehrt und eine bezahlt. Da gab es auch noch die Torrent Farmen, die alles an Usern gescannt haben und jeden abmahnten der auch nur für drei Sekunden etwas im Upload hatte. 3 Sekunden weiß ich deshalb, weil es in meiner Abmahnung stand.

[@TerrorTruppe10]

Warum nutz man keinen VPN wenn man solche Sachen runter laden tut...?

[@eraser0.]

VPNs schützen einen in keiner Weise vor Abmahnungen. Z.b. bei NordVPN steht es auch dick in den AGBs, dass sie deine Daten sofort weitergeben, wenn von behördlicher Seite was angefragt wird. VPNs sind am Ende nur nützlich für das Zugreifen auf Seiten die in Deutschland gesperrt sind oder um bei Netflix auf die Serien anderer Länder zugriff zu herhalten. Sicherheit bietet VPN nicht.

[@agent_smis]

Wußte gar nicht das noch Torrent aktuell ist.