ДВОЕ МУЖЧИН В ОДНОЙ СПАЛЬНЕ. ЧЕГО ХОТЕЛА АННА КАРЕНИНА.

Разбираем фильм и роман "Анна Каренина". Разбор психолога
Автор: Ирина Федорова
Психолог, психоаналитик
Запись на консультацию: www.fedorovapsy.ru
Канал в инста: / psychoprosto
Канал в телеграм: t.me/psychoprosto

[@donamadona6853]

Спасибо за разбор. По мне так с Кирой Найтли лучшая экранизация. На балу у нее на шее было оригинальное украшение с бриллиантами привезенное из музея Шанель. С охраной.

[@user-ht4uz1tl9m]

Печальная история об истеричке, которая не нашла счастья, а в итоге покончила с собой. Искренне жаль Анну.

[@user-lf7nb8wf5x]

Спасибо большое супер интересно слушать😍

[@analyze-it]

Ольга, спасибо!

[@oxana_savant]

Отличный разбор. Я читала Анну Каренину в возрасте 35 лет и скажу, что это было правильное время для прочтения. Чтобы понять личность Анны и всех событий - нужно иметь какой-то жизненный опыт. У меня сложилось впечатление что Анна была сильно недовольна самой собой в отношениях как с Карениным, так и с Вронским. У нее была одержимость своим недовольством. Если бы она жила в наше время, то ее направили бы к психологу 100%. А может и к психиатру.

[@analyze-it]

Точно! А осудили бы ее поведение теперь в желтой прессе и на всю страну 🤗

[@Vadimnekrasov1]

Про Серёжу забыли. Остались Каренин, Серёжа и маленькая Анна

[@marishka.english]

очень хороший разбор

[@donamadona6853]

Смотрела экранизацию нашу с Самойловой, 1997 года с Софи Морсо, начала с Боярской смотреть. Но меня хватило на 5 минут. И все они были ужасными. А паралельно я слушала аудиокнигу Анна Каренина. Так вот, лучше всего образы Толстого мне понравились в экранизации именно с Кирой Найтли. Она сыграла, как будто проживала жизнь. Это ж надо такой талант иметь? Вроде британская школа театральная так отлично готовит актеров. А Боярская? Какая она Каренина? Вот же чушь сняли

[@user-fq9ps1yn2b]

Анну Каренину смогла сыграть исключительно Татьяна Самойлова! Никто более.

[@marishka.english]

а мне понравилась Боярская, а Кира не тронула.

[@user-uf3ox4iy2h]

да уж конечно! сказали тоже! лучше Самойловой никто не сыграл, да и сам сюжет ближе всего к роману!

[@user-lh2cd4uy7d]

Спасибо большое за разбор, было интересно! Очень люблю именно эту экранизацию, хоть ее многие и ругают 👍🏻Изначально я посмотрела фильм, а потом уже прочла книгу и теперь воспринимаю их как отдельные, по своему прекрасные, произведения.

[@analyze-it]

Абсолютно согласна!

[@user-jp9ps3bu2p]

Спасибо, было очень интересно. Я не читала роман, но вы своим разбором возбудили интерес к нему. Надо прочитать)

[@analyze-it]

Я в последний раз уже слушала, в машине, за домашними делами - и время пролетает

[@Mirra_Ley]

Забавно, что Анне и до того как она ушла от мужа сны снились интересные: "Зато во сне, когда она не имела власти над своими мыслями, ее положение представлялось ей во всей безобразной наготе своей. Одно сновиденье почти каждую ночь посещало ее. Ей снилось, что оба вместе были ее мужья, что оба расточали ей свои ласки. Алексей Александрович плакал, целуя ее руки, и говорил: как хорошо теперь! И Алексей Вронский был тут же, и он был также ее муж. И она, удивляясь тому, что прежде ей казалось это невозможным, объясняла им, смеясь, что это гораздо проще и что они оба теперь довольны и счастливы. Но это сновидение, как кошмар, давило ее, и она просыпалась с ужасом."

[@analyze-it]

потрясающе! спасибо!

[@user-jx5wy6kj4w]

Благодарю,отличный разбор,читала роман в 20лет,потом в45,какая разница в восприятии,прочтении романа,смотрела все фильмы,многое понравилось,но есть неудачно сьигранное актерами.Спасибо,что Вы с нами

[@user-wk4cc2ul8h]

Сегодня Анна была бы блогером

[@kora_blik]

Захотелось перечитать в третий раз))) Читала в 20, потом в 28. Как две разные книги. А история Левина после первого прочтения вообще из головы вылетела, словно её и не было. А во второй раз их история с Китти показалась такой классной. Вот как мозг концентрируется в разном возрасте на разных вещах 😅

[@analyze-it]

История Кити и Левина кстати биографична. Правда с прикрасами) Толстой жене своей буковками шифровал что хотели сказать, но в реальной истории она его не поняла)))

[@kora_blik]

@@analyze-it да уж, ей хватало забот и точно было не до расшифровок 😅

[@user-lr1ms5cf9p]

Анна своей смертью не достигла того результата,на который рассчитывала.Да она избавила себя от мучений,покрыла позор мужа и сына,но основной своей цели,заставить Вронского снова полюбить себя,как вы говорите,застыть ,остаться в его памяти,этого не произошло.Мы видим это из окончания романа.Спустя два месяца Вронский уже не испытывает острой боли,при воспоминании об Анне,а только общую внутреннюю мучительную неловкость.Он пытается вспомнить её той,какой бы она хотела ему запомниться- прелестной, любящей,ищущей и дающей счастье,но у него ничего не получается.Он помнил её только торжествующую,свершившуюся угрозу никому не нужного,но неизгладимого раскаяния.И это пройдёт,война ,вид смертей других людей излечат его.Не могли бы вы,как психолог ответить на такой вопрос? Мало кто замечает,что Анна и Вронский уже были знакомы раньше.Вот Вронский говорит в вагоне Анне,извините мол,я не узнал вас,наше знакомство было коротко.Когда Стива говорит,что встречает сестру,он представляет что то чопорное и скучное.Почему тогда они не произвели друг на друга никакого впечатления,а тут один взгляд и мир перевернулся.Что могло этому способствовать? И ещё.Почему все считают,что Вронский был моложе Анны.Они были ровесниками или Вронский даже чуть старше и это легко доказать.Спасибо.

[@user-ij4vf7mj9l]

Спасибо! Прекрасное изложение смыслов романа. Очень точно… Фильм прекрасный. Снято великолепно. Сыграно еще лучше. Обожаю Киру Найтли… Но!!! Ментально мы разные. Мы славяне… Если Вы сделаете подобный анализ «Братьев Карамазовых» было бы здорово.

[@TatianaA673]

Блестящий разбор и отличный канал. Вам стоит продвигаться. Профессионализм налицо, а это и стоит продвигать. Если позволите, я семейный психолог, прикреплю ссылку на видео моей учителя, там вот точно разбирается сценарий расщепления, который показан в этом романе. Отношения долга без либидо и объект, с которым реализуется страсть. Как это свойственно нашей культуре и как драматичео и патологично.

[@TatianaA673]

kzbin.info/www/bejne/Z4HNo4Ktdr9lfK8

[@oxana_savant]

Пожалуйста, сделайте разбор на братьев Карамазовых и/или Идиота. Мне кажется что женская линии в обоих романах схожа.

[@analyze-it]

В Карамазовых там биография Достоевского имеет ключевое значение, там очень много линий. Хотя как мифологическую тему убийства отца, конечно можно) Боюсь только в ближайшем будущем не найду столько времени перечитать роман и пересмотреть, кстати очень понравившийся мне сериал с Мироновым, для разбора) буду думать, Достоевского обожаю 🤗

[@user-ee3fe4se4i]

Мне понравилось читала недавно,год назад муж подарил на день рождения сам не понимая какую роль сыграет эта книга в моей жизни...

[@TatianaA673]

Предлагаю к разбору фильмы не новые, но характерные. Граница. Таежный роман сериал. И Благословите женщину. Если вас заинтересует, конечно.

[@user-qy5ti3fq3f]

Конечно Толстой велик и актуален по сей день, объективно раскрыв внутренний мир человека, в частности российского. Незря незабвенный Владимир Ильич называл его "зеркалом русской революции". Я прочитал Анну Каренину уже за 50 лет и увидел, что в основном всё российское общество тех лет было крайне инфантильно и неразвито. Одна болтовня и эмоции. Только отдельные лица в романе смотрят на жизнь здраво. В итоге распад семьи и общества, а дальше всем нам известно что бывает. Вот и на западе социологи изучают прежде всего творения Толстого и Достоевского, чтобы точно знать слабые места нашего общества.

[@user-hy6rj7rc7g]

Где в романе написано, что Каренин после чтения книги "вынимает КОНДОМ и идет в спальню выполнять супружеский долг"?!!

[@analyze-it]

в фильме же) не в книге

[@user-hy6rj7rc7g]

@@analyze-it ааа, это ваши фантазии. Понятно тогда.

[@user-no2ji9un2k]

Анна полюбила а вронский поступил как скртина влюбил в себя а потом она ему надоела и стала раздражат конечно анна переживала и страдала бедная она бедная я плачу за нее и очень ее жалко а вронский козел ему с гуся вода 😢

[@marishka.english]

муЧин?

[@user-qw3tk6wn3e]

Да сколько можно ее обсуждать, да еще на таком дилетантском уровне.

[@Fefa854]

Про дилетанский уровень Вы хорошо заметили 😂!

[@user-zb4th4nn1c]

После отмены крепостного права уже идет 13-й год ...(1861г). Зназарка...