Двойные стандарты АйТи

Курс PostgreSQL от учебного центра Слёрм: slurm.club/3uZlpwT
Ох уж эти двуличные программистики, сейчас мы выведем их на чистую воду, и покажем где, когда и как стрелочка не поворачивается, и вообще вы не понимаете - это другое
Музыка
Earmake - The Summer Mood
_____________________________________________________________
💰 Бонусы за спонсорство
www.youtube.co...
🖤 Telegram: t.me/extremeco...
💙 VK: extreme...
💜 Discord: dscrd.in/extre...
🤎 GitHub: github.com/ext...

[@ExtremeCode]

Подпищек поставит лайк, отпищек комментарий P.S. А могло бы выйти 19 роликов по 30 секунд

[@АртёмВитвиев]

А давай теперь 19 роликов по 30 секунд.

[@Icmana]

Ля, ты ни чего не понимаешь, мог бы ролики записать по слову, а затем смонтировать видео нормально, а то за 9+ мин очень часто повторяешься, не соблюдаешь принцип единственной ответственности

[@kianseibel2236]

@@Icmana как боженька смолвил. Развелось ютуберов-самоучек :D

[@NoldoWalker]

Как же жизненно (работаю с монструозным легаси документооборота). Во имя диалектики оставил и лайк, и комментарий.

[@NoldoWalker]

@@Icmana сразу видно неопытного масленка, записываешь 32 буквы и нарезаешь из них какой угодно видос.

[@yamuru22]

«Собрались злодеи, обмазавшиеся своим большим опытом в ИТ. Набрали паттернов, лекций, и книг, чтобы оберегать их оргию. И пируют»

[@neaf1sss]

Ахахахахах. Лев Толстой о программировании)

[@batfist6595]

XD

[@NerZul121_plus]

@@neaf1sss нет, блин, волк худой

[@neaf1sss]

@@NerZul121_plus нет, блин, Сернатурал Зименен

[@inbuckswetrust7357]

Это их хлеб как и хлеб афтора пороть горячку ;)

[@notthugnotthug364]

19 роликов по 30 сек будем считать так

[@baurerzhan6968]

17, вычтем 2 ролика, там реклама каждые по 30 секунд

[@АлександрПотеруха]

Ну смотря с чего начать считать их вполне 20 может оказатся

[@subscriberswithoutvideos-tv3lg]

может 38 по 15 секунд?

[@magnum_fennec]

АйТи - это когда принтера всякие чинят

[@andscape1440]

Не чинят, а чернила меняют

[@lord_romzess_v]

@@andscape1440 это лишь наиболее частая причина поломки.

[@andscape1440]

@@lord_romzess_v наиболее частая причина поломки это красная кнопка на сетевом фильтре.

[@TheMasterNumberSeven]

@@andscape1440 не меняют а разгружают на склад

[@KravchenkoIgor]

То, что тесты прошли успешно, означает одно - тесты прошли успешно.

[@Time2paw]

и тесты выглядят как if (true)...

[@QmanKUCHER]

А как же тесты хуево написаны?

[@YuriiKratser]

Ахахах

[@bytefu]

А твой комментарий означает, что на русском языке можно формировать предложения.

[@ИапГоревич]

(function() { let module = import(...) ; if (! (module instanceof Promise)) { // ti cho, s*Ka? return { result: -1 } } module .then(() => // Тут плохой код) .catch(() => // АЙ, БЛ***) ; return { result: 0 } }) () ;

[@atla5_]

Автор, не слушай дурачков-хейтеров, видос получился действительно зашкварным 👍

[@StrifeTheHorseman]

1:15 настолько залип на задний фон что пришлось три раза отматывать назад чтобы вслушаться в то о чём ты говоришь)

[@uvy.studios]

Вот я тоже. В первый раз даже забыл, что слушать надо.

[@testchannel3265]

на этом фоне тот еще говно-код, многострочными стрингами компоненты строятся, превратили js в php первого уровня начала 2000-х годов

[@artiomta43]

Блин я тоже на паузу поставил посмотреть что за дерьмо то такое, да в целом код прям такой треш что я глазам своим не верил, хотя они уже столько повидали

[@ИапГоревич]

@@testchannel3265 Хех

[@ИапГоревич]

@@testchannel3265 Не думаю, что будет лучше: const header = document.createElement('header'); const Name = document.createElement('h1'); Name.id = "header__Name"; header.appendChild(Name); document.querySelector("#wrapper").appendChild(header)

[@maxwellcoding]

Легенды говорят, что сборка от create-react-app до сих пор скачивается...

[@SergMirny_yt]

Про банан и обезьяну с джунглями - орнул вслух

[@AndreyX-i6b]

В смысле видео более 30 секунд?

[@olegmak4541]

Великий Джон Кармак, которого уж точно сложно упрекнуть в плохом коде, игнорил принцип DRY, он дублировал и захардкоживал функции в высоконагруженных участках, для улучшения стабильности и производительности.

[@ВладимирШкиль-х9ю]

Так ну, применение того или иного принципа программирования зависит от контекста !) Любой код можно писать в определенном контексте и при определенной задаче:)

[@egos_ua]

люблю видосы, где у тебя бомбит. Как бы вдохновить на побольше таких? ко-ко-ко, ко-ко-ко, ты во всем не прав! (как смог)

[@byelie322]

Инкапсуляция это сокрытие

[@nickmage123]

Ангуляр лучше реакта

[@artem_doronin]

Пхахх))) Ты постарался от души))))

[@sn1cka_]

Сахар не нужен и нужно все делать ручками и циклами. Алгоритмы же знать надо

[@dmitryvarnavskikh5648]

@@nickmage123 Джейквери лучше ангуляра, а html на самом деле язык программирования

[@baier5473]

Ладно, пересмотрю старый шедевр

[@hrayrbarseghyan5453]

про функцию, где надо в одном месте чтоб работало немного иначе - жиза. решается так - надо чуть чуть пошевелить мозгами, и соблюдать инкапсуляцию и принцип единой ответственности, чтобы код был максимально модульным. и самый главный совет - используй сука мозги!

[@Игорь-ь5у4б]

Да, натерпелся я однажды от таких ctrl+c, ctrl+v. Следующей задачей после данного действия прилетает задача где нужно внести изменения и в старый и в новый скопированный код. Ну да зато у нас сущности не появилось :D. И ладно если человек копипастер еще работает и случайно заглянул в ПР, что бы сказать где поправить. А то ведь бывает, что такие "ценные кадры" сваливают из компаний

[@пхвлхн]

Моргни, если тебя Слидан в заложниках держит

[@h_it]

их двоих дкржат в одном подвале

[@vryaboshapko]

Вообще всегда понимил DRY как способ имплементации SRP. Когда одна фича описана в одном месте, её проще править, нет риска забыть, что поправил только 2 места из 3. Соотвтественно, идея про экономию времени выглядит странно. К тому же, DRY часто требует больше времени, чем копипаста, потому что надо же ещё подумать как его поабстрактнее сделать.

[@alexandermokryshev5397]

Комрад, DRY нужен вовсе не для того чтобы "не делать двойную работу", писать отдельный код для каждой специфической ситуации гораздо проще и быстрее, чем заморачиваться с абстракциями и наследованием. DRY нужен для того, чтобы при внесении изменений, в больших проектах, не искать "вручную" все места, где ты применяешь логику, которая должна работать строго одинаково. Крайне неприятно, когда к тебе приходит бизнес и говорит, что ты сам не разбираешься в собственной системе. Точно так же и юнит-тесты, они нужны не для красоты, а для того, чтобы при изменении этих самых, общих абстрактных классов, моментально увидеть - какие конечные модули перестали работать так, как от них ожидают, чтобы не вычитывать это вручную в коде и не держать это в голове. Чтобы не возникало ощущение "двойных стандартов" и чтобы самому оставаться адекватным, надо перед применением любого устоявшегося подхода или паттерна думать - "какие конкретно риски заставляют меня это делать?". Если ты понимаешь свои риски, ты понимаешь - зачем тебе эта доп нагрузка, и в какой степени она тебе нужна. PS Я понимаю, что у тебя "стиль пАдонка" и ты отыгрываешь роль, но на самом деле правильная поставленная речь, манеры и позитивная коннотация звучат намного стильней, умнее и дороже:) Посмотри для примера канал - "Физика от Побединского", насколько этажей ниже он бы выглядел, если бы общался как ты?

[@mykola_antal]

Об этом автор тактично умолчал :)))

[@alexandermokryshev5397]

@@mykola_antal ну он не со зла:)

[@demid088web]

Начал за здравие, кончил за упокой!

[@АлександрСериков-ч5ю]

БЛЯЯЯЯЯЯЯ. Какая подача! У меня очко порвалось уже от диаграммы спагетти-костыль))))) Просто, Бог!!! Ору)

[@TooStrongPlayerException]

Лайк за профессора фортрана на 5:33 , олды помнят

[@monlewi1976]

искал этот коммент

[@ЙцукенПетрович]

Про DRY и злополучную дупликацию кода принцип на самом деле простой. Разные сущности с точки зрения логики работы должны быть представлены разными элементами кода, даже если эти элементы кода совпадают на 99%. Если получится, можно совпадающие части вынести в отдельную утилитарную функцию/класс, но и за этим не стоит охотиться. А не наоборот, создавать одну сущность, параметризуемую разной логикой. Т.е. например, если тебе нужно работать с массивами строк (напр, список людей) и чисел (индексы или даты), и оба нужно сортировать, то у тебя должно быть 2 несвязанных класса со своим методом сортировки в каждом. А уже в этих методах можно какой-нибудь qsort вызывать. Как не надо: создавать один класс КСортируемыйСписок с подклассами для каждого вида списка. Мне самому эти идеологизированные кодеры уже изрядно поднадоели. Я обычно их советы просто игнорирую и делаю по-своему. Благо мне как сениору это позволяют.

[@alexandermatveev6777]

Ну поехали... РЯЯЯ Принцип DRY: "Каждая часть знания должна иметь единственное, непротиворечивое и авторитетное представление в рамках системы". Поверхностное понимание принципа это "не дублировать код", а вот углубленное "не дублировать источники знания", т.е., например, не дублировать константы в разных местах, не иметь хардкод в запросах и переменную в коде, не писать отдельно документацию и doc block. TDD нужен не для того чтобы писать меньше кода, а для того чтобы быстрее находить проблемы в при его изменении и для более быстрого нахождения ошибок. KISS вообще такая философия, к которой дое*** совсем легко, потому что Simple разный, в зависимости от точки зрения. Про глобальные переменные ржу, фротендеры переизобретают всё заново по кругу год за годом чтобы зп ту зе мун двигать. В разговоре про REST почему-то к middleware перешли и request объекту. Request использовать как глобальную "переменную" не очень хорошая идея, это скорее связка источника данных и команды из которой создается response.

[@НиколайСушков-е5ж]

07:05- недостатки глобальных переменных: ухудшают потокобезопасность, рискуют быть собранными в мусорку, становится причиной багов (потому что к ним есть доступ если любой части приложения).

[@KETVA_]

0:15 можно апелировать К ФАКТАМ, а ФАКТАМИ можно только ОПЕРИРОВАТЬ)

[@НикитаЗамалютдинов]

Вижу жабаскриптера, готовлюсь ловить лулзы от потока говна, а видеоряд шикарно дополняет это

[@chakchaky8521]

По ходу не у одного меня в наборе "полезных" паттернов остался только кисс)))) Всё остальное для надувания щёк)

[@Shimanskiys]

2009 Как сейчас помню , когда потолок не выдержал ... шёл дождь , я плакал и води от этого было ещё больше .... три портсигара , магнитофон .. четыре 😭. Все тачПанели и сиську тоже ... гоаорят , возле серверной в графе ответственный , до сих пор моя фамилия .

[@maxxxeeem]

орнул со вступления без использования оператора опциональной последовательности)

[@VitaliyBrizhan]

Чувааааал! Ты просто нереален! В этом видео все прекрасно! *яплакаль*

[@gorzomastoper]

«Если в ООП тебе нужен банан, то приходиться мутить еще и обезьяну с джунглями». Бля, ору !

[@daishinkan12]

Мог бы округлить до часу, раз уж на то пошло

[@nejdannegadan1947]

*До 30 секунд

[@paztwel]

Как уже написали, до 10 минут надо было округлить

[@bhadjati]

О профессор Фортран. Олдскульненько.

[@TheCrossfor]

главное больше пафоса и гонора и любая шняга, звучит авторитетно

[@SiMBi0ZZA]

То самое чувство когда ты не понимаешь ничего в программировании или вообще в iT но наткнулась на это видео, а мя что мя ничего мя просто игровик, мимо проходила *картинка с совой*

[@malcolmholmes115]

Все правильно автор говорит, особенно насчёт Dry. Выносить надо в основном те части кода, которые почти наверняка не будут меняться. Ну а в целом не надо делать карго-культ и надо понимать область применимости подходов.

[@fleapse]

а кто сказал, что глобальные переменные - плохо? если есть что то опасное к изменению, то сделай это что то не изменяемым (константой) глобальный обьект реквеста идущий через мидлвееры например принято расширять, а не сужать и проблем возникнуто не должно

[@ifan146]

я, может, придираюсь, но DRY - про то, что копипасту придётся поддерживать. например, ты захардкодил значение, потом скопипастил, потом оказалось, что хардкод неправильный, исправил в одном месте и забыл про второе. а потом разбираешься, где ошибка. Как раз, наоборот, копипастить проще и быстрее (в момент написания кода). про момент с зависимостями : ну тут можно через наследование, которое ты вроде не признаёшь, а можно этот функционал декомпозировать и вместо переопределения написать функцию, которая будет работать по-другому либо сделать возможность через входные параметры разруливать логику ( флажок там какой ) , но это уже больше на костыль похоже а почему юнит - тесты через или? я думал, они нужны хоть как) ГЛОБАЛЬНЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ - ЗБС

[@Kupetman1]

уважаемый автор! я тут впервой, может плохо искал, но так и не нашел, где ознакомиться с Вашим валидным кодом? дайте пару ссылок, а то заявления, типа: "да я такое шатал, что вы еще писать не придумали...", звучат очень грозно и пафосно, но не очень впечатляюще. Заранее благодарен за ответ ))

[@xoxoji1984]

И в чем посыл, пишите говонокод?

[@DartElf00]

Глобальные переменные, как по-моему, это не плохо. Главное их правильно использовать. Ну и не прикручивать их к какому-то сверхважному функционалу напрямую. Любой инструмент плох, если им не уметь пользоваться.

[@СергейКузьменко-ъ3й]

Инкапсуляция это сокрытие

[@TwilightSun32]

Мы как-то помню на старте проекта тож обсуждали всякие принципы конечно сразу проблема как только пытаешься любой использовать с фанатизмом везде и всегда так оно где-то боком да вылезет. В итоге остановились что критерием будет минимизация волосатости говна и здравый смысл. А остальное по возможности пока не противоречит. Потому что если сидеть долго теорию обсуждать, то код не появится.

[@fartman9223]

it это формат импульс трекера

[@pavelzloi]

Очень хорошее видео, тема раскрыта нормально, спасибо, подписался :)

[@lord_romzess_v]

Не знаю что тут забыл ничего не понимающий юзлессверь вроде меня, но было весело.

[@Ivan-hj6ox]

ахахахахаха. - ты же программист - для нас норма когда стрелочка не поворачивается

[@компаниядоставкиЕдадомой.ру]

будьте добры сообщить, что за аниме на 2:49 в заставке?

[@naotomo2160]

JOJO

[@компаниядоставкиЕдадомой.ру]

@@naotomo2160 О, спасибо, хоть что-то полезное от ролика) А ведь так если задуматься, так ведь и действительно, когда человек пишет омнокод годами, он это за опыт начинает принимать.) Синдром заложника, так сказать, размером с палец)

[@AlexGott]

"Стрелочка не поварачивается..."=)))

[@asurahan]

да ложил на все ваши принципы в принципе) тока асемблер тока хрдкор. у меня там ваще все переменные глобальные!

[@navizheniy]

да шо вы знаете о легаси, попишите на си 99го стандарта, на проекте который писали гении программирования из индии

[@egorsemenikhin649]

Основной смысл ролика "говнять это проще чем не говнять". Это так, если вы пишете write only код. И тесты не нужны и архитектура. Но попробуйте в таком стиле сделать то, что будет активно поддерживаться и развиваться 20 лет и увидите через сколько времени это все развалится.

[@inbuckswetrust7357]

На Open/Closed все библиотеки забивают большущий болт ;) ну и понапишут такой сингл респосабилити что только апачи комонс поможет

[@Hithori]

4:20 Знакомая ситуация, больно от таких правок становится, хотелось сделать как лучше, а получится: как всегда

[@vyacheslav2750]

На счет "store = глобальная переменная" не соглашусь 1. для взаимодействия со store нужно вызвать метод get либо set либо delete а это значит что мы уже можем отследить все обращения в store 2. по хорошему создают события которые изменяют данные, а это уже даем возможность не только отследить все изменения в store а и отсеять лишние запросы

[@maksymkyryliuk492]

Да он просто любит байтить на комменты, человеку просто нечем заняться больше в этой жизни)

[@sergeykhairulin]

3:03 крутейшая подборочка!!!!

[@vancha94]

Как хорошо, что на своей работе я весь код пишу сам без legacy)

[@EvgenOl]

Глобальные переменные - это хорошо. Линукс писали без ООП. И Гит тоже. И стабильнее и быстрее этого ни кто ни хуя не написал. А Хром писали оопшники. И нет в мире компа на котором эта срань не тормозит.

[@ssssss5337]

Ска, обеими руками за)) Чел жги дальше) Люто плюсую

[@kaidos85]

Для сравнения объектов использовали базу данных. Вот такой код у нас на проекте.

[@robertobokarev439]

А С++ хороший язык, или ООПшная параша? Просто я новичок и почти ничё не понял, но я смотрю ты со стажем, вот и спрашиваю. Или лучше все-таки с C?

[@0imax]

Копипаста рулит. Например, когда у тебя десятки однотипных формочек, работающих схожим образом, но у каждой свои небольшие особенности. И если надо поправить одну формочку, не приходится переживать, что заодно поломаешь все остальные похожие.

[@Tunec_s_hlebom]

Аррряяяя флакс архитектура построена так что все изменения могут быть легко отслежены в процессе разработки и даже откачены при помощи тех же внешних агентов, таких как redux toolkit, арряяяя

[@godot9126]

Наконец полноценный видос

[@yabarm]

Ролики выходят только когда есть реклама. Хочешь ролик - закажи рекламу)

[@nuclearcoil]

Щас в тебя полетят знаменитые цитаты от великих мудрецов айти: "Просто надо правильно использовать", "Для каждой задачи свой инструмент" и "Теория -- это фигня, а главное -- практика". Мне бы лично хотелось, чтобы кодеры вникали в реальные причины и обоснования этих подходов, а не просто делали "потому что это вопщет хорошая практика так делать". "Хорошие практики" превращаются сначала в догматы, а затем и вовсе культ карго. Все эти идеи у кого-то прекрасно работают, но в других обстоятельствах.

[@vabka-7708]

8:15 РЯЯЯЯ вы НЕ ПОНИМАЕТЕ это ДРУГОЕ А если серьёзно, то да - любой глобальный мутабельный объект - это говно, сразу процедурщиной пахнет.

[@АлександрП-г3н]

Воу воу, расскажи про то, что сторадж глобальный каким-то школьникам. У тебя так получается ioc контейнер тоже является воплощением глобальных переменных?) Это ты хуйню сказал, друг. Глобальные переменные плохи тем, что и чтение и запись происходит неконтроллируемо и в разном порядке. А когда у тебя есть стор, то изменение данных ты контроллируешь внутри объекта. Так же и с ioc и с любым другим синглтоном. Ты зачем джунам в мозг срёшь?)

[@АлександрП-г3н]

Так так, ещё что-то про изменение контекста запроса что-то напиздел. Кроме того, что это не глобальные переменные, так ещё и изменять данные в нём может только первоисточник. Т.е. в рамках запроса любое говно, доступное в контексте запроса является ридонли. А если что-то меняется в двух местах, то разраб криворукий гусь. Так что это снова пиздёжь кристальный как слёзы девственницы.

[@АлександрП-г3н]

Так вот про глобальные переменные. Сами по себе это хуйня. Но есть приёмы, чтобы они хуйнёй быть переставали. Например изменять их только в одном месте. Если у тебя за изменение самого объекта стора отвечает несколько мест, ты пишешь хуйню, которая точно не пройдёт ревью. Да и отдебажить тоже это не сложно.

[@RuslanPanasyuk]

Не обязательно контекст запроса является глобальной переменной. Во Flask, например, да. В Django - уже нет - передается как аргумент.

[@Time2paw]

только на фласке ты сам пишешь контролёры, а в джанге всё под капотом.

[@RuslanPanasyuk]

@@Time2paw Да, но на самом деле нет :)

[@evaristegalois450]

всегда знал что коля гений

[@justcore]

Слидан ушел в программирование?

[@stymlet]

Сразу поставил лайк после речи до 50 секунды)

[@t-lore4413]

20 видосов за 1 день, вот это я понимают производительность

[@ЮрійКорольов-м5ы]

Есть у кого-то ссылка на видос где Борода берет интервью у Van Darkholme?

[@skacher]

Как долго надо учить программирование, что б понять хоть что то в этом видео?

[@цензураговно]

Если будешь учить, то не поймёшь никогда. Надо идти на работу, тогда однажды все случится

[@klasterdev154]

Пока я сталкивался с проектами без нормального тестирования и архитектур, но именно такие оправдания там и были. При том, что проекты с более-менее норм архитектурой не брезгуют этими вашими «юнитестами» и другими «вы;бонами».

[@TooStrongPlayerException]

Наконец-то что-то приближенное к реальности

[@entarossa]

кайфую от этих видосов ))

[@4932]

Наконец-то ролик больше 30-сек смонтировался?))

[@KyKyLLIoHoK383]

Ряяя, годное видео! Жаль, что я ещё маслёнок, но что-то понял)

[@Gimli_Dwarf]

А че плохого в глобалках? Если воспринимать глобальную переменную как регистр, то если нельзя, но очень хочется ее поменять в функции, то можно же предыдущее значение забэкапить, а перед выходом из функции восстановить пушить попу, так сказать. И главное почему закопипастить кусок кода низя? Это операция со сложностью О(1) так-то, а по стоимости кода для машины нисколько не больше, чем оборачивать в подпрограмму.

[@Andziaisahax]

ну да а еще можно постопать все треды кроме своего чтобы гонок не было, вроде сисколл такой был..

[@altum7233]

УРА, КОЛЯ ВЕРНУЛСЯ

[@wardog4244]

оргазмический саунд на фоне!

[@ЕвгенийРябов-ф7п]

Слерм карл слерм! Футурама!

[@TakuatChanel]

с надписи в конце орнул)

[@LeftHand200]

Них*я не понял, но очень интересно!

[@alexkluev561]

Ну шас бы контекст _глобальной_ переменной обзывать :) эдак тогда можно _любой_ мутабельный объект в хипе глобальной переменной назвать)))

[@0imax]

Ну так, по сути, так оно и есть.

[@davisdmitry]

Ты бы знал, что ты наделал. После твоих видео мне теперь нравится рефакторить древнее кривое говно, а не писать что-то новое..

[@witetigre1]

Гребанный извращенец

[@0imax]

Это правильно. Лучше чистить уже существующее говно, чем писать новое))

[@davisdmitry]

@@0imax а я новое крупное и не писал никогда, а в мелком архитектура не так важна, потому что в любом случае можно быстро разобраться.

[@Илья-с1л6э]

дак это самый лучший способ обучения =) Пока не отрефачишь пару крупных проектов, с нуля нормальную архитектуру вряд ли выстроишь

[@syimykamatov8955]

ctrl c ctrl v. Легкое решение но вариант лучше у наследоваться

[@MeruertA]

Экстрим кодер живет либо на кавказе, либо в средней азии

[@Никнапк]

Что за музыка?

[@sergeizubtsov8799]

Буду ждать продолжения, что там с пакетами-то будет.

[@sanchezzsss]

когда смотрел код в начале видео - чуть не ослеп

[@bubochka-pisyn]

бомбануло, моё почтение)

[@yourtutuhgilb3187]

Так, а что там про флаттер?

[@VitaliyKukinDev]

На кой это в моих рекомендациях, один бомбит от того что его критикуют за код который он написал и показал его всем? Тебе ли не всё равно на чужое мнение или ты просто хотел побомбить и оправдаться, или идеи для видео закончились?

[@vladislavb5471]

У сферы ИТ 2 врага: фронтендеры и бэкендеры

[@NoldoWalker]

еще фулстаки

[@artursword3288]

да и вообще все эти "кодеры" ЗЛО, я ЩИТАЮ что в команде должны быть ТОЛЬКО бизнес аналитики и МАНАГЕРЫ, код писать в 2021 ЧОООО??? МОВЕТОН.. главное же ЯЗЫКОМ уметь чесать (так сказать софтскилзы развивать) ;))))))))))))

[@witetigre1]

@@artursword3288 Не так. "Код писать в 2 ка 21 ЧТООО???"

[@lacrimamoza]

как автотестИр целиком и полностью согласен - наговнокодят, а мне потом свой говнокод писать

[@antonchehov5536]

Ещё и хрюши.

[@chumakov_mikhail]

Все эти правила, принципы и парадигмы программирования полезно знать, чтобы понимать, где и как их нужно сознательно нарушить.

[@monlewi1976]

top

[@НикитаБелов-ч7м]

Как сказал Барбосса, кодекс - это свод указаний, а не жестких законов xD

[@boriskorotaev1279]

Золотые слова

[@esper_lvl4900]

"Пакеты с нпм догрузим в следующих видосах" (с) Вы сделали мой день) So true.

[@flatl1ne]

Кто то в курсе почему на винде с нпм все так долго грузится, на линуксе бы секунд 10 заняло?

[@andor1904]

@@flatl1ne а что ты сравниваешь? Свой ПК на винде и Линукс на сервере? Мне кажется, в таком случае банально интернет побыстрее на сервере будет

[@esper_lvl4900]

Там от проца, интернета и оперативы зависит. Ну и от кол-ва пакетов, наличия кэша и package-lock.json

[@flatl1ne]

@@andor1904 я сравниваю винду на своем пк и линукс на своем пк , про сервер речи не было

[@mikalai_root]

Во первых, если HDD - страдай...

[@DieOffenbarung]

Мемасы, реклама и скроллинг кода - 3 вещи, зачем я сюда прихожу. На сегодня я получил всё, что хотел, продолжай в том же духе.

[@scarlatum]

Блять, этот бесконечный фетч нод-модулей для реакта на фоне - Просто высшая стадия комедии!

[@ruslanundefined2242]

@Antares nn возвожу в степень

[@ИапГоревич]

@@ruslanundefined2242 Задаю показательную функцию!

[@mishalisovyi]

@@ИапГоревич факториальную!

[@ИапГоревич]

@@mishalisovyi Кажется, растёт медленнее

[@nikelsad]

@@ИапГоревич зато не кончает дольше!