Вкатываемся в тестирование кода

[@doopath8737]

БРАТАН ХОРОШ ДАВАЙ ДАВАЙ ВПЕРЕД МОЖНО ЕЩЕ ВООБЩЕ КРАСАВЧИК. Можно вот этого вот почаще?

[@doomsayer1489]

Давайте пока

[@лысыйизбразерс-о3ъ]

БРАТАН ХОРОШ ДАВАЙ ДАВАЙ ВПЕРЁД МОЖНО ЕЩЁ ВООБЩЕ КРАСАВЧИК. Можно вот этого вот почаще?

[@technokarthus6205]

Так а будет можно почаще-то или как уже?

[@БелорусскийАнтихайп]

БРАТАН ХОРОШ ДАВАЙ ДАВАЙ ВПЕРЕД МОЖНО ЕЩЁ ВООБЩЕ КРАСАВЧИК. можно вот этого вот почаще?

[@DinBednew]

Братан, давай еще ))

[@The2010STIG]

Как это ни странно: это одно из немногих дико простых объяснений, что такое Unit-тесты. Спасибо

[@SpokyOky]

БРАТАН ХОРОШ ДАВАЙ ДАВАЙ ВПЕРЕД МОЖНО ЕЩЕ ВООБЩЕ КРАСАВЧИК. Можно вот этого вот почаще? 5:17 "👍1 + 2 должно быть равно двум"

[@TheIvanKurochkin]

Лол, я не заметил даже. X D

[@sergeykhairulin]

Определенно нужны тесты на тесты 🤔

[@neji_69]

@@sergeykhairulin тесты на тесты, это похоже на мутационное тестирование уже!)))

[@FoxSlyme]

@@sergeykhairulin а на них кто тесты делать будет?

[@aslankmuzov8210]

@@FoxSlyme тесты. На которые тоже нужны тесты и на них тоже нужны тестыы

[@qu11t62]

Общество: Программисту нужна математика Программисты: программистам не нужна математика Так же программисты: 5:30 - "1 + 2 должно быть равно двум"

[@КириллГусарев-р5х]

Также* (СЛИТНО)

[@AionXIV]

@@КириллГусарев-р5х форточку открой, в данном случае допустимы оба варианта.

[@КириллГусарев-р5х]

@@AionXIV нет, в данном случае твой вариант написания недопустим

[@КириллГусарев-р5х]

@@AionXIV раздельный вариант имеет иное значение

[@user-bm2mk2ke6d]

уважаемый, вы смели допустить кощунство, ибо автор данного видеоролика ранее высказывался о, цитирую: "Программисты - люди с особенностями". В данном примере особенностью автора, как программиста, можно считать наличие дополнительной хромосомы.

[@andreyskyhivlev]

Братан, хорош! Давай-давай, вперёд - контент в кайф. Можно ещё? Вообще красавчик.

[@ВладиславДомарэв]

Спасибо, за 9 неполных минут чётко пояснил за тестирование кода ^_^ P.S. БРАТАН ХОРОШ ДАВАЙ ДАВАЙ ВПЕРЕД МОЖНО ЕЩЕ ВООБЩЕ КРАСАВЧИК. Можно вот этого вот почаще?

[@romaroman3075]

Тест с собакой просто пушка :))) Четко и доходчиво донесено, что тесты полезны

[@MaksimBk]

Видос "Вся суть чистого кода" от 08.10.21: "99% тестов написаны просто так. Чем больше пишется тестов, тем больше появляется тестов, которые никогда не будут завалены." + расчет написания юнит-тестов в "55232 штанов за 40 хривень". Какие варианты: - Автор переосмылил свой опыт программирования? - Дуализм Шредингера, только в коробке сидит программист и пишет юнит-тесты? - После курса таблеток, шиза автора купировалась, и он решил реабилитировать тесты?

[@MrCortc]

Рекламу же надо было запилить. Видео весьма сомнительное.

[@user-nv9dr7nt3d]

Автор практикуется в диалектике) У него целая куча парных видосов где он в одном восхваляет технологию а в другом мешает с говном

[@АлександрБабкин-л8т]

Точно, точно)))

[@СергейБолдин-в9м]

@@MrCortc Рекламу JavaRush пропустили.

[@benqbenq]

как же ты слаб в постиронии

[@moskalt7538]

Хорошее видео Николай, хотел бы попросить вас больше никогда не выкладывать видеоматериалы в интернет

[@AlexanderMerzlikin]

xD

[@СергейБолдин-в9м]

Значит, их зовут Николай и Артём, да?

[@lookherto9207]

Хорош, братан ! Только бы подобных комментаторов ютубчик ботами не посчитал

[@ermak4ever]

>в тестах ничего сложного нет А потом сидишь пилишь моки API, инъекции зависимостей, собираешь классы по нескольким модулям и перепиливаешь мегабайтные json-ы/csv-шки чтобы затестить одну простую функцию. А потом этот юнит-тест годами живет и не обнаруживает ни одной ошибки, потому что функцию никто не трогает.

[@EmeraldFeed]

Звучит так, словно процесс тестирования сильно запущен. Просто лично из своего опыта, бывали кейсы со сложной обработкой маловероятных событий и приходилось пилить тесты на все эти случаи, но когда все дошло до боя, все кейсы отработали как часы. Просто тут нужно понимать где надо их пихать, а где не надо.

[@denisnovac2789]

Так надо было сразу писать тестируемо ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[@ermak4ever]

@@EmeraldFeed да при чём тут запущенность. Ладно, чёрт с ним с API, но имитировать или собирать сложные классы иногда приходится. И иногда это больно. А если функция гоняет большие сложные объёмы данных (я про csv/json), то простые изменения в логике оборачиваются тем, что оные изменения имплиментируются за 5 минут, а тест кейсы перепиливаются например пол часа. >все кейсы отработали как часы Тут не на эту тему байт. Я про то что иногда тесты очень дорого стоят. Иногда имплиментация/изменение функционала занимают гораздо меньше времени, чем написание/перепиливание тест-кейсов. >Просто тут нужно понимать где надо их пихать, а где не надо. Да. Ток чёт пичаль-беда я нигде не вижу никакого консолидированного и обоснованного гайда/мнения на тему что именно покрывать юнит-тестами, а что нет. Best-practice на эту тему тупо не существует. В итоге каждый проект пилит их как попало. Кто то просто ими защищает особо сложные куски логики, кто то не тестирует сайд-эффекты методов класса, а кто то тестирует, а кто то вообще за определенный процент кавереджа борится.

[@ermak4ever]

@@denisnovac2789 Без классов и сложных структур данных, ага. Пойду в секту функциональщиков запишусь.

[@exel001]

как боженька молвил

[@P7Vagrant]

Прям вовремя, только сегодня закончил функциональные api тесты, которые писал с начала недели. Теперь можно и код написать. А всего-то, api метод возвращает в наборе данных одно изменённое поле.

[@NoldoWalker]

А теперь нужно видео где гвоорится почему тесты не нужны, пропускают проблемы и т.д. и баланс во вселенной восстановится.

[@ddystopia8091]

Есть уже

[@Anubiss9000]

первых 40 секунд видеоряда и рассказ про тесты это что-то волшебное, у меня лопнуло большое ведерко для большого ора

[@radmiribragimov4834]

БРАТАН ХОРОШ ДАВАЙ ДАВАЙ ВПЕРЕД МОЖНО ЕЩЕ ВООБЩЕ КРАСАВЧИК. КОНТЕНТ В КАЙФ. Можно вот этого вот почаще?

[@SurmDen]

Обожаю смотреть визуальное сопровождение ваших видосов, да и способ изложения материала классный. Все супер!

[@ОлегК-б2ю]

Тестирование - это в первую очередь соглашение. Соглашение о том, как должен работать тот или иной участок кода. Часто не нужно вдаваться в подробности реализации какого-то метода или функции, достаточно посмотреть её тесткейсы. ПС БРАТАН ХОРОШ ДАВАЙ ДАВАЙ ВПЕРЕД МОЖНО ЕЩЕ ВООБЩЕ КРАСАВЧИК. Можно вот этого вот почаще?

[@_ewilson_]

Братан, хорош. Давай, давай вперёд! Контент в кайф. Можно ещё? Вообще красавчик.

[@СергейВалевский-э2ф]

Единственный канал который можно смотреть как развлекательный и при этом развиватся.

[@princessmary5556]

Учитывая, какую чушь несет автор, кхм... очень не очевидно, что там с вашим развитием.

[@Invertor88]

Жжёшь Колян, жги ещё, прям вообще лучший реальный техноблогер всея руси. Юмор агонь!

[@TimurShemsedinov]

Жду ролик "программирование - это мистификация"

[@aybulatrakhmanov2655]

братан хорош давай давай вперед контент в кайф можно ещё вообще крассавчик

[@wov2004]

Классно! Четко! Могёте! Молодцы вообще ребята!

[@dim4enir]

Ну, наконец-то хоть кто-то человеческим языком объяснил, что такое unit тесты)

[@mr.restor4030]

Братан,хорош,давай давай.Вперед.Контент в кайф,можно еще,вообще красавчик.

[@ПавелСолдатов-р8х]

Братан хорош!!! Давай, давай вперёд!!! Контент в кайф. Можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще.

[@andreych6610]

БРАТАН ХАРОШ ДАВАЙ ДАВАЙ ВПЕРЁД! Можно вот этого вот почаще? 🥺👉👈

[@destar1212]

Братан хорош, давай-давай вперёд, контент в кайф, можно ещё вот этого всегоч вообще красавчик

[@lewaplay]

🤡🤡🤡БРАТАН ХОРОШ ДАВАЙ ДАВАЙ ВПЕРЕД МОЖНО ЕЩЕ ВООБЩЕ КРАСАВЧИК. Можно вот этого вот почаще?🤡🤡🤡

[@YuriiKratser]

Капец, первый видос без токсика, без говна. Тесткомплементарный выпуск получился.

[@MrFox2302]

Братан, харош, давай давай, вперед! Контент в кайф! Можно ещё, вообще красавчик!

[@microchelic5167]

БРАТАН ХОРОШ ДАВАЙ ДАВАЙ ВПЕРЕД! МОЖНО ЕЩЕ? ВООБЩЕ КРАСАВЧИК. Можно вот этого вот почаще?

[@Marshall3133]

Мужик, ваще хорош, давай продолжай, не останавливайся!

[@greenbox674]

Братан хорош! Давай-давай вперёд! Контент в кайф! Можно ещё! Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще. Давайте пока.

[@trippie7014]

Ни разу ещё не видел толкового объяснения тестирования, надеюсь когда-нибудь найду!

[@bossmusa9075]

Нашел?

[@euginekosenko2268]

@@bossmusa9075не найдет. Это как розовый единорог…

[@ЕвгенійСапсай]

Братан хорош!!! Давай, давай вперёд!!! Контент в кайф. Можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще ?

[@shevtsov7806]

БРАТАН ХОРОШ ДАВАЙ ДАВАЙ ВПЕРЕД МОЖНО ЕЩЕ ВООБЩЕ КРАСАВЧИК. Можно вот этого вот почаще? Видос реально кульный получился

[@silentrs]

Братан, хорош! Давай- давай, вперёд - контент в кайф. Можно ещё? Вообще красавчик

[@ИмяФамилия-э4ф7в]

Многие пишут, что всё чётко и понятно, с чем я категорически согласен. Имхо, секрет в том, чего зачастую не делают при знакомстве с тестами. А именно, важно показать, что тест - это любая функция, которая вызывает твой код с какими-то параметрами и ожидающая конкретный результат. А не какой-то странный код, написанный в магическом it в магическом describe. Обычно как происходит: тебе говорят, вот фреймворк, пиши тут it, там, describe, здесь кейсы и т.п. Ты, такой: что, зачем, почему? А надо так: напиши код, который вызовет твою функцию с такими-то аргументами и проверит, что вернётся вот это, и результат выведет в консоль. Теперь повтори то же самое для этих выходных данных. А теперь для вот таких. А ещё для таких... На каком-то этапе ты подумаешь, какого хрена я дублирую код? Можно же написать общий метод, который будет... Вот ты и изобрёл тестовый фреймворк.

[@danyatrolleybus]

"1 + 2 должно быть равно двум" (с) ExtremeCode

[@Agents-p7c]

Братан, хорош!!! Давай, давай!!! Контент в кайф🥵💨💦👻 Вообще капитальный красавчик. Можно вот этого всего почаще 🔥🔥🔥

[@донлуис]

БРАТАН ХОРОШ ДАВАЙ ДАВАЙ ВПЕРЕД МОЖНО ЕЩЕ ВООБЩЕ КРАСАВЧИК. Можно вот этого вот почаще? жду лайк от автора за оригинальность этого комментария

[@sansanik4446]

братан, харош, давай давай вперёд, контент в кайф, можно ещё, вообще красавчик

[@cogito-ai]

Понравилась твоя годнота. Толково мелишь. Братан хорош!!! Давай, давай вперёд!!! Контент в кайф. Можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще.

[@ИванТюрин-д9ф]

Братан, хорош, давай давай вперед, контент в кайф, можно еще, вообще красавчик!

[@АлександрПлеханов-с6ч]

Братан хорош, давай давай вперёд, контент в кайф, можно ещё, вообще красавчик. Можно вот этого почаще. Давайте пока.

[@ya-ne-s-nimi]

Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

[@ДенисЕгоров-ь3в]

После того, как я познакомился с тестами, мой уровень программирования сначала достиг 80-го, а затем и вовсе улетел в стратосферу

[@АлександрЛеденев-ц5т]

Чекер уровней протестируй, уровень не должен улетать. Опять с коллизией накосячил.

[@Hennadii_S]

Братан, хорош! Я никаким боком абсолютно не отношусь к программистам, но посмотреть было интересно. Классы-методы, прям коммунизм какой-то. Пирамиды древние. Хочу ещё такого посмотреть.

[@Lodegin]

0:00 - 0:40 На фоне показана наглядная работа любого кода, где условия прописаны криво или не полностью.

[@whyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyry]

Но при этом все работает

[@Korrmet]

@@whyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyry пока что работает

[@ИванНикитин-ч7б]

3:50 Юнит - это, так сказать, единица компилирования. Юниттесты нужны не для проверки и не для отлова багов; юниттесты должны отловить 0 багов. Юниттесты нужны для изолированной разработки единицы компилирования; то есть юниттест позволяет полнофункционально юзать крохотный кусочек программы, как будто у вас есть полностью доделанная вся остальная программа, но у вас нет ни куска всей остальной программы. Юниттесты избавят вас от засирания принтами рабочего кода.

[@_pwd]

при чем тут компилирование? у тебя юнит тест тестирует отдельные dll или сервисы? в принципе мысль о том, что юнит тесты уменьшают связанность компонентов верная, но это не едиственный их эффект, и слабой связанности можно добиться и без тестов

[@ИванНикитин-ч7б]

@@_pwd В компилируемых языках это называется единица компиляции. Я тут этот термину потребил к тому, что в компилируемых языках используется то же слово "единица" и оно чётко показывает что есть такое эта единица. Единица на английском языке называется unit. В петоне это примитивный модуль с классом или тематической коллекцией функций. Юнит-тесты тестируют ни длл и ни сервисы, они тестируют 1 модуль. Бытует мнение, что "единица" это якобы функция, но это глупости, ибо не возможно загрузить функцию без остального модуля, особенно если в модуле есть вспомогательные функции, которые не явно используются в тестируемой, а если сегодня не используются, то завтра код поменяется и они будут использоваться. Юнит-тесты конечно вынуждают уменьшать связанность, но смысл не в этом. Смысл в том, что юнит-тест - это переиспользование минимального куска кода с максимальным задействованием его функционала. Без юнит-тестов проверяющий код пихают в другие места программы в виде принтов, а потом эти принты коментят и даже удаляют навсегда. При этом получается, что модуль зависит от наличия других модулей и от их степени завершённости, а в компилируемых языках ещё и можно выйти "покурить". По этому главное преимущество и цель юнит-тестов в том, что они делают из 1 модуля самостоятельную программу, не нуждающуюся в остальных разрабатываемых модулях. При этом можно напичкивать эту программу проверяющими принтами с ассертами, которые потом не нужно будет удалять из рабочего кода. Ты можешь в такой тестовой маленькой программе сразу проверить все 15 вариантов входящих данных, которые твоя реальная программа будет способна тебе предоставить лишь через пару месяцев разработки. При чём наличие ошибок в этих примерах входящих данных не зависит от правильности работы внешних модулей. Если ты в 1 рыло пилишь собственный проект, то можешь начать совершенно с любого места. Можешь взять какой-нибудь придуманный тобой класс и в юнит-тесте сделать его с нуля до окончательного соответствия твоей задумке, при полном отсутствии остальной программы. В этом главный душеспасительный смысл юнит-тестов - в независимой разработке отдельного модуля; юнит-тесты не ловят баги и не снижают связанность.

[@FlomasterCSGO]

Братан, хорош! Давай-давай, вперёд - контент в кайф.

[@qwertdeluse6974]

Братан харош, давай почаще! Все ждут новых видосиков!

[@Timurka16]

Братан, хорош!!! Давай, давай вперёд! Контент в кайф. Можно ещё? Вообще красавчик!

[@andreykatsuba3571]

Братан, хорош! Давай-давай! Вперёд! Контент в кайф! Можно ещё? Вообще красавчик)

[@fordin3726]

Братан хорош! Давай-давай вперёд! Контент в кайф! Можно ещё! Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще!!!

[@qu11t62]

Братан хорош! Давай, давай, вперёд! Контент в кайф! Можно ещё? Вообще красавчик!

[@grafmen9999]

БРАТАН ХОРОШ ДАВАЙ ДАВАЙ ВПЕРЁД ЕЩЁ ВООБЩЕ КРАСАВЧИК. Можно вот этого вот почаще?

[@hApyTowNlFUchs36]

Братан хорош!!! Давай, давай вперёд!!! Контент в кайф. Можно ещё? Вообще красавчик!

[@abocbka69]

БРАТАН ХОРОШ ДАВАЙ ВПЕРЁД !!! МОЖНО ЕЩЁ ??? ВООБЩЕ КРАСАВЧИК. Можно вот этого вот почаще ?

[@CynepnaxaTube]

Блин, даже реклама годная. Супер, так держать.

[@posixninja5000]

Братан хорош, давай-давай вперёд, контент в кайф, можно ещё, вообще красавчег

[@databox4279]

Братан хорош. Давай давай, вперед! Контент в кайф. Можно еще? Вообще красавчик...!!!

[@mishadrug98]

Братан хорош, давай давай вперёд, можно ещё, вообще красавчик. Можно вот этого вот почаще?

[@Korrmet]

Вот это поворот. Раньше здесь над тестами ржали, а теперь вдруг заднюю включили.

[@fastrage6374]

БРАТАН, ХОРОШ, ДАВАЙ-ДАВАЙ ВПЕРЕД, МОЖНО ЕЩЁ, ВООБЩЕ КРАСАВЧИК! Можно вот этого вот почаще?

[@МишаМедведь-д2ш]

Братан хорош вперёд вперёд. Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик

[@timigamov880]

Братан, хорош, давай давай, вперёд. Можно ещё, вообще красавчик. Можно вот этого вот почаще

[@nochnoyru]

Ух ты прям канал-открытие. Красафчик!

[@aevesol9500]

Братан хорош, давай давай вперёд, можно ещё вообще красавчик. Можно вот этого почаще?

[@АлексейВладимиров-х2ч]

Братан, хорош, давай вперед, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

[@александрсорокин-з1с]

Братан хорош! Давай давай вперёд ! Контент в кайф. Вообще красавчик

[@vladimirbetelev3818]

Братан харош давай давай вперёд можно ещё больше красавчик муа просто джигит парень на все сто лучший !!!

[@БуйныйПрогрессор]

Отлично объяснил, что такое тесты! Спасибо, жги 🔥 ещё!

[@ViktorZhuk-z4w]

БРАТАН ХОРОШО ДАВАЙ ДАВАЙ МОДНО ЕЩЕ ВООБЩЕ КРАСАВЧИК. Можно вот этого вот почаще?

[@andreymishuk2188]

Братан хорош, краучык, давай ещё!!! "Не холодные бессердечные машины, а холодные бессердечные люди!"...))))

[@leomysky]

Господи, какой же годный видос! Красавчик, спасибо

[@Qnoize]

Тесты это хорошо, но когда приходит заказчик и просит все переделать, и ты сидишь ипешься сутками с кодом, а потом ипешься, потому, что гребанные тесты перестают работать

[@andreyvolkov3117]

Братан хорош давай давай вперёд! Контент в кайф. Можно ещё? Вообще красавчик!

[@xabe1]

Не, ну ряльно хорош, братан, давай пили ещё, вообще в кайф!!!!

[@ТимурМуратов-ж7ж]

Братан хорош! Давай вперёд! Контент в кайф! Можно ещё? Вообще красавчик!

[@msladkov]

Братан хорош, давай давай вперед, контент в кайф! Можно ещё? Вообще красавчик

[@NikPolansky]

Братан давай ещё вперед! контент вообще красавчик

[@demka9796]

Братан, хорош, давай давай вперёд, можно ещё? Вообще красавчик. Можно вот этого вот почаще?

[@my_way_to_heaven]

Братан, хорош, давай давай вперед контент кайф и вот это вот всё

[@Temp1archik]

Братан. Красавчик!!! Жги дальше

[@Familex]

БРАТАН ХОРОШ ДАВАЙ ДАВАЙ ВПЕРЁД МОЖНО ЕЩЁ ВООБЩЕ КРАСАВЧИК. Можно вот этого вот почаще

[@vetaly14]

Братан, контент вообще в кайф, респект, можно еще? Вообще красавчик

[@ЛевКарасенко]

Братан, хорош, давай-давай вперёд, можно ещё! Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

[@abbasmamedov7598]

Братан вперёд давай давай. Хз что там дальше. Красавчик!!!

[@illquest]

Давно ждал видоса, приятно залипать в него

[@АнтонЛогинов-ю7й]

БРАТАН ХОРОШ! ДАВАЙ, ДАВАЙ ВПЕРЁД! МОЖНО ЕЩЁ? ВООБЩЕ КРАСАВЧИК! Можно вот этого вот почаще?

[@ДмитрийДодр]

Братан хорош, давай этого чаще, продукт - будто семеро переварили.

[@dimankan]

боже. как же вовремя. спасибо!

[@TheSadjestyMadjesty]

Братан, хорош. Давай давай вперёд. Можно ещё ? Вообще красавчик!

[@d-mass-32]

Удивительно, вполне годное и практически не токсичное видео на канале, не изменяющее фирменному стилю! 😅 😎👍 Красава! Давай продолжай! Ждём годноты! Пишем комментарии...

[@nikitavolskii8261]

братан, контент в кайф, давай почаще.

[@snigs6832]

Пасиба папаша, за эти юнит тесты Олега, двадцатого века

[@МаксимЗиновьев-т5л]

Братан, контент стопудово в кайф, пили еще, лайкосов наставим сколько есть

[@snatch-guy]

Все же писать тесты намного сложнее чем тут расписано