DW-291H-9A VS DW-5600E-1V

ВИЗУАЛЬНОЕ И ПАРАМЕТРИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ДВУХ МОДЕЛЕЙ CASIO.
ПРИОБРЕСТИ ЧАСЫ ali.ski/gtujyd
МОДЕЛЬ 56000 ali.ski/SaBlH

[@kkotcc]

И да, в обоих вариантах - минеральное стекло. Спасибо за корректировку!

[@rustemtatar1552]

Владею джи шоками : DW 5600bce, с тканевым ремешком, с 5ти летней батарейкой, (релиз января 24 го года) и g5600ue, с соларом. Второй комфортнее на узких запястьях. Обеими очень доволен. Джи шок есть джи шок ! 👍💪

[@3lectronic0]

I like the DW-5600, but I hate its Adjust recessed button. This W291 is a really nice alternative.

[@jessesmille6475]

кнопка ужас не спорю, но ногтем приловчиться можно)

[@Zora1984]

У меня 291 уже чуть больше 2х лет, охота, рыбалка, повседнев,хорошие часы, стекло в идеале, надписи подтерлись, а так идут, спешат на 4 секунды в пол года, идеально 👌 чё я в них только не делал, всё гуд 👍👍

[@i-tunes2025]

спасибо за инфу! заказал для охоты жду теперь

[@i-tunes2025]

Хорошее сравнение именно их я и искал в одном видео) спасибо

[@Blooming-Soul]

У 291H таймер и секундомер отображаются отдельно от времени. У 5600 нужно выбирать или ты время смотришь, или пользуешься данными функциями, что бывает неудобно, особенно если выставляешь их скажем на целый день. Ну и цифры крупнее, лучше читаются. У 5600 корпус здоровый, а дисплей относительно небольшой. Это основные преимущества 291 перед 5600.

[@user-lb8id3py7b]

И корпус у 5600 гораздо меньше, сравнивать их земля и небо.

[@user-xn6fk1hr1s]

На новых моделях 5600 можно видеть время в режиме секундомера или таймера, у меня G5600UE на новом модуле там даже русский язык есть) ну и время я вижу в режиме секундомера или таймера

[@nikim3388]

В dw5600 при выборе режима секундомера или таймера реальное время отображается в окошке где обычно показывается дата. Даже в видео это видно.

[@BARSUK70]

У 5600 здоровый корпус??? Да вы, батенька, полный профан))))

[@user-lb8id3py7b]

😂😂😂 у 5600 так же время отдельно , ты знаток однако 😂😂😂😂

[@OtecMaldun]

в 291 стекло минералка. пластик 20 бар не держал бы. проверяйте инфу лучше прежде чем видео записывать.

[@user-ef8nq2be7c]

В описании к часам написано акриловое стекло,об этом так же говорят все блогеры.Это ты инфу читай.

[@MrSaper4]

В востоках амфибиях и комендирских защита 200 м при пластиковом стекле.

[@user-lb8id3py7b]

На всех амфибиях акрил

[@NEFERTITIE125RUS]

поддерживаю, позавчера купи 291 себе на день рождения

[@kapacucha]

Акрил по сути пластик

[@user-vb3ec8kn9k]

291-одеть в металл , утопить кнопки - и большего желать не нужно !

[@ruslanboklach3416]

291 стекло за 1.5 года царапин нету

[@user-ee9mr9jx5h]

Сверху планку меняют и красят.

[@user-xk6qf3lv9p]

А есть смысл сравнивать эти часы? Они же из разных категорий.

[@alexanderandreev9463]

Ииии? Разные категории в чем? В том что Шоки противоударные? Да 95% людей их носят как простые электронные часы и не используют никакие доп. функции. Для них эти часы отличаются только надписью на морде часов и ценой. У меня и шоков полно, и эдифисе, я как раз из тех 5%, кто использует шоки по назначению - активные и агрессивные виды спорта, плюс стрельба. Но и 291е спокойно у меня живут и не ломаются.

[@gracekelly7403]

Sir, do they both have same screen size?

[@sergeidemidenko3089]

Насколько же у шоков крошечные цифры, ужас. А есть уменьшенные шоки, типа женские, у них цифры такие же, а экран еще меньше, и в итоге он там меньше, чем на самых дешевых 91-х. А вот эти вот новые 291-е мне нравятся больше, чем 5600 - крупнее цифры, дешевле очень сильно, экран минерал, и толщина такая же.

[@VOSTOCHNYI]

Кто бы звук у этих часов продемонстрировал.. Взял 291,очень тихие, бракованные наверно..

[@user-lb8id3py7b]

Они такие и есть , звук тихий да.

[@VOSTOCHNYI]

@@user-lb8id3py7b за такую цену это косяк.... Брал еще китайские skel,на мой взгляд качеством не особо хуже,а стоят в три раза дешевле...

[@user-ee9mr9jx5h]

Самые громкие gd350 и самые дешёвые 5600 на батарейке.

[@vanyvano5154]

Здравствуйте. В пользовании 291 модель. На мой взгляд в часах есть все, что нужно. Золотая середина. Часы крупные. На маленькой руке смотреться не будут.

[@sergey8201]

Подскажите стекло пластик в них?

[@vanyvano5154]

@@sergey8201 да, пластик. Месяц носил часы - царапин пока не видно.

[@piotrtroip6555]

@@vanyvano5154 Бред какой то. Стекло минеральное. www.casio-europe.com/euro/products/watches/collection/dw-291h-9avef/

[@Zora1984]

@@sergey8201 минеральное стекло

[@user-lb8id3py7b]

​@@sergey8201минеральное

[@user-hd9yw1ty2u]

секретное меню.Зажать три кнопки A C D по меню нажимать кнопку D

[@artursmyrnov1662]

А самое главное-что отображает круглый циферблат на DW 291?

[@user-fd9dx3eb9k]

Это имитация аналового временни тоесть там дудлируеться время

[@user-lb8id3py7b]

Этот дрёбаный детский сад с этим кругляком типа аналоговое время жесть.

[@i-tunes2025]

@@user-lb8id3py7b точно это просто позорище для детей) но остальное в этих часах неплохое)

[@B111CC]

@@user-lb8id3py7b аналоговые стрелки - это не детский сад, это априори более удобная для восприятия форма. В отличие от цифр положение стрелок считывается даже при беглом взгляде. Другой вопрос насколько удобно это реализовано в данной модели, не мелковат ли аналоговый индикатор, это хз, пробовать надо.

[@kapacucha]

@@B111CC эмм, я прям удивился от такого комментария, но видимо это нормально, все люди разные. Я на цифры бросаю взгляд - и сразу видно время, а со стрелками, особенно если там просто метки, без цифр, надо подольше взгляд задержать, чтобы считать.

[@NEFERTITIE125RUS]

10:30 там не диодная подсветка,а такая каку и джшоков, название иллюминатор означает тип подсветки как у подводных лодках на радарах, и ещё ОДНО! УЧИ МАТЧАСТЬ!это оба не электронные часы,а кварцевые!!!

[@MrWl32]

люминисцентная называется, но желатая - это как раз таки диодная. Электронными часы с цифрами называть уместно, хоть там и есть кварц, но так сразу понятно о чем речь - исторически их так называли, когда в 80х стали появляться такие часы.

[@user-lb8id3py7b]

Там диодная подсветка как раз.

[@user-ef8nq2be7c]

В DW-291 стекло акриловое

[@71pik71]

Вы не правы, стекло минеральное.

[@Taporrrrrrr]

Хрусталь

[@lucarele1990]

Mineral burro

[@lexstv26]

​@@Taporrrrrrr😂😂😂😂

[@VIKTORKARETNIKOV]

Стекло в 291 минеральное и тоньше быть не может априори. Так как давление 20 в обеих моделях. Что вы сочиняете?

[@user-lb8id3py7b]

Тоньше реально на водазащиту это не влияет ))

[@user-rk1ov3ee2h]

А как разница в цене у них ?

[@user-kocmonavt]

В 291 самый большой минус это акриловое стекло царапается от воздуха и пластик корпуса дешман и ремешок очень жёсткий...Но как эконом вариант вполне пойдёт учитывая цену в 3.5 рубля пойдёт.

[@user-ee9mr9jx5h]

Да стекло там обычное

[@stergen27]

машина...успокойся