Dyktatorzy - jak utrzymują władzę i kiedy upadają | prof. Bohdan Szklarski

[@annasevecek3330]

Pani Karolino, dziękuję za odcinek i gratuluję nagrody .

[@ZdzichaJedziesz]

Logika systemu autokratycznego jest zawsze taka sama. Najpierw rozprawa z polityczną opozycją, potem rozrabianie na arenie międzynarodowej co prędzej czy później doprowadzi do wojny. A na wojnie prawie wszyscy stracimy, jeżeli nie życie i bliskich, to na pewno pieniądze i zasoby. Dlatego zwykłym ludzia zawsze najbardziej opłaca się demokracja (jeżeli same wartości dla kogoś to za mało)

[@magdalenachadrys9437]

Dziękuję. Fantastycznie się słucha pana profesora. ❤

[@piteress2529]

Pokochałem ten głos. Gratuluję pani Karolino nagrody.

[@niunianene1226]

Głos radiowy męski po prostu zwalający z nóg. 👍😛🤪

[@totek2139]

​@@niunianene1226plus to delikatne jąkanie ❤

[@paulinair6072]

Bardzo przyjemny głos pana profesora

[@lechbanas6088]

Świetny materiał!

[@vip4883]

Pan profesor bardzo ciekawie opowiada.Wspanialy gość. Gratuluję.

[@magoch5255]

Gratuluję nagrody i czekam na kontynuację.

[@marcinkowalski6997]

Świat powinien profilaktycznie likwidować dyktatorkow , tak dla zdrowia całego świata .

[@baca350.1]

myślisz o tyranach.

[@elzbietadrazek7758]

Audycja jak zawsze FANTASTYCZNA. Dziękuję.

[@kasiapokutycka2167]

wspanialy, wspanialy wywiad!

[@aleksandraszornak8634]

Bardzo bym chciała dalszy ciąg. Tym razem bardziej p tym czemu społeczeństwa ulegają dyktatorom

[@marekherok7452]

Poproszę o więcej Pana Profesora!

[@ip2899]

Speed 2x, bo pan profesor ma strasznie wolne procesy myślowe

[@conradsz]

@@ip2899to wina twojego mózgu

[@micha6589]

Radio Naukowe ♥️

[@karolinapalak4575]

Droga Pani Redaktor. Proszę nie traktować tego jako hejtu, ale musze to napisać. Przez cały program miałam wrażenie, że chciałaby Pani wyciągnąć od gościa potwierdzenie Pani poglądów a nie pomóc zrozumieć nam temat. Tyle przerwywania i wchodzenia w słowo nie było jeszcze na tym kanale. Poza tym szczegółem uwielbiam Pani prace i gratulację.

[@pawelbul7241]

Pani redaktor, ostatnio stwierdziła, że lewicowy świat przynosi postęp, 😅😅😅 jak armia czerwona

[@magorzatasikora9371]

W Polsce przecież też mamy autokratyczne tradycje (np. Piłsudski), co widać obecnie w sposobie sprawowania władzy. Nie powinniśmy się bać nazywać rzeczy po imieniu.

[@vladmat7098]

Proszę zwrócić uwagę, że u nas dyktatura pojawiła się na naszych oczach i przy akceptacji społecznej. I można się zastanawiać czy my chcemy żyć w dyktaturze czy jesteśmy tak łatwo manipulowani i nie widzimy co się dzieje. Wpis pod pani komentarzem Zeli-PAPOM to sedno. Zero argumentów za to czysta agresja. Po tym można by uznać, że jest to ktoś słabo z rzeczywistością zaprzyjaźniony i prosty w manipulacjach. Straszne

[@annabien2517]

@@zelipapom9155 mądry człowiek dyskutuje podając argumenty, głupi obraża.

[@vladmat7098]

@@zelipapom9155 Bardzo ci współczuje. Na twoich oczach powoli rozwalane jest państwo demokratyczne a ty z jakiś powodów radośnie temu przyklaskujesz. Nie chodzi o TVP czy TVN ale chodzi o fakty. Zmuś się do wysiłku i sprawdź czym jest demokracja i co z niej u nas zostało. Biedny człowieku.,

[@patrykacab7461]

@@vladmat7098 demokracja to syf

[@Crovaify]

@@zelipapom9155 Jestes przykladem na to ze ludzie potrafia miec wyprane mozgi propaganda na wiele pokolen po smierci dyktatora. Piłsudski był morderca i bandyta, a do tego tchórzem. Zaorał rodzaca sie polska gospodarke i zrobil z kraju prywatny folwark dla ziomali i pociotków kleptomanów. Ten syf sprawił, ze potem ludzi było łatwo przekonac, ze juz prl lepszy. Do tego prześladował mniejszosci narodowe, przez co Niemcom było łatwo nakłonic wołyńskich Ukraińcow do mordowania sasiadow za dziesiatki lat przesladowan i ponizania. Ale lepiej o tym zapomniec i udawac, ze wszyscy zli i sie na nas zmówili.

[@ukaszmarcinczaus7464]

Gratulacje z okazji wyróżnienia.

[@saranowak2570]

W naszej polskiej rzeczywistości władz widzę wielu zainteresowanych głównie konsumpcją i osobnik nie szanujacy innych poglądów ani innych ludzi, co kojarzy mi się z dyktaturą.

[@piotrhaczek1179]

GRATULUJĘ nagrody. 🌹🌹🌹🌹🌹 🌹🌹🌹

[@dominikpodsiedlik1620]

Jestem ciekaw tematu faszyzmu międzywojennego i dzisiejszego w Polsce o którym Profesor mówił. Ze szczegółami i przykładami. Nie słyszałem o tym jeszcze. A może ktoś w komentarzu się podzieli tą wiedzą.

[@patrykacab7461]

Dzisiaj niestety żadnej partii faszystowskiej w Polsce nie ma. Polecam wykłady profesora Adama Wielomskiego na temat nurtów politycznych, posiada kanał na YT. Pozdrawiam

[@grzegorzfranciszek5878]

Tak,Profesor Wielomski to najwyższa półka w tych zagadnieniach👍

[@karolniewiadomski5989]

W temacie: Jak działają maszyny społeczne, które w rezultacie dają przyzwolenie na bytność takich dyktatorów? Może warto zrobić odcinek z kimś, kto się taką problematyką zajmuje?

[@piotrkurgun7677]

Czekałem bardzo na kolejny odcinek - jak zwykle bardzo ciekawy. Chociaż wystraszył mnie początek gdy pan Profesor zastrzegł, że o historii to tak ale o przyszłości to nie - to jest niemożliwe! Nauka jest poto aby budować teorie i tak, na bazie doświadzczenia (tu historii) ale teoria jest tak dobra jak dobre są jej przewidywania (coś o przyszłości). Oczywiście są takie zjawiska, które mają charakter haotyczny i przewidywanie konkretnych rozwiązań jest w zasadzie niemożliwe np. przewidywanie pogody. Ale tego mi zabrakło - wypowiedzianego wprost - czy dyktatury mają charakter haotyczny? A w kwestii zapobiegania - może w ramach nauki szkolnej (wiedza o społeczeństwie) powinna być przedstawiana taka analiza i pokazywane te elementy, które stanowią zagrożenie potencjalną duktaturą.

[@magdalenachadrys9437]

Chaotyczny.

[@annabien2517]

Jak zwykle ciekawe, czekam na zmianę zdążających do autokracji rządów w Polsce. Mam nadzieję, że nam się uda.

[@lusia4150]

Pouczająca rozmowa

[@Alamakota69]

Na wiele pytań Pani Redaktor Pan Profesor sugerował "nie wiadomo"' "nie wiem" i trochę taka woda. Ale nie ma się co dziwić. Vincent Severski nazywa Rosję specjokracją - rządami służb specjalnych. A oni wiedzą jak być szczelnym i nie wypuszczać nic na zewnątrz. Prawdopodobnie, jak historia Rosji pokazuje, system wewnątrz wymieni na nowy model i nie będzie to Nawalny.

[@utahdan231]

Co chciałbyś ? Domniemanie ? Klamstwo? Nikt nie jest w stanie przewidzieć toku wydarzen. Gdybysmy wiedzieli , to kazdy bylby przygotowany na dana sytuacje.

[@aleksandrakonieczna7384]

Fajna rozmowa

[@zochens]

Muszę powiedzieć, że poziom dość kawiarniany. Co to znaczy, że profesor nie widzi w otoczeniu Putina dążenia do obalenia go? Nawet w SLD w latach 90 nie było słychać z zewnątrz głosów wewnętrznej krytyki bo nie prali brudów w mediach, a co dopiero w otoczeniu Putina. To samo jeśli chodzi szukanie i budowanie konsensu: nawet najsilniejsi dyktatorzy jak Stalin bardzo i ciągle o to dbali, robili sobie zdjęcia z dziećmi i tak już było od starożytności

[@huta42]

Super

[@annettetaylor8003]

Z punktu psychologicznego trzeba zawsze przyjzec sie osoba charyzmatycznym dazacym do wladzy, czesto ci liderzy moga miec zaburzenie narcystyczne. Tylko o tym w szkolach nie uczy sie mlodzierzy. Osoby ktory sa bardzo pewne siebie I charyzmatyczne daje to juz pierwszy sygnal.

[@marekdyjor]

bo przecież nasz system lubi narcyzów, to tacy wspaniali biznesmeni...

[@jolkapolka9992]

przyjrzeć a nie "przyjżeć" i młodzież a nie "młodzierz" Tego w szkole nie uczyli? nie wierzę...

[@marekdyjor]

@@jolkapolka9992 jaka ważna uwaga, jak wiele wnosi do dyskusji. A masz jakąś inną wiedzę poza ortografią. Masz coś do powiedzenia w temacie?

[@annettetaylor8003]

@@jolkapolka9992 no przepraszam za bledy tyle lat zagranica nie uzywam w pisowni jezyka polskiego

[@marekdyjor]

@@jolkapolka9992 „xxx” a nie "xxx", Nie uczyli cię tego w szkole?

[@adambogusawski9269]

Pozdrawiam :)

[@fefyko]

A jednak nasza kultura demokracji nie okazała się tak krucha jak prof. Szklarski założył. Polacy pokazali że potrafią polityką się interesować. Pozdrawiam po 15 października 2023 i po 11 grudnia 2023.

[@HedaLuiza]

❤

[@gregoryteacher196]

Chyba po 13 (trzynastym) grudnia 2023 - po dojściu junty Tuska do władzy

[@sylwestersosniak220]

Dziekuje 🙂

[@adamderdzikowski1571]

Porażka Trumpa w ostatnich amerykańskich wyborach to była pierwsza dotkliwa porażka Putina, która popchnęła go w stronę drugiej, miejmy nadzieję, że ostatniej.

[@wandastasiak5053]

Jak to na czym polega dyktatura ? Na dyktowaniu tego , co inni uznają za absurda , zniewolenie, ucisk.....można dopisywać( każdy dla coś do dodania)...

[@travellife9297]

Witam. Z przyjemnością wysłuchał bym podkastu z udziałem fizyka matematycznego Tomasza Millera.

[@grazynapaczkowska8437]

Rok później zycie pokazuje, że Rosję " rozumem nie ogarniesz" nic się nie zmieniło.

[@DaDa-qm2yx]

Ciemne okulary, wojskowy i wojskowi za nim. Czyli, w 81-ym władzę przejęła hunta wojskowa?

[@antonimalz]

My też pozbyliśmy się autokraty. Nareszcie.

[@szymonsarre1400]

Z całym szacunkiem dla wiedzy i erudycji Pana Profesora, niestety porusza się w sferze bardzo teoretycznej. Dłuższa rozmowa z kimś kto politykę nie tylko bada, ale praktykuje, mocno zredukowała by liczbę dylematów i przypuszczeń, a na przyszłość oszczędziła rozczarowań co do nietrafionych ocen politycznych. Oczywiście pod warunkiem zawiązania na tyle silnego zaufania, by ów hipotetyczny polityk-rozmówca był gotów szczerze mówić o mechanizmach, które nią rządzą. Niestety, dzisiejszy świat uniwersytecki jest w tej dziedzinie bardzo pogubiony i żyje pewnymi schematami, które nie tylko nie odzwierciedlają rzeczywistości, ale wręcz wtłaczają w myślenie głęboko zideologizowane. Czasem odnoszę wrażenie, że niebywale bliższy realistycznym ocenom jest ktoś z doświadczeniem dwóch kadencji w radzie wiejskiej gminy, niż politolog z kilkudziesięcioletnim stażem naukowym, a brakiem doświadczenia politycznego. Fenomen Donalda Trumpa, i wielu innych polityków bardziej lub mniej (najczęściej to drugie) oskarżanych o dążenie do dyktatury, ma bardzo silne podstawy nie w kryzysie zdolności percepcyjnych społeczeństw czy kryzysie "klasy politycznej" jako takiej. Dziś mamy do czynienia z potężnym upadkiem niezwykle rozbudowanej przez ostatnie 60 lat, obejmującej niemal każdy aspekt życia społecznego, idei liberalnej demokracji. Okazuje się, że ta szczytowa forma idei Hobbesa nie tylko przestała odpowiadać potrzebom, nie tylko przestała rozwiązywać problemy, ale zaczęła generować kolejne w tempie niebezpiecznie narastającym. Stąd rosnące niezadowolenie ludzi, najczęściej tych z prowincji, którzy ciężko pracują, a pojawiających się w otoczeniu stołecznych instytucji fruktów nie kosztują zbyt często. To oczywiście nie miejsce na rozważania polityczne. Chcę tylko zwrócić uwagę, że nieustanne eliminowanie powiązania wolności z odpowiedzialnością (także tą rozumianą bardzo namacalnie i konkretnie, wiążącą się z wysiłkiem i poświęceniem), prowadzi do rozpadu świadomości społecznej i egoizmu, czego nie jest w stanie skompensować żadna forma profesjonalizacji służby publicznej (chyba bardziej pracy, niż służby). Państwo-Lewiatan - dawca wolności prywatnej i strażnik uniformizacji społecznej oraz podporządkowania normom mającym zastąpić sumienie i poczucie odpowiedzialności, zaczyna się wywracać. Konsekwencje są trudne do przewidzenia, ale warto nad tym myśleć bo może się okazać, że bandycka napaść Rosji jest tylko przygrywką w małej skali, która miejmy nadzieję szybko się skończy jej definitywnym upadkiem. P.S. Pani Redaktor, chciałem zwrócić uwagę, że problemem nie jest Putin, tylko Rosja. Jego wyeliminowanie i zastąpienie, zwłaszcza Nawalnym, byłoby z pewnym prawdopodobieństwem jeszcze większą katastrofą. Nawalny jest bowiem co najmniej równie twardym wielkoruskim szowinistą, a przy tym ma w oczach, naiwnego i po części uwikłanego w brzydkie interesy polityczno-gospodarcze, Zachodu wizerunek "nowoczesnego", "europejskiego" i znamię ofiary prześladowania. Przypominam, że Nawalny gorąco popierał aneksję Krymu, więc dla niego normy prawa międzynarodowego mają równie zerowe znaczenie jak dla Putina. Co gorsze, on nie utrzymywał by w Rosji kleptokracji, tylko o wiele skuteczniej wydawał pieniądze na modernizację (w tym oczywiście armii). Rosja musi zniknąć jako idea imperialna. Bez tego po każdej porażce, po każdej smucie będzie się odradzała i stanowiła zagrożenie w naszej części świata. Przepraszam, że tak długo.

[@agatanemezis6278]

Przecież było powiedziane na początku, że nauka nie interpretuje, podaje tylko fakty....

[@szymonsarre1400]

@@agatanemezis6278 czyli nauka nie posługuje się analizą logiczną, poprzestając na zapisywaniu danych? Chyba mamy inne definicje...

[@marcinkw.858]

16:27 temat braku wiary własnym dzieciom już przerobiłem na własnej skórze w Polsce. Moi rodzice uwielbiają TVP i wierzą im bezgranicznie. Zeszliśmy na temat dzieci, mówiliśmy kiedyś, że chcemy mieć dwójkę a nic się nie dzieje itd. Powiedzieliśmy, że w związku obecną sytuacją aborcyjną, lekarzami oraz wieloma już przypadkami śmiertelnymi wynikającymi z obaw lekarzy nie podejmiemy takiego ryzyka. Rodzice stwierdzili, że przesadzamy i na pewno to nie jest powód, na pewno to nie jest przyczyna, że nie chcemy mieć drugiego dziecka i że wymyślamy. Niektóre techniki jak widać działają już w naszym kraju.

[@ZenonTorbacz]

39:36

[@patrykacab7461]

Odcinki naukowe klasa, ale lewicowe odloty prowadzącej przy tematach politycznych ranią uszy niezależnie od poglądów.

[@dominikkurek1155]

Moich nie ranią

[@danw.7233]

@Karolina Głowacka - 11:20 - Kogo ma pani na myśli mówiąc: „Na to czekamy, kto go usunie i kiedy.” Kto Pani zdaniem na to czeka?

[@RadioNaukowe]

Ludzi, którzy chcą, żeby piekło wojny się skończyło

[@marekdyjor]

Cywilizowani ludzie na świecie i w Rosji. Podobnie jak czekamy na usunięcie Kaczyńskiego.

[@adamgrzankowski7502]

Usunięcie Putina nie załatwi sprawy. Sprzyjające warunki zostaną i może pojawić się ktoś nawet gorszy.

[@ZdzichaJedziesz]

@@adamgrzankowski7502 To malo prawdopodobne że nastęoca będzie gorszy. Widać że dotychczasowa polityka Kremla jest przeciwskuteczna, nawet jeżeli jest skuteczna, to pyrrusowe zwycięstwa i cena za nie będzie bardzo wysoka. Jeżeli upadek Putina nie przyniesie demokracji i tylko zmieni się car, to myślę że nowy car wyciągnie wnioski z upadku swojego poprzednika

[@pawelbul7241]

@@marekdyjor 😅😅😅😅załóż torbę z Ikei na głowę i biegaj.. Biegaj 😅😅😅

53:19 też miałem kiedyś taki magnes Miedwiediew zamieniający się w Putina

[@razdwa3201]

Polecam również ostatni odcinek Dzikich Lektur o Hitlerze, Stalinie, Putinie i narcyzmie jako chorobie, która dopada ludzi władzy - kzbin.info/www/bejne/Z2rbonifprKrla8

[@MULTIMEDIASTUDIOMSS]

Pod tarczą deklaracji...

[@grabgrab-co9nl]

A czemu w tym zestawieniu postaci, nie ma dziuka i jego apologety kaczorka...?

[@PawcioR88]

To ciekawe jak teraz to wygląda po 2 latach. Oczywiście jest ogrom Państw, które jawnie opowiadają się za Rosją (może nie wojną, ale Rosją) i są jej sojusznikami. Niemcy kombinują jak powrócić do rosyjskiego gazu, co jest takie obrazoburcze 😅 Mówi się, że przez wojnę i zerwanie części zależności gospodarczych z Europą, Rosja zwraca się do Azji, gdzie sojuszników ma bardzo wiele. Rozłam między Wschodem, a Zachodem nie był nigdy tak wyraźny.

[@marekwu1899]

Słucham odcinka po ponad roku od premiery i....stwierdzam, że tezy stawiane przez Pana profesora nie straciły nic na aktualności. Chociaż dyktatura Putina lekko się zachwiała po buncie bandy najemników i groźbie wojny domowej w Rosji

[@Sventimir]

Błagam, skończmy wreszcie z frazą "moja logika", "twoja logika", "logika dyktatora". To jest nonsens. Logika jest jedna (owszem, istnieje kilka wariantów: logika, klasyczna, intuicjonistyczna, logiki wielowartościwe - to jest domena matemayki; ludzie w życiu posługują się logiką klasyczną). To co powoduje, że ludzie posługujący się jedną i tą samą logiką dochodzą do różnych wniosków to błędy i różnice w założeniach. Błędy loigiczne są chyba sprawą oczywistą, nie będę się nad nią rozwodzić. Często wynikają ze stosowania heurystyk - wiadomo, ludzie są leniwi. Bardziej interesujący jest powód drugi. Otóż logika ma to do siebie, że nie produkuje informacji (wiedzy, decyzji) z niczego.Logika potrafi tylko przetwarzać informacje już dostępne i wyprowadzać z nich nowe. Łańcuch wnioskowania zawsze gdzieś się zaczyna i to tu tkwi źródło nieporozumień. Ludzie różnią się zarówno wyznawanymi wartościami, jaki postrzeganiem świata (zresztą obydwa te czynniki wpływają na siebie wzajemnie). To, że ktoś podejmuje niezrozumiałem ("nielogiczne") dla nas decyzje niekoniecznie oznacza, że posługuje się "inną" logiką; wystarczy tylko że będzie miał inne informacje początkowe. Dlaczego nauka postępuje? Przecież wszyscy uczeni (zgrubsza) od tysiącleci posłgują się tą samą logiką, zatem skąd nowe odkrycia? Ano stąd właśnie, że uczonych różnych epok różni dostęp do inform,acji wyjściowych. Zaczynają swoje rozumowanie w różnych punktach, od zupełnie różnych przesłanek. Ale poza tym bardzo przyzwoity i potrzebny odcinek. Dziękuję!

[@Mieczywsad]

Nie przekonałeś mnie. Moja logika wskazuje na to, że można używać tych stwierdzeń w mowie potocznej.

[@STOOORM87]

Co też profesor pieprzy o jakimś "kapitalizmie" Hitlera? Kogo Wy tam zapraszacie? Hitler był wybitnym socjalistą, który dosłownie na każdym kroku krytykował kapitalizm. W III Rzeszy panowała odmiana centralnie sterowanej gospodarki, zwana korporacjonizmem, w której właściciele zakładów przemysłowych mieli nad nimi tylko formalną kontrolę. Natomiast większość kluczowych decyzji podejmowało państwo począwszy od wypłat, cen surowców i gotowych produktów, a kończąc na wysokości dywidendy "właściciela".

[@eldoka3649]

Przecież wszystkie elementy charakterystyczne dyktatury już w Rosji już w tym momencie występują...

[@ZdzichaJedziesz]

Tak, ale nadal jest tam utrzymywana fasada demokracji i wybory (które się fałszuje)

[@eldruto]

Boje się trochę o to co będzie u nas w przyszłości - nasze media publiczne są już dawno bardzo upolitycznione, każda władza, ta i jakakolwiek inna w przyszłości, dostaje do ręki narzędzie do manipulowania. Powiedzmy, że po PIS będzie rządziła inna partia, z zupełnie innymi poglądami - jak będzie wyglądała telewizja i radio? Będzie kolejna fala zwolnień i zatrudnienie swoich? Jak zostanie przekazana władza nad mediami?

[@ZdzichaJedziesz]

Ja bym się tym nie martwił. Myślę że klasa polityczna też wyciągnie wnioski z historii Jarka

[@jolantalesniak3412]

Czy obecnie nie żyjemy pod dyktaturą ???

[@krolisek]

Dyktator - osoba narcystyczna w swoim żywiole.

[@AvesSlavs]

Dyktatura pada wraz z dobrobytem, wraz ze wzrostem dobrobytu upada demokracja i historia zaczyna się na nowo... Zatem problemem jest nasza umiejętność korzystania z dobrobytu, tutaj wkracza religia w pozytywnym tego słowa znaczeniu, głosząca , takie wartości jak skromność, umiarkowanie, uczciwość ect... Ale religia to władza nad tłumem, a kto ma władzę nad tłumem ten ma prawdziwą władzę , przy czym Religia ma wszystkie cechy dyktatury ...

[@adamagosiajarosz910]

Hmmmm, człowiek z natury nie jest skłonny do ryzyka? A to ciekawe, w takim razie skąd się bierze zamiłowanie niektórych do uprawiania sportów ekstremalnych i napędzania wzrostu adrenaliny? Mają Państwo o tym materiał? Ja bym chętnie się dowiedziała; nie wiem jak inni?... W zasadzie wielu chyba lubi od czasu do czasu zażyć przynajmniej jakiejś przygody... ;-)

[@dwaero]

Arabska wiosna zaczęła się od wewnątrz? Ciekawe.

[@baca350.1]

Profesor lekko tylko ruszył temat dyktatura a tyrania. A to nie to samo.

[@jerzywecawski2488]

Dyktatorzy działaja tak samo. Hitler opozycji s nawet potencjalnej opozycji zafundował noc długich noży i Dachau a Stalin - podobnie tylko na wiekszą skalę.

[@Rafalstratford]

🌍👍

[@czerwonaswinia7153]

Trochę to wszystko ze strony Profesora brzmiało jak gdybologia i podstawowa wiedza z różnych dziedzin zmieszana w całość. Tworzenie z mieszkańców krajów narodowych monolitów i dobieranie im cech, które swoje podstawy mają w uwarunkowaniu historycznym, jak jakimś rasom ze świata fantasy jest mało naukowe. Do tego gadanie o wietrze historii czy jak to tam zostało nazwane nawet brzmi pseudointelektualnie. Próba wytłumaczenia rzeczywistości jakimś wyimaginowanym konceptem którego definicje można znaleźć tylko gdzieś w głowie mówiącego.

[@magdalenachadrys9437]

Nie ma nic gorszego niż bełkot pisowca czy Konfiarza.A chętnie tu wypisują swoje bzdury.

[@Wieslawson]

Na pieniadzach z Wall Street, tak jak w przypadku panow H i S.

[@magorzatabartosik1299]

Dziwnie się tego słucha, dwa lata później - w listopadzie 2024 r., kiedy już wiadomo, że Donald Trump wygrał kolejne wybory prezydenckie...

[@marekdyjor]

w Polsce obecnie mamy rządy autokratyczne w państwie demokratycznym, Kaczyńskiemu jednak udało się zdemolować system polityczny ograniczając parlament do swoistej maszynki do głosowania. Niestety w przeciwieństwie do USA nasz system miał zbyt mało bezpieczników.

[@DarkAinaeL]

XD weź wytrzeźwiej najpierw potem sie udzielaj.

[@marekdyjor]

@@DarkAinaeL zabawne że wy zawsze ad personam... jakie to typowe.

[@zochens]

A za Tuska nie było maszynki do głosowania?

[@marekdyjor]

@@zochens :) to jakim cudem PIS wygrał wybory?

[@zochens]

@@marekdyjor ludzie na niego zagłosowali. Zachęcam do trzeźwych ocen

[@waldemarbiaek3549]

Ciekaw jestem ile elementów dyktatora posiada Władymir Zełeński - wiąże ludzi nadzieją na lepsze, kontroluje przepływ informacji, identyfikuje się z ludem, zaczyna skupiać władzę w swoich rękach - czy nie są to również zadatki na conajmniej autokratę ? Czy ktoś lub coś na Ukrainie kontroluje jego poczynania ? Żeby się za jakiś czas nie okazało że urodził się kolejny dyktator - tym razem uzbrojony i wyposażony przez USA, jak chociażby wspomniany Pahlavi.

[@kg6962]

Mam podobne przemyślenia

[@danielsroczynski7131]

Radio "naukowe" dobry żart!!!

[@ukaszborowka8355]

Oj i po raz kolejny Radio Naukowe zjeżdża nam na lewo... chyba pozostanę jednak przy odcinkach naukowych, polityczne są zbyt stronnicze. Więcej obiektywizmu życzę :)

[@janinakowalska1055]

Wyjątkowo niefortunny rozmówca,który rozciąga,przeciąga i rozwadnia wypowiedzi. Czy prowadząca ma jakiś wpływ na dobór odpowiednich gości w temacie?. W Rosji wiadomo: naród prosty zniesie wszystko,a kiedy nie zdzierży to wybuchnie ze ślepą furią,i na własnych plecach znów wydźwignie nowego autokrate. Naród, który potrafił wymordować całą rodzinę carska(własną koronę rzucił w błoto),ten naród to pokazał.

[@misz6702]

Pytanie do "profesora". Czy możesz mi wytłumaczyć co to jest dyďyktator.

[@tadeuszorze4541]

Może się mylę, wszystkie religię, łącznie z chrześcijanami to dyktatura. Mimo wszystkie głoszą że Bóg kocha swoje dzieci uwaga jeszcze raz uwaga miłością bez warunkowo i bez interesowną. Wszyscy wierni mają masę zakazów i nakazów. Wszyscy straszą wiecznym piekłem i nagradzają wiecznym niebem. To jest przeciwieństwie miłość bez warunkowej i bez interesownej. Poprostu pytam.

[@8880PETER]

Dlaczego na zdjęciu nie ma kaczora i orbana

[@8880PETER]

@@zelipapom9155 przecież to obecny rząd kolaboruje z faszystami i partiami pro putin, więc oni powinni być zdjęciu!!! Przecież chcą rozbić unię i przytulić się do okupantów , czyż nie,?

[@8880PETER]

@@zelipapom9155 być może , ale obecny rząd jest w tym best. Tamci to historia.

[@8880PETER]

@@zelipapom9155 tak wiem , dlatego regularnie mieli kontakty , a nasi mieli trudne zadanie rozwalić wraz orbanen UE od środka , nie zdążyli przed agresją putina.

[@8880PETER]

@@zelipapom9155 to jest partia pro putin , przejrzyj na oczy!!!!

[@8880PETER]

@@zelipapom9155 to jest partia ruska , przeanalizuj, przemyśl.

[@makusmakukek5573]

Pozwolę sobie powiedzieć tak: Demokracja czy etyka to koncepcje "nienaturalne" w rozumieniu "nieoczywiste", "nieinstynktowne" ... Właściwie kuriozalne jest to, że systemy demokratyczne utrzymują się tak długo i pozostają przy tym wydajne, płodne a nawet dominujące w wielu dziedzinach. O wiele bardziej naturalna ( instynktowna i emocjonalna ) ( zwierzęta ludzkie, jak reszta ssaków i ptaków istnieje w kontekście i relacjach intensywnie emocjonalnych ) ( ludziom najtrudniej zdystansować się wobec swoich emocji i wrażeń ) jest mentalność, obyczajowość i moralność magiczno-religijna czy inaczej feudalno-folwarczna ukształtowana przez wybiórczość, hipokryzje, zabobony, konfabulacje, konformizm, serwilizm, dominacje, przemoc czyli intelektualno-etyczne warcholstwo. Jako cywilizacja nie wyzwoliliśmy się jeszcze spod władzy geocentryzmu, antropocentryzmu, szowinizmu, patriarchatu, autorytaryzmu, różnorodnych tabu i dogmatów i wynikających z nich bezpośrednio i pośrednio przemocy, agresji, kultu władzy, dominacji, posiadania i wyłączności , dyskryminacji, wykluczenia, przywilejów. Wartości oświeceniowe; podmiotowość, emancypacja, suwerenność, równość, wolność pozostają wobec egzystencjalnych dramatów hipsterską arogancją. Do zrozumienia atrakcyjności i skuteczności dyktatury potrzebne jest uświadomienie sobie faktu, że BYT określa świadomość. Musimy zrozumieć, że teorie spiskowe tak zwane "fejkniusy" czy postprawda to fundamenty naszej historii. Teorie spiskowe najpełniej manifestują się poprzez koncepcje religijne w których chodzi przede wszystkim o intrygi, konszachty, układy, oszustwa, manipulacje i szantaże jakich dopuszczają się wobec nas przeróżne duchy i moce nadprzyrodzone. Problemem, zaletą i cechą charakterystyczną naszego gatunku jednocześnie jest to, że nasza wrażliwość i nasz intelekt wywodzi się ze zdolności i umiejetności do zabawy, udawania, uczenia się, naśladowania, pozorowania, wymyślania, interpretowania, tworzenia narracji. Przez ogromną większość ludzkiej populacji demokracja uważana jest za władze większości, podczas gdy demokracja jest zestawem wartości uniwersalnych, których żadna większość znieść nie ma prawa. Anarchia bezrefleksyjnie uważana jest za chaos, bałagan i anomie tymczasem to koncepcja odwołująca się do wartości uniwersalnych, sprawiedliwości, odpowiedzialności, współczucia, współpracy i instytucji kompromisu - To co anarchia odrzuca to przemoc, militaryzm, patriarchat, szowinizm, antropocentryzm. O wiele większym chaosem, bałaganem, anomią jest neoliberalna deregulacja i postmodernistyczna dekonstrukcja, które dewastują nasz kulturowy i cywilizacyjny potencjał i zdolności intelektualne oraz naszą wrażliwość etyczną.

[@marekdyjor]

mam wrażenie, że to jest jakiś bełkot.

[@makusmakukek5573]

@@marekdyjor Osobiste wrażenia nie są podstawą adekwatnych aktów poznawczych, merytorycznych uzasadnień, obiektywnych argumentów, racjonalnego rozumienia, weryfikowalnych wyjaśnień, uniwersalnych refleksji. Powszechna słabość jakiej ulegamy jako gatunek to nadinterpretacja osobistych wrażeń.

[@ZdzichaJedziesz]

A ja myślę że to bełkot, kremlowskiego agenta wpływu udającego Polaka.

[@michaw1435]

Na tym... kzbin.info/www/bejne/raqWmISsabCMbrs

[@Grzegorz2109]

A co wg.rozmówców Trump zrobił złego dla Ameryki ? To, że chciał ją odkomuszyć, że dzięki jego działaniom amerykańskie biznesy wracały z Chin do Stanów i tworzyły miejsca pracy ? Gdyby Trump był dyktatorem dzisiaj na Ukrainie byłby spokój. Włączcie myślenie - to nie boli.

[@kg6962]

Tez słucham dr Czerniaka🙃i podzielam jego opinie. Trumpa nam trzeba

[@annabien2517]

No tak, typowe, myśli tylko ten, kto myśli jak ja. Smutne...

[@tomekz.9539]

wynocha ruSSki

[@pawesad6166]

Ciekawe co pan profesor ma do powiedzenia dzis. 2 lata pozniej trump idzie do wyborów. I bardzo mocna szansa ze je wygra. Dyktator:D

[@marekdyjor]

Dlaczego taki strach przed nazwaniem rządów Jarosława Kaczyńskiego rządami dyktatorskimi. U nas się jeszcze za to nie trafia do gułagu.

[@przemysawbukowski3648]

bo to bujda idioto

[@marekdyjor]

@@przemysawbukowski3648 Kolejny osobnik którego argumentem jest nazwanie kogoś idiotą...

[@przemysawbukowski3648]

@@marekdyjor to nie argument to stwierdzenie faktu.

[@marekdyjor]

@@przemysawbukowski3648 bez dowodów to tylko twoje przekonanie, nie wspominając, że ja ciebie nie nazywam parszywym ruskim trollem, ewentualnie debilem który popiera dyktaturę Kaczyńskiego. Jak poszukasz to w innym miejscu udzielam odpowiedzi dlaczego imho w RP mamy dyktaturę. Może się wypowiesz i obalisz kolejne punkty.

[@marekdyjor]

@@przemysawbukowski3648 "Dyktatura to władza jednostki lub wąskiej grupy. Dyktatorzy nie wyłaniają przedstawicieli społeczeństwa w wolnych wyborach i pozostają poza faktyczną kontrolą społeczeństwa. Cechami charakterystycznymi dla dyktatury są: używanie siły wobec przeciwników politycznych, brak szacunku wobec praw obywatelskich, czy dowolność stanowienia systemu prawnego. Źródłem takiego modelu władzy może być m.in. pochodzenie czy przewaga wojskowa. Dyktatorzy na ogół starają się kontrolować nie tylko politykę kraju lecz całe życie społeczeństwa[1], co było szczególnie zauważalne w reżimach stosujących totalitaryzm[2]. W dyktaturze może lecz nie musi występować system jednopartyjny[3]. Dyktatura jest współcześnie obok demokracji konstytucyjnej najbardziej popularnym systemem sprawowania władzy[4]." OK 1. Kaczyński i jakaś grupa ludzi sprawuje realna władze w RP. 2. zostali wyłonieni w wyborach ale istnieją znaczące podejrzenia co do poprawności ostatnich wyborów zarówno parlamentarnych jak i prezydenckich. 3. Inwigilacja opozycji, przemoc wobec osób protestujących podczas protestów jak i stosowanie działań mających zniechęcić innych do angażowania się w protesty. bezprawne aresztowania, oskarżenia ma podstawie absurdalnych zarzutów. Zastraszanie przeciwników poprzez działania tajnych służb. 4. Całkowite uzależnienie służb oraz prokuratury od władzy. 5. Dążenie do takiego samego uzależnienia systemu sądowniczego, tak aby sądy wydawały wyroki zgodne z wolą rządzących. 5. próby kontrolowania życia społecznego poprzez wprowadzanie praw opartych na ideologii związanej z religią. Dawanie olbrzymiej władzy organizacjom sekciarskim.

[@michalkolasinski]

Gdzie neo-bolszewik Kaczyński w tej miniaturce?

[@jozefstaszkiewicz8959]

Bywały dyktatury, pod rządami których ludziom wiodło się znacznie lepiej niż dziś za tak zwanej Demokracji. Choćby i obecna chińska dyktatura. Szału tam jeśli o traktowanie człowieka nie ma. Ale każdy ma prawo się dzięki swojej pracy wzbogacić. Słyszę - "pojawi się autokrata". Popatrzmy jednak na "nasz" rząd polskojęzyczny tak naprawdę. Bo interesów on i nawet pilnuje. Ale .... nie naszych.

[@adamganski2012]

👍

[@jasieksuw]

Dlczego W UKRAINIE a nie jak dotychczas NA UKRAINIE ?????????????????????? Nowomowa ??

[@RadioNaukowe]

Uważa Pan, że to jest zasadniczy temat w tym momencie?

[@jasieksuw]

@@RadioNaukowe To tylko tak na marginesie...Uważam że to Jeden z Najlepszych programów naukowych..

[@RadioNaukowe]

Bardzo dziękuję za dobre słowo :)

[@magorzatasikora9371]

@@RadioNaukowe Nie, ale za ważny. Szczególnie, że dalej się mówi "na Litwie", jakby była od Ukrainy gorsza.

[@magdalenachadrys9437]

Obie formy są poprawne.

[@Grzegorz2109]

Przed chwilą zjedzony obiad podchodzi mi do gardła gdy słucham hymnów pochwalnych nt plugastwa zwanego "demokracją". To świństwo przedstawia się dziś jako jedynie słuszny sposób sprawowania władzy a jest ono niczym innym jak dyktaturą większości. Demokracja w oczywisty sposób pociąga za sobą socjalizm : żeby wygrać wybory, trzeba naobiecywać milionom idiotów bzdur a żeby utrzymać się przy władzy - te bzdury należy zrealizować. Programy złodziejsko - rozdawnicze są tego najlepszym dowodem. Większość ludzi to niczego nieświadome matoły, które w życiu nie przeczytały żadnej książki i te matoły wybierają swoich przedstawicieli by rządzili. Przypominam, że Hitler został wybrany w demokratycznych wyborach, że w demokratycznych wyborach wybrano mordercę Barabasza a pacyfistę Jezusa zamordowano. Trzeba mieć coś z głowa by wielbić i reklamować tę zarazę zwaną demokracją.

[@StrofaKata]

Jak napisać że jest się fanem Korwina, bez pisania o tym.

[@Grzegorz2109]

@@StrofaKata Fanem Korwina byłem. Ostatnio działa mi na nerwy ale jesteś blisko - jestem fanem Konfederacji.

[@dominikkurek1155]

Braun, to ty?

[@agnieszkab.5287]

Amerykańska demokracja??? Panie Profesorze, toż to republika jest.

[@pawesad6166]

straszna propaganda:(

[@partialintegral]

Hitlera też pan profesor ma na lodówce?

[@dominikkurek1155]

Nie dowiemy się...

[@pawesad6166]

dokladnie takie samo miałem przemyslenie. w koncu to tylko historia. te ofiary teraz to ofiary. tamte to hostiria:D

[@DarkAinaeL]

Nie no jak z Trumpa profesorek zrobił dyktatora to dalem sobie spokój. Szkoda czasu na te wykwity.

[@marekdyjor]

no pewnie powiesz że Kaczyński albo Orban to też nie sa w gruncie rzeczy dyktatorzy?

[@DarkAinaeL]

@@marekdyjor lol nie masz pojecia czym jest dyktatura skoro zadajesz tak glupie pytania. Doczytaj, zrozum to co przeczytałeś i wtedy sie udzielaj.

[@marekdyjor]

@@DarkAinaeL "Dyktatura to władza jednostki lub wąskiej grupy. Dyktatorzy nie wyłaniają przedstawicieli społeczeństwa w wolnych wyborach i pozostają poza faktyczną kontrolą społeczeństwa. Cechami charakterystycznymi dla dyktatury są: używanie siły wobec przeciwników politycznych, brak szacunku wobec praw obywatelskich, czy dowolność stanowienia systemu prawnego. Źródłem takiego modelu władzy może być m.in. pochodzenie czy przewaga wojskowa. Dyktatorzy na ogół starają się kontrolować nie tylko politykę kraju lecz całe życie społeczeństwa[1], co było szczególnie zauważalne w reżimach stosujących totalitaryzm[2]. W dyktaturze może lecz nie musi występować system jednopartyjny[3]. Dyktatura jest współcześnie obok demokracji konstytucyjnej najbardziej popularnym systemem sprawowania władzy[4]." OK 1. Kaczyński i jakaś grupa ludzi sprawuje realna władze w RP. 2. zostali wyłonieni w wyborach ale istnieją znaczące podejrzenia co do poprawności ostatnich wyborów zarówno parlamentarnych jak i prezydenckich. 3. Inwigilacja opozycji, przemoc wobec osób protestujących podczas protestów jak i stosowanie działań mających zniechęcić innych do angażowania się w protesty. bezprawne aresztowania, oskarżenia ma podstawie absurdalnych zarzutów. Zastraszanie przeciwników poprzez działania tajnych służb. 4. Całkowite uzależnienie służb oraz prokuratury od władzy. 5. Dążenie do takiego samego uzależnienia systemu sądowniczego, tak aby sądy wydawały wyroki zgodne z wolą rządzących. 5. próby kontrolowania życia społecznego poprzez wprowadzanie praw opartych na ideologii związanej z religią. Dawanie olbrzymiej władzy organizacjom sekciarskim. Ok teraz w zamian udowodnij że polska nie jest w bardzo głębokiej dupie.

[@marekdyjor]

@@DarkAinaeL Wg ciebie Putin też pewnie nie jest dyktatorem ani Łukaszenko.

[@ZdzichaJedziesz]

Wysłuchaj jeszcze uważnie, zamiast wypisywać glupoty. Tramp został nazwany człowiekiem ze skłonnościami autokraty w systemie demokratycznym który mu na to nie pozwolił

[@samborboruta6237]

Co to za pitolenie? Spodziewałem się więcej od Pana profesora. Zwłaszcza o Trumpie i Ameryce.

[@Boro-Daniel]

W jaki sposób D. Trump podjudzał akcję na kapitolu? Mocno stronniczy ten odcinek, jakby był dyktowany nie faktami a uprzedzeniami no i...... prawda nas jednak nie wyzwoli:) Dla równowagi proponuje kogoś kto inaczej widzi fakty. To radio może stac się totalitarne:)

[@RadioNaukowe]

Na czym miałaby polegać „totalitarność” podcastu w internecie?

[@Boro-Daniel]

@@RadioNaukowe Na przekazywaniu tylko jednej słusznej prawdy:) - ale czy prawdziwej? Ale, żeby nie było, RN bardzo lubię, prowadząca wyśmienita intelektualnie. Robienie jednak z Trumpa przyszłego dyktatora było słabe w przekazie i mocno naciągane. My wam powiemy kto jest dobry a kto nie- mam nadzieje, że radio nie zmierza w tą stronę.

[@RadioNaukowe]

Tu nie było mowy o poglądach Trumpa, czy jest zły czy dobry, tylko o jego cechach jako potencjalnie autorytarnego przywódcę. Spełnia takie definicje, to nie jest ot taka sobie „jedynie słuszna” opinia. A inna sprawa: prawda nie leży po środku, leży tam gdzie leży.

[@Boro-Daniel]

@@RadioNaukowe Prawda leży tam gdzie ją ktoś widzi, jak w tym przypadku:). Pozdrawiam.

[@kamilpolak3561]

ciekawe co na to Indianie gdyby nie ich holokaust z rąk anglojęzycznych oprawców...

[@Maluszek1000]

Kiepski odcinek bo autorka non stop dopytuje o Putina

[@konradkubiak6544]

Po co ten angielski bełkot na początku?

[@pawelpaff9588]

Najjaskrawszym przejawem dyktatury są dyktanda na lekcjach języka polskiego

[@dominikkurek1155]

Rzondamy sfobody pisowni!

[@janniedzwiecki6979]

Czy ten pan mógłby się trochę dokształcić ! !!!Podobno amerykanista!!! , wybory były ewidentnie sfałszowane, tak perfidnie, że aż trudno to opisać. Ta kukiełka którą tu my mamy to naprawdę niszczy Amerykę

[@ZdzichaJedziesz]

Milcz, rosyjski agencie wpływu udający Polaka. Zajmuj się lepiej okradaniem Rosjii przez Putina. Ukraina bez Putina. Rosjanie won za Don z Ukrainy trollu Putina ⚡

[@magorzatasikora9371]

Nie powiedział, że Trump jest dyktatorem, ale że ma zapędy autokratyczne - i to jest prawda

[@dominikkurek1155]

Fon News powtarzający swego czasu zarzuty o zhackowanych maszynach do głosowania, wolało zapłacić polubownie, niż bronić tych bzur w sądzie i stracić twarz

[@lucynakaczmarska2144]

A kim jest celebryta Ukrainy.

[@vktr1973]

Zrezygnowałem z subskrypcji odkąd wzięła się pani za propagandę a i tak mi się ciągle ten kanał wyswietla, muszę chyba zablokowac.

[@aanowak1916]

Moja mama też bardziej ufa pani Danusi z telewizji niż mi

[@jacekmaja24]

UE akurat sama jest przykładem na brak demokracji i przejrzystości

[@maciejcichocki4535]

👍