Jako dziecko uwielbiałem patrzeć na defragmentacje- miałem taką satysfakcję jakbym pokój posprzątał jak te kwadraciki się tak układały :D
@nadzianygrubas55753 жыл бұрын
brakowało mi ich po aktualizacji do windows xp i anonimowanego talerza w chkdsk pod windowsem XD
@kowalskik35333 жыл бұрын
Ta defragmentacja ma wadę. jak sklecimi wszystkie pliki do kupy to wcale to nie chodzi szybciej, mało tego nieraz po defragmentacji uszkadzały mi się pliki. Można użyć metafory. Pułki z książkami a po defragmentacji wszystkie są scisniete i wyciagac je nie jest wygodnie. Po defragmentacji wszystko jest ułożone jedno za drugim. Wystarczy że któryś plik się powiększy odrobinę i już musi być dzielony.
@sloma1113 жыл бұрын
Pacz, a teraz defeag jest kompletne bezużyteczny.
@iset1123 жыл бұрын
@@nadzianygrubas5575 Co stoi na przeszkodzie oczywiście jeśli nie aspekt finansowy, miejsce w pokoju zbudować sobie retro PC i wrócić do tych czasów?
@nadzianygrubas55753 жыл бұрын
@@iset112 Wiesz niby nic ale jakby ci to powiedzieć to już nie to samo poprostu
@GorbexGames3 жыл бұрын
To ja teraz czekam na podobny materiał o dyskach SSD.
@lolnjeoglondajmejejplejlis33653 жыл бұрын
Biorac pod uwage jak bardzo spoznil sie z tym materialem bo HDD to juz przezytek To material o ssd bedzie jak ssd tez wygina xD
@ludwikmatyszkowicz58543 жыл бұрын
@@lolnjeoglondajmejejplejlis3365 ciekawe co będzie po ssd
@lolnjeoglondajmejejplejlis33653 жыл бұрын
Ludwik Matyszkowicz spodziewam sie hodowanej bio tkanki , czegos w rodzaju sieci neuronowej
@ludwikmatyszkowicz58543 жыл бұрын
@@lolnjeoglondajmejejplejlis3365 to nawet może mieć sens
@KonradiAnonimous3 жыл бұрын
@@lolnjeoglondajmejejplejlis3365 Podobno są już jakieś prace nad tym xd
@scaramanga86013 жыл бұрын
Masz talent, dobrze się Ciebie słucha. Głos i jakość przekazu przypomina mi styl starych i dobrych, żeby nie powiedzieć wybitnych programów popularnonaukowych jak "Kwant" czy "Kuchnia". Uwielbiałem je, a teraz Ty poniekąd łagodzisz tę nostalgię za dawnymi czasami, kiedy w TV pokazywano coś wartościowego🙃 Pozdrawiam.
@moje12a3 жыл бұрын
Nic dziwnego. Skoro sam oglądał takie programy to wie co wypada zrobić aby efekt był podobny.
@Kosiaz3213 жыл бұрын
nie wiedziałem, że tak pięknie można mówić o dyskach talerzowych :)
@GyornD3 жыл бұрын
To teraz follow-up w postaci materiału o MBR vs GPT, BIOS vs (U)EFI, IDE vs SATA, mSATA vs M.2 :)
3 жыл бұрын
Super temat. Btw nie BIOS vs UEFI? AHCI to chyba sterownik pamięci, następca IDE. Nk mnie poprawi jak cis
@GyornD3 жыл бұрын
@ tak, dokładnie. Moja pomyłka. Poprawiłem
@PaniczJaszczur3 жыл бұрын
I jeszcze filmik "po co graczowi macierz RAID" ;)
@mmopalx3 жыл бұрын
Chociaż pracuję w branży it i znam te tematy ta prosta forma przekazu jest zajebista :)
@Kur0_San3 жыл бұрын
I to jest to! Materiał którego nie wiedziałem że potrzebuje
@aryon553 жыл бұрын
Ciekawskim polecam odszukać film o dyskach na kanale RS elektronika.
@poetycko_o_ksiezycu3 жыл бұрын
Ty w rozowych wlosach to jestes facet czy baba? Kolega pyta :3
@revolume3 жыл бұрын
@@poetycko_o_ksiezycu to astolfo czyli baba z kielbasa w kroczu
@atijohn81353 жыл бұрын
@@poetycko_o_ksiezycu babochłop to jest
@Remianr3 жыл бұрын
@@poetycko_o_ksiezycu Oooo nie, to pułapka! (XD)
@chudoku73373 жыл бұрын
Oj przyda się na utk taki materiał dziękuję i pozdrawiam wszystkich na kierunku informatycznym
@major86253 жыл бұрын
Pozdrawiam. Utk nie mialem od 3 tygodni
@humanscalebabyruth86033 жыл бұрын
Myślę, że to idealny film na rozpoczęcie tematu o dyskach twardych na UTK
@jakub62293 жыл бұрын
Ja to na SO miałem
@major86253 жыл бұрын
@@jakub6229 na montaż i i tak nir wiedziałem jak to wszystko działa dopiero po tym filmie ogarniam
@anemzky3 жыл бұрын
Byłem na TI z 10 lat temu, dopiero teraz zrozumiałem ocb, nie pracuję w zawodzie, więc nie miałem jak ogarnąć tą wiedzę, jak widać, wystarczy 15 minut na yt :)
@Hogohin3 жыл бұрын
arhn.edu nauczylo mnie wiecej niz absolutnie cokolwiek innego
@chudoku73373 жыл бұрын
Mnie więcej niż wykład na informatyce
@Fremek3 жыл бұрын
@@chudoku7337 a mnie więcej niż baba od matmy
@mikoajtopur38193 жыл бұрын
Perfect timing w wejściu na główną "minutę temu" najs
@dominikmurz3 жыл бұрын
W temacie mebibajtów i spółki - Linuksowe narzędzia podają domyślnie mega i gigabajty, większość narzędzi wymaga przełącznika, żeby pokazać mebibajty, inne uwzględniają alternatywne jednostki, ale z poprawnymi skrótami (MiB, GiB, itd.)
@TheJohnmakaron3 жыл бұрын
Kapitalnie przygotowany materiał. Wszystko jest tak zrozumiałe, że podejrzewam że zrozumie nawet 10 latek. Świetna robota Arhonie!
@PiotrekR-aka-Szpadel3 жыл бұрын
Mały wyjątek który IMO warto wspomnieć 9:09 - kopiowanie duplikuje wszystkie dane - nie dotyczy systemów plików CoW - Copy on Write, te rozdzielają dane od metadanych (struktury katalogów etc) i kopia powoduje jedynie postanie nowego wpisu w indeksie który wskazuje na te same dane. Kopiowanie następuje dopiero gdy jeden z tych plików zechcemy zmienić.
@szmonszmon3 жыл бұрын
Tak działają nowoczesne systemy plików.
@Szejski3 жыл бұрын
Kiedyś dawno temu, jak chciałem być pewny, że plik na dyskietce doniosę do domu, to nagrywałem go tam 2 razy, w różnych katalogach. A Ty mi teraz piszesz, że w ramach "nowoczesności" ta metoda już nie zadziała... To kolejny dowód na to, że nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu.
@NoNick13373 жыл бұрын
Można jeszcze wspomnieć o megabitach (Mb) które często wykorzystywane są przez usługodawców internetu w celach marketingu.
@Fckgwrhqq2...3 жыл бұрын
Nie do końca z powodów marketingowych. ISP oferuje Ci łącze o danej przepustowości w bitach (zera i jedynki),stąd też taka jednostka. Dlaczego nie dzielą przez 8 aby podać liczbę bajtów? Bo bajt wcale nie musi mieć akurat 8 bitów (chociaż zwykle tak właśnie jest). :) Używanie tej jednostki jest po prostu spowodowane precyzją, a że liczby są większe? No cóż, to po prostu przyjemny marketingowo efekt uboczny. ;) Równie dobrze można zapytać "dlaczego nie podają np w znakach na sekundę, skoro znak to 1 bajt"? Bo znak też nie musi być jednym bajtem - w UTF-16 zajmie 2 bajty (16 bitów), a dla dostawcy internetu to nie ma znaczenia - on Ci przekazuje po prostu ciąg zer i jedynek. Nie wnika jaki to rodzaj danych, jak go rozliczać w inny sposób itp.
@szmonszmon3 жыл бұрын
To nie do końca tak jest. Co prawda dzisiaj zdecydowana większość urządzeń korzysta z 8 bitowego bajta, jednak wielkość bajta zależy od platformy. Tak więc jeśli twój usługodawca podawałby teoretyczny transfer w bajtach, ale używałby 6 (7, 5, innej wielkości) bitowego bajta, a ty korzystałbyś z 8 bitowego bajta, to wyniki transferu na twoim komputerze byłyby mniejsze niż deklarowane. Bit jest najmniejszą jednostką danych, jego wielkość jest stała, więc niezależnie od tego czego używasz, rezultat zawsze dostajesz taki sam. Jeszcze kilka lat temu część profesjonalnego sprzętu sieciowego pracowała na 7 bitowym bajcie (w zasadzie 6+1, ale to inna historia). Ciągle w użyciu są komputery typu mainframe, które w zależności od swojego wieku posługiwały się różną wielkością bajta (na początku używało się 'słowa', ale już nie chcę wchodzić w szczegóły, IBM ma bardzo dobrą kompatybilność wsteczną, a System Z jest ciągle w produkcji). Jeśli obecnie chciałbyś pisać oprogramowanie na DSP, to musisz wziąć pod uwagę, że tam jest co najmniej 12 bitowy bajt.
@painzrt79283 жыл бұрын
Wspaniały film! Mimo, że od wczesnego dzieciństwa interesuje się komputerami, dzięki takim produkcjom nadal dowiaduje się nowych rzeczy. Tak powinny wygladać filmy na KZbin, jednak jak widać okazuje się że bardziej opłaca się produkcja odmóżdżającego contentu nieposiadającego żadnej wartości. 10/10
@ShaderKite3 жыл бұрын
9:50 lepiej by tutaj chyba było żeby drugi dysk nie był C:\ ;p ale poza tym świetny materiał!
@major86253 жыл бұрын
Dziękujemy!
@AndrewSpec3 жыл бұрын
Chociaż jako programista wiedziałem o wszystkim co było zwarte w materiale to i tak przyjemnie się słuchało i jest to na tyle przystępnie wyjaśnione, że każdy powinien bez problemu zrozumieć jak to działa pod spodem.
@tykus1603 жыл бұрын
Świetny materiał, więc dla równowagi wpada policja językowa. Albo coś jest optymalne albo nie, a nie jakieś "najbardziej optymalne" potwory :P
@TheXkam3 жыл бұрын
@Rafał G optymalne z definicji jest tym ostatecznie najlepszym (na tę chwilę) co otwiera furtkę do tego, że po znalezieniu lepszego rozwiązania to właśnie te będzie można nazwać optymalnym. Tak dochodzi do procesu optymalizacji xD
@Grzegorzuszczek3 жыл бұрын
@Rafał G to masz 2 lub więcej dobrych rozwiązań, ale jedno będzie optymalne.
@tykus1603 жыл бұрын
@Rafał G Nie stopniujemy. Albo coś jest optymalne, albo nie. Albo coś jest bliższe optymalności, albo dalsze.
@mabciapayne163 жыл бұрын
i tak już wszyscy tak mówią, za nic mając zapisaną zasadę. Na naszych oczach dzieje się ewolucja.
@Tarets3 жыл бұрын
@@Grzegorzuszczek Bzdura kompletna. Niby czemu istnienie dwóch optymalnych rozwiązań miałoby być niemożliwe? Trochę głupio się wymądrzać samemu serwując takie banialuki.
@ZizuZiomek3 жыл бұрын
6:29 - systemy często wykorzystują optymalizację małych plików polegającą na tym że w blokach z metadanymi zamiast numerów sektorów umieszczają bezpośrednio zawartość pliku. Przed chwilą sprawdziłem na Windowsie 8.1 i do 512B pliki zajmują 0B na dysku :)
@robertregua51403 жыл бұрын
Robią tak tylko opasłe krowy w stylu NTFSu. Każ zrobić to systemowi FAT to Cię śmiechem zabije - tam struktura opisująca pliki wykorzystana jest do pojedynczego bajtu niemalże. Starość chyba ze mnie wyłazi.
@Wojteq693 жыл бұрын
To teraz poproszę dyski miękkie (dyskietki) bez tajemnic
@Riktos3 жыл бұрын
Różnice tak naprawdę nie są tak wielkie, dyskietka wcale się nie różni tak bardzo od pojedyńczego talerza dysku, a rolę reszty zapewnia napęd dyskietek. Oczywiście by zbić cenę, rozmiary i zapewnić przenośność dyskietki są o wiele wiele wolniejsze i mniej pojemne, ale co do zasady aż tak się nie różnią.
@rolnik4203 жыл бұрын
@@Riktos co to dyskietka?
@Wojteq693 жыл бұрын
@@Riktos ja sam jestem młody więc nie wiem jak one działaly dokładniej. Nwm np jak czarna płytka w środku działa
@Riktos3 жыл бұрын
@@Wojteq69 starsi też niekoniecznie to wiedzą, tak jak z dyskami to nie jest wiedza niezbędna to korzystania z dyskietek. Sam miałem okazję trochę poużywać jeszcze dyskietek, ale już wtedy ich dni były policzone, były zbyt mało pojemne (przy 1,4mb nawet prędkość transferu danych nie była takim problemem). Gdy upowszecniły się pendrivy czy inne pamięci flash, to już w ogóle była ich śmierć. Nie powiem obejrzałbym kompletny materiał, ale tak naprawdę nie ma tak wiele do powiedzenia jako uzupełnienie do materiału o dyskach. W dyskietkach jest odpowiednik talerza z dysków twardych, to właśnie ta czarna płytka, którą w nowszych (hehe) dyskietkach 3,5" można zobaczyć po odsunięciu metalowej zasuwki zabezpieczających dysk przez uszkodzeniem mechanicznym czy ciałami obcymi (np piasek w obudowie mógł zmasakrować powierzchnie dysku). Tak jak talerz dysku głowica odpowiednio go namagnesowuje, dyskietki można było wymazać przesuwając po nich silnym magnesem. Tak naprawdę dyskietka to właśnie ten dysk magnetyczny schowany w ochronnej obudowie. Różnica w porównaniu do dysku twardego polega na tym, że głowica odczytująca jest nie w dysku, a napędzie, co pozwala ograniczyć koszty, rozmiary i wagę dyskietki. Napęd również zawiera silnik elektryczny obracający czarny krążek we wnętrzu dyskietki. Dyskietka w napędzie jest bardzo podobna w zasadzie działania do HDD - mamy obracający się dysk, głowicę odczytująco-zapisującą, która może się poruszać od środka do zewnątrz dysku, dane ułożone w spiralę podzieloną na sektory. Oczywiście dyskietki są znacznie wolniejsze i mniej pojemne, chociażby ze względu na mniejsze upakowanie, danych, niższą prędkość obrotową, istotną różnicą jest jeden dysk, w czasie gdy dyski twarde zwykle miały talerzy więcej.
@awertyk3 жыл бұрын
12:28 Należy skorygować bo ludzie uwierzą, że "pełny format" chroni ich przed odzyskiem danych. Pełne formatowanie *nie nadpisuje danych na dysku* a na pewno nie w systemach Windows. Pełny format robi to samo co krótki (czyli tworzy nowy system plików) plus skanuje dysk w poszukiwaniu bad sectorów. To właśnie poszukiwanie bad sectorów (w NTFS/FAT) trwa tyle czasu. *Używając w Windowsie pełnego formatu w dalszym ciągu możliwe jest odzyskanie plików* To co opisywane jest w filmie jest tzw zerowaniem dysku (które notabene również do końca nie chroni przed odzyskaniem plików z takiego dysku ale to głębszy temat) i na pewno trwa sporo dłużej niż tzw pełny format.
@maciekdragan3 жыл бұрын
To samo chciałem zauważyć. Później taka Jakubowska się dziwi ;)
@TheWisnia243 жыл бұрын
Nic tylko czekać, aż pewni nauczyciele zaczną pokazywać w szkołach, ale warto!
@D4RKJOY3 жыл бұрын
Na lekcjach historii chyba, bo obecnie juz nie używa się HDD. .. Odchodzą do lamusa
@maxdeliver3 жыл бұрын
starszy brat mi wkręcał, ze usuwane pliki zmieniają sie w kurz, ktory trzeba czyścić z środka kompa.
@SkyrimExplorer3 жыл бұрын
Super materiał. Dzięki! Jedno doprecyzowanie: formatowanie pełne jest przydatne do oznaczenia ewentualnych uszkodzonych sektorów na dysku, aby nie były one używane. Szybkie formatowanie tego nie zapewni.
@mafiuszek3 жыл бұрын
Jak zwykle genialny materiał wyjaśniający wszystko w przystępnej i fajnej formie. Nie mówie, że jesteście wspaniali bo musiałbym się powtórzyć i każdemu znajomemu, który Was nie zna polecam Wasz kanał z całego serca
@kontoyoutubowe33173 жыл бұрын
10:09 Piekne nazwy folderow tyle wspomnien!
@tomekhornik18313 жыл бұрын
Wreszcie jakieś arhn.edu
@CzaryTheGamer2PL3 жыл бұрын
pewnie jak robił arhneu iceberg na arhn2eu to mu się przypomniało o edu
@tomekhornik18313 жыл бұрын
Pewnie tak 😂
@jakubolszewski82843 жыл бұрын
O taa, Arhn.edu zawsze spoko, a to jeszcze temat którego w pełni nie ogarnąłem xD.
@sephiris693 жыл бұрын
Super! Więcej takich filmików! Dla takiego laika jak ja to świetny sposób na nauczenie się czegoś takiego w przystępny i przyjemny sposób!
@klulikxd3 жыл бұрын
Szubko mineło oglądanie tego filmu, ciekawy materiał :D
@Michal.Szmigielski3 жыл бұрын
Niby człowiek wie, a jednak z chęcią oglądam. Dzięki Arhn, dobra robota.
@astrades26013 жыл бұрын
Nie na to jak trochę ciekawej wiedzy do śniadania. Świetny i przystępny materiał. Nawet nie sądziłem, że chcę się dowiedzieć jak działa dysk twardy :D
@wilkszczek3 жыл бұрын
Fajny program do szybkiego wyszukiwania plików to Everything. BARDZO szybko wyszukuje dowolny pliczek po nazwie czy rozszerzeniu.
@toomex913 жыл бұрын
15:52 ah ta delikatna korekta :)
@skawa22153 жыл бұрын
Kawał dobrej roboty. Już widze ten filmik na projektorach w każdym technikum informatycznym :-)
@CrystalKillah9973 жыл бұрын
Bardzo przyjemnie się to ogląda i mam nadzieję, że będzie więcej tego typu materiału "arhn.edu". Odnoszę wrażenie, że nawet jakbyś tłumaczył najmniej interesującą mnie rzecz na świecie, to i tak bym obejrzał do końca xD
@wesstmontage64463 жыл бұрын
Tak jak wiele z twój materiałów kocham tak wiele nienawidzę za błędy merytoryczne i zbyt osobiste podejście to ten konkretny materiał pasuje mi dziś idealnie. Tak się akurat złożyło, że miałem do czynienia z dyskami HDD i odzyskiwaniem z nich danych. Wtedy też dopadła mnie refleksja ile o nich wiem i co jeszcze muszę wiedzieć oraz dlaczego program do odzyskiwania danych np. jako pierwszy odzyskuje folder który był zapisany jako 10ty. Wchodzę wieczorem na KZbin a ty podajesz mi wszystko na tacy
@wiktor37273 жыл бұрын
Świetny film, aż dziwnie oglądać coś tak dobrego po polsku
3 жыл бұрын
Zawsze, ale to zawsze jak ktoś myli przedrostki SI z tymi informatycznymi, to mi się nóż w kieszeni otwiera. Giga to miliard i koniec. Windows nas okłamuje :D
@robertregua51403 жыл бұрын
Sribibajty to melodia... 1998 roku i lat późniejszych, prawilne kilobajty jako dziesiąte potęgi dwójki to... lata 70 albo i 60. XX wieku. Więc szanowne szczeniactwo ery Pentium III proszę z szacunkiem do korzeni. I caly bałagan wyszedł nie od twórców oprogramowania, ale od marketingowych kretynow z firm produkujących twarde dyski i dyskietki. Bo im się chciało szpanowac przed ignorantami technicznymi, że oferują dyskietki 1440kB zamiast 1,38MB :-P
@robertregua51403 жыл бұрын
Giga to miliard? Powiedz to ukladowi SN7400 to Cię opluje pasmem zabronionym, Kolego ;-)
3 жыл бұрын
@@robertregua5140 przecież to układ elektroniczny. Tak się składa, że jestem elektronikiem (może stąd zamiłowanie do jednoznacznej nomenklatury w takich aspektach) i wiem, że parametry układów cyfrowych podaje się w czasach narastania, opadania, propagacji itp, a nie w przepływności bitowej. Giga i gibi powstało celem jednoznacznego odróżnienia i ma to praktyczny wymiar - poprawność. Mówienie, że kilo to 1024 jest prostym błędem, a błędów należy unikać, bo potem mogą tworzyć niespodziewane problemy
@robertregua51403 жыл бұрын
@ dokładnie, do tego cyfrowy. To tak, jak z powiedzieniem: there are 10 types of humans, those who understand binary code and the rest. Nie spotkałem się z człowiekiem, który miałby pojęcie o technice cyfrowej i miałby problem z zapamiętaniem tego, że przedrostki a'la układ SI odnoszące się do bajtów, bitów czy słów maszynowych, to dziesiętne potęgi dwójki a nie potęgi dziesiątki. W jaki sposób przedstawiane są opisy jakichkolwiek układów pamięci (EPROM, EEPROM, DRAM)? 2kx8, 64kx4, 64Mb? Mam nadzieję, że gdzieś dzwoni znajomo. W żadnym takim przypadku nie ma zastosowania dziesiętny przelicznik przedrostków - byłoby to idiotyzmem. A potem upłynęło dużo wody w rzekach, w kręgach okołokomputerowych pojawiły się armie dyletantów nie mających obycia z podstawami techniki cyfrowej i wyszło nagle, że problemem jest wbicie sobie do głowy, że przy pamięciach cyfrowych przedrostki mnożymy przez 2^x0. Bo to świat binarny a nie dziesiętny. Podobnie jest z pewnymi liczbami - jak słyszę 256k to po prostu wiem, że to 262144 obojętne, bitów, słów maszynowych, czy bajtów. 65535 - to 64k-1 - max co zapiszesz na 16 bitach (bo liczymy z zerem) i tak dalej i tak dalej. 1M jakiś czas temu też się pamiętało (czyli 1048576, obecnie wyciągnięte z kalkulatora, z pamięci przyszła wartość 1046576), a 16777216 to przecież liczba kolorów, które dało się uzyskać na 24 bitowej palecie kart graficznych. Padają komentarze, że w linuxie jest tak fajnie, no bo jest nowofalowo. Ciekawe, od kiedy ten linux jest taki nowoczesny i czy przypadkiem nie jest tak, że zapomina wół, jak to było, jak cielęciem był. A co do przedrostków Si to jeszcze na koniec przyszła mi jedna refleksja - atechniczna tłuszcza (chołota itp. - brakujące dopisać) jedyne co była w stanie z nich przyswoić to mega - mega impreza, mega koncert, mega iwent. I nikt z takich nowoczesnych ludzi nie miałby zielonego pojęcia o czym do niego mówisz, jakbyś się go zapytał - mega? a czemu nie peta albo jotta?
3 жыл бұрын
@@robertregua5140 to przestaje mieć sens, jeśli rzeczywiście wiesz jak urządzenia są zbudowane. Jeśli nie ma takiej potrzeby, nie trzeba w pamięci używać całej dostępnej przestrzeni adresowej. Ot oszczędność zasobów. Zarówno projektując układy scalone jak i systemy cyfrowe na logice programowalnej (np FPGA) walczy się o każdą komórkę pamięci w sprzęcie. Uklady FPGA Xilinxa (właściwie już AMD) i Intela mają pamięć blokową rekonfigurowalną tak elastycznie, dlatego należy stosować precyzyjne określenia, bo czasami robi to kolosalną różnicę. Abominacja, jaką jest nazywanie 1024 kilo wynikła z uproszczenia, które tak na prawdę nie jest nikomu potrzebne.
@tomaszgasior7723 жыл бұрын
Środowisko GNOME na Linuksie używa jednostek kB, MB, GB zgodnych z SI, tak więc w moim systemie moje dyski mają równe 250 GB i 120 GB. :)
@Szejski3 жыл бұрын
NO I CO WINDZIARZE? Pod Linuksem to nawet dyski mają większą pojemność!
@konstantymikron310010 ай бұрын
Podobnie w jabłku: co napisane to jest
@MsAvallach3 жыл бұрын
Genialne, nikt lepiej by mi tego nie wytłumaczył, pozdrawiam cieplutko, smacznej kawusi i oby więcej takich materiałów
@abdulbuc72093 жыл бұрын
proszę, rób więcej takich filmików, lubię ich słuchać jak gram w Lola
@MarcinKralka3 жыл бұрын
Warto jeszcze wspomnieć: 1. W systemach uniksowych lub unikso-podobnych (jak np. HP-UX, Linux czy różne wariacje BSD) zmiana nazwy plików poprzez środowisko tekstowe wykonywane jest komendą: 'mv' które jak nazwa wskazuje jest narzędziem do przenoszenia plików (od angielskiego 'move'), widać po tym że te dwie operacje to w zasadzie to jedna i ta sama, w nich obu zachodzi przecież zmiana ścieżki pliku/folderu. 2. Pełne formatowanie oprócz przygotowania na nowo systemu plików, tak jak wspomniałeś nadpisuje wszystkie dane zerami, jedynkami lub jakimiś kombinacjami zer i jedynek. Formalnie nazywa się taka operacja 'zerowaniem'. 3. Nie pamiętam gdzie to wyczytałem ale całe to zamieszanie z jednostkami wywodzi się bodajże z początków lat 90, gdy producenci dysków twardych nagle zorientowali się że mogą zrobić myk i zmienili sposób liczenia jednostek MB (nie było wtedy dysków gigabajtowych) i wtedy właśnie nagle megabajty po myśli producentów zaczęły polegać na przedrostkach SI a nie jak wcześniej na wielokrotnościach (10, 20, 30, itd.) potęg dwójki (dobrze to powiedziałem, po 'matematycznemu'? Pewnie nie :/ ), a niektórzy deweloperzy (czytaj: Microsoft) dalej używali niepoprawnej wersji gdzie 1 KB to 1024 B, i tak zostało. W zasadzie w początkach istnienia komputerów były także stosowane wartości takie jak: 4K czy 16K, i dlatego prawdopodobnie wzięło się to że zaczęto po prostu dodawać literę 'B' oznaczającą bajty, żeby to ładnie wyglądało przy większych wartościach :)
@vilgevorcblack61783 жыл бұрын
Dużo info przyjemnie podanych, super się słucha
@tuczek0133 жыл бұрын
Świetnie przygotowany materiał. Aż miło się słucha :)
@kpv1353 жыл бұрын
Świetnym materiał popularnonaukowy, ale co do pełnego formatowani i braku możliwości odzyskania danych po nim to teoretycznie prawda, ale w praktyce jak jakaś ważniejsza instytucja i firma chce się pozbyć z niego danych to w praktyce stosuje się 3 następujące po sobie zapisy jeden zerami, drugi jedynkami a trzeci losowymi danymi (choć szczerze nie pamiętam w jakiej kolejności bo i w praktyce stosowanych jest wiele odmian tej procedury). No i też warto wspomnieć o zaletach hdd, jak np. fakt że często gęsto zaczynają tracić dane stopniowo, stukać i raportować błędy smart zanim umrą, co nie koniecznie wygląda równie różowo w przypadku ssd, które w najlepszym wypadku, spowalniają, czasem zaczynają tracić dane lub blokują możliwość zapisu danych na niego ale też bardzo często po prostu umierają. (No ale w dzisiejszych czasach jak komuś zależy na danych to i tak podstawą jest backup)
@HubrQ3 жыл бұрын
Mimo że jestem na informatyce i to wszystkiego wiem to zawsze świetnie ogląda się filmy
@DupekCSS3 жыл бұрын
Wincyj takich filmów, wincyj! Wciąż czekam na wyjaśnienie jak działa system kompresji plików... 🙂
@Hato19923 жыл бұрын
2 uwagi: - przenoszenie plików z partycji na inną partycję tego samego dysku też jest wolne, mimo, że jest to nadal to samo urządzenie. Dzieje się tak, bo są to logicznie wydzielone miejsca na dysku i plik musi zostać przeniesiony w inne fizyczne miejsce na dysku. - pełne formatowanie dysku HDD często nie wystarcza, aby pozbyć się jego zawartości. Profesjonalne narzędzia do formatowania potrafią kilka razy zapełnić dysk jedynkami, a następnie zerami. A mimo to i tak czasami można odzyskać pewne pliki z takiego dysku.
@reku14013 жыл бұрын
miło się tego słucha (szybka powtóreczka z przedmiotów zawodowych ^^)
@Gronbar63 жыл бұрын
15:52 uwielbiam te sztuczki montażowe naprawiające błędy Arhona :D
@mabciapayne163 жыл бұрын
jak u klocucha
@lukaszskywalker67553 жыл бұрын
Kurde Arhon, jesteś mistrzem krótkich dokumentów informacyjnych 👍zawsze oglądam z zapartym stolcem . Pozdrawiam 🤘
@adamk85093 жыл бұрын
Naprawdę świetny materiał. Uwielbiam materiały o gamingu arhn.eu ale jeszcze bardziej uwielbiam materiały techniczne. Niby przed obejrzeniem też ciekawiło mnie działanie dysku hdd i na tyle znam angielski żeby obejrzeć jakiś filmik na niepolskim jutubie i w miarę zrozumieć ale jestem leniwy i ten tego. Natomiast widząc że arhuś zrobił film o tymże od razu klikam i w niecałe 20 minut wiem co chciałem wiedzieć i coś ponad to. Tak przejrzystych, profesjonalnych i zarazem przystępnych materiałów próżno szukać na polskim jutubie. Pozdro
@TheSiemek3 жыл бұрын
Dyski twarde, dyski miękki i dyski al dente.
@ludwikmatyszkowicz58543 жыл бұрын
Ja biorę al dente
@Paplock3 жыл бұрын
Fajne przypomnienie przed lekcjami zawodowymi
@Kacperoo3 жыл бұрын
Arhn świetne są te Twoje techniczne filmy na temat hardware! Czekam na kolejne edu edu! :)
@VaherPL3 жыл бұрын
Fantastyczny materiał Panie Archonie. Top 3 najlepszych edu na kanale
@k00rnel3 жыл бұрын
Podobał mi się materiał. Proszę o więcej takich filmików
@szyba9113 жыл бұрын
Metalowy talerz, magnes tzw. półtwardy. Zapisywane w domenach magnetycznych pod wpływem zewnętrznego pola magnetycznego.
@typwswetrze3 жыл бұрын
JAK MOGŁEŚ ROZKRĘCAĆ DYSK NA ŁÓŻKU! A tak na serio spoko film i się ciebie miło słucha jak zwykle ^^
@AdikgAa3 жыл бұрын
GiBi my money Już wiem co mówił złodziej w GTA1 xD
@abcdezxyz47723 жыл бұрын
Najlepsze jest to, że dyski w pewien sposób zastąpiły taśmy zapisujące stosowane w komputerach, tylko że obie technologie poszły do przodu, taśmy pozostały jako tani i obecnie niewielki nośnik do archiwizacji (CERN np. z nich korzysta do archiwizacji danych), a dyski magnetyczne odejdą na rzecz szybkich pamięci półprzewodnikowych.
@Neonarto3 жыл бұрын
Bardzo solidny materiał, wreszcie zrozumiałem parę rzeczy. Dziękuję Ci i pozdrawiam.
@Graifitifiz43 жыл бұрын
Do czego służy rozmiar jednostki alokacji? Warto dawać większy, czy mniejszy rozmiar? Jakie są z tego korzyści?
@D-Dev3 жыл бұрын
Kolejny wartościowy materiał. Dzięki wielkie. ;)
@KamilZabost3 жыл бұрын
Świetny materiał. Warto byłoby wspomnieć, że Mac i Windows pokazują inaczej pojemność dysków. Na macOS dysk 1TB wyświetla się jako 1TB a nie 931 GB. A nawet przy tym samym pliku rozmiar jest wyświetlany inaczej na Windowsie a inaczej na macOS
@sandersan12303 жыл бұрын
Dzięki za ten świety film (dobry jak zwykle). Ostatnio miałem to na lekcji i to było bardzo dobre uzupełnienie tematu
@sandersan12303 жыл бұрын
Ale śmieszne jest to że już większość tych informacji wiedziałem😂
@Szczerbatek712 Жыл бұрын
Kiedyś w szkole kiedy odpowiadałem na ocenę z systemu plików, pojęcia klastra, sektoru itd, zadano mi pytanie, dlaczego kupując dysk o pojemności 1TB Windows widzi dysk o pojemności 9-set ileś tam gigabajtów. Wtedy pierwsze , co pomyślałem to fakt tego, że jest tak przez system plików, ale potem sobie pomyślałem, że system plików mówi tylko o systemie przechowywania, katalogowania danych etc. Po obejrzeniu ostatniej części tego filmu uświadomiłem sobie, że jednak racja jest w tym, co jest w filmie, a nie w tym, co powiedział nauczyciel, potwierdzając rzekomą prawdę, jaką głosiłem podczas omawiania tematu. Interesujący film, bardzo pomocny
@Liar5873 жыл бұрын
Jeden z ciekawszych odcinków na waszym kanale
@tkczester3 жыл бұрын
Super film! Widać napracowanie. Chętnie zobaczyłbym w takiej samej formie jak działa dysk SSD Pozdro dla najlepszej polskiej growej redakcji
@diodadioda3 жыл бұрын
kosmos ! Dziękuje . było bardzo ciekawie.
@jelczydlo3 жыл бұрын
W sumie to wszystko wiedziałem, ale znając arhn.eu wiedziałem że muszę obejrzeć. Może coś o systemach plików, plus może jakieś info jaki system dla systemu jaki dla danych jaki dla kopii zapasowej. No i oczywiście coś o SSD typach, złączach, jaki SSD dla kogo. W sumie sam większość wiem ale miło się Ciebie słucha (tak wiem wolisz retro ;)).
@trykosz3 жыл бұрын
Bardzo dziękuję Pan Archon
@snek_john_titor3 жыл бұрын
15:42 Bo za bardzo nie da się tego przyjąć, nie bez powodu zostało to tak wymyślone. Można co najwyżej konwertować jednostki w locie, lecz pod maską nadal będzie taktyczne 1024
@marekchudy88933 жыл бұрын
Dziękuję I proszę o więcej.
@german57543 жыл бұрын
Super materiał, mam nadzieję że będzie więcej tego typu filmów.
@orion_2123 жыл бұрын
Już wiem skąd te wszystkie kibi i tak dalej,a mi się wydawało że mój nauczyciel szyje na bieżąco
@kuzkokuzco18893 жыл бұрын
02.04.2021 - wesołych świąt
@henrykkwinto43243 жыл бұрын
8:18 - defragmentacja na ssd też ma sens, bo, w razie awarii, dużo łatwiej odzyskać dane ze zdefragmentowanego dysku.
@pawekoek27863 жыл бұрын
Witam I pozdrawiam serdecznie 😀😀😀
@damek33523 жыл бұрын
Czuje sie jak przy ogladaniu Jak to jest zrobione XD dobra robota!
@miosnikbomb89753 жыл бұрын
Jest! Wkońcu arhn. Edu!
@poret502 жыл бұрын
A może jak działał internet z modemu? Albo ogólnie jak działa internet? Można z tego sklecić fajny materiał o różnicach internetu kablowego/radiowego/satelitarnego.
@x64Joxer3 жыл бұрын
Dziękuję. Pamiętam jak 25 lat temu miałem dysk 100MB Ciekawe co zobaczymy na arhn.eu za kolejne 25 lat.
@moje12a3 жыл бұрын
Dziwne. 25 lat temu były już dyski 1,2 GB
@x64Joxer3 жыл бұрын
@@moje12a 25 lat temu czyli rok 1995. Sprawdziłem ceny dysków i całych zestawów PC w tamtych latach. Cena 1GB dysku to było około 200$ w 1995 r. Cenę typowego PC możesz sobie sprawdzić. Ja znalazłem ogłoszenie z 1997 r gdzie komputer z 1,28GB dysku kosztował 2300 zł. Najniższa krajowa w Polsce to było wtedy około 427 zł brutto. Nie dziwie się że w 1995 roku dziecko z małej wsi w małym gospodarstwie rolnym dostało PC z procesorem 386 który miał już lata świetności za sobą.
@maro8932113 жыл бұрын
Wow nawet chodził mi po głowie pomysł aby ci ten temat zaproponować :)
@brooncard74463 жыл бұрын
Przepraszam pan, a czy będzie napis? Uczę się język polski i nie zawsze mogę rozumjeć co pan mówi, ale mimo wszystko bardzo interesująco. Dziękuję panu bardzo za kanał)
@arhneu3 жыл бұрын
Będzie! Już niedługo! 💪
@brooncard74463 жыл бұрын
@@arhneu będę czekać. Dziękuę bardzo)
@Tom_Olden Жыл бұрын
Genialne ! pięknie wytłumaczone
@mistrzu1221 Жыл бұрын
Może i jestem rok za późno, ale może film o samych formatach plików byłby ciekawy jako kontynuacja? ;)
@Kennzi3 жыл бұрын
Szykuje się (jak zawsze) ciekawy materiał
@janpaweobrebski33053 жыл бұрын
Arhon nagraj jak czytasz książkę telefoniczna dodaj reklamy a ja i tak będę słuchał 🥺😋
@moje12a3 жыл бұрын
Niestety w Polsce drukowanych już się nie wydaje. :( w przeciwieństwie np. Do Wielkiej Brytanii i całego królestwa. Sam Londyn jest aż w kilku niezależnych tomach podzielonych geograficznie.
@janpaweobrebski33053 жыл бұрын
@@moje12a nie musi być aktualnaoze być jakakolwiek nawet w suahili
@sadrax11163 жыл бұрын
Czy ktoś zrozumiał końcówkę materiału? Świetny materiał! Szkoda, że za moich czasów, gdy uczyłem się informatyki, nie było tak dobrze podanych informacji :)
@jarlfenrir3 жыл бұрын
A... co w tym było trudnego? :P Każdy mówi, że 1GB = 1024MB, a producenci dysków mówią, że 1GB = 1000MB i dzięki temu reklamują się większą pojemnością, niż faktyczna.
@sadrax11163 жыл бұрын
@@jarlfenrir Wiem, ale w momencie oglądania po prostu mój mózg nie był w stanie przetrawić tylu podobnych wyrażeń na raz :D
@ZizuZiomek3 жыл бұрын
@@jarlfenrir tyle że tu producenci dysków mają rację. Wszędzie kilo oznacza 1000, a tu ktoś wpadł na pomysł by 1024 nazywać kilo, zamiast wymyśleć nową jednostkę.
@007arek3 жыл бұрын
@@ZizuZiomek Niby mają rację, ale to jest tylko zagrywka marketingowa. Przy mniejszych dyskach pewnie nikt sobie nie zawracał głowy, ale jak w tym przykładzie gdzie jest 4TB to już śmiesznie to wygląda.
@TheSiemek3 жыл бұрын
8:04 aż mam flashbacki jak nie mogłem w weekend grać w Jazz Jack Rabbit, bo ojciec musiał defragmentację raz w miesiącu odpalać...
@mirowsky_14113 жыл бұрын
kolejny odcinek z serii "jak to jest zrobione" . . . . A nie cholera - to arhndoteu
@dos18373 жыл бұрын
Ja miałem dzisiaj rano test o dyskach a dopiero wieczorem oglądam materiał :/
@atijohn81353 жыл бұрын
10:42 użyłem komputera, żeby usunąć komputer
@SebastianKurek3 жыл бұрын
Jaki kraj, taki Thanos.
@bartoszf50433 жыл бұрын
Mój kolega kiedyś przeniósł Mój Komputer do Kosza i opróżnił Kosz. To było na Windowsie 95. Nie pytajcie jak to się skończyło :P Serio.
@nightrider62433 жыл бұрын
@@bartoszf5043 co się stało
@maxdeliver3 жыл бұрын
@@nightrider6243 miałeś nie pytać
@bgggsht3 жыл бұрын
Co sie co sie stało ?
@romeo50063 жыл бұрын
Dobry materiał, trochę brakuję o systemach plików (journaling i drzewach binarnych), fajnie zobrazowane, pozdrawiam i polecam materiał - sysadmin!
@klaudiaszczepanik88473 жыл бұрын
fajny film dużo ciekawych informacji i ten głos taki który mógłbym z nim zasypiać .pozdrawiam
@creazylolo3 жыл бұрын
Uf całe szczęście nie jestem informatykiem. Szanuje wszystkich informatyków.