Dywidendowe ETF-y w portfelu: Jak to działa? I dla kogo jest odpowiednie? / Nic za darmo

Inwestowanie dywidendowe jest dla wielu inwestorów bardzo kuszące, bo działa tu czynnik psychologiczny: wpada co chwilę gotówka, czyli dywidendowy cashflow zasilający nasz rachunek. Jednak każdy miłośnik inwestowania pasywnego odpowie z marszu, że to bardzo nieefektywna metoda, bo... podatki, duże zaangażowanie, trzeba samemu wybierać spółki i jeszcze ciągle samemu reinwestować?! Ciężko walczyć z tymi argumentami.
I tu pojawia się temat odcinka: ETF-y dywidendowe, które mogą pogodzić część inwestorów i połączyć ideę dywidend z optymalizacją funduszy ETF.
W tym odcinku kilka wątków:
- na czym opiera się samo inwestowanie dywidendowe;
- jak działają dywidendowe ETF-y i dla kogo są to sensowne produkty;
- kilka przykładów na dobry początek.
Partnerem odcinka jest WealthSeed
Pierwszy darmowy ETF, o którym mowa w odcinku, możecie otrzymać pod adresem:
- www.doradca.tv...
A tutaj artykuł wspomniany w tekście to:
- subiektywnieof...
Wspomniana książka Bogle'a z której pochodzi cytat tutaj:
- milionkrokow.c...
Zerknij też na wersję tekstową odcinka:
- www.doradca.tv...
Posłuchajcie poprzednich odcinków z serii o ETF-ach:
- www.spreaker.c...
- www.spreaker.c...
- www.doradca.tv...
Subskrybuj podcast:
Spreaker ► www.doradca.tv...
Spotify ► www.doradca.tv...
Apple Podcasts ► www.doradca.tv...
Google Podcasts ► www.doradca.tv...
Soundcloud ► www.doradca.tv...
Więcej linków tutaj ► doradca.tv/nic...
Facebook ► / doradcatv
Twitter ► / tomaszjaroszek
Kontakt (Pytania/propozycje współpracy) ► [e-mail]
Treść wpisów i analiz publikowanych na niniejszym blogu jest wyłącznie wyrazem osobistych poglądów Autora i nie stanowi rekomendacji w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Autor bloga nie ponosi żadnej odpowiedzialności za ewentualne decyzje inwestycyjne podejmowane na ich podstawie.

[@kaziu9803]

Zaczyna się w 11:20

[@adamkomarnicki5632]

ETF-y dywidendowe nie są nudne. Łączą wady i zalety obu stylów inwestowania. Mają niestety stały yield on cost ale inwestor nie musi czytać co kwartał iluś tam sprawozdań oraz ma niższe zdywersyfikowane ryzyko. Inwestując aktywnie w spółki dywidendowe ma się wyższy yield on cost i nie płaci się TER ale i wyższe ryzyko oraz konieczność czytania raportów kwartalnych. Ważne by był wybór każdemu wedle potrzeb. Ja np bardzo szanuję Finax za wysoką jakość obsługi klienta. W Pl niestety klient indywidualny traktowany jest przez domy maklerskie per noga, niektórych rzeczy nie wprowadzają np W-8BEN nie bo nie ale na jakiś galach branżowych pierwsi brylują jak to są innowacyjni. Vide ostatnia "promocja" opłat w dm mbank spowodowana odpływem klientów 😉

[@PadikFCI]

Gdzie i w jaki sposób można kupować te ETFy w polskich domach maklerskich? Skoro mam tam przez kilkadziesiąt lat pakować swoje ciężko zarobione pieniądze, to przyznam, że wolałbym to robić w domu maklerskich zarejestrowanym w Polsce niż przez jakąś "apke na komórce".

[@andrzejfiszer9357]

Cześć, w jednym ze swoich materiałów rekomnedujesz kupno ETF zarejestrowanych w Irlandii. Dlaczego akurat polecasz to miejsce rezydencji ETF? Chodzi o optymalizację podatkową? A jak to wygląda w innych krajach, np. Luxemburgu? Gdzie to mogę sprawdzić?

[@arekmarek5270]

ale na GPW jest ETF dywidendowy - od Lyxora na S&P500

[@Drozu]

Nie prawdą jest, że na polskiej giełdzie nie znajdziemy ETFa dywidendowego. Jest chodźby ETF na indeks S&P 500 od Lyxora więc takie stwierdzenie na takim kanale to taki troche faux pas.

[@adammuszynski5108]

Gdzie można znaleźć w jakie spółki inwestuje dany etf?

[@MKSEC22]

W Irlandii ???41% tax on ETF dividends in Ireland.

[@arkadiusznowak3611]

Dziękuję za materiał

[@KamilSumien]

Cześć Tomek :)

[@tomaszgolik3265]

ETFy to nudziarstwo. Tylko samodzielny wybór spółek do własnego portfela dywidendowego daje namiastkę bycia współwłaścicielem firmy. Mi daje to dużą satysfakcję.

[@przemekwarszawski]

Ja wolę mieć zyski i święty spokój niż emocje.

[@FRANKWHITE1996]

@@przemekwarszawski amen

[@MrTomekjot]

@@przemekwarszawskiJedno nie wyklucza drugiego.